このページのスレッド一覧（全10771スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Netflixが実質的に使えなくなりました（公式で対応予定なし） |
2 | 2 | 2025年10月6日 10:42 |
 初期不良返品について |
0 | 2 | 2025年10月5日 22:14 |
| 小さく映せますか？ |
0 | 1 | 2025年10月5日 16:55 |
| ネットフリックスどうしてますか？ |
1 | 4 | 2025年10月5日 13:30 |
 Vidda c3 pro(またもスレ違いですが） |
14 | 30 | 2025年10月4日 16:24 |
| 値段下がらないですね・・ |
103 | 61 | 2025年10月3日 14:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Aladdin Marcaを使っています。
購入当初は、Netflixがテレビ向けUI（大きなアイコンでリモコンの十字キー操作ができるタイプ）で快適に使えていました。
しかし2024年7月頃から、突然マウスポインタを動かすPCブラウザのようなUIに変わってしまい、リモコンでは操作が非常に困難になりました。
本件についてサポートに問い合わせたところ、「現在搭載されているのはNetflixのWeb版であり、正式なTVアプリはNetflixとのライセンス認証を終了したため提供不可」とのことでした。
さらに「今後ライセンス認証を実施する予定もなく、改善対応の予定もない」と明言されています。
技術的には他社のAndroid TV製品では現在もテレビ向けNetflixアプリが動作しているため、この問題はNetflix側の仕様ではなく、Aladdin X側がライセンス維持・技術対応を行わなかった結果と考えられます。
結果として、購入当初に使えていた主要機能が後から劣化した形で、Netflixをよく利用する方にとっては致命的な問題です。
画質や静音性などの基本性能は優秀ですが、主要な動画アプリがまともに使えなくなったのでは本末転倒です。
検討中の方は、この点をよく確認された方が良いと思います。
書込番号：26308345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中国系企業に譲渡された様ですね。
単独の収益なのか？それとも企業全体の収益化悪化なのか？知り得ないですが少なくとも収益に値しないとされたのだと思います。
Netflixにしてもユーザー獲得の為の端末は多い方が望ましいと思うのですがそれからすればライセンス料なんて取らなければいいのに、何ならNetflix側が管理するのが一番ですよね。
書込番号：26308520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たしかにおっしゃる通り、Netflix側にももっと柔軟な仕組みがあればいいですよね。
ただ今回の件は、Netflixがライセンス料を取っているからというより、Aladdin側が技術的・体制的に保守できなくなったことが原因だと考えています。
Aladdinは標準的なプラットフォームではなく独自OSを採用しているため、Netflixの認証要件を自社で維持し続ける必要があります。それを継続する開発体制やコストを支えきれなくなったのが、実際のところでしょう。
つまりNetflixがライセンス料を安くしたり無償にすれば解決する話ではなく、Aladdin側の技術力・資本力不足によるサービス維持不能が本質と考えています。
製品自体も今後のサポート継続には注意が必要だと思います。
書込番号：26309158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロジェクタ > Aladdin X > Aladdin X2 Light AX2P24U03DJ
こちらの商品を購入しましたが、初期不良があり、交換対応となりました
ですが、早々の初期不良に不安を感じ、返品を検討しております
サポートセンターにその旨伝えたところ、〇〇日(翌日)までに元払いで、といわれました
不良品なのに元払いなのかと伺ったところ、
規約にあるのでと言われましたが、どこに記載があるのか伺ったらスルーでした
当方都合ならばわかりますが、初期不良の不良品を当方負担で返送しないといけないのでしょうか
ちなみに到着してからまもなく一ヶ月になります
箱は捨ててしまい、セットで買った付属品も開封済みではあるので、返品は難しいのでしょうか
書込番号：26308752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初期不良対応はショップ側の役割であり、ヤマダ電機の場合はメーカーの診断結果を持って対応してもらえます。
https://www.yamada-denkiweb.com/info/wcontents/guide_support.html
メーカーと直接やり取りした場合は、「特定商取引法に基づく表記」に記載されている「契約不適合責任に関する特約」が適用されます。
https://www.aladdinx.jp/pages/statement
通販では「特定商取引法に基づく表記」は購入前に確認すべき項目です。
書込番号：26308781
0点
不本意ながらも合意した形で交渉を終えたならば、
期限を切られて合意した形になっているならば、
期限までに元払いで送付するしかないのでは
返金を優先するならば、ですが
納得がいかないならば少額訴訟手続きはあります
暫く前に何度か少額訴訟を経験する方の書き込みはありました
少額訴訟事態は難しくはないようです
中国の企業が相手なら戦いは厳しいと思います
書込番号：26308806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EF-22N [ネイビー]
メインを寝室での天井で検討しています。
天井下2mから映写する場合、照明なとがあり30インチ程の投映スペースしかありません。
質問ですが、
①小さく映すことは可能ですか？ 投映距離が2mだと相当大きくなるかと。
②ベッド横から天井に映す場合、90度前後の補正は可能ですか？
③本機に限らず、5〜15万円くらいで、上記可能な機種はありますか？
JMGOのN1S Nanoなども視野に入れています。
プロジェクタ初心者ですが、よろしくお願いします。
0点
＞悩むるMANさん
同型の21を使っています、この機種はプロジェクターを初めて買う人が多いと思いますが
設置の仕方が分かりにくいと思いますがホームページの説明書で分からないなら
エプソンのレンタル有料で設置出来るか試してみてください、ホームページに何機種かあるとおもいます
それか21、22を置いて有る電機屋で詳しく聞きましょう
でも30インチではもったいないですよ。
私は本来の性能を使いたいので真正面で補正使わず設置をしています
21は静かですが夏は排気熱が近いと気になるかも
いろんなモデルを見てくださいできれば実機を見た方が良いと思います。
書込番号：26308509
0点
プロジェクタ > Aladdin X > Aladdin Marca XM03F
明るさはまぁ問題なし
画質も文句無し
ファンの音がとても静かで良い。
ですが、Netflixアプリが操作がとても大変で使いにくい。
マウスポインタをリモコンの矢印キーで動かすしか手段は無いのでしょうか。
皆様どうしていますか？
手持ちのドングル付きの無線マウスは反応しません…
Netflixはよく使うのでなんとかなりませんか。
書込番号：26274800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tomotontonさん
こんにちは
fire TV stickやテレビ内蔵アプリでも基本は同じくリモコンのアローキーによる操作ですよ。
文字入力が大変ですがfireやテレビは優秀な音声認識がついてるのでなんとかなります。
本機のリモコンは音声認識ついてないのですか？
だとしたら音声認識リモコン付きのfire TV stickを外部入力すれば良いのでは？
書込番号：26275239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FireTV持ってますが…操作は全く違います。
リモコンの上下左右キーを使うという意味では同じですが、
FireTVは選択対象が移動するといえば良いのでしょうか。
AladdinMarcaはマウスポインタを動かす感じです。凄く使いづらいです。
fireTVを接続して使えばひとまず解決しますが、せっかくなので1台で済ませたい。なんかいい方法ないでしょうかね
書込番号：26275439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tomotontonさん
なるほど。
選択肢にフォーカスが効かないのですね。
そういう仕様ならどうしようもないでしょう。メーカーに使いにくいと要望でも出してみたらどうですか？
改良されないうちはfire TV stickを持ってるならそれを使うしかないですね。
書込番号：26275449
0点
私も全く同じ状況です。
購入当初はNetflixがテレビ向けUI（十字キーで快適に操作できるタイプ）で動作していましたが、現在はマウスポインタを動かすPC版のようなUIになってしまいました。
この件についてAladdin Xのサポートに問い合わせたところ、「現在搭載されているのはNetflixのWeb版であり、正式なTV版のNetflixアプリはライセンス認証を終了したため利用できない」とのことでした。
さらに、「今後ライセンス認証を行う予定はなく、改善対応の予定もない」と明言されています。
技術的には他社製Android TVでは今もテレビ向けNetflixアプリが動作しているため、これはNetflix側の仕様ではなく、Aladdin側が認証維持・技術対応を行わなかった結果と考えられます。
つまり、企業側の対応・技術力・ライセンス管理の怠慢によって、購入当初に使えていた機能が実質的に劣化したという状況です。
Netflixをよく利用する方にとっては非常に不便で、現時点では残念ながら改善見込みはないようです。
書込番号：26308338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロジェクタ > TVS REGZA > RLC-V7R MAX
モデルチェンジしたVidda c3 proが
アリババで\128,569で出てます。
https://japanese.alibaba.com/product-detail/NEW-Vidda-C3-4K-Laser-Projector-1601448679367.html
参考までに＾＾；
2点
この間に10件の返信があります。
＞ミナミのケンシロウさん
私もブルーレイの3D再生前提で買っちゃったので、残念です。。。。
までも、画素ずらしの4Kは3D再生すると、4Kずらしが止まってしまうので、精細感はなくなります。
（プロジェクターによるかもですが、うちにあるBenQのHT5550はそうでした）
一方SONYのVPL-245は、ネイティブ4Kパネルのため、3D再生しても画素数は4Kのままなので、3Dを再生しても画素の荒さはないです。
（ソースは2Kなのでぼけますが）
＞現在は画面の明るさに惹かれC3 ultra に気持ちが傾いています。
いいですね～＾＾
きっと、かな～り明るいので、NDフィルターで黒を引き締めるのもけっこう効果的だと思います。
楽しみですね！
書込番号：26218229
0点
チビ番さんがC2にトライしていただいたお陰で3Dに関する情報を得る事が出来たので何か申し訳ない気分です。自分もBenQのプロジェクターを使用しているのですが、2Kなので買い替えれるだけで満足です。投影距離が3.4mで140インチを映せる4kを探し続けて10年近くになります。やっと出たREGZAに決めようかと思いましたが、スペックと値段差を考えるとどうしても迷ってしまいます。ハイセンスのTVを常備販売しているエディオンの販売員さんからハイセンスジャパンに聞いてもらっても日本での販売ラインに無い商品に関する情報は教えてくれないそうです。（同一メーカーという事で商売っ気を出してくれたら有難いんですけど）。REGZAが値崩れしそうかも考えて熟考してみます。心配過剰かもしれませんが、使った事が無いだけにアリババやっぱり怖くて。
書込番号：26218397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミナミのケンシロウさん
TVS REGZAは、ハイセンスの傘下なので、ハイセンスブランドで、REGZAと同じ製品を日本に投入することは、ちょっと考えづらいんじゃないかな？と思います。
C2を日本市場向けに仕様変更したものが、V7Rなので。
でもアリババで買うのは、ちょっと勇気いりますよね～
一度、納得できるまで、サプライヤーとチャットで話をしてみたらよいかと思います。(チャットは、お金かかるわけでもないし、気に入らなければ途中で会話やめても問題ないです)
あと、trade assuaranceを使って取引すれば、
こちらが受け取り連絡をしないと、サプライヤーにお金が払われない。というヤフオクみたいな制度もありますので。
ぜひご検討を(^_^)ﾉ
書込番号：26218807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミナミのケンシロウさん
ちなみに、trade assuaranceを使いたくないとか、 メールアドレスを聞いてきてアリババを通さずにやりとりすることを促したり、 ビットコインで頭金25%払えば、すぐに送る。 残金は商品が届いてからで良い。 とか アリババのルールを無視するようなサプライヤーは 避けた方が良いと思います。
書込番号：26218814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちび番さん、承知しました。ご丁寧にご教示いただき有難うございます。注意するようにします。ちなみにちび番さんはC2をどこから購入されたのしょうか？差し支えなければ参考にさせていただきたいのですが。
書込番号：26219101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミナミのケンシロウさん
＞ちなみにちび番さんはC2をどこから購入されたのしょうか？差し支えなければ参考にさせていただきたいのですが。
社名は「Beijing Tianyou Yuanheng Technology Development Co., Ltd.」です。
今、Vidda c2 proで商品を検索したら
売ってましたが、だいぶ価格は上がっています。（私が買ったときは\143,131で、送料関税込みで1085ドルでした）
ちなみにまだアリババ参入から1年の会社なので、信用できるのかも当初はわかりませんでした。
しかし、購入希望を伝えた段階で、
こちらに送る前に、初期不良がないように、商品を開封した動画を見せてくれたり、
言語を使いやすいように、中国語から英語に設定し直してくれたり、商品のシリアル番号も見せてくれたりと、
かなり親切に対応してもらえたので、購入を決心しました。
ちなみに購入後も、わからないことがあると、都度、チャットや実際に操作を行いながら動画を取って送ってくれたり、
とても丁寧に教えていただけたので、
よいサプライヤーに当たったな。とは思います。
書込番号：26219245
0点
理解力が乏しくてすいません。「またアリババ参入から1年の会社なので」ということはアリババのサイトを通して、そのサプライヤーから購入されたということでしょうか？
書込番号：26219397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミナミのケンシロウさん
そうです。
チャットや支払いなどのやりとりは全てアリババのサイト内で行います。
欲しい商品のところに、1台あたりの価格や、サプライヤーの参入歴や会社名などが記載されています。
個人間でやりとりすることはないです。
書込番号：26219687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
承知しました。有難うございます。アリババで教えていただいたサプライヤーを探したのですが、残念ながらC3 ultraは最低発注数が2ピースからとなっとおりました。アドバイスいただいた事を踏まえまして、また改めてサプライヤーを吟味したいと思います。
書込番号：26220926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミナミのケンシロウさん
最低発注数が2ピースと書かれていても、チャットで聞くと1個でも売ってくれることもありますよ。
（値段はちょっと上がるかもしれないですが）
試しに聞かれてみてはどうでしょうか？
書込番号：26220934
0点
そうなんですか。ダメ元でやってみます。有難うございます。
書込番号：26221085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちび番さま。教えていただいたサプライヤーにアリババのアプリから、チャットで1台だけの購入が出来ないか質問してみたら、大丈夫との回答が届きました。そこで、また一つお聞きしてもよろしいでしょうか。
「you just need to tell us your detailed delivery address (English + Japanese), contact phone number, and postal code, and I can draft the order for you」との返事も届いたのですが、これはちび番さんのいう「アリババと別ルート」での誘導になるのでしょうか？アリババではまくまでも最低注文数は2ピースからとなっているので、このような注文方式にならざるを得ないのかなと納得できる事もあるのですが、ちび番さんのご意見も聞かせていただければ有り難く存じます。サプライヤー曰く「この方式でもアリババを通しての購入にかわりはない」との英語説明になっていると（私の英語力では）解釈しています。チャットやりとりは3から4回してますが、どんな質問にも、ちび番のおっしゃるように非常に迅速で丁寧かつ親切、時にはエビデンスのドキュメントの写メも添付して下さるなど、誠実なご対応をしていただいて非常に好感の持てるサプライヤーという点は同感です。その上で経験豊富なちび番さんのご意見を頂戴できたら誠に有難いのですが。
書込番号：26222495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミナミのケンシロウさん
送付先の住所は伝えないと、送れないですもんね。
なので、これは普通のやりとりなので、問題ないかと。
支払いもこのチャットの画面で行えるのなら大丈夫だと思います。
書込番号：26222917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミナミのケンシロウさん
ここからの、流れはヤフオクとほぼ同じです。
1.住所を伝える。
(英語表記と日本語表記と両方伝えておいたほうがスムーズかと)
2.支払いする(アリババに入金される)
3.商品が発送される
4.商品が届いて、動作確認したら、受け取り連絡をする。
5.受け取り連絡をすると、サプライヤーに入金される。
こんな流れになるかと思います。
書込番号：26222930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちび番さん。やはり特にイレギュラーな事ではないんですね。有難うございます。これから検討します。楽しみです。
書込番号：26223095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちび番さん。色々と助言いただき有難うございました。結果1,384ドルでC3 ultraを1台購入しました。届け先住所を伝えてからは、ちび番さんのおっしゃる通り、極めてスムーズかつ明解に手続きができました。（アリババの画面は、アマゾンというより、メルカリでの購入手続き画面に似ているのですね）。
念のためサプライヤーがおすすめの変圧器も40ドルで購入してみました。
まだアリババでの購入で緊張してますが、信じるしかないですね（何事も自己責任）。約2週間で届く予定ですので、また感想をお伝えしますね。
書込番号：26223964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミナミのケンシロウさん
お～！
とうとう購入されましたか～！
届いたら、感想お待ちしております(^_^)ﾉ
書込番号：26224595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちび番さん。すいません。ご無沙汰してます。
vidda c3ultraですが、7月上旬には到着したのですが、部屋のレイアウト替えの準備や家具店廻り等で時間がとれず、昨日やっと電源を入れました。
結果、15年以上フルハイのプロジェクターを観ていた私にとっては「なんじゃこれ」というほどの明るさと鮮明さで驚愕しています。感覚的には約10年前に購入した4Kテレビと同レベルの画像水準といった感じです。
私的にはちび番さんが仰っる「明るすぎる」というほどには思いませんでした。（中国人の方がアップしているC2ultraと本機を比較しているYouTube動画によるとスペックの照度はC3ultraが高いが、通常モードで映すとC3の方が暗い的な事も言ってましたので、そう感じたのかもしれません）
ちび番さんが言われるように、非常に丁寧なサプライヤーで梱包作業の様子から、動作確認の様子まで事前に動画で送ってくれ、色々な質問にも迅速に回答してくれました。ちび番さんの後押しがないと購入できて無かったと思います。有難うございました。また気づいた点があればご報告させていただきます。
書込番号：26247606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミナミのケンシロウさん
無事入手されたようで、良かったです～
色々設定項目があるので、
これが、ベストかな？と思えるセッティングがあれば、教えてください～
楽しんでくださいね～(^_^)ﾉ
書込番号：26247643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちび番さんお久しぶりです。
万博にハマって7月以降は休日毎に通いまくってしまい、追伸遅くなりすいません。先週末に久しぶりに視聴したのですが、まずはご報告ですが、ジュラシックワールドの3Dが見れました。（3Dメガネの電池が切れており厳密にはまだ視聴できておりませんが）3D用の「二重写り」画面は投影されました。
一方で、Amazonプライムの映画はメインで使用しているパナソニックのDIGAのブルーレイ4k録画機のネット機能を通してみても、「現在お使いのTVはHDCP2.2非対応のため、このコンテンツを表示できません」とのメッセージが画面に表示され、音声だけが流れて投影されません。それより前に購入したSONYのブラビアの4kブルーレイ機のネット機能では投影されるのですが、メイン機で見れないのが残念です。相性でもあるんですかね。（どちらの機種も4kultraブルーレイソフトは投影されます。ともに同じアンプを介してプロジェクターに繋いでいます）
あとスマホで撮影した万博のビデオをHDMIコードでプロジェクターに繋いで視聴しているのですが、本来はスマホとのミラーリング機能が多分出来るような気がするのですが、今一つどうやってするのか分からないので、これから英語版の取扱説明書を読んで真剣に調べてみようと思っています。（そしたらAmazonプライムも簡単に見れるかと）。また何か気づいた点があればお伝えします。
書込番号：26307476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロジェクタ > JVC > DLA-V7-B [ブラック]
この間に41件の返信があります。
＞ニックネームちゃんさん
いえいえ。どういたしまして。
同じビクターユーザーですから困った時は助け合いたいものですね。
書込番号：25628276
1点
＞ニックネームちゃんさん
こんにちは。
>金曜の夜は十分に休息を取ることができました。
>ケーブルを交換してＢＤレコと直結した結果、今までの懸案は全て解決しました。
>結果的にパナソニックお薦め？のHDMI端子の映像と音声のセパレート接続にもなり～
お疲れ様でした。
不具合も解消されたご様子で良かったですね。
接続・視聴開始操作は少し煩雑になってしまいますが 機器の性能重視で現状がやはりベストかと。
>２Ｋコンテンツでもピュア４Ｋプロジェクターの引き込まれるような映像は感動ものでした。
>～前機X55R比でも伸び代も大きく元には戻れないかもしれません。
ウチでも近頃は最新作UHDよりも旧作のBlu-ray視聴（見直し）が増えてしまいましたが
Ｖシリーズでは色彩もより深く再現されるので見る度にあらためて打ちのめされてます。
実は導入後 2～3ｹ月は ほぼ惰性で「最新機種ではないのでこんなもん…」感覚で
見ていたのですが 免許更新のために眼鏡を新調したら ”解像感” が爆上がりで
それこそ「もう元には戻れない…」といった状態です。
同じ（従前の）ソフトから「これでもか」という程に情報があふれてくる感じ…
>ランプの「高」モードは３Ｄコンテンツ視聴では使いますが、普段は「低」モードでも十分ですね。
視聴環境にもよると思いますが 我が家でもランプ「低」にて深い色調を再現してくれてます。
現在の設定でも輝度ピークの表現が不足するような実感は有りませんね。
※Panaの「HDRディスプレイタイプ」は気分や作品で「ベーシック輝度」「高輝度」を切り替えてます。
懸念事項がなくなった事で これから思う存分 フル4Ｋパネル機を使い倒してあげて下さい。
それでは、充実した良いAVライフを！！
書込番号：25628518
2点
＞Pastel-Kさん
＞プローヴァさん
御無沙汰しています。
あれから色々と確認したらＡＶアンプLX-901を経由するとオリジナルの色空間BT.2020がBT.709に変換されてしまうことから４Ｋレコーダーからプロジェクターに直結すると問題が生じない事が確かめられ、プロジェクター側で自動的に切り替わる際の設定も上手く行きました。４Ｋ放送のHDR番組や4KUHD再生時にちゃんと切り替わっているかチェックすれば大丈夫になり、地上波やネット動画など画質イマイチなコンテンツもカラープロファイルをVIDEOにすると鑑賞に耐えられることも確かめられました。まだ煮詰められない部分もあるかもしれませんが、後はケースバイケースで対応するつもりで過渡期の迷路状態から何とか抜けられて助かりました。最初はそこまでやる気は無かったのですが、やればやるほど画質が良くなるので高額センサーを用いたキャリブレーションもやってみたくなりました。(笑)
書込番号：25657792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニックネームちゃんさん
LX901って比較的新しいのにBT.2020通せなかったんですね。
一応下記の発表資料を見る限り、
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1012456.html
>>HDMIは4K/60p 4：4：4、24bitの伝送や、HDR、色域BT.2020に対応。
などと書いてはあるのですけどねー。
まあでもプロジェクターに問題が無くてよかったです。
書込番号：25658650
1点
＞ニックネームちゃんさん
こんにちは。
もしかしたらLX-901の方に何らかの設定が有るのかもしれませんね。
>画質イマイチなコンテンツもカラープロファイルをVIDEOにすると鑑賞に耐えられることも確かめられました。
自宅の場合各機種の導入初期にキャリブレーションソフトを利用してNTSC放送用のプロファイルを作成してます。
※ プロファイル・ガンマ等の作成には光学センサーは必要ありません。
他にも「BT.2020＋SDR」（→ 主に4K映画放送用）とかも設定保存して使い分けております。
Blu-rayの映画作品視聴だと「シネマ/フィルム」を選択する事が多いですね。
画角モードもWOWOW映画（字幕表示対策）等に合わせて数種類を設定保存しています。
>まだ煮詰められない部分もあるかもしれませんが～
>やればやるほど画質が良くなるので
ポン置きの画質も十分優秀ですが 設定機能を使い込んでいくとまだまだ化けますので使いきってあげて下さい。
※ V7の場合 先述のようにキャリブレーションで主に色調が変化しますが 画のくっきり感は
初期に比べて後退してしまう可能性もありますのでバックアップファイルは大事に保管して下さい。
→ インポート機能で復旧出来ますので
書込番号：25658857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様コメントありがとうございます。お陰様で最近まで問題なく使えていました。
新たにスレッド立てると面倒なんで末尾にコソッと書き込みます。
本機V7の導入から１年半になり、概ね５時間×200日くらい使っていて、購入時1000時間＋自己使用1000時間プラス「ランプ高」で使う事もあるため、本機のランプ寿命：ランプ低モード時約4,500時間からすると、当方と同じ？余命後半の「人生下り坂」状態です・・（汗々）
下らない前置きはトモカク、最近は本機の画質を調整しても画質がイマイチな印象です。ハツラツとしたX55の画質のほうが良かった印象もあり、思い切って５万の純正ランプを入手するか、それとも本機を下取りに出してV80Rの中古でも・・
とネットで検索したら、ヤフオクでは本機V7が22万でも入札なし、V80Rの中古は100万を切るか切らないかくらいでタマ数が少ないのもあって高止り状態です。
それならV800R新品が￥1,485,000で中古下取り20％アップ・・だそうですが少なくとも120万以上は自己負担があり、もしV7の中古を買わずにいれば、V800Rの新品を追金95万くらいで入手できたかと後悔するかもしれず、素直に純正交換ランプを入手しておき、現用ランプの残り寿命は「ランプ高」で使い倒す方法もあるかもしれません。(笑)
書込番号：26283084
0点
＞ニックネームちゃんさん
ウチのV9中古も導入から早3年程経過…で気付けばランプ使用も3000時間を超えていて
少し眠い映像に寄ってきてるかも…
ということで少し時間のある時はYouTube 8K → 4Kダウンコンバート映像で
「HAWAII」「GEOGIA」「BURGARIA」「RED WOODS」なんかで画質の確認をしています
これらのHDR映像ではまだまだ輝度ピークもしっかり出てるので…
逆光の暗部階調表現でもつぶれることなくしっかりシャドー部も解像してますし
イベントでのV900の体験映像を一旦忘れればいまだに十分感動画質と感じられますね
4Kパネルによる繊細さとPanaのHDRトーンによる輝度レンジ圧縮が効いて豊潤な表現です
そろそろ予備のランプ購入も頭に入れときたいところですがぎりぎりあと1年程使えるでしょうか
現状アパーチャーはいまだにHDR－9 シネマ－11 フィルム－13 HD放送－15なので…
もう少し輝度が下がったら少し開放しようかと
ここのところはBlu-rayで映画を見る事も多くあらためてSDR画質の再現力に感嘆している次第
立て続けに過去の「スーパーマン」シリーズを見ましたがBDでこんなに画質よかったのか…と
4K HDRではつい先日視聴の「UNTIL DAWN」が解像感・階調感とも中々よかったです
ホラーなので暗い場面も多いですがしっかり沈んだ暗部の中に情報を浮き上がらせてくれてます
自宅視聴でこれだけ見れてるとまだしばらくは無理して買い替える必要もないかな～って感じです
書込番号：26288356
1点
＞pompomtaさん コメント有難うございます。
数年前、DLA-V9Rユーザーの知人宅にウチのDMR-ZR1を持ち込んで確認させてもらい、やっぱDLA-X55Rとは雲泥の差があるな～と思い、昨年２月に現用のV7を入手しました。DLA-X55Rは激安で入手できたので惜しくはなく、オマケで付いてきた3Dシンクロエミッターと3Dメガネが、そのまま後継機で使えることから、深く考えず中古で入手しましたが、やはりレンズの口径が大きいハイエンド機とは大きな違いがありますね。
V7の中古と言ってもウチの初代機DLA-HD750の新品と同額ですから、今後、おいそれとは買い替えもできず、調整しながら使い倒したほうが・・とは思ってますが、率直に言って最初からV80Rにしとけば・・と、チョッピリ後悔もしています。
このまま５年くらいガマンして使えばV90Rの中古価格は、こなれる可能性もありますが、レーザー光源の寿命２万時間のうち１万時間（５hx200日x９年+α）くらい使った際の光源の劣化はあるでしょうし、交換費用も相当かかるでしょうから中古の入手はリスクが高いかもしれません。
ですから取り急ぎランプを交換し、数年後に新型を買い求めたほうが得策かもしれませんね。（笑）
書込番号：26288738
0点
＞ニックネームちゃんさん
V90は現状中古で125万円（5000時間超使用）くらい～ V80は現在見当たりませんね
あと2年後くらいで新モデル発表になればV800が中古で100万円前後といったところでしょうか
現状V7からだと中古でもV80への買替（買い増し？）はあまりオススメしません
公称コントラスト値も8万：1で同じなので… V90中古が100万円前後に下がったとして
V800中古とどちらへ行くかは難しいところですね… 少し映像の見せ方が異なるので…
各個体の経年使用時間とあとはお好みといったところでしょうか…
V90には絶対フォーカス（魅力ですね）の大口径レンズがありますしね
自分がV9に魅了されてこだわるのも100㎜レンズの効用とランプ光源の独特な発色にあるかと思います
最後のTHX仕様機でもあるので… 年数も経ってるので現状相場70万円前後でかなりコスパいいですね
Vシリーズでの繊細な描画タッチは高コントラストなＸシリーズとは趣が異なりますがくせになる快感です
価格面で新製品購入に行けない身としては中古相場と機体性能・使用時間のバランスは悩みどころです
現状の自宅使用頻度で残10万時間は10年くらい使える計算ですが電気部品がそこまではもたないかも…
ちなみにウチのスクリーンは割と安価なエリートスクリーン製品ですがそれほど見劣りするものでもないです
先日参加のV900イベントでもリファレンススクリーンはキクチ ホワイトマットアドバンスを使ってましたし…
こちらもやはり予算面的なこともありますので… キクチ Dressty 4K G2やOS ピュアマットシリーズ・レイロドール、
定番のスチュワート スノーマット100・スタジオテック130Gなど… 上を見ればキリがないですが…
ホワイトマットアドバンスは画角フリーの予備用にキャンペーン価格の120インチを天井から直に吊るしてます
間口や投写距離の問題もあって自宅ではこの辺が設置可能な最大サイズです
V9系列以外（V800/V80/V7等）では投影サイズも少し（ひと回り）小さくなってしまいますね
書込番号：26288913
1点
＞ニックネームちゃんさん
前項記載間違い：現状の自宅使用頻度で残10万時間は10年くらい使える計算
→ 訂正：残1万時間は… ですね 失礼しました（現状ざっと1000時間使用/年くらいですね）
書込番号：26288948
1点
＞pompomtaさん
我ながら長いスレッドの末尾への書込確認は面倒で、わざわざこんな場所にコメントを頂いて恐縮です。（冷やかしコメントは防げますけどね・・）
昨日(9/13)、V9からV900Rに更新された知人宅にて様々なソースで長時間体験させてもらいました。（スクリーンは140インチのスチュワート製サウンドスクリーン）
結論から申し上げますと、只々凄いとしか言いようがなく、投射されているにも関わらず140インチスクリー全面があたかも有機ＥＬ画面になったかと思うほど緻密に発光し、肉眼で見たよりも生々しく見えてしまう描写がこの世のものとは思えないほど凄過ぎました。
ただし、ソースのアラを如実に描写することから、最も画質が良かったのはネット動画の８Ｋソースで次いで８Ｋ制作の４Ｋ放送番組。
４Ｋ制作コンテンツはビットレートが高くてもイマイチで２Ｋ制作ソースはフォーカスが外れているような印象で再生するソースをかなり選びますね。
で、その知人宅で使わないで仕舞っていたJVCの光HDMIケーブル（アバックで10万くらいする奴）をお借りして自宅のDMR-ZR1とDLA-V7を直結してみたところ、さすがにV900Rなみとは言えませんが、色信号のモヤモヤした描写はかなりスッキリした印象になり光源ランプを新品に交換すれば、かなりリカバリーできそうです。
ご存知かと思いますが、HDMI伝送はエラーが多いと伝送レートを下げて帳尻を合わせるため、アナログのオーディオケーブルのような思い込みや勘違いとは違い、実際に画質が下がってしまうため、今まで使っていた安物の４Ｋ対応HDMIケーブルだと必要な伝送速度が得られず画質が下がっていた可能性があり、改めてHDMIケーブルの大切さを実感した次第です。
※HDMI2.1のDSC（非可逆圧縮）は見た目の劣化が皆無で肉眼では分からないとされていましたが、ある研究サイトで意地悪テストをしたら、劣化した証拠の差分信号が検出されたそうです。（汗）
最近の伝送技術だとデジタルだから画質劣化がないと言う思い込みはダメで、メーカー側はそれなりに把握しているのでしょうが、ＡＶライター諸氏は今でも感覚的な表現ばかりで技術的な知識が追いついていないため明確に説明できている記述が皆無のような気がします。
その点についてお詳しそうなpompomtaさんは何かご存知ですか？
書込番号：26290283
2点
＞ニックネームちゃんさん
知人の方はV900にリプレイスされたのですね… V900 すごいですよね（お値段もですが…）
ほぼ文句なしの映像が家庭内で（ポン置きで）再現されてしまうのですから
パネルの8K化がほぼ現実的でない状況で次期のモデルはどこを目指すのでしょうか
HDMIケーブルの検証も併せてV7の余力も確認出来たみたいでなによりですね
誠に恐縮ながら技術的な専門知識は当方からっきしなもので自身の目や耳で感じるものを重視しております
なので理論ばかりを重用して感性の部分に乏しい凝り固まった見解はあまり好みじゃありません
映像も音声もそれを見て聴いて感じるアナログ的な要素が重要（大部分）と思うので…
デジタルデバイスもそれらの情緒を引き出す道具（過程）にすぎないと感じるしだいです
ケーブルや電源で何も変わらないとおっしゃる方もいらっしゃいますが 何かを変えればノイズ等含めて
必ずなんかしらの影響があるわけで 何も変わって感じられないというのはいかがな感性かと…
100㎜レンズの表現にしても迷光対策の効果にしても とてもアナログ的な領域ですよね
アクセサリー類で一喜一憂するのも重々分かりますし 最終的には視聴者本人が心地よいと感じるのが正解では
※Z5の方にも投稿頂いてますが ニックネームちゃんさんは3Dも有るため 新Ｚシリーズの方には移行出来ないようですね
4Ｋ入力までに限定すると第三世代パネルのZ7なんかは なかなかに魅力的な機種とも感じますが…
まあV900/800を見ちゃってると… やはり映像の印象が強いですよね
V900で140インチだと… 目の前にあたかも実景がつながっているような感覚におちいりますね
書込番号：26291364
1点
＞pompomtaさん コメント有難うございます。
＞※Z5の方にも投稿頂いてますが ニックネームちゃんさんは3Dも有るため 新Ｚシリーズの方には移行出来ないようですね
・中古「V7」の導入前なら「Z5」も大変魅力的で3DはX55Rの時からBDソフトも揃えちゃったので・・
3Dアダプターや3Dメガネはタダ同然で入手できたので諦めようと思えば諦めがつきますけどね。
・現実問題として3Dメガネの充電とかプロジェクターとの同期などが意外と面倒で実は余り見ないんです。そして鑑賞後の目の疲労感が物凄いんですよ・・（汗々）
＞4Ｋ入力までに限定すると第三世代パネルのZ7なんかは なかなかに魅力的な機種とも感じますが…まあV900/800を見ちゃってると… やはり映像の印象が強いですよね
＞V900で140インチだと… 目の前にあたかも実景がつながっているような感覚におちいりますね
・実売でV7と200万以上も差があるハイエンドモデルですから当然と言えば当然ですが、ピュアオーディオなんて値段と音質が全く比例しない事もありますから、V900/800のようにお値段に比例した高画質映像を誰にも分かりやすく提示しているのは地味にスゴイとしか言いようがありません。（この差が分からない御仁は「猫に小判」、「豚に真珠」です。）
・V7はV7で疑似８Ｋ化してないピュア4Ｋモデルならではの良さがあるかもしれませんので、もう少し使いこなして見ることにします。（笑）
書込番号：26293103
0点
＞ニックネームちゃんさん
キクチのスクリーン新生地のNEWSからリンクでこちらを再見してましたが↓
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17698640
記事中でも触れていますが画素調整は定期的に行った方がいいとの事ですね
ウチでは表示画角を変更した時などに再確認してからメモリー保存しています
映画字幕なんかは画面から浮き上がって見えてますのでその辺の不満は現状ありませんね
最近はようやくIMAXも見れるようになったので4Kレーザーのフォーカス感なんかは比較参照してます
4Kネイティブ表示については自宅でも放送波視聴はほとんどeShift8Kはオフで使ってます
映画視聴でもたまにダイレクト4Kで画質調整してみる事もあるのですが…
つい擬似8K表示を使っちゃうことが多いです… なんかせっかくの機能がもったいなくて…
お恥ずかしながら決定的な画質差を感じられていないといったところです
3D観賞の目の疲労は自宅・劇場観賞併せて同様です
新作でも劇場3D公開は減ってしまったので視聴頻度は少ないものの自宅で見れる3Dソフトは貴重ですね
マーベル作品なんかは日本国内版のみありがたいことに今だに劇場未公開の3D版が同梱されてますし…
「トロン」新作公開に合わせて先日「トロン：レガシー」の3Dソフトをヤフオクで入手したところです
ただ3D表示では現状より明るさがもっと欲しいとも感じるのでレーザー・3000lm超のV900には憧れますね
書込番号：26293413
1点
 |
|---|
シッカリ見るとSD画質ですがパッと見HD画質？ |
＞pompomtaさん
リンク先の記事はハリセンボンの近藤春菜さんがモノマネをして誰もが知る俳優になった？角野卓造（かどの たくぞう 1948年～）氏邸のセッティング記事ですね。（笑）
＞記事中でも触れていますが画素調整は定期的に行った方がいいとの事ですね
＞ウチでは表示画角を変更した時などに再確認してからメモリー保存しています
＞映画字幕なんかは画面から浮き上がって見えてますのでその辺の不満は現状ありませんね
・画素調整はアナログ時代の３管式カメラのレジストレーション調整で三原色をピッタリ合わせることの重要性は認識してますのでフォーカスと画素は随時見直しています。（以前のDLA旧モデルはモーターの固定ブレーキが甘いのかフォーカスやシフトが勝手にズレている機種もありました・・）
＞4Kネイティブ表示については自宅でも放送波視聴はほとんどeShift8Kはオフで使ってます
＞映画視聴でもたまにダイレクト4Kで画質調整してみる事もあるのですが…
＞つい擬似8K表示を使っちゃうことが多いです… なんかせっかくの機能がもったいなくて…
＞お恥ずかしながら決定的な画質差を感じられていないといったところです
・数年前に初体験したDLA-V9Rのフォーカス感は100mmレンズが効いているのか・・或いはeShift8Kのアップスケーリング効果なのか、これぞ４Ｋ解像度と言う高画質でした。
当時は自宅のDMR-ZR1を持ち出して現地で自分の目で見て憶えているので、V7を導入してからの４Ｋ画質は物足りなく、HDMIケーブル交換効果は予想以上でした。
あ、そう言えばV7のMPC（Multiple Pixel Control）効果ですが、よ～く見ると有ることはあるのですが、以前のX55Rのように顕著な効果はなくなりました。
特に「ハイレゾ」と「スタンダード」の違いがとても少なくソース側の画質によっては、もう少しシャープにメリハリ付けられると良いのですが、おそらくメーカー側ではギラギラとお下品にメリハリを付けた画質は嫌なんでしょう。
ユーザー側は常に４Ｋデモ的最高画質コンテンツを見ている訳じゃなく、時と場合によってはレーザーディスクのＳＤ画質を無理やり４Ｋにして見たりもするので・・（汗）
ＬＤ⇒D-VHS⇒iリンク接続⇒BDレコ⇒HDMI接続⇒SC-LX901で４Ｋ化⇒DLA-V7
この経路で４Ｋ化すると添付画像のとおりNHKの４Ｋリマスターが裸足で逃げ出すくらい？画質が良くなります。（爆）
ソースは懐かしのPIONEERの非売品LD DEMONSTRATION(1986年LVAP-101A)でLD自体はプレイヤーを買い替え再生できていますが、当時20歳？のモデルさんの39年後は・・調べても分かりません（汗） どなたかご存知の方がいれば情報提供お願いします。
書込番号：26294930
0点
＞ニックネームちゃんさん
＞フォーカスと画素は随時見直しています
ウチは設置の自作棚が不安定なもので気を付けないといつの間にか少しフォーカスが…なんてありますね
WOWOW映画視聴なんかで画角を調整することがあるのでついでにグリッド表示で確認してます
ありがたいことに字幕の他 レコーダーのメニュー画面なんかも立体的に浮き出して見えてますね
＞HDMIケーブル交換効果は予想以上でした。
Fibbrの光ファイバーケーブル導入時に極端に差を感じましたね
その後接続の不安定さから光ケーブルのメーカーを変更してますが…
ともあれV7の表現力がアップしたのは良かったです
せっかくの中古4Kモデルなので十分に性能をひきだしたいところですよね
＞おそらくメーカー側ではギラギラとお下品にメリハリを付けた画質は嫌なんでしょう。
他メーカーと違ってJVC機には一般的なシャープネスコントロールがない所以といったところでしょうか
自宅導入した機種ではことごとく輪郭補正は最低レベルまで落としてしまうので特に困りませんが…
現在はPanaプレーヤー側で少し解像感補正を入れて中古V9側でエンハンス＋１に常駐設定してます
この方が見た目の解像感バランスが良く感じられてるので（V900の超解像処理にはかないませんけど…）
＞時と場合によってはレーザーディスクのＳＤ画質を無理やり４Ｋにして見たりもするので
設置の関係でさすがにレーザーディスクはごぶさたですが いまだにDVDのSDアップコンバートは使いますね
レコーダー/プレーヤー側での4K変換出力＋V9のeShiftでわりと遜色なく見られてます
発色も記録信号BT.601→再生機でBT.709出力でそれほど悪くない感じです
アプコン画質を極端に否定する方もいますが ブルーレイの2K→4K出力含めて自分は大歓迎ですね
実際にほぼ毎日見ている画質にはとても満足していますので
＞懐かしのPIONEERの非売品LD DEMONSTRATION
そういえば初めて購入したハイビジョン機器のおまけMUSE-LDは穴のあくほど繰り返し視聴してました…
デモDISCは機器の画質・音質・性能確認でずっと見続ける事になりますね
最近ではYouTubeのJacob + Katie Schwarz 8Kソースで確認する事がほぼ日常化してますが
だいたいひとりでニヤついてますね 真ッ暗闇の中で…
※「３管式のレジストレーション調整」経験者なんてかなりの玄人さんですね
ウチでもJVCの固定画素プロジェクター導入以前の時代ですし… 設置調整から自分でやってたので…
書込番号：26295166
1点
＞pompomtaさん
＞ウチでもJVCの固定画素プロジェクター導入以前の時代ですし… 設置調整から自分でやってたので…
・昔々、学校の視聴覚室に巨大な３管式プロジェクター（メーカー忘れました）が眠っていたので機材に詳しい生徒らで復活させようとマニュアル見ながらコンバージェンス調整に挑戦しましたが、何らかの衝撃でブラウン管がズレたのか全くモノになりませんでした。おそらく東北で何度か大地震があったので天井から生徒に落下したら大変な事になるからと教師らが取り外そうとした際に・・
就職後も仕事で訪れた企業や学校では３管式プロジェクターや光源ランプが切れたままのプロジェクターが放置されていて高価な割には最も活用されていない機材の一つですよね。（そういう自分もV7の５万の光源ランプを購入するタイミングに悩んでいますが・・）
＞※「３管式のレジストレーション調整」経験者なんてかなりの玄人さんですね
・就職当時に職場に撮像管式カメラが何機種か残っていたので池上の３管式業務用カメラでレジストレーション調整を先輩から教えてもらったりしていましたので、各社からＣＣＤカメラが登場した時期は面倒な作業から開放されたと思ってました。
ただし、当時の低解像度ＣＣＤだと斜めの輪郭線がカタカタ階段状になっていたのが嫌われてましたが、直ぐにＣＣＤの性能が向上して撮像管式カメラはゴミ扱いになってました・・業務用の３管式カメラはビジコンと言う安価な撮像管が使われ、池上製でも完璧に調整してもS-VHS式ＣＣＤホームカメラ程度の画質でしたからタダでも要らなかったんですね・・（笑）
自分が扱ったのは業務用機材までで放送用機材は扱ってませんが、当時、地元のＮＨＫ総局のデモ展示では放送用カメラで撮影した映像を高解像度ブラウン管モニターに映すとＳＤ解像度でもハイビジョン並みの画質に見えました。おそらく20インチ程度だったのでキレイに見えたと思います。
今では液晶モニターでもカッチリした白ピークが出せるようになりましたが、当時はブラウン管モニターには全く敵わず、自分的ハイビジョン歴も2002年に36インチの東芝HDブラウン管テレビと同社BSデジタルチューナーの組み合わせからスタートしました。
デジタルチューナー内臓のハイビジョンテレビは30万近い値段でしたが、Ｄ端子付きのHDブラウン管テレビにデジタルチューナーをつなぐとフルハイビジョンで見れちゃうのが痛快でした。
2002年当時は2000年スタートのBSデジタル放送が思ったよりブレークせず、相当値崩れしていて13万くらいで一式を揃えられ（Ｄ端子ケーブルとテレビ台がサービス！）、ケーブルをつないで女子フィギュアスケート中継を見た際は、その健康的なお色気に頭がクラクラするくらいの超高画質！家族も余りの鮮明さに驚いてましたし、奥様からは子供の前で見ないでとヤキモチ？を焼かれました。（爆）
ブラウン管は映像をキレイに見せる傾向があって、実は今でも28インチHDブラウン管テレビがあり時々、レーザーディスクを見たりするとパッと見では地デジ放送の画質と遜色ないんです。もちろん良く見るとレーザーディスクは低解像度ですが・・
この関係のネタを記すと際限がないので、この辺にします（汗）・・が、昔々、映像関係では相当難儀をして痛い目にも遭いました。
昔々、導入に数千万したBarcoハイエンドプロジェクターと同等画質が、今や（中古なら）100万以内でポン付けしてHDMIケーブル１本で大画面スクリーンに投射できる環境の有り難みを感じています。（笑）
書込番号：26296632
0点
＞ニックネームちゃんさん
撮影機材関係のプロだったんですね… お見それしました…
＞V7の５万の光源ランプを購入するタイミングに悩んでいますが・・
直売で\51,700でしたっけ… YAHOOや楽天ショップとかだと限定ポイント還元とかありますけど…
ウチもそろそろ寿命がヤバいので用意だけはしておいた方が… と気ばかり焦ってしまいます
Avac以外だとメーカー直販も含めて 取寄せ（１ケ月とか）の通販ショップが多いみたいなので…
ポイント還元は利用先も限られてしまうので 割引をあきらめてビックカメラの累積ポイント利用で
注文してしまおうかなんて悩む日々です
＞今や（中古なら）100万以内でポン付けしてHDMIケーブル１本で大画面スクリーンに
＞投射できる環境の有り難みを感じています
三管当時から比べたら画素調整の煩雑さもそれ程 苦にはならずに感じられてしまうでしょうね
キャリブレーション含めて色味もわりとニュートラルに感じられるし 暗部階調表現でも特段の不満無く…
V900の絶対的な性能にはまだまだ届きませんが 振り返ってみると贅沢な世の中になりましたね
3Dの話題でちょうど「アバター」の限定再上映を見にいってきました
IMAXレーザーによる3D視聴体験は初めてでしたが 画面が大きいせいか 劇場・自宅含めて過去の
視聴の中では一番3D効果を感じることが出来ました
通常3D上映よりも専用グラスによる色味の変化が少なく発色良好で画面の明るさ・階調表現でも不満なし
まさに目の前まで迫ってくる感覚は快感で圧倒的な体験でした
3Dグラスのおかげで字幕の輝度ピークも落ち着いて 最黒部分が締まって感じられるという副次的効果付き
その字幕は手でさわれそうなところまで浮き上がってきます
今までは自宅視聴より黒が締まらず 色の深みにも若干の不足を感じてましたが 今回の3D視聴で
IMAX上映の実力をまざまざと見せつけられた思いです
ただ3時間弱の上映だったので前半で瞬きも忘れて 後半は目が痛くてしょうがありませんでしたが…
次回予定の「アバター：ウェイ・オブ・ウォーター」は更に上映時間が長いんですよねぇ…
書込番号：26301699
1点
＞pompomtaさん
＞撮影機材関係のプロだったんですね… お見それしました…
・企業の技術部門で「プロ」と言うよりも弱電から強電までの「何でも屋」で映像に関しても撮影や編集、上映まで担当し、特技を活かして同じ職場で再雇用してもらっている身です。
＞直売で\51,700でしたっけ… ウチもそろそろ寿命がヤバいので用意だけはしておいた方が… と気ばかり焦ってしまいます
・アバックが税込46,444円と最安でネットで検索すると半値くらいのサイトもありますが、最近はニセサイトなども有って安易に飛びつくと痛い目に遭いそうで・・
旧モデルの光源ランプは互換品で１万とか２万くらいでハードル低かったのですが、現行モデルの「５万」は近しい親類の冠婚葬祭なみの出費なんですよね。
実は前のDLA-X55Rも純正ランプ購入後にV7に買い替えてしまい、X55Rと新品ランプは予備として遊んでます。ですからランプを前もって買っとくのは単価も高いため考えものかな～と・・（汗）
＞V900の絶対的な性能にはまだまだ届きませんが 振り返ってみると贅沢な世の中になりましたね
・V900Rの投射映像は本当に「目の毒」でアノ映像を見たら自分も手に入れたくなってしまいます。最近は新車も高くなって相対的にV900Rの値段もトンデモ価格に見えなくなりました。
しかし、一歩引いて客観的に見ると四六時中プロジェクターで鑑賞している訳でもないため、週イチの数時間の為に大枚を叩くのも・・と言う立ち位置です。
そもそも、物価が上がっても自分の給与は物価に比例して上がっていませんからね・・あっ、それから家族からは根本的な疑念の声「キカイに100万だすなら映画館に毎週行けるでしょ！」
ほぼ、毎週のように映画館で2000円で鑑賞しても年50回で10万ですから10年間も通えてしまい、自分の健康寿命からしてもギリギリの領域で、DLA-V7だと55万で入手したので何とか元を取れそうな感じなでプロジェクターを買い替えたりしたら絶対に元は取れません。もちろんプロジェクター所有と映画館通いは別物ですけど「元が取れない」と言う家族の主張も理解できます。。（笑）
＞今までは自宅視聴より黒が締まらず 色の深みにも若干の不足を感じてましたが 今回の3D視聴で
IMAX上映の実力をまざまざと見せつけられた思いです
＞ただ3時間弱の上映だったので前半で瞬きも忘れて 後半は目が痛くてしょうがありませんでしたが…
次回予定の「アバター：ウェイ・オブ・ウォーター」は更に上映時間が長いんですよねぇ…
・映画館での本格的な３Ｄ上映の体験は「アバター」からで、その記憶は実体験に近い形で残るのが印象的でした。その一方、映像が暗かったり不特定多数で使用する３Ｄグラスに指紋が残っていたりしたので２度目はありませんでした。
前モデルDLA-X55Rで「アバター」を３Ｄ上映した際は映画館以上の明るさと鮮明さで「３Ｄ映画館不要」とさえ思いましたが、最新のIMAX上映では更に進化しているのですね。
「アバター：ウェイ・オブ・ウォーター」は４Ｋ盤と３Ｄ盤があるので鑑賞済みですが３Ｄ盤は何と２枚組で前半を３Ｄ盤、後半は４Ｋで鑑賞しました。やはり目の疲れが半端じゃないので・・（汗）
ハードオフなどでは３Ｄコンテンツが売れ残って比較的安価に入手できるため、それなりにタイトル数は増やしましたが、元々、眼鏡使用のため、眼鏡に３Ｄグラスを重ねて鑑賞する必要があり、そういう所も３Ｄ鑑賞に消極的になっているのかも知れません。（苦笑）
書込番号：26304548
0点
＞ニックネームちゃんさん
＞ネットで検索すると半値くらいのサイトも
同様の基幹部品で構成された互換品（およそ定価の半値くらい）のH.P.も見かけましたが
やはり万が一の故障 → メーカー修理依頼の可能性も無視できないので
あきらめて正規品購入が妥当かと考えてます…
自宅はほぼ毎晩のPJ視聴になりますので ランプ寿命に至ってからの現品手配だと
例え2～3日であっても我慢できないといったところです
代替のX990は併用設置されていますが４K/HDRの表現でやはり4Kネイティヴ機には見劣りしてしまうので…
といっても毎晩視聴の大部分は放送波の録画チェックなので元DATAは2K/SDRがほとんどですが…
気合入れて映画視聴は定休日にせいぜい1～2本程度なので
在住近郊にIMAXがオープンしたのも今年の春先で以降は劇場視聴回数がずいぶんと増えました
好きな作品は4DXでも見ておきたいので春先以降は月に3～4回のペースで劇場に通ってます
過去作品も期間限定でIMAX再上映されたりしてるので… 「インターステラー」とかは印象的でした
そういえば初期の3D上映では専用メガネは劇場レンタルでしたね
今現在通いのシネコンでは買い取りなので次回以降も手持ちの3Dグラスを持ち込むとメガネ代はタダです
何回か使うと薄曇ってきちゃうのでずっとは使えませんけど… IMAXレーザー専用メガネはかなりクリアで
通常3D版に比べて視界も大きく良好な印象でした
自宅3D視聴だとどうしても箱庭的な見え方になりますので前回「アバター」でのIMAXレーザー3Dは興奮しました
自宅でも次回3D視聴時は少しスクリーンに寄ってみようかと思ってます
今年公開作品では「スーパーマン」「ジュラシック・ワールド/復活の大地」が3Dソフト発売なしなので残念です
書込番号：26306477
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
