デジタルオーディオプレーヤー(DAP)すべて クチコミ掲示板

AirPods Pro2はA306&ZX707で音量調整可能です！

[new3]

A55、A105、zx507、wm1zm2、wm1am2ではAirPods proは使用出来ない（音量調節不能）状況でした。
AndroidがバージョンアップしているA306、ZX707はしっかりとペアリング&音量調整が可能となっています。AirPods Pro2のリスニングの楽しみが広がりますよ！

書込番号：25125910　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetoothリモコン動作報告

[負けるな！東北]

リモコン

LZYDD Bt ワイヤレス メディア 音楽 リモコン カメラ シャッターという、アマゾンで\1899で購入したリモコンです。
無事動作しました。
USB充電式でボタン電池が不要、ストラップが装着できると云う点は良いですが、作りは値段なりものものです。

書込番号：25124311

保護ガラス、リモコン、ケースについて

[負けるな！東北]

液晶のサイズがA100と同じなので、A100用に市販されている保護ガラスや保護フィルムが装着できます。私はアマゾンでA100用の保護ガラスを購入し、装着しました。
また、A300はBluetoothリモコンも使用できます。純正のRMT-NWS20(販売終了)とエレコムのLAT-RC01で動作を確認しました。
ケースに関しては、A100用の純正ケースが僅かな寸法差のため装着できませんでした。

書込番号：25117183

[Hamuichiro]

多分画面サイズ同じだろうなと思ってエレコムのA100用ガラスフィルムを貼ってみましたが、ぴったり貼れました。

エレコムのA100用は生産終了していますが、少し待てばA300用に改番して再販される気がします。
本体の販売日に各社フィルムも出してくれるとよいのですが、ちょっと時期が悪いですね。
(Amazonは販売元が怪しいやつしかない…)

書込番号：25118051　スマートフォンサイトからの書き込み

試聴機はイヤホン持参、モノを選んで

[アーロンブランク]

試聴機のある店舗をいくつか回って試聴しましたが、家電量販店の試聴機だと音質にがっかりすると思いました。
・圧倒的に再生時間が短い
→駅前大型量販店でも、再生時間が30時間程度でした。
・試聴機のヘッドホンが恐らく新品のMDR-Z7M2
→新品を試聴機とセットで貸し出しているのか、高音が刺さる感じ。十分エージングすれば、いい音の出るヘッドホンなのですが・・・
・デモモードのため（Androidの設定メニューが開けない）ゲイン選択できない

せっかくの試聴用実機&ヘッドホンなので、「置いてある」ではなく「きちんと評価できる」ものあってほしいものです。
eイヤホンの試聴機はバランス/アンバランスともに再生時間200時間超でした。試聴の際は普段のイヤホン/ヘッドホン持参でオーディオ専門店に行くほうがきちんと評価できると思います。

書込番号：25104795

[CLX三〇]

そりゃ、店舗で視聴機置き始めたのが今週からだろうから使用時間は短いだろうし、設定の細かなところをいじって個人の好みの状態で元に戻さずに帰られたら、他の人が「きちんと評価できる」ことにならないんだから仕方がないんじゃない？
設定をいじった人間全てがリセットして帰ってくれるならいいんだろうけど。

書込番号：25105162

[new3]

＞アーロンブランクさん

そんな事は当たり前のことですよ。
エージングがされていなくても評価できる部分はたくさんあります。
日本人はメーカーや店舗に個人的な要求が多すぎます。
ちょっと反省された方が良いと思います。

書込番号：25109696　スマートフォンサイトからの書き込み

[コクレア]

＞アーロンブランクさん
情報ありがとうございます。2日前に店頭で試聴するとき参考にさせていただきました。

ちょっと気になったのは、eイヤホンの試聴機も設定画面で再生時間を見ると数時間でした。
ZX707だけでなく、WM1AM2とWM1ZM2も20〜30時間くらいで少なすぎると思いました。

再生時間のすぐ下にある「設定をリセット」をすると00000:00に戻るのかもしれませんが
本当にリセットされたら申し訳ないので試せませんでした。
ソニーの公式マニュアル含め、Web上で調べてみてもハッキリせず・・・

このあたり、何か情報お持ちでしたらご教示いただけると幸いです。

書込番号：25112789

[王陵の谷]

某店舗で デモ機を視聴しました。イヤホンは備え付けの物しか対応不可でしたが、起動時間を試すためやった、再起動をするとデモでない視聴もできました。第1印象は、507に比べサクサク動作するです。音はさらに良くなったです。

書込番号：25113169

マイチェンモデル？？

[灯里アリア]

現状、A106を所有していますが、
有線で聞くことは無く、Wf-1000XM4と無線での利用のみ。
applemusicのロスレスをLDACで聞くという環境においては満足していますが、
上記の使い方だとA306や307はどこまで必要なのかが謎ですね。

ストレージは結局microSD128GBを使っているので本体容量は今の16GBでも
事足りているレベルですが。

書込番号：25092558

[高坂穂乃果と高海千歌]

A306は有線接続での音質向上、USB-DAC機能の復活、Androidバージョンのアップデートがメインですね。
その他の基本的なスペックはA106と変わっていません。
現在、音楽再生のみで使用していて、A106で困っていないのであれば、わざわざA306に買い替える必要は無いと思います。

A306はA106と比べて、重量も増えています。

書込番号：25093576　スマートフォンサイトからの書き込み

[高坂穂乃果と高海千歌]

なお、NW-A106はセキュリティアップデートの配信が既に終了しており、今後もアップデートの予定が無いようなので、
A106で機密情報を扱うなどしている場合、A306に変えた方が良いかもしれません。

動画視聴や音楽再生だけならセキュリティは関係ないのでA106使い続けて大丈夫です。

あと、有線接続での音質は向上しているので、有線イヤホン派の方はA306に変えても良いと思います。

書込番号：25093579　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞高坂穂乃果と高海千歌さん
ありがとうございます。
Android機器として何かに使ったりはせず（アプリも何もなし）なのでセキュリティ面はともかく、
自分の用途だとあまり使わないかなーと思った反面、1点気になったのがUSBDAC機能付いたんですか？！

普段はいらないんですが車のオーディオ音源代わりとして、サブスク音源は現状カーナビとの
BT接続でSBCでしか使えないんですが、USBDAC機能があるならUSB-C to Cで接続して
ハイレゾ音源でサブスク音源も楽しめるとなるとちょっと価値があるなー。と。

書込番号：25093660

[高坂穂乃果と高海千歌]

はい。
ソニー公式サイトを見てみると、USB-DAC機能に「○」が付いています。

ノートPCやスマホ、ipadなどの音源をNW-A307経由で聴くことが出来ますね。

書込番号：25093789　スマートフォンサイトからの書き込み

[高坂穂乃果と高海千歌]

NW-A307は発表されたばかりなので不明ですが、
NW-A47、NW-A55のUSB-DAC機能は有線イヤホンのみ使用可能で、Bluetoothイヤホンは使用できませんでした。

恐らくA307のUSB-DAC機能も、有線のみ使用可能で、
Bluetooth機器であるカーナビやWF-1000XM4などでは使用できないと思います。

書込番号：25093812　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

用途としては
NW-A306（のローカルにApplemusicのハイレゾ音源をDL済み）-USBc-カーナビ（USBメモリ認識用のポート）に
接続してA306ローカルのApplemusicを再生できればなー。

というのが期待値です。A105だとNGでした（無線接続もしくはイヤホンジャックからの出力のみOK）。

書込番号：25093951

[カリストン]

無線接続周りも機能向上してるようですよ。

DSEE UltimateがA100シリーズでは、有線接続かつW.ミュージックアプリ利用時のみだったのが、
無線接続（LDAC）で利用アプリの制限がなく、ストリーミングサービスでも利用可能に。

ただ、DSEE Ultimateで最大 192kHz/32bitまで拡張しつつも、LDACの制限上、無線で再生できるのは最大 96kHz/24bitまで。

applemusicのロスレスだと最大192kHz/24bitなので、ビットレート云々の数値だけ見ればLDACで十分（DSEE Ultimateの恩恵を預かれない）かと思いますが、内部設計も変更されているようなので、ハードウェアの面での音質向上が望めるかもしれないですね。

A100シリーズは継続販売するようですし、音質面での違いというか、棲み分けができているとソニーとしては考えているのかなと。

現在NW-A105を所有してますが、ストリーミングサービスをメインで利用しているので、実際聴いてみて違いを感じられるのなら、買い換えを検討しようかなと思っています。（バッテリー持ちが改善されているってのもありますし）

書込番号：25094116

[高坂穂乃果と高海千歌]

＞灯里アリアさん
カーナビのUSB端子が、USBメモリ認識用の場合、NW-A307を繋いでも、音楽は聞けないと思います。
USB-DAC機能を勘違いしているように思います。

Android搭載ウォークマンはPCに繋ぐとMTPデバイスとして認識するので、カーナビのUSBに繋いでも充電されるだけで何も出来ないと思います。
NW-A55、NW-A47、NW-S14などのAndroid非搭載のウォークマンの場合、PCに繋ぐとマスストレージとして認識するので、カーナビのUSBに繋ぐとウォークマンをUSBメモリとして認識し、ウォークマン内の曲が聞けます。

iPhone/iPad/iPodだけは例外で、USBに繋ぐと音声を出力できるカーナビが多く存在します。
しかし、これはAppleの独自規格で成り立っている機能なので、Apple製品以外ではUSBで直接音を出力する事はできないのです。

書込番号：25094479　スマートフォンサイトからの書き込み

[kirimaru]

バッテリー容量が大きくなった。
基本的な音質の向上。
２点が明確な改善点。
そんなモンですね。
もうすでに、買いました。配達待ち。

書込番号：25094584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fooo!]

NW-A100の商品ページには、

>※ ハイレゾ音質の楽曲を提供するストリーミングサービス利用時に、
>ハイレゾ音質で再生するには、本体Ver2.00以降、本体の設定で
>「ハイレゾストリーミングの使用」をONにし、
>ハイレゾに対応したヘッドホン・スピーカーで有線接続する必要があります

とありますが本機では

>※ハイレゾ音質の楽曲を提供するストリーミングサービス利用時に、
>ハイレゾ音質で再生するには、本体の設定で「ハイレゾストリーミングの使用」をONにし、
>ハイレゾに対応したヘッドホン・スピーカーで接続する必要があります。

となっているので、
ハイレゾ楽曲をストリーミングしながら、
LDACで飛ばせるのかなと思っていますが、合っているでしょうか。
これができるなら、私は即買いです。
ローカルに落とさずに、無線でハイレゾ聴けるのは、大きいです。
(ビットレートがLDACの上限に制限されるのは、承知しています。)

書込番号：25095629

[高坂穂乃果と高海千歌]

＞Fooo!さん
ハイレゾのストリーミング音源をLDACで聴くことは出来ると思います。

NW-A100で出来なかったのはAndroidバージョンによる制約と思われます。
しかし、XPERIAなどのスマートフォンでは、ハイレゾ音源をLDACで聴くことは普通にできています。
そのため、最新のAndroidを搭載しているNW-A300でもできると思われます。

書込番号：25096206

[Fooo!]

＞高坂穂乃果と高海千歌さん

ありがとうございます。

iPhoneユーザーなんですが、
所有しているDAPでもストリーミング時にはLDACで飛ばすことできず、
DAPのローカルに落とした音源でLDACか、
iPhone+DAC+有線でストリーミングになっていました。
ストリーミング時には有線になっちゃうって、
本末転倒のような気がします。

本機で現状の不満は解消されそうなので、
私にはメリット多いモデルチェンジです。

書込番号：25096450

[カリストン]

少し水を差すような内容かも知れませんが、
LDACでのハイレゾに過度な期待は禁物ですw

A100シリーズにWI-1000Xを繋いで利用しているのですが、Wミュージックにロスレスで取り込んだ音源にDSEEUltimateを有効にし、有線と無線（LDAC）で聞き比べると、あくまでもそもそもの音源（そもそも含まれている音やミックス、マスタリング）に依るのですが、わかるものは、ハッキリとわかるくらい音質に違いがあります。

あくまでも元々の音源次第なので、ものによっては、聞き比べると微かに違うかなどとか、ほとんど違いがわからないものもありますが(^_^;

ただ、ストリーミングサービスだと、思っている以上にサービスによって音の作りというか鳴り方が違うので、一概に有線と無線だけの問題にならないかもしれないですけどね。

書込番号：25098382　スマートフォンサイトからの書き込み

[NoBUU_Z]

世界的な物価高に対応させるための、値上げリニューアルだと個人的には思っています。
もちろんそのまんまだと単なる値上げだと思われてしまうので、少し弄っているのはさすがソニーですが、どう考えても値上げのように見えます。
バッテリー容量そのものが２倍くらになっていれば買い替えも検討するのですが、何となく嫌な予感が。

書込番号：25109111

TIDAL

[East of tokyo]

ファームウェアのアップでRoonがサポートされましたね。とりあえずということで、TIDALを試してみたのですが、期待と裏腹にどの曲を聞いても中低域が薄くなった感じの少し残念な音でした。解像感はあるんですが、音に厚みが無く、曲によってはボーカルも別人に聞こえるように感じました。画面上部の通知領域のmqaのマークやサンプリングレート表示も確認していますので設定等の問題では無いと思います。
結局の所、ハイレゾとはいっても圧縮音源なので、ロスレスでストリーミングしているサービスと比較するのはナンセンスだと思いました。ベースの音質が低い環境とか、通信品質が低い環境はメリットがあるのでしょうが...
TIDALを褒めちぎってAmazon Musicディスってる記事も見かけましたが、信用してはいけないですね。

書込番号：25096195　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK@のぶ]

＞East of tokyoさん

こんにちは。残念な感想でしたね。HifiならまだしもMasterでもAmazonの方が良かったですか？

以前からちょっと思ってたとこが有りまして、音源のクオリティーと再生プレーヤー（アプリ）のクオリティーと通信環境（接続環境）クオリティーって、其々音質に影響与えますよね？
殆どのレビューで（プロのものであっても）ここらへんの切り分け無しで語られてることが多いように感じています。

私個人はMQAファイルのネイティブ再生には魅力感じないですが、ストリーミングでは利点高いなぁと感じてTIDALを使ってます。
android端末だとUAPPでビットパーフェクトで再生すると歪みのなさに感心しました。
具体的に言うと、VANHALENのJUMPのシンセの音が全然違うと思いました。
TIDALは旧ワーナーのマスター音源を持ってるはずので、それで違うのではないかと思っています。

また、逆にTIDALで聴く日本のPOPS音源は酷いものが多いと感じます。（ここまで音源のクオリティーの話）

ROONは試したことないのでわからないのですが、再生プレーヤーのアプリでもだいぶ違うように思います。
androidのTIDALアプリは良くないですし、HIBYのプレーヤーアプリも悪いと感じました。
ROONの機能的メリットの一つって、プレーヤーとコントローラーが分けれることにもあって、再生端末にROONの再生アプリが乗ってるのってメリットあるんかな？という疑問があります。
（ここまでプレーヤーのクオリティーの話）

最後に通信・接続環境ですが、今回お聴きになられた環境ってPCをコントローラーにしてM11をプレーヤーにしたのでしょうか？
それともfiioのプレーヤーアプリでTIDAL再生ですか？

PCをコントローラーにした場合でも、ネットワーク再生とMQA吐ける同軸出力なのか、USBオーディオでのアウトなのかによっても随分違うのではないかと予想します。

殊音源のクオリティーとプレーヤーアプリのクオリティーに関しては、少なくともPCを母艦にしないのであればTIDAL＞Amazonと思ってるんですけどね、、、

書込番号：25096717　スマートフォンサイトからの書き込み

[East of tokyo]

＞TK@のぶさん
コメントありがとうございます。
私の感想はTIDALのAndroidアプリで聞いた印象になりますが、M11Plusの場合、DAP側でmqaのデコードをするので、アプリによって音が変わることは無いと思ってますが、どうなんでしょうか。
一応VAN HALAENのJumpをAmazonと聞き比べてみましたが、シンセなどの音は同等ですが、１分過ぎからのベース、１分１０秒過ぎからのドラムの音がTIDALでは音に厚みが無く軽く感じました。中高域中心の楽曲であれば、差は少ないと思います。
何となくですが低域の分解能がそこまで高くない環境であれば、低域の情報量が少し減ったことで見通しが良くなりいい感じに聞こえるのかなと思いました。
なお個人的には普通に聞けるストリーミングサービスの中ではApple MusicでApple Digital Masterの楽曲が一番いい音がすると思ってますが、その他大半の曲はAmazon Musicの方が良いと感じてます。TIDALはそこまででは無いという感覚です。
ただ環境との組み合わせで印象は変わると思いますので、他の機種であれば異なる感想を持つのかもしれません。

書込番号：25097748　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK@のぶ]

＞East of tokyoさん

こんにちは。わざわざお手間かけましてスミマセン。
私も久々にAmazonMusic使ってみました。

好みの問題になってくるかもしれないのでセンシティブですが、
御指摘の低域の分解能ですが（まさかマイケル・アンソニーのベースラインを一生懸命追いかけるときがくるとは！）、確かにTIDALの方はかなり低域が弱いですね。ベースラインがハッキリするのって前奏とギターソロの部分なくらいな感じです。
他のパートはシンセのドラムマシーンなのか、ギターのリフなのか、ベースの音なのか判然としません。分解能低いといえば低いかもしれません。でもそれが正しいように思ったりしてる自分が居ます笑
私的にはAmazonMusicの低域の方が歪み過ぎと思ってしまいました。シンセの部分もウネッてると感じます。
他のアルバムでもマイケルの主張強過ぎ！って気がするんですが。。

shanlingのプレーヤーとスマホにifiのgryphon の二通りなので（特にshanlingのソフトは）信頼性低いかもしれませんが、UAPPでビットパーフェクトの方が明らかに時間軸が整う感じがします。

fiioのソフトは割りとスッキリめで変なことしない感じの記憶なので、そもそも歪みが少ないのかもしれませんね。

好みの問題なのか、機種の違いなのか、、一度M11をUSBdacにして聴いてみてもらいたい気もしますが、、、

それかshanlingのAmazonMusicの変換が酷すぎる？

書込番号：25098287　スマートフォンサイトからの書き込み

[East of tokyo]

＞TK@のぶさん
実は私は元Shanling M6Proユーザーです。Shanling全般かどうか分かりませんが、M6Proは低域がソフトな鳴り方だったので、低域の見通しが良くなるTIDALとの相性は良さそうだと想像できました。
サービスの評価って難しいですね。

書込番号：25099106　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK@のぶ]

＞East of tokyoさん

変な絡み方になってしまってすみませんでした。
旧M6PROはレンタルですが半年ほど使ってました。
TIDAL良いじゃん、と思ったのは旧M6PROででした。
ふくよかなんですよね、M6PRO。

9068ASってMQAストリーミングに特化したdacチップという
印象だったので、詳しい感想を聞いてみたいと思った次第です。
どうもありがとうございました。

書込番号：25100549　スマートフォンサイトからの書き込み