このページのスレッド一覧（全1734スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 M17 FIOとNW-WM1ZM2 |
1 | 1 | 2022年5月3日 20:55 |
| Amazon musicについて質問です |
3 | 7 | 2022年4月4日 10:35 |
| dapの購入 |
2 | 9 | 2021年10月9日 04:16 |
| ノイズフロアとクロストーク |
3 | 16 | 2021年10月2日 05:12 |
| DACモードで遅延のないプレーヤについて。 |
2 | 5 | 2021年9月15日 19:45 |
| 光デジタル出力のあるDAPについて |
4 | 3 | 2021年9月8日 08:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
聴く音楽のジャンルや組み合わせるイヤホンとの相性にもよりますがM17 はニュートラル系 WM1ZM2はウォーム系
傾向が結構異なりますのでどちらが上かよりどちらが好みかで選ぶとよいと思います。
書込番号：24729695
1点
Android DAP使用し外部DACを介し、Amazonmusicを再生出来るDAPはどの機種を選択すれば良いのでしょうか？
予算は15万円以内です。
よろしくお願いします。
書込番号：24683148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Android DAP使用し外部DACを介し、Amazonmusicを再生出来るDAPはどの機種を選択すれば良いのでしょうか？
ちょっと流れがわかりにくいので、流れをもう少し詳しくお願いします。お手持ちの外部DACにアンドロイドOSのDAPを新規購入してってお話ですか？
再生機器はヘッドホンですか？スピーカーですか？
私はiPhone11でアマゾンミュージックをappleplayで手持ちのネットワークアンプに繋いで聞いてます。
iPhone11(アマゾンミュージックアプリ）＞Bluetooth接続＞ヤマハR-N803＞DALI MENUET
書込番号：24683656
1点
＞KIMONOSTEREOさん
こんばんは。
流れですが以下の環境下で使おうと思っています。
新規Android DAP→OTG→K3ESS(DAC)DDCとして使用→LINE OUT→車載アンプ→車載スピーカー
以上となります。
よろしくお願いします。
書込番号：24683700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KIMONOSTEREOさん
訂正です。
DDC→optical→車載アンプ→車載スピーカー
書込番号：24683704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんか特殊な使い方ですね～。
アマゾンミュージックを聞くならネット環境も必要ですよね～？
DAPじゃなくてiPhoneとかのスマホのほうがいいんじゃないですか？
書込番号：24683778
1点
DAPって普通は、イヤホンやヘッドホンを接続して聴く部分にお金がかかってます。
電波受信して、デジタルのデータを出力するだけのものとして使うなら、
スマホでいいのではないでしょうか。
＞予算は15万円以内です。
ということであればタブレットでも良いのではないでしょうか。
書込番号：24683892
0点
OTG対応のAndroidスマホで外部DACと接続できます
今時の普通のスマホで対応しています
例）Redmi note 10 pro
Android搭載のDAPは安価なのは「ウォークマンNW-A100シリーズ」ではないでしょうか
書込番号：24684044
0点
＞パルナス親爺さん
こんにちは。
カーオーディオ側が光デジタル入力になっているなら、DDC(この場合はK3ESS)は必要ですね。
DDCのUSB入力につなぐDAPはandroidスマホでもandroid DAPでもいいと思います。
ただamazon musicって44.1KHzだろうが96KHzだろうが、全部192KHzに変換して出そうとするので、レートが整数倍になっていない場合音質的に不利です。iPhoneでapple musicの場合はライブラリのレートそのままで出せるので問題ないのですが。
書込番号：24684078
0点
ak70、x5 2nd、zx300のどれかを購入しようと思っています。
ak70は、故障のし易さ、バッテリー交換などの修理費用が気になります、音がいい、Bluetoothが使える、バランス接続ができる、安いところがポイントだと思っています。
x5 2ndは、低音から高音まで満遍なく音が出ている、音圧があるところがポイントだと思っています、ただBluetoothが使えません。
zx300は、uiが洗練されている、製品の品質が安定している、バッテリー交換が安く可能、Bluetoothが使える、バランス接続ができる、音がいいところがポイントだと思っています。
使用する予定のイヤホンはca レイラ2、ls200、e5000などです。
バランスケーブルはmsr7bに付属していた4.4のものしかありません。
基本的には自宅の中で有線で使おうと思っています。
Bluetoothイヤホンも持っているので(aac、aptx対応)、外出や場合により無線も使えればいいかなと思っています。
重視しているのは音質です、低音から高音まで満遍なく音が出ていて、イヤホンの特徴が出やすいものがいいと思っています。
どの機種がおすすめでしょうか？
もし現行品で安く音質がいいものがあれば、それも紹介いただけるとありがたいです。
サブスク対応のdapは操作に余裕のあるものは高いので、CDをレンタルして使おうと思っています。
返信には少しずつ返信すると思います、よろしくお願いします。
0点
とりあえず、AK70は
中古で１万円強位です。
故障しやすいというのは初めて聞きましたが、私のは元気です。
バッテリー交換は
https://www.iriver.jp/information/entry_1137.php
あと、バッテリーも売ってるようなので、その気になれば自分でも
出来るとは思います。
Amazonで￥3,500なので、道具類もってないならメーカーに出した方が
良いかもしれません。
NW-ZX1はバッテリー2000円だったので自分で交換しました。
＞音がいい、Bluetoothが使える、バランス接続ができる
音が良いというのは主観なのであれですが、とりあえず、満足しています。
Bluetoothは便利です。
USBのDACにもあるので、PCやスマホにつないでDACにすることもできます。
ca レイラ2 MMCX端子
ls200 A2DCコネクター
e5000 MMCX端子
なので,2.5mm４極のケーブルも探せると思います。
＞バランスケーブルはmsr7bに付属していた4.4のものしかありません。
将来、4.4mmのDAPとかポタアン買うなら、4.4mmで統一して、
4.4mm→2.5mmの変換ケーブルで使うという方法もあるかと思います。
あとSDカードが使えます。私は256GB使ってます。
良いところは立ち上げ、スキャンが早いところでしょうか。
プレイリストは遅いので使ってないです。
ホルダーをジャンル/アーチスト/アルバムで作ってるので、
ホルダーモードしか使ってません。
他に、DX120も使ってますが、こちらはSDカードが２枚挿せるのが良いところです。
256GBx2枚挿してます。スキャン気にならないです。
Bluetoothはないので、Bluetooth使うときはAK７０、それ以外は気分で使い分け
でしょうか。
ウオークマンはA30/A40/50/ZX1 ですが、起動時間、DB作成の時間が気になります。
たまに使います。
＞サブスク対応のdapは操作に余裕のあるものは高いので、CDをレンタルして使おうと思っています。
個人差あるとは思いますが、mp3でもSBCでも私は気にならないです。
AK70はほとんどmp3、SBCで使うことが多いと思います。aptX HD対応してるので
イヤホンによってはaptX HDになりますが。
ハイレゾ音源も一部いれてますが、どうなんでしょう。。
Bluetooth、バランス（GND分離）に興味あるならAK７０はお手頃ではないでしょうか。
zx300ですが、中古で３万位でしょうか。音に関してはお店で試聴してみては。
店員さんがやらせてくれれば、起動時間の確認、満タンにしたSDカードの
スキャンを試させてもらっては。
バランス、Bluetooth、USB DACはついてます。
書込番号：24351409
0点
予算が提示されていないので何とも言えませんが、中古での購入をお考え？のようなのでその中ならＺＸ３００がお勧めです。
ak70、x5 2ndはバッテリーの持ちがＺＸ３００より悪いので（バランスだと半分以下、アンバランスだと三分の一）、中古で買うのはリスクが高い気がします。バッテリー交換も視野に入れなければならないので結果的にＺＸ３００より高くつく可能性が高いです。
ZX300の利点としては、質問者様の仰られている通り製品品質が安定していること、Bluetoothが安定していること、他の二種にはない4.4ｍｍバランス接続がそのまま使えること等が挙げられます。
ZX300の音質としてはややウォーム寄りの弱ドンシャリで、解像度が高くノリ良い音を鳴らします。当方以前使っていましたが良い製品だと思います。お手持ちのE5000なんかとは相性も良いのではないでしょうか。
ZX300の難点を敢えて挙げるとしたらアンバランス接続の音質がバランス接続の音質と比べて見劣りすることでしょうか。
音に関しては好みがあるので何とも言えませんが、ZX３００はウォーム寄りで柔らかい低音を鳴らすのに対してak70はフラットでスッキリした音質です。
ここまでZX300を推しておいてなんですが。。。最後に、もし予算が3～４万まで出せるようであれば現行機種のSHANLING M3XかiBassoDX160 を買うことをお勧めします。。。
これらの機種は5～８万クラスのミドルレンジ帯DAPと比較されることもある程の音質なので正直ak70やｚｘ300では比較にならないかもしれません。
書込番号：24351649
1点
AK70はAndroidベースで検索がしやすい操作性、繊細な音と言う印象があります。Bluetoothに関しては音量があまり取れなかったような気がします。x5 2nd genはホイール操作にやや慣れが必要なもののフォルダー管理も制限があまりないなどの使い勝手に優れ、ピラミッド型の安定した感じの音だと思います。ZX300は筐体もUIも確かに丁寧ですよね。インピーダンスの高いイヤホンだと気持ちハイ上がりになるかなと言う音色の変化があるような気がします。
ちょっと情報が古いですけれどAK70はバッテリー有償交換サービスの対応機種に含まれていました。7,000円なのでZX300の輸送料込23,320円の1/3位ですね。
https://www.iriver.jp/information/entry_1137.php
現行品に関しては僕もSHANLING M3Xをお薦めしておきます。この機種は曲の検索性にやや難ありなのが弱みでしょうかね。
書込番号：24352471
0点
＞MA★RSさん
＞hayayahaさん
＞sumi_hobbyさん
コメントありがとうございます。
個別に返信しようと思いましたが返信内容がまとまらず、悩んでいる内容そのままお伝えしようと思います。
自分はfiio E12A、A5のポタアンを使っていて、持ち運びしにくいことを除き、ホワイトノイズが出やすいイヤホンを使ってもホワイトノイズが出ない、余計なノイズがない、出力にパワーがある部分など気に入っています。
それでfiio x5 2ndもそういう部分が同等なのではないかと思い、購入しようか迷っています。
ak70はネット検索をしていると故障の報告が多めでそこが気になります、また音もx5と比べて低音と高音が薄いようです。
zx300はシングルエンドの音質とパワーが気になります、今のところシングルエンドで使うことを想定していてレイラやe5000を鳴らせるのか不安です。
今はiPhoneにamhdを契約して使っていて操作もサクサク動きます、TWSも安定して接続できています。
ただレイラなどを使うときはポタアンを使っており物理的な移動が大変です。
そうするとm3xやR5 saberがいいということになるのですが、操作がサクサク動くか、amhdを使っていて落ちないか、シングルエンドでも音質、出力は大丈夫なのか、ホワイトノイズなどのノイズはないか心配になっています。
サブスクやBluetoothを利用しない場合、上記の条件がクリアされていればR3 PROなども安くていいのかなと思っています。
サブスクを利用する場合、iPhoneからBTR5やnw55などのレシーバーに飛ばすということも考えています。
イヤホンがきちんと鳴らせており、持ち運びが楽、ノイズがない、この条件を満たすものは何なんでしょうか。
サブスクを利用する場合も機種を安く、サブスクを利用しない場合はCDレンタルで安くということも考えています。
今はあまり県外に出るということもしたくなく、zx300などのウォークマンは試聴できる環境です。
書込番号：24355376
0点
＞phonescaratさん
こんにちは。
BTR5の話題がありますが、個人の感想ではありますがM3Xと比較するとどうにも残念な感じです。
ZX300は最近起動してないのですが、余裕があれば後でM3Xと比べてみようかと。
とはいえ、サブスクはスマホがどうしても有利に思います。M3Xでも挙動が不審なことがそれなりにあり、結局Bluetoothレシーバー機能に切り替えることもあります。
ポタアン利用時に移動が面倒というのは、iFi hip-dacを持て余している私としてはとても共感できますが、あえて書きますと、発売まで時間はありますが、
https://www.phileweb.com/news/d-av/202109/14/53569.html
こんなのが出るようです。
BluetoothならAACですが、長時間移動ではUSBで接続する手もあるかと。
まとまりないコメントで恐縮ですが、ご参考になれば。
書込番号：24358528
0点
＞phonescaratさん
さきほど
> ZX300は最近起動してないのですが、余裕があれば後でM3Xと比べてみようかと。
と書きましたが、ZX300の充電が終わって最新のプレイリストを転送したので聴き比べてみました。
（まあ機材はいろいろ買ってますが駄耳はご容赦いただくとして。）
ZX300は久々に聴くと「おっ、聴かせる感じ？」っていう印象でした。
女性ヴォーカルを何曲か聴いてたんですが、ヴォーカルが押し出してくる感じですね。ただ楽器が増えてくるとすこし歪んで細かいニュアンスがつぶれる感じです。
一方、比べてみるとM3Xは押し出しよりも、スッキリあっさり、ただ楽器が増えた場合でもきちんと分離して鳴ってくれる感が強いです。
ダイナミック一発のJVC HA-FD01との相性はZX300が良い気がしましたが、ハイブリッドのクッキリ分離感（ドライバがそれぞれ得意な楽器を引き受けてるように錯覚する感じ？）を引き出すのはM3Xだと感じます。ご希望の、イヤフォンの個性を際立たせるのは、私の感覚ではM3Xかと。あ、ハイブリッドはTRI i3と、DUNU DK2001（箱出して数日、まだ10時間程度しか鳴らしてませんが）で聴いてみました。
ちなみに、hip-dacはその中間的な雰囲気かなと思わせておきながら、「もっと音量上げて聴きたい」と感じる質の良さ、聴き疲れせずに解像感を出してくれるように感じます。
が、hip-dacは敏感なイヤフォンではホワイトノイズがひどいですね。同じiFiのGo Bluも同じ傾向があるとすれば、
> ホワイトノイズなどのノイズはないか心配
という要件を満たさないかもしれないですね。
結果的に、M3Xをお勧めしておきます。
とはいえ、私も最近M11 Plus LTDを買ってから、やはりイヤフォンが良くなってくると、アンプに余裕のない機材だとアラが見えるんだなー、と感じています。そのへんはポタアンを併用される、ということであれば確かにそれでよいかと思いますが、当方は試聴したことさえない高級イヤフォンをお持ちなので、M3Xで引き出せるかどうかは若干心配です。
失礼します。
書込番号：24358929
0点
＞だくおさん
コメントありがとうございます、dapをおすすめしていただきありがとうございます。
自分はバランス接続をまだ試していないので、それを使えば安くてもいい環境ができるかもと思っています。
ケーブルを買わないといけませんが。。
イヤホンは高級なものも持っていますが、中古で揃えたり自分の中で条件を決めて予算の中で購入しています。
dapは自分の条件に合うものをもう少し探したいと思います。
書込番号：24362720
0点
＞phonescaratさん
返信ありがとうございます。
私はバランスは最初半信半疑で中華ケーブルをAmazonで安く買ったところからケーブル沼⇒イヤフォン沼とどんどんハマってきて、イヤフォン買うためにスピーカーやカメラ機材を手放したりしています(笑)
強い自制心がないと危険ではあるのですが、こちらのブログ
https://bisonicr.ldblog.jp/
でケーブルはいろいろ紹介されています。また、安いタイミングを見つけるには私はこちらを
https://techtime.jp/sale-and-campaign/
参照しています。ここも自制心が求めらえます(笑)
ともかく安くバランス接続のケーブルを、ということであればこれらのブログを参考に安めのを買う手もあるかと思います。
バランス化の効果は十分わかるかとおもいます。（たとえもとのイヤフォンの音と乖離が大きくて気に入らない場合でも、差は出るかと）
まあまあ安定した品質で（私としては十二分に安定してると思いますが）あれば、私はNOBUNAGA Labs.が気に入ってます。
時々セールになるタイミングでうまく手に入れていますが、高いと言えば高いので、ちょっと躊躇はしてしまいますね。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24377239
0点
＞だくおさん
イヤーピースはいくらか種類を集めていますが、ケーブルは値段も高く種類も多いので今は手を出してないです。
中華ケーブルもAmazonなどで売っているのを見たことはあるんですが、まだ手を出したことがなく、手頃なものをブログを参考に購入してみてバランス接続を体験してみるのもいいかもしれません。
NOBUNAGA Labs.も名前は知っていたのでチェックしておきます。
書込番号：24386160
1点
単純に、ノイズフロアが1.2uV、クロストークが73dbのdapとノイズフロアが2.0uV以下、クロストークが118dbのdapではどちらが高音質でしょうか？
ノイズが少ないとか音がクリアであるとか、傾向があれば教えていただきたいです。
0点
同じ人が同じ装置で測定した、という前提でしょうか？
高音質って美人とかイケメンとかと同じように主観だと思うのですが、
トピ主さんにとっての高音質ってなんでしょう？
音がクリアっというのも人によって認識は違うように思います。
ノイズフロアもクロストークも小さい方が良いと思いますが、
人間が認識できる限界ってあると思いますし、人によって
違うということもあると思います。
ぐぐってみると、
http://shigaarch.web.fc2.com/OldBBS/5223crosstalk2.html
一番下の方に、クロストークのサンプルへのリンクがあるようです。
私としては、試聴して、私が高音質だと思った方が高音質、
って考え方ですかね。
高音質ってなに？と聞かれると困りますが。
高音質を美人・イケメンに替えても同じですけど。
書込番号：24360055
1点
多分、２つのものを２つのパラメタで優劣判断する場合どのような公式になりますか？
というのを知りたいのではないかと思いますが、
Aさん 国語８０点、数学７０点
Bさん 国語７０点、数学８０点
でAさんとBさんどちらが頭が良いでしょうか？
というのと同じかと思います。
頭の良さ＝国語の点数ｘ０．６+数学の点数ｘ０．８２４１
みたいな式では表せないかと思います。
また、ノイズフロアやクロストークが多いとクリアではなくなるとは思うのですが、
両方人間に認識できない量だと、人間に判断できないのではないでしょうか。
しかも、音源→ＤＡＰ→ＨＰＡ→ヘッドホン・イヤホンで使うのでは
ないかと思うのですが、音源とヘッドホン・イヤホンの影響が大きい
ように思います。
クリアに聞こえない音源はどう頑張ってもクリアにはならないと思いますし、
せっかくHPAまでクリアでも出口のヘッドホンがクリアでなければクリアに
聞こえないと思います。
一方で、音源のノイズが多くても、クリアと感じるというシチュエーション
もあるのでは、というのもあります。これは個人差あるかもしれません。
書込番号：24360750
1点
高感度イヤホンを使うとホワイトノイズ（サー音）が聴こえる場合がある。DAPやHPアンプでノイズフロアー（残留ノイズ）が2uVの場合にどうなるか計算してみた。
高感度イヤホン、SHURE SE315、感度116dB/mW at 16Ω＝電圧感度換算で131.7dB/Vrms を使った場合。
CD音源を大音量（最大96dB_SPL）で聴いたとき、2.0uVのノイズはCD音源の信号レベル（0dB～-96dB）でいうと-78dBの微小信号になる。
CDの信号レベルで-78dBは、上記の試聴条件では全く聴こえないので、2.0uVと1.2uVを比較しても違いはわからないということになる。
次に、クロストークを混ぜた音源を実際に聴き比べると、L/R間の正位相クロストークは-30dB以下なら、ほとんど識別できないので問題ない。
同じく、3極ヘッドホンケーブルのL/R共有アース線の抵抗（インピーダンス）による逆位相のクロストークも-40dB以下ならほとんど識別できないので問題ない。
クロストークの場合、接続したヘッドホンケーブルの抵抗値や、ヘッドホンのインピーダンスや、DAP（アンプ）の出力インピーダンスの数値で劣化する場合があるため注意が必要。
DAPやヘッドホンアンプの仕様で、気にすべき項目は、
①ヘッドホン端子の出力インピーダンスが0Ωに近いものを選ぶ。出力インピーダンスが高いDAPとBA型イヤホンを組み合わせるとイヤホンの周波数特性が変化（劣化）することが多い。
②DAPの出力電圧とヘッドホンの感度がマッチしないと、音量不足やサーノイズの原因になる。
③透明感のあるクリアーな音を目指すなら、S/N比とTHD（全高調波歪）の数値ができるだけ良いものを選ぶ必要がある。もしS/N比とTHD値が120dB以上なのに透明感が足りないと感じるなら、ヘッドホン自体の性能を疑ったほうが良い。
④できれば視聴してから購入したほうが良い。
書込番号：24360805
1点
＞MA★RSさん
コメントありがとうございます。
数値は商品仕様に書かれていたものになります。
高音質というのはオーディオだと、音酔いしないもの、刺さりが少ないものが前提です。
音がクリアなのは、雑音が少ないということです。
今のところ一定の評価を得ている生音は高校の吹奏楽部の演奏やプロのオーケストラのコンサートしか聞いたことがありません、ハイエンドのオーディオ(スピーカーやヘッドホン)は聞いたことがないです。
音がどうあればいいというような確固とした哲学もありません。
[私が高音質だと思った方が高音質、
って考え方ですかね。]
自分はまだ人生経験、オーディオ経験が浅いのでわかりかねますが、MA★RSさんはそのような考えなのですね。
オーディオに限らず、個人の言語や論理についての話だと思うので解釈が難しいと感じます。
オーディオで言うと、音数が程よく聞きやすい、聞いていて疲れにくい、というのは高音質とはベクトルが違うと思っています。
文字通りそれは聞いていて疲れにくいということなのだと思います。
それを高音質だと言われればそれまでですが、、どちらかと言うとそれは主観だと思っています。
高音質とは、バックグランドノイズがない、空間表現が良い、音場が広い、レンジが広い、音数が多いなど、相対的な性能の集合のことで、時には絶対的なものだと思っています、またどちらかと言うと客観的なものだと思っています。
オーディオでは、現実的にはお金の束縛もありますが、主観と客観が混ざり合いちょうどいいと感じるものがその人にとってのベスト、好みの音だと思っています。
数学、国語の点数は、数学ができる、国語ができるということでしかないと思っています。
フロアノイズ、クロストークについて公式や物差しがないのであれば気にしません。
美人、イケメンについてですが、これらは深堀りしていないので詳しくは話せませんが、芸能人を追っているとコメントに美形という評価があります。
この評価は主観ですが、大多数の人が美人だと思う顔、造形の場合があります。
雰囲気イケメンや骨格美人など、美人、イケメンにも色々なジャンルがあると思うのですが、それも個人の主観だけではなく、多くの人達に共有されている認識の場合があります。
それらに賛同するコメントやグッドボタンの数で評価が可視化されている時です。
私にも美人だと思っている人はいますが、世間一般で言われている評価されている美人とは異なる場合があります。
個人で美しいの基準が違う、物の見方が違うのは分かります。
イケメン、美人は主観というのは、ある意味では正しいと思います。
ただ専門知識はありませんが、美女グランプリなど客観的な評価の尺度がありそうな場合もあると思います。
賛同する人数が多い場合や客観的な尺度がある場合は、それらは主観なのか疑問に思います。
また元の話に戻りますが、オーディオの科学的な性能の話と、イケメン、美人に対する感性の話は少し違うと思います。
書込番号：24360931
0点
>高音質とは、バックグランドノイズがない、空間表現が良い、音場が広い、レンジが広い、音数が多いなど、相対的な性能の集合のことで、時には絶対的なものだと思っています、またどちらかと言うと客観的なものだと思っています。
多分ここの考え方が私と違うのかもしれません。
高音質とは主観的なものと考えています。
なので、レビューでもある人は高音質、ある人は高音質ではない、といった
ばらつきが出てくると考えています。
＞高音質というのはオーディオだと、音酔いしないもの、刺さりが少ないものが前提です。
となると、さらに主観的だと思います。
仮に、
高音質＝a×[バックグランドノイズがない]+b×[空間表現が良い]+c×[音場が広い]+d×[レンジが広い]+e×[音数が多い]
とした場合各係数は数値化できないのではないでしょうか。
空間表現が良い、音場が広い、音数が広いというのは科学的に数値かできなそうですし。
どのパラメタを選択するとか、どのパラメタの比重を高くするなども人それぞれな気がします。
そういう意味で、主観的かなと。
人気投票とかはできるかもしれませんが。
高音質を数値化する式などがあるのであれば、それはそれで参考にしたいと思いますが、
現状ではなさそうなので、自分が高音質と感じるものを高音質と判断している状況です。
書込番号：24360959
0点
＞数学、国語の点数は、数学ができる、国語ができるということでしかないと思っています。
＞フロアノイズ、クロストークについて公式や物差しがないのであれば気にしません。
入れ替えができると思います。
「フロアノイズ、クロストークの数値は、フロアノイズの低さ、クロストークの低さでしかないと思っています。」
になります。
しかも人間に認識できないほど小さい値の比較です。
美人、イケメンも同様です。
「レビュー、雑誌を追っているとコメントに高音質という評価があります。
この評価は主観ですが、大多数の人が高音質だと思うDAPの場合があります。
プラシーボ、錯覚、思い込みなど、高音質にも色々なジャンルがあると思うのですが、
それも個人の主観だけではなく、多くの人達に共有されている認識の場合があります。
それらに賛同するコメントやグッドボタンの数で評価が可視化されている時です。
私にも高音質だと思っているDAPはありますが、世間一般で言われている
評価されている高音質とは異なる場合があります。
個人で高音質の基準が違う、物の見方が違うのは分かります。
高音質は主観というのは、ある意味では正しいと思います。
ただ専門知識はありませんが、高音質ランキングなど客観的な評価の尺度がありそうな場合もあると思います。
賛同する人数が多い場合や客観的な尺度がある場合は、それらは主観なのか疑問に思います。」
という置き換えができますが、そういう事だと思います。
高音質は科学的な尺度、計測法などないです。
ランキング、人気投票などで可視化は出来、一見客観的にも見えますが、
ランキング、人気投票は科学ではないです。
オーディオ雑誌だと、有名評論家のランキング、数人の評論家でのランキング
とかあったりしますが、数人の評論家のランキングって評価が異なったりしますよね。
科学、客観的だったとすると評価は異ならないはずです。
有名評論家をつれてこなくても、その辺の人に評価してもらっても、
結果が変わらないのが科学で、客観的だと思います。
美人・イケメンだと自分に関係ない世界だったりしますが、
（芸能人の評価が、自分の人生に直接影響しないという意味で）
「相方の自分に対する相応しさ」とかだったらどうでしょう？
賛同するコメントやグッドボタンの数で評価が可視化は出来ます。
周りからの意見で影響されちゃう人もいますが、自分の感性を
信じたいという人もいると思います。
どっちが正しい、という事はないとは思いますけど。
みんなが良いという方が良い、という人もいれば
自分の評価で選ぶ、という人もいる、というだけだと思います。
今回の質問だと、どっちも人間の認識できない部分なので、
それでどっちが高音質かを考えてもあまり意味はないかな、
というところではありますけど。
多数決、ランキングするにしても、フロアノイズを重視する人と、
クロストークを重視する人どっちが多いかにしかならないと思います。
あと、このあたり人間に認識できるレベルならカタログに記載しないと
思います。うちの製品はノイズ多いですよ、といってるようなものですし。
DAP選びだと、Pである以上、デザインとかUIも重要な気がします。
クリアさは出口で簡単に覆るので、ヘッドホンやイヤホン選びの
比重が高いかと。
世の中にスペックの数値重視派もいることは知っています。
今回のケースでは両方優位の機種がなかったですが、
今回は見送って、両方の数値が良い機種を待つ、というのも
手ではないでしょうか。
妥協して買っても、さらにスペック良いのが出たら気になると
思いますし、満足できなくなるかもしれません。
・自分の感性重視
・世間の評価重視
・スペック値重視
いろんな人がいますが、どれが正解ってことはないと思います。
相方選びも、ビビッときた人が良いとか、人気ある人が良いとか、スペック高い人が良いとか、
人それぞれですし。成功した失敗したは結果論で、運もありますけど。
人気ある、スペック高い人にビビット来て付き合うと良いのか、というとどうなんでしょう。。。
書込番号：24361954
0点
＞パイルさん
コメントありがとうございます。
専門的なお話で勉強になりました。
出力インピーダンスが0Ωに近いものを選ぶなど、自分が得た知識と合致している部分もあり安心しました。
書込番号：24362730
0点
＞MA★RSさん
高音質、美人、イケメンが主観だとすると、音楽業界やモデル業界は何を基準に仕事をしているんですか？
厳密に言うと、最新の脳科学などでは国語、数学の能力が高いとスポーツや学術、職業のどの分野が秀でているかはわかるかもしれません。
音がクリアであるには音源とヘッドホン・イヤホンの影響が大きいと言いますが、バランス接続すると音がクリアになるという評価がよくありますがそれは関係ないんですか？
音酔いしないもの、刺さりが少ないものというのは、あくまで個人的な価値観です、客観的とは思っていません。
スタジオでの音や実際の生音には刺さりがありそれをハイエンド機が忠実に再現しているとすれば、考えが変わるでしょう。
高音質を数式化した場合、係数は数値化できない。
私自身理系でしたが、そんな単純な数式ばかりではないと思います。
また、サウンドエンジニアや、メーカーのサウンドマイスター、音響工学などの専門家は何を基準に音を評価しているんですか？
音数が多い、音場が広い、空間表現が良いというのは、ある機種のそれらの性能が絶対的な場合、素人が機種をいくつか聞き比べをしてもわかるもので、多くのデータを集めた場合それは客観的になりませんか？
私は高音質なdac、cdpは存在しており、次に聴く側の好み、身体能力があるという風に考えています。
高性能なdac、cdpを主観で高音質ではないとするのは違うと感じています。
言葉の入れ替えをして、それは誰の何の意見なんでしょうか。
私が示している、フロアノイズ、クロストークは音に影響するのかという質問に対しては、パイルさんに回答をしていただきました。
なぜ数学、国語とフロアノイズ、クロストークを入れ替えるのでしょう？
雰囲気イケメン、骨格美人をブラシーボ、錯覚、思い込みに入れ替えていますが、骨格美人は思い込みではないと思います。
ニュアンスが違うと思います。
私はfinal eタイプのブラックとクリアの音の違いがわかります。
わかりにくい楽曲では難しいですが、いろんな曲を聴くとわかります。
美しいと高音質を入れ替えていますが、ある部分が美しいからと言って美人ということには私の中ではなりません。
私には哲学や文学の素養はありません、読書もほとんどしません。
言語については疎く、私の文章は確かに言葉の入れ替えができますが、
Aさんが風邪をひきました、Bさんはお見舞いに行きました。
AとBを入れ替えても文章ができるねと言っているようで、意味があるから初めの文章をその文字列にしているのに、勝手に文字を入れ替えられて意味が通りますと言われても、何言ってんだとしか思いません。
高音質は科学的な尺度、計測法はないと言いますが、あなたはそれを言い切れるほどに、知識の豊富な音楽業界、オーディオメーカー、音響工学の専門家、研究者であったり、信用に足る情報を持っているんですか？
ランキング、人気投票は科学ではない。
→科学であるとは言っていません、主観ではないと言っています。
美女グランプリはコンテストのことで、プロの審査員がいるという前提でお話しさせていただいています。
何人もの人(今はプロ、専門家)を集めて評価をすることは、一般的に客観性を持たせると言いませんか？
オーディオ雑誌のランキングは、どのような企画で趣旨で行っているかで評価順が変わると思います。
主観的な自分の好きな音、傾向をランキングしている場合と品評会のように厳格に評価している場合では異なると思います。
科学、客観的だったとすると評価は異ならないはずです。
→人が評価している以上、主観が入る場合もあるかと思います、ただ、主観の割合を少なくしたり、客観性の精度を高めることはできると思います。
その辺の人に評価してもらっても結果が変わらないのが科学で客観的だと思います。
→厳密な学術的なことには疎いのでわかりかねます。
また、機種の性能は測定機がある場合、誰でもほとんど同じ数値が出ませんか？
芸能人の美人・イケメンだと自分に関係ない世界だったりしますが、「相方の自分に対する相応しさ」とかだったらどうでしょう？
→お笑い芸人の相方でもなく、伴侶という意味でしょうか。
逆に複雑になると思うのですが、言葉を入れ替えるのがお好きなようですね。
賛同するコメントやグッドボタンの数で評価が可視化は出来ます。
周りからの意見で影響されちゃう人もいますが、自分の感性を
信じたいという人もいると思います。
どっちが正しい、という事はないとは思いますけど。
→芸能人の美人、イケメンを選ぶことと、伴侶を選ぶことは条件が全然違うと思います。
まず、芸能人の美人、イケメンを選ぶ経験値、知識、思考(センス)と同じように、現代人の多くに伴侶を選ぶことの経験値、知識、思考(センス)がありますか？
私は偏りがあると思います。
また特に匿名の賛同するコメントやグッドボタンは信用できません。
やっかみで不正投票されたり、本心ではない場合があり偽装できます。
芸能人の美人、イケメンを選ぶことでそのようなことがあっても私はまだ大丈夫ですが、伴侶を選ぶことでそのようなことがあればかなり傷付きます、また人生が変わります。
少なくとも私にとってそれほど伴侶を選ぶことは重要なことです。
また、美人、イケメンは心の内に留めておくにしても口外するにしても一般的に簡単に変更できますが、伴侶は結婚した場合死別、離婚、不倫をしないと変更できません、重みが違います。
書込番号：24364513
0点
みんなが良いという方が良い、という人もいれば
自分の評価で選ぶ、という人もいる、というだけだと思います。
→元の話から外れてなんの話をしているのか疑問ですけど、私は自分の評価、他人の評価全てを参考にします。
今回の質問だと、どっちも人間の認識できない部分なので、
それでどっちが高音質かを考えてもあまり意味はないかな、
というところではありますけど。
→今回の質問の回答として聞きたかった部分です。
多数決、ランキングするにしても、フロアノイズを重視する人と、
クロストークを重視する人どっちが多いかにしかならないと思います。
→ 今回の私の質問は、
[どちらが高音質でしょうか？ノイズが少ないとか音がクリアであるとか、傾向があれば教えていただきたいです。]
です。
自由にコメントできる質問になっています。
フロアノイズとクロストークを、多数決する、ランキングするというのは何をしたいのかわかりません。
世の中にスペックの数値重視派もいることは知っています。
今回のケースでは両方優位の機種がなかったですが、
今回は見送って、両方の数値が良い機種を待つ、というのも
手ではないでしょうか。
妥協して買っても、さらにスペック良いのが出たら気になると
思いますし、満足できなくなるかもしれません。
→私はスペックだけを重視しているのではありません。
また両方の数値はパイルさんの回答からあまり気にしないようになりました。
・自分の感性重視
・世間の評価重視
・スペック値重視
いろんな人がいますが、どれが正解ってことはないと思います。
→注目度を分解すると、かなり重視している、けっこう重視している、少し重視している、あまり重視していない、軽視している、の5パターンくらいはあると思います。
そうすると世の中その三つの要素だけでも、5C1×5C1×5C1=125通りの人間くらいはいますよ。
私は、今のところ専門家の意見はかなり重視しますし、友や知り合いの意見も人や内容により重視します。
相方選びも、ビビッときた人が良いとか、人気ある人が良いとか、スペック高い人が良いとか、
人それぞれですし。成功した失敗したは結果論で、運もありますけど。
人気ある、スペック高い人にビビット来て付き合うと良いのか、というとどうなんでしょう。。。
→今回の仕分けのスペックには、その人の過去や交友関係も含まれると考えます。
私はその人の過去や交友関係も場合により重視しているので、スペックも大事にしています。
またカメラのRX100は、人気がある、カタログスペックが高いということで数年前に購入しましたが、気に入り今も一番使用しています。
時と場合によりますが、自分の主観から抜け出すと自分の範疇を超えて新しい世界が開くこともあると考えます。
書込番号：24364514
0点
＞高音質、美人、イケメンが主観だとすると、音楽業界やモデル業界は何を基準に仕事をしているんですか？
音楽業界→売れるものを作る
モデル業界→売れるモデルを育てる？
だからメーカーや機種が色々あるのでは。
音質は一つの要素にすぎないと思います。売れるためには、デザインとかUIとか機能とか色々ありますので。
高音質の業界の基準は？という質問だとすると、最後は人間の判断では。
ノイズフロアが1.2uV、クロストークが73dbとかは
とりあえず書いておけばスペック重視の人が目を止てくれる、
という広報の戦略ではないでしょうか。
ヘッドホンの周波数の３０kHzとか４０kHzとかも同じだと思います。
どうせ人間の耳で聞こえない周波数ですし。
＞また、サウンドエンジニアや、メーカーのサウンドマイスター、音響工学などの専門家は何を基準に音を評価しているんですか？
自分の耳を信じて仕事してます。
測れば一発、なら駆け出しもベテランも同じアウトプット出せるようになりますよね。
同じステージのミキシングでも、サウンドエンジニアが変われば出てくる音違いますし、
ベテランとか売れっ子とかいますし。
さらにをれを、評論家やお客さんが、音が良い悪いと言ったりします。
＞機種の性能は測定機がある場合、誰でもほとんど同じ数値が出ませんか？
高音質測定器があればみてみたいです。
とりあえず、相容れない思想の持主同士ということで、
あまり議論してもとは思いますが。
→ 今回の私の質問は、
[どちらが高音質でしょうか？ノイズが少ないとか音がクリアであるとか、傾向があれば教えていただきたいです。]
最初に書いたように、
・高音質は主観である。
・人間の認識できない数値どうしでどちらかを判断するのに意味はない。
・人間の認識できない数値で傾向もない。
というだけの話です。
高音質は客観的で数値化でき見える化ができる、というのであれば、
すいません、宗派が違いましたね、という事でしかないですね。
書込番号：24364578
0点
＞phonescaratさん
高音質についてですが、音が良いかどうかの判断基準は2通りあります。
①高音質とは、各個人が実際に試聴してみて良いと感じる音。または期待以上に良いと感じる音。しかし、これらの音の良し悪しは各個人の主観に基づくものなので、他人が良い音だと言っても、自分自身にとっては良い音であるとは限りません。
良い音＝各個人の好みに依存するので、人それぞれです。
②もう一つは忠実再生（原音再生）できる機器＝良い音という判断です。こちらはメーカーが公表するスペックや実際に第三者による測定等で客観的に判断できます。忠実再生は生演奏の音の再現ではありません。DACなら元音源の音の波形に対してDACのライン出力のアナログ波形がどれだけ忠実に再現されるのか。またはアンプなら入力と出力波形の比較ということになります。
実際には、出力されたアナログ音声の波形は、ごくわずかですが必ず変形（劣化）します。その劣化の度合を客観的に表したのがS/N比やTHD（全高調波歪）や混変調歪、クロストーク、その他歪などの数値になります。これらの数値が良好なほど、忠実再生に近い状態ということになります。ただし、これらの数値は、測定者の設定した条件下で測定されたものなので、ユーザーの使用環境では、公表スペック通りの性能が出ないことがあります。なので最終的には実際に実機で試聴してみることが重要になります。
ほとんどのオーディオメーカーは忠実再生を目指し、それをとことん突き詰めたうえで、最終的には試聴を繰り返し、製品化していると思います。
phonescaratさんは理系ということなので、忠実再生をとここん突き詰めてみると、そこに何か新しい発見があると思います。
書込番号：24368015
0点
＞パイルさん
とてもわかりやすい説明をしていただき、ありがとうございます。
勉強になりました。
忠実再生という単語は初めて聞きましたが、これを機会にオーディオについて勉強してみようかなという気持ちになりました。
良い音とは、良いスピーカーとは? 瀬川冬樹
という本も偶然見つけましたがブックマークしておきました。
書込番号：24370303
0点
＞MA★RSさん
もう過去の返信内容もあまり見ていませんが、客観的な思考も人が考えている限り主観でしかないということであれば、あなたとは考え方が違いますね。
自分は日頃から主観的な思考と客観的な思考を分けて物事を考えているつもりなので(必要によりさらに細かく考えている)、相容れないと思います。
それと、高音質が美人、イケメンに置き換えられるという話の方針が間違っていたのではないかと思います。
美音と、美人、イケメンならなんとなくわかります。
それで辻褄が合わないから途中から伴侶に変えたのかもしれませんが、概念的には、[音に魅力がある]と[人として魅力がある]は置き換えて考えられるくらいが丁度いいんじゃないでしょうか。
一緒にいて楽しいから、行動がアクティブだから、美人だから、人として魅力を感じることと、
グルーヴを感じるから、音数が多いから、迫力があるから、音に魅力を感じることは、
それぞれの文章の成り立ち(構造)に共通性を感じます。
(混乱させてしまったら申し訳ないです、そういう意図はありません。)
(もうあまり議論する気もありません。)
個人的な話になりますが、経験上、自己肯定感の高そうな人のだる絡みは心底疲れるので、もうあまり返信はしません。
書込番号：24374370
0点
＞それで辻褄が合わないから途中から伴侶に変えたのかもしれませんが
それはありません。
・高音質が美人、イケメンに置き換えられる
・伴侶は評価の選択の話
です。
＞経験上、自己肯定感の高そうな人のだる絡みは心底疲れるので
そんな感じの方でしたね。。
普通はここまで、たとえ話がいかにおかしいかという視点にこだわらないかと思います。
本来のポイントは、
AとBの機器が２つのパラメタで高音質か判断できるか否か
そこに科学的な傾向があるのか
ではないのかな、と思います。
高音質は、科学的に計測出来、客観的に判断できるものだ
この思想を曲げる気はありません
と言い切っていただければ、
ああ、そういう方なんですね、という訳で、それ以上突っ込まないです。
別に他人の主義をかえてやろうなんて、面倒なことはする気はないです。
いずれにしても、
・前者の機器と、後者の機器でどちらが高音質か述べる人は出てこない
・２つのパラメタから、高音質を判断する手法を述べる人は出てこない
・高音質測定器を紹介してくれる人は出てこない
訳で、それが結果だと思います。
もし、公式とかあるなら、それはそれで興味あるので、
そういう情報はウェルカムです。
自分が正しいなんて思ってないです。
誤った読解をされてる部分を、そうではないよ、といってるだけです。
将来、高音質測定器が出来る可能性は否定しないです。
Aの機器は１００ｋOsです、Bの機器は９８ｋOsです、とか。
そういう日が来るかもしれないですよね。
書込番号：24374400
0点
今NW-A45を使っています。リフォームでメインPCがオーディオシステムと切り離されてしまいました。
A45をメインPCのUSB DACとして使ったのですが遅延が気になります。そこでUSB DACとしても使えるデジタルオーディオプレーヤーの買い替えを考えています。
予算は3万円で、音がよく遅延のないプレーヤはないでしょうか？それとも素直に据え置きDACに刷るべきですかね？
鳴らしているのはIE300です。
今のところR3proが候補です。ほかにもおすすめがあったら教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：24193256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たかみ2さん
ハイレゾ音源対応のUSBのポタアン(USB Type-C⇒φ3.5mmジャック)では、如何でしょうか？
書込番号：24193727
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。最近のポータブル環境には疎いのですが、A45はデジタル出力に対応しているのでしょうか？
昔はポータブルアンプを使っていましたが、嵩張るので手放してしまいました。おすすめの騎手はありますか？
書込番号：24193778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たかみ2さん
>> A45はデジタル出力に対応しているのでしょうか？
PCからA45までは、少しづつ音楽データを転送して、
A45でデジタルからアナログに変換しているかと思います。
ワンクッション処理があるので、遅延が感じるのだろうと思います。
>> おすすめの騎手はありますか？
今はいろいろあるので、好みのものでいいかと思います。
書込番号：24193802
1点
＞たかみ2さん
＞おかめ@桓武平氏さん はPCのUSBにドングルタイプのDAC/Ampを繋いだらどうかと提案しているのだと思いますよ。
一般の人にはUSB-3.5mm変換アダプタと呼ばれることも多いタイプのDACですね。
単体DACとも言えますがUSBバスパワーの超小型DACということですね。
有名どころでは audioquest Dragonflyシリーズとか、最近では iBasso DC03 とか色々出てますね。
ただ、音質を考えると単体DAC+単体アンプがいいかな。
どこまでやりたいか好み次第ですけどね。絶対的音質よりも好みの音の方が大事な場合もあるし難しいところですが。
もし英語で通販に抵抗がなければ Schiit Modi3+ と Schiit IEMagni と Schiit PYST RCA ケーブルの超短いやつで、送料と通関手数料、消費税合わせて、ぎりぎり3万円に収まるかどうかでしょうか？
送料はカートに入れてShipping Rateボタンを押して郵便番号を入れると計算できます。FeDexを選べば$40くらいですね。
消費税（送料込み総額の6割に対して10%= 6%）と通関手数料（千円くらい？関税自体はゼロ）は配達後に運送業者から請求がきます。
https://www.schiit.com/products/modi-1
https://www.schiit.com/products/magni-1
https://www.schiit.com/products/pyst-cables
米国のヘッドホン愛好家には入門機として定番のセットですね。
先日IEMagniというネガティブゲインのアンプが出たのでIEMでも安心して使えると思います。
同じページにあるMagni3+ にしちゃうとIE300だと音量調整幅が少なくなるかもしれないのでIEMagniにすれば安心です。
パワーもかなりあるので鳴らしにくめのヘッドホンでもそこそこ鳴らせます。
自分は普段Magni3+でDT990 600ohmとか T50RPmk3とかを鳴らしています。
Schiit はUSB に繋ぐバスパワーのお手軽DAC/AmpもFullaとかHel とかあるのですが、どちらも新型コロナのせいで今は数ヶ月待ちのようです。
書込番号：24206655
1点
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/SH000161929
https://www.fiio.jp/faq/usbdac-sync/
DAPは基本音楽用ではないでしょうか。
PCで音楽再生であれば、そもそも遅延はきにならないかと思います。
映像と同期とか、ゲームで同期とか考えると、そもそもそういう使用方法を
想定していないDAPでは無理だと思います。
私の場合、動画視聴でA45をPCのDACとして使用しても気にならないので、
多分ゲームとかしてるのでは、と思いますが。。
ゲームであれば、ゲーム用とか、DTMならDTM用から選ぶ方が
幸せになれるのではと思います。
書込番号：24343954
0点
表題の件についてご教示願います。
DAPを車載DSPに繋いで使用しようとしていますが、DAPに光デジタル出力がある物を探しています。
自分なりに探してみたところDX150、x7 mark2が該当したのですが、現行機種ではなく新品で入手するのは不可能のようです。
現在、販売されている現行機種で光デジタル出力があるDAPがあれば教えて頂けないでしょうか？
補足ですが、当方はNW-WM1Aは保有していますがUSBデジタル接続は便利が悪いため、使用するのは考えておりません。
宜しくお願い致します。
書込番号：24329862 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
長いけど、このスレを参照されてください。
かなり有用な情報が詰まっていると思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23954980/
書込番号：24329947
2点
USB＞光変換
はどうですか？
↓
https://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h179.html
Androidスマホで動きました。
書込番号：24330223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DAPではありませんが、ICレコーダーのPCM-D100は光DIGITAL OUTジャックを備えています。但し、半導体工場の火災の影響などもあってか受注停止状態です。
https://www.sony.jp/ic-recorder/products/PCM-D100/spec.html
https://www.sony.jp/ic-recorder/info2/20210310.html
書込番号：24330377
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
