キーボードすべて クチコミ掲示板

diNovo Keyboard DN-900 or Illuminated Keyboard CZ-900

[ロボコム002]

＜CZ用に書き込みましたが「質問系」ではないので（マルチはマルチですが）、ご参考程度になればと思いこちらにも載せておきます＞

買い換えるキーボードは、表題の2タイプからと決めていました。

CZ-900は何度か触れていました。そして本日、DN-900に初めて触れられました。
（まだDNがサンプルで出ていなかったので、商品を出して触らせて頂きました）

個人的な感想ですが、DNの方が断然質感が高かったです。
CZの実物を確認する前、値段が安かったので心配していましたが実際は普通の質感でした。
ほぼCZを買う事を決めていましたが、DNの良さを実感し改めて悩み始めました。

DNはタイピングの感触、サイズ、アルミのパーツに光沢のあるボディ。
それと無線というのが個人的には評価が高いポイントです。
CZの気に入っているポイントはDN同様に真っ直ぐに配列されたキーで目立たないデザイン、それとライトアップ機能。

無線、有線については“出来たら無線が良い”というレベルでしたが、本日も客が来てPCデスクから離れてソファからの操作をして改めて思いましたが、無線の方が自分には合うかな、と。
電池寿命も長いので不便は感じないと思っています。
（以前、マイクロソフトの無線マウスを使っていましたが、これは3か月と非常に寿命が短いものでしたので、それ以来マイクロソフトの商品は避けていました）

WEBの画像を見た限りではCZでしたが、触れてみてグググっとDNに偏りました。

最終的には購入者の好みと必要性でしょうが、・・・ん〜、DNかな。
昨日までは2:8でCZでしたが、今日DNを触れて7:3でDNです。
どっちにしようかな。(*^_^*)

以上、独り言でした。

◇まとめ
・デザイン（質感）：DNは光沢がありそれなりの高級感があるが、CZはマットで落ち着いた質感で少し玩具っぽい
DNは金属をパーツに使っている分、見栄えが全然違い、サイズもかなりコンパクトでした
デザインは両方ともストレートですっきりしたものだと思います
CZの周りのクリアパーツは気に入っていましたが、やはりDNと比べると玩具っぽく感じてしまいました
・キー（タイピング）：CZはペコペコといった感触でDNはペコペコよりも若干カツカツといったしっかりした感じ
私はデスクトップもノート（プライベート、仕事含め）も使っていますがDNの方が打ちやすく、しっかりとした作りに感じました

書込番号：8588841

すごくいいです

[emishi]

今日ヨドバシで買ってきました。
いいですね、これ。

まずデザイン・質感に関しては現行機種のなかでも最高の部類に入ると思います。
「ひらがな」がキーに無いだけで、非常にスタイリッシュな印象になりますね。
ひらがな入力をしない人にとって、あれ、すごく邪魔ですから。
バックライトは自分にとって有っても無くてもいい機能ですが、やはり見た目はすごくキレイです。

薄さについては、机にペタっと置くとフラットすぎてちょっと入力しづらい感じ。
でも、上側のツメを出すことで少し手前に傾きますので、これも問題なし。

キータッチ、すごく好みです。
ノートＰＣのようなペシャペシャ感も無く、デスクトップ用のごつごつ感も無く、
もちろんカシャカシャ・ふにゃふにゃとは無縁。
適度な深さ・反発があり、カッチリとした感触が心地良いです。

あと、私がこれまで使ってきたWindowsキーボードは、DELキーの上、HOMEキーの左に
INSキーがあったのですが、この場所にこれが無いのが嬉しい。
INSキーというのはそれが必要な人にとっては重要であり、
この位置にあるのにも意味があるのでしょうが、自分はこの機能必要としないので、
いままで間違って押してしまうことも多く、非常にやっかいなキーでした。
このキーボードではDELキーが縦長になっていて、2つぶんのキースペースをとっています。
また、スペースキーが横に長く大きいのもすごく使いやすいです。

これまで十数年Mac主体に使ってきましたが、
USB以降、Macのキーボードとマウスはどうしようもない製品ばかりだったと思います。
まだソフトウエアインストールしてませんのでいろいろな機能は使えない状態ですが・・・
（もしかしたら使えないのかもしれませんが）
もしそうだとしても、基本的な入力に関しては問題ありませんので、
Winの人はもちろんですが、Macの人にもお勧めしたい逸品でございます。

※ついでにマウスもロジクールのV450 Nano コードレスレーザーマウス V450-NBK
というのを買ったみたのですが、こちらもGood
上記の理由により、現在は単なる3ボタンマウスとしての機能しかありませんが、
感度がすごくいいし（仕切りなどの障害物があっても全然OK）、
ホイールのカタカタというクリック感も自分好みです。
ワンステップがすごく小刻みなので、グラフィック等細かな作業で重宝しそうです。

書込番号：8567302

デザインは最高、でも肝心のイルミネーションは・・・・

[毒鮪]

デザインの良さとバックライトでひかるというギミックに惹かれて購入しました。
質感やデザインは予想以上に最高です。
さて肝心のイルミネーションについてですが、
日中の蛍光灯の下ではやはり微妙に光っているなと確認できる程度でした。
少々期待はずれな印象でした。
イルミネーション目当てで購入する場合は店頭で確認した方がよいかもしれませんね。
当方は地方ですので通販しかありませんでした。

もっと光のオン、オフが明確だと理想でしたねー。
パソコンの電源がオフの時にはキーボードの文字が真っ黒で、電源入れたら
文字があらわれるぐらいの格差があったらかっこいいです。
ロジクールさん次回の製品はもっと期待しています。

書込番号：8565261

最近のMCOはこんなん作ってたのね

[たちつてととと]

土曜日買いました。
SOFMAP行ったら見本だけで買えず
TWO-TOPには無かった
クレバリーで見つけて購入

キータッチはかなり良いのですが
やはりボールが小さい為(本体薄いからしょうがない)
慣れるまで使いにくいですね。
(トラックボール暦...PC9821バスマウスからずーっと)

トラックボールには付き物の「掃除」はどーすればよいのか
やはり分解するしかないのか。

書込番号：8560475

デザインと使い勝手を両立しています

[405RS]

まだ発売前のようですが、本日入手しました！
早速使っていますが、期待通りのかなりの高品質です。
Appleのアルミニウムキーボードを見た後では驚くほどの薄さ！
とまでは感じませんが、Windowsのキーボードの中では最薄クラスです。

これだけ薄いにも関わらずキーストロークはかなりあり、
打鍵音もThinkPadにはかなわないものの、かなり静かで上質な音です。
キートップは適度にツルツルで手触りがよく、不快なぐらつきも皆無です。
あと剛性感はバッチリです。たわみやしなりは一切ありません。

注目のバックライトですが、MacBook Proのものと比べると
ごくわずかに輝度ムラがあるものの、注視しなければ気にならないほどで、
十分満足できるクオリティです。

同じ薄型でもAppleのアルミキーボードはかなり好みの分かれるものですが、
このキーボードは使い勝手もよく、ノートPCのキータッチが嫌いじゃない人には
どなたにでもおすすめできそうです。

正直、光るのはともかくキータッチにはあまり期待していなかったのですが、
デザイン、使い勝手共に高いクオリティで大満足です。

書込番号：8530912

[ガラスのジェネレーション]

よさそうですね(^_^)

長くノートPCがメインだったので
ストロークの大きなキーボードが使いにくいと感じ
前から買うならコレ！と思ってました。

さっそく予約してきます。

書込番号：8531435

[ロボコム002]

初期ロットはバックライトの発色にムラがあるそうです。
安定してから購入された方が良いかも知れません。

書込番号：8534610

[405RS]

引き続き昨晩使ってみましたので、写真をアップします。
写真は輝度ムラがよくわかるように撮ってありますが、実際はここまでは目立ちませんし、もっと明るく光ります。

ちなみにPowerBook G4やMacBook Proのバックライトは光ファイバーを使った大変凝ったもので、まさに文字そのものが光り輝くような質感です。対してこの製品は、LED10個の光をリフレクターで反射させて照らすだけなので、Appleのものと比べるとやはり輝度ムラと「後ろから照らしている感」がありますね。
ですので、輝度ムラをなくすには構造そのものを変えない限り解消しないような気がします。

少なくとも、個人的には実際にデスクの上で使う分にはほとんど気になりませんでしたよ。

書込番号：8535601

[405RS]

補足です。
もっと明るく光ると書きましたが、2枚目の写真が最高輝度に近い明るさです。
バックライトオフから最高輝度まで、手動で4段階の調整が可能です。

書込番号：8535627

[GORO助]

405RSさん

最高輝度の写真を拝見しましたが、なかなかきれいですね。ただ、私も光るキーボードを何種類か利用してきましたけど、真っ暗な場所よりも、かえって明るいところで輝度が不足して見づらいとか、ディスプレイの明かりに負けて見づらくなるような中途半端な輝度のキーボードが多いと感じています。

この製品の場合はどうでしょうか？どんな条件でもハッキリ視認ができるでしょうか？近くの店にはまだディスプレイされていないので、詳細をお聞かせ頂けると嬉しいです。

書込番号：8550462

[405RS]

＞GORO助さん

バックライトですが、日中だと「ああ確かに点いてるな」という程度で、文字が輝いて見える程の明るさはありません。
その代わりバックライト消灯時でもキートップの文字は見やすいので、明るさが足りなくて日中見づらい、といったことは全くありません。

実用性は全く問題ないのですが、日中に光っているキーボードを見て「ムフフ」というふうにはならないかな〜と思います。また、量販店の照明下では光っているのはほとんど分からないと思います。

書込番号：8555820

[GORO助]

なるほど〜、よく分かりました。
丁寧なご説明ありがとうございました。

書込番号：8556413

ノートPCチックで良いですね

[おおかみみみじゃ！]

先日S250を購入したばかりで満足していたのですが
同時にノートPCを立ち上げると電波が干渉してしまうのか反応が
おかしくなる現象で困っていたのでこのCZ-900を購入していたのですが
結果的には更に満足いくキーボードで買って良かったと実感しています。

まずなんと言ってもキーストロークが十分にあるので他メーカーの
「ノートPCのような感覚」を売りにしているパンダグラフ方式とは一味違います。
私はノートPCの感覚が好きでいろんなキーボードを試してきたけど
まさにこれこそノートPCと全く同じ感覚で打つことが出来ると感じています。
さすがロジクール、作りがしっかりしていると言う事なのかもしれませんね。

打音についてはS520よりも更に静かで普通に打つ限りでは大げさかもしれませんが
隣で人が寝ていても気にならないくらい静かな感じで良いです。

そしてメインとなるバックライトですが私の使用環境上、スライド式のキーボード置きを
使って使用しているのですがファンクションキー辺りが上の段の影になってしまって
見えにくかったのですがバックライトのおかげで非常に助かっています。
光度のムラがあるとか言う話も出てきていますが私自身は全く問題ないです。

その他についてもほんと申し分ない仕上がりになっていますので
少し値段は張るけどノートPCの感覚が好きな方は十分に満足できると思うので
試してみてはいかがでしょうか。

コードレスに拘る人やバックライトなんて要らないっと言う人は今月末の
DN-900を待ってみるのも良いかもしれませんね。
たぶん恐らく同じような作りのキーボードだと思うので期待は十分に出来ると思います。

書込番号：8542059