OSソフトすべて クチコミ掲示板

WindowsXPは使えるか。

WIndowsXPの安定性はどうでしょうか？
今度会社がWindowsXPなるOSを導入するというのですが、Windowsを使ったことのある
経験者がいないので、さてどうしたものかと考えています。
Windowsユーザーの率直な意見をお聞きしたいと思います。

書込番号：327423

＞Windowsを使ったことのある経験者がいないので、さてどうしたものかと考えています。

WindowsXPの前に、会社の心配をした方がいいと思います。

書込番号：327430

Windowsを使えれば会社がつぶれないのかな？

書込番号：327466

おそらくWinXPも発売してしばらくの間は　バグや不具合などが発生すると思いますので、
「WinXP用に作られた業務用アプリケーションを動かす」
という様な　特別な理由がない限り、会社での使用はまだ避けた方が無難だと思いますよ。
代わりのＯＳとしては、時期的にもバグ修正もかなりされてきたWindows2000を私的にはお薦めいたします。

書込番号：327549

[きこり]

それは誹謗でしょうね。
Windowsと業績は無関係ですから。

でも、ご自分も今まで使ったこと無いという事になりますね。
使ったことも無く安定性という所に興味を持つのは、順序としてはちょっと変かなと思います。
こういう機会にパソコンを導入するのは、一般的な企業としての動機ではないでしょう。

書込番号：327572

＞使ったことも無く安定性という所に興味を持つのは、順序としてはちょっと変かなと思います。
ん？使ったこと無いから安定性を心配するのはいたって普通かと思いますが。
あと
＞こういう機会にパソコンを導入するのは、一般的な企業としての動機ではないでしょう。
ここちょっと意味がよくわかりません。
今日はやけにきこりさんに噛みつくところが多いですが、恨みとかあるわけ
ではないのであしからず。

確かにユーザの評価のでていないOSを採用する会社というのは心配ですね。

書込番号：327700

うちの会社は未だにWindows95B、サーバーはWindowsNT4.0Severですよ。
なぜかOfficeは早いうちから2000が入ってました。
業務用のアプリしか動かさないので安定はしてます。がエクスプローラー等の使い勝手がWindows2000と比べて格段に悪いため早く2000にならないかなと思ってます。
Me？XP?おそらく入るとしてもXPでも3年以上先でしょうね。

書込番号：327866

ソレなりに安心して使えるとおもいます。
安定もいいですし、初心者も分かりやすいめだとおもいます。
複数導入するならWindowsXPだけでなくWindows2000もいれてもしもの安全策にしましょう
新しいものが全てではないですからね。
初心者的にはWindowsXPはお薦めですが。
ワード等の業務ならなんら問題無し。

オラクル等のデータ系ならよく検討しましょ

書込番号：328075

教えて下さい。

私はパソコン初心者です。
教えて頂きたい事が有り書き込んでみました。
新しいWindows　ＸＰには２種類（ＨとＰが）有るようですが
何が違うのでしょうか？
どちらでもWindows９８のアプリケーションソフトが使えますか？
またWindows２０００って物も有るようですが
これもWindows９８のアプリケーションは使えるのですか？
初歩的質問で申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

書込番号：327174

[きこり]

2種類どころじゃないですよ。
でも、一般の人が使う機会が多いのはこの2種類でしょう。

違いは、前者が一般家庭用、後者が前者に上級的な機能追加したものです。
なので、基本的な部分は全く同じです。
Windows 98のソフトは、使えることが多いですが、必ず使えるというわけではありません。見た目に似ていて、同じソフトがそのまま使えるものの、中身は全く違うものだからです。

2000は、XPの前のバージョンです。ですからこれも、Windows 98のソフトが必ず使えると言うわけではありません。

書込番号：327227

ほぼ2000で使えるアプリは使えます
私の2000のソフトは全部はいってOKですが
例外で
CDR書き込みソフトWINCDR6.0は止まりました
（ISOのみの作成時、通常書き込みはOK)
ライテイングソフトはXPに標準で入ってますがISO作成が非常に遅い
書き込みスピードも選べず、ソフトは別売で買うべきと痛感
パーテンションマジック6.0はインストールを受け付けませんでした
どちらも対応版7.0に期待

書込番号：334524

http://www.zdnet.co.jp/news/0108/27/e_xp2.html
個人ユースならProfessionalを使う必要はなさそうです。

書込番号：346952

アカデミックパック？

Win2000proをアカデミックパックで購入したのですが、やはりXPのUPGはアカデミックパックのUPGでないとだめでしょうか？

書込番号：326582

[ほぃほぃ]

（通常版＆アカデミックの）どちらでも大丈夫です。（技術的にもライセンス的にも）

書込番号：326587

もちろん関係ありません。とにかく、2000を持っていましたら、特別アップグレード版で、okです。私も、今回は、特別アップグレード版の方が、アカデミック版よりやすいので、購入します。

書込番号：326588

ほぃほぃさん、tsuneひろさん早速の回答有り難うございます。

僕も安い方を購入することにします。

有り難うございました。

書込番号：327110

ＸＰ ＯＥＭ版ではデュアルＢｏｏｔできますか？

こんにちは。ＷｉｎＸＰのＯＥＭ版ですが、アップグレード版より早く
手に入るとの事で、予約しようかと迷っています。

通常ＯＥＭ版でも、デュアルＢｏｏｔには出来るのでしょうか？　現在は
Ｍｅを使っています。Ｗｉｎ　２ＫのＯＥＭ版で、デュアルにされている方が
おられれば、ＸＰでも可能なのかな？　と考えています。

おとなしく、アップグレード版にすれば良いのは分かっているのですが、
せっかちなもので、よろしくお願いします。

書込番号：326339

ＸＰは内部的にはWindows2000のマイナーバージョンＵＰ版なのでインストールに関する制限は特に変わることはないと思いますが、ＯＥＭ版の購入条件がまだはっきりとしていないのがちょっと気になりますね。

書込番号：326340

[ＮなＡおＯ]

私もせっかちなんでOEM買う予定
デュアル目的なのでアップグレードは不可
アカデミーやっぱりないみたいだし通常版

OEM買う予定だが。

書込番号：326382

あふさん　ＮなＡおＯさん　レスありがとうございます。

> デュアル目的なのでアップグレードは不可

これはＯＥＭ版では、デュアルは出来るけど、上書きアップグレードは
出来ないという意味でしょうか？

私の場合、今のＭｅは念のため、そのまま使いたいので、上書きする
必要はないのですが、ＣドライブにＭｅを残したままＤドライブ等に
新規インストールでデュアルとは出来ないんでしょうかね？

まあ手持ちのソフトで怪しいのは、デジカメソフトくらいなんですがね。
最悪Ｍｅを消すことになっても、ＯＥＭ版で３週間早く使いたい誘惑に
誘われています。　　どうなんでしょう？

書込番号：326398

↑　自己レス。

「誘惑」には、「駆られる」がいいのかな？　「誘われる」じゃ
重なっちゃうもんね。すみません。くだらなくて。

書込番号：326406

[ＮなＡおＯ]

多分、デュアルは可能、上書きも可能だと思いますが、何か変わるのかなぁ?

追加ライセンス発行なかったら、痛いなぁ。

カシオ−ＱＶ−１０のリンクソフトは
Win3.1用のシリアル接続しかもソフトは9801用がWIN2000,WinXPで動作し、デジカメ画像を取り出しに成功（爆

書込番号：326408

ＮなＡおＯさん　どうも！

Ｗｉｎ２０００使ってる人だったら、変えるメリット無いんでしょうね〜。
うちのＭｅは、ＣＤ聞きながらネットしてると、一発で固まります。
その昔、評価版Ｗｉｎ２０００が安定してたので、ＸＰにもかなり
期待してるんですが・・・。

書込番号：326420

質問ですが、OEM版ってどこで手に入るんですか？
それは高いですか安いですか？
新規インストールは可能でしょうか？

書込番号：326427

[ＮなＡおＯ]

評価版XPではIE10枚ぐらい開いて書きこしてます
しっかし、ＧＬ系あぷりがまったくだめ。落ちまくりなので。。だめだこりゃ。はやくOEM買うぞぉ

書込番号：326428

[ＮなＡおＯ]

OEM版ってどこで手に入るんですか
これはPCパーツ店で、マザーボードとか、CPU,
HDDとの抱合せ販売になります。
合計金額は単体より高いが、１万円ぐらい得する感じかな?

私は４日前にHDD亡くなったのでちょうどいい機会です
マザーはもう少し待ち・・・NW待ち

書込番号：326433

ご参考までに

http://www.tsukumo.co.jp/news/winxp/oem.html

書込番号：326593

ＯＥＭ版では上書きアップグレードは出来ないみたいです。

http://www.sofmap.com/shop/topics/topics_02.asp?TPC_CD=2005&TPC_PG=6

書込番号：326862

NなAおOさん
レスありがとうございます。
ついでに質問ですが、OEM版でも認証は必要なんでしょうか？
インストールしたときや、ハードを交換した時にとかもやっぱり認証してくてはいけませんか？

書込番号：327014

さらに質問ですが、
今はWindowsXP　PROのプレビュー版を使っています。
すごく安定しているので、とても気に入っているのですが、
僕の場合はPROでなくHOMEで十分そうなので、買うとしたらHOMEを買おうと思っていますが、普通にプレビュー版からHOME版に移行することはできますか？


実は、メインのパソコンに最近プレビュー版を入れたばっかりなので、半年はこのプレビュー版を使おうと思っています。
しかし、もうひとつノートパソコン（ME）があり、これがすぐにフリーズして困っています。
だから、XP発売したらノートにHOMEを入れて、半年たってプレビュー版の期間が終わったら、それをそのままメインのパソコンに移行したいと思っています。
そして、半年後にはノートパソコンを買い換えて、、、
そんなことってできますか？

書込番号：327028

元スレ投稿者です。OEM版・Professionalを買いました。
結果が分かったので、補足だけ。

デュアルBootは可能です。「Me」起動状態でＣＤを入れたら、「上書き
インストールは不可」のメッセージは出ましたが、Ｃドライブ以外への
インストールを選択し、そのまま進めると、問題なく終了しました。

書込番号：346797

[ＮなＡおＯ]

とりあえず、プレビュはフォーマットして買ったXPを入れないといけないです
上書きアップグレードみたいなのは不可

書込番号：349280

特別アップグレードについて

私は今，Windows2000Professionalの"Not Sales"版というのをPCにインストールして使っているのですが，これからでもアップグレードは可能なのでしょうか？
プレインストール版のWin2000Proからでないと不可能なのでしょうか？
購入しようか迷っている所です。。。
どなたかご存知でしたら教えてください。

書込番号：324897

どっちが良いかな？

ぺん４で自作しようと思うのですが、ズバリOSはMEと2000どちらの方が良いのでしょうか？ちなみに主な使用目的はインターネットとDTMです、DVDも見たいかな

書込番号：324379

[きこり]

DTMなら2000の方でしょうね。
タイムスケジューリングがWindows 95系統のMEよりも確かなので、DTMの時間軸同期がより確かなものになると思います。

DVDで映画を観るにはどちらも大差ないでしょう。Pentium 4の性能は十分なので。

書込番号：324390

MEはWindowsの起動は速いのかもしれませんが、ちょっとした処理、たとえば、microsoftシステム情報の表示とかはうんざりするほど時間がかかったと思いました。

書込番号：324419

[きこり]

システム情報は開かれた時点で情報収集をします。
それと、日常的な性能がこれの所要時間との相関関係が特に無いので、参考にする情報ではなさそうです。

書込番号：324453

>参考にする情報ではなさそうです。

ハイ、ハイ。

書込番号：324499

きこりさん・ぞうさんご意見有り難うございます。今んとこ２０００優勢です（僕の中で）他にも意見がありましたら是非お願いします。

書込番号：324581

Ｗｉｎ９ｘでないとどうしてもだめと言う用途が無ければＷｉｎ２ｋではないでしょうか。
デュアルブートにする手もありますが(^^ゞ

書込番号：325072

２０００とMEを比べるなんて、２０００に失礼です。

書込番号：370214