OSソフトすべて クチコミ掲示板

RAMDISK設定

[JZS145]

Windows7で使っていたBUFFALOのRAMDISKをWindows8にもいれてみました。
どうやら8対応のバージョンになってるみたいですね、
7で問題になっていたBRDUtiltrayLogファイルの自動作成がデフォルトでOFFになってました、
わざわざセーフモードで設定に入ったんですが、ありゃ設定してある！！！！ってことに。

ところでこのRAMDISKはディスクの管理には出現しないんですね、今まで気づかなかった、
もちろんコンピューターには表示されますけど。
とりあえずFirefoxのキャッシュに設定。

書込番号：15460136

[JZS145]

Windows8でセーフモードに入ったらいきなり画面一杯にヘルプ画面が現れてびっくりというか、
余計なヘルプでしょう、説明してくれなくても分かってるって、独り言つぶやきながら作業する。
いらないですねこんな機能、ヘルプなんてユーザーが呼び出したら表示すればいいだけ。

書込番号：15464742

Windows 8 Enterprise(90日評価用) 利用できます。

[Protester]

Windows8 Enterpriseの評価版が下記からダウンロードできる（出荷前のPR版ではない）。　

http://msdn.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/jj554510.aspx

認証不要で試用期間は90日。本来、開発者向けだが、無料のMSアカウントを作れば誰でも使える（クレカなど不要）。

書込番号：15454101

[Protester]

ちなみに僕の仮想環境では、64bit版は不安定だった。 32bit版だと超安定。　

書込番号：15454776

[piechiku_parchiku]

Protesterさん、ほんのちょっとだけ質問させてください。

>>ちなみに僕の仮想環境では…
…は、Hyper-VそれともVMware、または、それ以外でしょうか?

ゲストOSが8だと動画の再生はどうでしょうか?
ついでにリモートデスクトップ接続での再生だとどんな具合でしょうか?
(…やはりリモートセッションは落ちちゃうのかな)

…3つもの質問で申し訳ないです；

書込番号：15461409

[Protester]

1. 仮想環境は Sunです。CPUは 3770K,仮想OSへのCPU割り当ては1コア、3Gメモリ。

2. 仮想のWin8は、VisualStudio の評価用なので、動画再生環境は入れる予定はありません。　標準状態で YouTube　720p 程度程度なら問題ないでしょう。
重の動画は1つだけ試しました。

[1.m2ts]
1011 1920x1080 8Bit AVC/H.264 High@4 1:1 29.97fps 0f 16999.42kb/s
1021 AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 144.00kb/s

Windowsストアアプリのビデオ : 少しコマ落ちしてるかも知れないが、まぁ再生可能

3. MSのリモートデスクトップは使いませんので分かりません。

自分は UltraVNC/PC, SplashTop2/iPadを使いますが、仮想環境どころか、実環境ですら、動画を実用的にリモートデスクトップで再生できるのは、 SplashTop2/iPad　+ Streamerの組合せ位だと思いますよ。　UltraVNCでは、Win7+3770+Gigabitでもカクカクです。

ただ、上にも書きましたように、無料の評価版なので詳しくは、ご自分で試したらいかがでしょうか？
　

書込番号：15461846

[piechiku_parchiku]

…なるほど、やはりそうですか。

リモートデスクトップ接続については、仮にその"仮想環境"がHyper-Vだとしたら、
たぶん試されているのかな…という意味合いからでした。
Hyper-Vで7のEnterpriseのTrial版をゲストOSとしてなら既に試してはいるのですが、結果は上で書いた通りです。

ゲストが8だとしたら微妙でも違うのかな…と考えた次第でお手数をおかけし申し訳ありません。

書込番号：15462022

[Protester]

Hyper-Vって構成から期待されるほど軽くないですよ。現状では、VirtualBoxやVMwareの方が軽くて安定度、完成度もずっと上。

書込番号：15462241

[piechiku_parchiku]

8のHyper-Vの完成度に関しては正直残念な箇所があることを否めないけど、安定度だけはあると思いますよ。
ネット専用とかスナップショットで場合分けしながら事実使ってますから。音なしの仮想マシン接続画面で、だけど(笑)

書込番号：15462348

わかる方！教えて下さい。改め成功しました。成功報告！！

[パソコン人生２]

Windows8 Pro

わかる方！教えて下さいのスレ主です。突然消えてしまい申し訳ないです。

パソコン人生改め、パソコン人生２にしました。宜しくお願いします。

ところで私が悩んでおりました、Windows8上でのaviサムネイル表示の件ですが、
お陰様で表示することができましたのでご報告申し上げます。

その前に、パソコン人生というＨＮを消した（登録抹消）理由のご報告を申し上げます。

それは、価格．comから「goodアンサーの選択」を要望された為です・・・

この質問については皆さんから、色々なアドバイスを頂きました。
人それぞれの考え方があるかと思うので、特別に選ぶ事はできませんでした。。
この場を、お借りしてお詫び申し上げます。

さて本題ですが、あれからWindows7とWindows8の再インストールを繰り返しました。
毎日のように繰り返してましたが、aviサムネイルが表示されずの状況でした。

◆aviサムネイルが表示された（成功）した手順を報告します◆
1.　バンディカムをインストール。
2.　aviファイルをデスクトップフォルダに保存。
3.　aviファイルを外付けHDDに保存。（USB接続）
4.　Windows7の状態で、Windows8 Codecs(shark.007)を名前を付けて保存→インストール。
5.　Windows8 Codecs(shark.007)32bit用。64bit追加Codecを名前を付けて保存→インストール。
6.　外付けHDDを接続した状態にしておく。
7.　Windows8 Proをインストール（個人用ファイル、アプリを引継ぐに設定）
8.　Windows8 Codecs（shark.007)→インストール。
9.　デスクトツプ上のaviファイル確認→サムネイル表示＝成功！
10.　外付けHDDのaviファイル確認→サムネイル表示＝成功！

Windows8 Codecsは、凄い！驚きました。感動です！念願が叶いました。

以上、報告でした・・・

書込番号：15452101

[パソコン人生２]

手順に掲載ミスがありましたので訂正します。

1.　バンディカムをインストール。
2.　aviファイルをデスクトップフォルダに保存。
3.　aviファイルを外付けHDDに保存。（USB接続）
4.　Windows7の状態で、Windows8 Codecs(shark.007)を名前を付けて保存→インストール。
5.　Windows8 Codecs(shark.007)32bit用。64bit用追加Codec名前を付けて保存→インストール。
6.　外付けHDDを接続した状態にしておく。
7.　Windows8 Proをインストール（個人用ファイル、アプリを引継ぐに設定）
8.　Windows8 Codecs(shark.007)→インストール。
9.　64bit用の追加Codec(shark.007)→インストール。
10.　デスクトツプ上のaviファイル確認→サムネイル表示＝成功！
11.　外付けHDDのaviファイル確認→サムネイル表示＝成功！

以上です。

書込番号：15452153

[Protester]

その前のスレは見てないけど、
コーデックパックって、むやみに入れると中で何をやってるか分からなくなると思うよ。
（動画の再生で、実際は誰がデコードしてるのか分からなくなるという意味。）

僕も結構動画を扱うけど、今までそういうマトマッタのは一度も利用したことがない（そして特に困ってない）。

DVI-AVIのサムネイルでの管理なら、OSに関係なく picasa3で出来る。

書込番号：15452618

[パソコン人生２]

>コーデックパックって、むやみに入れると中で何をやってるか分からなくなると思うよ。

全く、言われる通りです・・・
特に英語だし。。
翻訳するのも面倒ですしね。

でも、成功して良かった〜。。

書込番号：15452667

[siku89]

>それは、価格．comから「goodアンサーの選択」を要望された為です・・・

それね　選ばずに終われるよ
自分も二回書き込みして自分以外書き込んでいないのに
「goodアンサーの選択」って来た・・・
こまっちゃってさ〜自分は選択できんし・・

覚えてなくて申し訳ないけど
ごにょごにょやたらいじっていたら選択しないでも終了で締めきれた

自分しか書いてないのに　困るな〜ｗ

書込番号：15457391

[piechiku_parchiku]

バンディカムってのはこれですか？ → http://www.gomplayer.jp/bandicam/

後々のこと考えるのであれば、"avi"と書くだけではなく、問題のAVIファイルに使われた
その映像コーデックと音声コーデックを調べられた方が良いのでは…。
プレーヤーで調べる方法もあれば、コーデック判定ソフトを使うという手もありです。

(…なんとなくだけど、8では未サポートにされた古いAVI用のコーデックっぽいですね)

書込番号：15459953

[Protester]

わぉ、ハンディカムでなくてバンディカム(Bandycam)、なんて紛らわしい！
韓国製ソフトか、名前の付け方が中国パチモノと同じだ。

書込番号：15459996

[きこり]

選べなくて抹消するなら、何度もすることになるだろうから、出来ないなら無視するなり適当に理由を付けて選んでしまえばいいんでないの。
先着順とか。
まあ、ウィンドウズ8を使わないとかユニークな回答者にしてしまうのもいいんでないかい。

書込番号：15460094　スマートフォンサイトからの書き込み

MBを交換しても起動が出来た。何でだろう?

[ﾌﾛﾑ2]

WIN-XPの保守期間がもうすぐ完了するので、今回良い機会なのでWIN-8にUPグレ−ドしました。CPUはAhtron64(1.8Ghz)です。DVDを見ると少し動きが変になる事が有るのでCPUを
Core2DuoE6400(2.1Ghz)のMBに交換しました。従来だとOSの再インスト−ルとなる、はずですがOSのCDをドライブに入れるタイミングが遅くて、WIN-8が立ち上がってしまいました。
画面上はドライブを読み込み中ですとのコメントが出てからスタ−ト画面が出ました。
MBのチップセットのドライバ−も入れてないのに大丈夫かなと思いMBの添付CDからドライバを
入れようとしてもWIN-8は受け付けてくれません。このまま使用しても良いのかな?
当然承認は電話で承認を受けましたが、サポ−トの人に聞いても良く分からないそうて゛す。
特に問題が起きなければ良しとしましょう。
これは安くて良い0Sですね。チップセットは何でも対応可能 ?　なのかな。

書込番号：15450418

[JZS145]

ほとんどのドライバ類はWindows8が持っています、
自分のも入れたのはグラフィックドライバのみです。

ただ、AMDからIntelに環境を変えたのなら、認証が通ってるかどうかの確認をしておいた方がよろしいかと。

書込番号：15450450

[ピンクモンキー]

当方でもドライバー類はWin8が持っているモノで殆どが問題無く動いていますね。
グラボ（GeForce)のドライバーも含め、マザー関連も別途インストールの必要は無かったです。
唯一別にインストールしたのはONKYOサウンドボードのドライバー。

書込番号：15450592

[Protester]

WinXPでもチップセットが違うマザーに交換してサックリ動く時は動いてたよ。そうでない場合もあるだけ。
Linuxでは、結構そのまま動く確率が高い時期もあった（今は必ずしもそうではない）。

一時期、経験則でマザー交換したらクリーンインストールするのが当たり前、という人たちがいたからそれを信じてる人も多いかも。
Win8も、新しいチップセットなどが出たらそのまま動かないかも知れない。

今でも、グラフィックチップなどは、ドライバがなくても大抵は標準ドライバで1024x767程度の表示までなら出来る。　

それと同じように、起動ドライブが認識できるなら、最小構成で起動位はするのが当たり前になってくれると嬉しい。

書込番号：15450754

[きこり]

別に不思議なことではないでしょ。

書込番号：15451115　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba-m]

ｗｉｎ７ぐらいから標準ドライバでほとんと問題なく動くようです。

私のところではDELL／M1210にインストールして、コピーをメーカーの違うＰＣ５台に

使ってますが、全て問題なく動いてます。

書込番号：15454511

Windows7 でも Aero AutoColor

[シルバーフライ]

Win7でも壁紙に調和させてタスクバーとウィンドウ枠の色を自動で変えられるんですね。
techdows.com/2011/10/aero-adjuster-changes-windows-7-aero-color-with-wallpaper-color.html
これは知りませんでした。Win8でしかできないものと思っていました。
壁紙スライドショーで楽しめますよ。

書込番号：15437760

ISOサポートしてるんですね

[PerfectPC]

Win7までDaemonToolを利用してたが、さっき OSネイティブで ISOがマウントできることに気付いた。

使い比べると、DaemonToolよりずっと軽い。普通のフォルダを開くイメージでISOがマウントできる。同時に何個も。

ただ、日本では、著作権法が変わったので、ISOの使い道が微妙かな。自分で購入したDVDのISO化も禁止されてるんだっけ？
ISOに慣れてると、いちいちDVDディスクをドライブに入れるとか面倒くさくて...

書込番号：15422642

[siku89]

私も一瞬それで喜んだけど
実態には仮想ＣＤとしてではなく違う認識で（ようわからん）
マウントしてるみたいです

自分はDaemonTool又入れてます

書込番号：15422702

[PerfectPC]

>実態には仮想ＣＤとしてではなく違う認識で（ようわからん）
==>
どういうことでしょうか？　何を書こうとされてるのか全く分かりませんが。

書込番号：15422994

[siku89]

ん〜と
BDISOは不可能ってことで・・・
すべてのISOに対応していない仮想ドライブです

書込番号：15423376

[PerfectPC]

失礼だけど、siku89さんって、あちこちで、不正確なレスしますね。価格.comだからそんなものなのかも知れないけど。なんだかなぁ。

BDISOはWin8のネイティブ機能で開けますよ。それがPowerDVDなどのプレーヤソフトで再生できるかどうかはまた別です。　

書込番号：15423596

[siku89]

＞失礼だけど、siku89さんって、あちこちで、不正確なレスしますね。
失礼でもない　　間違いなら指摘してください
そのほうがありがたいけどね
別に自分はこうだと思ったから発言したまでです
自分のパソコンがそうならそれが正常だと思うのが当たり前
クリ−ンインスト−ルで変になったのも初めてWIN8の予約領域が100でも350でも正常ってのも
初めて・・・

要するに自分はワザと不正確な情報を流してる訳でもない
WIN8PRO ダンロ−ドしたアップグレ−ド版もキ−入力しないとインスト−ルの次のボタンが出ないのも事実

誰かはキ−無しでインスト−ルしたみたいだけど？
どこかの掲示版（WAREZ系）でキ−無しインス−ルの仕方って書いてあったっけ！


＞BDISOはWin8のネイティブ機能で開けますよ。それがPowerDVDなどのプレーヤソフトで再生できるかどうかはまた別です。

ようわからんな・・・再生できない＝対応できてないじゃないのかい？
正確に仮想できてるならどんなプレ−ヤ−でも再生できるはずだと思う

又無知な人がほざいているって思っても舞わないけどね。。

書込番号：15423881

[siku89]

自分が思うに
BDISOはUDFリビジョンを正しく認識できないと
プレーヤソフトで再生されないその状態だと自分は思っている
BDISOのブル−レイ画像がダダのBDISOデタ−と誤認しては対応してるとは言わないと思う

書込番号：15423945

[siku89]

WIN8の仮想ＣＤ機能で再生されない
家庭でとったブル−レイのBDISO
DaemonToolで難なくPowerDVDなどのプレーヤソフトで再生されます
この違いが物語っていると思う イメ−ジの失敗でもない
焼けばちゃんと認識するイメ−ジですけど・・・

書込番号：15424005

[PerfectPC]

[15422702]の君の補足は次の一行で十分だ。
『CD,DVD,BDのISOはマウント出来る。ただし、BDのISOは自分のプレーヤでは再生できなかった。』
本来それで終わるスレ。


>誰かはキ−無しでインスト−ルしたみたいだけど？　どこかの掲示版（WAREZ系）でキ−無しインス−ルの仕方って書いてあったっけ！
==>
突然、前後の脈略もなく、一体、誰の何の話なの？　[15422702]と同じように、訳が分からない。

いくら初心者さんでも、もう少し記述に注意しないとね。　知らない間に色々他の人に迷惑かけてるよ。

書込番号：15424031

[siku89]

>siku89さんって、あちこちで、不正確なレスしますね
この説明だわ　

書込番号：15424091

[siku89]

win8の仮想CD機能で君のプレイヤ−は再生できるんですね
今後の参考に是非教えてください
次それ買うから。。。おねがいします　マジで

書込番号：15424113

[siku89]

＞siku89さんって、あちこちで、不正確なレスしますね
自分の履歴みたけど
そんなにあっちこっちで不正確なデマ書き込んでないけど・・・？
どこよ　教えてくれたたまには間違うがショチュウみたいな書き込みやめてくれ

書込番号：15424143

[siku89]

＞[15422702]の君の補足は次の一行で十分だ。
『CD,DVD,BDのISOはマウント出来る。ただし、BDのISOは自分のプレーヤでは再生できなかった。』
本来それで終わるスレ

不十分です

「WIN8の仮想ＣＤ機能で再生されない
家庭でとったブル−レイのBDISO
DaemonToolで難なくPowerDVDなどのプレーヤソフトで再生されます
この違いが物語っていると思う イメ−ジの失敗でもない」
↑は大事　
『CD,DVD,BDのISOはマウント出来る。ただし、BDのISOは自分のプレーヤでは再生できなかった。』
↑だと　「DaemonToolで難なくPowerDVDなどのプレーヤソフトで再生されます」が抜けている
じゃ　正確に仮想できてるならどんなプレ−ヤ−でも再生できるはずだ

UDFリビジョンを無視して再生できるソフトはあてにならん
　

書込番号：15424236

[PerfectPC]

pcも理屈わかろうとしないで感覚的に色々書いてるようだけど、その前にもっと日本語を勉強してよ。ここの書き込みだけでも、ひどいでしょ？読み返してもわからない？

書込番号：15424665

[きこり]

自分の場合は出来ない物もあった、というところから全く出てないのに、思い付きの分析を加えてるだけだな。
うウィンドウズ付属のマウンタは、仕様に忠実に実装している可能性がある。
対してサードパーティは、不正ユーザーにも満足して貰って評判を高めたいとの考えがあるのかも知れない。
出来なかったというだけでは、ソレが適切ではないとする理由にはならない。

で、キー無しでインストールしたというウェアーズとやらは、何処から出てきた話なの？
私も奇しくもキー無しでインストールを完了して使えたが、ソフマップではウェアーズを売ってるのかな。
マウントとどういう関連があって、出してきた話題なのか知りたいものだ。
自分は正確な情報を出すことに自信を持っているそうだが。

書込番号：15425182　スマートフォンサイトからの書き込み

[siku89]

＞その前にもっと日本語を勉強してよ。ここの書き込みだけでも、ひどいでしょ？読み返してもわからない？

それはごもっともです

書込番号：15425635

[siku89]

＞自分の場合は出来ない物もあった、というところから全く出てないのに、思い付きの分析を加えてるだけだな。
＞pcも理屈わかろうとしないで感覚的に色々書いてるようだけど

マイクロソフトに確認しました
WIN8のマウント機能でISO（BDISO)をマウントして
再生されないのは仕様だそうです
そりゃ何回入れてもなった検証の結果だもんな
マイクロソフトでも症状でるは

これで満足？（ご理解いだだけましたか？）


でもたまには間違いを書いてしまうのもたしか
そこらかしこじゃネ−ヨ
きこりさんのがいい例なのかもしれない　すいませんでした。。。

あとな俺の場合不正確じゃなくて意味不明のほうが正しいからＷ
（日本語変ですいませんです　はい）

書込番号：15425757

[siku89]

追加
マイクロソフトは
「BDISOはサポ−トしていないので再生できないそうです」
偶然自分ができなかったんじゃないでしょ

ってことは
あなた達が不正確ってことになるんだけど。。。　
わかる？　
「BDISO対応して・・・再生できないのは別問題」
↑不正確情報ね

書込番号：15425846

[siku89]

あまりここで書きたくないけど一応書いとく
＞自分は正確な情報を出すことに自信を持っているそうだが。
自信などない　自分がインスト−ルミスの情報流して
俺だけって書いたこともあります

＞あちこちで、不正確なレスしますね
この常に不正確
これも不正確ってとれる書き込みに反論してるだけだ

貴方でもUPグレ−ド版の板にDSP版だったけ違う情報のしたでしょ
他にもあるけど・・・どうでもいい
だからって彼方此方で不正確な書き込みしてるなんて人に言わない。

書込番号：15425908

[yammo]

内容以前の話で、日本語は酷いし、話の筋は無視して拡散してるし、それ直した方がいいよ。
（間違いの指摘は歓迎ということなので。）

＞再生できない＝対応できてないじゃないのかい？

違います。
ISO-9660 などのいわゆる ISOファイルは、FAT や NTFS などのようなファイル形式であって、
DVD-Video の CPRM など暗号化などはまた別です。
暗号・著作権保護機能に対応していないから ISOマウント機能が不完全であるかのようにいうのは不正確です。

これはすでに PerfectPCさんが
「それがPowerDVDなどのプレーヤソフトで再生できるかどうかはまた別です。」
と言っています。

ISO ファイルや VHD ファイルのデータにアクセスする - Building Windows 8 - Site Home - MSDN Blogs [blogs.msdn.com]
http://blogs.msdn.com/b/b8_ja/archive/2011/09/06/iso-vhd.aspx
一部引用
＞ここで ISO ファイルについて少しおさらいしておきます。
…中略…
＞ISO ファイルを直接 (光ディスクに書き込むことなく) "マウント" できるソフトウェアをダウンロードしてインストールする必要があります。
＞Windows 8 では、この最後のステップが不要になりました。

書込番号：15437456

[siku89]

yammoさん

>違います。
ISO-9660 などのいわゆる ISOファイルは、FAT や NTFS などのようなファイル形式であって、
DVD-Video の CPRM など暗号化などはまた別です。
暗号・著作権保護機能に対応していないから ISOマウント機能が不完全であるかのようにいうのは不正確です。

暗号のないブル−レイのisoでも再生できてないのですが・・・
マクロソフトさんでも言ってるようにマウントできても対応してないので
再生できませんよ

bdisoに対して対応してないとマイクロソフトさんもいってるのですが？
意味わかる？　対応してないって言ってるの。。

EDIUSなんかでブルレ−イのイメ−ジ作ったことある人ならわかるけど
UFDリビジョンって規格を指定するものであって暗号とは関係ないのですが？

わかない人だな
マイクロソフトさんもBDISOに対応してないマウント機能だって言ってるの

yammoさん大丈夫かよ　

書込番号：15437687

[siku89]

追加です
yammoさんも
本当に失礼ですね
誰もDVD-Video の CPRM や暗号・著作権保護機能のかかったISOイメ−ジの話してません
違法コピ−ISOの話なんてしてませんよ

家庭ビデオを編集して作ったBDISO（ブル−レイビデオ）です

書込番号：15437776

[siku89]

自分の書いた書き込み引用

WIN8の仮想ＣＤ機能で再生されない
家庭でとったブル−レイのBDISO
DaemonToolで難なくPowerDVDなどのプレーヤソフトで再生されます
この違いが物語っていると思う イメ−ジの失敗でもない
焼けばちゃんと認識するイメ−ジですけど・・・

＞家庭でとったブル−レイのBDISO
yammoさん読めるか？
いい加減してほしいなまったく

書込番号：15437819

[siku89]

>内容以前の話で、日本語は酷いし、話の筋は無視して拡散してるし、それ直した方がいいよ。
（間違いの指摘は歓迎ということなので。）

どうも　直したいけど難しな

誰かさんたちも家庭で作ったisoを違法コピ−と認識するは
UDFリビジョンを暗号・著作権保護機能と勘違いして
話の筋無視するのやめようね。。
UDFリビジョン知らないのに脳内変換してる人多くない？

BDISOのUDFリビジョンを正しく認識しないから対応してない
セットできても正しく認識してないから
再生できないって言ってるじゃん

ＤＶＤビデオでもただのＤＶＤデ-タ−と認識したらだめでしょ

マイクロソフトさんもそれを言って認めてる訳
これぐらい書かないとわからない
セットできる＝対応してるじゃないの

書込番号：15438281

[siku89]

ついでに　無視されたのはこちらも同じ

PerfectPCさん

＞『CD,DVD,BDのISOはマウント出来る。ただし、BDのISOは自分のプレーヤでは再生できなかった。』
きこりさん
＞自分の場合は出来ない物もあった

ってことは再生できる人もいるってことになるまるで自分が再生できるがごとく
そのプレヤ−教えてくれと言っても無視されたけど？

UDFリビジョンを無視して再生できるソフトはあてにならんと言ってるじゃないですか
そんなんでブル−レ−イ動画にwin8の仮想技術が対応してるなんて　笑える

書込番号：15438829

[yammo]

そうやって、整理も校正もしない上にコメント乱発するからおかしな方向へいくんでしょ。
（引用符の使い方も出鱈目ですし。）

[15423945]
＞BDISOはUDFリビジョンを正しく認識できないと
[15424005]
＞家庭でとったブル−レイのBDISO

ブルーレイの機種（可能ならファームバージョンも）と UDFのバージョンは？

「BDISOのブル−レイ画像がダダのBDISOデタ−と誤認しては対応してるとは言わないと思う」
とか、
DAEMON Tools で出来るから Windows 8 のISOマウント機能が不完全みたいにいうのは違うと思う。

DAEMON Tools が ISOのマウント機能以外にも付加機能があってそれが機能しているから、
映像が再生できてる可能性が多分にある訳ですし。

[15425757]
＞マイクロソフトに確認しました
＞WIN8のマウント機能でISO（BDISO)をマウントして再生されないのは仕様だそうです

なんと聞いてなんて答えが返ってきたの（何を確認？）かちょっと判らない。


＞「BDISOはサポ−トしていないので再生できないそうです」

マイクロソフトもPerfectPCさんも BDAV がマウントとか再生できるって話してないですよ。

そもそも「BD ISO（ビーディーアイエスオー）」と言って
マイクロソフトの人は聞き返さずに答えましたか？

ちなみに、（適当にしか探してないから）技術的資料が見当たらないけど、
Windows　7/8 は UDF の 2.6 までは対応してる見たいですよ。
それと ISOマウント機能とは一緒に考えていいものかどうか判別できませんが。


＞そんなんでブル−レ−イ動画にwin8の仮想技術が対応してるなんて　笑える

誰かそういう対応してると言っているのでしょうか？
直接、マイクロソフトに聞いても「BD ISO に対応してない」という確認を取ったということですよね。

ここでも、私が張ったリンク先の記事でも「ブル−レ−イ動画」に対応しているなんて話は誰もしてませんよ。

あと「ブル−レ−イ動画」とか適当な表現してるし。BDAV のことですか？
私はレコーダーで地デジ放送しか BD-RE に記録したこと無いので、BDAV 前提に話してます。

書込番号：15448032

[siku89]

まだ話が通じない？　もう疲れた
＞ブルーレイの機種（可能ならファームバージョンも）と UDFのバージョンは？

ブル−レイレコ−ダ−で再生できる企画だけど？
市販の映画とかの同じ企画のブル−レイ動画ね　UDFのバージョンは2.5ないし2.6指定でないと
デッキで再生できないし
win8のデ−モンTOOLの仮想ＣＤでマウントしたPowerDVDでも同じ

[15425757]
＞＞マイクロソフトに確認しました
＞＞WIN8のマウント機能でISO（BDISO)をマウントして再生されないのは仕様だそうです

＞なんと聞いてなんて答えが返ってきたの（何を確認？）かちょっと判らない。

「win8の仮想ＣＤ技術はBDISOのUDFリビジョンを正しく認識できないので
BDISOのブル−レイ画像（市販のブル−レイと同等ただし暗号無し）がダダのBDISOデタ−と誤認してしまいます
ブル−レイの企画まで考慮されて作られていない」マイクロソフト返答

それ以上は
分からず屋に説明するのめんどくさいからマクロソフトさんに聞いてほしいな。。
このやり取りマイクロソフトさんに見せたけど
マイクロソフトさんでも私の意見と同じ

＞BDISOは不可能ってことで・・・
＞すべてのISOに対応していない仮想ドライブです

この意見の反論で言った言葉

＞BDISOはWin8のネイティブ機能で開けますよ。それがPowerDVDなどのプレーヤソフトで再生できるかどうかはまた別です。

「再生できるか」はと言ってるしBDISOの動画と認識している

しかも私は[15423945]と[15424005]とで家庭でとったものをブル−レイにしたものと言ってるし
デ−タ−形式でない（ＭＰＧでない）ISOと言っています


＞誰かそういう対応してると言っているのでしょうか？
直接、マイクロソフトに聞いても「BD ISO に対応してない」という確認を取ったということですよね。

十分にいってっるように取れますが？↓
[15423596]の「すべてのISOに対応していない仮想ドライブです」の対した「不正確なレスしますね」
[15423945]の発言に対し『CD,DVD,BDのISOはマウント出来る。ただし、BDのISOは自分のプレーヤでは（ではってことは？再生できる人もいるってこと）再生できなかった。』
本来それで終わるスレ。
[15423945]の発言に対し
「自分の場合は出来ない物もあった、というところから全く出てないのに・・・
仕様に忠実に実装している可能性がある」
　
マイクロソフトさんも「この人が間違っているので貴方の環境がおかしい訳でもない」と言っているのですが？

＞あと「ブル−レ−イ動画」とか適当な表現してるし。BDAV のことですか？
ブル−レイ動画って言ったらわからん？市販の映画とかの同じ企画のブル−レイ動画
書き換え可能なブル−レイに記録したＭＰＧなどのデタ−形式とはちがう
ブル−レイになって新発売って聞かない？それにデタ−形式のＭＰＧを混同しないように
ブル−レイの動画って言ったんだけど？

マイクロソフトさんでも通じたけどな・・・　

＞Windows　7/8 は UDF の 2.6 までは対応してる見たいですよ。
WIN8の仮想ではダメだったんですけど　しつこいよ

＞直接、マイクロソフトに聞いても「BD ISO に対応してない」という確認を取ったということですよね。

そう言うこと

もうWIN8の仮想ＣＤはあるでもBDISO（ブル−レイ規格）に対応してない技術って言ってるのは
正しいことが分かったのに（[15423376]と[15424005]コメントは不正確でない）

「不正確なレス」「「BDのISOは自分のプレーヤでは（では？）再生できなかった。」本来それで終わるスレ。」
「pcも理屈わかろうとしないで感覚的に色々書いてるようだけど」「自分の場合は出来ない物もあった、というところから全く出てないのに、思い付きの分析を加えてるだけだな。」

もううんざりなので否定しないでください

書込番号：15449997

[siku89]

私が言ってるのは市販動画と同じブル−レイ規格（BDMVっていうんだね）ですが。。

＞DVD-Video の CPRM など暗号化などはまた別です。
＞暗号・著作権保護機能に対応していないから ISOマウント機能が不完全であるかのようにいうの＞は不正確です
↑って言ってるからわかっているんじゃないの？

書込番号：15450030

[siku89]

ちと勘違いしてるようなので詳しく書きます
＞＞家庭でとったブル−レイのBDISO

＞ブルーレイの機種（可能ならファームバージョンも）と UDFのバージョンは？

家庭用ＨＤビデオで撮ったものをパソコンに取り込みEDIUSで編集してイメ−ジにして
ImgBurnでUDFを2.5ないし2.6でISO化したもの　

書込番号：15450183

[siku89]

>DAEMON Tools が ISOのマウント機能以外にも付加機能があってそれが機能しているから、
映像が再生できてる可能性が多分にある訳ですし。

ん？付加機能？ISO焼くとドライブでも再生できるから特に特殊な付加機能じゃなく
正式にUDFリビジョンを正しく2.5ないし2.6と認識させて仮想してるだけだと・・・？

再生できないのはWIN8の仮想ＣＤ機能だけですよ
（UDFリビジョンを間違えて設定したときと同じ状態になる）

書込番号：15450300

[siku89]

＞そもそも「BD ISO（ビーディーアイエスオー）」と言って
＞マイクロソフトの人は聞き返さずに答えましたか？

ブル−レイデスク（ＢＤ）のISOが再生できないとマイクロソフトには言った。。
どう言う状況でリモ−トで確かめBDISOをセットを出来たので「対応してる」と技術者
（セットできる＝対応）
「でも再生できない」と言うと不満声
「貴方のパソコンが・・・」と言いかけたのでデ−モンで再生できるのと焼いたものがレコダ−で再生できるうえを説明
マイクロソフトさんはBDISOに仮想ＣＤが対応してるか技術者がさらに上の人に確認していた
その返答がBDISOに対応してないという回答でした

詳しく言えば
「BDISOを前提に作られてなくDVDのISOまで前提に作成されているので
貴方が言うようにUDFリビジョンを正しく再現できないので再生できない状態です」
「当方ではBDISOをサポ−としない（出来ない）のが返答です」

なので「BDISOは不可能ってことで・・・
すべてのISOに対応していない仮想ドライブです」は不正確情報でも何でもない
事実なのです

書込番号：15450392

[siku89]

＞ブルーレイの機種（可能ならファームバージョンも）と UDFのバージョンは？

ISOのイメ−ジファイルにブルーレイの機種（可能ならファームバージョンも）あるの？
話が見えない

お互いなんか勘違いしてません？
マイクロソフトはこちらの言い分理解してくれて
おかしいですねって言ってたけど　
バッシング受ける内容でない正しいコメントっと言ってたけど。。。

確認しに来るのがめんどくさいので　返信が付いたら通知にチェツクさせてもらいます

書込番号：15450766

[siku89]

yammoさんは一般的にBDISOはどんなファイルを示しているかわかっていない
テレビをダビングしたイメ−ジのISOじゃないです

「BDISO」「映像 動画又は映画」でもいいで検索すれば
今一般的にどんなファイル形式を示しているかわかるはず
サポ−トの際
マイクロソフトには早とちりされ映画をダビングしたものと勘違いされましたが（笑）
BDISOの動画で通じます

PerfectPCさんの[15423596][15424665]等に今現在ナイスは無いし
きこりさんの[15425182]にもナイスない
yammoさんの[15437456]にもナイスない
ナイスの数でもわかっている人はわかっていると思います


[15423596]の
「BDISOはWin8のネイティブ機能で開けますよ。それがPowerDVDなどのプレーヤソフトで再生できるかどうかはまた別です。」
↑セットできる＝対応をしめすコメント

この人の私の言った不正確情報と言う
[15423376]と[15423945]のコメントは繰り返し言うが間違っていない

墓穴ってきこり氏は言うが何が墓穴なのかわからない
私は最初から「仮想ＣＤ機能があるが喜んだけど
BDISOに対応してない仮想機能なのでデ−モンツ−ルの仮想ＣＤにした」と言っている
どこが不正確情報なのかわからない。。。

yammoさん

まだ分からなければコメントください

書込番号：15451351

[siku89]

追加
yammoさんも知らず知らずだかしれませんが
win8の仮想CDがBDISOに対応してるようなコメントしてますよ
↓
＞ちなみに、（適当にしか探してないから）技術的資料が見当たらないけど、
＞Windows　7/8 は UDF の 2.6 までは対応してる見たいですよ。
＞それと ISOマウント機能とは一緒に考えていいものかどうか判別できませんが。

UDFについて説明します
UDF 2.50 BD-RE　(Ver.2.0/2.1/3.0) と BD-ROM (Ver.1.0) と HD DVD で採用
UDF 2.60 BD-Rで採用
を示しています

すなわち貴方は
「ちなみに、（適当にしか探してないから）技術的資料が見当たらないけど、
Windows　7/8 は ＢＤ−Ｒ（RE)のイメ−ジのBDISO対応してる見たいですよ。
それと ISOマウント機能とは一緒に考えていいものかどうか判別できませんが。」
↑と言うことになるのですが？

ＢＤ−Ｒ（RE) BD-ROM のイメ−ジを一般的にBDISOと言ってます
BDISOを再生といえばブル−レイ動画（映画デスクなどと同じ規格）を一般的にそう呼んでいます
(BDISO 再生で検索してみてください）

BDISOを焼く際　2.5ないし2.6にセットし忘れると
セットできてもファイルが開くだけで再生されません
そうWIN8の仮想ＣＤにUDF 2.50で作ったBDISOを入れた時のようになります
それはUDF 2.50を正しく認識できないからです

なのでこういうことです

「Windows　7/8 は ＢＤ−Ｒ（RE)のイメ−ジのBDISO対応してるが
仮想ＣＤ BDISOマウント機能はUDFをうまく認識できずＢＤ−Ｒ（RE) BD-ROMと認識しない」

[15423376]の私のコメント

＞ん〜と
＞BDISOは不可能ってことで・・・
＞すべてのISOに対応していない仮想ドライブです

上記に反論する[15423596]のコメントはBDISOに対応していないことに対するものです
[15423596]のコメント

＞失礼だけど、siku89さんって、あちこちで、不正確なレスしますね。価格.comだからそんなものなのかも知れないけど。なんだかなぁ。

＞BDISOはWin8のネイティブ機能で開けますよ。それがPowerDVDなどのプレーヤソフトで再生できるかどうかはまた別です。

↑の人は気づいていない開ける＝対応ではない
なぜなら
UDF 2.50 BD-RE　(Ver.2.0/2.1/3.0) と BD-ROM (Ver.1.0) と HD DVD で採用
UDF 2.60 BD-R　と認識できないから
BDISOと判断していないから（BDISOは不可能）

説明大変

書込番号：15452685

[yammo]

だから、考えながら思いついた単語を思いついたまま書くのやめなさいってば。
頭二つを流して読んだだけで、自己説明してるじゃないですか。
（「BDMVっていうんだね」の部分）

いまこれ読んで矛盾なく把握する暇ないから、部分的かつ手短に。
添削なら赤ペン入れる前に、「やり直し」って返すところ。
（疲れたってこれ読まされるこっちが疲れたって言いたいですよ…）

例えば

2012/12/08 15:25　[15449997] ＞ブル−レイレコ−ダ−で再生できる企画だけど？
2012/12/08 15:32　[15450030] ＞私が言ってるのは市販動画と同じブル−レイ規格（BDMVっていうんだね）ですが。。

この２文だけでも、「企画」→「規格」、「BDAV」と「BDMV」の区別ついてない。
「家庭でとったブル−レイのBDISO」と「市販動画と同じブル−レイ規格」は同じではありません。

何か途中から話がズレてるというか変わっているというか…
個別にイチイチ聞いて（指摘して）たら siku89さん並の長文になるのでしません。
整理出来たらまた書いてください。

私は、ISOがマウント出来るって情報だけで満足で、
ちょっと余談の部分を聞いただけなんで。

書込番号：15465281

[siku89]

＞添削なら赤ペン入れる前に、「やり直し」って返すところ。
うげ　学生時代みたい。。


＞何か途中から話がズレてるというか変わっているというか…

変わってないけど？

最初から「WIN8の仮想ＣＤ機能はあるけど
BDISOをうまく認識できない機能で再生できないからデ−モンの仮想ＣＤにした」といっているのですが？

間違い？

＞私は、ISOがマウント出来るって情報だけで満足で、
ちょっと余談の部分を聞いただけなんで。

ISOは確かにマウントできるけど　BDISOが再生できない
マウントできても再生できなきゃ意味ない
簡単に言うとそれだけなんですが

それを否定され不正確って言われるから反論してる

書込番号：15465554

[siku89]

＞「BDAV」と「BDMV」の区別ついてない
違うのは知ってる　あなたは「BDAV」をもとに
私は「BDMV」のことを言ってる　

書込番号：15465647

[siku89]

＞「家庭でとったブル−レイのBDISO（BDMV）」と「市販動画と同じブル−レイ規格」は同じではありません。

http://ja.wikipedia.org/wiki/BDMV
参照

BDMVの同意義語と言えるものにBD-Videoがある。市販BDソフトの規格の表現ではBD-Video（BDビデオ）と呼ぶことが多いが、記録形式（記録フォーマット）などの分野ではBDMVと呼ぶことが一般的である[1]。

書込番号：15465763

[siku89]

もしかして私が「BDAV」と「BDMV」を混同してると思い込んでませんか？

勝手に作られるフォルダにも「BDMV」と記載されてます

書込番号：15466148

[yammo]

siku89さん
＞家庭でとったブル−レイのBDISO

上記は 2012/12/02 22:21　[15424005] で書き込みした内容ですが、
これは、「BDAV」と「BDMV」のどっちか判ってますか？

書込番号：15486899

[siku89]

yammoさん

＞これは、「BDAV」と「BDMV」のどっちか判ってますか？

それは私の言葉たらずで誤解を招いていますが
BDISO（BDMV)です　もしブル−レイプレイヤ−の場合
ISO（ファイルイメ−ジ）はできないと判断してますし
ISOのイメ−ジ（ISO)
でなくBD-Rに直接焼くのでBDISOではないと思うのですが・・・？

ちなみに当方はパソコンでビデオカメラからEDIUSで取り込んで
日付表示などの編集後メニュ−などを付けてブル−レイ形式のファイルに変換後（まだISOでない）
正式にImgBurnでBDISO(BDMV)のイメ−ジファイルに変換しています。。。
さらに正常か確認するためにDaemonToolで再生して確認してる
WIN8のマウント機能ではUDFリビジョンが正しく指定できてるかの確認にもならず
正常でも再生すらされないのでやめた。

もうなんか話がずれてるっていうか
私の本題「WIN8でBDISOはなんだが違う形式で認識してるのかわからないけど
BDISOに対応していない」のは事実なんだから

私はマイクロソフトに確認してもそうだったの書き込み後
スレ主はもう不正確情報とは書き込んでこないので終わったと思っていたのですが・・。
確かに言葉が足らず意味が通じないようですが

何が言いたいのですか？

書込番号：15487290

[yammo]

あー、やっと謎が解けました。

「家庭でとったブル−レイ」＝「レコーダーで録画して作ったBD」と読んでました。
だから私は、BDAV前提でずっと話してました。
（[15448032] でも触れました。）

何で途中から Edius とか出てくるのかと思った。
最初から Edius で BDMVをオーサリングしてるって意味だったのですね。
（最初からそう書いてくだされば、誤解無かったのに…。）

「BDISO」も「ブル−レイビデオ」も通称であって、正式な呼び名でも無いですよ。
Edius でも BDMV とか BDAV と表現してますよね。

私も全部読んで無くて誤解していたというのもあるけど、
思いついた単語を整理することも文章化することもなく連投するのを、
正確に読んで誤解するなという方が困難かと…。

でも、そもそも PowerDVD（BD対応バージョン）使うのに、
BD ISO（謎？）に対応かどうかって必要無い気がするんですけどね。

でも、BDMV というアプリケーション規格には未対応ということがはっきり判りました。
長々とお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：15489247

[siku89]

＞でも、そもそも PowerDVD（BD対応バージョン）使うのに、
＞BD ISO（謎？）に対応かどうかって必要無い気がするんですけどね。

失敗するとメディア代が・・・なので[今100円で買える（昔１枚250で買いだめした）+精神的ショック]マウントして確認したかったのですが・・
win8のマウント機能では・・・・（[15487290]で書いたので省略）

BDAV作ったことないけど（知らない）、どうなんだろ・・・プロテクトなくても
たぶんですがUFDリビジョンまともに認識しないから・・・だめなような気か・・・
想像なので保障しませんが・・・

書込番号：15489425