OSソフトすべて クチコミ掲示板

アップグレードしました

[aikeipapa]

ケーズ電気のチラシつられアップグレード版優待ﾊﾟｯｹｰｼﾞを衝動買いしました。購入価格は13579円です。早速Windows 7　Home Premium にアップグレードしましたのでレポートします。
環境は
・マシン　iiyamaブランドのマウスコンピューター製KDS331
・元のOS Vista Home Premium SP2
・CPU Pentium Dual-Core E2180（セレロンD331から交換）
・メモリ　DDR2 PC2-5300 2GB×2　計4GB
・グラフィックボード　玄人志向GF8500GT-LE256H

アップグレードは上書きインストールで行い、約100分程度かかりました。手順通りに行い問題なく終了。既存のソフト類も問題なく動作、外付けの地デジチューナーバッファロー DT-H30/U2　も問題なく動作しました。

アップグレード後 エクスペリエンスインデックスの評価を行いました。
プロセッサ4.9→5.0
メモリー　4.7→5.0
グラフィックス　5.0→4.9
ゲーム用グラフィックス　5.3→5.5
プライマリハードディスク　5.5→5.6
とグラフィックス以外は向上しました。

起動時間はほとんど変わらず。シャットダウンは早くなりました。ソフトの起動も早くなりました。IE8は、最初レスポンスが悪く、フラッシュが表示されない、ダウンロードができなくトラブルかと思いましたが、インターネットオプションのセキュリティーの保護モードのチェックを外すと問題は解消し、ビスタに比べてレスポンスも向上し、快適です。

2年半前に購入したやや古いパソコンですが問題なくアップグレードできました。但し、事前にWindows 7 Upgrade Advisor http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1b544e90-7659-4bd9-9e51-2497c146af15&DisplayLang=ja　にてアップグレード環境を事前に確認されることをおすすめします。

書込番号：10396283

[ラスト・エンペラー]

>とグラフィックス以外は向上しました。

エクスペリエンスインデックスの上限も向上してるョ。
VISTAは上限5.9→7は上限7.9

書込番号：10397353

[makosi]

これってVistaからのアップグレードによって、Win７としてはこのマシンはやや力不足になったと理解すべきなのでしょうか？

書込番号：10398980

[クレソンでおま！]

私はハードの性能が進化してるからそれに伴って上限をあげてるのではと解釈してます。

書込番号：10399665

[aikeipapa]

皆さんレスありがとうございました。
我がＰＣでもスコアがどこまで向上できるかチャレンジすることにし、本日Core 2 Quad Q6600 の中古品を購入しＣＰＵ換装しました。結果、プロセッサーとメモリについては7.1まで向上することが出来ました。動作もますます軽快になりました。
スコアは下記リンクを参照ください。
http://minpaso.goga.co.jp/ja-JP/pc.php?id=21284

書込番号：10410442

dynabook NX/78JBLにインストール結果

[HIRO1024]

日曜日25日に地元のパソコン工房に行くと、店頭にはなかったものの他店舗から取り寄せ可能とのことで翌日に\23,999で購入しました。

　東芝dynabook NX/78JBL(Core2Duo1.4GHz,メモリ3GB,SSD107GB,Windows Vista Home Premium)のアップグレードに使用してみました。
　この機種はWindows7アップグレード対象機種ですが、5月の購入なので残念ながらキャンペーン対象にはなりませんでした。
　サポートに確認すると市販アップグレードパッケージを使って、dynabookのサイトにある自動アップグレード（アシストプログラム）を使用してアップグレード可とのこと。同サイトには、アップグレード前にいったんリカバリしたほうがよいとのことで、リカバリしてからアップグレード。
　作業時間はリカバリ60分、更新用ファイルのダウンロード他30分、Win7アップグレードインストール70分、プリインストールソフト等インストール20分で正味が約3時間。私の場合は実際にはやりなおしたりしたのでもっとかかってますが・・・これに加えてLANやプリンタ、Officeの再インストールなどが必要でした。

　以下は、起動、停止、IE立ち上げの計測、といっても2〜3回のおよその平均ですが、ご参考までに。
　なお、起動1は電源入りからログイン画面まで、起動2はログインからスタートメニューが使えるまで、停止はシャットダウン指示から電源断まで、IE起動は起動指示からHomeににしているGoogle初期画面が出るまで、です。

1.Vista(Home Premium)で購入後半年程度使用、独自インストールはFireFoxぐらい。
起動1 60s, 起動2 16s, 停止 20s, IE起動 15s

2.Vista(Home Premium)リカバリ直後、Office以外のプリインストールソフト等あり。
起動1 25s, 起動2 20s, 停止 15s, IE起動 5s

3.Windows7(Home Premium)新規インストール後。プリインストールソフト等一切なし。
起動1 23s, 起動2 8s, 停止 10s, IE起動 測定忘れ
【自動アップグレードが指示する手順としては新規インストールではなく、アップグレードインストールをするのが正しい】

4.Windows7(Home Premium)アップグレードインストール後、プリインストールソフト、プリンタドライバ、Office等すべてインストール。
起動1 23s, 起動2 17s, 停止 15s, IE起動 8s

体感的には速くなった気がしますが、Vistaのリカバリ直後と大して変ってないということは、要するにリカバリで大掃除して早くなったのと大して違いないのか・・要はいらないものをたくさん入れないことが肝心？！

書込番号：10389965

インストール例：ＸＰとマルチブート

[MMOF4]

core 2 duoマシンに64ビット版をインストールしてマルチブートで運用中。
ＨＤＤは2台構成。用途は、1台はＸＰとデータ、もう一台に７、のマルチブート。

以下が、Windows 7 Professional アップグレード版 64ビットのインストール作業例です。

ＸＰの入っているＨＤＤを外した状態でインストールを始めると、ライセンス認証は、正確に入力しても、必ずエラーとなります。入力せずにインストールはできますが、これは不正インストールと見なされます。以後ライセンス認証は決してできません。いずれ何らかの不都合が起きます（具体的には未確認）。
正常なライセンス認証には、再インストール以外に手はありません。　←ＭＳの回答
インストール中、旧ＯＳのcd･dvdをセットせよ、とのメッセージは出ません。　←ＭＳの回答

それで、７インストール予定のパーティションにＸＰをコピー、ノートンゴースト利用、してインストールを始めます。
開始時にいずれかのパーティションにＸＰが存在すれば、インストールは正しく進行します。　←ＭＳの回答
インストール中、インストール先のＸＰパーティションをフォーマットしました。
ライセンス認証も含め、正常にインストールできました。順調に運用できています。

７の64ビットでは動作に不安のあるアプリケーション等はＸＰを起動して使っています。
ＸＰ起動は、面倒ですが、電源投入直後のＦ１２キーにより行っています。これは後ほどＸＰのあるＨＤＤを取り外したときに、面倒が起きないための用心です。

書込番号：10382256

[がんこなオーク]

共倒れが嫌で機動順でブートを切り替えてる人は案外居るのかな
私はvista64とXp32と7の64と別ドライブで入れてます

書込番号：10382576

[katsun50]

１．Win7kUPG対象のOSとのマルチブートですか？
２．それとも、Win7のUPG用に別OS「XP or Vista」をお持ちで、マルチですか？
上記　１．なら、ライセンス違反ですね。・・・
　　　２．なら、堂々と報告を!!。

がんこなオークさん　コンバ・・。
64Bit　Win 7 使用とのこと、どこかで見ました。
当方の64bit UPGインストールは、不具合いっぱいでした。クリーンで再インストールで安定してます。
スレ主さん、横レス、ゴメン。

書込番号：10382661

[sora2sora]

katsun50さん、

アップグレード版をインストールすると元OSが使用できなくなるとありますが、そのような旨の記述がマイクロソフトのホームページに記載されていますでしょうか？

探したけれでも見つかりませんでした。

書込番号：10383098

[がんこなオーク]

試したわけじゃないけどアップグレード版でカスタムを選び新規インストールをすると
30日で使えなくなると書かれてる人がいました
ＯＳが入った状態でアップグレードすれば元のＯＳは使えませんね　

katsun50さん　こんばんは７（64）不具合多発中ですｗ

書込番号：10383191

[sora2sora]

がんこなオークさん、

それは、上書きインストール（アップデート）したらという意味ですよね？

マイクロソフトはアップデート（版）と上書きインストールを巧みに使い分けてるような気がしたので・・・（考えすぎだと思いますけど。汗）

「アップグレード後は現在お使いのオペレーティング システムはご利用になれません」とはあるのですがライセンスが失効するとはどこにも書かれていません。

また、サポートセンターで「使用できる」と回答されたり、「一般的には使用できない」、と言われたと書き込みを見かけたからですが・・・（一般的とは？？）

書込番号：10383287

[がんこなオーク]

ああ　使用できないとは上書きインストールをしたら元のOSは呼びだせないと言う意味です
たとえば７を使ってみて嫌になれば元のＯＳに初期化の形で戻せるしライセンスも生きるでしょうね

書込番号：10383357

[katsun50]

＞アップグレード版をインストールすると元OSが使用できなくなるとありますが、そのような
＞旨の記述がマイクロソフトのホームページに記載されていますでしょうか。

たぶん、啓蒙として、あったと思います。
（実際に使用不可になっているかは、知りません。自分は実験してません。）
旧ＯＳが使えなくなった、認証不可になったと書かれてる方がいましたね・・。

旧ＯＳ（Vista　ｏｒ　ＸＰ）＋Win7 UPG版で、初めてWindows ７の正規品としてMsは認めて、認証してますので、道義的には、使っていけないと解釈した方が良いと思います。
今は残して、後から消しますって方も見受けますが、これも駄目でしょう。・・出来るかは知りません。

＞がんこなオークさん。
Vista Ult 64bitで、上書きインストールすると、「BitLocker」未対応で削除要請あり、実行後、インストール完了。１時間以上かかる。新規インストールでは１２分でした。
その後、ブルースクリーンならぬ、ホワイトスクリーン（IEなどのページが白いカーテンで半透明。その後固まり、ハングアップ）。
発生頻度が多く、クリーンインストールで、現在は良好です。

書込番号：10383563

[sora2sora]

> 旧OS(Vista or XP) + Win7 UPG版で、初めてWindows7の正規品としてMSは認めて、

アップグレード版をインストール可能な条件としているだけで、「旧OSを使用してはいけない」や「2つで1つのライセンスです」とはマイクロソフトのホームページには記載せれていないと思いますが？

> 道義的に

私もこの解釈で漠然と「使ってはいけない」と思っています。

書込番号：10383658

[ラスト・エンペラー]

単純に考えたら良いんじゃない？

アップグレードとは元のプログラムをグレードアップする為の物なんだから。
当然、2つには増えませんよね。。。

自分はVISTA HOME 32bitを使い、VISTA BASICが新品で余ってるんで
それをアップしてデュアルにしてます。



スレ主さんは元OSと使用してるXPは別ですよね？

書込番号：10384144

[katsun50]

＞アップグレード版をインストール可能な条件としているだけで、
＞「旧OSを使用してはいけない」や「2つで1つのライセンスです」とは
＞マイクロソフトのホームページには記載せれていないと思いますが

windows インストールの時
DVDから立ち上げ、インストール時に「ライセンス条項をお読みください」と明示され、
「同意します」にチェックしますね。
その中の「１５．アップグレード　・・・・・使用できません。」
としっかり提示されてますが・・・・・。
同意してるから使っているものと思うのですが、如何ですか？。

書込番号：10384677

[sora2sora]

katsun50さん、

お手数お掛けしました。確認できました。
大変、有難うございます。

ネット上から使用許諾の文章を確認する場合↓
http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/default.aspx

書込番号：10386551

後続が安心して導入できる為の動作報告（みなさんもどぞ）

[髭様]

WindowsVistaも後期から64Bit版を搭載したメーカー製PCが多数登場し
当時4GBのMEM搭載していた自作PCもSLI使用で実際システム上で2.75GBの
MEMしかつかえないWindowsXP、Vistaの32Bit版には不満がありました。

Windows7RC版も一通り32Bitと64Bit両方試しましたが、製品版のWindows7
が発売されるまで、一部の機器（Logicool製）キーボードとマウスの
アプリが対応していない為、拡張キーが使用できないだけで製品版発売
以降は、自機の構成では問題になるパーツ類はありませんでした。

自分、もっぱらゲーム専用ときどきマルチメディア対応録再機的な使用を
していますが、WindowsXP32Bitで使用できていたフリーのツール、アプリも
Windows7-64Bit用があったり、ない物（インストール先が\Program Files (x86)）
でも普通に動作してくれちゃっています。
※自分は自作PCの為あまり干渉する案件はなかったですが、メーカー製使用の方は
　PC独自のアプリケーション対応（地デジとか）を待たなければいけないかと思います。

操作上の気になる点としては、導入直後の戸惑いもありますが
�@WindowsXP、WindowsVISTA、Windows7が混在する家庭内ネットワークを
　構築した際に、ネットワーク検出方法がWSDとNetBIOSで異なるのか
　容易にはお互い同士を認識してくれませんでした（まぁ自分知識不足ですんで；；）
　LMHOSTSの記述でXP、VISTAは起動時から全部探してくれるのですが、
　7だけは手動でLMHOSTS読み込ませない限り全部表示してくれない子（メインPC）に
　なりました。　←解決できたら方法は別途報告します。

�Aコントロールパネルのカテゴリー表示はVista以降あきらめてますが
　あまり好きではありませんｗ　XP使用期間が長すぎたのでしょうね

�Bスタートメニューの表示もクラシックが選択不可になっている点
　OSとしては違っていても、従来のWindowsの様式を選べる様に
　してほしかったです。

よかった点
�@XP時代のアプリ、ツール、ゲーム類がほぼインストールすればそのまま
　使用できる点。　XPモードが使用できるとか前評判はあったのですが
　実際XPモード使用しなくても、そのままでは起動しないものは、
　その実行プログラムのプロパティから互換モードで実行するを選択
　すれば、今のところ問題になるものは、当方にはありません。

�APC-9801世代の自分としては4GBのMEMでも感動ものですが、
　コンシューマーで搭載できるものの中では（2009/10現在）
　24GBが最大のMEMなのかな？　自分は12GBですが、
　32Bitシステムの4GB（実質3GB）の壁がない恩恵、搭載メモリを
　フルに認識し使用可能ってのは、同時に複数のタスクを
　実行している私には速度UPが感じられかなりうれしかった
　
以上とりとめもないですが感想です。　みなさんの使用レポートも
おまちしてます。

書込番号：10381023

[髭様]

MEM（メモリ）に関して誤解される方がいるといけないので
私のOSはWindows 7 Ultimate 64Bit DSP版です

32Bit版Windows7は4GB（実質3GB）の利用しかできないです
※Vista32Bit(SP2)同様にシステム上からは搭載している
　分のMEM、たとえば6GBとかなら6GBとは見えますが
　実際には4GB（実質3GB）を超えている分は使用できません
　あまった分を気にされるならRamDiskという手もありますが
　当方はこれを勧めるものでも、否定するものでもありません。
　RamDiskはご自身の責任において導入検討下さいませ　

書込番号：10381070

[サフィニア]

長文レポートお疲れ様です。
64bit良いね。

書込番号：10382496

[髭様]

アプリケーション等のWindows7対応状況が
知りたい方には、下記HPがお勧め

http://w7.vector.jp/

また、実際にWindows7を導入された方は
ご自身の使用されているアプリケーション等が
登録情報になかったら動作報告してあげて下さい
ビバ！ｗ人柱ｗｗ（※自分も10件くらい報告しました）

書込番号：10386386

Windows 7 遅い

[DC JACK]

結構な数の報告が出ていますね。

まとめると
　・インストールに時間がかかる
　　　　正常ならば３０分位で終わるのが１時間以上
　　　　キーボード、地域の画面まで５分以上かかる
　・起動が遅い
　　　　２分以上かかる。　Vistaより遅い
　・遅い
　　　　とにかく全体的に遅い　

私も、上記の状態になりました。
ＰＣ環境
AOPEN XC Cube EU965
CPU:Q6600 RAM 4GB
OS:Win7 Pro 64bit

RAMを4GBから3GB(2GB+1GB)に変更した所、起動が１分以内になり
全体の動作がスムーズになり現在は、快適に動作しています。
（インストールが遅いのは変わらず）

BIOSのメモリマッピング関係でしょうか？
EU965のBIOSにはメモリマッピングの設定はありません。

Vista 32bit 4GBで使用していた時は問題なく使用できていましたので
Windows7のシステムの問題またはBIOSの問題かもしれません。

書込番号：10371308

[爺のとり越し苦労]

製品版でも遅いですか。

　Core i 7　920
Men 3G (1Gx3)
ﾏｻﾞｰ　Asus　P６T
　OS　7 x64 ultimate(beta版　ビルドは忘れました）

　で無茶苦茶をアプリが起動が遅くて、Memを３G＋６G(追加）にしたら、無茶苦茶早くなった事が
ありました。
　やはり、ｘ64版は、メモリをきっちり積まないとダメ見たいですね。
　現在　ノートの方に、
　CPU P8600
mem 2Gx2
Chipset PM45
　HDD WD 500G
グラボ　9600M　GT
OS Vista ultimate x32,7 ultimate x64 のDual　boot
で使用してますが、Vista ultimate x32の方がアプリ起動は、早い。
今　７　x64を7 x86にしようか検討中です。

書込番号：10371460

[がんこなオーク]

色々不具合が私も出てますが　インストールは確かに遅かったなＸＰとくらべても
早いとは感じませんでした

書込番号：10371478

[yamayan10]

sp1待ちかな・・・

書込番号：10371491

[爺のとり越し苦労]

　MSや取り巻きが早い早いと宣伝してますが、ハラハラして見てます。反動が怖い。
　WMCやWHSとの連携とかいろいろ良い点あるのに正当に評価されなくなるのが心配です。
　周りから、「７て早いの？」と良く聞かれますが「条件による、早くなったとしても少しだよ。
過度の期待はしない方が良いよ」と答えてます。
　みなさん、他人から聞かれた時は、どう答えてますか？
　

書込番号：10371575

[がんこなオーク]

起動は若干早いですがすげぇぇぇぇじゃないですね
vistaとXPの良いとこ取りなんですよね　便利な面も多いですが
新し物好きじゃなければＳＰ１待ちが良さげでしょうかね

書込番号：10371629

[レークランド・テリア]

Windows7 Professional DSP 64ビット版

いまひととおりアプリも入れ終わりシステムイメージ作成は普通に完了
バックアップを推奨モードでいれると0x81000038でエラー
しかたないので手動自分で選択ローカル（C：）のみでバックアップ完了。

インストールや起動の遅さとかは気にはならないけど
バックアップスムーズにいかなかったです。

書込番号：10371716

[ラスト・エンペラー]

別に遅いとは思わなかったけど。

インストール時間とか気にせず入れたけど、そんなに時間かかってなかった
と思う。VISTAより軽く感じるけど、クリーンインストールだから
だろうなって位。

今は環境移行でVISTA Home Premium 32bitと Windows 7 Home Premium 64bitの
デュアルブートしてます。。。

前評判に乗せられて購入し、ここ数日スレ連発で悲惨だなｗｗ

書込番号：10371775

[Ａｉｒ Ｇｒｏｏｖｅ]

ふむ、それはなんだかおかしいですね。

私はWindows 7 Professionalのアップグレードですが新規インストールでおおよそ１５分程度で完了しました。

起動は大差ないですね、終了も。
しかし、明らかにエクスプローラやブラウザのレスポンスは明らかに早くなっていてVistaと比べると大幅に早いと感じます。

操作性はクラシック派なので最悪と感じています。

私の環境は

M3A79-T
Phenom�UX4 955(3.2GHz×４)
DDR2-1066 1GB×４
GLADIAC988GT
ST3160811AS ×４(RAID0)
ST31000340AS×２

これ以上のスペックを持ってしてもそういう現象が出た人がいるのかな・・・・・・・

書込番号：10372983

[がんこなオーク]

スペックというより組み合わせ（相性？）なのかなと思ってますが
ＰＣの性能に関係なく不具合が出る人も多いみたいです。
６４ｂｉｔのほうがトラブル多いとかもあるのかな

書込番号：10373031

[tuty1919]

私はCPUに初期のcore2duo（1.8ギガ？）使ってます。インテルの新型SSDに７（アップグレード版）をインストールしました。
インストール自体には手こずりましたが、それをのぞけばめちゃくちゃ速いインストールでしたよ。
OSの起動は数十秒しかかかりません。シャットダウンもあっという間。BIOSの起動時間が相対的に長く感じるようになりました〜

書込番号：10381109

[MASA_N]

私は、VISTA Home Pro(32bit)のPC（Corei7 SATA HDD）へ　VISTAをのこしたまま、
Win7(64bit)を新規インストールしました。
（VISTAはWin7へ完全以降後削除する予定です）

インストール時間は、30分前後で、同じPCへVISTAやXPをインストールした時より、
間違いなく早かったです。

インストール直後（アプリをほとんど入れていない状態）では、かなり早く感じました。
しかしながら、アプリをどんどん入れてゆくと当然ですが、遅くなってきました。

現状では、同じ状況のVISTAよりはやや速く（軽く）、XPよりはやや遅い（重い）
状況です。

書込番号：10381467

[サフィニア]

インストールに1時間以上かかるとか、遅いとか、
メモリを減らした方が起動が速いとか、何かが異常ですね。

書込番号：10402768

[nesuke1024]

私も Windows7 Pro 64bit ダウンロード版（落としてきてDVDに焼く）をVistaを残して新規インストールしました。

ところが遅いなんてもんじゃない。
HDDアクセスはしっぱなし、CPU使用率は低いのに異常に重い。
メモリも1.4GB程度しか使っていない（1GBx2 搭載）のに何か操作する度にプチフリーズ（といっても十秒単位で止まる）状態になります。
昨日メモリを買って来て + 2GBx2 したのですが全然解消せず、イベントビューアを見ても別段原因と思える事は無く、まったくもって原因不明です。

ちなみに、Google Chrome、Firefox、IEも軒並みページの読み込みが異様に遅くなりWindows98時代に遡ったかのようです。ページスクロールも何故か遅い。

ブラウザの種類に関係なく重くなるので、ネットワーク系の何処かが良くないのだと思いますが、そもそもOS自体の動作も超が付くほど重いので何ともし難い状態です。

パフォーマンススコアも5.6有り、それほど遅いマシンでも無いのですが…

Vistaよりも圧倒的に遅く、たまりかねてUbuntu9.10を新規インストールしてGRUBからデュアルブート出来るようにしたら同じマシンかと思うぐらい早くなりました・・・

書込番号：10430786

[サフィニア]

何かが異常ではないでしょうか。
Windows7はインストールも操作体感速度もVistaよりも軽快で速いですよ。

書込番号：10434898

[dragon15]

HDDの異常は考えられませんか？
通常の操作時、他のOSに比べて遅いとは感じません。またインストールもVistaと比べてそのようには感じませんでした。

インストールの所要時間測定を目的に複数回試みていますが、通常20〜30分で終わります。SSDを使用した方て10分との書込みもあります。HDDだけのテストですが通常で30分で終わります。
十数回試みているうちに、コネクターの接触不良または壊れる寸前のHDDが複数のHDD使用で混じっているときのインストールに一時間近くかかるケースもあることにも遭遇しました。そのHDDを除外すると通常の時間で終わることも経験しています。

またインストールの手順で、DVD起動を第一優先で「Press any key・・・」でスタートの場合と他のWin起動状態でWin7 DVDをドライブ挿入で起動した方法の違いでは時間に違いはでません。インストール画面の表示順番に数ヶ所違いがでますが、一時間近くかかるケースのときは、「今すぐインストール」をクリックから「開始しています」の画面が表示されたあとライセンス条項の同意を求める画面がでるまでの区間とStarting Windowと表示され青い壁紙に小枝と小鳥とカーソルが表示されたあと、「言語・時刻と通貨形式・入力方式・キーボード種類」選択画面表示までの区間の2か所で数分単位の待ち時間となりますが、正常な状態ではここに待ち時間はなく瞬時に表示されることもわかりました。

複数のPCと数個のHDDであれこれテストしました。他のPCも同じとは言えませんし、そのように述べるつもりもありませんが、インストールに一時間も掛かるのはやはり何かの異常を背負ったPC固有の問題やOSとの組合わせで生じる正常ではない状態、と思っています。
現在Windows7 Pro 64Bit版をメインで使用。

書込番号：10435353

[サフィニア]

dragon15さんに同感です。
インストールは30分かかるかかからないか程度ですよ。

書込番号：10435922

[ＭＮＮＲ]

スレ主さんの機体はこれでしょうか？
http://aopen.jp/products/baresystem/eu965_S1.html

この機体少々癖があるようにみえます。
スペック表のメモリのところ。
通常はOSの制限に4G以上つんでも3G余りしか認識できない場合があると書かれているところがチップセットの制限によりと書かれています。
つまり、OSが64ビットであっても3.25Gしか利用出来ない。（元々32ビットだとそれ位しか使えないから関係しない）
4G以上のメモリを扱える64ビットOSだとそのあたりで不具合が出ているのではないでしょうか？
メモリを一枚はずして3Gにすると早くなるということですから。

それともう一点はチップセットが統合タイプですので3Gのメモリもすべてがシステムに使えないという事です。
メインメモリを消費しないボードを追加してチップセットGPUが切り離せる設定をすれば幾分早くなるでしょう（BIOSにそのような設定もしくはボードを付けたら自動とかがあればですけど）
それと、このチップセットだとメモリ構成（3G)の関係でデュアルチャンネルで動作してないのではないでしょうか（わずかな違いだけど）。

アップグレードインストールだと２時間位かかりますが新規だとVISTAの新規インストールより圧倒的にはやいです。

通常32ビットより64ビットの方がOSスコアのCPUとメモリが0.2〜0.3位上がると思いますが。

書込番号：10568523

[KAZU0002]

Q9550にP45チップセットマザーに12Gのメモリ、GF9600GTのマシンにWindows7 64bit
ですが。
VISTA32bitより優れた面はけっこうあります。

私の映像編集環境では、最初にGOPリストを作るためにファイルのフルスキャンをするのですが。これの速度が倍以上に上がりました。アクセスとしてはシーケンシャル+論理シークなので。OSによるファイルの先読みと、ストレージアクセス時の負荷分散の効率が良くなっていると推察しています。
似たような使い方として。エンコードを2本同時に行うような場合も、互いに阻害することなく、効率が2割ほどあがりました。

簡単に言えば。ファイルをガリガリするようなソフトを使っていても、ファイルアクセスが他へ影響することが少なくなったということですが。
まぁこの辺は、12Gメモリという物量も効いているのかもしれませんが。大容量のメモリが使えるのも64bitOSの恩恵ですので。OSの性能の内でしょう。

起動時は、「ようこそ」で待たされる時間がVISTAより15秒ほど長くなりましたが。普段はスリープを使っているので無問題です。
スリープへの移行(ハイブリットはOFF)と、スリープからの復帰速度は、VISTAを凌駕しています。

書込番号：10569451

[gtof]

WindowsXP/Pro(32bit)とWindows7(64bit)でAVIUTL+Xvidで変換に必要な時間を比べてみました
ＣＰＵ---------Core2Quad（Q9450)--OCで3.2GHz
メモリー-------８ＧＢ(XPは5GB RAMDISKに使用)
マザーボード---GA-EP35-DS3R Rev2.1
映像ソース-----サイズ1440x1080で4860フレームのMPEGファイル
シングル動作ではCPUを有効が５０％前後にしかならないため２つ同時にエンコードします。
（CPU使用率は未変換時は１％以下、変換中は平均95%程度になります。）
ＸＰ---　８分５０秒（１８．３ｆ／ｓｅｃ）
Win7---１１分５０秒（１３．７ｆ／Ｓｅｃ）
32Bitアプリですから64Bit環境では遅くなって当然ですが33%低下は大きいですね。
変換ソフトとエンコーダが64Bit化されればこの差は小さくなるでしょうか、それとも逆転するのでしょうか？
プリンタドライバも揃っていないし、対応しないメーカーもあるようですね。
既存ソフトやドライバーが有償アップデートになることを考えると２万円も払ってアップグレードするなんてあえないです。
これからパソコン始める人たちにたくさん買ってもらってユーザー数を増やせば数年後には環境が整うのかもしれませんがそのころにはきっと次のバージョンが出ているでしょう。
次はWindows7の32Bit版でＸＰ並みの処理能力が出るかチェックしてみたいですね。

書込番号：10817534

[gtof]

KAZU0002さんの書かれているGOP作成時間について調べてみましたが確かに２倍ほど早いですね。
ＸＰのときはすべての処理を１ＣＰＵで行っているようですが、Windows7では半分くらいを３つのＣＰＵに割り振っているような感じでしたのでちょうどこの分でしょう。
Ｏ／Ｓ起動時間はハードディスクとＳＳＤの違いもあるからあまり当てにはならないかもしれませんけどＸＰ／ＰＲＯがスタートアップアプリが起動できるまで５０秒ですがネットワーク絡みだと思いますが全サービス起動完了まで１３０秒くらいかかっています。
Windows７は１分位でアプリが起動できる状態になります。
ＸＰ／ＨＯＭＥはサービスが少ないようで＋分はかなり短く、Windows7とは互角かなと思います。

書込番号：10818130

[gtof]

64bi版を削除して32bit版でAVIUTLでXvid変換させてみました。
ＧＯＰ作成については64bit同様にWindows7が圧勝４０％ほど早いです。
エンコードは２個同時に変換すると64bit版同様に遅くなるようです。
ノーマル出力で２５％、マルチスレッド出力を使用すると３０％遅くなりました。
XPに比べ、ノーマル出力で１個の場合はほんの数%windows7(32bit)が早いようです。
変換中のＣＰＵ使用率はXpに比べWindows7(32bit)版は５％ほど高いようです。
Windows7はＣＰＵパワーを使いきり奪い合うような使い方をするとだめなのかな？
結局Windows7の32bitと64bit版の差は微々たるものかも知れませんね。
エンコードはCPUパワーを１００％使い切っ他方が早いのでｘｐが有利ですね。
Xvid最新版はマルチコア対応になったのかCPU使用率が高くその分早くなっています。
旧版を使用し同時変換しない人はWindows7の方が早いかもしれませんね。

書込番号：10822017

マイクロソフトは神様じゃないよ

[nao1234277]

私は98→XP→VISTA→WIN7にアップグレードしましたが、仕事・家庭使用レベルでそれぞれ問題ないですよ。
　WIN7は各種コメント等で「思ったほどじゃない」とか「VISTAと変わらない・XPのほうが良い・重い」とかありますが、製品の価値で何を基準にしているのか分から無いものが多いです。
　私はマイクロソフトと何の関わりもありませんが、馬鹿なコメント多すぎるですね。
マイクロソフトは神様じゃないよ、すべての人類に崇められる製品を作れるわけ無いでしょう？どんな製品もプラス特化すればその分マイナスは出るのですよ。算数を勉強したのにね。　セキュリティ強化すれば当然使いにくい（めんどうくさい）し、無視すれば軽いし使い勝手は良いが無防備になるし、その中間がWIN7だし。セキュリティ強化された建物に入るのは許可が無ければ入れないし、許可を受けても相当めんどくさいですよ、それと同じでは？
　動作の軽さを求めるならオークション等で98求めればいいし、セキュリティ重視ならVISTA買えばいいし、家庭使用でセキュティあんまり関係ないなら中途半端なXP買えばいいし、私みたいなタダの新しもん好きならWIN7買えばいいし。なにが悪い等のコメントは信用しないほうがいいんじゃない？

書込番号：10362231

[Ａｉｒ Ｇｒｏｏｖｅ]

まぁ、確かにその手の書き込みが多いですね。
ただ、一ついえるのは操作性が滅茶苦茶悪くなったということだけ。
クラシックモードを無くしたのが致命的です。
Windows7のスタートメニューは使いづらいのでスタートメニューを開くことなんて全くありません。探しづらいんですよね、このスタートメニューは。
タスクバーも色々統合しているようですけど、使いづらいから手動でXPと同じように戻しました。IMEも未だアホな変換をよくします。

マイクロソフトがもっと反省すべきですね。
Windows7はVista SP3として無償でアップグレードするようになぜしなかったのか。
Vistaがいかに欠陥だらけだったか。
私のWindows7の評価は安定性、高速性、視認性のみ。
操作性は全く評価しません。
もっと操作性の多様化があってもいいと思いますけど。

メインマシンにのみWindows7を入れてみましたが、やはりWindows2000が総合評価は高いと思っていますよ。
なんにせよ、これから新ＰＣを買う場合は選択肢がないのでこういう独占状態を許した業界と独占しようとしたマイクロソフトが全面的に悪いのではないでしょうか。

書込番号：10362368

[365e4]

>新ＰＣを買う場合は選択肢がない
Macは？寡占ではあるけど独占じゃないよOSは。

でもスタンダードになる物が存在しないと何事も円滑に機能しないよ、PC初心者なんて特にそう。それを気に入らない人が脱却していけば良いだけ。

あ、IMEがアホってのはそう思いますよ、私も。

書込番号：10362621

[ZUUL]

納得いったWin7の満足レポートとしては
SONY > VAIO type P VGN-P70H/W
ASUS > Disney netbook Eee PC MK90H
このあたりのATOMノートに入れたレポート。
事業者としてのマイクロソフトの狙い通りだと思いました。

書込番号：10362679

[じっぽ2]

ＷＩＮ以前は各メーカー（ＮＥＣ、富士通、シャープなど）が独自のＯＳを乗せていたので、ソフトなども各メーカー製ＰＣ対応のソフトがそれぞれ発売されていて、全くと言っていいほど汎用性のないＰＣ市場だったことを考えると、今はかなり良い時代だな〜っておもいますよ〜〜ｗ

でも、その名残なのか各メーカーは独自のリカバリーソフトやＭ/Ｂを独特の物にしてみたりなどで、特徴を出そうとしてるのか、その汎用性をかなり阻害して消費者の利益を損ねてると思うんだがどうだろうね〜？

因みに、ＩＭＥは開発を日本から、同じ漢字圏だからとのことで中国に移したと言うところで、笑えるので、自分はＡＴＯＫにしましたね。

書込番号：10385209

[Ａｉｒ Ｇｒｏｏｖｅ]

>365e4さん

全てのWindows機でmac OSが動作しますか？
特殊なことをせずにmacマシンでWindowsが動作しますか？
SONYやNECがmac OSを採用できますか？
自作機にmac OSをインストールできますか？

無理でしょ、普通にやる限りは。
総合的に考えるとよほどのマニアかmacに使い慣れた人ぐらいしか選ばないと思います。
どう見ても事実上の独占です。
日本のメーカーではLinux系もあまり採用していませんし。
まぁ、そのうちGoogleが参入するんでしょうけど・・・・・

書込番号：10412436

[365e4]

>全てのWindows機でmac OSが動作しますか？
>SONYやNECがmac OSを採用できますか？
>自作機にmac OSをインストールできますか？
考えたかが逆。アップルは自社以外にMAC OSを乗せる気がない。

>特殊なことをせずにmacマシンでWindowsが動作しますか？
Boot Campを使えば可能。

>総合的に考えるとよほどのマニアかmacに使い慣れた人ぐらいしか選ばないと思います。
もちろんそう言う人も使うだろうけど、初心者には取っつきやすいですよ。Windowsに慣れて無い分だけ。近年ではアップルの知名度とブランドイメージが高くなっているので日本でもシェアを拡大していると記憶しています(米国だと10％位のはずです)。


なんでこう切り返してきたか疑問だけどユーザーに選択肢はあります。量販店でアップルのコーナーがあるじゃないですか。そこにMACだってあります。買えない訳じゃない。

今のパワーバランスがベストとは言わないけどアップルとMSは良い関係だと思います。お互い切磋琢磨して良い製品を開発して欲しい物です。

書込番号：10412847