このページのスレッド一覧(全258スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年5月10日 17:05 | |
| 0 | 0 | 2005年5月1日 10:00 | |
| 0 | 3 | 2005年5月6日 13:00 | |
| 1 | 8 | 2008年8月18日 17:46 | |
| 0 | 1 | 2005年1月30日 01:16 | |
| 0 | 1 | 2005年1月13日 21:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
OSソフト > Apple > MAC OS X v10.4 Tiger
PowerMac G4 (Digital Audio)にハードディスクを2台積んでいるので、1台にMacOS 9.2.2と英語を主にしたMacOS X Panther、もう一台にやっと昨日から、MacOS X Tigarをハードディスクを消去してインストールしています。非常に時間がかかって、従来使っていたブラウザのブックマークやクッキー管理フォルダーなどをPantherに待避させてあったのを、Tigar側に移す作業に手間取りました。アーカイブ・インストールすれば、楽ですが絶対ハードディスクの容量を喰いますし、動作が遅くなる原因になるので、基本的に新規インストールにしています。評判のとうり全体が早くなっていますし、Pantherで動いていたソフトの互換性の問題は、ほとんど無いようです。がっかりしたのは、QuickTime 7のQuickTime Pro 7へのアップグレードが、6のものが使えなかったことぐらいです。(売るときは、QuickTime Pro for MacOS Xと言って売っていたのに)ともかくDashboardの英英辞書、シソーラス、Safari-RSS、Finderの検索機能など非常に多くの改良がされていて買いです。PantherやJagarを使って様子を見ている人には、Tigarへのアップグレードをお勧めします。
---Larry Mizuno
0点
インターネット通販大好き さん 今晩は
>QuickTime 7のQuickTime Pro 7へのアップグレードが、6のものが使えなかったことぐらいです。
そうなんですね。私は2月にPro 6を購入したとこなんで、唖然としましたが、しかたなくPro 7をまた購入しました。¥3,000円程度出費だからいいですけど。
先月(発表直前)にハードを購入した人は金額が大きい分辛いでしょうね。
書込番号:4227554
0点
インターネット通販大好きさん
はじめまして。
HDDが2台あり、片方にPantherが入っているのであれば、Tigerをもう一つのHDDに
クリーンインストール後、環境移行ツールを使ってインターネット設定やメールボックス、
今まで使用していたアプリケーションなどが簡単に移行できますよ。
私は、この方法でTigerに移行しましたが、今のところトラブルもなく快適です。
アーカイブインストールと違ってHDDの容量を食うこともありませんし、これが
一番簡単な方法ではないかと思います。
しかし、環境によってはクリーンインストールや上書きインストールでも不具合が出て
いるようです(特にPhotoshopやIllustratorが不安定になった、遅くなったなど)。
私の場合は特に問題は起きていませんが・・・
書込番号:4229521
0点
OSソフト > Apple > MAC OS X v10.4 Tiger
SE30時代からマックを使ってきましたが、ここ数年、Winに浮気しておりました。
先日、MacMiniを久々に購入し、『やはりマックは使いやすい!』と再認識。
しかし、PBG4も私のやつはたったの400MHzの代物でOS Xでは重くてかなり使いにくいというのが実感でした。
今回、Tigerをインストールしたところ、体感速度がかなり改善され、使えるレベルになりました。
しばらくはWinとOS xの併用で行けそうです。
0点
OSソフト > Apple > MAC OS X v10.4 Tiger
iMac G5 17inchにTigerを入れました。まずはこの書き込みのために Safariを使ってみましたが、別物のように速くなっています。 Safariが速くなったのかOSそのものが速くなったのか未だ色々試していないので詳しくは不明ですが今のところ良好です、これまででも十分に使いやすかった OS Xがさらに使いやすくなっていそうで楽しみです。
前の板でMacとWInの両用……があったので(もちろんパテーションを切ってはできない)Vertual PCを開いてみましたが、これにはなんの変化もないようで相変わらず遅くて、しかも CPUの過負担のためファンがウルサいです。
0点
Apple iBook G3 800MHzです。OS10.2→10.4に、Internet Explorer→Safariにすると体感スピードが3倍くらい早くなりました。それだけで満足しています。
ちなみにADSL 1M(ACCA)、速度測定では上り下り0.8Mbpsです。AirMac11Mbps使っています。
書込番号:4213402
0点
こんにちは
自分はPB G4 400MHz メモリー348MBでOS10.2を使用しているのですが、Tigerを導入する価値があるでしょうか?メモリーが512以上ないと極端に遅くなると聞いたのですが・・・。
書込番号:4217681
0点
私のiBookのメモリは640MBです。
OS10.4導入後、遅かったらメモリを増設すれば良いのでは?
書込番号:4217904
0点
OSソフト > マイクロソフト > Windows Millennium Edition
僕がパソコンを一番最初にはじめたときOSはWindows95でした。
それから2000年にパソコンを買い替え、(SONY PCV-J12)
OSがWindowsMeになりました。
僕の友達もネットの噂でも「Meは重い、バグが多い」という評価ですが、
95からMeに移行した人間にとってそんなに毛嫌いするほどのものでは
ありません。普通に使えます。
今は、新しいパソでXPhomeを使っていますが、
サブ機の中古ノーパソにMeを入れています。
(ノーパソ:CPUセレロン333M,メモリ48M,HDD4G)
もともと2000がインストールされていたのですが、やはり重く
(とはいえ上のスペックで2000が結構動くことにびっくりです)
Meを入れたところ、大変快適になりました。普通に2分弱で起動しますし
ネット・メールをする分には十分な性能を発揮してくれています。
それに、PCV-J12より安定している印象を受けます。
…勝手な憶測ですが、ハードディスク容量が適度に小さい方が
安定するんじゃないんでしょうか???
XPと比べればやはり、安定性はXPが勝ちます。
ですが、Meはまだ捨てたもんじゃない!と思います。
特にロースペックなパソコンを手に入れたときは、
毛嫌いしないで! Meをオススメします。
0点
びっくり・・・史上最低のOSをほめる人がいるなんて。
95からならWindows2000が真っ当な線でしょうね。
★---rav4_hiro
書込番号:4124708
0点
実は95とMeの間に二つ9x系のOSが在る訳ですが使用した経験が無かったのですね。98初代と二代目にあたるセカンドエディションなんですが、私は98SEの大ファンでしたね。シンプルに使う事で1年以上再インストせずに使えたり、ゲームしつつ36時間以上動かしても落ちなかったり、かなり頑丈で信頼出来たというイメージが強いです。
お蔭様で2Kは使わずに98からXPに移行しましたね。
書込番号:4124990
0点
rav4_hiroさん、はじめまして。
>95からならWindows2000が真っ当な線でしょうね。
2000年のパソコン買い替えの時に2000のパソとMeのパソが混在
していたのを覚えています。
まだそのときはあまり知識もなく、
でも、一応Meが9x系だということだけは知っていて、
95と同じ系統だし、安いし〜という判断だけでした。
スペックの低いパソコンでもサクサク動くのでその点は大好きです。
あと、ウイルスにも2000、XPに比べれば汚染されにくいですし…
Yone−g@♪さん、はじめまして。
>私は98SEの大ファンでしたね。
>かなり頑丈で信頼出来たというイメージが強いです。
98も98SEも友人のや学校のパソで触った事はありますが、
自身で使ったことはありません。
中古ノーパソのOSを変えるとき、98SEにしようかMeにしようか迷ったのですが、
Meって98の「サードエディション」みたいなものだと思ってるので、
やっぱりMeを入れました。
ソフトが止まることはほとんどなく、強制終了の画面を見るのはかなり珍しい状態です。
PCV-J12で「Music Studio Standard」というソフトを使って音楽をしていましたが、
オーディオのミキシングでトラックを増やしすぎてエフェクトかけまくって…
ということをしたときだけは不安定になりました。
テレビボードつけてテレビも安定して見れてましたし、CD-Rも52倍速で書き込めてました。
書込番号:4125694
0点
自分もMeは好きですよ。
理由
1.比較的能力の低いパソコンでも動く
2.ウイルスに感染しにくい
3.WINDOWSが壊れた時、データが救出しやすい。
Win-XPでもセキュリティ対策を全くしてないでインターネットするよりは
Win-MEの方がマシですからね・・
書込番号:4125857
1点
某PC店員さん、はじめまして!
>2.ウイルスに感染しにくい
そうですよね。僕はセキュリティの事とかあまり考えずに95→Meと使ってきて、
(本当はいけませんが)メールからの感染だけに気をつけていて
ウイルスにかかったことはありません。
それが普通なんだろうと思ってXPのパソコンでネットにつなげたとたん
ウイルスにかかって、しかもそれがウイルスだと気づくのに時間がかかってしまい
大変な思いをしました。
その後、初めてウイルス対策ソフトを購入し、XPのパソコンではネットを止め、
Meのパソコンでネットをしています。
書込番号:4126354
0点
うーむOSにあんま詳しくないですが、
それは感染しにくいじゃなくて、
感染に気づいてないのでは?
家パソのMEはウイルスごろごろ出てきますね
体験版ノートンで再検査でも・・・・。
書込番号:4679947
0点
>オオ!!^o^さん
お気遣いありがとうございます。めでたくMeのノートパソコンを買い換えて、XPになり、ウイルス対策頑丈に行った上でネットしています。
Meは今ネットにつないでいません。つないでいた時も定期的にウイルスバスターオンラインスキャンをして発見されませんでした。
比較的9x系の方がウイルスにかかりにくいという事は事実ですが、だからといって甘く見てると自分はもとより他の方に迷惑かかってしまいますよね。気をつけます!
書込番号:4788575
0点
確かにWindows MeはいいOSだったと思います。
僕は、もう他の人にあげてしまいましたが。
メモリーがたしか32MBでしたが、ブルースクリーンは見たことがありません。
しかし、「CG-FPSU2BD」を使おうと思ったとき、Meが双方向対応していなかったので、残念でした。(LPRソフトで頑張っています)
書込番号:8222629
0点
Windows XP Professional x64 Edition (RC1) が一般公開されたので
早速インストールしてみました。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/64bit/evaluation/upgrade.mspx
32bit版のWindows XP Professional とDual Boot環境が実現できました。(SATA-HDDにて)
・インストール手順:32bit版→64bit版
64bit版ですが、今までのVerと変わった点としては
・32bit版 XP SP2の機能が盛り込まれている。
・14日間以内にライセンス認証が必要。
・チップセットの認識がUPした。(私のはVIA:K8M800+VT8237ですが‥‥)
ベータ版でライセンス認証が必要になったことが驚きです。
もう、いつ製品版が出てもおかしくないのか?
64bitのドライバ、特にプリンタ・TVキャプチャ系の対応が待ち遠しいです。
Athlon64・EM64T-Pen4などの64bit CPUをお持ちの方は、試しに入れてみては‥‥。
0点
2005/01/30 01:16(1年以上前)
>ベータ版でライセンス認証が必要になったことが驚きです。
RC1はベータ版じゃないでしょう。
出荷候補版ですからほぼ製品版と呼べる品質に仕上がったバージョンといえます。
>64bitのドライバ、特にプリンタ・TVキャプチャ系の対応が待ち遠しいです。
TVキャプチャ系のドライバーが出揃わないと64bitの移行は難しいですね。
うちも64Bit版入れてるけど、ベンチマークでは32Bit版と同じか、逆に遅いくらいですし。
ま、ドライバの作り込みが足りないのも要因にあるかもしれませんが。
あとOSが64Bit化しても32Bitアプリでは、真価が発揮されないのが市場でどう評価されるかでですね。
正直、32Bit版 WindowsXP Pro買ったら、おまけで付いて来るぐらいじゃないと使われない気がします。
とにかく、実用性があって速度向上が感じられる64Bitソフトが出る必要があります。
WindowsXP x64 Editionは64Bit longphonリリースまでに64Bitアプリがある程度(少しは)揃う為の地ならし的製品かもしれません。
その意味ではWindowsXPリリースまでに16Bit→32Bitアプリの橋渡しを行ったWindows95に似てます。
書込番号:3854838
0点
OSソフト > ターボリナックス > Turbolinux 10 Desktop
使用しているNASのバックアップを故障時に読み込む為にこのOSをいれようと思うのですが、その場合、オンボ−ドLANのドライバ−はどのようにインスト−ルすればいいのでしょうか?OSのデバイスマネ−ジャ−上でインスト−ルすれば済むでしょうか? ドライバ−はホ−ムペ−ジにありました。
0点
2005/01/13 21:57(1年以上前)
jet333 さん こんばんわ
rpmパッケージならコンソール上でroot(スーパユーザー)になて
”rpm -Uvh ドライバ‐パッケージ名”でOKのはずです。
その他のパッケージなら解凍して、出来たデレクトリー以下にreadmeかinstallなんとかという名のファイルを見て入れてください。
書込番号:3774399
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
OSソフト
(最近5年以内の発売・登録)
