このページのスレッド一覧（全3784スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マイクロソフトはネットブックの台頭にどう対処するのか |
1 | 4 | 2008年11月19日 07:14 |
| Windows 7の概要 |
2 | 7 | 2008年11月1日 19:10 |
| Windows 7に名称決定 |
0 | 16 | 2008年10月21日 19:28 |
| リカバリCD付きPC |
0 | 1 | 2008年9月13日 11:42 |
| 出てますね、SP3！ |
0 | 4 | 2008年8月31日 00:03 |
| DSP版と通常版の違い |
5 | 8 | 2008年8月21日 14:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
元麻布氏の記事によれば、Windows XPを採用したネットブックの売れ行きが好調な半面、マイクロソフトにとってはうま味が少ない状況が続いているようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1119/hot581.htm
パソコンの価格の中でWindowsのライセンス料が占めるは約7千円、Windows Vistaは約1万2千円くらいだと思います（間違ってたらすいません）。
価格・性能が低く抑えられているネットブックの場合には、このライセンス料の差が如実に表れてしまうので、ユーザーがVistaを敬遠するひとつの理由にもなっていると思います。
仮に、ライセンス料を安くしたVistaのバージョンを作って、それをネットブックに搭載したらどうなるか？これはけっこうイケるんじゃないかと思うのですが。
0点
＞仮に、ライセンス料を安くしたVistaのバージョンを作って、それをネットブックに搭載したらどうなるか？
AtomとかVistaはあまり使ったことないので知りませんが
AtomにはVistaは多少荷が重いじゃないでしょうかね？
メモリーに関してもXPなら1GBもあれば十分快適に使えますし
（価格を抑えることができる）
ですから、もしULCPC用にVistaのライセンス料を安くしたところで
現状ではXP機が選ばれつづけると思いますよ。
書込番号：8660931
0点
綿貫さん、どもども。
hp2133はVIA C7-MなのにVista搭載ですからね。あれはCPUスコアが2.0ですよ。
WILLCOM D4はATOM Z520 1.33GHzですが、スコアはほとんど同じ2.1。円周率104万桁のスコアで見るとPentium III 1.13GHzとほぼ同じ性能ですね。
Pentium IIIにVistaを入れると考えれば、こりゃ無理だというのは簡単に想像できますね。
書込番号：8660956
0点
ネットブックがなければ8%のライセンス増もなかったことになるので、2%の増収もマイナスに転じるだけですね。
Vistaを低料金で提供した場合、低パフォーマンスのためにライセンスの増加数がかなり目減りするでしょうから、やはり減収になるだろうと推測します。
書込番号：8661069
0点
地位を悪用して暴利を得ていたのだから、良い傾向です。
パソコンで最も高価な部品がウィンドウズで、1枚コピーする毎に万札が懐に入るのは、異常です。
書込番号：8661105
1点
Windows 7の概要が少し明らかになったようです。
参考です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1029/mobile429.htm
※以下PC Watchより
・Vistaとの互換性を重視しつつパフォーマンス、信頼性を向上
・Apple的アプローチにMicrosoft独自のエッセンス
・見せ方を工夫することで、シンプルでわかりやすく
・プリβ版とは思えないパフォーマンス
0点
内部バージョンは、Windows6.1となっています。
（VISTAは、6.0）
参考です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1029/config234.htm
書込番号：8568507
0点
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/ie/beta/default.mspx
とりあえず組み込まれる標準Internet Explorer 8（ベータ 2）入れてみました。
Web表示、Ajax、Java利用されてるのが凄く高速になっていました。
ベータ 2ですけど、そのまま利用していこうかと・・・
書込番号：8568688
1点
レークランド・テリアさん こんにちは。
私もIE8に興味があったので、参考になります。
有難うございました。
IE7でも、結構複数タブを開くことが多いので、IE8は同時に開いているタブが、フリーズ等をしても、他のタブは生きていることが多いようですね。
書込番号：8568737
0点
Internet Explorer 8ベータ 2
う〜お気に入りの整理から削除ができない。フォーラムにも載ってないから私だけかも
書込番号：8570525
0点
IE８のβ版を入れたら、ヤフーの天気が表示されなくなりました。
書込番号：8582206
0点
>IE８のβ版を入れたら、ヤフーの天気が表示されなくなりました。
互換表示を押せば表示されるかと思います。
互換表示説明についてはサイトでご確認を
書込番号：8582258
1点
Microsoft、次期クライアントOSの正式名称を「Windows 7」に決定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1014/ms2.htm
わざわざ貼る必要もないと思いますが、暇なんで貼っておきます・・・。
現在のXP環境をVistaに移行しようかな〜？どうしよっかな？
もしVista導入しない場合、面倒な不具合に巻き込まれるの嫌なんで
Windows 7 SP1出ないと移行する気になれないので２年後くらい？
Vistaのマイナーチェンジ版だと思うんでVistaでいっか。
ただ今のことろXPで不便さを感じないので動機に欠ける。
必要なライセンス数は２ライセンスなんで３万くらいか。
XP→VistaのOS移行時の動機についてお聞かせください。
＞日記はブログに書いてください。
ごもっともです・・・。
0点
スペック余裕でしたらあまったHDDにVistaライセンス認証しないで
試用版として試しに入れてみてはどうでしょうか？
ご自身で確かめられるのが一番だと思います。
書込番号：8507759
0点
あー使ったことはありますよー。
アドバイスいただいたのにすいません。
そのときはSP1前だったんで微妙な印象でした。
俺にとっての利点はDirectX10が扱えるくらいしか見出せないですね・・・。
このままでは昔2KからXP移行したときのように対応ソフトだとかDriver関連がつらくなってきたので
しかたなしに移行したときと同じになってしまうのかな・・・。
書込番号：8508654
0点
＞このままでは昔2KからXP移行したときのように対応ソフトだとかDriver関連がつらくなってきたので
＞しかたなしに移行したときと同じになってしまうのかな・・・。
新しい物好きとか、早急にプリインストールパソコンが必要、というのでないならそれでいいですよ。
枯れたものを使うのが一番です。
書込番号：8510003
0点
レスどうもです、とりあえず１年後くらいにまた考えることにします。
VistaとXPってOSの安定性？堅牢性？どっちが高いんですかね？
Vistaは使い込んでないのではっきりわかりませんがVistaのが高いかな？と俺は認識してます。
でも9x系に比べればNT系はずっとましなんで
パーソナルユース程度では気にする必要もあまりないんですかね。
書込番号：8511747
0点
>VistaとXPってOSの安定性？堅牢性？どっちが高いんですかね？
>利点はDirectX10が扱えるくらいしか
>枯れたものを使うのが一番です。
上記２行は？？だと思います。
RC版から利用してますが安定性断然Vistaです。
XPとVistaだと相談電話も断然XPの方が多いしトラブルに使う時間が多く感じます。
（updataとか）
書込番号：8512222
0点
こんばんは、 綿貫さん
完成度としてはXPの方が熟成されているかと・・・
堅牢性は何を指しているのかわかりませんが、大差ないように思えます。
自分の環境ではXPはいまいちですね、デュアルブートで使用しているVistaの方が安定しています。
でも、SP1は要りませんね・・・
書込番号：8513540
0点
やっぱりVistaのがOSの安定性は高いみたいですね。
さすがカーネルがNT6.0ってことでしょうか。
VistaのSP1って駄目なんですか？
俺はXPにセキュリティー面強化だけだと思うんでSP3入れてないけどｗ
書込番号：8514950
0点
こんばんは、 綿貫さん
＞VistaのSP1って駄目なんですか？
Vista機を3台使用していますが、アップデートでSP1を入れると調子が悪くなるので使用していません。
SP1を入れないほうが安定してくれますね・・・
何でかな・・・
書込番号：8515000
0点
セキュリティ修正、膨大バク修正、各種信頼性向上、パフォーマンス向上
ネットワーク向上、互換性向上、新ハードウェア対応等で
SP1も当然入れといたほうが良いかと思います。
>SP1を入れると調子が悪くなるので使用していません。
3台即SP1入れたのですが問題等、私の環境ではでてないです。
書込番号：8515106
0点
SP1 不安定
検索で原因解決されといたほうが良いかと思います。
書込番号：8515178
0点
こんばんは、レークランド・テリアさん。
返信が遅れて申し訳ないです。
折角安定して使用できているので、下手にいじるのは・・・
サブマシンのトラブルのほうが深刻で、メインが使えない状態になると困りますので。
書込番号：8529390
0点
巷にでてるのはもう全てSP1適用なので
初期の頃 導入試されてみたのならセキュリティ関係SP1アプリ
対応してないで問題あったみたいですが、期間もたっているので
アプリ等SP1対応してるとは思うのですが各社メーカーもSP1適用ものですし
リカバリDISK作成、クローンHDD作成、復元ポイントされて
クローン側で試されれば万全かと思います。
書込番号：8529738
0点
私のはVista Ultimate DSP でWindows Update で2台SP1適用です。
書込番号：8529772
0点
こんばんは、レークランド・テリアさん。
わざわざ、ありがとうございます。
ですが、そこまでしてSP1にするメリットが見つからないのですが・・・
OSの再インストールを行う機会があれば、SP1にでもしましょうかね。
サブマシンの問題が解決するまでお預けです・・・
書込番号：8529869
0点
きっとおおきなお世話ですね大変失礼いたしました。
＞Vista機を3台使用していますが、アップデートでSP1を入れると
＞調子が悪くなるので使用していません。
気になったものですから書いてました。申し訳ありません。
書込番号：8530978
0点
こんばんは、レークランド・テリアさん。
お気を悪くされたのでしたら、申し訳ないです。
くどいですが、自分は現状でSP1を必要としていないと判断しております。
ですが、レークランド・テリアさんの申し出には大変感謝しております。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：8532578
0点
リカバリCD/DVD作成機能付きPC(XP Home SP2)に、
WindowsXP Professional SP2 パッケージ製品(通常版)を使って、
アップグレードインストールすることは可能みたいですね。
0点
当然ですが、もともとＰＣについていたリカバリディスクを使うとまた
Homeエディションに戻りますよ。
書込番号：8342083
0点
OSソフト > マイクロソフト > Windows XP Home Edition SP2 日本語版
まず、その可能性は無い。
今年秋頃、SP4公開、とかのサプライズがあればあるいは…
http://www.microsoft.com/japan/windows/lifecycle/license/default.mspx
書込番号：8272132
0点
XPはあと6年現役でしょ。
ならSP4の可能性はあるでしょ。
6年も経てばSPにするくらいのパッチは貯まるでしょう。
書込番号：8277874
0点
今後SP4が公開される可能性は有ると思いますが、SP4適用済みのパッケージが発売される事は無いでしょうね。
DSP版も来年1月末で販売終了ですから。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20080609/1004463/
書込番号：8277934
0点
OSソフト > マイクロソフト > Windows Vista Home Premium SP1 日本語版
勝手に思い込んだ場合、一部のハードウェアを同時購入しているだけなんでしょうね。
通常の販売品との違いは、マイクロソフトにユーザーとして質問ができないってことなので、そのほかこだわりがなければ、DSP版で十分ではないかと思うのです。
DSP版の場合、だいたい1万円近く安く買えるので、アップグレードのつもりで選択しても、損はないと思います。
1点
>勝手に思い込んだ場合、一部のハードウェアを同時購入しているだけなんでしょうね。
同時購入してるだけじゃなくて同時に使用するっていうのも条件に入ってる
書込番号：7757243
0点
>同時に使用するっていうのも条件
そういう条件ですが、その部品って部品が壊れても変えなくて済むパーツがよさそうですね。
自分の場合、3.5inchFDドライブだったので、たとえこれが壊れても、っていうか接続していても使わない部品ですね。実際のところ。
ハードディスクであった場合、それにインストールしてそのハードディスクが物理的にクラッシュしてしまった場合、約款上はそのOS使ってはいけないことになるのでしょうから。
書込番号：7757449
1点
↑もしこのように同時購入したものが壊れた場合は、
同等の製品を用意すれば問題なく使えるようです。
そうじゃないとメーカーPCなんかは修理で部品交換するたびに
新しいOSが必要になっちゃいますので。
書込番号：7758281
1点
エンジニアの人に聞いたんだけど、マザボと一緒にＤＳＰ版買って、アクティベーションして、マザボ壊れて他のパーツも合わなくて買い換えたって電話でいったら再アクティベーションできたっていってた。まぁ同時に２台はつかえないけど、わりと融通は利くかも。。。
書込番号：7758428
0点
>同等の製品を用意すれば問題なく使えるようです。
同等とは同じモデルということですか？
同じカテゴリーの製品ということですか？
例えば、同じHDDなら何でも良いなら、事実上同時使用制限なんてないようなものですね。
だって、HDD使わない人なんていないだろう（笑
>わりと融通は利くかも。。。
パーツ壊れたら、OS使えないというのも酷な話だしねえ。
書込番号：7758989
0点
＞同等とは同じモデルということですか？
＞同じカテゴリーの製品ということですか？
＞事実上同時使用制限なんてないようなものですね。
私もマイクロソフトの中の人がそういうことをいっていたということを
ここの書き込みで見ただけですので、細かいところまではわかりません。
ただWindowsのアクティベーションについて、マイクロソフトとしては
同時購入したパーツは利用者の自己申告でしかわかりませんし、
そうして集めたデータも数ヵ月後には白紙に戻ります。
ということで結局は利用者の良心に負う部分が多く、
私もあまり深くは言及したくないのであまりツッコまないで下さい（笑
書込番号：7760720
0点
一応アクチついでに俺が聞いたときは「同じ型番で」って言われたなぁ
コレもホントかどうか分からないけどｗｗ
書込番号：7760757
0点
もう誰も見てないかもしれませんが…
自分もＸＰ時代からＤＳＰ版ばかり使ってますが、一緒に買ったパーツとＯＳをセットで使用する必要はありません。ちなみに自分の場合は安いＦＤＤとＤＳＰ版ＯＳを同時購入し、ＯＳだけで使用しています。
そもそもマイクロソフトが世界各国に散らばっている、さまざまなパーツの製品情報をいちいちＯＳに認識させるなんて、面倒臭すぎてやりません。
どういう流れでＯＳがパーツを認識するかというと、オンラインでＯＳのライセンス認証をする際に、ＯＳがＰＣを構成しているパーツの情報を収集し、ライセンス発行時にＯＳが収集したパーツ情報をマイクロソフトに送信し、マイクロソフトはＯＳのプロダクトキーとパーツの構成情報をセットでデータベースに保管します。
もし同じプロダクトキーで再度ライセンス認証しようとした場合に、そのデータベースと照らし合わせてパーツの構成が異っていた場合に、別のパソコンと認識してライセンスを発行しないこともあります。ちなみに自分の場合はＣＰＵとシステムディスクを交換しても認証してくれました。
書込番号：8234218
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
OSソフト
（最近5年以内の発売・登録）
