
このページのスレッド一覧(全3727スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2003年9月17日 12:15 |
![]() |
0 | 0 | 2003年9月14日 21:24 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月4日 17:34 |
![]() |
0 | 31 | 2003年9月4日 03:19 |
![]() |
0 | 0 | 2003年8月22日 19:55 |
![]() |
0 | 7 | 2003年8月17日 18:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


OSソフト > ライブドア > LindowsOS4.0 日本語版
Lindows 発売前は前評判が高かったですが、いざ蓋を開けてみると散々な結果みたいですね。
http://lindows-jp.com/forum/
購入したけど、まともに動作しなっかた方が多いようです。
他のLinuxディストリビューションがいかに優れているか、改めて証明してしまった感じが‥‥。
エッジさんの今後の展開に期待したいところです。
0点


2003/08/30 21:11(1年以上前)
やっぱりこのソフトウィンドウズのソフト使えないの?。それに、なんか重そうなんだけど。あんまりいいイメージないなあ
書込番号:1899392
0点


2003/08/30 22:37(1年以上前)
あんまり期待はしていませんでしたが、本当にひどいようですねぇ
掲示板に関してもフォローも入っていないようですし、
今後のフォローに期待です。
ところで、インストールに成功した方使い勝手はどうなんでしょう?
操作性はGnomeとかKDEとかと大して違い無いんでしょうか?
書込番号:1899658
0点

Lidowsを入れるぐらいなら、今ならRedhatかVineを入れたくなるよな・・・
LidowsってWindowsみたいな名前をして、Windowsユーザをねらったとしか思えないネーミングだしな・・・
書込番号:1900351
0点

[1890795]「LindowsOS 4.0 日本語版」の店頭販売開始について
http://kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=1890795
も、どうぞ
書込番号:1900578
0点


2003/09/03 12:11(1年以上前)
私は日本語ベータの抽選に漏れたので、日本語版発売前に米国Lindows.com社から英語版を購入して使用していました。
インストールしたPCは、ThinkPad X24なのですが、インストール自体は問題なくできましたが、
なにせOS起動がかなり遅く(WinXPのほうがかなり早い)、また動作もトロトロしていて、はっきり言って使用する気になれません。
やはり、現時点では、RedHat等他のディストリビューションのほうをお奨めします。
発売前は、かなり前評判が高かったのですが。あのプレゼンは何だったのでしょうか?
書込番号:1910046
0点


2003/09/05 01:08(1年以上前)
前評判の良さについ買ってみたのですが・・・
今現在のLindowsを一言で言うと「変なDebian」
といった感じがしました。
異常に起動が遅かったり、ネットワークを認識出来ないなどの
大抵の問題はDebian流で解決できました。(かなり苦労しましたけど)
Lindowsでお困りの方、Debian流を参考にしてみては?
http://www.debian.or.jp
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/aceq/Linux/index.shtml
書込番号:1914685
0点


2003/09/06 08:31(1年以上前)
私はPC店に注文しておととい届きまして
SOTECのM370AVとノートPCのAN250に入れて
ましたがLINUXより動作が速いです。(OS起動は時間かかるけど)
スコスコと動くし日本語入力もATOKで快適です。
これからの周辺機器メーカーのドライバ対応に期待します。
大手のPC店では19800円でLindowsパソコンを
(CPU:1GMHz HDD:40GB)販売するといき込んでいますので
ソフトウェアメーカーの参入のも期待したいです。
ちなみにSONYのノートパソコンではインストールできた
ものの各ソフトの起動時に少し固まるのでかなり
動作が遅く感じました。現在ではパソコンの構成によって
相性があることがわかりました。
書込番号:1917786
0点


2003/09/08 01:12(1年以上前)
ぬまぬまさん
>現在ではパソコンの構成によって相性があることがわかりました。
確かに、元が元だけに(Debian)相性はかなり重要みたいですね。
ちなみに、僕のマシンの構成は以下のようになってます。
マザー : VIA Apollo Pro133T series (SL-65KV2-T)
CPU : VIA Cyrix3 733MHz FSB 100/133
RAM : 256M DRAM
グラフィック: nVIDIA GF2MX400-AGP64
LANボード: NIF100RL LANADAPTER(RealTekチップ搭載)
ネット環境: ADSL 1.5M
この構成だと、ある程度サクサク動くようになるまで結構苦労しました。
19,800円のLindowsパソコンはちょっと楽しみですね。
また買ってしまうかも・・・
書込番号:1923984
0点


2003/09/17 12:15(1年以上前)
書き込み拝見しましたが、LINUXを分かっている人と分かってない人では
だいぶ言うことが違うみたいですね、解ってない人はたぶんですがWINDOWSと同じ感覚でLINUXを考えているのではないでしょうか?
書込番号:1950844
0点





(アットマーク・アイティ 2003/9/11)
2003年8月29日以降にRed Hat Networkを利用しようとすると、エラーが表示される場合があります。回避方法が紹介されています。
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/491errrhn.html
おおもとの情報はこちら。
Red Hat Network クライアントアプリケーションが使用するSSL証明書の失効について
http://www.jp.redhat.com/products/rhn_info.html
0点



OSソフト > マイクロソフト > Windows XP Professional SP1 日本語版




2003/09/02 09:40(1年以上前)
悪徳商法とも言えますね。
しかし、そんなことを言ったらWin98(SE含む)はWin95
(OSR2含む)のバグが取りきれなかったから出したOSです。
よって今出回っているWin系列のOSは全て(NTも含む)悪徳
商法で売っているだけ(どこかの社説に文句が書いてありましたね)。
かくなる上は、悪魔に3つの頼み事。その1”バグの無いWindows
をひとつ。”(悪魔が頭を抱えそう)
書込番号:1906955
0点

バグやセキュリティーホールが完全になくなる前に、Windowsのサポートが終了すると・・・
店としては、SPがあたってないものがあるけど、早く売ってしまいたいから安くしてるってことも考えられるけどね・・・
書込番号:1907365
0点


2003/09/04 17:34(1年以上前)
販売価格に差があるだけで定価は同じと思っていたけど違うの?
書込番号:1913300
0点





http://linux.ascii24.com/linux/news/today/2003/08/26/645637-000.html
(日刊アスキー 8月26日)
当初の発表よりも早く、一部で販売が始まったようです。
かな漢字変換ソフトとして「ATOK X for Linux」が搭載となっているのは気を引きますね。
0点

>ta-ta さんへ
無難に、WinXPHomeを買ったほうが良いかと思います。
パソコンの利用目的が、インターネットと簡単な文書作成なら
LINUXをインストールして、GUIベースで操作するのも良いかもしれません
書籍も充実してきましたし
書込番号:1897605
0点

>MS Officeなんかは、使えるのかな?
MS Office互換ソフトとして、StarSuiteが付属しているようですね
StarSuiteの評価しだいだと思います。
過去のものだと
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20020703/100983/
http://www.ics.kyoto-su.ac.jp/~oomoto/lecture/program/starsuite/index-j.html
「ちょい乗り」感覚で。LindowsOS 4.0日本語版の船出
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0308/29/epn12.html
この記事を見ると、まだ様子見かな??
今年の年末には、使えるかどうか大体みえてくるかな・・
書込番号:1897629
0点

MS Office互換ソフトのStarSuiteでと言う事になると、
他のディストリビューションと変わりませんよね。(^^;
多くの人が期待していた事は、以下の画像のような事だと
思うんですよね、、、
「LindowsOS」のデスクトップでWordやInternet Explolarなどの
Windowsアプリケーションが動作している様子
http://linux.ascii24.com/linux/news/today/2002/01/17/imageview/images673771.gif.html
書込番号:1897655
0点



2003/08/30 05:21(1年以上前)

>Windowsアプリケーションが使える
これは、何もLindowsに限った話ではなく、Linux業界ではちょっと前まで盛んだったことで、
「Wineプロジェクト」と呼ばれています。(10年前に発足)
ただ、動作が安定しない・動作しない機能があるなどだんだんトーンダウンしているようです。
書込番号:1897714
0点

(追加情報)
LindowsOS 4.0 は他のLinuxで搭載されている「Wine」をわざわざ標準機能から外し、
オプションインストールとしているようですね。(動作保障はしないと但し書きあり)
サポートを嫌ってのことなのかな?
書込番号:1897742
0点

ベータ版及び製品版とも未だに文字化けが解消できない(涙。
ビデオチップで30種類くらい試したけど、もう諦めモードです。
NICやSCSIカードもかなり選ぶようで、7回に1回くらい認識しないし〜。
書込番号:1898058
0点



2003/08/30 11:35(1年以上前)
>ほぃほぃ さんへ、
「フォーラム」を覗いてみたら、『click-N-runからOpenOfficeをダウンロードしましたが、versionが1.03の英語版』という報告が出ていました。これでは少し厳しそうですが、付属しているとされるStarSuite Officeは如何なものでしょうか。
OpenOffice.org1.1RC3の日本語版をインストールすれば改良されるのではと思い、フォーラムに書き込んでみました。エッジでは次のとおり説明を載せていますね:
Q) 通常のLinux用ソフトウェアをインストールして使えますか?
A) Debianパッケージされたプログラムをコンソールからコマンドラインでインストールすることが可能です。http://support.lindows-jp.com/faq/#tag4
書込番号:1898161
0点


2003/08/30 11:49(1年以上前)
安いと一部で言われていたけどPlusは1万円Over
Windows互換動作をうたっていたのはVer2.0(御幣がある言い方だが)
以前、決してWindowsCloneじゃないよ。
http://lindows-jp.com/forum/
見る限り、荒れる予感。
こんなの中途半端を使うよりTurboのSuzukaを待つか、普通のRedHat等を
利用したほうが賢いと思うけどね
書込番号:1898195
0点

forumを少し覗かせていただきました。
既に、「使えない」と判断されているような
5.0を今年の年末か来年早々にだしたほうが早いのでは?
書込番号:1898722
0点

>[1898161]vaio55 さん
>付属しているとされるStarSuite Officeは如何なものでしょうか。
WindowsやLinux・BSD・SolarisなどでStarOfficeは使ってますが、MS-Officeのファイルがまぁまぁ使えるってレベルですね。
いままで440LXのPCで正常動作出来なかったので、KLE133Tに変えてみたら1回でインストールできました。(MCJのプリインストールがKLEだったので)
ATOKはどうもSolaris用を書き換えたみたいですね、同じような不具合が出ます。
とりあえず、プロセス20個ほど(LaTeXのコンパイル・逆コンパイル&コンパイル等)で72時間はバーンインテストしてみてからの評価ですね。
>[1898195]揚げ足鳥 さん
>こんなの中途半端を使うよりTurboのSuzukaを待つか、普通のRedHat等を
なんとかSuzukaBetaダウンロードできました、Redhat10Betaはあっさりダウンロードできました。
TurboってJMANが不備が多いのは相変わらずですね(涙。
とりあえず、10億レコードをバブルソートのスクリプトでバーンイン中です。
書込番号:1898939
0点


2003/08/30 19:49(1年以上前)
大麦さん、どうもありがとうございます。やはり枯れたwindowsOSにしようと思います。OEM版でも13000円位するので、ディスプレイをインチダウンすることになりそうですが・・(泣)
このlindowsOSには早くマイクロソフトの牙城を崩してくれることを期待したいです。
書込番号:1899196
0点



2003/08/30 20:18(1年以上前)
burn-in test―専門用語でよく分からないのですが、「通電テスト」 と称される品質テストのことですよね。
取りあえずは、ヒントを与えていただいた「LaTeX」のことを勉強しないといけないようです。
検索したら分かりやすそうなサイトが見つかりました。せっかくなので、アドレスを載せておきます。
「ワープロユーザーのためのLaTeX入門」http://www.klavis.info/texindex.html
興味のある方には、とても価値のあるページだと思います。
Redhat10Betaが登場しているのですね。9.0が登場してからもうすぐ半年近く経とうとしていますから、登場してもおかしくない時期ですね。検索してもそれらしい情報には行き当りませんが。
書込番号:1899265
0点

>おっととさん
Lindows も"Wine"なんですか。(^^;
なにか他とは違った、特別な物があると思っていました。
>vaio55さん
ユーザー・フォーラム、見に行って来ました。
たしかにちょっと荒れ気味です。(^^;
Redhat10Betaについては、以下の記事などを参考に。
米レッドハット、Red Hat 10のテスト版を発表:開発プロセスを開示
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060068,00.htm
Announcement
http://rhl.redhat.com/
書込番号:1899803
0点

LaTeXは出版や論文とかには便利ですが、特に万人向けではないです。
自分の場合は、バンドスコアを出力するのにMuTeXが必須ですが。
TeXのコンパイルはメモリとディスクにバランス良く負荷を掛けるので安定テストに好んで使用します。
書込番号:1900369
0点



2003/08/31 17:26(1年以上前)
>@ひさ さん、ほぃほぃ さん、ありがとうございます。Red Hat 10 Beta(=Severn) の件はお陰で最近の事情が良く分かりました。LaTexを安定テストを使っていらっしゃるのですね。
さて、Lindowsに採用とかねてから報道されていたブラウザー「和ジラ」に関して、本家 http://wazilla.sourceforge.jp/#%1B$B%K%e!%3C%9%1B(B に次のような記事が載せられました(8月30日付)。
「昨日発売されたLindows日本語版で、一般ユーザーのアカウントで「ウェブブラウザ」を起動すると、このページがデフォルトのホームページになっているブラウザが起動します。しかし、Lindowsに同梱されているのは"Lindows Internet Suite"という独自のブラウザであって和ジラではありません。」としています。参考までに引用しました。
書込番号:1902044
0点

フォーラム見に行ったら、こんな事になってました。
>*お知らせ
>フォーラムページは、インサイダープログラムユーザの情報交換の場
>として開設いたしましたが、インサイダー以外の書き込みが多いため、
>インサイダープログラムユーザの認証を行うことに致しました。
蓋しちゃったのかな、、、(^^;
LindowsOSインサイダーフォーラム
http://lindows-jp.com/forum/
書込番号:1908203
0点



2003/09/02 23:03(1年以上前)
書き込めないだけでなく、読むことも出来なくなってしまいましたね。楽しみにしていたのに、残念です。いろんな投稿があって、Lindowsを評価する向きもあったのに、それさえも一般の人の目に触れなくなってしまいます。Linuxのようなオープンソースのソフトウェアコミュニティでは、ウェブ上で自由に意見交換できるのが普通です。
価格コムの口コミ掲示板は、誰でも自由に書き込めるからこそ、人気のあるサイトにつながっているのだと思います。
今のところは、Windowsアプリケーションが使えるという「Wine」を試してみたいと考えています。
書込番号:1908724
0点

書き込みは、購入者のみとして、閲覧だけでも一般に開放してほしかったな
(´−`) ンー
そういえば、元々フォーラムのURLって一般に公開してなかったんですよね・・
LindowsOSへの小さな期待と大きな不安
http://japan.linux.com/desktop/03/09/02/0348235.shtml
こんな記事がでてきました。
知ったのは、2chなんですが・・(;´▽`A``
書込番号:1909170
0点

以前のログについては、閲覧出来るようになってました。
過去の分だけでなく全て見れるようにしてくれれば、
もっと良かったんですけどね、、、
>※重要
>旧フォーラムのご報告ログに関する重要なお知らせ
>インサイダーメンバーのみなさまに作成いただきましたインストール報告の
>ログは、FAQとの情報共有のため移動させていただいております。 こちらから
>ご覧いただくことができます。システムの都合上、こちらは現在、閲覧のみと
>なっております。
>メンバーの皆様にはたいへんご迷惑をおかけいたしました。
LindowsOSインサイダーフォーラム
http://lindows-jp.com/forum/
書込番号:1912290
0点





ちょっと変わった取り組みが発表されています。新開発の「セーフティユニット」をOSに直接組み込む方法で対応するそうです。http://japan.linux.com/news/03/08/21/0552250.shtml?topic=1
電机本舗「Safety Linux」のページはこちら:http://www.dnki.co.jp/linuxbox/SafetyLinux/
0点



OSソフト > マイクロソフト > Windows XP Professional 日本語版


OSをXPに変えようと思っていますが、次のOSはそろそろ出ますかね?
もう少し待ったほうがよいか、XPに変えてしまったほうがいいか迷っています。何かご存知の方いらっしゃいますか?
0点

入れ替えもいいけど自分のPCが対応しているか確認した方がいいかも。
メーカー製だったりしたら特にね。現在使用OSは98だと思うけど・・・
書込番号:1863356
0点

次回は2005年だけど、今のPC(WIN98)ならXPでもきついね
(reo-310でした)
書込番号:1863426
0点

Win98SEでもまぁ、Pen3-866ぐらいのはハイエンドであったからXPでもいいけどできたら2000のほうが快適かも。
でも400MHzあればXPでもいいけどね
書込番号:1863506
0点

僕のPCはWinXPも余裕のスペックのPCだと思うけど、Win2000から変えたい気持ちにならない。
メリットよりデメリットのほうが多そう(^^;
書込番号:1863625
0点


2003/08/17 18:00(1年以上前)
Longhornに完全対応するならDirectX9世代のGPUが必要だから、今販売しているノートPCでも0割、デスクトップで1割弱しか対応できないです.
ですから、載せかえるという考えは捨てたほうがいいと思いますよ.
梢
書込番号:1864118
0点

次は秋ごろです。
でも今と大差は無いですけどね。
Windows NT 6.0とされるOSにDirectX 9が必要だという声がありますが、とりあえずまだ決まっていません。
のであればいいけど必要だといえる状態にまでなっていません。
DirectX 9に対応できていなければ著しく存在意義を損ねるかと言えば、そんなことはありません。
書込番号:1864142
0点


2003/08/17 18:31(1年以上前)
一応Longhornに関して知っていることをば.
・ファイルシステムは全く新しいものを採用.従来のものと併用できるかは不明(多分出来るだろうけど)
・パッケージはVer1,2,3とリリース(正式名称は不明)。GPUがDX9に対応していない場合は、このどれかのバージョンまでのインストになると思われる.
・GUIにWin2000(Me)系ではなく、新しいものが採用される.それにはDirectX9世代のGPUが必須.
こんなとこかな。
新GUIにDirectX9対応GPUが必要なことは、ほぼ決定事項らしいです.
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0509/kaigai01.htm
だからあえて「完全対応」という書き方をさせていただきました。
ファイルシステムに関して
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/14/e_longhorn_m.html
MSはなんか弱気?
http://www.zdnet.co.jp/news/0307/25/ne00_gates.html
書込番号:1864208
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
OSソフト
(最近5年以内の発売・登録)




