OSソフトすべて クチコミ掲示板

windows7アップグレードについて

[31歳年収たったの400万君]

ただいま、ウインドーズビスタ32ビットホームプレミアムを使用してるんですが、ビスタにアップグレードした場合、パソコンに保存してある、アップグレード前のデータはそのまま残るのでしょうかか？音楽ファイルとか、有料ダウンロードしたウインドーズメディアプレーヤーの動画等。以前、有料映画をダウンロードした時に、OSの再インストール、ＨＤＤ交換等を行うと再生ができなくなると書いてあったので。メモ帳などのデータもそのまま残り、新規インストールみたいには、ならないのかが不安で、予約に踏み切れません。ドライバ類の再インストール等は、したくないので。お分かりの方、助言宜しくお願いいたします。

書込番号：10252759

[かっぱ巻]

アップグレードインストールであればデータは残ります。
ただし、著作権管理されたデータは再生できないなどの不具合が起きる可能性があります。

リスクを避けたいのであれば、予約に伴うメリットは諦めて、実際に発売が始まってから情報を収集したほうがいいでしょう。
また万全を期したとしても、OSのバージョンアップ、OSの再インストールが必要になるトラブルが起きる可能性もありますのでそれなりの覚悟は必要です。

ちなみに上場会社平均だと30歳で500万ぐらいですから低く感じるのかもしれませんが、31歳で400万というのは低収入ではないです。
サラリーマン全体の全年齢平均も500万ぐらいですから、平均よりちょっと上かもしれません。

書込番号：10252879

[31歳年収たったの400万君]

親切に教えて頂いた事を大変感謝しております。やはり、著作権関連の動画、音楽ファイルは不安が残るみたいですね。ウインドーズ７発売後に情報を集め、購入する事に決めました。

年収400万は中間層ってとこみたいですね。これといって、生活に不自由は感じませんが、余裕も感じませんね(^O^)　上をみたら、きりがない。そんな事をたまに痛感します。

書込番号：10253454

Windowsメールについて

[ミスターGG]

2ヶ月ほど前にWindows7（ＲＣ版）をインストールしてみて、「あれ？Windowsメールがない」と思い
早速ＭＳ社に問い合わせたところ、「え！ありませんか？ちょっと上司に聞いてまいりますーーーはい、やはりないようです」とのこと。

当方ずっと「Windowsメール」を愛用しておりまして、Windows　LIVEのメールは使いにくく、Windows7のアップグレードを躊躇しております。

こんなことの不満を持っているのは私だけでしょうか？
良きアドバイスをお願いします。

書込番号：10249685

[グッゲンハイム＋]

移行がしにくいですね。

それ以外は別に・・という感じでしたが…
インターフェイスは近いものに変えれますね。
デフォルトは外国では使いやすいのかな？？

書込番号：10249724

[きこり]

不満の人数なんて知らないし、自分以外にも不満があったことを知ったところでどうするんでしょう。

慣れる。
合うのを見つける。
特注する。
のどれかでしか無理。

書込番号：10249799

[グッゲンハイム＋]

そうですね。
きこりさんの言うとおりで、不満ばかり言ってるのもネガティブ志向になってしまいますね。

僕はどちらかと言うと使いやすいと思いました。
特にアカウントをいくつか持ってる人にはメールが整理しやすいかな？と思いました。

書込番号：10249825

[ミスターGG]

グゲンハイム＋さん
きこりさん
早速のご返信ありがとうございます。

おっしゃる通りここで不満をならべてもダメですよね〜
「早く慣れる」この一言につきるようですね。
＞僕はどちらかと言うと使いやすいと思いました。
早くそうなるように頑張ります。

有難うございました。

書込番号：10249876

[パーシモン1ｗ]

＞合うのを見つける。
私は、Mozilla Thunderbirdを愛用してます。
OutlookExpressは、まだ使えたけど、Windowsメールには慣れなかったので。

書込番号：10250153

Windows7 32bitから64bitへ変更

[グルグル０１]

製品版では32bitと64bitがついてくると言うことですが、32bitから64bitに変更することは出来るんでしょうか？

また簡単なんでしょうか？

初めて自作しようと思いまして、メモリを4GBの時は32bitを使い後々メモリを追加し64bitにしたいと思っています。

知識がなく質問内容も分かりにくいかも知れませんが教えてください。

書込番号：10248523

[マジ困ってます。]

メモリ容量を気になんかしないで、最初から64bitでインストールするのは駄目なの？

書込番号：10248552

[maikelu]

Vistaのディスクの場合ですが、
32bitOS上で、64bit用のインストールディスクを読み込ますと、↓

「お使いのコンピュータでは、このバージョンのオペレーティング システムを実行できません。」

と表示しました。

書込番号：10248706

[グルグル０１]

マジで困ってます。さん

ありがとうございます。

64bitでは対応ソフトなどが少ないなどの情報を聞いていたので32bitにしようかなと思っていました。

そんなに気にすることもないんでしょうか？

書込番号：10248876

[パーシモン1ｗ]

32bit→64bitは、アップグレード出来ませんｙ
するなら、クリーンインストールになってしまいます。

メモリがどうこうで中途半端なことはせず、64bitを使うつもりであれば始めから64bitでご使用された方が良いです。
現在は、32bitが主流で、32bitでは使えるが64bitでは使えないソフトがあります。
後で、変更してから使えなくなった・・・というくらいなら、当初から使用してみるのが良いですね。

書込番号：10248890

[グルグル０１]

ﾊﾟｰｼﾓﾝ1Wさん
maikeleさん

ありがとうございます。64bitで初めて自作したいと思います。

書込番号：10253183

[psyduck]

グルグル０１さん、こんにちは。

>メモリを4GBの時は32bitを使い後々メモリを追加し64bitにしたいと思っています。
32bit,64bit版が同梱で選択可能ですよ、となればふうつにそうしたくなりますよね。
問題はみなさんがお答えのように、セットアップした環境を維持してのスイッチが
出来ないことです。
両方ともインストールして、ディアルブートで様子をみるといった方法も思いつきますが
ライセンスを２つ要求されるので、現実的ではありません。

>現在は、32bitが主流で、32bitでは使えるが64bitでは使えないソフトがあります。
なやみどころのひとつです。
64bitOSで32bitアプリケーションを動作させる仕組みのおかげで、一般的なソフトは
問題ないかと思われますが、世の中にはつねに例外というものがありますし。
Webブラウザーはadobe flashの対応で、32bit版になるかと思われます。

あとホームメードPCのOSということなので、64bit対応デバイスドライバがあるパーツを
選択すればOKですが、周辺機器では未対応のため使えない場合もあったりします。
（使いなれた古めのものは要注意です）

「32か64か、それが問題だ」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/countdown/20090930_318300.html

書込番号：10262489

Windowsを認証せずに

[ＷｉｎｇＡｎｇｅｌ]

Windowsを認証せずに３０日ごとにインストール
しなおして使うという方法は、「まずい」んでしょうか。
そうすればアドビなどの体験版ソフトも使い続けられますね。

面倒くさいのは別として。

書込番号：10246385

[撮る造]

　まずいのでは、WINDOWSの３０日の猶予は何らかの事情で（ネット事情やハードなど）認証が出来ない場合の猶予措置ですから。それに体験版というのは購入の為のテストと使用法の確認などに用いられるものですので、何度も使うのはモラル的にも問題があります。
　このような質問を残さず、スレッドを削除された方が良いのでは。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=4

書込番号：10246470

[睡 蓮]

人に聞いてどうしたいのでしょうか？

＞面倒くさいのは別として。
明らかに考え方が間違ってると思いますし
考え直された方がいいのではないでしょうか。

書込番号：10246592

[ムアディブ]

わたしの場合、クリーンインストールして完全にセットアップしようとしたら、一週間くらいは不便が続くんですけど、、、

>面倒くさいのは別として。

精神的なものを別にしても時間の無駄ですよね。

書込番号：10246596

[白いワニ]

>そうすればアドビなどの体験版ソフトも使い続けられますね。

スーパーの食料品売り場の試食品でおなか一杯にする行為と同じ。
恥ずかしいからおやめなさい。

書込番号：10246647

[ＷｉｎｇＡｎｇｅｌ]

「実施したい」とか「実施している」とか
書いたわけではありません。

道義上の問題があるように「感じ」ても
法的に問題のない事象も多々あると思います。

みなさんの「感じ方」をお聞きしたかったのです。

書込番号：10246664

[タカラマツ]

＞みなさんの「感じ方」をお聞きしたかったのです。

それなら私も上にお書きの皆さんに賛同です。
白いワニさんの例えが面白いと思いました、試食品食べ歩いて満腹。
毎日それを繰り返すのと同じだと思います。

書込番号：10246709

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

試食品を毎日お腹いっぱい食べても、多分法律には触れないと思いますので（背に腹は変えられない、という方もいると思いますし、ダメとは言いません）、認証しないで使い続けても法律違反にはならないかな、と。
マイクロソフトが敏腕弁護士をたくさん雇って訴訟おこしたらどうなるかは知りませんけど。

パソコンのように無くても構わないモノでそこまでケチろう、ってのはあまりに貧乏くさくてヤですね〜。
別にやりたい訳じゃないそうなのでどうでもいいですけど。

書込番号：10246745

[ラスト・エンペラー]

ソフトウェア使用許諾書に同意してインストールするのですから
正式に使用する気が無いなら同意しちゃいけません。
インストール出来ませんが（笑）

同意したならチャンと手順を踏んで使用しなければ
法的にもモラル的にも許されないと思う。

＞「実施したい」とか「実施している」とか
書いたわけではありません。

購入をケチって使えないかって考えたからスレ立てたんでしょ？

書込番号：10246753

[SUITEBERRY]

私が、同じPCにインストールなら、
認証しますけどね。
再認証しても数秒で終わりますし。

面倒ならフルバックアップとってから
インストールすればいいのでは？


ただ、
体験版の方の規約にひっかかるかも。

書込番号：10246824

[睡 蓮]

認証しないＯＳはどこから持ってくるのですか？
正規に買ったものだけど、認証しないで使う
なんて普通に考えてないと思うんですが。

＞「実施したい」とか「実施している」とか
＞書いたわけではありません。
＞道義上の問題があるように「感じ」ても
＞法的に問題のない事象も多々あると思います。

道義上の問題があろうとも法的に問題がないのであれば
実施したいと思っています。

と書いてるようにしか見えませんけども。

これがＷｉｎｇＡｎｇｅｌさんの文章読んでの
私の「感じ方」です。
やり方に関しての私の「感じ方」は、
そこまでセコイ真似して使いたいの？
って感じですから、バカバカしいの一言ですね。

書込番号：10246917

[白いワニ]

ＷｉｎｇＡｎｇｅｌさん
>みなさんの「感じ方」をお聞きしたかったのです。

まずはあなたの「感じ方」を書かないとダメよ。

書込番号：10246958

[USP.]

アンケートが目的らしいので、私も回答してみます

30日毎にインストールし直す手間と引き換えにする程私の時間は安くないですね
法的や道徳うんぬん以前の問題で、バカバカしくてやろうとも思いません
子供じゃあるまいし・・・

書込番号：10247218

[クリームパンマン]

まずいか？まずくないか？
まずくないと答える人はいないと思いますよ。

書込番号：10247507

[タカラマツ]

関西式で言うと
「セコ〜〜！ケチくさー」

＞パソコンを育て、伴侶としていくような役割を果たします
＞そうすればアドビなどの体験版ソフトも使い続けられますね。
今までそうやってきたのだろうなと、つい勘ぐりたなった。

書込番号：10247572

[ハル鳥]

感じ方からいわせるとありえないとしか。
30日ごとに再インストールしている暇がないです。
仕事でも使うのでありえないとしか。
体験版使ってみて自分がほしいと思えば普通に買います。
体験版をそうやって使いまわすことがそもそも恥ずかしくて嫌です。

書込番号：10247887

[撮る造]

　確かに Adobe Photoshop CS4 で８万くらい、Adobe Creative Suite 4 Design Premium なら２０万くらい（Illustrator など全部入り）しますが、学生が学ぶ為ならアカデミック版が安く入りますし仕事で使う気ならそのくらいの投資はしないと。趣味や遊びなら他の安いソフトで充分だと思いますが。
　そもそもここでおおっぴらにいう事ではないのでは。（このスレッドを見たら管理者が削除するでしょうが）

http://www.adobe.com/jp/products/creativesuite/design/

書込番号：10247993

[ＷｉｎｇＡｎｇｅｌ]

知人がそういう使い方をしていたら、
ちょこっと軽蔑しちゃうかもしれませんね。
でもなぜいけないかと問われたとき、どのように
返答すればよいのかわかりません。
でも皆さんの意見は大いに参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：10248539

XPを使うメリットとは

[ARASHI&IYAGARASE]

なぜかVistaや7の話題で投稿すると必ずXPが絡んできますが、なぜなのでしょう?
別段XPに対して興味を持たない者にわざわざ話題を持ち込む必要は無いと思うのですがねぇ。
そこまで絡むのにはXPの魅力を感じておられるからだとは思いますが、自分にはわかりかねることなので、是非魅力というのを教えて頂きたいと思います。
ただこう書いても1台は使用しています。デバイスの加減のためだけでですけれど。MonsterTVの録画専用としてですが。
これもVistaが対応してくれていたらわざわざ用意しなくても済んだのですけどね。
で、XPの良さってどんなことなのですか?

書込番号：10245828

[Woodmac]

　VISTAの悪いところ
ＸＰよりはるかに遅い
ＸＰより対応ソフトが少ない

　Vistaの良いところ
メモリを多く積める
セキュリティが良くなった（鬱陶しくなってもいる）


Ｘｐの魅力と言うよりは、ＶＩＳＴＡはデメリットのほうが多いって事でしょう

書込番号：10245868

[きこり]

流れに逆らっているという自分に酔っているだけ。

書込番号：10245877

[フォア乗り]

ARASHI&IYAGARASEさん、こんにちは。

１．枯れたOSなのでトラブルが少ない
２．Vistaより少ないリソースで動作する
３．ソフト、周辺機器の対応が幅広い

等々あると思いますが・・・・。

何よりもXPが好まれる（？）理由というのは、Vistaに対する拒否反応への反動のような気がしています。あくまで個人的な印象ですけど。

Vistaもリリース当初は

１．リリース初期のトラブル、インターフェースの差異
２．動作させるための必要リソースのハードルが当時としては高かった
３．ソフトや周辺機器の対応が遅れがちだった

といったような、XPが好まれた理由と正反対のネガティブさがあったように思いますし。

書込番号：10245882

[hack-pc]

性能がいいパソコンを使っている人にとっては
vista＝はやい
XP＝vistaに比べおそい
となりますが
性能が悪いパソコンを使っている人にとっては逆になります。

それとvistaは一番目のOSなのでトラブルが多かったです。

書込番号：10245936

[ActionScript3]

いろんな処理がVISTAより軽いからと、前からXPを使ってる人ならわざわざVISTAに乗換える理由はないでしょう。

一方、最新PCでVISTA使って特に問題なければ、XPに入替える必要はないでしょ。
ATOMで遅いから入換えたとかはありだよね。

PCは問題解決のための道具だよね。なので、最優先はアプリが気持ち良く使えるか。OSなんて影の存在で良い。本来 VISTAとXPのどちらが良いかというのはナンセンスだと思う。個人の好き嫌いは在って良い。

まぁ、自分が買ったPCにどんなOS入れて使おうがその人の自由だ。他人の嗜好に口を出すことはないが、迷っている人にアドバイスするのは良いのでは？

書込番号：10245947

[ダイの大冒険2]

メリットってより
"ＶＩＳＴＡを毛嫌いしてるのが理由でしょう"
低スペックの場合（ネットブックなど）軽いＸＰを求める人はいるようですね

書込番号：10245987

[365e4]

XPでしか動かないソフトをどうしても使わなければならない場合とネットブック以外ではXPの利用価値は無い、と個人的に思います。

それとなぜVistaを毛嫌いする人(やたらとXPを薦める人)がいるのかというとXPからVistaへのの変化について行けなかったからでしょう。私はXP、Vista共に使ったことがありますが慣れれば(最初は戸惑いましたが)Vistaの方が使いやすいです。

書込番号：10245992

[ActionScript3]

くだらん。
無条件にXPをやたら薦める輩も、VISTA嫌い=変化に対応できない奴らと決め付ける輩も精神レベルは同じじゃん。
他人様の好みに口をだす、ましてやそれで知らない人を蔑むなんて!!

書込番号：10246043

[ARASHI&IYAGARASE]

Woodmacさん
それはスペックによる違いだけでしょう。また使用状態で言えば指摘されるような事はありません。実際にやりましたが、AthlonXP1800+ DDR333 786MBこのスペックのノートPCでさえストレス感じる事無く動作していました。

ActionScript3さん
自分が言っているのは使用した感想についての事であり、迷い云々はありません。その中にあっても意見するというのは迷惑なこととは思われませんか?
PCは自作する物であるため、買いません。あしからず。

補足ですが、Vistaにしろ7にしろよほどの専門ソフト以外ならまず使えます。周辺機器にしても同じです。デバイスのインストール手間が省ける分は楽だと思います。
使えないと言われるソフトでも管理者実行で起動すれば使える物もありますので、そのあたりの意見については参考になりません。

ま、とりあえずたくさんの意見いただきありがとうございました。
これ以降の新規書き込みはご遠慮ください。

書込番号：10246087

[きこり]

XPが発売された頃、XPをけなし2000を支持した人が多かった。
2000が発売された頃、2000をけなし98を支持した人が多かった。
しかし、その優劣比較は逆で確定している。
そう言っていた人も、けなした対象を使っていると考えられる。
過去ログを保存参照できる掲示板を見ると、発言や評価の変化がみられて面白いかも。

書込番号：10246142

[tarmo]

>XPが発売された頃、XPをけなし2000を支持した人が多かった。

ハードウェアだって初期ロットは避けろというのが定番じゃない。
それと同じで「ある程度落ち着くまで待て」というだけの話だよ、その手は。
新OSが出てから半年から1年待つのが無難というのは昔から言われてる話だし。

#サービスパックが1つか2つ出るまで、という指標もある。

書込番号：10246610

[ActionScript3]

>#サービスパックが1つか2つ出るまで、という指標もある。
==>
確かに一理あるが、こういう例もある。

当市の2000年頃導入された小学校システムは、メーカがWin2000で提案してきたのに
教育委員会の自称PCマニアのおっさんが
　出たばかりのOSは信用ならんから実績があるWindows MEにする
とのたまい、誰も反対できずにMEになった。不安定なOSを4年間使い続けて
現場の先生や生徒はえらく迷惑したらしい（授業が中断するのがしばしば...)。

まぁ、Windows ME悪くないという人も一部にはいるらしいが...

書込番号：10246875

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

アホがいると困る典型例ですね。
なんでWindows2000が出始めだからってMe………ｗ

書込番号：10246889

[きこり]

>サービスパックが1つか2つ出るまで、という指標もある。

それも、自分に酔うだけの言い訳。
それか、他人に責められたくない言い訳。

今まで、新しいWindowsの方が劣っていたことはあるか？
低性能なPCで比較したらという、持論を正当化する為の前提条件を付ける人が居たが。

Service Packでどうのこうのとしても、Windows VistaがService Pack 1で使いやすくなったという唯一の事例はあるが、だからと言ってWindows Vistaを蹴ってWindows XPを選ぶほどのこととは言い切れない。

書込番号：10246987

[ActionScript3]

＞新しいWindowsの方が劣っていたことはあるか
==>
例えば、Windows MEは　98SEより不安定だった記憶がある。98SEよりは2000,XPの方がはるかに良い。
ただ良し悪しなんて使う人の様々な状況によるのではないかな？　何事にも前提条件というのはあるはず。それを度外視したら議論がかみ合うはずもない。

参考までに、VISTAがXPに劣ってないって、言い切ってる理由はなんなのだろう？　

書込番号：10247120

[tarmo]

>今まで、新しいWindowsの方が劣っていたことはあるか？

製品がこなれるまで時間が掛かるじゃないか。
それを無視して単に新しいというだけで良いとするのは意味が無いよ。
Vista出始めの頃のユーザから出たトラブルの山を知らん訳でもないだろうに。
それは過去ログのトラブル事例を見れば一目瞭然だろう。

Windows7みたいに「Vista Second Edition」の通り名がある製品なら
最初から比較的落ち着いてるだろうが、Vistaの様に大幅に変わった時は
大きなバグが取れるまで時間が掛かるというものだよ。

もっとも、VistaをすっとばしてXPからWindows7にするという会社も結構あるみたいだが
それってVistaの評価を表してると思うよ。(Meも酷かったOSのひとつだわな)

書込番号：10247217

[ARASHI&IYAGARASE]

たくさんの方より書き込みいただいていますけれど、一つお聞きしたい。
解決済みとし、なおかつ新規書き込みご遠慮くださいと書いてあるにも関わらず、こちらの移行を無視するかのごとく書き込みするというのはどういう事でしょうか。
書き込みする前にきちんと読み、理解出来ればわかるはずです。
それに内容的には重複していることばかりみたいだし。
解決及びもういりませんということに対して理解出来ないのでしょうか。全体を読み、もっとしっかり全体の把握ぐらい出来ないのでしょうか。
このことも含めこれ以降書き込みはお断りします。
意見があろうか無かろうが、書いてあることが理解出来るのなら書き込みしないでください。

書込番号：10247459

[きこり]

>例えば、Windows MEは　98SEより不安定だった記憶がある。

その不安定とは、具体的にどういうことなんでしょう。
Windows 98 Second EditionとWindows MEとは、中身は同じ。
違いは名前と発売時期とオマケのソフト程度です。


>参考までに、VISTAがXPに劣ってないって、言い切ってる理由はなんなのだろう？　

言い切っているとは、どの部分なんでしょうか。


>製品がこなれるまで時間が掛かるじゃないか。

こなれてないからという理由で旧製品を選ぶの？
新型プリウスが出ても旧型を買うのかな。


>Vista出始めの頃のユーザから出たトラブルの山を知らん訳でもないだろうに。

山とはどういう山だっん？


>それは過去ログのトラブル事例を見れば一目瞭然だろう。

一目瞭然？
GDIを使わなくなったということ以外は特に無いな。
しかもそれは仕様でしょう。


>最初から比較的落ち着いてるだろうが、Vistaの様に大幅に変わった時は
>大きなバグが取れるまで時間が掛かるというものだよ。

大きなバグは有ったの？


>もっとも、VistaをすっとばしてXPからWindows7にするという会社も結構あるみたいだが
>それってVistaの評価を表してると思うよ。

Windowsは基本的に2年に1回のバージョンアップ。
例外的にWindows XPだけが長かった。
で、大企業は毎回バージョンアップはしない。
が、予想を裏切って7年も経てばWindows XPの次を待っていた企業も、諸事情からWindows XPに移行する。
結果的にほぼWindows XPに移行してしまったから、次はWindows Vistaという選択は現実的ではなくなる。
Windows Vista自身の評価とは一概に関係ない。
Windows Vistaが劣った製品ということはないし。
Windows VistaはWindows XPから変わり過ぎという説もあるが、それはWindows 7やその後継製品とでも同じ。
永久にWindows XPのままでないのなら、Windows Vistaで駄目な理由は特に無い。

書込番号：10247577

[きこり]

Windows XPの次
ではなく
Windows XPの次の次
だね。
訂正を要するような人は相手にしないけど。

書込番号：10247743

[unagiman]

ＸＰ叩きが目的でスレ立てて
｢XPからVistaへの変化について行けなかったから｣なんてのにグッドアンサー付けて
一方的に｢結果出ました終了｣じゃ納得しない人も居て当然でしょう
そんな使い方するために掲示板が有る訳ではないし
新レス入って迷惑ならスレの削除を依頼すれば良い
自分の身勝手さを自覚してから発言しましょう

書込番号：10248428

32bit？？

[FlyingDragon]

これって、32bitですよね・・・？

64bitがほしいんですが、あるんでしょうか？

書込番号：10241250

[shouji38]

中に32ビットと64ビット入ってたりして？ステップアップグレード版は2枚組でした。

書込番号：10241270

[ラスト・エンペラー]

両方入ってるんじゃなかったかな？

ただし、32bit→64bitにはアップグレード出来ないと思う。

書込番号：10241282

[FlyingDragon]

vistaの32から64って、出来ないんですか！？！？

書込番号：10241290

[氷羽の堕天使]

OSのアップグレードは、

　　32bit→32bit

　　64bit→64bit

しかできません。なので、

　　32bit→64bit

　　64bit→32bit

なんてことはできません。

書込番号：10241333

[FlyingDragon]

つまり、まずvistaを64にしないといけないんですね・・・。
ちなみに、vistaの32から、vistaの64にすることはできるんですか？

書込番号：10241352

[かいとうまん]

64bit同梱ですし、アップグレード出来ますよ。
ただし、クリーンインストールになるので32bitの環境は引き継ぎません。

書込番号：10241353

[FlyingDragon]

・クリーンであれば、64bitの導入が可能
・引き継ぐ場合は、vista64bitでなければならない

ってことでいいんですか？

それと、1つ前の質問ですが、vista32→vista64　は可能ですか？

書込番号：10241364

[shouji38]

32ビット〜64ビットには出来ますが…今のPCの中身は全て消えます。32ビット〜32ビットは中身は消えません！

書込番号：10241393

[FlyingDragon]

ありがとうございました。

クリーンであきらめます…(泣)

書込番号：10241421

[Radeonが好き!]

クリーンであきらめます…(泣)＞

何故？

ＯＳのインストールは、例えアッグレードでも、クリーンインストールのがトラブルが少ないですよ？今までの経験上、クリーンインストールならトラブルを出さないアプリやデバイスドライバーが、上書きインストールでトラブルを出す事が多いです。

アプリメーカや周辺機器メーカーも上書きインストール時は、一端上書き前にソフトやドライバーをアインストールする事を勧めていますし、そうしないと、トラブルが出ると警告しているケースは、多いです。主要なドライバーとアプリをアインストールした上で上書きインストールすれば問題ないでしょうけど、ならクリーンインストールした方が、理にかなってると思いますが。

書込番号：10243413

[FlyingDragon]

問題点を考えるなら、クリーンのほうが安全なのはわかりますが…。

ただのめんどくさがりなだけです…。

書込番号：10243501

[消臭力 トイレ大好き]

>つまり、まずvistaを64にしないといけないんですね・・・。
最初から7の64Bitをインストールしたほうがいいような。

書込番号：10254981

[FlyingDragon]

わかりにくい表現でしたね・・・
ごめんなさい(汗)

データを継続させるなら、vista64を入れなきゃダメかな？ってことで、7の64bitをクリーンで入れる予定です。

書込番号：10255954

[psyduck]

FlyingDragonさん、こんにちは。

>ただのめんどくさがりなだけです…。
ふつうにめんどくさいですよね。

参考サイトによると Vista -> Win7移行の制約条件として
* 上書きアップグレードが可能な組み合わせは32bit版（x86版）同士、あるいは64bit版（x64版）同士に限られており、32bit版から64bit版への上書きアップグレードは行えない（逆も同様）。
* 上位エディションから下位エディションへの上書きアップグレードは行えない。逆に、下位エディションから上位エディションにアップグレードすることは可能。
* 個人向けエディションから企業向けエディションへの上書きアップグレードは行えない（逆も同様）。
* 上書きアップグレードが可能な組み合わせであっても、アップグレード元のWindows VistaにはSP1もしくはSP2が適用されている必要がある。SP未適用のWindows Vistaからはアップグレードできない。

制約条件だらけで"アップグレード”できるケースのほうが少ないようなw

Windows転送ツールである程度の環境移行はできそうなので、トライしてみてくださいね。
転送ツールによって移行できる項目
* Windows OSの設定
* インターネット接続に関連する設定
* Internet Explorerのお気に入りと各種設定
* アプリケーション・ソフトウェアの設定と文書ファイルなどのデータ

「XP／Vista→Windows 7 完全移行マニュアル」
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win7/02win7mig/02win7mig_03.htm

書込番号：10258982

[FlyingDragon]

詳しく書いていただき、本当にありがとうございます！！！！！

助かります！

書込番号：10258998

[psyduck]

oops, above url doesn't work. sorry

「XP／Vista→Windows 7 完全移行マニュアル」
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win7/02win7mig/02win7mig_03.html

書込番号：10259032