
このページのスレッド一覧(全2189スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 1 | 2009年11月4日 23:25 |
![]() |
6 | 9 | 2009年11月4日 22:16 |
![]() ![]() |
12 | 12 | 2009年11月4日 21:36 |
![]() |
0 | 4 | 2009年11月4日 18:54 |
![]() |
4 | 15 | 2009年11月4日 18:47 |
![]() |
6 | 5 | 2009年11月4日 18:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Home Premium アップグレード版ファミリー パック
先日このファミリーパックを購入し、ネットブックのXPが遅いのでインストールしました。
機種はASUSの1000HAヤマダモデルです。インストールして快適な動作(XP時代よりは満足)や新しい画面など嬉しいことばかりでしたが、周辺機器じつはIOデータのGPSをインストールしようとするとUSBシリアルポートのドライバーがありませんとのこととなりました。GPSを認識させるためにはポートを指定する必要があります。何方か解る方おられませんか?旅行などで使っておりますので無いと不便なので宜しくお願いいたします。
2点

IOの現行GPS用Windows7対応ドライバはまだないよ。
書込番号:10423549
1点



7年物のPentium4-2.4Gマシンがいよいよガタがきているため買い替えを考えています。
ついでにOSもWindowsXpからWindows7に変えてしまおうと思っているのですが、64bit版にしてしまうとソフトの動作が保障されないみたいでちょっと悩んでいます。
皆様のご意見や実体験などを教えてください。
0点

古めのソフトや周辺機器を使いつつける予定があるなら、32ビット版が無難です。
メモリを大量に積んで巨大なデータを使うとか、対応ビデオ編集ソフトを使いたいなどの理由がなければ、64ビット版であるメリットはそれほど多くありません。
書込番号:10406602
1点

64bit版ですとソフトや周辺機器の対応状況が気になるときがありますが、
32Bit版ではそれを気にする必要が無いので32Bit版のほうが無難に思います。
次期OSで64Bit化されると思いますので、それまでは32Bit版でも問題ないかと
書込番号:10406753
0点

早速の返信ありがとうございます。
今回、国内大手メーカーが64bit化してこなかったということは、国内ソフトメーカーも64bit対応化してこないという考えでいいでしょうか?
64bit版は、メモリが4GB以上使用可能である以外に利点はあるのでしょうか?
書込番号:10407020
0点

64bit化は加速度的に進むのではないかと思います。近い将来64bitに切り替わるでしょうし。
<64bit版は、メモリが4GB以上使用可能である以外に利点はあるのでしょうか?>
スピードが32Bitより1割ほど速い時があるそうですが、今現在64Bit選ぶ決定的な要因では無いように思います、互換性とどちらを優先するかでしょうね。
書込番号:10407234
0点

デジカメCF画像呼び込みが少しでも早くなるように Windows 7 64bit版インストしました
当初 インストで何個かDVDの認識もできないもの有りましたが 後日の自動更新で出来るようになりました 安定化まだまだかな
Windows 7 CPUi7を生かすのには64bitだと思いますので 64bit化は早急に進むと思います
書込番号:10409342
0点

32bitと64bitの2台をVista Home Prfemiumからアップグレードして使用しています。
家計簿やホームページ作成、ゲームなどいろんなソフトを2台で使っていますが、今まで64bitだけ動かないということは一度もありませんでした。
64bitはサポートしていない云々の警告はよく目にしますが、被災例をさほど見かけないのは64bitの出回り具合のせいでしょうか。私は被災したことがないので、どうも大げさ過ぎるように思えます。もちろん仕事で使用するのでリスクは負いたくないというような立場だったら、私もまだ64bitに手を出していなかったでしょう。
それはそれとして、体感できる何らかのメリットが64bitにあるかというと微妙ですね。
うちは元々64bitの方がかなり性能が上なので32bitとの比較ができないのですが、実装メモリの上限の違いなど差が出て当たり前と言えば当たり前なのでしょうね。
私は自分でPCを作ってしまうようなマニアではありませんのでメモリの交換くらいしかできないのですが、そういう人でもできる性能アップの余地の違いは結構大きいかなと思います。
書込番号:10414309
1点

64bit版はソフトによっては爆速となります。
例えばPhotoshopCS4のOpenGLを使うと自由変形ワープ処理では
3〜10倍の差異が出ますよ。
勿論対応のビデオカードも必要です。
ソフトも殆ど使えていますがダメなのもあります。
これも徐々に解決されるでしょう。
書込番号:10421215
1点

64bitに移行することは決定事項。
で、何年も猶予があったのにもかかわらず64bitに対応しないものは、排除されるべき。
ということで微力ながら32bitのまま変わろうとしないソフトハードウェアメーカーの根絶と64bitへの移行への圧力の一助になるために64bitを選びました。
Windowsの性能低下の大きなものにページアウトがあります。
32bitだとメインメモリは最大で4GBなので、大きなソフトウェアを使うと、あるいは数多くのプロセスを立てると場合によってはページアウトしてしまいます。
デスクトップPCならメインメモリに8GBは容易いので、32bitに比べてページアウトを回避できる場合が多いでしょう。
書込番号:10421283
3点

色々とお返事ありがとうございます。
皆さんのご意見をまとめますと、『業界全体としては早期に64bitに移行する環境にあるが、今のところは大きなメリットはない』と考えてよいでしょうか?
まあ、使用するソフトの種類によるのでしょうけれどね。
個人的に使用している専門職用のソフトは、64bitへの移行は遅いと考えているので、今のところは32bitに使用かと思っています。
でも将来的には64bitになるでしょうから、Core-i7を導入しようかな。
まだまだご意見お待ちしています。
書込番号:10422954
0点



OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Ultimate
ものすごい単純な質問なんですが、現在WindowsXP Homeを使用しています。んでもってWindous7Ultimateを購入しました。が、インストールまで踏み込めずにいます。両OSのメリット・デメリットを教えて下さい。サポート期間も約1年Windous7Ultimateが長いようですが、その間に次期OSが販売されるような予感がします。
0点

まず、受け入れの土台となるPCの型番等の詳細を
お教えください。
(※PCの性能がある程度みこめるなら、回答も変わるおそれが)
あと、使用されるであろうアプリ(プログラム等)も
なにかあれば記載していただけるなら、その後の回答も
つきやすいのではと思います
OS同士の比較だけではちょっと漠然としすぎてるので
書込番号:10420785
1点

ウィンドウズ7は、バージョンNT 6.1。
ビスタは、バージョンNT 6.1。
XPは、バージョンNT 5.1。ビスタは、Win32という新機能を追加されて以来の約15年ぶりのウィンドウズの歴史で最も大きなバージョンアップです。
開発が遅れに遅れて暫定で発売したようなものとも言えます。
昔のパソコンは遅く、本来してはいけないチョンボをして動作を速くしていました。
パソコンが速くなったので、ビスタではそれを止めたので少し動作が遅いです。
その代わりにブルースクリーンなどはパソコンそのものに不良がなければほぼ無くなりました。
そのビスタにやり残したの小さな最適化を積み上げたものがウィンドウズ7です。
完成度は高いです。
サポート期間が切れる前に新バージョンが発売されます。
発売が遅くれたら、サポート期間も延長されます。
ビスタの発売が遅れたのでXPのサポート期間は延長されてます。
また、ビスタは変えすぎたので、旧バージョンの最終版のXPを使い続ける人を考慮してXPのサポート期間は例外的に長くなってます。
書込番号:10420875
0点

Windows7買ってきても単純にインストールは出来ませんよ。
基本的に使われてるPC用のWindows7対応のデバイスドライバ等が必要になります。
PC付属ソフトを含め、使われるソフトもWindows7に対応した物が必要です。
メーカーPCならまずそのメーカーのHPのWindows7サポートページのぞいて下さい。
まずそれからです。
書込番号:10420905
0点

基本的なドライバはウィンドウズ7のバイナリに含まれます。
インストール時にインターネットに繋げられたら、マイクロソフトのサイトから自動的にダウンロードします。
その時に繋げられなくても、後からでも可能です。
なので、特殊なハードウェア以外は問題無いでしょう。
書込番号:10420967
0点

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=windows7+%E7%89%B9%E9%9B%86&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP333JP333&ie=UTF-8
>インストールまで踏み込めずにいます。
出たばっかりのOSをインストールするのはチャレンジになりますよ。通常「人柱」などと呼ばれています。
>サポート期間も約1年Windous7Ultimateが長いようですが、その間に次期OSが販売されるような予感がします。
インストールするかどうかの判断には全く関係ないですね。
・ちゃんとインストールできるか
・ちゃんと使いたいソフトが動くか
の確認が先です。というのと、今使ってるPCが動かなくなって困るなら今のシステムに上書きするのはやめましょう。HDDを買ってくるなりして今のシステムは残して置いてください。
書込番号:10421052
0点

PC仕様
OS:Windows XP Home Edition Service Pack 3
M/B:ASUS P5Q Deluxe
CPU:Intel Core 2 Quad Q9650 (3.00GHz)
CPUファン:ASUS Silent KnightU
MEM:PC2-6400 2GB×2
HDD:SASTU500GB・SATAU1.5TB
VGA:ASUS ENGTX 285 (DDR3 1GB)
TVチューナー:BUFFALO DT-H50-PCI
PSU:Antec TP-750BlueAP
PCケース:Antec Twelve Hundred
モニタ:BenQ G2400W
使用用途はオンラインゲームMHFがメインですが、Office2007ワード・エクセルを使って仕事する事もあります。
書込番号:10421129
0点

あと、各デバイスドライバの対応の確認、各ソフトウェアの対応の確認しています。ソフトウェアについてはWindows7で非対応なものが多いです><
書込番号:10421157
0点

デスクトップ機ならデュアルブートにすればいいんですよ。
D:あたりに新規インストール (フォーマットしないで) すれば元に戻すのは難しくないでしょう。
うちはそうしてますよ。試してみないとわからないことは一杯あるし、動かないソフトが出てくることも考慮しておかないといけないし。
書込番号:10421343
1点

そうですね、デュアルブートなどがいいですね。
XPのHDD外して、新しいHDD買ってきてそれにWindows7入れればいつでも戻せるからいいんじゃない。
Windows7が手元にあるなら、グダグダ言わずにとっとと試せばいいだろうに。
メリット・デメリットも、自分で試せば一番分かりやすいでしょう。
書込番号:10422229
3点

ヒメマルカツオブシムシさんは少し言葉に気をつけたほうがいいのでは?いつか・・・。
皆さん、投稿ありがとうございました。
書込番号:10422411
1点

>ヒメマルカツオブシムシさんは少し言葉に気をつけたほうがいいのでは?いつか・・・。
いつか・・・何なの?
グダグダしない方がいいと言ってるのに。中途半端に書くくらいなら、ストレートに書いた方がいいと思うけど。
それで、Windows7はどうすることにしたの?まだ考え中?
返信してくれた人も気になってると思うので、そこまで書き込んだ方がいいのではないですか。
書込番号:10422618
5点



OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Professional アップグレード版 Windows 7 発売記念優待パッケージ

無線LANとかはあまり関係ないと思いますが。
ドライブの種類とどのように共有するかとか共有の用途を差し支えない程度書いたほうが答えやすいと思いますよ。
書込番号:10417126
0点

基本、セキュリティ甘くすればOS違っても共有出来ますよ。
うちの7は一部フォルダ共有設定して使ってます。
やり方よく覚えてませんが、アクセス権限でevryone読み・書き可にすれば使えます。
内蔵HDDのドライブ共有は危ないですよ。
出来れば適当なフォルダ作ってを共有設定して下さい。
書込番号:10418621
0点

どうもありがとうございます。
メインデスクトップXP機でデータ用に1TBのHD1個使っています。
ノートのWIN7とのドライブ(フォルダ)共有です。
共有設定出来ることがわかっただけ助かりました。
少しくぐったのですが分からなかったので、時間をかけて調べてみたいと思います。
書込番号:10419678
0点

ドライブもしくはホルダのプロパティから共有を設定。
ネットワークをプライベートにしてあれば共有可能だと思います。
あと、ファイアウォールの設定も必要だったかな?
私も共有ホルダーを使っていますが、元のOSがWHSなんでその辺は自動で設定されました。
書込番号:10421645
0点



OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Home Premium アップグレード版 Windows 7 発売記念優待パッケージ
windows7で32bit,64bitがありますが汎用性を考えると32bitでも64bitの方が処理は、スムーズだと思いますが・・・実際、32bit でHD編集で十分でしょうか?コメントお願いします。いちょうCPUは、i5かi7での動作でのコメントお願いしまう。
0点

編集ソフトの対応次第なところがあるので、書いた内容ではコメントは無理ですね・・。
一般に64ビットの方が処理は早いといわれてます。
メモリを最大生かせるかどうかはそれもソフト次第ですね。
ソフトによって使えるメモリ容量の制限がありますから。
マルチスレッド対応ならもちろんスレッドが多いほうが有利です。
書込番号:10404793
0点

>実際、32bit でHD編集で十分でしょうか?コメントお願いします。
編集中のメモリ使用率が、3GB以下ならほとんど差はなし。
4GBを超えると64Bitの方が有利。
※物理メモリを4GB以上搭載してるのが前提
書込番号:10404838
0点

コメント有り難う御座います。64bitであとは、編集ソフト次第でね。今、興味があるのがadobe premierです。これなら、64bitに対応できますかね。出来るソフトは、他にも有る見たいですが・・・
書込番号:10404979
0点

Premiere proなら良いんですけど、Elements 8だったら待った方が良いですね
Adobe Premiere Elements 8 落ちまくりで使い物にならないです。
当初、私の環境(windows7-64bit)だけかと思い試行錯誤していたのですが、その後「使い物にならないという書き込みが続々
価格.comのみならず、adobeのサイトの中のフォーラムにまで「使い物にならない」と書き込まれてる状況
windows7の32/64、XP、いずれもダメなようです
状況がハッキリするまで、待った方が良いですね
書込番号:10405069
1点

コメント有り難う御座います。プレミア8を買おうとしてました。
貴重なコメント有り難う御座います。windows7出たばかりでもうちょっと様子みた方がいいですかね?どちらにせよ当方の今のパソコンのスペックでは、HDの編集が駄目なので・・・
OS:windows XP HOME EDITION SP3 CPU:pentium 4 2.60C GHZ メモリ:3G HDD:80GB
編集時は、外付け:500GB
書込番号:10405121
0点

HD動画の編集は、64bit・32bitの選択ができる環境でしたら、64bitの方がベターです
2万円以下の一般向けソフトの場合64bitネイティブ版は殆どありません
有名どころは全て、32bitプログラムで64bit対応版
HD動画の大きなものを扱わない限りosは32bitでも編集可能ですが、64bitの方が余裕があり、動作も軽くなりますし、大物でも扱えます
ほぼ毎年のようにバージョンアップされる銘柄もあり、いつ64bit版が出るやも知れない状態です
現状は32bitで十分でも、少し先を考えれば64bitのOS/ハードウエア環境にしておいたがよいと思います
書込番号:10405130
2点

Adobe Premiere Elements 8は、adobeサイトから試用版がDLでき、30日間試すことができます
製品とほぼ同じプログラムです
windows7環境でしたら、試用されてみればわかります。「ムービーを編集」ボタンを押すとほぼ100%落ちます
いまだに1度も編集できてないという人が幾人もいます
私は、VISTA64環境で試して、やや不安定ながらも動作したのでwindows7と同時にAdobe Premiere Elements 8を購入しました
しかし、windows7では、落ちまくりでどうにもなりません。
数日前にようやく、軽減法を見出したのですが、まだ徐行運転状態。
本格的にはまだ....という状況
詳細はこちらです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060029/#10244293
書込番号:10405183
0点

>>ほぼ毎年のようにバージョンアップされる銘柄もあり、いつ64bit版が出るやも知れない状態です
....とは言うものの、本音は「多分出ないだろう」です。
64bit版が出てほしいという期待をこめて.....方が実態に合うでしょう
64bit環境なんて、まだぜんぜん普及してない。圧倒的に32bit
こんな状況で64bit版出すメーカーなんてまずないでしょう。
手間隙・開発コストをかけても、販売対象が少なく限定されて、売上ダウンが避けられないからです
収益性が望めない事業を態々やる企業はありませんから
microsoftが、windows7を全て、64bit/32bit同梱パックにでもしてたら、一気に64bit化が進んだでしょうが....
64bitのフリープレーヤーなんて聞いたことがありませんし、10月22日以降発売の個人向け編集ソフトで64bit版は、予定も含めてありません
64bit版は、シェアがないに等しい新しいソフト(知っているのは、編集には程遠い簡易版です)や、プロスペックの高価なソフトのごく一部です
一般向けの価格帯では、多分無理でしょうね
まだまだ、64bit対応の32bit版で、我慢を強いられる時代が長く続くと思います
64bit環境だと速いと言われてますが、体感できる差ではないです
編集ソフトは動画ソースを読み込むとどれも重くなりますが、その程度がやや軽減されるだけです
書き出し処理などは、マルチコア対応か否かの方がハッキリ差が出ます
H.264などを使う場合は、通常の動画より書き出しに時間が、随分掛かります
15分以上当たり前、1時間以上なんてザラです
ここで物を言うのは、GPGPU。3倍〜5倍に処理速度を引き上げます
編集に使うGPGPUには最低レベルとされることが多い、GeForece9600クラス
でも4倍近い速度アップの効果があります
GPGPUを使って初めて、MPEG1などと同等の感覚で編集ができます
ただこの場合、nVIDEAのcudaが殆どで、ATI stream対応は稀です
Adobe Premiere Elementsシリーズ は、機能豊富で満足なんですが、GPGPUに対応していません
書込番号:10410424
1点

訂正)
nVIDEA → nVIDIA
GeForece → GeForce
書込番号:10410477
0点

デスクトップでi7-860、メモリ4ギガ、グラフィックボードに玄人志向RadeonHD4770、OSWin7-Ultimate-64bit(DSP)で使ってます。
動画編集ソフトはサイバーリンクのPowerDirector8Ultra使ってます。これは64bitはサポート対象外ですが、特に問題なく動いてますよ(X86フォルダに入ってるしネイティブではない)。32bitと比較して早いか遅いかはわかりませんがGPGPUには対応してます。
ところでちょっと前にマイクロソフトがCompatible with Windows 7って発表しましたよね。確かロゴ取得にはほとんどお金いらないけど、64bitにも正式対応してる必要があるよ、というものだったと思います。結構日本人ってこういう正式認定とか好きなので
(ISO取得済!とか水戸黄門の印籠!とか)、私は案外これをきっかけに64bitの普及が進むのではないかと思ってます。
書込番号:10414284
0点

ちなみにこの動画編集ソフトは、その「稀なATI系グラフィックボードでも使えるGPGPU対応ソフト」です
書込番号:10414290
0点

そうですね
Adobe Premiere Elements 8購入前に、各社の試用版を試してます
PowerDirector8にも期待したんですが、余りにも機能が無さ過ぎて没にしました
「EDIUS Neo 2」が良さそうだと感じてましたが、流石にこのレベルになると使用版をインストールして直ぐにスイスイ使えず、十分検証できませんでした
新製品「EDIUS Neo 2 Booster」が11月中旬に発売だそうですから、Adobe Premiere Elements 8の代わりにこちらを検証するつもりです
つなぎとして、手持ちのPremiere Elements 7が、windows7で動いてくれれば良いんですけどねぇ
無理かなぁ.........
書込番号:10414613
0点

ちなみにPremiere Elementsも初めての方には、なかなかハードルが高いと思いますよ
試用版をDLしても、何をどうして良いのか訳が判らないと思います
書込番号:10414639
0点

Vista Ultimate 64bitとPremiere pro CS4でHD(1080i)の編集をするとメモリが6Gほど使われています。
しかし、Premiere pro CS4もネイティブな64bitアプリではないので、速度に関はPC全体で使用するメモリが3G以内なら誤差の範囲なんじゃないかと思いますが、3Gを超えると溢れた分がHDDに読み書きされるのでそれなりの差があると思います。
書込番号:10414787
0点

>DATYURAさん
Vegas Movie Studio 9 Platinum Pro Packはどんな感じでしょうか?
あなたはこのソフトのクチコミにも参加されているようなので
Premirer Proを良く使う知人から、手持ちの Movie Studio 9は、windows7でも問題なく動作するし、操作性もPremierライクなタイムライン処理
編集機能も申し分ないとのことでお勧めがあり、興味津々なのですが
Premirer Elements 7 は、winodws7で動作不能報告があがってますし
Premirer Elements 8もソフトの欠陥問題臭い状況で、代わりとして検討してます
GPGPUは使えませんが、必要な時は、 Movie Studio 9proで無圧縮AVIを書き出して、他のCuda対応ソフトでエンコードしようかと考えてます
書込番号:10421612
0点



OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Ultimate
ビスタから7に変更しようと考えています。
今日、初めて店で使って見ましたがあまり変わりないような気がしてます。
ビスタではいろいろファイルをインストールしてるせいかすべてにおいて
動作が遅く時々エラーらバクもしばしばあります。
今より高速で使いやすくなってるのなら変えようかなと思ってるのですが
比較して見た人がいれば意見をお願いします。
ビスタは確かに使いにくいですが個人的に機能が気に入ってるので使い
つずけています。
説明がかなりへたくそですがよろしくお願いします。
0点

7はベータ版のときから結構評判はいいみたいですね。
ベータ版使った限りでは結構速い印象を受けました。ただHDDのリード速度が追いつかないと遅く感じるかもしれません。
あと使い勝手はvistaよりましにはなったけどそこら辺はお好みで。まだ未対応のソフトウェアが結構あるのでまだvistaでいいと思う。ある程度普及して、ソフトの対応が追いつきだしたら移行すればいいと思う。
書込番号:10416166
1点

VISTA 32bitとWindows7 64bitのデュアルブート(HDDは別々)で試してますが
入れたてなのかIEのスクロールなどの動作は軽めに感じますが
全体的には大差ありませんね。
安定性はVISTAに軍配が上がります。
書込番号:10416416
4点

サブ機1号でVistaと7を入れていますが、動作の軽さにはほとんど差はありません。
起動時間が多少早くなった程度です。
OSとして出始めのためでしょうかVistaのほうが安定性は上ですね。
なれの問題でしょうか、7の操作性に違和感があります。とっさの時に思わずてがとまってしまいます。
書込番号:10416903
1点

スピードに関しては速いです。特にハードディスクを使わずSSDを使った場合(NetBookとか)結構速くなると思います。(うちのEee901で実験済み。ただし空きが12KB。即0バイトになり死亡・・・。)
機能面ではVistaと比べてかなり削られていました(RC版の話で製品版は未確認)。Windowsメールもありませんでした。
まぁVistaのSystem32からDLLファイルと一緒にコピッちゃえばいいと思いますが・・・(法的にだめだったような気もするので確認してください。)これができれば大体のVista標準プログラムは7上でも動くと思いますよ?
書込番号:10420736
0点

たくさんのご意見ありがとうございました。
聞く限り処理速度はいいみたいですが安定性がいまいちとのことなので
購入はもう少し後にすることにします。
書込番号:10421481
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
OSソフト
(最近5年以内の発売・登録)




