マイクロソフトすべて クチコミ掲示板

xpはあきらめたほうがいいのでしょうか？

はじめまして。実はもうどうしていいのかわからなくて、思い切ってこちらに質問します。ＮＥＣ　VALUESTAR−NX　VC36H6XD1　メモリが63.0MB　Cドライブ3.0GBでWIN98SEを使用。関西電力の光ファイバーk．opticomでUSBボート変換アダプタにpcカードを差し込むものでネットやメールをしています。
xpのインストールをする前に出てくるトラブルに関するレポートでわけがわからなくなり、バックアップに関して変な操作をしてパソコンは修理に行く羽目になりました。戻ってからNECのサポートに教えてもらったことを参考に一度98を再セットアップしてからxpをインストールするという方法を行ったのですが、今度はインターネットが接続できなくて、マイクロソフトやk．opticomのサポートに散々質問しまくって調べた結果、今回はpcカードに原因があったようなのです。今は無事この書き込みができる状態になってほっとしています。後何日かはこのまま、接続が安定するか様子を見るつもりなのですが、こんな私のpcはアップグレードしないほうがいいのでしょうか。

書込番号：559475

すいません。書き忘れましたが、今はまた98に再セットし直した状態に戻っています。

書込番号：559478

[ほぃほぃ]

メモリを最低128MB、できれば256MB増設したいですね。
お使いのマシンの１個下のグレードでXP Home入れてますが、メモリは512MBに増設してますし、HDDも新しい物に交換してます。
まぁ、買い換えた方が快適でしょうね

書込番号：559511

XPを入れて何をしようか？ってところがポイントのような気がします。
さしたる目的も無く、98でそれなりに動いているならアップグレードしなくてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：559680

率直に言ってそのスペックではXP搭載はシンドいと思います。私のデスクトップNEC　VALUESTAR−NX VC500J2XD1はPen3の500MHz、ハードディスク容量20GBですがメモリを64から256に増設して(これで最大)、Win98SEをXPに仕立てました。現在ごくごく快適に使用出来ていますが、このスペックで事実上XP搭載はギリギリの線でしょう。XPを使いたければ新しいパソコンを購入されることをお勧めします。

書込番号：559746

[ＮなＡおＯ]

メモリは512MBいけるんで256MB追加(=320MB)すればすんなり動くと思います。
HDDのパーティッションは抹消して切り直せば何とかいけます。

書込番号：559766

[きこり]

６４ＭＢじゃあきらかに足らないので、１2８ＭＢはあった方が良いでしょう。出来れば２５６ＭＢ。
ＨＤＤは、ＸＰだけで１ＧＢ近く使います。HＤＤはそんなに余らせておく必要はありません。
お金があるならやってみるといいです。何事も経験ですから。やった事ない人よりパソコンに対する余裕が出来ます。

書込番号：560379

皆さん早速のアドバイスありがとうございます。どうやらパソコン買い替えが一番の早道のようなのですが、予算上不可能に近いのです。多分一万円以内の何かを買い足すことしかできません。まともにパソコンに向き合ったのは今回が初めてなんで、何が必要なのかはわからないんですけど。お恥ずかしい……
HDDのパーティッションは抹消して切り直せば何とかいけます。
↑この意味がわからないのでどういう作業が必要なのでしょうか。
HDDも新しい物に交換してます。
↑これも同じくどういうことをすればいいのでしょうか。
メモリは512MBいけるんで256MB追加(=320MB)すれば
↑これも同じくどういうことをすればいいのでしょうか。
今回アップしたい目的はMOUS検定をとりたいのですが、同じ勉強するなら98でするよりxpでするほうがより有利なのではないかと思ったからなんです。私は派遣で仕事を得ることが多く、いずれは在宅での仕事をしていける力をつけたいので、今回はまず手近なところでアップグレードしようと思ってます。それなら尚更新しくパソコン買ったほうがいいよってお声が聞こえてきそう……無理かなぁ

書込番号：560688

うちにあるVC３５D５DY２と時期的に似た機種なので参考までに
メモリーは２５６MBまでしかつめません１２８MBを追加するか６４MBをぬいて２５６MBと入れ替えです
ハードディスクは特殊なタイプが取り付けてありATAケーブルも特殊なため交換はNEC純正部品のみで通常のIDEタイプは乗りません　
WinXPですがメモリーを２５６MBで９８とのデュアルブートで入れてみたのですが全体的に動きがぎこちなくワンテンポ遅れるかんじで「パフォーマンス優先」モードでなんとか使えるというところです　安定性に欠けますが９８のほうが快適に使えます
ペンティアム２ ３５０でこんな状態だからセレロン３６６だともっときびしいかも　

書込番号：562787

[ＮなＡおＯ]

メーカ名 製品シリーズ名 コメント
BUFFALO NXF NXF-32M/64M/128M/256Mが対応します
BUFFALO NXF-E NXF-E32M/EA64M/E128M/E256Mが対応します
BUFFALO NXJ NXJ-32M/64M/128M/256Mが対応します
BUFFALO NXJ-E NXJ-E32M/E64M/E128M/E256Mが対応します
BUFFALO VS100 VS100-128M/256Mが対応します
BUFFALO VS133 VS133-64M/128M/256Mが対応します
BUFFALO VS133-2 VS133-64M2/128M2/256M2が対応します
BUFFALO VS133-E VS133-E64M/E128M/E256Mが対応します
BUFFALO VS150 VS150-128M/256Mが対応します

上のいずれかのメモリが対応しており、この機種はメルコのメモリ対応表では５１２ＭＢが最大搭載量となっております
（ＮＥＣでは256MBとなっていますが、可能です）
今更128MB買うのはもったいないので256MBをおすすめしているわけです

値段的に上がってしまっているので128MBのメモリを増設でもXPは十分動くでしょう。

メモリを１万円で変える分量を買ってくる
Ｃにアップグレード、またはＤドライブにWindowsXPを導入する
（Win98環境を残すか否かはあなたが判断してください）


Cドライブ3.0GBでWIN98SEを使用
このままＣドライブに上書きアップグレードするとCドライブの残り領域が不足するため　現在のＨＤＤの区切り方ではそのまま上書きアップグレードはおすすめしません。

最も簡単なのはデュアルブートといって、Dドライブに WinXPをインストールします。

ムネオハウス２３号さん

WindowsXPの設定を
２時キャッシュ設定を512Kに設定し
カーネルをメインメモリに搭載、
アイコンキャッシュの拡張、
ファイルキャッシュの２５６ＭＢ化をすればある程度さくさく動きますよ

書込番号：563145

＞この機種はメルコのメモリ対応表では５１２ＭＢが最大搭載量となっております

http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/memory/nec_desktop_pc98-nx_valuestar.html
わっほんとだ！　取説には２５６MBまでになってたのでこれが上限だと思ってました

＞WindowsXPの設定を
＞２時キャッシュ設定を512Kに設定し
＞カーネルをメインメモリに搭載、
＞アイコンキャッシュの拡張、
＞ファイルキャッシュの２５６ＭＢ化をすればある程度さくさく動きますよ

ＮなＡおＯさんありがとうございます　こんどこの辺の調整をやってみます

書込番号：564735

ＮなＡおＯさんムネオハウス２３号さん、レス本当にありがとうございます。皆さんのレスを何度も読み返しながら、一生懸命取説を読みレスの意味理解に励んでいます。HDDがハードディスクだとやっとわかった私を笑ってください……。

＞（Win98環境を残すか否かはあなたが判断してください）
98を残すメリットって何があるんですか？

＞Ｃに上書きアップグレード
＞Cドライブの残り領域が不足するため　現在のＨＤＤの区切り方ではそのまま上書きアップグレードはおすすめしません。
これって私がやった98再セットアップ＆xpインストールと同じことですか？

＞またはＤドライブにWindowsXPを導入する
＞最も簡単なのはデュアルブートといってDドライブに WinXPをインストール
これは取説でいうところの｢ハードディスクの領域を自由に設定して再セットアップする｣＆xpインストールなのでしょうか。一旦領域を削除してからもう一度領域を作り直して、フォーマットして98入れて、……あれ？xpはそのまま続けてインストールできるんですか？NECサポートにウィルススキャンのソフトは削除したほうがいいかもと教わったのですが、xpの前にそれやったほうがいいですよね？

本当にしつこい質問でごめんなさい。でももうパソコンを修理にもっていくのは嫌なのです…グスン…これを機にせめて自分のpcのこと位はわかりたい！ともえているので、お願いします！！！

書込番号：565064

[リ・クエスト]

＞取説のいうところの「ハードディスクの領域を自由に設定して再セットアップする」
９８を再インストールする時に画面に指示が出てきませんでしたか？その時にいっそ区切らずにＣドライブのみにした方がいいかも。
その後ＸＰを上書きインストールしますが、ウィルス関係のソフトや必要無いソフトはアンインストールしておいた方がいいです。

まずはメモリの増設でしょう。対応する１２８ＭＢか２５６ＭＢのメモリを買ってきて増設します。取り付け方は取説に書いてあると思います。

書込番号：565951

遅くなりましたが、皆さん本当にレスありがとうございました。本当に全然わからなくて頭がおかしくなりそうでしたが、やっと少しずつ基本がわかり始めたような！？気がしてるのでがんばります。ほぃほぃさん 藻枝笹峰さん かおるこpapaさん 　ＮなＡおＯさん 　きこりさん ムネオハウス２３号さん リ・クエストさん本当に感謝感謝です。もう一つだけ質問聞いてください。
＞９８を再インストールする時に画面に指示が出てきませんでしたか？その時にいっそ区切らずにＣドライブのみにした方がいいかも。
ＮなＡおＯさんはDドライブにxpをデュアルブートしたほうが簡単と書いてくださってましたが、ど初心者の私がより安全にかつ快適に使おうと思ったらどちらの方が皆さんはおすすめですか？もちろん１２８ＭＢか２５６ＭＢのメモリを買ってきて増設をした上でです。

書込番号：576434

[リ・クエスト]

上書きアップグレードは異なったＯＳを部分的に残すことになりますから、必ずしもそうとは限りませんが、ＯＳの不安定の要因になります。クリーン（新規）インストールは旧ＯＳを残さないためＯＳ自体は安定します。ＤドライブにＸＰをインストール。その後でＣドライブの９８を消せばＸＰのみの環境になります（この作業自体は簡単です）。

ただ私は、ＨＤＤの容量からいっそＣドライブのみにして上書きアップグレードした方が、パソコン自体は使いやすいのではと思いました。

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?FileName=Index.htm
↑から全ての書き込みを読む人が多いので、このスレはかなり下の方になりました。状況を説明して、もう一度スレを立てたらもっとレスが貰えると思いますよ。私より詳しい人はたくさんいますから。(^^;

書込番号：577277

[リ・クエスト]

上書きアップグレードの場合は「コントロールパネル」の「プログラムの追加と削除」からＸＰを削除して、簡単に以前の９８に戻すことができます。とりあえずは上書きアップグレードの方が安全かと思います。
ＨＤＤを区切るかどうかは、御自身がどちらの方が使いやすいかで決めて下さい。

書込番号：578463

各自いろいろな意見がありますがDドライブに新規インストールしたほうがアップグレードするよりトラブルが少ないと思いますよ　
特にメーカー製のPCの場合プレインストールされたソフトやデバイスなどがうまく対応できないときがあります
ムネオハウス２３号のPCはyanchanさんと似たPCなので参考までに
Cドライブは２GB、Dドライブは残り４．４GBに分けて
C.にリカバリーディスクでWin９８をインストール
D.にWinXPを新規インストール
C.はもう少しけずってもいいけどリカバリーディスクで戻せなくなるのでこれくらい

やり方がむずかしならたぶん今はCとD同じサイズ（工場出荷状態）になってるはずなので
C.はそのままWin98を残して
D.にWinXPに新規インストール

WinXPインストールの詳しい説明はこちらへ↓
　http://www.vwalker.com/vmag/special/sp_011115_xpxp/index.html
　新規インストール編
　http://www.vwalker.com/vmag/special/sp_011115_xpxp/p08.html

書込番号：578878

リ・クエストさん ムネオハウス２３号さん、本当に感謝です。特にムネオハウス２３号さんが教えてくれたｘｐインストールに関するページは私のようなド初心者にはこのようなページが必要でした！！こういうページをどうやったらみつけられるかわからなくて……。ｘｐで検索したら１××××件とかでてきて（笑）じっくり読んでチャレンジしてからまた前進した質問できるように成長します！！本当に長々とお付き合いいただいてありがとうございます。

書込番号：580567

そろそろ発売でしょうか?

最近WinXPの在庫がめっきり少なくなってきた気がするのは私だけでしょうか?
XPの修正版が出てくるのは１年くらい後だと思っていたのですが　そろそろ発売されるのでしょうか?

書込番号：559233

PCショップで在庫のないようなお店ってありました？
大阪日本橋ではどのお店に行っても在庫切れなんてトコ見かけませんが。。。

修正版っていうのはSP1を指しているんですか？

書込番号：559239

[しまんちゅー]

それって、単に販売店側が、
売れ行きが悪くなってきたので、キャンペーンを縮小しているだけでは？

少なくとも、製品版、アップグレード版で在庫のない店は見たこと無いですし、
OEM版についても、一時期在庫切れの店があったぐらいで、
今は潤沢に供給されています。

サービスパックは、発売６ヶ月くらいで出回ると思いますが、
別にあとからインストールすれば済むことで、
それ以前に、Windows updateを使っていれば、
知らず知らずのうちに、SP1と同じになっているわけで・・・。

書込番号：559392

SP.1が発表されましたね　情報が遅くてすみませんでした
98SEからMeにせずに　XPを待っていた者です
SPが発表され　そろそろ乗り換えようかと思います
HomeからProへのアップグレード版も出るようですが
一般家庭で複数台PCを使う場合などはProを購入しておいたほうが
良いのでしょうか?
値段が約２倍違います　その違いを活用できれば良いのですが

書込番号：563650

[しまんちゅー]

そのサービスパック１って、OfficeXPのサービスパックじゃないですか？
http://www.microsoft.com/japan/office/downloads/xpsp1/
まだ、WindowsXPのサービスパックは見あたりませんが。

書込番号：565347

しまんちゅーさんのおっしゃるとおり　OfficeXPでした
すいません

書込番号：565929

教えて下さい。

今2000のﾊﾟｰｿﾅﾙを使っています。ﾊﾟﾜｰﾎﾟｲﾝﾄを使える様にしたいのですが、一番御得な方法はどのｿﾌとを購入するのが最善の方法なのかお知らせ下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：557354

[きこり]

最善もなにも店行って買えばいいでしょ。
買わずに誰かに余ってるのを貰ってもいいかも知れんけど。

ところで、ここに書く意図は？
Windows 2000を使ってるわけでもなさそうだし。

書込番号：557362

パワーポイントって、MSオフィス以外に入ってましたっけ？

書込番号：557380

[きこり]

Microsoft PowerPoint 2002の中にも入ってたりするんじゃないですかぁ。

書込番号：557385

ありゃ、単体で売ってるんだ。知らなかった（轟沈

書込番号：557401

返信ありがとうございました。
Office XP と勘違いしていました。
すみません。
単体で購入すると高い様なので、御得な方法が知りたかったのですが。
Office XP の所に行って質問してみます。

書込番号：557446

[きこり]

アップグレード版を買う。通常版よりは安い。
OEM版を買う。アップグレード版より安いはず。PowerPoint単体のOEM版は無いと思うけど。
OEM版の型落ちを買う。不良在庫整理で単品でも売ってくれる店がある。
もっと古くていいなら、ちょっと表通りから入ったような店で捨て値で売ってたりする。

書込番号：557458

ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：557864

yahoo　オークション見てみたら？

書込番号：559352

デュアルブート削除方法？

PCのWindows2000の調子が悪くなったので、よく考えずに上書きして修復しようと思ってセットアップしたために、デュアルブートの状態になり、起動時に二つのOS選択をする画面がでてしまいました。二つ目は完成していないので、これを削除したいのですが、方法がみつかりません。HDDをフォーマットせずに、OSの片方を消去する方法を教えてください。

書込番号：556702

デュアルブート出来なくて困ってる人がいるのに。
バックアップして、formatしましょう。

書込番号：556811

ライセンスは２個いるのでしょうか？

書込番号：556827

この質問に答えたいのですが、、、
ただ単に起動情報が二重になってしまっている場合と、本当にファイルが二通りセットアップされてしまった場合で対処が違ってくるので何ともいえないと思います。
もし、十分な空きがあるのであれば、「システムのパロティ」−「詳細」−「起動回復」の「オペレーティングシステムの一覧を指定する」のチェックをはずしてしまうということが一番簡単であると思います。

書込番号：556896

zooTVさん、大仏さん、早速の回答ありがとうございました。
起動情報が二重になってしまった場合と思いますが、ご教示いただいた方法でチェックをはずしてみます。

書込番号：558966

デュアルブートについて

初歩的な質問ですいません。現在使用中のＰＣ（SOTEC　PC STATION　G270RW）は、セレロン700Mhz　メモリ320MB　HDD40GBで、OSはWindowsMEです。OSのCDはなく、リカバリーCDがあります。デュアルブート（MEとXP）でXPをインストールする場合、このアップグレード版で可能でしょうか？すいませんが教えてください。過去の書き込みを読みましたが、あまり良くわからなかったです。よろしくお願いします。

書込番号：556236

ライセンス上アップグレード版でデュアルブートはできません。通常版買ってください。

書込番号：556252

[MIF]

リカバリCDではクリーンインストール出来ないから、
通常ではデュアルは不可能。
ま、どうせライセンス違反になるから
通常版買ってください。

書込番号：556267

起動ディスクを使用すれば可能でしょうか？

書込番号：556639

通常版を買いなさいね。

書込番号：556677

[MIF]

UPG版はクリーンインストールの際、
UPG対象OSのCD-ROMを要求します。
コレはリカバリCDではダメです。

だから通常版買いなさいってば。

書込番号：556707

マイクロソフトに問い合わせましょう
ダメって言われるからダメなのよん。
しかーし・・・・・まだ云々言うならここ以外の旅に出てください

書込番号：556840

アドバイスを下さりありがとうございました。
クリーンインストールとMeからのアップグレードの場合とどちらの方が
環境性能が良いでしょうか？

書込番号：556861

デュアルブートって話じゃなかったの？

＞環境性能が良いでしょうか？
質問の意味がよくわからないのですが、環境性能って何ですか？

アップグレードインストールより、クリーンインストールの方がいいの？
ってことですか？

書込番号：556902

はいそのとおりです。

書込番号：557002

[MIF]

アップグレードすると、
旧OSの環境をそのまま新OSに移行するので、
ユーザー側が新OSに対応しきれないアプリケーション等を
インストールしてたりすると色々問題が発生する可能性があります。
また、OSは使えば使うほど
レジストリが肥大する傾向にありますので、
肥大したレジストリのまま移行することになります。

ココでクリーンインストールを奨める人が多いのは
その為です。

書込番号：557275

クリーンインストールの方がいいですね、
PCと使う人次第ですが。

だとすると、ますます、通常版じゃない？

書込番号：557347

OEM版を買えば?XPpro＋PLUS!で19700円くらいかな?

書込番号：564434

ハードベンチ

めでたくWin98→Win2000へアップグレードすることが出来ました。しかし、WIｎ98のときにハードベンチで測定すると『ALL→約11,000』という結果でしたが、Win2000にしてから測定すると『ALL→約8,000』という結果でした。なぜだか教えてください。また、何か設定する必要があるんでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：555278

[きこり]

はーどべんちってなんだ？
あれのことだろうとおもうけど、なまえをかってにつけてはいけない。

その数字が出たからというのが理由でしょう。
逆に言えば、その数字がどういう意味を持っているのかが分かれば、どうしてなのかは解かるだろうから質問する必要は無い。
意味が解からないのならする必要すらない。

書込番号：555289

回りくどい言い方しないで素直に何なのかを言ったら？
駄レスばかりしてないでさ。

書込番号：555301

[MIF]

＞駄レスばかりしてないでさ。

駄レスだとはおもわんが。
ベンチマークの結果が良ければ
何をやっても速いと盲信してる人には
何を言っても無駄って事だろ。

ベンチマークで大きな数値をたたき出すには
システム構成も重要だがテクニックも必要。

書込番号：555322

[て２くん]

ビデオカードのドライバによってはＮＴ系のＯＳに最適化されて作られてなく９Ｘ系に最適化されてるようなものもあるし・・・

書込番号：555338

＞システム構成も重要だがテクニックも必要

例えば、どんなテクニックが必要になるんですか？

書込番号：555341

ちょっと子供が口をはさんで見ます。

たしか、それはOSがWindows2000だからではないでしょうか？　2000はコピーが遅いと言う話を聞いたことがあります。　間違ってたらすいません。

あと、他の人に対する返信なのですが、多分、この人(質問です。さん)は、OSを変えたとたん遅くなったから質問したわけで(普通、速くなると思うじゃないですか←個人的偏見？)、最初からこの数字なら質問してなかったと思うんです。　だから、別にベンチマーク信仰者でもなく、素朴な疑問を口にしただけだと思うんです。　

どうでしょう？

P.S.　たしかに、ハードベンチって名前は勝手に付けてはまずいと思います。

書込番号：555342

Tuppy　さん
ありがとうございます。私は信仰者でも何でもありません。
Tuppyさんのおっしゃるとおり素朴な疑問です。

どうしたら元の数値に近づけることが出来るんでしょうか？
又、数値が下がったからといってあんまり関係のないことなのでしょうか？
OSを変えてから遅くなったということは体感していません。

かってに名前を付けたことは謝ります。なんと言う名前なんですか？（ベンチマークでよろしいのでしょうか？）

書込番号：555350

たぶん、僕が思っているのと同じであれば、HDbenchの一番下にあるHDDの速度の測定だと思うのですが、僕はうまくいえません。まあ、抽象的でいいのであれば、”ハードディスクのベンチマークをしてみたが、OSをWindows2000に変えたとたんスピードが落ちてしまいました”でいいのではないでしょうか？
どうすれば(実際に)早くなるかは、僕ではわかりません。　わかったら僕も実践したいです。ベンチの数字が上がるだけならあまり興味ありませんが。

そして、ベンチマークは目安なので、遅くなっても体感に差がなければいいのではないでしょうか。
メモリも、CL2の方がCL3より速いが、体感では差がないじゃないですか。ベンチマークの数字にこだわっていると精神的にも良くないと思いますよ。

書込番号：555390

[きこり]

べンチマークテストは、ある処理の処理速度を計測している。
スコアが良ければ、その処理は比較的良いということになる。悪ければその逆。
べンチマークテストを理解していれば、それをどうしてなのか質問することはないはずだ。

書込番号：555433

よく理解してないから質問してるように見えますが。
誰か教えてあげて下さいな。
私はこの手のことはわからんけど気の毒だ。

書込番号：555437

[きこり]

元の数値に近付けるなら、元の状態に近付ければ良い。
Windows 2000からWindows 98に戻すというのもそのひとつ。
その他には、低い部分を高速なものに換える、高い部分を低速のものに換える。

名前は自分で何をしたのかを調べればいいでしょ。
マウスを何も考えずに目をつぶってデスクトップ上でポチポチ押してたら画面に数字が出たわけじゃないでしょ。

書込番号：555446

ベンチマークの測定結果についてですが、ＯＳが違えば当然結果も違くなります。
Win９８が家庭などで個人が使うのを想定して作られているのに対して、Win2000はオフィスでの業務にも使えるほど信頼性がたかく高性能に作られています。
そのため、Win９８はマシンパワーをあまり使わないのに対して、Win２０００では多くのマシンパワーをＯＳに「くわれる」ためベンチマークの結果も悪くなるのだと思います。
ほかにも、Ｗｉｎ２０００とＷｉｎ９８では「処理単位」に違いがあったりするので単純な比較はできません。
また、Ｗｉｎ２０００は高性能なパソコンに最適化されているように作られているので、高性能なパソコンであれば、Ｗｉｎ９８で計測された結果よりもよくなることも考えられます。
最後に私の考えですが、
あまりベンチマークとかには振り回されずに単なる参考程度に考えるのがよいと思いますよ。

書込番号：556885

HDBENCH は、Win2k/XP では Win9x 系に比べてガターっとスコアが落ちます。OS の仕様らしいっす。過去ログにも似たような記事がいっぱいありますよ。

僕なんか、質問です。さんが自身で実行した（のであろう）ベンチマークソフトの名称がわからないって言ってることの方が不思議なんすけど。タイトルバーに書いてあるじゃん。^^

書込番号：557007

＞BAYBARSさん
え？？そうなんですか？？僕の場合は上がったような気がしますが・・・。
９８SEからXPにすると、全体的に１０〜１５％ぐらい上がりましたけど？？？
なぜかは分かりませんが・・・・。ただ、ハードディスクが空っぽになってたからだけでしょうか？？？

書込番号：559802

[きこり]

９８と２０００がどういう素性のもので、どういう構造になってるかを考えれば、速くなる部分と遅くなる部分が分かるようになるでしょう。
予測と違えば、そこに改善の余地があることも推測できるようになる。

一面的な部分だけで語ってると、進歩しません。

書込番号：560400

Win98→Win2kということは、ファイルシステムがFAT32からNTFSに代わったのではないですか？
だとしたらベンチ結果は大抵下がります。NTFSの方が堅牢な分、複雑なファイル管理をしてるので。
ただ、私の環境（Win-XP）で比較した限り、５％程度の差なので、質問です。さんの下がり方は恐らくHDBenchの仕様のせいでしょう。
Sandra2002等、NT系＆NTFSでも比較的正確な測定が可能なベンチで試してみては如何でしょう？

書込番号：566249