マイクロソフトすべて クチコミ掲示板

UNKNOWN HARD ERROR

先日ＷＩＮＸＰを終了しようとしたらＵＮＫＮＯＷＮ ＨＡＲＤ ＥＲＲＯＲがでました。
修復セットアップしようとしたら、ＷＩＮＸＰってコンソールからの修復をしてくださいといわれコンソール画面で何をして良いのやらわからなくなります。
もしかして、それ以外に修復セットアップの選択が有るのでしょうか？
教えてください。

書込番号：549556

サービスパックはいらないのですが

Virtual PC 4日本語版 for Macを使っています。WIN2000を入れようとOEM版を買ったのですが、サービスパックが含まれていてインストールできませんでした（サポートからは「この問題の回避方法はございません」とのつれない返事）。

で、いろいろ調べたところ、アカデミック版は新規インストール出来ると知りました（一応、年は取ってますが大学生なので）。「優待」アップグレードなのですね。

そこで、1つだけ確認したいことがあります。アカデミック版に入っているWIN2000にはサービスパックは含まれているのでしょうか、いないのでしょうか。含まれていないなら買おうと思うのですが。どなたか教えてください！

書込番号：548676

[ideal]

サービスパックが含まれていてインストールできないと言う意味がよくわから
ないのですが...

サービスパックはパッチですから、(この場合ですと)Windows 2000をインスト
ールした後に使うものです。

書込番号：548818

さっそくのお返事、ありがとうございます。Macの話におつきあいいただいて恐縮です。

よく意味が分からないというのはおっしゃるとおりだと思います。
僕もどうしてなのか、いまだによく分かりません。

ただ、どういう仕組みなのかわかりませんが、「Service Pack を含んでいる Windows 2000 インストール CD」からのインストールではエラーが起こるのです。後で気がついたのですが、アスキーのホームページにも載っていました（僕はもうひとつの日本での代理店？であるメディアビジョンのホームページを見ていたので残念ながら気がつきませんでした）。
http://www.netmedia.solution.ne.jp/products/vpc/faq/index.html

サービスパックもインストールしたいというWindowsのユーザーの方にとってはきっと嬉しいはず（勝手な想像ですが）のサービスパック入りCD-ROMが僕にとっては「よけいなもの」になってしまっているのです。OEM版を買うからいけない、といわれればその通りなのですが、、、

書込番号：548986

[ideal]

サービスパックをあらかじめ当ててあるWindows 2000があると言うことなので
しょうか。

不勉強なもので、それの存在を知りませんでした(^^;

先ほど書くのを忘れたのですが、サービスパック自体は基本的には買うもので
はありません。(実費でCD-ROMを配布もしていますが)

http://www.microsoft.com/japan/windows2000/downloads/default.asp

ここでダウンロードできます。現在はサービスパック2も出ています。
上のリンクにもかかれていますが、サービスパック1(SP1)もサービスパック2(SP2)
も必須のものではありませんが、セキュリティの最善なども含まれています。

書込番号：549010

：ideal さん

　Windows2000 は、ServicePack2 がリリースされて、ようやくまともなＯＳ
になった・・と、よく世間では言われていますが・・・（笑）

　まぁ、Microsoft の製品は、なんでも それが当てはまると、私も痛感して
います。

＃ WindowsXP の ServicePack は　まだか？・・・

書込番号：549100

[ideal]

一応、マイクロソフトさんが「必須ではない」と書いているので、書いたもの
です(^^;

書込番号：549188

そもそもOEM版をVirtual PCにインストールするとライセンス違反…かも。
だって添付販売品使用の余地が無いから…(^^;;

書込番号：549750

すいません。なんだか話がへんな方向にいっているかもしれません。

僕が買ったOEM版のインストールCD-ROMにサービスパック2が「ただはいっている」だけなのか、「すでにあててある」のかは今の僕には分かりません。ただ、実際使うときにはサービスパック2をあてた方がバグが減っていいんだろうな、とは思いますしインストールできたらあてたいなとは思っています。

マイクロソフトがサービスパックは「必須ではない」としているのですからアカデミック版には入っていないのではないか、と僕は期待しています。でも確証が欲しいのです。

それとOEM版のライセンスについては正直なところ不勉強なのですが、「添付販売品使用の余地」は無いわけではないのではないでしょうか。メモリやハードディスク、CD-R/RW/ROM、DVD-R/RW/RAM/ROM、モニタ等、Virtual PC上でWIN2000を動かすマシンで使える添付販売品はいろいろありますし（だめ？）

書込番号：551150

[ideal]

「あらかじめ当ててある」と言ったのは、インストールを邪魔していると言う
ことから、そう思っただけです。別になっていれば、単なるデータですから、
それによってインストールが妨げられることはありませんから。

書込番号：552696

バージョンアップ対象のOSがない

間違って、Windows2000のバージョンアップグレード版を買ってしまいました。
これはNT3.51かNT4.0からのバージョンアップグレードと箱には書いてあります。
私が持っているのはWin98seとWinME期間特別版のみです。
それなので、ヤフーオークションで、売ってしまおうと思って色々見ていたら
Windows2000のプレリリース版との組み合わせで、インストールできるとの書き込みがありました。
しかし、プレリリース版にも、色々種類があるみたいなので、どれを買っていいか、判りません。
どなたか、よきアドバイスをお願いします。

書込番号：546589

雑誌についてきた、ＲＣ２というのは対象になってましたね。
試用期限とっくに切れてますけど。

書込番号：546638

http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/
ここのセットアップのところを参照して下さい。

ライセンス違反にならないように注意してね。
古本屋を探してみるとか・・・

書込番号：546795

既に正規のバージョンアップグレード版お持ちですので、
ＲＣ２の試用期限については考えなくて良いかと思います。
ＲＣ２のライセンスについては知りませんが・・・
一応、誤解の無いように。。。

書込番号：546831

[MIF]

ＲＣ２は評価期間中にＭＳに登録しないと
アップグレード出来ないんじゃなかったっけ？
そうじゃないと製品版買う人いなくなっちゃうと思うんだけど。
うろ覚えなので間違ってたら申し訳ないが。

書込番号：546986

＞ＲＣ２は評価期間中にＭＳに登録しないと
私は登録した覚えはないです。(^_^;
ホントはしなくちゃいけなかったの？
と言う事で、ＲＣ２に付属の使用許諾契約書を読み返してみましたがそれらしき記述はなかったですよ。登録する事は出来た様ですが、必ずとは書いてないみたい。
譲渡不可と書かれているから今から入手するのは無理っぽいですね。
ＣＤ−ＲＯＭ１枚で５０ライセンスまでＯＫと書いてありましたが。

書込番号：547115

綿棒。さん
　ありがとうございます。探す対象がはっきりしましたので、嬉しいです。
ft100+dtlaさん
　ありがとうございます。おかげさまで、ゆっくり、時間をかけて探すことが、出来るようになりました。
MIF さん
　ライセンスをクリアするように、しますので、また何かあったら書き込みお願いします。

書き込みされた方全員に、感謝♪

書込番号：548029

インジケータが

教えて頂けませんか？
本日、ライセンス認証及びユーザー登録をおこなったのですが、その直後から（その瞬間から）、タスクバー右にあるインジケータのクリックするボタンが消えてなくなり、隠せなくなってしまいました。
タスクバープロバディのアクティブなインジケータを隠すという項目にチェックは、きちんと入っています。一度チェックを外して適用し、その後チェックを入れなおしても、チェックを入れない状態と変わりません。
どうしたら治るでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：543529

何がどうなっているのかよくわからないのですが？

ライセンス認証のボタンがなくなるのは当然のことです、ライセンスの認証は終わっているのですから。

そういうことではない？

書込番号：543663

タスクバーのプロバティで「アクテイブでないインジケータを隠す」にチェック
「カスタマイズ」をクリック
通知のカスタマイズで「現在の項目」の「動作」のところ
「常に表示」をクリック「アクティブでないときに非表示」に変更でOK
「現在の項目」が少ないと隠すボタンがでないみたいです

書込番号：543843

ムネオハウス23号　さんへ
アドバイスありがとうございました。

失礼な奴だ　さんへ
ライセンス認証のアイコンではなく、インジケータの表示、非表示を切り換えるボタン（○の中に＜マーク）のことを説明したつもりだったのですが。説明不足ですみません。

書込番号：544002

それでしたら、数が少なくなったのででなくなったのですね。
多くなれば、またでてきます。

書込番号：544012

あと、使われていないのがあれば、隠れますので、
そのときにでてきます。

書込番号：544029

NTSFとFAT32の選択について

インストールの際、ファイルシステムの選択ですがNTSFとFAT３２とではどちらの方を選択した方がいいのでしょうか？又、両者の違いは何でしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：543269

当然、NTFSです。

書込番号：543341

[きこり]

Windows XPはWindows NT ver. 5.1です。NTFSはNTのファイルシステムです。なので、どれが良いかは一目瞭然です。
FAT32は、それ以前のWindowsと互換性があるファイルシステムです。構造が簡単なので扱いやすいもののファイルシステムが破損しやすいです。
NTFSはWindows NTでしか扱えないファイルシステムで、構造は複雑ですが多機能で破損しにくいという長所があります。しかし破損すると正常な状態に戻すのは難しいです。

書込番号：543370

虫の友達さん きこりさん 早速の回答有り難うございました
現在ＦＡＴ３２でインストール済みですのでＮＴＦＳに切り替えます
有り難う御座いました。

書込番号：545304

便乗質問させてください｡
NTFSにすることで使用できなくなるソフト等は無いでしょうか?

書込番号：546704

さらに便乗質問させてください。

linuxとデュアルブートさせたいんですが、その場合でもNTFSで問題ないですか？

書込番号：550159

遅レスかな？

>NTFSにすることで使用できなくなるソフト等は無いでしょうか?
無いです。アプリケーションが
ファイルシステムに左右されるようなことはありません。

>linuxとデュアルブートさせたいんですが、その場合でもNTFSで問題ないですか？
問題無いです。っていうかlinuxをインストールする時は、
linuxのインストーラーが独自のパーティーションを作成します。

書込番号：564880

デュアルブート且つアップグレード法は？

現在、win98SEを使用しており、この環境を残したままXpとでデュアルブートしたいのですが、Xpはwin98SEから、アップグレードしたいんです。
何かよい方法は御座いませんでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：542629

[ＮなＡおＯ]

１．今のＣドライブのままアップグレード。
２．アップグレード状態をＤドライブにコピー
３．ＣドライブでＷＩＮＸＰをアンインストール
４．ＷＩＮＸＰＣＤからブートしてＤドライブを修復インストール

ライセンス的に気をつけよう

書込番号：542658

[ＮなＡおＯ]

実際にしたことはないけど、できそうな案ということで

書込番号：542661

ライセンス違反にならずにデュアルにする場合、
双方ともアップグレード版ではないフルのをお持ちになられるのが、
良い方法だと私は教わりました。

書込番号：542666

かぶっちゃいました。

書込番号：542669

なかなか興味深い書き込みですね。
ライセンス的にも問題のない「それは盲点だった！」なんて絶好の策はあるんでしょうか？

書込番号：542682

あるんでしょか？

書込番号：542693

ＮなＡおＯ さん、貴重なご提案誠に有難う御座います。
しかし、私としては、デュアルブート且つアップグレード法は、バックアップ的意味合いが強いため、最初にアップグレードすることは少々、リスキーな面があると思います。
また、ライセンスの面ですが、正常動作が確認できれば、Win98SEを削除する事を前提に考えておりますので、ライセンス違反に抵触するとは考えていないのですが・・・。
また、他にどんな方法があるのかお知恵を拝借したいと思っておりますので、宜しくお願い致します。

書込番号：542745

今の９８環境を壊さずに、
９８からＸＰに上書きアップグレードしたらどうなるか？
を試してみたいわけですね。
そうすると、同じ９８環境が２つのパーティションに入ってる状態が作れれば、試せそうですよね。
やったことも考えたこともないので可能かどうかもわかりません。
デュアルが目的ではないのですね。
地道にデータのバックアップ作っておいて、実際にやってみれば、
確実ですが面倒でしょかね。

書込番号：542835

お言葉を何度も読み返したのですが、目的が不明が書かれていません。
何もメリットを感じないのですが・・・

書込番号：542941

↑単に、可能がどうかというレベルのはなしですね？
　　　　＊目的が不明が→目的が不明で、の誤りです。

書込番号：542958

そうです。現実にシステムとして可能であるかが知りたいのです。もちろん実行しないのであれば、問い合わせたり致しませんから。

書込番号：543613

すいません。じゃ、私なら、ＳＥ通常版とＸＰバージョンアップ版の二つを買ってインストールします。

書込番号：546346

vaio55 さん、ご意見有難う御座います。
私は、現在の環境を残し、且つ現在の環境をアップグレードしたいのです。

書込番号：546684

[ＮなＡおＯ]

とりあえず一時的にＣＤブートでＤにクリーンインストールする
（このとき正規の９８．ＭＥ，２０００等のディスクが必要）

動作確認がとれたら９８側をアップグレード
　　
アップグレードした方からDを削除。

書込番号：547011

ＮなＡおＯ さん、その他の皆さん、色々と有難う御座いました。

書込番号：547290