マイクロソフトすべて クチコミ掲示板

W2KserverからのUPG対象製品はどれですか？

W2KserverからのUPG対象製品っていうのはないのでしょうか？
特別UPG版は2000professionalのみとなっているし・・・
だれか教えてください

書込番号：348223

アップグレード版では無理なのではないでしょうか。メーカーサイトでもご自分で確認してみましょう。
http://www.microsoft.com/japan/users/winxp/upgrade/reference/information/lineup/

書込番号：348235

[ＮなＡおＯ]

whisler　server2002とか

クリーンインスト」してもいいならＯＥＭでもいいとは思います

書込番号：349266

教えてください

現在、Windows　Me(OEM）を使用していて、
システムリソース不足に悩まされています。
XPにすれば、問題なくなると聞いたのですが
UPG版でも良いのでしょうか。

書込番号：347574

[きこり]

アップグレード版でも通常版でも、インストール方法が違うだけで基本的な中身は同じです。
XPのシステムリソースは使い切ることが出来ないくらい多いので、不足することはないはずです。

書込番号：347583

早急な御返事ありがとうございます。
これで、安心して購入できます。

書込番号：347589

多分もう手遅れですが(レスのタイミングとしては、です)、
あとは使いたいアプリケーションが全て動いてくれるかどうかだけが
ポイントですね。

書込番号：347734

[ＮなＡおＯ]

ライティングソフト、ＣＤ革命など、ウイルスソフトはアップグレードが必要
これらはアンインストールしてからXPいれよう！

書込番号：347750

僕もＭＥのリソースに苦しめられＸＰに
アップグレードしようか迷ってます。
聞いた話ではＸＰをインストールする場合は一ヶ月以内に
インターネットで登録するか郵送で登録書を送らなければ
ＯＳが自動的に使えなくなるとか。
米国の方でもこれについて不安があるとパソコン専門の
ニュースサイトで書かれてたりします。
あまり詳しくは知っているわけではないんですが、
２年の使用期限や企業によるデフォルト設定の変更禁止なんかもあるとか。
気になっているのは登録の方でもしバックアップがないまま
パソコンがクラッシュした場合や新しいＨＤＤに入れる場合。
この場合は通常なら最インストールするわけなんですが、
最登録が一度以上インストールしたことでユーザ登録が拒否されて
ＸＰが使用できなくなるのではないかという
ことなんですがどうなんでしょう（複数のＰＣにインストール
されたという可能性があるとみなされてライセンスの規約に違反）。
技術的な部分ではＸＰには今までの９ｘ等にない魅力があるのは十分に
感じるのですが登録の面で不安を感じています。
もっとも前まではＸＰはアップグレード版はないとも言われていて
新たに購入する必要があったのが変更されたり、
色々な変更点があったとも聞いているので期待しているのですが。

書込番号：354891

[きこり]

説明書の指示などを遵守して、やましい使い方をしてなければ大丈夫です。

書込番号：354995

教えてくさい

今、Ｍｅを使っているのですが。。。
急に止まったりして、不安定なんです。
そこで、Ｗ２Ｋにしたいと思っているのですが。。。
ＭｅからＷ２Ｋに変えるのは、製品版を買わないとダメなんですか？
アップグレード版では、ダメなんでしょうか？？
どなたか、教えてください。

書込番号：347311

[きこり]

Windows 2000はアップグレード版でいいと思います。
もしくはアカデミーパックでもよいでしょうし。

書込番号：347320

メーカーのページを参考にどうぞ。
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/upgrade/default.asp

書込番号：347328

きりこさん、早速レス、ありがとう御座いました。
アカデミーパックでも、ＯＫとは・・・
これは、非常に嬉しい情報です。
早速、お財布の中身と相談してみます。

書込番号：347333

使ってるPCにもよるがXPレディーPCならXP-HOMEにするのもありかも。OEM版で１４０００くらいじゃし（店によって違うがHDDかメモリかドライブかマザーか何か一緒に買わなきゃならんが。

書込番号：347435

こんにちは、

単に２０００にしたいのであれば、秋葉原で、５００円でOS-CDを販売しているのをみかけました。
昔の雑誌の付録についているものと同じでした。
お住いが神奈川当たりです、都内出るついでに秋葉に寄るってことも可能では？

では。。。

書込番号：347939

プロダクトＵＰって？

ＭＥプリインストールモデル（ＮＥＣ　ＶＬ−１０００）にｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙしたんだけど、ＭＥが残ってしまってます。ちなみにＭＥと同じドライブに入れました。
アプリケーションも殆ど残っていました。
何がどうなってるのかわかりません。ＭＥは残ってるんですよね？
アプリはそのままの状態で２０００で使ってて構わないのでしょうか？
あと今の状態からｍｅって消せるのでしょうか？

書込番号：347148

[MIF]

それはクリーンインストールとは言わないでしょ、この場合。
アップグレードインストールになってるから、
極力MEの時の環境が残るようなインストールです。
本当にクリーンな環境で2kをインストールするなら、
一度HDDをフォーマットしないと。

書込番号：347209

[きこり]

それは単純なアップグレートインストールじゃないかと思います。
なので、その場合はMEは残ったと見えても実際は残骸が残っているだけです。
アプリは基本的にはそのまま使えるものもあるでしょうし、中にはWindowsの種類に依存するもの、種類によってインストールファイルを変えるなどするソフトは使えません。

もしかしたらデュアルブート状態になっているのかもしれません。
が、Program FilesフォルダにはMEと2000の両方の標準添付のソフトが入っている状態です。
MEを消してしまうと2000も問題が起こる可能性が出てきます。

書込番号：347231

みなさん、返信ありがとうございます。なんせ初心者なもんで…。
ｸﾘｰﾝと表現したのは、ｲﾝｽﾄｰﾙ選択画面で表示されてたからです。
結局あの状態だと2000が遅くってmeに戻しました（悲）meの方がｻｸｯっと動くのも皮肉なものです（ｱﾌﾟﾘの起動等）。やっぱり何かおかしかったのでしょうね？
ただﾘｿｰｽの問題やADSL等に向いているということを聞いて2000にしようと思いました。
ところで、このﾊﾞｰｼﾞｮﾝの2000で私の環境（Cﾄﾞﾗｲﾌﾞ60GにMEが入ってる）で
2000だけ入れるにはＨＤをﾌｫｰﾏｯﾄするしかないのでしょうか？
ﾊｰﾄﾞ自体は2000にｻﾎﾟｰﾄされており、ﾘｶﾊﾞﾘｰCDに2000用の各種ﾄﾞﾗｲﾊﾞもそろっています。

書込番号：348461

[きこり]

MEに上書きでインストールをすると、不必要なMEのデータや設定まで引き継いでしまうので、本来の2000よりも遅くなることは不思議ではありません。
リソース問題は2000ほ方がはるかに優れていますが、ADSLに関してはMEの標準の状態がADSL向きではない設定になっていることも大きな要因の一つだと思います。
インターネットはパケットという小さな箱にデータを詰めて送り受けしています。MEでの箱は2000よりも小さいので、2000と比べて頻繁に箱のやり取りをしなくてはなりません。
適切な箱の大きさは状況によって変わりますが、大きさを変えるだけでもMEでもより良いネットワーク環境に変わる場合があります。

HDDのフォーマットはインストールには必須ではありません。
元からフォーマットされていればそのフォーマットをそのまま使えます。
問題は、元からあるフォルダとファイル、データなどをインストールで2000に組み込んでしまうからです。

書込番号：348473

ｷﾘｺさん、毎度親切にありがとうございます。
結局、ここでいうｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄってどういう意味なんですか？
私は、言葉の通りの意味で取っていたんですけど…。MSのHPにも「meでもｸﾘｰﾝっで対応できる」と書いてあったからﾌﾟﾛﾀﾞｸﾄUPG買ったのに…。
まっさらな状態で2000のみという入れ方は出来ないのでしょうか？
せっかくお金出して買ったのでやっぱり使いたいです…（悲）

書込番号：348515

[きこり]

クリーンインストールという言葉に定義はないと思います。
ただ、慣用的になんとなくこんな状態であろうという共通認識はあります。

簡単に言えば、新品のHDDにOSだけをインストールした状態です。
95以前のWindowsではHDD上に存在するソフトをWindowsに組み込んでしまいましたが、95以降はHDDに別のファイルが存在しても無関係なフォルダであれば無視します。

リカバリでは初期状態に復元するので、各種ソフトも一緒に一緒にリカバリされてしまえばクリーンな状態ではないでしょう。また、クリーンインストールと同一な状態に復元するリカバリも有り得るので、リカバリが必ず除外されるわけでもないでしょう。

MEが入った状態で2000をクリーンインストールを行うには、
起動ドライブのルートフォルダのファイルを削除する。
2000のWindowsフォルダをMEと同じ名前にしない。
Program Filesのフォルダを違う名前にする。
この3つを行えば出来ると思います。

書込番号：348538

結局、あっさりと解決しました。
ＭＥ上でｲﾝｽﾄﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ開始するんじゃなくて、ﾊﾟｿｺﾝ起動時にＣＤから開始するやり方で、まさにｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄできました。実は、このやり方も一度試していたのですが前にやった時は、旧バージョンのWINのCD求められるところでmeが認められずに中断していたのです。結局、友達の98のCD借りてやりました。
でもおかしな話ですよね。ﾏｲｸﾛｿﾌﾄのHPじゃ、meﾕｰｻﾞｰでも2000UPGの対象になり、ｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄでのみ対応できると書いておきながら、実際にmeのＣＤしか持ってない人は、HDﾌｫｰﾏｯﾄの知識がない限りﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄしか出来ないなんて･･･。

書込番号：350849

bit について

みなさんこんにちは。 いきなりですが質問です。
WINDOWSには９X系とNT系がありますよね？ 学校の先生に

「（命令ｂｉｔ長？について）NT系は３２ｂｉｔ で ９Ｘ系は１６ｂｉｔ という違いがある」

っていわれたんですけど、本当ですか？僕はどっちも３２ｂｉｔだったと思うんですが。 教えてください、お願いします。

書込番号：346967

NTは32bitのみ、9X系は、16bitを含んでる、と言った違い。
　　なはず。

書込番号：346999

[ひたっちくん]

古い資産を活用するためにとられた苦肉の策ですね

書込番号：347008

[ほぃほぃ]

NT系には64bitをサポートするのもあるよん

書込番号：347017

命令ｂｉｔ長ではなく、アドレス空間のことですかね？

書込番号：347062

学校の先生に聞いた方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：347065

おおーー、返信ありがとうございます。
皆さんの速い応答にびっくりです＾＾。

そうですかー。詳しくはまだ解からないんですが、どうやら両者にその点の違いはあるみたいですね。先生に突っ込んで聞いても文型（ＩＴビジネス概論）の講師なので本人よくもわかってないみたいで＾＾；

これから本とかでちょっと詳しく調べてみます。これで反論できれば成績上がりそうですし＾＾。

みなさんありがとうございました。

書込番号：347159

フォ−マットの形式

皆さんこんにちは。
皆さんはどうしてますか？
ハ−ドディスクのフォ−マットの形式をＮＴＦＳにするか
ＦＡＴ３２にするか？なんですけど。
ＮＴＦＳにするとＨＤＤの容量はどの位まで可能ですか？
後、ホ−ムネットワ−クでお互いのフォ−マットの形式が違うと
ファイルを共通で使えるのでしょうか？
ＰＣ１・・・ＷｉｎＭＥ　ＦＡＴ３２
ＰＣ２・・・ＷＩＮ２Ｋ　ＮＴＦＳ
教えてください。

書込番号：346737

[yu-ki2]

WIN95,98、Meと共有するのであればFAT32やないとダメですよ。

書込番号：346750

FAT32だと1つのパーテイションあたり32GBまでの制約が有るけど、ＮＴＦＳだと2TBまで大丈夫。(実質サイズ制限ないようなもの)
以下参照
http://www.microsoft.com/windows2000/ja/server/help/default.asp?url=/windows2000/ja/server/help/choosing_between_NTFS_FAT_and_FAT32.htm

書込番号：346761

ネットワーク上でのファイルの共有に関しては問題ナシ。
共有可能です。

書込番号：346870

皆さん有り難う御座います。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：347033