このページのスレッド一覧（全175スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 製品版実機 |
0 | 1 | 2009年10月13日 14:36 |
| XPレベルではあり得ない |
86 | 30 | 2009年12月5日 09:03 |
| 早速、使ってみました |
8 | 0 | 2009年8月17日 01:47 |
| 全然、人気がないですね。 |
1 | 3 | 2009年8月8日 00:12 |
| XPとのデュアルブートで新発見！ |
0 | 0 | 2009年7月13日 18:10 |
| windows7へのアップグレード |
0 | 2 | 2009年2月13日 17:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Ultimate
ビックカメラ行ったら、Microsoftから貸与されているという製品版実機がありましたので触れてきました。ネットに接続してないラップトップだったので、言語切り替えが試せなかったのが残念です。
以前、洗濯機買ったとき応対してくれたオッサンらしき人がWin7 Ultimateの大量の空箱積み上げコーナーで説明員でスタンバってました。このオッサン洗濯機の説得力あっていいんですけど、Win7あんまり機能知らないと正直に話していた。（笑）
１０日後が楽しみです。
0点
 |
 |
|---|---|
コマンドプロンプトcp932 |
ジミな言語切替cp437 |
WULONGCHAさん、こんにちは。
>このオッサン洗濯機の説得力あっていいんですけど
化粧品の対面販売なんかでもそうですが、最後の決め手は販売員の人柄と説得力かと。
オッサン パワーでUltimate売上げ倍増ですw
ただ商品知識にもとづいた説得力が必要なわけで、販売員の方もたいへんですね。
白物家電へIPアドレスが振り分けられて、通信機能をもつ日もそんな先の話ではないかもです。
”携帯から冷蔵庫のなかみを確認してお買い物”はイメージしやすいのですが
通信機能付き洗濯機の新しい使い方って、ちょっと思いつきませんね。。。。
書込番号：10303260
0点
OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Ultimate
今では遠い昔のOS、XPとはちがって、Vista・7というのは動作も軽く処理能力も早いし、制止画･動画共に高解像度でいいですねぇ。
またインターフェイスもほぼVistaなので使い勝手もよく、Vista･7共用できるのが一番ですね。
これでようやくWindows OSもMac OSXに近づくことが出来たのではないでしょうか。
1点
あくまでもある程度の性能を有しているパソコンでの話ですけどね。
書込番号：10221792
7点
2004年度あたりのintel製PCでは無理でしょうけれど、Athlon XP・DDRﾒﾓﾘｰ・IDE HDDクラスの構成なら軽快に作動してくれますよ。
これはデスクもノートも両方実証済みですので。
ま、いくらAthlonXP使ってもメモリーがPC133ではダメですけどね。今となっては133使ってる方はおられないでしょうけれど。
情報も大事ですが、実際自身の目で確かめるのも必要では無いでしょうか。
書込番号：10221982
0点
VistaやWin7が快適に使えるPCにWinXPを入れれば大差ないかと。
OSの違いによる見た目や使い勝手はかわりますけどね。
新OSということは旧OSが出た当時から年月は経ってますので、PCスペックもUPしてますｙ
書込番号：10221983
7点
OSの話題になると必ずスペックの事をいう方がおられますが、どのOSにもスペック条件が記載されています。この最低ラインを理解していれば、ある程度のという回答はすべきことでは無いですよね。わかっているからこそそこを基本にスペック調整しているのですから。
PCスペックは2007年を境に一気に向上しているっていうことをまず理解するべきだと。だからそれ以降のスペックであればどのOSを選んでも動作環境に問題はありません。
自分はBTO含めて市販PCは使ってないのでわかりませんけれど、自作物では1年前SP1になったところでVistaに変更で、今は1ヶ月前より7(RTM)の試験使用をしています。
反論される前に書きますが、正規シリアルで認証登録は済ませていますので、現時点では何の問題もありません。(使用出来る環境下にありますのであしからず)
書込番号：10222098
0点
その中で動作が一番軽いのはXPだし、処理能力の早さはOSはほぼ無関係でハードによって左右されるんじゃないの。
XPより動作が軽快で処理能力が高いのなら、バカ売れでしょうな。
聞いてもいないのに認証のことを言いだしたりと、訳がわかりませんな。
まあ、WMPでの動画は確かにきれいだけど。
書込番号：10222126
7点
XPが出たばかりのころのPCではXPを入れると遅かったけれども、Windows7は今のスペックのPCで快適に使えうるという意味の内容ということでしょうか。
Mac OS-Xに近づいたというのはどうなんでしょう？個人的には違う道を歩んでいるように思います。
書込番号：10222145
4点
まあ、確かにXPの法が処理は速いみたいですねぇ。ゲームに関してだけは。
ただ、XPと違うのはメモリーの調整までしているため、ゴミの蓄積による動作の重さという物は一切無く快適などうさでとなります。
で、したのかたですが、現スペックならVistaよりも7の法が動作自体軽快になります。またOSXとの比較については制止画・動画に関してということですので。
書込番号：10222172
0点
こういった質疑が必要な書き込みというのは、肝心な主張内容をはしょってしまっていると思います。
初めの書き込みで、主張内容が分かる文章になるようご一考ください。
書込番号：10222195
10点
＞OSの話題になると必ずスペックの事をいう方がおられますが
比較する上で、必須な要件です。
私はエスパーでも無いので、ARASHI&IYAGARASEさんの使用状況はわかりませんし、自作機なのか市販PCかも知りません。
OSの最低条件は、あくまで動くことが前提であり、快適かどうかは別です。
PCスペックが同じか否かの記載はして欲しいですね。
いくら内部処理能力が向上したと言っても、CPUをPen3 １Gで動かしたWin7と、i7で動かしたWinXPでは明らかに差が出ます。
比較というものは、何かを基準にして対象をどうだということです。その基準を自分のみで納得されても私にはわかりませんｙ
書込番号：10222212
10点
パーシモンさんのおっしゃっている事は理解できますが、こちらはノートとかデスクなどで確認した感想です。PEN-M1.6やPhenomⅡやi7で試してみた結果です。
多少、話が脱線した感がありますので、このへんで終わりにしたいと思います
書込番号：10222360
0点
まぁ、あわてて乗り換えるほどでは無いというのが正直な感想。
特に私の場合、やっているオンラインゲームが当面Win7へ対応しそうにないのも大きな理由。
ソフトやドライバの対応がある程度落ち着いたら乗り換えます。
書込番号：10222604
3点
XPって、表面的な速さしか感じませんけどね。
きびきびしている様で、I/O周りの処理が入るともっさりだったり。
あと、XPは画面描画が壊滅的にダメだね。
ウインドー動かしただけで画面が乱れたりね。
書込番号：10222959
1点
＞あと、XPは画面描画が壊滅的にダメだね。
ウインドー動かしただけで画面が乱れたりね。
その性能のPCではWin7がそもそも重くて話にならない。
新OS（Windows）が出るたびにMacOSに近づいて洗練されてきたとか言う人いるけど、そもそもMacOSに近づいてほしい人ってMacユーザーがいってるだけなのでそんなの現在Windowsを使ってる人にとってはどうでもよかったりするね。
今はXP、vista、7と3台使ってるけどわざわざ7を買うほどでもないかもしれない。
ただ普段の何気ないwebブラウジングとかタブの切り替えなんかの動作はXPのほうが確実に反応が速い。
書込番号：10223797
9点
＞ただ普段の何気ないwebブラウジングとかタブの切り替えなんかの動作はXPのほうが確実に反応が速い。
だから言ってるようにXPは表面的な速さだけなのさ。
キビキビ動いてても、裏で何か動きだすともっさりするのがXP。
XPタスクの捌き方が下手で、マルチタスクになるともっさりする。
バックグラウンドのI/O処理なんかはいい例だね。
XPキビキビと言ってる人は、そういうシングルタスクでの速さだけだろうね。
書込番号：10224684
2点
>キビキビ動いてても、裏で何か動きだすともっさりするのがXP
それはOSの問題か？そもそもバックグラウンドタスクは断然Vistaのほうが多いきがする。
まあ裏でなにやってても問題ない性能であればOSの違いは特に感じないけど、
レスポンスだけはどうやっても同じにならない。
裏でなにかやってるともっさりするのはOSのせいではなく、ハードウェアのせいだと思う。
書込番号：10225441
5点
う～ん。
マルチタスクなら、やはりXPの方が遅いと思います。
ただ、全然我慢出来ないかと言うとそんな訳でもない。
でも、ファイルの検索などは今となってはXPはかなり不便かな。
だいいち、もう飽きた（笑
書込番号：10238613
4点
>>…飽きた…
言い得て妙だなあー、次の銭儲け、銭儲け、っと。
書込番号：10245208
0点
まぁMSの回し者ではないですが、流石に7年も使えばちょっと…(^o^;)
書込番号：10247890
1点
未だに、Win7の購入に踏み切れません
RCが使えなくなるまでに、考えようと思います
ハル鳥さん
>新OS（Windows）が出るたびにMacOSに近づいて洗練されてきたとか言う人いるけど、
>そもそもMacOSに近づいてほしい人ってMacユーザーがいってるだけなのでそんなの
>現在Windowsを使ってる人にとってはどうでもよかったりするね。
そうですね、どうでもよいことですね(OSが洗練？）
Macユーザー全てが、ＯＳ－Ｘ党とは限りませんので、引っかかってしまいました。
Winは、Winで、使いにくかろうと使います。
私はMacは、OS9迄が使いやすく個性が在り大好きです。
(OS-Xには、爆弾マークが無いので寂しいです）
書込番号：10351164
2点
全く持って意味不明ですね。
XPよりVistaが軽い？
どこが？一般的には逆説ですよ。i7でベンチとれば処理能力の差は解りますよ。バックグランドの処理が増えた分だけ重くなる筈です。多分誤差は小さいとも思いますが・・・
VistaもXPも最低推奨で使ったら使い物にならないです。
LunaとAeroどっちも出た当初のスペックじゃグラフィックが辛かったですね。
XPが軽いと思われてるのはくそ重いVistaがあってですよ。
XPだって2000からすれば重かったですし。
PCスペックは2007年を境に一気に向上している
年々向上しているとしか思えません。何か根拠があるのでしょうか？
cpuはディアルが前年クワッドが翌年メモリーはDDR2が主流、2007年に明確なラインを引ける理由が見当たりません。
言ってる事が支離滅裂に思えて仕方ありません。
Win7は64bitOSとして期待はしてます。
互換性といった意味で・・・
DirectXなど新機能への対応だけはどうにもなりませんので・・。
VistaベースなのでSPを待たなくても大きな不具合はなさそうですが、
XP互換モードがあまり良い話を聞かないのでちょっと様子見します。
余談ですがXPのマルチタスクはSP3で最適化されましたよ。
書込番号：10390353
2点
とりあえず、
Xeon Dual 3.2GHz(2コア4スレッド） に 32bit版 7 をつっこんでみたところ。
今のとこ、
XP SP3の時よりも、安定高速動作をしていますよ。
レスポンスがワンテンポ早いかんじなので、
７のマルチタスクはXPよりも最適化されているんでしょうね。
なので、7で操作レスポンスを求めるならば、
クロック周波数よりもCPUコア数を優先したほうが良いのでしょう。
書込番号：10411441
0点
とりあえず、ARASHI&IYAGARASEさんは、名前からして
楽しんでるだけでしょう。
スルーでおｋじゃないでしょうか？
書込番号：10489905
2点
７の発売以降、Ｖｉｓｔａが重くなりませんでしたか？
書込番号：10516017
0点
>７の発売以降、Ｖｉｓｔａが重くなりませんでしたか？
そんなん気のせい。
書込番号：10516039
2点
きのせいかなぁ・・・
XPは変わらないのだけど、Ｖｉｓｔａだけ遅くなったような気がする。
雪豹は早くなったけどなぁ・・・
（現在４台、XP、Ｖｉｓｔａ、雪豹、雪豹使用中）
書込番号：10516630
0点
気のせいじゃないですか？
それってどんな含みの書き込みかな？Vista重くしても、MS的にもメリット無い気がするけど。
書込番号：10520380
0点
>７の発売以降、Ｖｉｓｔａが重くなりませんでしたか？
Windows Update(Microsoft Update)の設定を自動更新に設定してるからかも。
書込番号：10520433
1点
OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Ultimate
12日からTechNetでWindous7製品版のダウンロードが開始されたので早速ダウンロードしてアップグレートしてみました。ちょこっと使ってみた感じではVistaよりは軽いですね。あと、アプリやゲームに関してはVistaで使っていたものはほぼOkでした。
XPからVistaに移行する時よりも、動かないソフトで悩む事は少ないです。
メニューなんかは変わっているので悩む事はありますが、慣れの問題でしょう。
8点
OSソフト > マイクロソフト > Windows Vista Business SP1 日本語版
僕もこのOSを去年買いました。
僕は使っていてそんなに悪くないんですけどね。
価格.comの掲示板でもかなり酷い評価ですね。
スペックの低いパソコン(XP時代)だと重いです。
あと周辺機器やソフトウェアの互換性が低いのも酷評の一つでしょう。
これらが主に酷評の原因だと思います。
これらを除けば高機能でいいOSです。
もうすぐWindows 7が発売されるのでこっちにしたほうがいいと思います。
こっちはかなり軽くなっている見たいでスペックの低いパソコンでも快適に動作する様です。
1点
私は違いますが、特にITのプロや開発者からは互換性の観点でかなり不満があるらしい。それ以外にもサービスやWEBに向かないなど。
書込番号：9943394
0点
Vistaは低性能PCに気を使いすぎたことが失敗。
スーパーフェッチやレディブーストなど、高スペックPCなら必要ない機能で、かえってディスクアクセスをだらだら行うだけという不評を買ってしまった。
実際、Vistaが出たころはメモリ1GBも満たないPCが多数売られていたから、木を使わざる得なかったのだが、その点で、Windows7は改善されているわけだが、これも考えてみれば、Vistaがユーザー環境整備を行ってくれたおかげとも言えますね。
7はある意味ただ乗りだね。
Windows7の評価される点は、XP以前のスタイルをVista以上に変えている（スタートメニュやタスクバーなど）点ですが、そんなWindows7が評判いいということは、ユーザーはXP以前の操作方法にこだわっていないのかもね。
書込番号：9946012
0点
私は違いますが、特にITのプロや開発者からは互換性の観点でかなり不満があるらしい。それ以外にもサービスやWEBに向かないなど。
確かに開発ツール等が動作しないと困りますね～。
>スーパーフェッチやレディブーストなど、高スペックPCなら必要ない機能で、かえってディスクアクセスをだらだら行うだけという不評を買ってしまった。
確かに変な高速化機能はあまり役に立ちませんでしたね。
逆に遅くなるだけで何のための機能か・・・
書込番号：9967812
0点
OSソフト > マイクロソフト > Windows Vista Home Premium 日本語版
XPとVISTAのデュアルブートインストール(1つのハードディスク)において
新発見できましたので 参考になれば幸いです。
先頭に当然重たいVISTAを入れたいけど インストール後boot.iniを
いじらなくてはなりません。これが解消できました。
●手順
①パーテーションを切る
②後方のパーテーションにXPをインストール選択でフォーマット
③自動的に先頭パーテーションのフォーマットが選択され「OK」
④先頭パーテーションフォーマット後 自動的に後方パーテーション
フォーマットが選択され「OK」
⑤そのまま後方にインストール
⑥VISTAを先頭にインストール これで普通に認識されます。
●利点
○VISTAを先頭(外周)にインストール際に便利
○インストールするだけでOK
○セクターフォーマットを必ずされる方(私もそうですが)には
全OSパーテーションに順番にかけることができる
※後方パーテーション選択位置によります。
○複数ハードディスク インストールにも応用できる
色々ためして良かったです。
0点
OSソフト > マイクロソフト > Windows Vista Ultimate SP1 日本語版
Winodwsの新バージョンが発売される直前は無料アップグレードになるのは、過去に毎回繰り返されています。
直前でなければ有償アップグレードパスが提供されます。
今回は、全てのWindows VistaのライセンスにWindows 7へのアップグレードを提供するというのなら、すごいことですね。
Windows Vistaを躊躇していた人でも買い出すようになるでしょう。
でもアップグレード版はちょっと欲しくないです。
Windows VistaのプロダクトIDでインストール可能なDSP版に近いものが提供されるなら、是非欲しいですね。
Windows 7ではHome Basicが事実上提供されないなどのEditionの混乱はどうするのかな。
書込番号：9087586
0点
アップグレード版だけは先進国でもbasicを出すという風にするのではないでしょうか？
書込番号：9087718
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
OSソフト
（最近5年以内の発売・登録）
