マイクロソフトすべて クチコミ掲示板

Windows Vista Upgrade Advisor

[十四代]

Windows Vista Home Premium 日本語版 (UPG)を購入した後に一応、「Windows Vista Upgrade Advisor」で確認したところ、「システムをスキャンした結果、最適なエディションはWindows Vista Home Basicです。」とのこと・・・
諦め半分でHome Premium(UPG)をインストールしましたが、結果は何の不具合も無く、Aeroも快調。
そして、もう一度「Windows Vista Upgrade Advisor」！
出た答えは、「システムをスキャンした結果、最適なエディションはWindows Vista Ultimateです。」・・・さすが、商売上手・・・

書込番号：5962398

いつまで使っていられるんでしょうか

[suprex]

[5161899]の書き込みを見ても解るように、一旦起動すれば例えばXPより2kの方が断然サクサク動くし、ファイルシステムが同じですから安定性も同等。
そもそも起動・シャットダウンを繰り返すのはディスクに負担がかかるので賢い方法ではありません。
ソフト同士のコンフリクトで固まる事はありますが、これはＯＳの責任にするのは酷というものでしょう。
理想は総Linux化ですが有料・無料のソフトやドライバの豊富さの点で業務中心の私も含めて当分誰もWindowsとは手を切る訳にいかないでしょうね。
Vistaをみてもより多くのリソースを必要とするOSによりハードの買い換え需要も同時に掘り起こす意図は明白です。
電気ストーブ並の容量の電源を普及させるというのは時代錯誤じゃないかと思うのは私だけでしょうか。
ともあれ、某社と某社の世界支配が続く限り、当分今の風潮が続くのでしょう。
そのうち、「一家に３台、地球シミュレーター」という時代が来るんでしょうかね（笑）。という事は、一家に一施設の発電所が必要かも・・・と。
前置が長くなりましたが、2kのサポートが切れた後はセキュリティソフトやルーターでセキュリティ確保しようと思っています。
セキュリティソフトもサポート打ち切りになったら使用しているソフトの関係上インターネットにつながず社内サーバーとして一台はおいておかないといけません。
パーツは充分予備を準備しています。
セキュリティに詳しい方の御意見、その他建設的な御意見をいただければ有難いです。

書込番号：5961023

[starsheep]

ボクはなんでも壊れるまで使う主義なので、メインパソコン(Core2DuoE6300)は98SEで、サブ(Celeron1.3)は98で動かしています。メインにVistaRC1を入れてみましたが、メモリが512MBのせいもあって、めちゃくちゃ重い。とても実用にはなりません。もちろん98SEで動かせば、爆速です。この快適さは手放せませんね。ME、XPに続いてVistaもパスするかもしれません。

自分でなんとかできる人は、永遠に使い続ければいいのでは……(＾0＾v

書込番号：5966992

[suprex]

単純明快な正論をありがとうございます。
企業の都合による一挙手一投足など気にせずに、我々は買ったものを壊れるまで使う事にしましょう。

書込番号：5970161

[どどんべ]

んんんん…

確かに私もWin2kが一番思い入れが強く、一番好きなOSですが、寂しいかな、最新のアプリケーションではXP以降でないと対応していない物も出てきています。

当然、今後、そう言ったソフトが増えてくる事でしょう。

今後、.net frameworkもバージョンアップしてくるかと思いますので、益々サポートが切れた後は辛くなっていくでしょうね。

98SEを使っている人がいるという話ですが、正直、私には信じられません。

どう言ったアプリケーションを使っているのでしょうか?

私の使っているアプリケーション、ハードウエアの大多数はすでに対応不能になっています。

やはり、時代の流れには逆らえないと思うのですが…

という事で、ではでは。

書込番号：6203814

タスクマネイジャ

[電脳職人]

PCデポ、ヤマダ電機でVistaをいじくり倒してきました。　
タスクマネージャで、メモリー使用量は

Basic 300MB
Premium 500MB 　　OS　起動のみ。

Aeroは新鮮だが、いらないかな。メモリーばっかり喰う。

XP利用者には、その他の機能は、直感的にわかり易い。

書込番号：5958398

[パーシモン1ｗ]

聞いてはいたが・・よく食ってますね。
１ＧＢより、２ＧＢ積んだ方が良いと言われる理由が良く分かる。

書込番号：5958832

[Ａｉｒ Ｇｒｏｏｖｅ]

まぁ、メモリは２G積んでるので気にはなりませんが、Ultimate 64では起動後30分ぐらいで約770MB使用してますね。

が、XPよりもCPU使用率は低いかなという印象。
常に1%以下です。
まぁ、そのうち逆転してくるかな。

書込番号：5958870

[パーシモン1ｗ]

＞XPよりもCPU使用率は低いかなという印象。
Ａｅｒｏの有効性のためですかね？

書込番号：5959184

やはりメモリを食べますね・・

[ナミエ77]

今日会社にVistaのこのEditionを入れたPCを同僚が
持ってきていたので、しばらく触らせてもらいました。
PenMでメモリ1Gでしたが、やはりメモリの消費が
激しいですね。アイドル状態で500Mから600Mを使用
していました。評価版なら私も使っていましたが、この
辺はやはりあまり変わってないですね。
PenMでも3Dフロップは快適で、使って楽しいOSだとは
思いますが、メモリ要件の厳しさは否定できません。
自作ユーザーにはまったく問題ないと思いますけど。

書込番号：5956720

[NY10451]

Vista PCを持っいったら職場で人気者になれるかな！？

書込番号：5956814

[右向け左]

ノートでVista使用時とXP使用時では、どれくらいバッテリー消費の差があるんでしょうか？　アプリとかにもよりますけど、その辺がすごく知りたいです。

書込番号：5956851

[ヒエル]

Vista 64bit版でCPU X6800 メモリ３Ｇ実装で起動始めに1.2G--1G--そのご800--750MB でアイドリング状態に入ります。

書込番号：5956921

騙されるな！

[ODYSSEY1750]

1.スタンバイから復帰するだけなのに、起動が速くなったと宣伝する、マイクロソフト並びに、大手PCベンダーの広告戦略はひどいと思います。
2.自分の環境及び使用状況では、945Gで十分です。グラボが無いとエアロは厳しいというのは？？？たしかにメモリーは喰いますが・・・

書込番号：5955318

[せれでぃ]

他の構成はどんな感じなんですか？

書込番号：5955690

[K.M.T]

>1.スタンバイから復帰するだけなのに、起動が速くなったと宣伝する、マイクロソフト並びに、大手PCベンダーの広告戦略はひどいと思います。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/05/news054.html

ノートではホントいらない機能ですが、デスクトップは絶対ほしいです。　スリープモード以外は、Vistaは興味ないですけどね…（Aeroなど）くだらない。

書込番号：5955783

[たなぴ]

1)同感に思います。
VistaのスリープとXpの電源ONを比較するのはおかしいかと。
先日買った雑誌には、電源ON時間どうし、スタンバイ(スリープ)時間どうしの比較が載っていましたが、両方ともVistaが負けていました。
ソフトのインストールや不安定回避とかで再起動することも意外と多いと思うんですが。
個人的には、描画処理におけるCPU負荷の減り具合と、ロープライオリティI/Oの効果が気になるところです。

書込番号：5955975

[デド]

便乗で申し訳ございません。
（まだVistaを購入していなくXP環境の者ですが気になったことがありまして）

Vistaでは「電源を切る」にすると「スリープモード」になる仕様とのことですが、
私はＰＣを使い終わった後は電源を落とす（コンセントをはずす）ようにしています。
そこでVistaで「電源を切る」を選択した後に電源を落しても大丈夫なのでしょうか？
（プログラムが落ちてない状態で電源を落とすのはやばそうな気がしまして…）
それともちゃんと「電源が切れる選択メニュー」があるのでしょうか？

書込番号：5956246

[たなぴ]

冷静に考えれば分かると思いますが、それがなければ一度電源を入れたら二度と切れなくなりますよ!!

書込番号：5956290

[お節介爺]

>私はＰＣを使い終わった後は電源を落とす（コンセントをはずす）.ようにしています。

スリーブボタンの右横にある「三角マーク」をクリックすると，メニューが表示され｢シャットダウン｣という項目があります。
そこをクリックするとVistaが終了(電源が切れる)しますよ。

書込番号：5956394

[ODYSSEY1750]

回答遅くなってすみません。DELL5150C
PentiumD3.0Ghz
メモリー1.5GB
ビデオはオンボード945Gです。一太郎、エクセル、JW-CADを同時に使うのがパターンです。電源OFFからの起動はXPよりかかりますが、動作は軽いような気がします。フリップ3Dも快適です。後、レディーブーストで512MB使っているのですが、HDへのスワップが減っていいですね。

書込番号：5956463

[デド]

＞たなぴさん
＞お節介爺さん
レスありがとうございました。
VISTAもXPと同じでシャットダウン選択があるのですね。
安心しました。

書込番号：5957024

[ストーリア]

逆の観点からみると、スリープモードでも安定するようになったっていうことなのかな？
XPは一日一回リブートしないとだんだんもっさりしてくる感じがあったけど、そういうのが無くなってスリープで１年間再起動しなくても安定して動くなら個人的にはいいかも。
まあ多分無理だろうけどｗ

書込番号：5957958

[Ａｉｒ Ｇｒｏｏｖｅ]

MSは何を持ってスリープを使ってほしいといってるのかさっぱり。

私はスリープなんて危険すぎて使いたくないですね。
いつも、シャットダウン。
そこらへんの設定ができないか探してはいますが残念ながらできないのかな。

それ以外はあまり不満点がないんですが・・・・・・・

書込番号：5958904

[deko8]

xpを使ってる今の自分の環境ではスタンバイ→ファンコンとファン回りっぱな・・・vistaにしても毎回電源落とさなくちゃいけないからあんまりうれしくないですね・・

書込番号：5959279

[せれでぃ]

PentiumD3.0Ghzですか。
Xpだと、ネット、ワープロぐらいが目的だと、
マザー＋CPU＋グラボが、945G＋Celeronで、２万円位で
おさまってしまっていたんだよね。
これが、Vistaだと、同じぐらいの値段ですむかどうかが問題で。
話に聞くと今の段階だと、いろいろなものが、整っていないので、
Xpの方が、いろいろそろっていて、使えるのかなあと感じてます。

書込番号：5961557

スリープが勝手に解除されてしまう

[コウ@福岡市]

と、タイトルには書きましたが解決済みです。他の方の参考になるかと思いましたので、書き込みしておきます。
パーツ構成は下記。自作です。症状としてはスリープにしても、数秒〜数十秒でスリープから勝手に復帰してしまうというもの。
ネットでいろいろ調べたところ、１件だけ該当がありました。オンボードのLAN設定を変更することで、正常にスリープできます。
私はマジックパケットのオフとWOLのオフ設定だけでちゃんとスリープできました。

ttp://forums.microsoft.com/TechNet-JA/ShowPost.aspx?PostID=1158692&SiteID=36

その記事ではマーベルのチップでしたが、私のはBroadcomでしたので、チップに限らずルーターや他の接続機器によるものかもしれません。

M/B :GA-8I945G
CPU :PentiumD820
MEM :1GBx2
GRAPHIC :Leadtek WinfastP7600GS
OS WindowsVista Home Premium
LAN :OnBoard(Broadcom)

書込番号：5952265

[まーくんシナモン]

BIOSの、LANブートを無効にすれば良い事ではないんでしょうか。

見当違いな事を言っていたら申し訳ないが

書込番号：5952319

[コウ@福岡市]

BIOSでWakeOnLanを無効にしていても、ここの設定を変更しないとスリープは効きません。

今は携帯からのようですから、あとで次のところを見てみてください。

http://forums.microsoft.com/TechNet-JA/ShowPost.aspx?PostID=1158692&SiteID=36

書込番号：5952501

[LEPRIX]

BIOSでWakeOnLanを無効にしていても
勝手に立ち上がるのはうちでもありましたよ。
うちのはBroadcomでもMarvellでも起こらず、
VITESSEのチップのみで数十秒から数十分で
立ち上がるという症状でした。
コウ@福岡市さんと同じ方法で治まりましたが、
おそらくルーターとの相性かな？と思っています。
代わりのルーターがないのであくまで想像ですが。

書込番号：5954064