画像編集ソフトすべて クチコミ掲示板

保管場所を分けることは可能か

[Shoh]

SSD搭載のノートPC を購入予定ですが、
SSDは容量が少ないですので、全ての写真は保存できません。
そこで、古い写真は外付けHDDで、新しい写真はまずSSDに保管、と考えているのですが、
そういった管理は可能でしょうか？

書込番号：15839003　スマートフォンサイトからの書き込み

[itosin4]

>古い写真は外付けHDDで、新しい写真はまずSSDに保管、と考えているのですが

複数のHDDでも可能ですよ。

書込番号：15839047

[540ia]

フォルダーパネルにドライブを表示させておく

Shohさん

　最初だけちょっとした細工が必要ですがLightroomだけで移動することができます。

　PC内のフォルダーと外付けHDDにあるフォルダーから一度画像を読み込ませてフォルダーパネルに
　両方のドライブを表示させておけば、後はLightroomでフォルダー作成ができますので
　フォルダーや画像をドラッグ＆ドロップで移動することができます。

書込番号：15839429

[Shoh]

itosin4さん、540iaさん

回答ありがとうございます。
できるんですね。
540iaさん、画像も添付して頂きわかりやすかったです。

安心して購入できます。ありがとうございました。

書込番号：15841179

表示について教えてください。

[ピチピチトビウオ]

RAW+JPEGで撮影したときJPEGの画像だけを表示するにはどのようにすればいいのでしょうか？
初心者ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：15833554

[Green5026]

まずJPEGファイルを読み込む必要があります。

編集→環境設定→一般の「RAWファイルの隣にあるJPEGファイルを別の写真として処理する」にチェックを入れてから、読み込みます。このチェックを入れないとカメラで生成したJPEGファイルがカタログに読み込まれません。RAWファイルに同時記録のJPEGファイルがあることが付記されるだけです。

その上で、ライブラリのグリッドモードで、フィルターのメタデータでファイル形式を選び、JPEGを選択すればJPEGファイルだけ表示できます。

書込番号：15833642

[540ia]

ライブラリフィルター

ピチピチトビウオさん

　メニューの編集から環境設定ダイアログを開き、一般タブの読み込みオプションにある
　RAWファイルの隣にあるJPEGファイルを別の写真として処理する　にチェックを入れた後
　再度、読み込みをする必要があると思います。

　このようにして読み込んだ後、グリッド表示の上部にあるライブラリーフィルターのメタデータで
　ファイル形式を選択すればRAWとJPEGを分けて表示することができるようになります。

　ライブラリーフィルターバーの説明はここ
　http://help.adobe.com/ja_JP/lightroom/using/WSAB7B303E-081D-4617-BF47-B4B8D3D49CC3.html
　にあるのですが、画とかがないのでわかりにくいかもしれませんのでスクリーンショットを添付しておきます。

書込番号：15833647

[540ia]

このオプションが有効なのはRAWとJPGが同じフォルダーにある場合なので、フォルダーを分けて
（たとえばRAWフォルダーとJPEGフォルダー）管理すれば別画像として扱われますので
先ほどのファイル形式で絞り込んでどちらか一方を表示させることが出来ます。

同じフォルダーに入れるか、分けて管理するかは好みによると思いますので、いろいろテストしてから
どちらにするか決めればよいと思います。

私はHDDの容量とバックアップのことを考えて別フォルダーで管理しています。
以上ご参考まで

書込番号：15833664

[ピチピチトビウオ]

Green5026様
540ia様
jpgだけ表示する事ができました。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：15833825

初めてのAdobe Photoshop購入を考えています。

[deeeetbank]

Adobe Photoshopの購入を考えていますが、予算的に高額なものは買えません。そこでアドバイスがほしいです。画像の編集といってもホームページのバナーを作ったり物に対しての切り抜き程度ですあとテキストに少しかっこよくバナーなど作ってみたいのですがなにかPhotoshopで手頃なソフトはありますでしょうか？ヤフーオークションなどでも結構安いものがあるみたいなのですが使う分には私が使う分には問題ありませんか？また型落ちのバージョンでも最低はここらへんのものは持っておいたほうがいいなどありますか？ちなみにウインドウズ７です。

書込番号：15827326

[キハ65]

フリーソフトGimpはどうでしょうか？
http://www.gimp.org
http://gimphajime.web.fc2.com

書込番号：15827515

[全て遠き理想郷]

Windows付属のペイントでもそれなりに良さそうな気もするけど？
そんな大したことしないみたいだし。

書込番号：15827529

[パーシモン1ｗ]

Photoshopは不要だと思います。購入するのでも、Photoshop Elementsで良いかと。

書込番号：15827546

[鈴木サブロー]

　パーシモン1ｗさんのおっしゃっているように、どうしてもPhotoshopを購入したいなら、Elementsをお薦めします。
　Elementsは、Photoshop CSシリーズの廉価版で、安い分機能制限があります。機能に制限があると言っても、マスク機能であるとか、一部のプロはこだわりがあるかもしれないけれど、アマチュアには要らない機能が制限されているだけで、しかも工夫をすればElementsでも同じことが出来てしまうことが多いです。
　ぼくは64bitのウィンドウズ7でPhotoshop Elements 2.0と10を併用して使っていますが、どちらも問題なく動いています。2.0でも動いている位なので、型落ちの古いElementsは、どのバージョンを買ってもウィンドウズ7で動作するでしょう。
　でも、Elementsは単体で購入すると、1万円以上しますから、もしもしペン入力のタブレットなどを購入される予定がおありなら、Elementsを単独で購入するよりも、タブレットの付属品として手に入れることも考えてはいかがですか。スキャナなどの付属品としてもElementsを入手できることもあります。

書込番号：15827632

[deeeetbank]

皆さん素敵なアドバイスありがとうございますElementsがおススメなんですね。オークションでｃｓ5購入を考えていたのでアドバイスいただけて嬉しいです。Elementsだとバージョンはどのあたりがいいですか？

書込番号：15828392

[deeeetbank]

追記です、Elementsなどは使用期限などあるのでしょいうか？

書込番号：15828406

[KAZU0002]

ClipStudioで良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000408529/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ダウンロード版なら5000円。体験版も使えます。
値段は安いし、Photoshopのフィルターやレイヤーの類いの機能は揃っていますので。これで困ることはそう無いかと。
Photoshopのファイルも扱えます。

書込番号：15828854

[鈴木サブロー]

　Photoshop Elementsの最新版である11の体験版なら、Adobeのホームページでダウンロードすれば、30日間は使用できます。特に機能制限などはないようです。使ってみて気に入るかどうか試してみてはどうですか。
　ウイルス対策ソフトとは違って、製品版を購入さえすれば、使用期限などは全くありません。
　Elementsでどのバージョンがお薦めかとのことですが、やはり最新版が良いと思います。例えば2.0では文字の間隔を自由に設定できなかったのが、10ではできるようになっています。このように新しいバージョンの方ができることは増えているので、最新版を購入した方が良いと思います。でも、中古の型落ち品で安いのがあれば、それを購入しても大きく機能で劣るということもないので、それもありだと思います。
ぼくは趣味でイラストなどを描いていますが、Photoshop Elements以外にもComic StudioやSaiなんかも使っています。それぞれ長所や短所があるので、特にPhotoshopだけにこだわる理由はないのではないでしょうか。ホームページのバナー制作が主な使用目的なら、キハ65さんのおっしゃっているフリーソフトGimpも良いでしょうし、ペンタブレットでキレイな線を描きたいと思ったら、KAZU0002さんのおっしゃっているClipStudioの方がPhotoshopよりもキレイに描けるでしょう。

書込番号：15829851

表示した際の自動補正について

[nasicom]

Apertureに取り込んだRAW画像をApertureの個別ビューワーに表示させた際に、自動的に補正がかかると思うのですが、どうやったらオフにできるのでしょうか？

書込番号：15813378

[ぼくねね]

読み込むときに、右にエフェクトプリセットという項目があると思います。
そこで自動補正など選ばれていませんか？　そこを『なし』にすれば読み込み時自動補正はかからなくなります。
（読み込んだ後、順々に補正がかかっていきますが、個別に開くとその写真が優先されて補正されるため、表示させた際に補正がかかる、ような動きになります）

もしエフェクトプリセットがなしになっているようでしたら、考えられるのは、同じく読み込み画面右のRAW＋JPEGのペアにて『両方（RAWをオリジナルに）』にして読み込んだ場合です。
個別に開いたとき、最初に表示されるのはたぶんJPEGです。そして１秒ほどしたらオリジナルのRAWに変わります。

上記エフェクトプリセットとRAW＋JPEGのペアが表示されていない場合は、右上にある『読み込み設定』のプルダウンからチェックを入れてください。

的外れかもしれないですが、思いつくのはこれくらいです＾＾

書込番号：15994033

購入を検討しています

[ずるぴっちょ]

購入を検討しているのですが、
このセットだと、photoshopとpremiereのライセンスは同一のものになるのでしょうか？
自分はphotoshopしか使う予定がないので、もしできるのなら購入した後、premiereを欲しがっている友人に譲りたいと考えているのですが、可能でしょうか？

書込番号：15794185

[キハ65]

AMAZONのサイトから、

学生・教職員個人版シリーズは購入条件を伴います。以下を必ずお読みください。
（一部抜粋）
＜シリアル番号の発行＞ 学生・教職員個人版シリーズはシリアル番号が同梱されていません。購入後にパッケージ内に同梱されているシリアル番号取得方法の説明に沿って申請する必要があります。申請後、アドビ社による審査を経てシリアル番号が発行されます。

上記のよおり、一つのライセンスとなります。photoshopとpremiereは一括するものとなります。

書込番号：15794283

使用モニターの大きさは？

[cyanthi]

ライトルーム利用にあたり十分な大きさのモニターはどれほどのものなのか。
２４、２７インチのどちらかが良いと思うんですが。
私の現行利用サイズは２０.１インチと小さく、試用版を今使っているんですが、小さすぎます。
モニター買い替えしたいんですが、２７インチは通常利用には大きすぎる。
かといってライトルーム利用には悪くない。
利用しているモニターの大きさはどれくらいでしょうか。

書込番号：15784591

[cyanthi]

DHMOさん
PHOTOSHOP LIGHTROOM試用版利用につき使いこなしを未習得でよくわかりません。
下記Web取説を見てはいますが。
http://help.adobe.com/ja_JP/lightroom/using/lightroom_4_help.pdf#search=
ファンタスティック・ナイトさんの投稿のとおりなんでしょう。
緑色近辺の差が大きいということはデータありますが。
lightroomの使用が複雑なのが気になります。特別提供版を購入すると思います。

DELL製品U2713Hはもう一つ。ということはＬＧ製品27EA83-Dが価格考慮すると有力なんでしょう。
AdobeRGBカバー率はナナオより進んでいますし。信頼性重視で検証評価に時間要しているのか製品化が遅れがちなんでしょうかね。

書込番号：15810913

[ファンタスティック・ナイト]

いつも英語モードで使っていたので言葉が合わずすみません。
スレ主さんの取説のP131からの「画像のソフト校正」のところになります。

書込番号：15811587

[ファンタスティック・ナイト]

この動画を見れば理解が早いかと…。

http://help.adobe.com/en_US/lightroom/using/WS2bacbdf8d487e582-5591e4a41341ae6cc6d-8000.html

書込番号：15811783

[cyanthi]

ソフト校生というもので確認をlightroom内でできるんですね。
確認しました。sRGBで収まるものも多数あることは確認できました。AdobeRGBはこだわりではありますね。
キャリブレーションというのはプリント結果と画面の補正と思ってましたが、
画面のみのキャリブレーションがあり有効でもあるんですね。ほとんどの人は使ってないので
使う人はこだわりのある人なんでしょうが。
２７インチはLIGHTROOMには都合良いと見ています。

書込番号：15812080

[cyanthi]

DHMOさん

RAW画像当然ながら、いじります。写真修正し作品といえるようにしたいです。撮りぱなし
写真が良い水準のものであることが第一ではありますが。
だからころLIGHTROOM購入します。写真趣味の方々にとって画像処理ソフトを持つことは常識でしょう。遅ればせながらその一人に私も加わります。

書込番号：15813367

[DHMO]

Photoshop Lightroomのソフト校正機能については知らなかった。

キャリブレーションソフトのトラブルが起こらない、又は近日対策されることを信じるなら、27EA83-Dが良いのかもしれない。
なお、27EA83-Dを購入したら、測色器を防湿庫に入れて保管することを強くお薦めする。
この測色器はゼラチンフィルターを使用している可能性があり、その推測どおりだとすると湿気に弱いので。

書込番号：15820706

[cyanthi]

NECのLCD-PA271Wはナナオ製品よりも高性能で価格もナナオと同等に思われます。
製品重量がLCD-PA271Wが9.6kg、5.5kg。かなりの差があります。
カタログ仕様には表れない点でNEC製品はコストがかかっていると推測されます。
価格はNECが10万円、ＬＧが6.6万円。キャリブレーションがNECはオプションなので、
価格はNECが２倍近いと考えられますが。日本メーカ製と韓国メーカ製では日本メーカ製が
効果なのは当然だし、品質などそれなりの差が今もあると考える。
パソコンモニターは仕様の不満なければ長期間使用できるものと考えてます。液晶とはいえ。
その観点に立てば、信頼性など考慮するとLCD-PA271Wも候補とできる。
ナナオ製品を外した、この２社のどちらか購入が有力としたい。

書込番号：15827124

[DHMO]

LCD-PA271Wがナナオ製品CX270やCG276よりも高性能とは、どのような点で?
互角と思われるが。

LCD-PA271W、CX270やCG276は、輝度安定化、ムラ補正、発色精度の点で27EA83-Dよりも上。
しかし、ギラツキについては27EA83-Dの方が有利。
よって、個人的には、LCD-PA271W、CX270やCG276を買いたくない。
CX270やCG276は、CX240に採用されているPLSパネルを使っていない。
LCD-PA271Wは、後継機種がいつ発表されてもおかしくない状況。

自分だったら、27型をあきらめPLSパネルのCX240か、27EA83-D(価格.com最安価格65,614円)か、28日から安く売られるU2713H(56,980円)の3機種から選ぶ。

あと、これらの広色域ディスプレイを購入した場合、Windowsや各種ソフトのカラーマネージメント関係の設定を正しく行わないと、色がド派手に狂った表示になったりするので注意が必要。

書込番号：15827519

[cyanthi]

DHMOさん

LCD-PA271Wが優位とはいえないですね。間違えました。
IPSの上位にPLSパネルですか。知りませんでした。

cx-２４０のスペックIPSと記載あるが。
カラーキャリブレーションできるのはLCD-PA271W、cx-240、270、27EA83-Dぐらいなもののようですが、キャリブレーションあったほうが色管理できる。ただ、キャリブレーションの正確性というか、照明環境をどのように整えるのか。真っ暗の中行えば外部変動要因排除できる
が、真っ暗のなか行うこと問題あるか調べてみます。
キャリブレーション不要ならU2713Hが良さそう。

書込番号：15831343

[DHMO]

PLSパネルは、ギラツキのなさでは現在最高レベル。
ナナオは、LG製IPSパネルでもサムスン製PLSパネルでも、仕様では区別なくIPSと表記している。
U2713Hは、別売のエックスライト社製i1Display Pro(二万数千円)によりハードウェア・キャリブレーション可能。
i1Display Proは、ガラスフィルターなので劣化があまりないはず。
また、U2713H専用ではないので、他のディスプレイにも使いまわせる。
どの測色器でも、キャリブレーション時には液晶パネルにピッタリと付けるようになっている。
外光はほとんど入らない。
それでも気になる場合は、部屋を真っ暗にしてキャリブレーションしても構わない。
LCD-PA271WやナナオCX系は、本体に非常に簡単なセンサーが内蔵されている。
そのセンサーにより多少は経年変化が抑えられるが、商品コンセプトとしてはエックスライト社製のColorMunki Photoやi1Basic Pro 2以上を別途購入し、キャリブレーションするもの。
ナナオCG276については、LCD-PA271WやナナオCX系よりも幾分マシなセンサーが本体に付いているが、高額すぎる。企業が、ズボラな社員がディスプレイ使用者であっても自動的にカラーマネージメント環境が整うように買う製品。CX系については、27EA83-Dの付属測色器とたぶん同じ程度の性能の測色器セットがある。それらは、型番末尾がCNXとなっている。極度に厳密さを追求するマニアでなければ、型番末尾CNXで十分だろう。)

書込番号：15832001

[cyanthi]

DHMOさん

2713H、27EA83-Dは単なるIPSパネルですか。
PLSパネル採用でAdobeRGBカバー率高い製品はナナオだけ？

書込番号：15835458

[DHMO]

>2713H、27EA83-Dは単なるIPSパネルですか。
LGではAH-IPSと呼んでいる、最新のパネル。
LEDバックライトで、2713H、27EA83-Dには広色域のパネルが採用されている。
また、ギラツキ具合が改善されている。

>PLSパネル採用でAdobeRGBカバー率高い製品はナナオだけ？
ナナオのCX240及びCG246だけ。

書込番号：15836308

[cyanthi]

DHMOさん

LG電子の27EA83-Dを購入する線で進めます。
\59,800で現在購入可能のようです。価格COMではないです。

モニターの進化はまだまだ進行するでしょう。いつ買い替えたくなるのか。
ナナオのような高額商品はこういう製品では手を出さないほうが吉でしょう。

書込番号：15840892

[DHMO]

広色域ディスプレイは特殊用途であり、台数が多く出る商品ではない。
そのため、進化が遅い。

例えばナナオのCX240の場合。
去年発売開始で、次のモデルはまだ2年ぐらい先だろう。
次のモデルで画期的な向上ということもおそらくない。
また、LGやデルなどから輝度安定化、ムラ補正、発色精度、ギラツキなどの面でCX240以上のディスプレイは、向こう2年以内にはたぶん出ない。
テレビのように大幅な値下がりもない。
今9万円のCX240-CNXが2年後で7万円台といったところだろう。
性能が陳腐化せず、価格もそんなに下がらないのだから、この性能に魅力を感じる人なら、手を出しても損はない。

書込番号：15841606

[cyanthi]

DHMOさん

このスレの主題に戻りますが、２４インチはlightroom利用などのとき、大きさ十分と考えてますか。
27インチなら心配ないと見ています。私の現在利用しているDiamondcrysta RDT203WMと比較すれば24インチでも大きくはなりますけどね。
AdobeRGBカバー率 97%と99％大差ないとはいえナナオ製品の劣勢が気になるし。

書込番号：15843977

[DHMO]

27EA83-Dの2560×1440の方が、作業性は大きく向上するだろう。
しかし、輝度安定化、ムラ補正、発色精度、ギラツキなどの品質面では多少落ちる。
あと、2013/02/23 11:00　[15804740]で紹介したスレッドにまだ不具合報告が続いている。
いつになれば不具合対応が終わるのか。

昨日、楽天においてU2713Hが56,980円(楽天スーパーポイント5690ポイント付与)という条件だった。
更にクーポンメールなどの適当なポイントサイト経由で買えば、1%はバックがある。
楽天内のキャンペーンを活用すれば、期間限定ポイントが数%付く。
U2713Hは、ムラ補正の効きが悪い以外、特に不具合報告もない。
プレミアムパネル保証 (輝点ゼロ保証) も付く。
http://www1.jp.dell.com/content/learnmore/learnmore.aspx?c=jp&l=ja&ref=CFG&s=gen&~id=monitor_warranty_services&~lt=popup&~series=all
まずU2713Hを買い、必要を感じたらi1Display Proを買い足すのが良かったかも。

AdobeRGBカバー率97%と99％との差については、気にする必要はないと思う。
なお、細かいことを言うと、Lightroom 4の場合、AdobeRGBカバー率でなくProPhotoRGBカバー率が問題。
どちらのパネルのProPhotoRGBカバー率が高いのかは分からない。

書込番号：15846085

[cyanthi]

DHMOさん

U2713H,27EA83-DともにAH-IPSパネル。現在の最安値はともに似ている。
27EA83-Dにはキャリブレーション付属しているが、市販のもの別途購入し使用可能なんでしょうか。可能なら27EA83-Dがより良い。

書込番号：15849588

[DHMO]

>U2713H,27EA83-DともにAH-IPSパネル。現在の最安値はともに似ている。
仮に楽天スーパーポイントを1ポイント≒1円とみなすとしたら、U2713Hは5万円ぐらいとなり、1万円ぐらい違う勘定。

>27EA83-Dにはキャリブレーション付属しているが、市販のもの別途購入し使用可能なんでしょうか。可能なら27EA83-Dがより良い。
ハードウェア・キャリブレーションは、付属の測色器でしか行えないはず。
i1Display Proなどの市販品ではソフトウェア・キャリブレーションとなる。
個人的には、付属の測色器の価値はi1Display 2の処分品やDatacolor Spyder4 Expressが1万2〜3千円で売られていることとの比較からせいぜい1万円だと見積もっている。

書込番号：15850248

[cyanthi]

DHMOさん

楽天の期間限定の終了した特価と常時価格と比較されても。
楽天スーパーセールとやら頻繁に実施されるんでしょうか。
年に３、４回程度の開催ではないのか。そんなものを気長に待つのはしんどいですね。

書込番号：15854301

[DHMO]

>楽天スーパーセールとやら頻繁に実施されるんでしょうか。
年数回といったところ。
しかし、デルの過去の傾向から、楽天スーパーセールでなくても同様の条件で売られる機会が向こう1か月以内ぐらいにあるのではと個人的に予想している。
しかし、こんな予想が当たるのか当たらないのかは分からないし、仮に当たったとしてU2713Hがcyanthiさんにとって最善だとも言い切れない。

LGやデル製のハードウェア・キャリブレーション対応ディスプレイは、今回の機種が初物。
で、LG製の方は、初物買いの人たちが現段階では正に人柱となっている。
1万円も差があるならば、そんなに良い性能ではなさそうなオマケ測色器に釣られてトラブル機を買うよりもU2713Hの方が良いかもと個人的に思った。
しかし、今は価格差がそんなにないからとか、トラブルが近日解決することを信じるとかといったことでLG機を買うのも間違いとは言えない。
当たり前のことだが、自分は所詮外野で、最後はcyanthiさん次第。

書込番号：15855031