
このページのスレッド一覧(全3134スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年9月6日 02:57 |
![]() |
0 | 5 | 2003年9月5日 17:05 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月2日 18:15 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月1日 00:16 |
![]() |
0 | 4 | 2003年8月28日 21:47 |
![]() |
0 | 3 | 2003年8月27日 12:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


画像編集ソフト > Adobe > Photoshop Elements 2.0 日本語版


デジカメ画像処理のソフト購入 を検討しております。
いろいろと参考にさせていただいた結果
「フォトショップエレメント2」に決めようかと 思っています。
一点気になることがあるのですが デジカメで撮った写真をプリンターで 印刷する場合、パソコンの画面上で 見ている画像が見たままの状態(色合いやコントラストなど)で印刷されないことが ありました。
エプソンのPM−940Cを 使っているのですがデジカメで撮影した
写真をそのままエクセルファイルに 貼り付けてアルバムにして印刷したら色合いが、画面上で見ているのと 全く違って、印刷した写真は、色が濃く、暗かったのでプリンタドライバに 付属している色合いの調整(明度・彩度・コントラストなど)機能を使って調整しました。
プリンタの取り説を見ると「プリンタとパソコン の液晶では色の発色方式(減法混色と加法混色)の違いがあるためプリンタ側で 色合いの調整を行って下さい」と書いてありプリンタ側の故障ではないので 多少の調整は必要かとは思いましたが元の画像データの「明度」を 25%も上げないと同じぐらいの色合いにならず、あまりに違いすぎる!と驚いて しまいました。
プリンタドライバの中にある色合い補正機能で「ドライバによる色補正」「ICM」にチェックを入れて印刷してみても印刷結果は大差無しでした。
デジカメ初心者なので詳しいことは
理解していないので間違っているかもしれませんが
デジカメの液晶モニターで見る写真とパソコンの液晶画面で
見る写真の色合い・明るさ・色調はほとんど同じで違和感が
ないので、デジカメとパソコン間でのカラープロファイルのマッチングは問題無いように思います。
ということは、プリンターとパソコン間のカラープロファイルに差があるのでしょうか?
エプソンのHPのQ&Aを見るとパソコンの液晶とプリンターでは
色の発色方式が加法混色と減法混色でそもそもちがうのだから
両者のマッチング作業は印刷をする上必須作業のようなニュアンスで書いています。しかし、印刷の度に色合いを補正して試し印刷をしてでは、インク・用紙がもったいなくって仕方がありません。
このカラープロファイルのマッチング(?)作業を
すれば、画面と同じ色合いで印刷されるのでしょうか?
フォトショップ等の画像修正ソフトを使って 微妙な色合いやレタッチを施してもプリンタ側で、それを100%再現・印刷でき なければ、意味が無いのでは?と不安に思います。
プリンタのドライバでも色合いや明るさの調整は ある程度できますが、機能も少なく調整範囲・レベルも大雑把なので 印刷した写真は、「まあ、こんなもんか・・・。」
といったレベルの仕上がりでしかありません。
フォトショップ等の画像処理ソフトには上述のようなプリンタとのギャップを解消するような機能があるのでしょうか?
長文で質問が発散してしまいましたが 画像修正を行った写真を
実際に印刷をした場合、私のような体験をされた方
がおられましたら何か良きアドバイスを よろしく御願い致します。
(プリンタBBSに書き込む内容でもあると思いますので
同じ内容でプリンタのBBSにも書き込んでいます。)
0点

単純に考えてください。
モニタなどの画面は光の三原色、つまりR(レッド)G(グリーン)B(ブルー)で構成されています。
対してプリンタは基本的にC(シアン)M(マゼンダ)Y(イエロー)K(ブラック)で構成されています。機種によって、これプラスアルファもありますけどね。
つまり色の再現方法が異なるモニタとプリンタでは、見た目と出力紙で同じようにするのは大変困難です。
色に拘るのであれば、色再現性に優れるCRTモニタを使って、プリンタとのマッチングを日頃からデータとして取っておくことが重要かと思います。
>フォトショップ等の画像処理ソフトには上述のようなプリンタとのギャップを解消するような機能があるのでしょうか?
プロ用のフォトショップならありますが、簡単ではないです。初心者向けのフォトショップエレメンツなどではないでしょう。
プロ用にしても、あくまで数値化できると言うだけで簡単に出来るというものではありません。ただし、同じような写真を同じ手順で処理する場合はプロ用のフォトショップにバッチ機能は便利ですよ(^^
だからバッチを使って自分なりの処理パターンを保存して操作を簡単にすることは可能ですね。
インクジェットタイプのプリンタを使う限りはある程度仕方がないことだと思います。
昇華型プリンタなら多少は良いかもしれませんよ。
もしくはカラーレーザーとか??(^^;
書込番号:1917509
0点



画像編集ソフト > Adobe > Photoshop 6.0日本語版


初歩的な質問をしてもよろしいでしょうか??
今日初めてphotoshopを使ったのですが、デジカメで撮った
大きなサイズの画像をプリントしようとすると
「この画像は印刷可能範囲より大きいため切り取られる部分があります」
と表示されて、本当に拡大したような一部しか印刷されません。
「画像解像度」のところで750×560ピクセルくらいに設定するとA4サイズに
収まるのですが、編集中の画像自体が粗いものになってしまいます。
プリンター(エプソンPM-4000PX)の設定で「指定倍率縮小」をしてみても、
大きい用紙に元画像の1部分が縮小されて出てくるだけで、うまくいきませんでした。
簡単に指定の用紙に印刷を合わせてくれる設定をどこか見落としているのでしょうか?
これって、誰もが当たり前にクリアするような質問だとは思いますが、どうか教えてください。
0点

その「画像解像度」の解像度の数字をまずあげて下さい。
で、ピクセル寸法を元の数字に戻して下さい。
(具体的にそれらの数字は今いくつになっていますか?)
書込番号:1915666
0点



2003/09/05 14:06(1年以上前)
其蜩さん本当に速いアドバイスありがとうございます。
アドバイスに注意してよく見てみると確かに
ピクセル寸法と解像度が別々に設定できるようになっていました!
プリントサイズの項目のところでした。
ピクセルを750×650程度、
解像度を、よくわからないのですがとりあえず100とかにしてみると
画像の細かさは保たれたまま印刷サイズがちょうどいいくらいになりました。
どうもありがとうございます。
でも、ちょっと難しいんですね。photoshopだからなのでしょうか。
色々な画像を印刷する場面では、必ずこのように手動で設定にしてあげないと
いけないものなのでしょうか?お使いの皆さんはどうされてますか?
書込番号:1915687
0点

PhotoShop6.0で用紙サイズで印刷したければ
「ファイル」→「プリントオプション」で設定画面に行き、右の「用紙設定」ボタンをクリック、用紙を設定したら「OK」で「プリントオプション」設定に戻り、「拡大・縮小したプリントサイズ」の「メディアに合わせて拡大、縮小」にチェックをいれれば、PhotoShop6.0が勝手にやってくれます。
それで気に入らなければ、画面解像度設定でお好きな方法でdpiを考えながら、リサンプリングしてデータを作り直すのがいいでしょう。
解像度というのは窓にあるPixel/inch=1インチの線上にいくつ画素を並べるか、という数値が一般に使われppiとも表現します。PhotoShopの画面解像度設定ではPixel/cmという表示もできますがインチがセンチになるだけで意味は同じです。スキャナのdpiなどもほぼ同じ意味です。
一般的な人間の識別能力やプリンタの性能からすると300ppi以上は意味がないと思いますがデジカメですと1600×1200(200万画素)をL版に印刷したときだいたい300ppiくらいになります。グラビアなどの商業印刷も350ppi相当(175線)でおこなわれていると思います。
A4(297mm×210mm≒11.7×8.3inch)に300ppiで印刷するには3500×2500=875万画素必要な計算になりますが、A4くらいになると全体を一度に注目できるわけではありませんので180ppi(画素数でいうと300万画素をA4印刷した場合の数値がこのくらいです)くらいで普通に見る分には十分きれいに印刷できると思います。
プリントでの出力ではなく640×480くらいの画面で等倍で表示する場合72ppi、1024×768以上の画面に等倍表示する場合96ppiという値が良く使われるのも覚えておかれるとスライドショーのデータなどつくる場合お役に立つかもしれません。
書込番号:1915807
0点



2003/09/05 17:05(1年以上前)
一気に物知りになってしまった気分です(^^)。
今まで何がなんだかわからずフィーリングで「解像度」「ピクセル」他
さわってましたが、これでよくわかりました。
分かりやすいご説明ありがとうございました。
書込番号:1915930
0点



画像編集ソフト > Adobe > Photoshop Elements 2.0 日本語版

2003/09/02 02:06(1年以上前)
付いてます。
書込番号:1906491
0点



2003/09/02 18:15(1年以上前)
買いたいですが、次のバージョンの発売はまだ未定でしょうね。
書込番号:1907910
0点



画像編集ソフト > Adobe > GoLive 6.0日本語版


正規品のGOLIVE6.0を権利譲渡書付で、やふおくで売ろうと思っているのですが、画像がを作れるものがないので、文章だけで売ろうと思っています。
ですが、偽物があまりにも多いので、本物だと分かって貰うためにどうしたらいいかと友達に相談したところ、シリアルナンバーをかけばいいじゃないかと言われたのですが、これっていいことなのでしょうか?
確かに、他の方でもそうしてる方をみかけるのですが・・・、このシリアルを記載して、アップグレード版に使用されるのも困るし(確かシリアルだけでアップグレード版はインストールできましたよね?)あとあと(落札して下さった方に)トラブルが起きたらいやだなぁ、と思ってしまい、でもちょっとでも高く売りたいと、踏み切れずにいます。
0点


2003/08/31 16:42(1年以上前)
シリアルは書かないほうがいいとおもいますよ。
それに、海賊版が出回っているということはそのシリアルもあるのですから、シリアルを提示するというのは正規品という証明にはならないとおもいます。
まぁ、写真を取れないというのが致命的ですが、3000円ぐらいの安いデジカメ(おもちゃの)を購入して写真をとるのがいいかもしれませんね。
梢
書込番号:1901944
0点

シリアルNo.を書くのは悪用されるおそれもあるのでやめるべきでしょう。
カノヤマさんにある程度の評価があれば文字だけでも十分信用されると思います。
まあ、私ならそういう条件ならタイトルに「正規品」「権利譲渡書付き」という
文字を入れてアピールします。
やばいものを売っている人は「理解できる人だけ入札してください」などという
怪しい書き方が多いので十分宣伝になると思います。
まソフトはCDが正常に読めるのであれば落札する側もコンディションは
あまり気にしないのではないかと思います。
(少なくとも私はそうです。)
書込番号:1902008
0点



2003/08/31 19:18(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
そうですね、おもちゃのデジカメを買って、撮影しようと思います。
譲渡書も早速取り寄せようと思います。
ご丁寧に教えて頂き、感謝してます!ありがとうございました。
シリアル出したところで何か起こる訳じゃないでしょ、と以前落札しようかと思ってた出品者さんに言われた事もあり(でもシリアルが出てたのと譲渡書がないとのことで諦めましたが)、今回友達にも同じことを言われて、ちょっと自分の考えに自信が持てなくなってたので、お二人の返信はとても心強かったです。
お二人とも、返信ありがとうございました!!
書込番号:1902350
0点

デジカメで撮影してる方が高く売れるけども・・・
シリアルの部分を塗りつぶしたりして、分からなくしてる方がいいけどね・・・
書込番号:1903351
0点



画像編集ソフト > Adobe > Photoshop 7.0日本語版


通称著作権マークコピーライト記号©をphotoshopで使いたいのですが、テキストに©を選択して入れると?となってしまいます。画像に©を入れる方法をご存知の方教えてください。m(__)m宜しくお願いします。
0点



2003/08/28 01:46(1年以上前)
ごめんなさい 質問が文字化けしました。
○にCが入っている記号 著作権(マルシー)のことです。
書込番号:1892026
0点

(C)○に囲まれたものは、特殊記号だからね。○に囲まれたもののかわりに、(C)って書く場合もあるから、(C)で書いてみるのもいいかも・・・ フォントを入れるだけで問題ないけども・・・
書込番号:1892802
0点



2003/08/28 21:47(1年以上前)
ジェドさん、て2さんありがとうございます。
画像に(C)ではイマイチカッコウが悪いようなので・・・・(~_~;)
特殊文字のファイルをこれから探して、photoshopのフォルダに入れてみようと思います。
書込番号:1893889
0点



画像編集ソフト > マイクロソフト > Picture It! Digital Image Pro 2003


今、AdobeのPhotoShopを使っているのですが、正直な話Digital Imageのほうが使いやすいんでしょうか?
PhotoShop使用歴は3年くらいで、Digital Imageでも
PhotoShopと出来ることが一緒であれば乗り換えようと思っています。
どなたか分かる方がいらっしゃいましたら、是非教えてください。
どうぞ、宜しくお願いします。。。
0点


2003/08/26 18:29(1年以上前)
どっちかというと、これはPhotoShopAlbumに簡単なアレンジ機能を加えたものではないかとおもいます。
PSで大した事をやっていないなら乗り換えてもいいでしょうし。
ただし、PictureITでできることは、ほとんどすべてPhotoShopでできるとおもいます。
スキルも問題にはなりますが・・・。
極端に高いものでもないので、試してみるのもいいと思いますが。
梢
書込番号:1887877
0点

>PhotoShopと出来ることが一緒であれば乗り換えようと思っています。
高い金払って高機能のフォトショップを買ったんだろうから、頑張って使いこなしてください。
他の画像レタッチソフトで出来てフォトショップに出来ないなんてことはないと思う。
あ、でも、もしかしてフォトショップエレメンツとかいいませんよね?<使用ソフト。
書込番号:1889373
0点



2003/08/27 12:16(1年以上前)
梢雪さん、ジェドさん質問に答えて下さりありがとうございます。
とても参考になりました。
いろいろ考えた結果、3年間使っている今のPhotoShopで頑張ろうと決めました。
今回は本当にどうもありがとうございました。
書込番号:1889876
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
