画像編集ソフトすべて クチコミ掲示板

64bitVISTAでの現像書き出し速度

[days@]

64bitOSでの使用感のレポです。
需要がどの程度あるかは・・・ですがｗ


パソコンの環境はこんな感じです。

Lightroom のバージョン: 2.3 [539407]
オペレーティングシステム: Windows Vista Service Pack 1 (Build 6001)
バージョン: 6.0 [6001]
アプリケーションアーキテクチャ: x64
システムアーキテクチャ: x64
物理プロセッサ数: 2
プロセッサの速度: 3.0 GHz
内蔵メモリ: 8189.5 MB
Lightroom で使用できる物理メモリ: 8189.5 MB
Lightroom で使用している物理メモリ: 915.0 MB (11.1%)
Lightroom で使用している仮想メモリ: 891.7 MB
メモリのキャッシュサイズ: 20.7 MB


CPUはXEON E3110　メモリ8G　グラボはGF8800GT512MB
・・と、ここで以前からの疑問ですが、グラボってどのくらい影響あるもんですかねぇ？



カメラはEOS1Dsmark�Vと5Dmark�U
RAWデータを最高品質のJPG書き出し。

平均してみると、1分間に12枚ほど。1枚5秒ほどでしょうか。

多少のばらつきはあるものの、これくらいの数値で安定しているようです。
当然ですが、他の作業を平行していると、ガクッと遅くなるときがあります。
ですが放置してても、時に遅くなるときがありますが・・・

32bitのXPのころより大分早くなりました。
1000枚ほど現像することが多いのでとても助かります。


ほんとはもうちょっと早くなると嬉しいんですけどねｗ


蛇足になりますが個人的には64bitOSを導入して、ドライバ関係で悩まされることはまったくありませんでした。
たいした周辺機器があるわけではないですが、USBオーディオIF、プリンタ、複合機など、
すべて64bitのドライバが用意されてたのはちょっとびっくりしました。

64bitOSは予想以上に出来る子でしたｗ
LRユーザで余裕のある方は試してみるのもいいと思います。
あとDPPも64bit対応していて、とても動作が速いことも付け加えておきます。

長々と失礼しました。

書込番号：9538467

[1020５]

>days@さん

ちょっと遅くなりましたが、過去の私のレスをご覧ください。
写真が貼ってあるレスです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9476386/

1枚あたりの現像時間は、days@さんのマシンの半分くらいの時間でしょうか。

CPUの、コア数や駆動周波数に依存するようですね。
days@さんは数をこなさなければならないようで、このような早いCPUは必須ではないでしょうか？

書込番号：9551498

[days@]

1020５さん　

データありがとうございます。
Core i7速いですねぇ・・　てかこのCPU高ッ！ｗ
僕のマシンは1年前で12万弱でした・・すごいなぁ

次のマシンを組むときの参考になります。ありがとうございます。


それで今回の僕の書き込みのキモは、
同じマシンで64bitOSを入れてLRを使用したときの高速化についてのつもりだったんですが、
よく考えると32bitOSの時のデータを載せてないからすごく意味がなかったですね。

ということで1020５さんの書き込みにあった方法をお借りして、
ウチのマシンでの64bitOSと32bitOSでの速度差を測ってみました。

１Dsmark�Vの画像21枚をjpgに書き出して、最初と最後の時間差を20で割ってみました。
ちなみに32bitOSはXPproです。

32bit　約7秒
64bit　約4秒

ということで、全く同じマシンでOSのみを切り替えたテストではこんな感じになりました。

もちろん、32bitOSのほうでは、8G積んでるメモリの大部分が認識できません。
さらに、64bitOSのほうはLR専用になっていて、他のアプリはほとんどインストールされてません。
32bitOSのほうは、細々としたアプリが結構入ってます。
などなど、32bitOSのほうには若干辛めな条件であったことを付け加えておきます。

ウチでは上記のようにデュアルブートにしてXPとVistaを切り替えて使用してます。
多少めんどくさいですが、LRユーザーならメリットは少なくないかな・・と思いました。
OSを追加するだけで速度アップが期待できますし、
Vistaのネガな部分はXPでフォローする事もできますので。


などと、またも思いつくままに書いてしまいました。失礼しました。

書込番号：9552053

[1020５]

たとえば、

http://kakaku.com/item/05100011605/

　↑　こんなCPUも、数年たてば当たり前に
なるんでしょうか？

どうやらCPUが６つ見えるらしい!?

それがHTで倍に見えれば、
見掛け上　12個！のCPU？

時代の変化は激しいですねぇ！

書込番号：9580702

画像のデジタルズームに使って！

[ekeeke]

元画像　リサイズ	元画像　トリミング (500x340p)	元画像　トリミング (500x340p) ２倍 (1000x680)

画像のデジタルズーム機能を画素ＵＰに使ってみました、
望遠を！、本「デジタル・ズーム」を用い、代用が可能か試してみました

リアルズームテクノロジー（光学的処理法）はＷＥＢによると、５倍まで可能のようですが
ここでは、「２倍デジタルズーム」でたましました！。

１、元画像は「４２８８ｘ２８４８」のＤ９０ ＪＰＥＧを、「１０００ｘ６８１」
２、中央の「１２００ｘ８１６」を「５００ｘ３４０」に、リサイズ、
３、２の画像を、２倍”デジタル・ズーム”する。

本ＤＺＰで処理してみましたが！、使用して分解能の悪いテレコンの付加より
絵は綺麗！！！な場合もある感触がしました。

＊　リアルズームテクノロジー（光学的処理法）
　http://www.isl.co.jp/PRODUCT/DZP_DXS/05.html

＊　試用期間は2週間です。・・・　あります。
　http://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se275099.html

書込番号：9533277

LiveCraftのLOGOは楽しい！

[36金]

デザインを勉強中で色々なソフトを試していますが、LiveCraft LOGOはすごいです。元々ロゴやバナーを作るソフトなのですが、何と絵文字でジュエリーやキャラクターができてしまいます。HPのショーケースというところにユーザーの作品が載っていますよ。

書込番号：9482047

体感で！

[プリントット]

価格なりの性能はあると思います！ただ調子ずいてドット／インチを上げ過ぎると記録保存と
展開とプリントにどえらい時間が掛かります！
ＪＰＥＧ非圧縮28ＭＢを１ＧＢまで上げたら保存に１５分、展開に１０分、プリントのプレビューに
１０分掛かりました！（パソコンの性能にもよるでしょうが）

書込番号：9363982

買ってみた

[らくだのり]

Shade10(9でもOKみたいだ)が無いと使えないのが残念だけれど、プロの方のハイクオリティな3Dモデルデータを自由に編集して使えるのは、新しい趣味として良いかもです。
また、パソコン上で3Dのジオラマを作るときに必要な空の背景写真が100点も入っているのは、背景写真だけ考えてもお買い得かも。欲張れば、滑走路とか格納庫とかの背景も欲しいけれど、難しいのかな。

書込番号：8926044

画像合成快適です

[なんでも撮るぞう]

EOS 1Ds3でシフトパノラマ撮影（２段×５枚＝10枚）をした画像を合成する時間ですが、Win XP+メモリー4GB（3.4GB）+CS3の組み合わせでは20分程度かかっていました。
Win Vista64+メモリー12GB+CS4（64）の組み合わせに変えると2分40秒に短縮され快適になりました。
14枚合成も試してみましたが、メモリー不足に陥り7分40秒となりました。
メモリー12GBでは、円筒合成法で変形に制限を加えての10枚合成が限界のようです。

Win XP+メモリー4GB（3.4GB）+CS3の組み合わせ
マザーボード・・・BIOSTAR_TF8200_A2+
CPU・・・・・・・AMD_Phenom_×4_9850
メモリー・・・・・Transcend_DDR2_1066（2GB×2）
ビデオカード・・・ASUS_EN9600GT（512MB）
ハードディスク・・HGST_HDP725050GLA360（500GB）
OS・・・・・・・・Windows_XP_Pro
画像ソフト・・・・ADOBE_PHOTOSHOP_CS3

Win Vista64+メモリー12GB+CS4（64）の組み合わせ
マザーボード・・・ASUS_P6T_Deluxe
CPU・・・・・・・Intel_Core_i7-920
メモリー・・・・・CORSAIR_TR3X6G1600C9（2GB×6）
ビデオカード・・・ASUS_MA3850M（512MB）
ハードディスク・・Saegate_ST3500320AS（500GB）
ハードディスク・・Saegate_ST31000333AS（1000GB）
OS・・・・・・・・Windows_Vista64_Ultimate
画像ソフト・・・・ADOBE_PHOTOSHOP_CS4（64）UG

書込番号：8821367

[なんでも撮るぞう]

CS3合成のクロップ（等倍）	CS4合成のクロップ（等倍）

快適さだけではなく演算精度もよくなっていました。
手持ちパノラマ撮影で撮った合成条件の悪い写真を、合成した合わせ目あたりをクロップした画像を添付します。
元画像（tiff 16bit）・合成条件（円筒）は同じです。

書込番号：8827010

[passo4]

CUDAと64bitの恩恵でしょう。

時期OSの64bitならもっとパフォーマンスが得られると期待しています。

すごいＰＣですね。Core i7 965 Extremeにしてもっといかついグラボを付けたらまたまたすごいパフォーマンスが得られるのでしょう。

私も7の出る頃には最強のＰＣを作って64bitでいきたいと思います。

書込番号：8839256

[なんでも撮るぞう]

passo4さん こんばんは

実は日本を一月ほど離れていて帰ってきたら、CS4は発売されるDDR3 6スロットのMBも出ているというのを知り、何も考えずに注文してしまいました。
DDR2（800）4スロットデュアルチャンネルで行くつもりだったのですが、DDR3（1600？）6スロットトリプルチャンネルに負けてしまいました。
メモリーの効果ですが、1Ds3のtiff16bit（123MB）データを合成時に取り込むのにDDR2で４秒／枚かかりましたが、DDR3は１秒／枚です。
画像処理では、データ転送量が膨大になりますからメモリー重視と考えていたので負けました。
実際にCS4(64)で合成時、演算に入るとCPU稼働率はほとんど20パーセント前後でデータ転送に時間を費やしています。
ただ、メモリーだけでなくそれ以上のデータをHDDにも書き込んでいるので、CPU稼働率の低さはこの影響のほうが大きいとは思います。
メモリー不足に陥った場合CPUの稼働率1〜2パーセントの時間が多くなります。
あと、新しい環境でCS3を用いて合成を行うと、13分30秒ほどかかりました。

書込番号：8842567

[passo4]

なんでも撮るぞうさんこんばんは

Core_i7はDDR3しか使えないんじゃなかったでしたっけ？？
でも64bitにしてメモリを12GBにしたらたくさん画像を開いたり、レイヤーたくさん作ったり画像合成にはものすごい力を発しますよね〜

本当にいいですね〜

でも現像処理速度を重視するので私はCS4のアルゴリズムがwin7 64bitにあわせて開発されたと聞いたので次でる違うソケットのCore i7か新しいクーラーが965 Extremeに対応してOC出来やすい環境になってから4.0オーバーでいいグラボをつけたＰＣを作りたいと思っていましたがやはりこういった話を聞くと64bitPCは欲しくなりますね〜

書込番号：8847673

[なんでも撮るぞう]

>現像処理速度を重視するので

DPPで1Ds3のデータをtiff16bitに変換するのにかかる時間は、
Phenom9850(2.5GH)+DDR2の組み合わせで、10秒／枚
Intel_i7-920(2.7GH)+DDR3の組み合わせで、7.5秒／枚でした。
CPUクロックがあまり変わらないので、ほとんどがメモリー効果だと思います。
ここに4GHを投入するとどれくらいになるのか、結果を知りたいものです。

メモリーですがトリプルチャンネルですから3枚差しか6枚差しになると思います。
メモリー速度は、3枚差しに比べて6枚差しのほうが1割近く低下します。

書込番号：8853689