このページのスレッド一覧（全367スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Adobe Photoshop Lightroom (Ver. 5.5) の評価 |
19 | 5 | 2014年7月27日 10:25 |
| イメージ操作ソフト GIMP (freeware; Ver. 2.8.10) の評価 |
1 | 0 | 2014年7月7日 13:40 |
| Aperture開発終了 |
13 | 7 | 2014年7月7日 18:05 |
| デジカメ用ソフト Nikon Capture NX2 の評価 |
1 | 1 | 2014年7月4日 09:20 |
| グラフィックソフト Canvas 15 の評価 |
1 | 0 | 2014年7月3日 03:52 |
| TIFF-izm for Windows (Ver. 8.9) [マルチページ TIF] の評価 |
1 | 0 | 2014年6月29日 17:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
報告1/4 |
報告2/4 |
報告3/4 |
報告4/4 |
世の中には、デジカメ画像処理も含め、広い意味での画像処理ソフトウェア (freeware, shareware, commercial software) が数多く存在します。その中で、デジカメ画像処理ソフトとして、何人かのユーザに聞いたところ、非常に人気の高いのが Adobe Photoshop Lightroom (現在：Ver. 5.5) です。と云う訳で、従来から行っている評価方針の通り、このソフトの基本性能（換言すれば、ソフト開発・設計者の基本的態度・思想）を評価して見ました。この種の事柄に興味があるレベルの方々に、多少でも、お役に立てば幸いです。
0点
評価目的も評価内容も評価方法も書かず、
結果だけズラズラ並べられても役に立ちません。
ただの独りよがりですか？
書込番号：17745811 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
変な画像ファイル作るのが高レベルな顧客なの?
どっちかというお呼びでない、、、という気がするけど。
これ写真管理、現像ソフトだよ?
書込番号：17746110
5点
寄稿するコメントの内容に付いて：
１）投稿者の投稿内容に間違いがある場合：
「投稿者の投稿内容の内、XXX の所は、事実に反する。何故ならば、自分の手を汚しての試験結果では、次のようになったからです」と云う具合に、具体的・詳細に、自分のテストで得られた客観的事実（結果）を示して反論する。
２）「役に立たない」と云う批判の場合：
もし役に立たないと主張したいのなら、「役に立たない事の証明が必要です」。例えば、2,000人程度の人をランダム抽出し、これらの人に（直接・自分で）電話をして、（予め決めた）アンケート項目に従って回答を得る。回答結果を集計し、統計的手法で分析して、結果の推定値を得る。これを基に「役に立たない」と云う事を客観的に述べる。
---------------------------------------------------------------------
或いは、「世界中の他の人はいざ知らず、自分個人に取っては役に立たない情報です」と云う具合に、単なる個人的感想である事を明瞭な日本語で記述するのも、まあ、一つの方法とも思えるが、「単なる個人的感想」は誰も見向きもしないので、投稿する意味は全く無い。
---------------------------------------------------------------------
いずれにしても、「自分の発言に責任を持ち、発言内容を客観的に証明でき得る事が必要であって」、それが出来ないようなコメントは、（人騒がせだけであって）投稿の意味が殆ど無いですね。
と云う事で、投稿コメントの内容を見ると、技術的内容を全く理解していない事が丸見えのものも有り、投稿者のレベルが（色々と）判ります。
以上、ご参考までです。
書込番号：17752580
1点
>何人かのユーザに聞いたところ、非常に人気の高いのが
何人かに非常に人気が高い…
自分が評価される場合には、「2,000人程度の人をランダム抽出」とか書くのに、自分が評価する場合には、何人かで良いのですか？
こういうダブルスタンダート…というより、独りよがりな文章を指摘すれば、あなたの記事が役に立たない証明になりますか？
人に評価して欲しいのなら、評価しない他人を非難するより、評価して貰う努力をしましょう。
書込番号：17764625
3点
通しで書き込み見てると、嫌でもこの書き込みを目にする。その度に、とても暗い、嫌な気分にさせられる。
画像処理ソフト全般に対する独りよがりなストーカー行為だな。
価格に投稿するばかりでなく、gimpの作者にメールまでして、返信させて貴重な時間を割かせてる。
画像処理やソフト開発など1bitも理解してない偏屈なだけの爺なのに、恥も恐れも知らない…
今後も誰からも参考にされない投稿を続ける積もりだろう。実に嘆かわしい。
価格.comに見たくない投稿者を除外するblacklist機能ってありましたっけ^_^？
書込番号：17775052
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
報告1/4 |
報告2/4 |
報告3/4 |
報告4/4 |
イメージ画像に対して Adobe Photoshop に 劣らないような機能を持っていると、巷で言われていて、非常に人気が高い freeware の 「GIMP： GNU Image Manipulation Program」 の最新版 (version 2.8.10) の 「基本性能」 を評価して見ました。今までに実施して来た評価と同様に、「役立つ・役立たない、使い易い・使い難い、・・・」の観点での評価では無く、「作成者の ソフト開発・設計に対する基本的態度・思想」を調べるものです。この評価報告が、皆様に、多少でも、お役に立てば幸いです。
1点
画像編集ソフト > Apple > Aperture 3
2015年前半にリリース予定の「Photos for OS X」に移行できるようになる予定、だそうです。
http://news.mynavi.jp/news/2014/06/28/072/
Apertureの機能がすべて引き継がれるのかどうか、気になるところです。
1点
英語の掲示板で炎上しています。それにアップルは慌てて修正発言らしくものを
出しているようですが、果たしてプロが使えるものが継承されるかどうか。
書込番号：17698800
2点
I'mtheMasterofmyFateさん
開発終了のニュースを知ったのは数日前ですが、この掲示板に来たら
静かで驚いていたのですが・・・海外では炎上しているんですか・・・
日本ではユーザー数が少ないのかもしれませんね。
アップルの修正発言がどんな内容か知りませんが、Apertureの全機能の
引き継ぎが最低ラインではないでしょうか。もっと言えば、長い間アップデート
していないのですから、クラウドとかじゃなくて、編集機能でプラスαが無いと
ユーザーは離れる一方のような気がします。
書込番号：17699450
2点
あくぽさん
掲示板での反響を見ますと（プロもかなり発言しています）かなり悲観的です。
「iPhotoにちょっとプラスした程度のものでApertureのレベルは期待できない。」
が圧倒的な見方です。
そのために既にLightroom, DxO, Capture oneへの大移動が始まっています。
LightroomはいずれCCへの移行を懸念しCapture oneが第一候補のようです。
私も同じ気持です。
書込番号：17702594
3点
I'mtheMasterofmyFateさん
その掲示板の見方は・・・残念ながら妥当だと思います。
iphotoとの統合という時点で、ライトユーザー寄りになる可能性は
大きいのではないでしょうか。
昔からアップルはユーザーの事は御構い無しに既存のものを
バッサリと切り捨てますからね・・・私はMacユーザーですが、
そういう予想もあってApertureではなくLightroomを選びました。
LightroomはCC化がたしかに懸念ですが、そもそもCC化ってPhotoshopとかが
高額すぎて手軽に買えないゆえに、その海賊版が出回りすぎて、その対策のようなので、
実売で12000円程度と比較的手軽に買えるLightroomは除外されるのではないかなぁと
期待をしています。12000円はPhotoshopElementと同価格帯ですしね。
でも、もしCCになって1000円/月だったら、私も他のソフトを検討しなくてはなりません・・・
なんにせよ、個人的にはApertureの全機能が継承される事を願っています。
CEOが変わったので、もしかしたら昔よりユーザーの声が届くかもしれませんしね。
書込番号：17705442
1点
あくぽさん
CCへの移行はご指摘の通り海賊版対応だと言うのが皆さんの見方です。
ただ、その点ではほとんど効果がなかったと言われています。CC化の
次の日には大量に海賊版がアップロードされていましたから。
CC化にしてAdobeの業績がかなり好調なようで、Lightroomもその方向に
向かうのは間違いないというのが大方の見方です。私もそのように
予測していますので今のうちに対策を考えています。
書込番号：17706454
2点
I'mtheMasterofmyFateさん
どこまでいっても希望的推測でしかありませんが・・・
Photoshopなどプロ向けソフトを含む場合はCCで、
それ以外は買い切りという感じで区別するんじゃないかなぁと思います。
Lightroomはプロ向けでもありますが、Photoshopやイラレとかと違うのは
低価格ゆえに一般ユーザー（ライトユーザー）もたくさんいるだろうという点と、
新しいRAWへの対応が現行バージョンに限られるため、最新バージョンの
購入を自動的に促せる事が出来る点から、CCにはならないと期待しています^^;
もしLightroom単独をCCにしてそれがビジネスとして成功したら、
成功したビジネスモデルとして他社の現像ソフトも追随するのは時間の問題のような
気がしますし、Lightroomも含めてそうはなって欲しくないなぁとは思いますね。
書込番号：17708065
1点
だいぶ脱線してしまいましたね^^;
Lightroomの話はこのへんにしておきます。
ユーザーの声にアップルがどう応えるのか、注目したいと思います。
書込番号：17708095
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
報告1/3 |
報告2/3 |
報告3/3 |
今回は、デジカメ画像専用のソフト Nikon Capture NX2 (version 2.4.7) の評価を行いました。評価に当たっては、ソフトの実用的有用性の評価は行わず、今まで行って来た評価と同様に、当該ソフトの「開発・設計の基本思想」を中心にして調べました。
チェックをして見ると、新興企業（註： 第二次世界大戦後に創業された企業の総称）とは異なり、明治・大正時代に創業された会社の「開発・設計に対する正統的思想」を感じました。まあ、多少でも皆様のお役に立てば幸いです。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
報告1/4 |
報告2/4 |
報告3/4 |
報告4/4 |
イメージ画像に対する Photoshop のような機能、ベクトル画像に対する Illustrator のような機能、InDesign のようなページレイアウトの機能、CAD ソフト、Web デザインソフト、フローチャートソフト・等々、の各種の機能を備えている点で、人気が高いグラフィックソフト Canvas (ACD Systems; 和版は日本ポラデジタル(株)販売) の最新版の「基本性能」を （純技術的に）評価して見ました。ご購入を検討されている方には、多少なりとも、お役に立てば幸いです。
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
報告1/4 |
報告2/4 |
報告3/4 |
報告4/4 |
Kodak社製で Windows 2000 に標準付属していた "Imaging for Windows" や、その後継である Global 360 社製の shareware の "Imaging for Windows (Ver. 4.0)" を、更に機能アップしたソフトとして、shareware の "TIFF-izm for Windows" があり、巷では、結構 評判が良いらしいです。 それで、この "TIFF-izm for Windows (Version 8.9)" の評価を行いましたので、報告をさせて戴きます。 本報告が、皆様に、多少でも お役に立てば幸いです。
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
