このページのスレッド一覧（全925スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PC無知です。 |
7 | 5 | 2011年6月12日 19:40 |
| ViewNXとの画質について |
1 | 3 | 2011年6月9日 01:05 |
| モニターの画像をそのままの大きさでプリントするには？ |
0 | 3 | 2011年6月2日 11:21 |
| 雑誌を作っても恥ずかしくないくらいのソフトは何がいい？ |
3 | 5 | 2011年6月4日 15:00 |
| CSとエレメンツ |
5 | 9 | 2011年5月28日 12:04 |
| 体験版でサンプルさえ再生できません |
0 | 5 | 2011年5月19日 16:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Elements 9 日本語版 [Windows版/Mac OS版]
ソフトの利用可能ですが、デスクトップPCなら外付けを買うよりも内蔵の方が安いですしそんなに手間もかからないのでデスクトップなら内臓HDDの購入をオススメします。
また外付けを買った場合ですが、Photoshopはかなり重たいソフトに分類されますのでUSB接続による外付けHDDにインストールするよりもCドライブなどにインストールする方が動作が速いので内蔵HDDのデータを一部外付けに移し、内臓HDDにインストールするのをオススメします。
書込番号：13087115
1点
出来る出来ないかなら可能ですが。
外付けHDDを買うのなら、まずはPC側HDDの整理をして、外付けHDDにデータを移すのが、まず最初かと。
母屋がいっぱいだから、庭に物置を作ってそこに住む…みたいなことをしなくても…
書込番号：13087155
5点
な〜んか、発想が逆なんです。
データ類を外付けに収納しましょう。
CドライブにPhotoShopをインストールして、外付けHDD上の画像を操作します。
書込番号：13087182
1点
本体HDDに入れるのが基本です
絶対とは言い切れませんが、外部に入れるといろいろな不具合が出ます。
あと、まったく同じバージョンを２つのHDDに入れたりとかも駄目ですね
書込番号：13123912
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
D3000で12bit圧縮rawのみのデータなんですが、付属で付いてたViewNXとこちらのCaptuerNX2でRawデータを比較するとあきらかにviewNXの方がシャープでクッキリした画像に仕上がります、ネットで色々調べると逆のパターンはよく見かけるのですが、ViewNXのほうが良い結果を得られるという結果は見当たりませんでした。CaptuerNX2の方でノイズリダクションを切ったりしてみても変化ありません、歪み補正が使えるので可能ならcaptuerNX2でviewNXのようなシャープな仕上がりにしたいのですが原因がわかるかたいませんでしょうか？
0点
パラメータをまったくいじらず、NX2からCNXを呼び出し、ピクセル等倍で両者を同サイズで表示比較されての結果でしょうか？
CNXのアンシャープマスクを試されましたか？
書込番号：13087729
0点
View NX/NX2 と Capture NX2 の共通機能
・ピクチャーコントロール内の輪郭強調
View NX/NX2 のみ使える機能
・輪郭強調
Capture NX2 のみ使える機能
・アンシャープマスク
・ハイパス
View NX/NX2 では調整不能で、Capture NX2 では調整可能な機能
・ノイズリダクションのシャープネス
*****
パラメーターを弄らずにそのまま現像した画像同士の比較でしょうか？
機能が少なく初心者ユーザーが多い View NX では効果を分かり易くして、
初心者ユーザーが View NX より少ない Capture NX2 では効果の調整をユーザーに任せているのかもしれません。
他には、現像した画像を見る限り View NX ではノイズリダクションが自動的に効いているように思います。
その代わりノイズリダクションのパラメーターを調整できません。
Capture NX2 では適用量、シャープネス、処理方法、エッジノイズリダクションの有無を調整できます。
私の場合は、ピクチャーコントロールの輪郭強調を0にしてノイズリダクションが必要ならノイズリダクションを掛けてから、
半径1ピクセルのハイパスをオーバーレイで適用した後で半径5％適用量20％前後のアンシャープマスクを
適用する調整方法に落ち着きました。
被写体によってアンシャープマスクのパラメーターを調整しています。
書込番号：13087974
1点
回答ありがとうございます
ハイパス+アンシャープマスクで期待以上にシャープな画質になりました、これでcaptuerNX2でもバリバリいじれそうです
書込番号：13109007
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop CS5 日本語版
毎回快適に使っていますがデーターをパソコンに取り込みCS5で編集してプリントする時にモニターの画面の大きさでプリントしたいのですがどのようにすれば良いのでしょうか？
例えば写真用紙2Lにプリントする時にトリミングでサイズを127×178に設定してトリミングすると元の画像より小さくプリントされますよね！どうしてもそのままの大きさでプリントしたいのです・・・教えて下さい
0点
Photoshopが勝手にトリミングするわけでは無いので。
モニターと同じdpiで指定すれば、指定した解像度で出力されるはずです。
PhotoshopCS5なら、イメージ→画面解像度のところで設定します。
「画像の再サンプル」のチェックを外し、解像度に、モニターと同じdpiを入力してください。
その状態で印刷すれば、画面に表示されているサイズで印刷されます。
モニターのdpiが分からなければ。
モニターの横解像度(1920ドット等)/モニター画面の横サイズ(cm)*2.54
で計算できます。
書込番号：13071452
0点
用紙の外側に白ぬけ枠が出ると駄目なので、多少は切られますよ
あと、カメラのほうの縦横比が3対2なので
178×127＝2.8対2 では多少両側が切られます。
視野率95％くらいのカメラのファインダ上で見て、きっかり写せば
ファインダで見えてる部分＝プリンタで見える部分になります
あと、小技を言えば、
フォトショップで選択範囲(点線で囲まれる範囲。切り抜きは不要)を作って
選択範囲のみをプリントする(大抵のプリンタドライバに付いてます)
プリンタドライバ上で印刷倍率(拡大縮小％)を変える
同じくプリンタ上で印刷画像の位置をずらす
等でしょうね
書込番号：13081938
0点
もっと深読みすれば
フォトショップの表示サイズを、プリントサイズにしてみて下さい
それがおおよそプリント時の大きさになってるはずです。
多少大きさが違う場合は、モニタ側の縦横比を調整して、
画像が印刷紙と同じ大きさになるように設定してみてください。
書込番号：13081958
0点
言い換えると 「売り物になるくらい」の です。
仕事で使用するのですが、今回タウン誌に負けないくらいの出来栄えを期待しています。
プリントすると経費がかかるので各顧客がＰＣのＰＤＦなどでみれるように試みようと思います。
よって、写真はもとよりイラスト、フォントや図を表せるようなものを求めています。
ご存知のかたがいらっしゃいましたら教えてください。
0点
いまのところ試しなのでフリーＳをＤＬしようとしています。
候補は http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/paint/inkscape.html
と
http://japanese.trailsframework.org/lv/group/view/kl34537/Adobe_Photoshop_CS2.htm
を考えています。あとフォントは未定です。
私にも使うことができるでしょうか？
書込番号：13066868
1点
>私にも使うことができるでしょうか？
自分で分からないのなら、たぶん無理です。
書込番号：13067363
0点
やる気なら、ＷＯＲＤでも出来ますよ。
ですが、図表その他を作るにはそれなりのソフトが必要です。
PC音痴でゴメンさんがあげたソフトもしかりです。
でも、本気で仕事で使いタウン誌にも負けないようなものを作るなら、InDesignでしょう。
しかし、これはいろいろなソフトで作ったものを統合し文章を入れてレイアウトするソフト(ＤＴＰ)なのでそれなりのソフト環境が必要です。
端的に言ってアドビソフトで言えばAdobe Design Premium CS等です。
でも、使えるようになるには大変ですよ。
ですが、できあがりは本物ですよ、何しろ出版で使うソフトですから。
(plane)
書込番号：13068564
1点
KAZU0002さん
ご意見ありがとうございます。 m(__)m
夜間飛行さん
返信ありがとうございます。
お礼が遅くなりもうしわけありません。
さて
Adobe Design Premium CS の価格を調べましたがかなりの値段がしますね。
プロはこういうものを使っているのであれだけのものが作れるのでしょう。
フリーＳでやるならそれなりのものでしょうが、求めるものが大きいならデザイン会社に注文するのが早いですね。
とにかくフリーでやってみようとおもいます。 それで合点できないならプロにたのみましょう。 ありがとうございました。
書込番号：13074114
1点
連携の良さならCSに勝るものは無いですね
イラスト、タイトル、写真、テキスト と全てを統合して加工編集できます。
一番の利点は、色を統一できるってとこ
CS内のソフトを使って作ったものなら、色が変わることなく
他のCSソフト上に切り貼りできます
ソフト自体が高いですけどね
書込番号：13090230
0点
こんにちは。フォトショップにはCS5というのとエレメンツ９というのがありますよね。
それからライトルーム３というのもあるようですが、
名前からエレメンツというのはその要素が入ってるんだなとは想像できますが、
具体的にCS5とエレメンツとはどこがどう違うのでしょうか。
お値段も片や10万円片や1.3万円とかなりの開きがあります。
聞くところによれば、アカデミックパックというのはかなり安く買えるようですが、
やはり先々のことを考えてCS5を買うべきなのか、エレメンツで十分なのか、
実際にお使いの方にCSじゃないとこんなことが出来ないとか、いやエレメンツで十分でだとか
教えていただきたいのです。
0点
何をしたいかによります。
CSは全部込みの最上級、Elementはその中で写真編集に使う要素だけで作った廉価版。Lightroomも廉価版ですが、Elementとは方向性がやや違いますね。
＞アカデミックパックというのはかなり安く買えるようですが、
学生や教員などしか購入できませんy
書込番号：13047313
0点
気軽に静止画（デジカメの写真など）の現像・加工・合成するならElements 9で十分です。
PhotoshopCS 5.5は初心者向けのガイド機能がないですが、静止画の高度な加工・合成ができます。（現像機能はElementsと同じ）
Lightroom 3はデジカメの写真の現像と管理に特化したソフトで、加工・合成はほとんどできません。
PhotoshopとLightroomはお互いを補完するソフトです。
Photoshopでもかなり高度な写真の現像ができますが、Lightroomの方が簡単にできます。管理機能もあるので、大量の写真を扱う場合は、Lightroomの方が楽です。
Lightroomで現像してPhotoshopで加工・合成してLightroomで管理といった感じです。
書込番号：13047582
1点
こんばんは
レスありがとうございます。漠然としたことはわかりましたけど、私が知りたいのは、
エレメンツじゃこんなことができないからCSの方が良いというような、具体的な内容を
実際に両方使った方に教えていただきたいのです。
つまり定価ベースで10倍近い価格の差があるわけで、その価格の差だけの価値があるかが
知りたいのです。先々のことを考えればCSの方が良いとか、いやエレメンツで十分だとか
そんなことが聞きたいのです。
使用目的として、写真の修正やイラストとの合成、コラージュ作品などを考えています。
書込番号：13048771
1点
瑠璃色の魔術師さんの目的ならば、私もPhotoshop Elementsで充分と思います。
では、両ソフトの違いはどんなことかと言われましてもそう簡単には述べられません。
Elementsでも殆どのことは出来ます。
では、本家Photoshopはと言いますとその処理をもっと深く突っ込んだ高度なことができるといった方が良いでしょうか。
でも、その分使うのは大変です。
違いは、下にアドビソフトのＵＲＬを貼りますので、ご自分でよくご覧ください。
Photoshop Elements
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopel/upgrade/
Photoshop
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/buying-guide.html
Photoshop ファミリー
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopfamily.html
これらのＵＲＬからたどっていけばAdobe TV ですとかいろいろ詳しく書いてありますので時間をかけて納得のいくまでご検討ください。
もちろん十倍の価格差のものはあると思います。
でも、また言いますが瑠璃色の魔術師さんの目的ならElementsで充分と思いますし、それで役不足になったら本家Photoshopを購入しても遅くはないと思います。
私は、両方使います。
９９％はPhotoshopを使いますが、場合によってはElementsの方が簡単で良かったりしますので、使い分けしています。
上手く使えればそれこそ瑠璃色の魔術(どんな魔術か知りませんが)も出来るかもしれません。
こんなところでいかがでしょうか？
(plane)
書込番号：13050110
1点
夜間飛行さん
レスありがとうございます。せっかくリンク貼っていただきましたが、
アドビーさんのサイトなど既に見ております。
しかし抽象的な表現じゃ分からないから教えていただきたいのです。
先日印刷のことで質問しまた、その時には具体的に色々教えていただけたので
とても助かったのですが、私はCSに出来てエレメンツでは出来ないことが
具体的に簡潔に知りたいのです。
＞それで役不足になったら本家Photoshopを購入しても遅くはないと思います。
とのことですが、大学卒業してしまったらアカデミック版は買えませんよね？
それと人のハンネを弄ぶのはお止めになって下さい。不愉快です。
書込番号：13050396
0点
JFSですこんにちは。
おっしゃる通りですね、アカデミックパックは学生さん、教職員の方しか買えませんから、学生のうちに買っておくのはひとつの手です。CSとエレメンツは基本的な機能、まあエンジンとでもいいましょうか、その部分は全く同じです。ですから、ある同じ操作をする時にCSなら綺麗に出来てエレメンツなら汚いということはありません。従って仕上げのクオリティは全く同じです。しかし操作性やツールの種類などは遥かにCSの方が優れていますし、エレメンツは非常にインターフェースが悪くて使いづらいです。やはりCSを買うべきだと思っております。
具体的にとおっしゃいますから２、３あげておきますが、様々な選択ツールで選択した領域を確定したらエレメンツでは変形ができません。CSは選択確定後の範囲を自由に変形できますが、これは非常に使い勝手がよろしい。次に、色補正などの場合にCSはRGBに分けて調整したりチャネルミキサーといってたとえばモノクロ画像を得るようなときに都合の良い調整が簡単にできます。また、特定の色域の選択といってRGBに色分けしなくてもプレビューを見ながら、画面のたとえば赤系の色だけ濃度や色調を変えるということが簡単にできます。エレメンツこれをやろうとすればレイヤーを何枚も作ってマスキングしたりくり抜いたりしなきゃなりませんから非常に効率が悪いのです。
この他にはCMYKモードのサポートや分版なんどの機能もCSには備わっています。これは出来上がった原稿を商業印刷に回す時には必要な機能ですが、それをしないなら、無くても問題ない機能です。
とにかく単純に写真の色を調節したり、スキャンのゴミ取りをする程度ならエレメンツで十分ですが、合成やコラージュなどをおやりになるならCSでないと使い物になりません。
夜間飛行さん
＞それで役不足になったら本家Photoshopを購入しても・・・・
役不足という言葉の使い方が間違っていますね。役不足というのは自分の持っている力量に対して与えられた仕事が軽すぎるときに使うのです。
この場合はエレメンツの力量が不足しているわけですから、あえて言うなら、エレメンツには荷が重くなってきたら、とでも表現すべきです。
書込番号：13057301
2点
ElementとLightroomは、体験版ありますので使ってみてはどうでしょうか？
それらで満足できるなら良いとして、もう少し手を加えたい物足りないとなれば、CSになるかと。
書込番号：13057496
0点
こんにちは、みんさんお返事ありがとう。
CSを買います。本がたくさん出ていましたからそれ見ながら覚えたいと思います。
書込番号：13058067
0点
CS5 1枚の写真を丁寧に加工修正や補正
エレメント 1枚の写真を加工修正や補正（ただし、使用できない機能あり）
ライトルーム 複数の写真の現像、色調整、閲覧管理、展示作成
エレメントで困るのはレイヤー（合成時、切り抜いた画像を写真の上に重ねる機能）
１つしか使えないので、合成や色調整で相当不利、
アルファチャンネルが使用できない（透明とか透けるといった概念のものが使用できない）
ってとこです。
初めは軽くエレメントでと思っていても、最終的にはCSが欲しくなります。
理想は大量の写真はライトルームで現像→CSで1枚の作品を丁寧に作成
です
書込番号：13061300
0点
画像編集ソフト > AISOFT > デジカメde!!ムービーシアター3
こちらの試用版をインストールしました。
「サンプル：休日のフォトアルバム」を再生しようとすると
砂時計が出たまま再生されず、タスクマネージャーで見ると応答なしとなっています。
PCのスペックによるものでしょうか？
OSはWindowsVISTAで、Intel Core 2 Quad 2.83GHz、メモリは4GBです。
ためしに5〜6枚の写真と、収録済みBGMでファイルを一つ作ってみましたが、
これも同様に再生できません。
また、BGMに手持ちの音楽ファイルを使おうとしたのですが、
取り込み時に同様の症状で、取り込むことができませんでした。
ちなみに、感動かんたん！フォトムービー2の試用版と
Windows Live ムービーメーカーでは、一通りのビデオができました。
ぜひこちらのソフトも使って購入検討したかったのですが、
無理だということでしょうか？
0点
ユーザーではないので、
あくまで可能性として。
http://ai2you.com/support/os/newos.asp
http://ai2you.com/support/os/winvista64.asp
WindowsVistaの64bit版には対応していません。
http://ai2you.com/support/os/winvistasp1.asp
Windows Vista SP1でもVer.3.04へのアップデートが必要なのかもしれません。
体験版では、アップデートを試せないようです。
誰かユーザーさんの意見がもらえるとよいですね。
失礼しました。
書込番号：13021560
0点
私は当ソフトを購入する前に、体験版で使用してみましたが、
Vista 32bitで動いてましたよ！もう２年以上前のことですが。
現在はWindows7 Pro 32bitで作成していますが、問題なく使用できています。
まったく根拠はないのですが、QuickTimeのバージョンとの
関係はありませんでしょうか？
書込番号：13022673
0点
参考情報をありがとうございます。
VISTAは32bitで、常に最新状態にしていますので、
ソフトのバージョンアップで改善できるのか、というところなのでしょうか…。
QuickTimeのバージョンは7.6.9となっていました。
このソフトになんらかの影響があるのでしょうか。
サポートに連絡を取ったら、なんらかの対応はしてもらえますかねぇ…。
かなりガッカリしています。
書込番号：13023707
0点
読んでらっしゃると思いますが、体験版は、制限事項が多いですね。
http://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/sc/trial02.html
問題ないですか？
サポートについて
http://ai2you.com/support/sp_tel.asp
● 製品に関するお問い合わせ
・ 体験版はサポート対象外です。
・ お問い合わせいただく際に＜購入前＞か＜購入後＞かをお聞きします。
ただ、普通に考えれば、メーカーは製品版を売りたいはず…。
個人単位でもお客様ですから、導入してもらってナンボだと思うんですよね。
「購入前で検討しているが、体験版で動作しない。いかがなものか？」等とおっしゃれば、
上手くすれば体験版の動作についても検証位はしてくれるのではないでしょうか？
念のため、製品版動作環境についても貼っておきます。
http://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/sc/workings.html
書込番号：13025114
0点
PCのスペック的には十分ですね。
一度体験版をアンインストールしてから、もう一度インストールし直してみては？
あと、ハードディスクの空き容量も確認しましょう。
書込番号：13026577
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
