このページのスレッド一覧（全925スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 写真の質感について |
5 | 12 | 2013年3月10日 10:34 |
| ファイルを開いた時に色が反転してしまう |
4 | 16 | 2013年3月21日 09:10 |
| 買うべきか？ |
0 | 5 | 2013年3月2日 23:14 |
| 初めてのAdobe Photoshop購入を考えています。 |
2 | 8 | 2013年2月28日 17:27 |
| 使用モニターの大きさは？ |
3 | 34 | 2013年3月6日 03:25 |
| 画像の編集ソフトについて |
0 | 3 | 2013年2月13日 17:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
はじめて投稿します。
写真の質感についてなのですが、僕は写真共有サイトなどを結構利用しているのですが、なんだか画像の質感と言いますか、なんだか、クリア感と言うか光沢感と言うか、艶っぽさがないような気がします…
カメラはNikon D800 レンズはNikkor 50mm 1.8gを使ってます。設定のしかたなのか、レンズなのか、なにぶん素人なのでどうしたらいいのか分かりません。編集ソフトを使えば改善できるのか？と思い投稿してみました！現在はカメラの中のRAWでしか調整していません。何かいい解決策があれば教えてもらえると嬉しいです‼よろしくお願いします。
書込番号：15852387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その写真共有サイトなどにある、他人が撮影した写真と比較して、カメラ素人18さんが撮影した写真はクリア感と言うか光沢感と言うか、艶っぽさがないということなのだろうか。
RAWをどのような設定で現像しているのだろうか。
書込番号：15852625
0点
体験版があるので試してください。
Capture NX 2
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ja_jp.html#os-windows
Adobe Photoshop Lightroom 4
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&loc=ja
Adobe Photoshop CS6 Extended
http://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop&loc=ja
見られる環境で
書込番号：15852643
1点
こっちに書くとPCに分類されるのでD800に書いたほうが良かったかも。
どっちにしても、写真貼るなりリンク貼るなりしてくれないと何もわからないですよ。
何を言ってるのかさえわからないので。
レンズ、天候、フィルター、ホワイトバランス、露光、手振れとかなんでもアリだし。
現像でどうにかなると思うなら、自分で試すのが一番だと思いますが。
書込番号：15852793
1点
DHMOさん早速ありがとうございます。
そうなんです、、携帯電話で撮った写真とまでは全然いかないのですが、他の人の写真と比べてツヤ感がないような気がします。RAW設定で撮影をして、カメラの中で、プラスマイナスの補正、ホワイトバランスを少し、自分は主に風景が多いので、ピクチャーコントロールは、風景かモノクロに変える程度なんですけど…撮影の腕が悪いのは承知なのですが、どうすればいいのか…
書込番号：15853139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オジーンさんアドバイスありがとうございます、今、PCが手元にない状態なので週末にでも、体験版試してみたいと思います。
書込番号：15853160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ムアディブさん早速ありがとうございます。
すいません、なんせ、素人なもので何をどう説明していいのやら、、、とりあえず写真、一枚アップしてみます。腕が悪いのは承知のうえなのですが、いろいろ試すうえで編集ソフトはどうなのかな?と思いまして、。
書込番号：15853214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません、一個だけだと、何がどう悪い(と思ってるのか)がわからないんですが、、、
あと、この解像度で「艶感」なるものは出るんでしょうか?
とりあえずジャギーが出ちゃってますけどね。
書込番号：15854834
1点
ムアディブさん度々すいません。コメントありがとうございます。
では、まず解像度の問題なのでしょうか?そこから改善していけばいいのでしょうか?ド素人なもので度々すいません。
書込番号：15854929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
① 設定ミスで露出補正を-2.0とし暗く写ったた元画 |
② ①画像をC-NX2・Nik C-Proで仕上げ |
どのような質感をお望みなのか判然としませんが、クリア感、光沢感、艶っぽさとのことですから、カメラ内蔵のRAW現像はこんな機能がある程度に考え、ＰＣの大きな画面で本格的に行う方がベターでしょうね。
まずは、カメラ付属のViewNX2で行ってみて下さい。但し、ニコンのこのソフトの機能は制約がありますので、更に高度な機能をお望みなら、別売(価格comで￥16,000弱しますが)にはなりますがニコンのCapture(ｷｬﾌﾟﾁｬｰ)NX2をお勧めします。
他ソフトにはない便利な機能があり、とてもレタッチしやすくニコン機お使いなら、一般的にはこれがベターと思います。他の方の言うように、体験版があるので試してみるとよいでしょう。
また、最後の艶っぽさなどを求めるのならば、これも別売のニコンのNik Color Pro3.0 Capture NX2 Conplete Edition DL(ﾆｺﾝのﾀﾞｳﾛｰﾄﾞ版のみで￥20,000弱しますが)のｸﾞﾗﾏｰｸﾞﾛｰ機能などを使えば、特に女性などは艶っぽく仕上げられます。
犬で申し訳ないのですが(今適当な人物像なし)、①は元画で前回使用時の設定のまま撮ったので露出補正－2.0となり暗かったので、C-NX2でRAW現像時に元へ戻し、ある程度明暗などを調整後Nik C-Proのｸﾞﾗﾏｰｸﾞﾛｰ及びﾌﾟﾛｺﾝﾄﾗｽﾄで仕上げたのが②です。
②画像は若干トリミングしてあるのと、右端に元画のコードがないのは画面構成上邪魔なのでC-NX2で消去してあります。(撮影はＤ600)
事後調整もさることながら、撮影時のＷＢ･ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙ･ｱｸﾃｨﾌﾞＤﾗｲﾃｨﾝｸﾞなどの基本設定を、被写体状況に合わせ設定してやれば、これ以上の機種はないのでそれなりに写ると思うのですが･･･。
仮に、オートオンリーなどで撮ったりすれば、必ずしも望み通りにはならないと･･･。
書込番号：15864735
1点
茂太郎さんご丁寧なコメントありがとうございます。コメントどうりに試してみたいと思います。いろいろなシーンにあわせて自分なりに試してはいるのですがなかなか…カメラに腕が追いつかない状態です。有料ソフトも含み少しずつにはなるとは思いますが、試して行きたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：15866320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは後で加工するよりも、もとになる画像が大事なので、
設定や画素数を変えて比較してみたら？
(注意点:いくつも変更するので忘れないようにメモをとっておく)
書込番号：15868260
1点
 |
|---|
因みにカメラを買った時についてきたソフトを通して携帯に落とした写真です |
1981sinichirouさんありがとうございます。
そうですね、いろいろ試してみたいと思います。メモをとりながら。いろいろ難しい事がたくさんありますね。
書込番号：15873274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
 |
|---|
左側の画像をダブルクリックして開くと右側のように色が反転してしまう |
NX2をビスタにて使用中ですが、いつ頃このようになったのかは不明ですが画像を開こうとすると色が反転してしまい困っています。
再インストールをしてみましたが、問題は解決しません。
どなたか解決方法をご存知の方、ご教示いただきたく、よろしくお願いしたします。
0点
なんだろう・・・本製品を持っていないので、完全に外野のおちょくり半分の私見ですけど・・・
マウスの不調とか？ キーボードだけで画像選択したら大丈夫だったりしません？
矢印キーで希望の画像選んでenter押したら・・・大丈夫とか・・・違ってそうな気がするので
先に謝っておきます。正直、すまんかった。
書込番号：15848499
0点
norton-securedさん
ありがとうございます。キーボードだけで画像選択しEnterを押してみましたが、現象は変わりませんでした。
書込番号：15849655
0点
ファイルを開いたあとの反転した色の画像をプリントすると正常に印刷されます。
色がネガになってしまっているので編集ができなくて困ってますが、同じような現象に遭遇した方はいないようですね。
このコンピュータでの使用を諦め、別のコンピュータで使うしかないか。
書込番号：15853450
0点
誰か的確な回答をしてくれると思って静観してたんですけど。。。
Windowsですよね？？
NEFファイルがぶっ壊れているとかはないですか？(古いTransfer 2で取り込んだとか。。。)ちなみにカメラは？？
他のアプリ（例えばPicasa（無料））で開いてみれば、ファイルが壊れているのかどうかは切り分け出来ると思うのですが。。。
書込番号：15853496
0点
あ、カメラはD300sみたいですね。。。
書込番号：15853519
0点
ジェンツーペンギンさん
＞Windowsですよね？？
＞NEFファイルがぶっ壊れているとかはないですか？(古いTransfer 2で取り込んだとか。。。)ちなみにカメラは？？
＞他のアプリ（例えばPicasa（無料））で開いてみれば、ファイルが壊れているのかどうかは切り分け出来ると思うのですが
ビスタです。2010年にインストールして長い間問題なかったのですが、しばらく前からこの現象が現れました。
ご指摘のように300Sです。
他のアプリでは問題なく開けるので、別のアプリとコンフリクトしNX2のセッティングに問題が生じたのではないかと思っていますが、どのように解決するかわかりません。またNEFファイルに限らずJPGでもこのNX2で開くとこの現象が現れます。
書込番号：15854551
0点
>他のアプリでは問題なく開けるので
他のアプリというのは何でしょうか。カラーマネージメントに対応しているアプリでしょうか。
カラーマネージメントに対応していて無料で使用できるViewNX2ではどうでしょうか。
もし、正常ぽく表示出来るアプリが全てカラーマネージメントに対応していないものでしたら
モニタに割り付けられたカラープロファイルの設定が怪しいのかも知れません。
モニタのプロファイルがとんでもない設定になっていた場合、
カラーマネージメントに対応しているソフトの表示のみ影響を受け異常になります。
因みに添付されたCapture NX 2の画面で左側のサムネイルの方は正常ぽい表示になっていますが、
Capture NX 2のサムネイル表示はカラーマネージメントに対応していません。
書込番号：15868858
2点
うどさんさん
ありがとうございます。
ご教示いただいた様にカラーマネージメントの設定を下記を参照に行ってみたところ、
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/collar_manag/collar_management2.html
見事に解決しました。
他のコンピュータで使用しなければならないかと半分諦めておりましたが、
無事もとに戻り、感謝致します。
いろいろとご意見いただいた方々にもお礼申し上げます。
書込番号：15871014
0点
もしよければ、次の点について、教えていただけないだろうか。
これまで単にディスプレイをつないだだけだったならこのような症状は出ないはずであり、どうしてこうなったのかが知りたいので。
1 ディスプレイのメーカー及び型番
2 ディスプレイの画質設定
3 これまで「色の管理」で既定として関連付けられていたプロファイル名
4 今回新たに既定として関連付けたプロファイル名
書込番号：15871701
0点
カラーマネージメントによるモニタプロファイル設定の影響を指摘したものの、
スレ主さんのような状態になる設定を考えるも想像が付かず、
（多分DHMOさんも同じ気持ちで実際の設定を質問していたのだと思います）
問題は解決されたようですが、疑問が残った状態だったのですが。
先日Capture NX 2 Ver.2.4.1がダウンロード可能になり、Ver.2.4.0 から Ver.2.4.1 への変更内容に
>一部のカラープロファイルをモニタープロファイル（またはディスプレイプロファイル）として使用すると、
>画像の色味が極端に青く表示されることがある。
という不具合が修正されたとあります。
もしかしたらスレ主さんの件はこのバグだったのかも知れません。
書込番号：15915009
2点
うどさんさん、レスありがとう。
それなら説明が付く。
書込番号：15915037
0点
うどさんさん
DHMOさんからの質問に答えていただきありがとうございました。
特別な設定などした覚えもなく、どのように答えてよいやらわからなかったのでそのままになっていました。
NX2のバグだったようですね。
書込番号：15916476
0点
でもどりでもさん、自分の疑問は一応解消したのだが、2013/03/09 21:58 [15871014]のウェブページの説明内容は微妙におかしいと思うので、もしよければ2013/03/10 00:08 [15871701]の質問に答えてほしい。
書込番号：15916790
0点
DHMOさん
ウェブページの説明内容は微妙におかしいと思うので→？？？
質問に対しての答え
1 ディスプレイのメーカー及び型番→ViewSonic、VX2451MH-LED
2 ディスプレイの画質設定→どのように答えれば？
3 これまで「色の管理」で既定として関連付けられていたプロファイル名→不明
4 今回新たに既定として関連付けたプロファイル名→不明
書込番号：15916894
0点
でもどりでもさん、レスありがとう。
>ウェブページの説明内容は微妙におかしいと思うので→？？？
でもどりでもさんの場合はWindows Vistaなので当面関係ないが、「標準で、簡易キャリブレーションの機能が搭載されてました」をクリックして飛ぶページの作業は推奨しない。
あと、説明画像だけを見て説明文を読まずに作業すると、誤った設定をしてしまう恐れがある。
>1 ディスプレイのメーカー及び型番→ViewSonic、VX2451MH-LED
知らないメーカー・型番だったので、Google検索してみたところ、海外において１万円台で売られているTN液晶のディスプレイだった。
次のウェブページにある3枚の写真を見てほしい。
Color
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
撮影者によると、この3枚の写真は、某電器店で各ディスプレイの画質設定を全て当初設定に戻した後に撮影したものとのこと。
同一画像を表示しているのに、ディスプレイごとに色調がバラバラ。
この中の、あるディスプレイの表示を信じてCapture NX 2で写真データの色調をいじり、自分の理想に近い色調が表示されたとする。
しかし、ディスプレイを別のに替えると、同じ写真データの色調が違って映り、Capture NX 2で写真データの色調をいじったのが無駄になってしまう。
そういった事態を避けるため、RAW現像やレタッチなどを行う場合には、同一の写真データがある基準に沿って映るよう、工場で1台1台調整(キャリブレーション)してから出荷しているディスプレイを用意することが望ましい。
VX2451MH-LEDは、そのような調整をしないで出荷しているものと思われる。
よって、VX2451MH-LEDを信じてCapture NX 2の画質関係の設定をいじり、理想の写真に仕上がったとしても、今お使いのVX2451MH-LEDでしか再現できない恐れが高い。
次に買い替える際には、製品のウェブページ上でキャリブレーション済を謳っているディスプレイ又は10bit以上のLUTを搭載していると謳っているディスプレイをお薦めしたい。
そのようなディスプレイは１万円台からあり、高額になるほど、より発色精度が高くなる傾向。
>2 ディスプレイの画質設定→どのように答えれば？
>3 これまで「色の管理」で既定として関連付けられていたプロファイル名→不明
>4 今回新たに既定として関連付けたプロファイル名→不明
2013/03/09 21:58 [15871014]のウェブページ
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/collar_manag/collar_management2.html
このとおりに進めていき、「色の管理」画面の「このデバイスに関連するプロファイル(F)」を見てsRGB IEC61966-2.1が(既定)となっていれば、一応OK。
できれば、次の1～3の手順でVX2451MH-LEDの画質調整を行う方が良いと思われる。
1 輝度
VX2451MH-LEDに真っ白を表示し、印刷用紙の紙白と見比べながら、輝度を下げる。
2 白色点
印刷用紙の紙白と見比べながら、ゲインにより白色点を調整する。
例えば緑が強いと感じたら、Gのゲインを下げる。
ゲインとは、ディスプレイの画質調整機能で、赤・緑・青のバランスを調整する機能のこと。
VX2451MH-LEDにそのような調整機能がない場合は、パソコン側のGPUの画質調整機能(例えば、インテルならHDグラフィックス)で調整する。
参考1
モニター調整と色評価の解説動画 | アスカブック ASUKABOOK
Chapter6 白色点色温度の微調整
http://asukabook.jp/assist/monitor_color_video/video6.html
参考2
カラーマッチング スレッド(プリンタ、スキャナー＠2ch掲示板)
115レス目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051367982/115
3 ガンマ
Calibrizeを使用する。
http://www.calibrize.com/
なお、いつの日かVX2451MH-LEDからキャリブレーション済のディスプレイへと買い替えたら、Calibrizeを使用すべきではない。
書込番号：15918327
0点
DHMOさん
懇切丁寧な説明ありがとう。
DHMOさんの語り口もユニークなので早速まねさせていただく。
今回の問題点は、今までなんでもなく使用していたNX2がいつの間にかポジがネガになってしまうという現象がおこり、NX2の設定をいろいろと変えても問題が解決しないため、ここに書き込めは同じような現象にあった人がいるかと思い投稿。
今までカラーマネージメントなるものを聞いたことも考えたこともなく、
うどさんさんからのアドバイスにより、カラーマネージメントを探し出し設定してみたところ一発で解決した次第。
DHMOさんからのコメントもかなり興味深いので試してみるつもりではいるが、時間がかかりそうなので折を見て試してみるつもり。
書込番号：15918679
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語版
現在、CanonはDPP、NikonはView NX2を使用しています。純正以外のソフトは使ったことがないです。
ライトルーム4が気になっていますが、買おうかどうか迷っています。
純正で十分なのでしょうか？それとも買うだけのメリットがあるのでしょうか？
教えて下さい。
書込番号：15840130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
普段ＲＡＷ撮りメインで多少好みにいじられるのでしたら、買われたらいかがでしょうか？
私はこれは本当に買って良かったと思ってます。
これ使うために、ＸＰパソコンからＷｉｎ８にパソコン組み直しましたが、それだけの価値はありました。
レンズの僅かなゴミ写りやガラスの傷なんかも、楽に修正ができました。
他のソフトはよく知りませんが、純正ソフトにはない機能が詰め込まれていますよ。
書込番号：15840195
0点
無償体験版のダウンロードして使ってから判断すると良いですよ。
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?loc=ja&product=photoshop_lightroom
書込番号：15840217
0点
Lr4を使ったらもう他のRAW現像ソフトを使う気にはならなくなると思います。
1) 他のRAW現像ソフトは字のごとくJPEGに現像することが目的ですが、Lr4はRAWファイルのまま取り扱います。
2) カラープロファイルが豊富です。sRGBだけでなく、AdobeRGBやProPhotoRGBが利用できます。
他にも理由を挙げれば切がないですが、Adobeだから作れた製品だと思います。
お奨めします。
書込番号：15840305
0点
なるほど。
早い、ご意見有難う御座います。
とりあえず無料体験版を利用してみて決めようと思います。
有難う御座いました。
書込番号：15840798
0点
そうですね。無料体験版で試すのが良いでしょう。
Photoshop Lightroom 4 ユーザーガイド、見られる環境で
http://help.adobe.com/ja_JP/lightroom/using/index.html
書込番号：15840819
0点
Adobe Photoshopの購入を考えていますが、予算的に高額なものは買えません。そこでアドバイスがほしいです。画像の編集といってもホームページのバナーを作ったり物に対しての切り抜き程度ですあとテキストに少しかっこよくバナーなど作ってみたいのですがなにかPhotoshopで手頃なソフトはありますでしょうか？ヤフーオークションなどでも結構安いものがあるみたいなのですが使う分には私が使う分には問題ありませんか？また型落ちのバージョンでも最低はここらへんのものは持っておいたほうがいいなどありますか？ちなみにウインドウズ７です。
1点
Windows付属のペイントでもそれなりに良さそうな気もするけど？
そんな大したことしないみたいだし。
書込番号：15827529
0点
Photoshopは不要だと思います。購入するのでも、Photoshop Elementsで良いかと。
書込番号：15827546
1点
パーシモン1ｗさんのおっしゃっているように、どうしてもPhotoshopを購入したいなら、Elementsをお薦めします。
Elementsは、Photoshop CSシリーズの廉価版で、安い分機能制限があります。機能に制限があると言っても、マスク機能であるとか、一部のプロはこだわりがあるかもしれないけれど、アマチュアには要らない機能が制限されているだけで、しかも工夫をすればElementsでも同じことが出来てしまうことが多いです。
ぼくは64bitのウィンドウズ7でPhotoshop Elements 2.0と10を併用して使っていますが、どちらも問題なく動いています。2.0でも動いている位なので、型落ちの古いElementsは、どのバージョンを買ってもウィンドウズ7で動作するでしょう。
でも、Elementsは単体で購入すると、1万円以上しますから、もしもしペン入力のタブレットなどを購入される予定がおありなら、Elementsを単独で購入するよりも、タブレットの付属品として手に入れることも考えてはいかがですか。スキャナなどの付属品としてもElementsを入手できることもあります。
書込番号：15827632
0点
皆さん素敵なアドバイスありがとうございますElementsがおススメなんですね。オークションでｃｓ5購入を考えていたのでアドバイスいただけて嬉しいです。Elementsだとバージョンはどのあたりがいいですか？
書込番号：15828392
0点
ClipStudioで良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000408529/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ダウンロード版なら5000円。体験版も使えます。
値段は安いし、Photoshopのフィルターやレイヤーの類いの機能は揃っていますので。これで困ることはそう無いかと。
Photoshopのファイルも扱えます。
書込番号：15828854
0点
Photoshop Elementsの最新版である11の体験版なら、Adobeのホームページでダウンロードすれば、30日間は使用できます。特に機能制限などはないようです。使ってみて気に入るかどうか試してみてはどうですか。
ウイルス対策ソフトとは違って、製品版を購入さえすれば、使用期限などは全くありません。
Elementsでどのバージョンがお薦めかとのことですが、やはり最新版が良いと思います。例えば2.0では文字の間隔を自由に設定できなかったのが、10ではできるようになっています。このように新しいバージョンの方ができることは増えているので、最新版を購入した方が良いと思います。でも、中古の型落ち品で安いのがあれば、それを購入しても大きく機能で劣るということもないので、それもありだと思います。
ぼくは趣味でイラストなどを描いていますが、Photoshop Elements以外にもComic StudioやSaiなんかも使っています。それぞれ長所や短所があるので、特にPhotoshopだけにこだわる理由はないのではないでしょうか。ホームページのバナー制作が主な使用目的なら、キハ65さんのおっしゃっているフリーソフトGimpも良いでしょうし、ペンタブレットでキレイな線を描きたいと思ったら、KAZU0002さんのおっしゃっているClipStudioの方がPhotoshopよりもキレイに描けるでしょう。
書込番号：15829851
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語版
ライトルーム利用にあたり十分な大きさのモニターはどれほどのものなのか。
２４、２７インチのどちらかが良いと思うんですが。
私の現行利用サイズは２０.１インチと小さく、試用版を今使っているんですが、小さすぎます。
モニター買い替えしたいんですが、２７インチは通常利用には大きすぎる。
かといってライトルーム利用には悪くない。
利用しているモニターの大きさはどれくらいでしょうか。
0点
画面サイズって、物理的に24インチ27インチもありますが、解像度の違いもありますy
フルHDだとどっちもあるけど、1920*1200よりも大きなモノとなれば27インチになります。2560*1440とか。
書込番号：15784626
0点
テレビでおなじみフルHDで1920x1080。一番多い解像度ですね。21インチ以上。
次に1920x1200。縦にちょい広いです。24インチが主流。
その上は2560x1440。27インチ。5万円くらいから。
2560x1600は、30インチ。15万円くらいから。
私の周囲で画像関係をやる人は、なんだかんだで皆がDELLの27インチですね。
安くて品質もそこそこ。なにより広いのは何物にも代えがたいです。
DELL U2713HM
http://kakaku.com/item/K0000406574/
書込番号：15784728
1点
私はプリントサイズの多くがA4ですので、A4をほぼ等倍でみることができるようにと25.5インチWUXGAを選びました。今ですと27インチということになるのでしょうか？
書込番号：15785477
0点
>PeaceAcousticさん
画面サイズというより、情報密度での27インチですね。
27インチで2560x1440は、ドット密度でいうと1920x1080の20インチちょっとに相当します。
27インチはでかくはありますが。同じ情報量なら、23インチフルHDより細かいというわけです。
あと。印刷後の用紙を意識するのなら、1600x1200のモニターを縦置きするというのが便利です。
「DELL 2007fpb」で検索を。中古が1万円程度でたくさんあります。
AdobeRGB/sRGBは非対応ですが、IPSモニター。CPは高いと思いますよ。印刷前提の書面を扱う方に、大変好評を得ています。
書込番号：15786545
0点
cyanthiさん、予算はいくらぐらいなのだろうか。
発色精度に特別なこだわりがあるだろうか。そこそこ正確な発色であればよいだろうか。
液晶のギラツキ・チラツキを気にする方だろうか。
KAZU0002さん、このスレのテーマはLightroom用、つまり写真向けのディスプレイということなので、A4縦長書面の印刷確認用に1600x1200の縦置きが向くというのは話が脱線しているのでは。
書込番号：15787441
1点
DHMOさん
予算は１０万円程度です。
AdobeRGB対応・カラーマネジメント機能もいいんですが、インクプリンタを所有しておらず、
今後も購入する気にならない、とはいえAdobeRGBで撮影したものをそのまま見たい願望はあるんです。その前提で２４－２７インチのモニタとするとナナオの８-１１万円程度のものに
ならざるを得ないと考えてます。sRGBとAdobeRGBの差をこの目で確認したこともないくせにです。
モニターは簡単に故障しないので値段高めでも構わない考えです。
今後購入計画ある35mmフルサイズ一眼レフ・カメラレンズを加えるとかなりの出費になりますが。
書込番号：15789369
0点
とりあえず御自分の写真にどれだけsRGBの色域を超えた色があるのか確認してみてはどうだろうか。
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#yf98046d
「1.自分が撮影した写真のどの部分にsRGBの色域外の色があるのかを視認する方法」を読んでみてほしい。
あと、U2410は最終叩き売りになっていて、29,980円で買える。
http://nttxstore.jp/_II_DE14143216
39,980円（税込)－クーポン10,000円＝29,980円
広色域ディスプレイとして、脅威の安さ。
輝度安定化、ムラ補正、発色精度、ギラツキなどの面で9万円のナナオ(EIZO) ColorEdge CX240-CNXには敵わないが、価格が3倍違う。
書込番号：15790294
1点
DHMOさん
２種類の確認方法すすんでみましたが、途中でうまくいきませんでした。
27インチのモニターが望ましいと考え（普段使い用モニタとの２台併用にします）
ご紹介の24インチDELL製品はひとまず候補外としたいと思います。
そこで仕様にやや遅れがあるように見えるナナオではなく、ＬＧ電子の27EA83-D
を候補とします。この製品どうでしょうか。
当初予算の１０万円よりはうんと安いですし。
書込番号：15802325
0点
>２種類の確認方法すすんでみましたが、途中でうまくいきませんでした。
具体的には、どこまで進んだところでどううまくいかなかったということなのだろうか。
>27EA83-D
輝度安定化、ムラ補正、発色精度、ギラツキなどの面で9万円のナナオ(EIZO) ColorEdge CX240-CNXには敵わないが、27型が65,000円ぐらいで買えるのは、まあまあお買い得と思われる。
これまで27型広色域ディスプレイの最安機だったデルU2711(5万円未満で買えた時もあった。)と比較すると、パネルが若干進化して、測色器がおまけで付いている分、売価が高い。
キャリブレーション結果が不安定となる恐れがあるようだ。
価格.com - LGエレクトロニクス FLATRON 27EA83-D [27インチ] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000447384/
LG電子 液晶 モニタ- 総合スレ ッド23台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1357373334/
書込番号：15804740
0点
DHMOさん
GIMPについてはＫ項のところ、rawファイルであるはずのPEF,DNGの拡張子がなく、JPEGは選択可能ながら無意味なので。
PHOTOSHOPについては、LIGHTROOMにて校生条件の設定が見当たらない。b項のところ。
ＬＧの27EA83-DはUSB３接続の際の不具合あるようですが、ドライバー更新の目処はあるように見受けられますが、キャリブレーション自体に問題あるということですか。
キャリブレーションはカラー・モノクロレーザープリンターしか所有しない私には重要ではないですし。
DELLのU2713Hも同等の製品、数千円ＬＧ 27EA83-Dより高価ですが、これの方が良いかも。
ムラ補正もDELLはあり、ＬＧは無いようですね。
書込番号：15807122
0点
>GIMPについてはＫ項のところ、rawファイルであるはずのPEF,DNGの拡張子がなく、JPEGは選択可能ながら無意味なので。
RAWをまずLightroomで現像する。
それをAdobeRGB又はProPhotoRGBのPNGとして保存し、GIMPで開く。
>PHOTOSHOPについては、LIGHTROOMにて校生条件の設定が見当たらない。b項のところ。
これは、Photoshop Lightroomではなく、Photoshopを使う場合の説明。
GIMPで試してみてほしい。
>ドライバー更新の目処はあるように見受けられますが、キャリブレーション自体に問題あるということですか。
ドライバー更新で治れば問題ないと思う。
>キャリブレーションはカラー・モノクロレーザープリンターしか所有しない私には重要ではないですし。
RAW現像時などに、写真データを自分好みの色調になるよういじることはあるだろうか?
いじる人の場合、プリントとは関係なくキャリブレーションをする方が良いだろう。
せっかく自分好みに映るようにデータをいじっても、ディスプレイの買い替えなどにより映りが変わってしまうのでは作業が無駄になってしまう。
>ムラ補正もDELLはあり、ＬＧは無いようですね。
U2713Hのムラ補正は効果がないとのこと。
書込番号：15807960
0点
 |
|---|
グレーの部分がsRGBの色域外の部分です。 |
sRGBの色域外の部分は結構ありますね。分かりやすいのは室内光の写真みたいです。
書込番号：15810324
0点
この色域外警告はLr4の方がより詳しく出来ますね。ProPhotoRGB他多数が使えるので。
SoftProofingという機能です。
書込番号：15810519
0点
DHMOさん
PHOTOSHOP LIGHTROOM試用版利用につき使いこなしを未習得でよくわかりません。
下記Web取説を見てはいますが。
http://help.adobe.com/ja_JP/lightroom/using/lightroom_4_help.pdf#search=
ファンタスティック・ナイトさんの投稿のとおりなんでしょう。
緑色近辺の差が大きいということはデータありますが。
lightroomの使用が複雑なのが気になります。特別提供版を購入すると思います。
DELL製品U2713Hはもう一つ。ということはＬＧ製品27EA83-Dが価格考慮すると有力なんでしょう。
AdobeRGBカバー率はナナオより進んでいますし。信頼性重視で検証評価に時間要しているのか製品化が遅れがちなんでしょうかね。
書込番号：15810913
0点
いつも英語モードで使っていたので言葉が合わずすみません。
スレ主さんの取説のP131からの「画像のソフト校正」のところになります。
書込番号：15811587
0点
この動画を見れば理解が早いかと…。
http://help.adobe.com/en_US/lightroom/using/WS2bacbdf8d487e582-5591e4a41341ae6cc6d-8000.html
書込番号：15811783
0点
ソフト校生というもので確認をlightroom内でできるんですね。
確認しました。sRGBで収まるものも多数あることは確認できました。AdobeRGBはこだわりではありますね。
キャリブレーションというのはプリント結果と画面の補正と思ってましたが、
画面のみのキャリブレーションがあり有効でもあるんですね。ほとんどの人は使ってないので
使う人はこだわりのある人なんでしょうが。
２７インチはLIGHTROOMには都合良いと見ています。
書込番号：15812080
0点
DHMOさん
RAW画像当然ながら、いじります。写真修正し作品といえるようにしたいです。撮りぱなし
写真が良い水準のものであることが第一ではありますが。
だからころLIGHTROOM購入します。写真趣味の方々にとって画像処理ソフトを持つことは常識でしょう。遅ればせながらその一人に私も加わります。
書込番号：15813367
0点
Photoshop Lightroomのソフト校正機能については知らなかった。
キャリブレーションソフトのトラブルが起こらない、又は近日対策されることを信じるなら、27EA83-Dが良いのかもしれない。
なお、27EA83-Dを購入したら、測色器を防湿庫に入れて保管することを強くお薦めする。
この測色器はゼラチンフィルターを使用している可能性があり、その推測どおりだとすると湿気に弱いので。
書込番号：15820706
0点
NECのLCD-PA271Wはナナオ製品よりも高性能で価格もナナオと同等に思われます。
製品重量がLCD-PA271Wが9.6kg、5.5kg。かなりの差があります。
カタログ仕様には表れない点でNEC製品はコストがかかっていると推測されます。
価格はNECが10万円、ＬＧが6.6万円。キャリブレーションがNECはオプションなので、
価格はNECが２倍近いと考えられますが。日本メーカ製と韓国メーカ製では日本メーカ製が
効果なのは当然だし、品質などそれなりの差が今もあると考える。
パソコンモニターは仕様の不満なければ長期間使用できるものと考えてます。液晶とはいえ。
その観点に立てば、信頼性など考慮するとLCD-PA271Wも候補とできる。
ナナオ製品を外した、この２社のどちらか購入が有力としたい。
書込番号：15827124
0点
LCD-PA271Wがナナオ製品CX270やCG276よりも高性能とは、どのような点で?
互角と思われるが。
LCD-PA271W、CX270やCG276は、輝度安定化、ムラ補正、発色精度の点で27EA83-Dよりも上。
しかし、ギラツキについては27EA83-Dの方が有利。
よって、個人的には、LCD-PA271W、CX270やCG276を買いたくない。
CX270やCG276は、CX240に採用されているPLSパネルを使っていない。
LCD-PA271Wは、後継機種がいつ発表されてもおかしくない状況。
自分だったら、27型をあきらめPLSパネルのCX240か、27EA83-D(価格.com最安価格65,614円)か、28日から安く売られるU2713H(56,980円)の3機種から選ぶ。
あと、これらの広色域ディスプレイを購入した場合、Windowsや各種ソフトのカラーマネージメント関係の設定を正しく行わないと、色がド派手に狂った表示になったりするので注意が必要。
書込番号：15827519
0点
DHMOさん
LCD-PA271Wが優位とはいえないですね。間違えました。
IPSの上位にPLSパネルですか。知りませんでした。
cx-２４０のスペックIPSと記載あるが。
カラーキャリブレーションできるのはLCD-PA271W、cx-240、270、27EA83-Dぐらいなもののようですが、キャリブレーションあったほうが色管理できる。ただ、キャリブレーションの正確性というか、照明環境をどのように整えるのか。真っ暗の中行えば外部変動要因排除できる
が、真っ暗のなか行うこと問題あるか調べてみます。
キャリブレーション不要ならU2713Hが良さそう。
書込番号：15831343
0点
PLSパネルは、ギラツキのなさでは現在最高レベル。
ナナオは、LG製IPSパネルでもサムスン製PLSパネルでも、仕様では区別なくIPSと表記している。
U2713Hは、別売のエックスライト社製i1Display Pro(二万数千円)によりハードウェア・キャリブレーション可能。
i1Display Proは、ガラスフィルターなので劣化があまりないはず。
また、U2713H専用ではないので、他のディスプレイにも使いまわせる。
どの測色器でも、キャリブレーション時には液晶パネルにピッタリと付けるようになっている。
外光はほとんど入らない。
それでも気になる場合は、部屋を真っ暗にしてキャリブレーションしても構わない。
LCD-PA271WやナナオCX系は、本体に非常に簡単なセンサーが内蔵されている。
そのセンサーにより多少は経年変化が抑えられるが、商品コンセプトとしてはエックスライト社製のColorMunki Photoやi1Basic Pro 2以上を別途購入し、キャリブレーションするもの。
ナナオCG276については、LCD-PA271WやナナオCX系よりも幾分マシなセンサーが本体に付いているが、高額すぎる。企業が、ズボラな社員がディスプレイ使用者であっても自動的にカラーマネージメント環境が整うように買う製品。CX系については、27EA83-Dの付属測色器とたぶん同じ程度の性能の測色器セットがある。それらは、型番末尾がCNXとなっている。極度に厳密さを追求するマニアでなければ、型番末尾CNXで十分だろう。)
書込番号：15832001
0点
DHMOさん
2713H、27EA83-Dは単なるIPSパネルですか。
PLSパネル採用でAdobeRGBカバー率高い製品はナナオだけ？
書込番号：15835458
0点
>2713H、27EA83-Dは単なるIPSパネルですか。
LGではAH-IPSと呼んでいる、最新のパネル。
LEDバックライトで、2713H、27EA83-Dには広色域のパネルが採用されている。
また、ギラツキ具合が改善されている。
>PLSパネル採用でAdobeRGBカバー率高い製品はナナオだけ？
ナナオのCX240及びCG246だけ。
書込番号：15836308
0点
DHMOさん
LG電子の27EA83-Dを購入する線で進めます。
\59,800で現在購入可能のようです。価格COMではないです。
モニターの進化はまだまだ進行するでしょう。いつ買い替えたくなるのか。
ナナオのような高額商品はこういう製品では手を出さないほうが吉でしょう。
書込番号：15840892
0点
広色域ディスプレイは特殊用途であり、台数が多く出る商品ではない。
そのため、進化が遅い。
例えばナナオのCX240の場合。
去年発売開始で、次のモデルはまだ2年ぐらい先だろう。
次のモデルで画期的な向上ということもおそらくない。
また、LGやデルなどから輝度安定化、ムラ補正、発色精度、ギラツキなどの面でCX240以上のディスプレイは、向こう2年以内にはたぶん出ない。
テレビのように大幅な値下がりもない。
今9万円のCX240-CNXが2年後で7万円台といったところだろう。
性能が陳腐化せず、価格もそんなに下がらないのだから、この性能に魅力を感じる人なら、手を出しても損はない。
書込番号：15841606
0点
DHMOさん
このスレの主題に戻りますが、２４インチはlightroom利用などのとき、大きさ十分と考えてますか。
27インチなら心配ないと見ています。私の現在利用しているDiamondcrysta RDT203WMと比較すれば24インチでも大きくはなりますけどね。
AdobeRGBカバー率 97%と99％大差ないとはいえナナオ製品の劣勢が気になるし。
書込番号：15843977
0点
27EA83-Dの2560×1440の方が、作業性は大きく向上するだろう。
しかし、輝度安定化、ムラ補正、発色精度、ギラツキなどの品質面では多少落ちる。
あと、2013/02/23 11:00 [15804740]で紹介したスレッドにまだ不具合報告が続いている。
いつになれば不具合対応が終わるのか。
昨日、楽天においてU2713Hが56,980円(楽天スーパーポイント5690ポイント付与)という条件だった。
更にクーポンメールなどの適当なポイントサイト経由で買えば、1%はバックがある。
楽天内のキャンペーンを活用すれば、期間限定ポイントが数%付く。
U2713Hは、ムラ補正の効きが悪い以外、特に不具合報告もない。
プレミアムパネル保証 (輝点ゼロ保証) も付く。
http://www1.jp.dell.com/content/learnmore/learnmore.aspx?c=jp&l=ja&ref=CFG&s=gen&~id=monitor_warranty_services&~lt=popup&~series=all
まずU2713Hを買い、必要を感じたらi1Display Proを買い足すのが良かったかも。
AdobeRGBカバー率97%と99％との差については、気にする必要はないと思う。
なお、細かいことを言うと、Lightroom 4の場合、AdobeRGBカバー率でなくProPhotoRGBカバー率が問題。
どちらのパネルのProPhotoRGBカバー率が高いのかは分からない。
書込番号：15846085
0点
DHMOさん
U2713H,27EA83-DともにAH-IPSパネル。現在の最安値はともに似ている。
27EA83-Dにはキャリブレーション付属しているが、市販のもの別途購入し使用可能なんでしょうか。可能なら27EA83-Dがより良い。
書込番号：15849588
0点
>U2713H,27EA83-DともにAH-IPSパネル。現在の最安値はともに似ている。
仮に楽天スーパーポイントを1ポイント≒1円とみなすとしたら、U2713Hは5万円ぐらいとなり、1万円ぐらい違う勘定。
>27EA83-Dにはキャリブレーション付属しているが、市販のもの別途購入し使用可能なんでしょうか。可能なら27EA83-Dがより良い。
ハードウェア・キャリブレーションは、付属の測色器でしか行えないはず。
i1Display Proなどの市販品ではソフトウェア・キャリブレーションとなる。
個人的には、付属の測色器の価値はi1Display 2の処分品やDatacolor Spyder4 Expressが1万2～3千円で売られていることとの比較からせいぜい1万円だと見積もっている。
書込番号：15850248
0点
DHMOさん
楽天の期間限定の終了した特価と常時価格と比較されても。
楽天スーパーセールとやら頻繁に実施されるんでしょうか。
年に３、４回程度の開催ではないのか。そんなものを気長に待つのはしんどいですね。
書込番号：15854301
0点
>楽天スーパーセールとやら頻繁に実施されるんでしょうか。
年数回といったところ。
しかし、デルの過去の傾向から、楽天スーパーセールでなくても同様の条件で売られる機会が向こう1か月以内ぐらいにあるのではと個人的に予想している。
しかし、こんな予想が当たるのか当たらないのかは分からないし、仮に当たったとしてU2713Hがcyanthiさんにとって最善だとも言い切れない。
LGやデル製のハードウェア・キャリブレーション対応ディスプレイは、今回の機種が初物。
で、LG製の方は、初物買いの人たちが現段階では正に人柱となっている。
1万円も差があるならば、そんなに良い性能ではなさそうなオマケ測色器に釣られてトラブル機を買うよりもU2713Hの方が良いかもと個人的に思った。
しかし、今は価格差がそんなにないからとか、トラブルが近日解決することを信じるとかといったことでLG機を買うのも間違いとは言えない。
当たり前のことだが、自分は所詮外野で、最後はcyanthiさん次第。
書込番号：15855031
0点
はじめまして画像の編集ソフトについて質問させてください。自分のホームページなどでバナーの画像などの作成を行いたのですが編集などで最低限どんなツールがあればかっこいい画像が作成できますか？また予算的に余裕がないので安いと助かります。
0点
Microsoft ペイント
書込番号：15758575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
at_freedさんペイントで十分ですかね！セール広告のバナーなどもペイントで作ろうと思えばできますかね？
書込番号：15759006
0点
バナーでもどういったサイズでどういった種類の画像を扱うかにもよります。
手書きのようなドロー系でいいならペイントやGIMPとかがありますし
整った画像を作れるベクター系も合わせて使いたいならInkscapeがあります。
どれもフリーソフトです。
ドット絵程度のものでいいならEDGEというソフトもあります。
書込番号：15759761
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
