画像編集ソフトすべて クチコミ掲示板

Windows PCのハードスペック

[じらーふ]

デジ一購入に伴い、ライトルーム２を試用したところ、使い勝手がよく購入しようかと思います。ただ、現行PCでは力不足(製品付属の現像ソフトにとっても)でRAW現像諸々や表示にも時間がかかりイライラするので、PCの追加購入を検討しています。
予算：20万以内、できれば15万程度。
OS:Windows VISTA 64bit (7 upgradde付)
HDD:適宜(容量より性能優先)→ESATA IF付きとし、外部HDD筐体でRAID10接続します。
CPU:Core i7 920
MEM:12GB
その他：media slot
と、ここまではよいのですが、グラフィックカード選定に悩んでいます。
ここにあるグラフィックカード(photoshop cs4認定≒Shader Model 3.0とOpenGL 2.0対応)はLightroom 2では恩恵がないということであれば
http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/234/ts_234840_ja-jp.html
一般のグラフィックカードにしようと思います。
その場合、どのクラスのグラフィックカードが適正だろうか、という点で、その判断基準がよくわかりません。
なお、EOS KISS X3を使用していますので、ごく簡単な動画の編集を行う可能性(プレミアエレメントが候補)があります。
よろしくお願いいたします<(_ _)>
なお、ディスプレイはNECLCD2900WUUXi2とEIZO E66Tモニタ(T管のアナログ接続)〜素晴らしいことに、まだ現役(^^ゞ〜　です。

書込番号：9988546

[tora32]

GeForce 9600 GT 512MBで、十分だと思います。メモリーも4GBあれば、十分です。

書込番号：9988710

[manamon]

そのマシン、オーバースペックですねぇ
悪いとは言いませんが、当方のPC(※1)でX3の画像(サンプルですが)書き出しは2秒ほど、
サムネイル表示(800万画素データ1000枚ほどのフォルダ)も数秒程度です。
１枚表示のときは、一瞬で表示されます。
メモリは8GB載せてますが、Lightloom使用時はOS使用、常駐プログラム使用あわせても2.5GBくらいです。
ですので、上でも言われてますが4GB(i7だと6GB？)で十分です・・
Photoshopも使われる予定であるなら、メモリは最大容量、グラフィックカードもそれなりのものを搭載しておいてもいいと思います。

※1
CPU Q9650
HDD データ用 640GB*1 7200RPM
　　(システム用 1TB 7200RPM 試用環境です。Lightloomのカタログはこのディスクからの読み取りです）
OS Windows7 RC 64bit(テスト試用中)
Mem 8GB

書込番号：9988888

[じらーふ]

＞tora32さん
さっそくの返信ありがとうございます。
＞GeForce 9600 GT 512MBで、十分だと思います。メモリーも4GBあれば、十分です。
●９xxx系列では、このグラボ以上、または200シリーズであれば、現在のLightroom 2においては性能差がでないということを仰ってますか？
●メモリーは、Lightroom 2単体では、４GB以上を要求する局面は発生しそうにないという意味ですか？
ご質問ばかりでスミマセン<(_ _)>

書込番号：9989106

[tora32]

Lightroom 2を使うにあたりグラフィクカードの性能差は、ないと思います。
ゲームをするわけでは、ないので、GeForce 9600 GT 512MBでも、十分だと思います。
メモリーも4GBフルで、使う場面は、現時点で、ないと思います。
動画のエンコードでもフルは、使いません。

書込番号：9989178

[じらーふ]

＞manamonさん
ご使用中のPCを元にしての、例示、感謝いたします。

一つ書き忘れておりました。
我が家の査定厳格なよめぎみは調達PCの使用期間をレンタル期間と同じ最低36ヶ月できれば48ヶ月を要求しております。それ故、CPU関しては多少オーバースペック気味と申しますか、最新製品系列のボリュームゾーン狙い(i7の920)。メモリーは以前調達しようとしたら規格が古くなていたためにやたらと高くなって困ったという経験を元に最大容量としてます。

現在、一回の撮影（レストランでの料理写真およびスナップ中心）で300枚、6GB前後、あり、これをDPPまたはLr2でサムネール表示させるのにちんたら、ピントチェックでfit表示させるのに５〜10秒、現像に30秒かかっています。
とにかく、これらのRAWデータのサムネール表示、編集表示は瞬時、現像は数秒以内にしたいと思ってます。数値目標後出しでスミマセン<(_ _)>

●CPU Q9650で、X3 RAWデータ(約20MB)を一瞬にして表示可能。
これは、GPU性能に寄らず、表示されるとお考えですか？
ご参考までに、グラフィックボードの型式を教えていただけるとありがたいです。

●メモリは8GB載せてますが、Lightloom使用時はOS使用、常駐プログラム使用あわせても2.5GBくらいです。
●ですので、上でも言われてますが4GB(i7だと6GB？)で十分です・・
なるほど、参考になります。
そして、CPU:Q9650/MEM:2.5GB程度で2秒/1枚なんですね。

おおよそシステムの要求諸元が見えてきました。

●Photoshopも使われる予定であるなら、メモリは最大容量、グラフィックカードもそれなりのものを搭載しておいてもいいと思います。
趣味でレタッチまではしないつもりです(^^ゞ

書込番号：9989246

[*106]

こんにちは。

参考までに、winからmacに乗り換え組です。
ｍａｃにしたら余計な悩みはなくなるよ。

今まで、winでスペックやボードの悩みがありましたが、
ｍａｃにしたら、気にならない。

しかも、立ち上がりの速度や反応速度が、桁違いです。
カラーマネージメントも結構良いですよ。

気になるとすると、外付けHDDの速度かな？。
立ち上がりが速度が早いだけに、HDD速度が気になります。

一度、ｍａｃの電源投入から、立ち上がり、現像速度を体験してみてください。


新し世界を感じるかも。

書込番号：9989926

[tora32]

MacProは、オーバスペックですね。なかなかよいマシンですね。
値段が、高いのが、問題ですね。

書込番号：9990062

[Jeanloup Sieff]

X3のRaw現像には確かに皆さんのおっしゃるようオーバースペックですが買えるならPCはなるべくハイスペックにしてる方が後々後悔が少なく良いと思います。

グラボは大きいモニターに変えた時のことを考えてデュアルリンクなら良いと思うのでお勧めされていた9600で十分だと思います。

CS4の回転や3Dにも何とか使えます。
本当はこれからはディスプレイ ポート対応がグラフィックのモニターでは主流になっていくのでしょうがまだ高価すぎますし対応モニターもほとんどないので気にしなくていいと思います。

まだここらのソフトではCUDAの恩恵もないので9600位でいいと思います。

ただ気になるのが普通使う分で32bit OSでしか動かないソフトがまだまだ多いと思うのでそこらは大丈夫ですか？
しかしOSごとHDDを交換出来るように作っておけば問題ないですが。
64bitはwinの場合CS4では恩恵ありますがLR2ではほとんどないです。

しかしグラボはすぐに変えれるので必要になればアップすればよいと思いますよ。

書込番号：9991246

[Jeanloup Sieff]

後せっかくならOSだけSSDにして予算があれば出来れば2台以上で RAIDで組めば起動も爆走になりかなり快適です。

そして高速の640GB辺りのHDDでドキュメント、キャッシュ、テンポラリーをそこに置いて作業用、保存用にそれぞれ1TB以上のHDDをつけておけばかなり良いでしょう。

書込番号：9991254

[manamon]

じらーふさん

私は、HD4850 512MB使ってます。CS4では動作が遅くなるときがあります。。
大きいモニタをお使いのようなので、ある程度のグラフィックカードを搭載されたほうがいいと思います。
意外と描画速度の差を感じます。9600GTくらいで十分だと思いますけど・・


Jeanloup Sieffさん

＞ただ気になるのが普通使う分で32bit OSでしか動かないソフトがまだまだ多いと思うのでそこらは大丈夫ですか？

これは具体的にどのようなものでしょう？
ここに書かれているようなものでしょうか？？
http://wiki.mm2d.net/win64/index.php?FrontPage

書込番号：9991370

[Jeanloup Sieff]

そのサイトに書いてある通りです。
アプリケーションによってはドライバーが提供されていないもの、動作保証されていないものがあります。

それと別の注意点ですがcore2系ののCPUは32bitで効率よく動くよう設計されているので64bitではパフォーマンスが落ちます。

Athlon64シリーズはその逆です。

Intelではi7系が効率よく動くようつくられています。
アドビのソフトがmacはまだ64bitに対応してませんがwin 7で64bit OSにすることでパフォーマンスが向上することがのぞまれるでしょう。

書込番号：9991841

[manamon]

そうですか
実際にはお使いになられてないと・・

当方環境では違う結果が出ています。
そのサイトには修正書き込みしましたが、
(DVDライティング)インストールはできるがドライブを認識しないというもの、、
普通に認識して書き込みもできてます。ドライブやOSの種類にもよるのでしょうか。
アプリケーションの動作保障、されていれば安心ですね。
当方持ち合わせのソフトは全て動いてます。

＞それと別の注意点ですがcore2系ののCPUは32bitで効率よく動くよう設計されているので64bitではパフォーマンスが落ちます。

これはどうでしょう？でも構造的にパフォーマンスが出にくい構造かもしれませんね。
トータルパフォーマンスで見ると、転送帯域が広がった分安定しているような感じです。
CPUもGPUも・・
写真の現像時間(DPP)だけで見ると、たとえばVISTA32で10秒くらい掛かっていたものがWin7RC64では7〜8秒。
DPPは32bitアプリですがね。短いものは変わりません。
OSの違いによるかもしれませんね。
Win7はマルチコアにより最適化されたのか、対応ソフトであれば？CPUをほぼ100％使います。
VISTAではありえませんでした。
それより、メモリが制限なく使えることのほうがメリットが大きいです。
CS4も処理が強制終了しなくなったのでこれもメリットですね。
仮想環境もメモリを気にすることなく使えます。結局はメモリですね 笑

因みに、32bit環境は色々な意味で残すつもりなので問題ありません。

書込番号：9992000

[Jeanloup Sieff]

おっしゃる通りですね。
わたしも32bitでQX9770 OC 3.9GHz 、64bit でi7 920 OC 4.0GHzで使っています。

エンコした場合CPUのパフォーマンスとしてはやはり私が述べた通りですがアプリケーションでの感覚は確かにトータル的に64bitの恩恵をうけた場合よりよい結果が得られるのでしょう。

私の場合D3Xの14bit ロスレス圧縮のRawでLR 2で一枚の書き出しが32bitで4秒弱、64bitで2秒程です。

Win 7は本当によくなったOSですが個人的にはmacの考え方の方が先見性があるように思えます。

しかしカスタマイズの点で私はwinですね。
でもノートはmacです。

書込番号：9992058

[manamon]

i7がいいのは分かってます。
そのパフォーマンスが分かっている上で、Q9650を導入しましたので(^^ゞ
私の場合、OCは殆どしてません。エンコには縁がないです。。

D3XのRAW重そうですね、、ってか重いですね。
これもサンプルですが約22MBのRAWをLR2で書き出ししてみました。当方環境で3.5秒くらいです。
枚数が嵩むと作業時間に大きな差が出ますね！
Macは使いたいなとは思いますが、Winがあるのでいいや〜となってしまいます。
カラーマネジメントもWinで大きな問題はないのでよしとしてます。
でも、Macいいですね〜

書込番号：9992147

[じらーふ]

tora32さん、manamonさん、*106さん、Jeanloup Sieffさん
みなさま、貴重なお時間を割いていただきまして、ありがとうございます。
以下に、皆様のご回答および小生の私見によりとりまとめます。

■Mac or Windowsプラットフォームの選択
　Mac
　　・メリット
　　　グラフィック系クリエータに実績あり、操作性、ICMの一貫性あり。
　　・デメリット　
　　　プロプライエタリであり、選択枝としては事実上MacPro 278K〜　のみで絶対金額が高い(C/Pとは別問題)
　　　小生にとっては身近にコミュニティなくハードルが高い
　結論：Windows
　　理由：絶対金額高い、および、(小生にとって)Macスキル不足

■x32 or x64プラットフォームの選択
　・メリット
　　x64ネイティブアプリであれば、その点について高速化が期待できる。
　　留意点
　　1)Lr2ではそこまで実感できない可能性がある→メモリ要件
　　2)Photoshop CS4連携を前提ならば十分にメリットある。
　・デメリット
　　x32ベースのアプリでは互換性問題でる可能性あり。
　結論：x64を選択
　　理由：今後の使用期間(4年)の技術進展を見たとき、x64ベースが有望。
　　　　 Lr2はネイティブでx64対処済み。
　　　　　x32互換問題でた場合、現行機(XP Sp3,Ath64 2G/Mem 1GB)で継続運用。
　　　　　※多少、windows7互換ボックス機能に期待。

■CPUグレード
　Lr2はグラボ性能に依存しないという点から、i7-920 ot i7-950の選択は考慮必要。
　少なくとも、現時点では費用は、グラボよりもCPUグレードアップの方が効果的。
　結論：i7-920 ot i7-950の費用差約30Kあり未決。

■メモリー
　Lr2使用においては3GBで十分。メモリクランチャな最近のブラウザ使用を考慮しても6GBで足りる見込み。
　ならば将来に備えて増設可能空きスロットに着目した方がよい。
　結論：6GB(空きスロットが3ぐらいあること)
　　　　→BTOメーカーで12と6の差額が4K程度なので微妙に悩みます(笑)

■グラフィックボード
　Lr2使用においては、GeForce 9600GTで十分。（ただし現時点でCUDA不使用）
　Adobe photoshop CS4リストあるため、使用できるVerUpあっても対応可能と予測。
　必要時に適宜追加も可能
　→最新版のドライバでは異機種2枚差しでも,片方をGPGPUモードにできる。
　　ただしVISTAではGPGPU側にもモニタ接続要らしい？
　結論：GeForce 9600GT　DVI-2更にD-subあれば尚可。

■ストレージ構成
　OS：SSDでRAID0
テンポラリ領域：HDD
　データ領域：HDD
たぶん全部独立したチャネルにできると良いのでしょうね。
　ここら辺りは価格見合いで構成してみます。

■Photoshop CS4要否
　現時点で使用見込みあるならば、ハードに突っ込んだ分だけの効果は期待できる。
　結論：Photoshop CS4は使わない前提(^^ゞ

こうなるとBTOショップですよねえ。。。

以上、ありがとうございました。

　
　

書込番号：9992189

[じらーふ]

わ、実体験に基づく有益な会話、ありがとうございます。
Lr2に限っては、x64 OSの方がよいみたいですね。

ところでRAWデータでも、X3 と D3X では似てはいるけど天地ぐらい違いますが（笑）

いまメーカー(HP)もので、このぐらいの価格なんだ、調べてみました。
夏モデル：i7-920/mem:6gb/HDD 640*2 RAID0/GeForce9800GT(1GB)/3年保証=105K
秋モデル：i7-950/mem:6gb/HDD 1T*2 RAID0/GeForceGT220(1GB) /3年保証=145K
夏モデルはi7-950が選択できず、秋モデルはグラボを9800GT(>GT220のようにみえる)にできず！？

まあ、HDDのRAID0はやったことないのですがMTBFは悪くなる方向ですよね。。。
データは外付けのRAID10に残す方向なので。OSは諦めておきます（笑）
HPはesataが2口あるのが嬉しいです。

後はBTOショップの即納モデルを探すか、というところです。

ほんまに、ありがとうございました。

書込番号：9992505

[Jeanloup Sieff]

http://www.pcdreamland.jp/index.php

↑ここなんか凄いですよ。
BTOでここまでする所は少ないです。

それとOSが出来上がったらディカバリーはとるようにしてくださいね。

書込番号：9992631

[じらーふ]

>Jeanloup Sieffさん
これまた、すんごいですね〜
わたしも、win3.1〜95のころは、マハーポーシャのPCをうっかり買ってしまったり、それがどうにも動かんもんやから、せっせと自作に励んだり、動くようになったらクロックアップに励んだりとかしてました。まあ、DOS/Vとか言わんようになってからは、普通にPCを買うようになりました。

ココのPCのメカメカしさは、何とも心惹かれますわ〜
おもろいサイトのご紹介ありがとうございます。アキバにあるんやったら、すぐにでも見に行ってますがねえ。

書込番号：9993163

[manamon]

CrystalMark 2004R3

現PCの性能を数値化してみました。
構成
CPU Q9650＠3.0GHz(マザボのEPUはON。実際は3065MHz程度まで上がる)
M/B P5Q PRO
Mem DDR2800(+α) 2GB*4
HDD (単機)WD1TB
OS Windows7 RC 64bit
G/B HD4850 512MB

SSDのRAID、i7となると比べ物にならないくらいでしょうね〜
個人的には 他のCPU G/B のスコアが気になるところです＾＾；

書込番号：10017891

[じらーふ]

結局、サイコムというBTOショップでオーダー、昨日届きました。構成は以下のとおり。
OS:Win7Pro/64bit
CPU:i-960、M/B:P6T deluxe V2、GPU:GeFroce9600GT省電力版
Mem:2GB*3、SSD:intel x25m 80GB*1、HDD:WD 1TB*1

若干のOCで、BCLK=150MHz、にしています。

結果は、KISS X3 RAWファイルのDPP現像で3秒弱/枚、Lrだと1.4秒弱/枚、ぐらいです。
メモリも2.5〜3GB近辺というところです。
一括書出しをみていると、CPU的にはかなり余力(ピークで80%で40%をちょろちょろする、保留時間も多い)があるので、ボトルネックは足回りか,、マルチスレッドの並列処理か、１CPUの頭打か、というところです。
一度、HTを切って速くなるのかどうかもみてみたいところでしょうか。

DPPは表示に一呼吸かかるのですが、Lrだと瞬時に表示されるのでストレスが少ないですね。

2TB HDDの値段がこなれたらRAIDボードで筐体内RAID10を組もうと思います。

ご相談いただいた皆様がた、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：10480473

鉛筆スケッチを活用したいのですが？

[島の宮爺]

はじめてフォトショップ・エレメンツ７を買いました。買いの動機は箱の表紙裏にある鉛筆スケッチを使ってみたかったからです。

フィルタメニューの中にそれらしきものがありません。何方かよろしくご指導下さる様お願い致します。

箱の表紙裏には青地に白抜き文字でNewと書かれているので、サポートされてると思うのですが・・・。

書込番号：9961060

[豊＠デジカメ購入予定]

こんにちは。

編集モードのガイド付き編集で”写真の効果＞写真から線画を作成”で出来ましたよ。

書込番号：9961163

[島の宮爺]

豊＠デジカメ購入予定さん　懇切丁寧なご教授、ありがとうございました。

お陰さまで解決致しました。今まではカメラメーカーのソフトしか使った事しかなかったもので当然、取扱説明書なるものが付属してるもの思ってましたんでメン喰い、試行錯誤してました。

写真編集モードの中の標準・クイック・ガイドが何であるかも解らず使ってて恥かしい限りです。お陰さまで使用範囲が開けた想いです。相変わらず試行錯誤ですが楽しいレタッチ・ライフをおくる事が出来そうです。　本当にありがとうございました。

蛇足ですが、Windowsメールのアドレスの顔写真を鉛筆スケッチで加工して友人の顔を楽しみたいと思ってるところです。

書込番号：9964714

変化のないエフェクトが見当たりません

[白雲の城]

題名のとおり、ズームやパンなどの変化を全く伴わないエフェクト（？）を探しましたが見当たりませんでした。１点だけ「デコラティブ−つなぎ」のエフェクトは全く変化はしないのですが、直前のエフェクトに被せると風船が画像を持ち上げてくるような動きをします。

自分の意図する動きは「次の画像にパッと切り替わるのではなく今の画像が徐々に薄くなり、次の画像が徐々に現れる」という基本的な動きです。

他のエフェクトでは上記の動きができますがズームやパンなどのエフェクトを伴います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9946784

[IceFish]

[シンプル]−[クロスフェード]−[クロスフェード-7100]がそれにあたります。

また、エフェクトをかぶせたときの演出（トランジッション）は、かぶせた所の中央にある、小さなボタンみたいなのをクリックすると種類を変更できます。

ヘルプの[フォトムービーの作成-こだわり編集]-[ムービーの編集]-[トランジッションを設定する]を参照してください。

書込番号：9947108

[白雲の城]

IceFishさん 早速のご回答ありがとうございます。
メーカーに聞いたら上記の回答だったのでダメ元で質問してみました。

こんなに早く親切・丁寧ににご回答くださり誠にありがとうございます。
今、手元に環境がありませんので帰宅後早速実行してみます。

書込番号：9947446

[白雲の城]

まさしく[シンプル]−[クロスフェード]−[クロスフェード-7100]がそうでした！
エフェクト名がクロスフェードという動きを伴うような名前だったので
見過ごしていたようです。
こんなに早く回答をいただけるとは思ってもいませんでした。
一気に解決いたしました。本当にありがとうございました。

書込番号：9949171

動画編集中の画面にてうまくフォトデータが参照できません

[トリッシュ・ウナ]

初めて書き込みさせていただきます。

過去のクチコミやメーカーサイトのQ＆Aを、一通り読みましたが、同じ症例がなかったため
質問させてください。


今回、XPからVISTAへの買い替えに伴ってムービーシアター３のデータ移動をしました。

そして、動画の編集をしようといつもどおり、写真を参照しようとしたところ、ところどころ表示されない写真が出てきてしまうようになってしまいました。（もちろん、ムービーシアター以外で普通にフォルダーを開く分には問題なく写真は見れます。動画の編集をする画面になると上記の症状が起きます。）
表示されない写真は、画像ファイルのとおり灰色の塗りつぶした画像として表示されます。

XPの時は、すべての写真が表示されそういった症状は一切なかったのですが、何か原因が分かる方が見えましたら、どんな小さなことでも結構ですのでお知恵を貸していただけると幸いです。

新しいPCのスペック
Lavie L　PC-LL750TG

OS　
Windows Vista Home Premium with SP11

CPU　
Core2 Duo プロセッサー P8600 (2.40GHz)

メインメモリ　4GB

ハードディスクの空き容量　43.2GB

http://121ware.com/navigate/products/pc/092q/04/lavie/lvl/spec/index.html
（詳細なPCスペック）

書込番号：9915995

[IceFish]

デジカメde!!ムービーシアターのアップデートはしましたか？
もしかしたら、解消されるかもしれません。

最新は、Ver3.0.4.0（3.04）です。

自動アップデートをするか、↓からアップデータをダウンロードして実行します。
http://ai2you.com/app/updater/movie/dcmt304.asp

書込番号：9916087

[トリッシュ・ウナ]

Ice-Fishさん

さっそくの返信ありがとうございます。

すでにアップデート済です。

たまに、全部の写真が表示される時があるのですがあくまで一時的で

立ち上げなおすとまた表示されなくなってしまいます・・・。

書込番号：9916230

[すたぱふ]

デスクトップの個人設定でウィンドウの色とデザイン⇒詳細な色のオプションを〜
⇒Vistaベーシックや Windowsスタンダードにされるといかがですか？

書込番号：9916550

[トリッシュ・ウナ]

すたぱふさん

返信ありがとうございます。

さっそく試してみましたが、症状は改善されませんでした・・・。

その他にもし思いつくところがあればまた、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：9916932

[トリッシュ・ウナ]

自己解決いたしました。

もう一度、製品をインストールをする際に、Quick Timeも一緒にインストールしたら、

すべての写真が表示されるようになりました。

皆様ありがとうございました。お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：9917026

Lightroom 2への画像保存は

[ko-zo2]

初歩的なことで申し訳ないのですが、質問させて下さい。
Lightroom2に画像データを撮影後のCF毎に入れていたのですがフォルダーの数が多く成りすぎるような...心配です。
初めMac（10.4.11）のファイルー「ディスクから写真を読み込み」から読み込んでいたのですが、画像数が7000を超える頃から古い画像がLightroom2上から探せなくなり、PCの内蔵HDも少なくなってきたので
PC内部の「ピクチャ」から画像全部を取りだし、フォルダーの数を少なくして（一ヶ月ワンホルダー）画像自体も選択し直して、Lightroom2の表示画面左下の「読み込み」から入れています。
フォルダーをCF毎じゃなく一ヶ月まとめてやろうと思うと、月の途中に撮影したものはなかなかにLightroom2へ入れられず整理もまま成りません。
かといってフォルダーの数も増やしたくないのですが、どうしたら宜しいのでしょうか。
撮影後のCFを自動的にLightroom2へ読み込むように設定すればPCのディスク上にアイコンが増えず、Lightroom2内のホルダーも単一になるのでしょうか。

その場合、PCの「ピクチャ」に保存するもの以外はLightroom2内及びディスクからも削除、外.HDへも同じ画像を転送すれば良いのでしょうか。

Lightroom2の本を読んだところ、「カタログ」なる言葉が出てくるのですが
その概念が分かりません。


お聞きしたいことがダブルのですがPCの内蔵HDを圧迫させたくないと思ったら
撮影後のCFのデータはすべて一旦外.HDに入れて、Lightroom2へはその外.HDから読み込み、Lightroom2内の本来は「ピクチャ」に保存するものも外.HDに保存するしかないのでしょうか。

書込番号：9914222

[青烏龍茶]

Adobeポッドキャストをご覧になることをお勧めします。
動画で説明してあるので本を読むよりもわかりやすいと思います。

今回の場合
LR 29:外部ストレージの使用
などが参考になるのではないでしょうか

書込番号：9918556

[ko-zo2]

青烏龍茶さん　

とりとめも無いことをお訊ねしてしまって申し訳ございませんでいた。
分からない事を整理しながら質問を書いている内にハッキリではないですが
おぼろげに少し分かるようになってきました。

＞Adobeポッドキャスト
...なるものは分からなかったですけど、その言葉からAdobeのLightroom2について説明してあるページに飛びまして...
「カタログ」なる言葉は取り敢えずフォルダーの大きいものくらいに考えて置こうかと思います。
撮影毎にLightroomに読み込めばフォルダーが多くなるのはしょうがないーと結論づけました。


＞LR 29:外部ストレージの使用

カメラが 5DMark�Uと S5Proとコンデジ2台でPCの空き容量が130GBくらいじゃ
すぐにいっぱいになるのはしょうがないことかも知れません。

撮影後のデータはそのまま或いは他のソフトで荒選びした後外部HDに入力、

Lightroom2へはDNGに変換しながら入力しよかと思います。
その後、こまめにLightroom内を整理、画像のディスクからの削除を繰り返すようにしようかと思います。

内蔵ハードディスクの大きいのが買えるまで我慢ということで。

どうもありがとうございました。

書込番号：9936126

[Green5026]

>>ko-zo2さん

LIGHTROOM２の機能を誤解されているようなので、私もLIGHTROOM２のデータ構造を完全に理解しているわけではありませんが、私の理解している範囲で説明をしてみたいと思います。

LIGHTROOM２のカタログフォルダーには、元画像からLIGHTROOM２が生成したプレビュー用のjpegファイルを保管するフォルダーと、カタログ全体をコントロール情報するファイルが保管されています。　このカタログフォルダーのシステムのおかげでLIGHTROOM２の表示スピードが非常に速いのです。　プレビュー用のjpegファイルは１MB弱のようです。（私のメインカタログの場合２万枚ほどの写真で約１４GBのサイズですので、１枚当たり０．７MBになります。また設定によりプレビュー用のjpegサイズは、変更できます。）

カタログフォルダーと元画像の保管場所はまったく関係がありません。（デフォルトでは、ピクチャーフォルダーに保管されますが変更できます）。　つまり元画像のファイルの保存場所やフォルダーの量と、LIGHTROOM２のカタログフォルダーの保存場所には直接の関係がないのです。　私の場合カタログフォルダーは、本体の内蔵HDに、元画像データは外付けHDに置いています。（ちなみに日別のフォルダー数は４５０ほどです）

元画像はRAW撮りだけにしていますが、１日の撮影が終わるとCANNONのEOS Utilityで外付けHDに取り込み、自動的に生成される日付け別のフォルダー名に撮影場所を付け加えて保存しています。　Digital Photo Professionalで粗選別（明らかな失敗写真を削除し)、LIGHTROOM２の「ディスクから写真を読み込み」でカタログに取り込みます。　（DPPを使っていたころの習慣が残っていますが、カメラから直接取り込みもできます。）　

この状態で、LIGHTROOM２での現像作業を行います。　１日単位の現像は元画像のフォルダー単位で行います。ライブラリーで当該のフォルダーを指定して作業します。　ちなみにライブラリーモードで見ている画像は、LIGHTROOM２が生成したjpeg画像です。　なおライブラリーモードで等倍以上にすると拡大jpegが新たに生成されカタログに追加されカタログフォルダーが肥大しますので、多用しないほうが良いでしょう。
　
次に現像モードで１枚ごとに現像します。　現像モードで表示するとRAWデータを読み込んだ表示に替わります。　現像のパラメータは元画像のフォルダー内に新しく生成される「元画像ファイル名＋.xmp」ファイルに保管されます。　
なお、元画像がjpeg現像の場合、元画像のjpegを読み込み、現像のパラメータは元画像ファイル内に保管されます。

現像の前でも後でも良いですから、各画像にはキーワードをつけます。　これも１枚単位でつけなくてもキーワードリストを使えば、短時間に終わります。　このキーワード機能は大変便利です。　私の場合、１枚に撮影場所、撮影テーマで３〜４つのキーワードをつけていますが、２万枚以上の写真からキーワードを指定することで同じテーマの写真をまとめ表示して比較したり、再現像したりしています。　

以上が私のlightroom利用の流れです。

なお、
>内蔵ハードディスクの大きいのが買えるまで我慢
する必要はありません。　外付けHDが１TBでも１万円以下ですので、外付けHDを購入して、元画像を入れていけばよいのです。　

また
>DNGに変換しながら入力
とお書きになっていますが、DNG変換するとＤＰＰで読み込めなくなりますので止めたほうが良いです。　個人使用の場合DNG変換のメリットはないと思います。


この文章だけでは伝わるか不安ですが、お役に立てれば幸いです。　やはり参考書（ADOBE　PHOTOSHOP　LIGHTROOM「RAW現像スーパーマニュアル」：技術評論社。　LIGHTROOM２の参考書は発売されていませんが、１と２の機能は９８％は共通です。）をお読みになることをお勧めします。

書込番号：9947160

[ko-zo2]

Green5026さん　

詳しく説明して貰ってありがとうございます。
撮影は5DM�UとS5ProともにRAWのみなんですがLightroomを使い始めてから
内蔵ハードディスクの圧迫があまりに早いので慌てています。
前からインストールしていたのですが「カタログ」っていうのが分かりづらく使っていませんでした。
使ってみますと画像の選択、呼び出しがあまりに早いので喜んでいるのですが...

DDPもHS-V3もインストールしているのですがサムネイルのズームなど画像の選別がやりにくいので殆ど使っていません。
Lightroomを使うまではBridge CS4で選別していまして今もCS4だったLightroomだったりですが、CS4の場合はフォルダーアイコンがディスク上に多くなる過ぎるので...、スペースキーで大きくなったり、escキーで戻ったりのADOBEの便利さを味わうと その便利さをおしてまでメーカソフトを使う気にもなれず...
メーカソフト独自の性能は今後勉強しなくてはダメなんでしょうが違いが分からずにいます。

CS4とLightroomの最大の違いは画像の保存だと思うのですが、昔のものまで逆ぼって検索しようと思うとどうしてもPCのハードディスクを圧迫するのが避けられない訳ですね。
Green5026さまが＞２万枚ほどの写真で約１４GBのサイズですので
っていうのが信じられない感じです。
勿論私はサムネイルを大きくした上で→キーでブラウズしたりしますがそれにしても
容量を食いすぎると思っています。
現在、2800枚ほどでPCは46GB残りですが、せめて1万枚くらいまでは入れたいですが難しそうです。

元画像は最近買った1TBの外付けHDに入れていますから思いっきりLightroomから画像を削除しなければと思っています。

DNGからメーカソフトに読み込めないってのは最近気が付きました。
Lightroomで画像を探してADOBEで現像するときはそのままで良いけれど、メーカソフトでの場合は外付けHDから読み込んで来なければダメということですね。
ADOBEで現像の場合はRAWからの現像も変換したDNGからの現像も同じかってことは気になってるのですが...

＞やはり参考書（ADOBE　PHOTOSHOP　LIGHTROOM「RAW現像スーパーマニュアル」：技術評論社。

必要ですね。
苦手ですけど、読むようにします。
秀和システム社と工学社の本は持ってるのですが読破していません。

どうもありがとうございました。

書込番号：9947717

[Green5026]

>２万枚ほどの写真で14GBのサイズですのでっていうのが信じられない感じです。

14GBというのは、LIGHTROOMが生成したのカタログのフォルダーサイズです。

外付けHDにおいてある元画像ファイルは、
ファイル数　43,797（RAWファイルは、ほぼ半分の20,000枚で同数の.xmpファイルと、残りはjpegで撮ったファイルです。）
フォルダー数　428（ほぼ、3年間の撮影日です）
データサイズは、333GBです。

元画像ファイルと、LIGHTROOMのカタログファイルの関係を理解されていないようです。　カタログに読み込むというのは、元画像のファイルとはまったく別の場所にあるカタログフォルダーのなかに、ライブラリー画面での表示用jpegを生成するということです。　

LIGHTROOMでカタログを表示すると、ライブラリーモジュールではカタログファイルのjpeg画像を表示し、現像する写真を決めて現像モジュールに移ると自動的に元画像ファイル(RAWデータ)を読み込み、表示しているのです。

>現在、2800枚ほどでPCは46GB残りですが、せめて1万枚くらいまでは入れたいですが難しそうです。

この意味が理解できません。　ko-zo2さんの外付けHDの元データの枚数と容量、PC内HDの2800枚の関係を書いてみてください。　そうすればもう少し的確なアドバイスができると思います。

いづれにせよPC本体の残り容量が46GBあり、元画像は外付けHDにおいてあるのであれば、わざわざ「LIGHTROOMから思いっきり削除する」必要はありません。
（ひょっとすると、元画像からLIGHTROOM用にRAWデータをPCのHDにコピーしているのかな？。　もしそうであれば、それは全く無駄な作業です。）
LIGHTROOMで操作したい元データは、ko-zo2さんの外付けHDにある元画像を「ディスクから写真を読み込む」でカタログに取り込めばよいのです。　私の場合、メインのカタログに現在２万枚取り込んでいますが、スムースの動作していますので、４,５万枚までは現在のカタログだけで操作できそうです。　プロはテーマによりカタログを複数作っているようですが。

元データのバックアップは必要ですが、それは別のテーマです。　私の場合別々のHDに２種類のバックアップを取っていますので、残したい写真は３つのデータで保存しています。　

書込番号：9948058

[ko-zo2]

＞元画像ファイルと、カタログファイルの関係.....
＞カタログに読み込むというのは、元画像のファイルとはまったく別の場所にあるカタログフォルダーのなかに、ライブラリー画面での表示用jpegを生成するということです。　

...はピクチャに元画像を読み込まなくても可能なんでしょうか。

私の外付けHDのデータのLightroom分の容量は殆どが古い2台目の500GBの外付けHDからでLigutroomへの正確な容量は分かりません。
ただ、新たにLightroomに入れ直す前のLightroomには7000枚位の画像で、今は2800枚位に絞りました。

今までカメラのCFからPCのディスクに取り込んだホルダーからBridge CS4で
荒選別、たまにはtifやjpegへ変換や加工、その後その中で捨てがたいものを
Lightroomと外付けHDに入れてPCからは削除という形をとってきました。
その場合元ホルダーはPCから削除しましてもピクチャにはデータが残りますから
それでPCを圧迫すると考えるのですが

　ーーーーーーーーーーーー
基本的なことお聞きしたいのですが
「カタログ」とはLightroomの大きなホルダーと考えていればよろしいでしょうか。

書込番号：9949468

[Green5026]

>今までカメラのCFからPCのディスクに取り込んだホルダーからBridge CS4で
>荒選別、>たまにはtifやjpegへ変換や加工、その後その中で捨てがたいものを
>Lightroomと外付けHDに入れてPCからは削除という形をとってきました。
>その場合元ホルダーはPCから削除しましてもピクチャにはデータが残りますから
>それでPCを圧迫すると考えるのですが

やっぱりLIGHTROOMのデータ構造を誤解されていますね。

元データは、ピクチャーフォルダー内に置く必要はありません。　ko-zo2さんの場合容量に余裕のある500GBに取り込めばよいのです。　外付けHDにある元データをフォルダー単位で、LIGHTROOMに読み込みます。　このとき元データは移動するわけではありません。　前にも書いたように、LIGHTROOMが新たにプレビュー用のjpegファイルを生成して、カタログファイルにためていくわけです。　このカタログファイルは、ko-zo2さんの元画像が7,000枚？であれば、カタログファイルは5GBバイトくらいですので、カタログファイルはピクチャーフォルダー（PC内のHD）に置いても容量的にはなんの問題もありません。

ko-zo2さんの場合、LIGHTROOMの機能を最も有効に利用する手順は以下のとおりです。
１　カメラから外付けHDに取り込みます。　元画像は日付け別フォルダーにまとめて取り込まれます。
２　そのままLIGHTROOMに取り込みます。　日付け別フォルダー単位で、「ディスクから写真を読み込む」作業になります。　これで、元画像すべてをLIGHTROOMでコントロールできる状態になります。　（元画像データは、外付けHDから移動しているわけではありません。　PC内HDのカタログファイルにプレビュー用のjpegファイルが新しくできるだけです）
３　あとはLIGHTROOMで、粗選別したり、現像したり、プリントすればよいのです。　
４　ＣＳ４で編集したいときは、LIGHTROOMの現像モジュールの画像上で右クリックすると「他のツールで編集」メニューから直接ＣＳ４での編集ができます。
５　現像後、TIFFやjpegに変換したファイルは、　元画像のファイル内に保存するか、新たなファイルを作って保存します。（どちらにするかは選択できます）

以上のステップにすれば、PC内HDの容量不足を気にすることなく今お持ちのすべての元画像をLIGHTROOMで管理・編集がスムースに行えます。　この一括管理機能が他のソフトより優れているLIGHTROOMの機能のひとつですので、ぜひ使いこなしてください。　
非常に多機能なLIGHTROOMのすべてを使いこなすのは難しいですが、使い込むほど便利なソフトだと実感しています。　ぜひ参考書やHP「Adobe Photoshop Lightroom 2 ポータルサイト」を参考にして、「写真処理・管理をもっとシンプルに」快適にしてください。

書込番号：9950832

[ko-zo2]

Green5026さま、度々ありがとうございます。
取り敢えずPCを軽くするために、Lightroomのピクチャに入ってるフォルダーを
外付けHDにコピーした後削除しました。
結果、私のPCの容量は106GBまで回復しました。
その状態でLightroomで画像の閲覧は出来るのですが、書き出しや現像はオフラインの為出来ません。

そこで、違う外付けHD-�@から画像を抜粋して130カット（RAW、jpeg、tif 混在）で4.66GBのホルダーを作りまして、それを新しいHD-�Bにコピー、
HD-�BからLightroomに「写真を移動せずにカタログに追加」でコピーしました。

結果はRAWはそのままで、PCの容量も微々たる変化でした。

この場合もHD-�Bを繋いでない場合は閲覧だけで、書き出し及び現像をしようと思えば繋いでおく必要があるのですね。
これはしょうがないですね、贅沢言っちゃいかんですね。
ありがとうございました。

先の、Lightroomのピクチャに入ってるフォルダーをコピーしたものも新しいHD-�Bでしたから、暇を見付けて現在カタログにだけ入ってる書き出し不可のファイルを削除して（フォルダーも）、新しくHD-�Bから読み込むようにしようと思います。
DNGになったままですが、これは面倒ですからRAWが必要な時は遡ってHD-�Aに戻ろうかと思います。

やっと、理解出来たように思います。
ありがとうございました。

書込番号：9954367

[Green5026]

文章だけでソフトの使い方を伝えるのは難しいですね。
外付けHDをオフライン運用していることを想定していませんでした。以下がLIGHTROOMを有効活用する方法だと思います。

１　撮影後のデータはそのまま外部HD�Aに入力。（粗選び、不要画像の削除は、LIGHTROOMからできますから、単純にカメラから移動するだけで良いです）
元画像のフォルダーは、機種別になっていると思いますが、さらにフォルダー数の多い機種は半年毎とかの期間別フォルダーにまとめたほうが、後の作業が楽になります。

２　LIGHTROOMで新しいカタログ（Ｂ）を作成し、接続した外付けHD�Aの元画像を読み込みむ。（過去の「5DMark�Uと S5Proとコンデジ2台」の全画像それぞれをフォルダー単位で読み込む作業は、数時間かかりますが全データを一括操作できるメリットを考えると、価値のある作業です。）

３　カタログフォルダーはPC内のHDに置き、現像等の加工するときは外付けHD�Aをオンラインにして作業する。

４　LIGHTROOMの属性やメタデータでの選別機能、コレクション機能、元画像の削除機能などを利用して、他のソフトに比べ圧倒的に優れているLIGHTROOMの写真管理機能を活かす。　（現像加工機能だけならLIGHTROOM以上のソフトはいくつもあります）

５　この方法なら内臓HDで増加するデータ量は、カタログファイルだけなので空き容量は40GBもあれば十分です。　

６　どうしても外付けHDオフラインの状態で現像加工したい画像は、「書き出し」機能で、PC内HDにコピーを作る。

これを原則にしたほうが良いと思います。元画像フォルダーからわざわざ「画像を抜粋して130カット（RAW、jpeg、tif 混在）で4.66GBのホルダーを作」るようなことは無駄な作業です。

DNG変換した元画像は、外付けHD�Bに移動。（DNG変換していなければ、外付けHD�Aに上書きすればよいのですが、DNG変換すると現像パラメータはDNGファイルに内蔵されてしまうからです）。現在使っているLIGHTROOMのカタログフォルダー（Ａ）は、PC内にそのままにしておきます。　これまでの現像結果を利用したいときは、外付けHD�Bをオンラインにして、カタログ（Ａ）を呼び出して作業します。

またしても長文スレになりましたが、ご理解いただけましたでしょうか。もし、疑問がありましたらわかる範囲でお答えします。　

書込番号：9955174

[ko-zo2]

お世話になります。
お言葉に甘えて又、質問させて下さい。

＞元画像のフォルダーは、機種別になっていると思いますが、さらにフォルダー数の多い機種は半年毎とかの期間別フォルダーにまとめたほうが、後の作業が楽になります。

LIGHTROOMに取り込んだ後からでも期間別にフォルダーをまとめることは出来るものでしょうか。
今までフォルダーを少なくするためにBridge CS4で整理した上でLIGHTROOMに
取り込んでいましたからPCのディスク上が繁雑になっていました。

＞LIGHTROOMで新しいカタログ（Ｂ）を作成し、接続した外付けHD�Aの元画像を読み込みむ。

そうすれば先にDNGに変換して読み込んだものは削除していい訳ですね。
その場合、先のカタログファイルとフォルダーは削除出来るのですが
カタログがどうなってるか分からず...
って言いますのは、今までカタログなるものを作って画像を読み込んで来なかったのです。
出来る事ならカタログもすでに古いものが存在するとしたら全部削除して新しくカタログを作りたい気がしています。
新しく作るには参考書で、ファイルメニューからということで...。
HD�@とHD�Aからのものを カタログ（A）に、HD�Bには09年7月以降のモノと、外付けHDを使う以前のーDVDとか、CD、MOで保存したモノをHD�Bに入力して カタログ（B）に入力したいです。
もっとも、MOでのモノはPCも以前のモノですから、ほぼ諦めているのですが、、、。

＞カタログフォルダーはPC内のHDに置き、現像等の加工するときは外付けHD�Aをオンラインにして作業する。

おかげさまで、この方法が最善であることが分かりました。
この方法だとDNGに変換して画像も内蔵のピクチャに読み込むよりも早かったです。

書込番号：9955612

[Green5026]

まだ「カタログ」の意味を理解されていないようです。

>今までカタログなるものを作って画像を読み込んで来なかったのです。
と書かれていますが、LIGHTROOMで読み込むと自動的にカタログが作成されているのです。　デフォルトでは、ピクチャフォルダー内にLIGHTROOMのサブフォルダが作成され、格納されています（windowsの場合ですが、macも同じだと思います。）

お答えする前に、質問です。
１　すべての元画像（HD内＋DVDとか、CD、MOで保存したモノ）のサイズ（容量）は何GBくらいですか？　できれば、カメラ別の容量がわかればなお良いのですか？（わからなければ全体の容量だけでかまいません）
２　元画像のフォルダは取り込んだときのままのオリジナルが残っていますか？　
２　外付けHD�@〜�Bの容量は何GBですか？
３　DNG変換した写真は、jpegかtiffにして保存していますか？
４　MOに現在のPCは繋げますか？

取りあえずのお答。
>LIGHTROOMに取り込んだ後からでも期間別にフォルダーをまとめることは出来るものでしょうか。

できます。ライブラリモジュールの画面で左パネルんのフォルダのエリアで右クリックして「上位フォルダを追加」のメニューで可能です。　また、元画像データのフォルダ間移動もLIGHTROOM上で可能です。　

書込番号：9956328

[ko-zo2]

＞LIGHTROOMで読み込むと自動的にカタログが作成されているのです。

私も多分「ディスクから写真を読み込み」-でカタログを作っていたと思うのですが、それが複数になっていないか心配です。
ライブラリで画像とフォルダーを削除すれば「カタログ」も消えるのでしょうか。

＞１ すべての元画像（HD内＋DVDとか、CD、MOで保存したモノ）のサイズ（容量）は
多分ですが...100〜150GBくらいだと思います。
カメラ別は分かりません。
現在も一つのフォルダーに 5DMark�Uと S5Proと混在のモノもございます。

>２　元画像のフォルダは取り込んだときのままのオリジナルが残っていますか？　
...元画像と加工したtif/リサイズしたjpegが混じっているモノが多いです。

＞２　外付けHD�@〜�Bの容量は何GBですか？
...HD�@は250GB、HD�Aは500GB、HD�Bは1TBで、
　HD�@とHD�Aは内容（画像）が重複するのですが、ほぼ満杯です。

＞３　DNG変換した写真は、jpegかtiffにして保存していますか？
...DNGにする前のRAWデータとtif-jpegなどはありますが、DNGはPCのハードディスクである「ピクチャ」からコピーしたものだけです（HD�Bに）。

＞４　MOに現在のPCは繋げますか？
...メーカに問い合わせてみますが多分、ダメだろうと思っています。

＞ライブラリモジュールの画面で左パネルんのフォルダのエリアで右クリックして「上位フォルダを追加」のメニュー ...
...Macの場合右クリックは無いのですが、フォルダーエリア上部の−.＋の記号の＋をクリックで「サブフォルダを追加」/「フォルダを追加」/「ルートフォルダ表示」（これはグレー）/「フォルダ名のみ」（これに*が入っています）/「ボリュームのパス」/「フォルダとパス」が表示されますが先へは進めません。

ですが画像のフォルダー間移動とか統合は出来なくてもなんとかなりますから今のところ、止めておくことにします。


外付けHD�@〜�Bの画像すべてを一つのカタログに納めても、現像するときに どの外付けHDをオンラインにすれば良いかが分かればいい訳ですね。

度々、済みません。

書込番号：9957272

[Green5026]

ようやくko-zo2さんのデータ全体ととHDの容量がわかりましたので、整理方法をアドバイスします。

元画像は２万枚以上のRAWデータと推定しました。　おそらく、jpegやtiff変換した画像を含めて300〜400GBだろうと思いますが、今後の新規撮影枚数を年間1万枚くらいと仮定すると200GB近く増えていきます。　ですから、オリジナルの画像データは　HD�Bの1TBに置くことをお勧めします。　では、作業手順です。

１　�@�AのHDにあるオリジナルデータを、HD�Bへすべてのフォルダをコピーします。　また、今後の新規撮影分もHD�Bに読み込むことを原則にします。
　
２　LIGHTROOM２（以下ＬＲ２と略します）で、HD�Bのオリジナル画像をフォルダ単位で読み込んでいきます。　いままでのカタログを破棄するのはもったいないので、カタログを新規に作成します。　ファイル→新規カタログで適当な名前をつけて作成します。　新規カタログのフォルダの保存場所は、PCのHD内のピクチャフォルダーとします。　
現在使用しているカタログはフォルダ「Lightroom」の中にある、ファイル「Lightroom 2 Catalog.lrcat」とフォルダ「Lightroom 2 Catalog　Previews.lrdata」になっているはずです。　新規カタログ名を「ko-zo2」とすると「ko-zo2 Catalog.lrcat」とフォルダ「ko-zo2 Catalog　Previews.lrdata」（この中に読み込んだ写真のプレビュ用のjpegデータが格納されていく）ができます。　エクスプロラ（macはFinder？）で確認してみてください。　
ＬＲ２では、一度カタログを開くと次回も同じカタログを開きますので、当面は以前のLightroom 2 Catalogはそのままにしておいても問題ありません。　

３　HD�@、HD�Aのデータは、バックアップデータとして残しておきます。　PC本体内の元画像ファイルは、HD�@か�Aの容量に余裕のあるほうに移動して起きます。（本体HDは空き容量が大きいほうが処理が早いと思いますので）

４　現像や印刷時などＬＲ２で作業するときには、当然ですがHD�Bはオンラインにしておきます。

５　すべてのオリジナル画像を新しいカタログに読み込み終えたら、キーワードをつけていきます。　多数枚のキーワードをつけるときには、フィルタキーワードの機能を使うと、同種の写真複数枚に一括でキーワードがつけられます。

６　レーティング（★印）とカラーラベル（５色）を使って、各写真を分類していきます。　私の場合星で写真の出来を６段階評価し、プリントサイズほかの気分をカラーラベルで分類していますが、ko-zo2さんの使いやすい分類にしてください。　この写真分類は、一度にする必要はありません。暇をみつけて徐々に進めればよいでしょう。　以前の写真を見直せますので、面倒なようですが楽しい作業です。　

７　自分でつけるキーワード、★印、カラーラベル以外に、メタデータ（RAWデータ内に記録されているカメラ設定やレンズ情報など）を使って選別すると、ほぼ思い通りの写真が瞬時に選べます。　ＬＲ２のこの機能は他のソフトにない特徴だと思います。　

以上です。　なお、前回書いたフォルダの作成は、「上位フォルダを追加」ではなく「ルートディレクトリのところで、右クリック→「”Ｄ（ディスクがＤの場合）”内にフォルダを作成”」の間違いでした。失礼しました。

書込番号：9958060

[ko-zo2]

アドバイス、ありがとうございました。
レスを頂くまでは HD�Aのデータはそのまま HD�Aから ＬＲ２に読み込もうかと思っていたのですが、HD�@にまとめればPCで作業するときオンラインにする外付けHDを迷わなくて良いというか切り替えなくて良いから便利ですね。

作業は明日になりますが HD�@もHD�Aのデータも残したいものは HD�Bに集めたいと思います。
それぞれのデータは HD�@からのモノか HD�Aからのモノか分かるようにして、
ひとまず新しいフォルダーを PCのディスク上に作ってそれを HD�Bに読み込ませようかと思います。
その際ある程度の選別は Bridge CS4でやりながら　...。
本題から外れますが、2台の外付けHDをオンにしまして直接の移動は可能でしょうかね。

DNGは容量が軽くなって良いと思いましたが、メーカソフトでRAWの現像したいときも出て来そうなので、やっぱり変換しないでRAWのままの方が良いです。

どうも、ながらくありがとうございました。

書込番号：9958570

[Green5026]

>ひとまず新しいフォルダーを PCのディスク上に作ってそれを HD�Bに読み込ませようかと思います。

？！２台のHDを同時にオンラインにしておけば、「新しいフォルダーを PCのディスク上に作」る必要はないはずですが。

>その際ある程度の選別は Bridge CS4でやりながら　...。

必要ありません。ＬＲ２で読み込んでから選別するほうがシンプルです。　写真管理と現像・印刷などの基本作業はＬＲ２だけで行い、ＬＲ２の現像機能にないことだけＣＳ４を使うようにしたほうが、作業が楽だと思います。　

>本題から外れますが、2台の外付けHDをオンにしまして直接の移動は可能でしょうかね。　

ＬＲ２の同一カタログ内ならできますが、最初の元データのコピーは、エクスプロラ（macはFinder？）でやったほうが手間がかかりません。（全データをまづ、同一HDにまとめることが最初のステップです。複数HDに分散しておくと、管理が面倒だからです。）　
カタログに読み込んだ元画像は、ＬＲ２のライブラリモジュールでフォルダ間移動すれば、元画像ファイルもHDでもフォルダ間でデータ移動します。

書込番号：9958791

[ko-zo2]

＞　写真管理と現像・印刷などの基本作業はＬＲ２だけで行い、ＬＲ２の現像機能にないことだけＣＳ４を使うようにしたほうが、作業が楽だと思います。　

そのようにするように努めます。
全データを同一HDにまとめる前に一呼吸ってところです。

しばらく撮影を休止していましたので久しぶりに G10と S5Proでハスを撮って来ました。

おいおいと、外付けHD�Bにまとめ、 Lightroomへの入力をする予定です。

現在、PCの空き容量は102.54GBですからバンザイですね。
ありがとうございました。

書込番号：9961999

[天空のカエル]

ko-zo2さん、はじめまして。
写真は枚数が多くなるにつれ、その管理方法に悩まされますね(^^;
jpegのみで撮っていたころは、Windowsのエクスプローラーだけでの管理でどうにか過ごしてきましたが、RAW撮りをするようになってからは専用ソフトが必要だと知り、私も同じような悩みを抱えながら lightroom2を購入したくちです。

ネットやヘルプからの情報を元に自分なりのlightroom2の概念を構築してきましたが、Green5026さんの最初の書き込みを見て、半信半疑だったその理解が確信に変わりました。Green5026さん、目から鱗が落ちましたよ。
これほどまでに詳細、かつ簡潔にlightroomの（私が知りたい）仕様を記したものは他にはないのではないでしょうか！というほどです。

私も撮影したデータは外部HD（常時オンライン）に保存し、lightroom2にて選別、jpegへの現像を行なっております。
この際外部HDのRAWデータには小さなxmpファイルが出来るだけで、その他容量を圧迫するようなものはできないんですよね。もちろん現像したjpegが元フォルダに作成される設定であればその分の容量は食いますが。
またCドライブに作成されるカタログデータは、ある意味一時的な「テンポラリファイル」だと考えております。プレビューとその他データが作成されることと思いますが、「xmpを作らずここに編集情報を書き込む設定」にでもしていない限り、いつ消しても痛くも痒くもないデータだと認識しております。

ところで質問なのですが、RAWファイルと同名で作成されたxmpファイルは、lightroom2のみで参照できるものなのでしょうか？
使い易さから当面はlightroom2を利用する予定ではおりますが、今後もしcaptureNX2等の他ソフトに乗り換えた場合、過去の編集済みRAWを読み込んでもlightroom2によって編集された情報が適用されないのではないかと不安であります。
膨大な時間を費やした結果が反映されないとなると正直辛いものがあります。
そのため、編集済みのものをjpegではなく、情報量の多いtiffやPDS（16bit階調）に現像しておいた方がいいのではないか、と悩んでいる次第です。

Green5026さん、もしくはlightroom2＆NX2のデュアル環境にいる方のアドバイスが頂けたらと思います。
またko-zo2さんの書き込みスレへ便乗した形になり申し訳ありません・・・。

書込番号：10258508

[Green5026]

>天空のカエルさん

私の書き込みが参考になったようで幸いです。

さて、質問へのお答えです。
LR2が生成するサイドカーXMPファイルは、Adobeの他ソフトとは共有できるようですが、ニコンのcaptureNX2では反映されないと思います。（私はキヤノンのDPP、市川ソフトラボラトリーのSILKYPIXしか知らないのですが、両ソフトともLR2での現像結果は反映されません）。

将来、他ソフトに移行した場合でもLR2のソフトを破棄しなければ、LR2での現像結果は再現できるので心配はないと思います。　
写真管理の機能では、LR2が最強だと私は思っていますので、現像機能に不満を持ったとしても、メインソフトとして使い続けるつもりです。　今のところ写真の加工には興味がありませんが、もし加工する場合はAdobeのソフトを選ぶことになるでしょう。

なお、LR2にないレンズ歪曲収差の補正、水平・垂直シフトが必要なときは「PTLens」というソフトを使用しています。　このソフトはLR2のプラグインとして組み込めますので便利です。（体験版で10枚処理できます。ライセンスは25ドルです）
ダウンロード先　http://epaperpress.com/ptlens/

書込番号：10259203

[天空のカエル]

Green5026さん、こんにちは。
迅速かつ丁寧な返信ありがとうございます。

このxmpファイルはlightroom2のみ有効なのですね。
つっかえていたものが取れた気持ちです。

Green5026さんがおっしゃるように、たしかにlightroom2は画像ファイル管理ソフトとしてみても使いやすく効率のよいものですね。
ですので、今後現像ソフトを乗り換え、または２つ以上併用するようになったとしても、私もlightroom2を使い続けたいと思います。それに現状、lightroom2の現像機能になんら不満を持っているわけではないですし、おそらく今後多機能なソフトが発売されたとしても、adobeはすぐにそれを追随し上回る機能を搭載してくれるものと期待しております。

また、「PTLens」の紹介もありがとうございます。
幸い今まで歪曲収差を補正したいと思うようなシチュエーションはありませんでしたが（自分が気にしていないだけかも知れません・・・）、今後超広角レンズなどを購入した際に使用する修正ソフトの選択枝のひとつとして記憶にとどめておきたいと思います。

この書き込みのおかげで本当にすっきりしました。
スレッドを立ち上げて下さったko-zo2さんと、Green5026さんに心より感謝いたします。
では失礼致します。

書込番号：10267419

[ko-zo2]

Green5026さん
継いでになって済みませんが私も全く分からなかったのですがお陰さまで
何とか使えるようになりました。
ありがとうございました。

天空のカエルさん、私と同じように
＞写真は枚数が多くなるにつれ、その管理方法に悩まされますね(^^;
全くです。似たような悩みの方、多いと思います。

ただ私の場合は外HDに電源を入れっぱなしっていうのが抵抗がありまして
撮影後の暫くはPCのディスク上にフォルダー（日付の）で置いて
荒選びと必要なものだけ簡単現像（CS4で）、その後外HDに入れて
Lightroom2に持って行っています。
後ほど、再選択の上現像なり書き出しをするときは外HDに電源を入れた上
Lightroom2を立ち上げていますが、外HDの稼働時間が長くなり過ぎて壊れるのが怖いのです。

1T GBのHDも残り177GBになりましたので、MacBookのLightroomに入れるのも兼ねてポータブルの別HD（500GB位）を購入の上、現在のLightroomから
抜粋選択してポータブルHDに入れて次期保存用、及びBook( ノートPC )用データを作ろうかと思っています。
勿論、今のLightroomに入ってるのは現在の外HDと共にそのまま残し
新たなポケットHDに入れたものはディスクPCのLightroomには別カタログを
作成して入れようかと思います。

余計な事を書かせて頂きました。
やり方に間違いは御座いませんでしょうか、甘えた態度ですが宜しくお願いします。

書込番号：10267935

SP3は？

[マンパワー]

皆さん、こんにちは。

アドビのサイト上の推奨動作環境ではWindowsXP SP2 と記述されているのですが、
SP3では正しく動作しないのでしょうか？

どなたかご存知の方教えて下さい。　よろしくお願いします。

書込番号：9907584

[ヒメマルカツオブシムシ]

確かにXPはSP2になってますね。たぶん動くかと思いますがハッキリとは分らないですね。
XP SP3のPCをお持ちであるなら、無料体験版をインストールして試してみてはどうですか？
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?loc=ja&product=photoshop_lightroom

書込番号：9907616

[＊＊＊人]

マンパワーさん。
おはようございます。

少々遅くなりましたが、当方SP3上でなんなら不具合もなく起動しています。
特にSP3にした事で速度向上など感じませんが、若干立ち上げ＆閉じるスピードが早くなったかな！？
程度で気のせいと思っています。

adobeはこの手の更新は遅いですね。
ただ長期更新をしない場合、新商品が発表されたりしますが今回はどうでしょう^^;

書込番号：9913793

[マンパワー]

ヒメマルカツオブシムシさん、＊＊＊人さん
情報ありがとうございます。助かりました！

書込番号：9915447

[夜の世界の住人]

すでに締め切られたようですが、Adobeさんに問い合わせた事ありますよ。
「動作確認しているのはSP2までですが、SP3にて特に不具合は報告されていません」とのことでした。

過去のモノになった製品（WindowsはVistaが出たから、という事）へのサポートは、いつもこんな感じみたいですね、Adobeさんは。

私のこの製品へのレビュー評価が低いのはそういった点を含めてなんですが、
まぁビジネス上、ある意味では正しいと言えるとも思いますので…今後も変わらないでしょうね。

私もSP3で、一応問題なく動作してくれてはいますよ。気分は複雑ですが(笑)

書込番号：9918209