このページのスレッド一覧（全923スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買うべきか？ |
0 | 5 | 2013年3月2日 23:14 |
| 初めてのAdobe Photoshop購入を考えています。 |
2 | 8 | 2013年2月28日 17:27 |
| 使用モニターの大きさは？ |
3 | 34 | 2013年3月6日 03:25 |
| 画像の編集ソフトについて |
0 | 3 | 2013年2月13日 17:59 |
| silver efex pro2英語版の動作について |
0 | 6 | 2013年2月10日 13:21 |
| 英語版の日本語化 |
0 | 2 | 2013年6月17日 14:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語版
現在、CanonはDPP、NikonはView NX2を使用しています。純正以外のソフトは使ったことがないです。
ライトルーム4が気になっていますが、買おうかどうか迷っています。
純正で十分なのでしょうか？それとも買うだけのメリットがあるのでしょうか？
教えて下さい。
書込番号：15840130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
普段ＲＡＷ撮りメインで多少好みにいじられるのでしたら、買われたらいかがでしょうか？
私はこれは本当に買って良かったと思ってます。
これ使うために、ＸＰパソコンからＷｉｎ８にパソコン組み直しましたが、それだけの価値はありました。
レンズの僅かなゴミ写りやガラスの傷なんかも、楽に修正ができました。
他のソフトはよく知りませんが、純正ソフトにはない機能が詰め込まれていますよ。
書込番号：15840195
0点
無償体験版のダウンロードして使ってから判断すると良いですよ。
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?loc=ja&product=photoshop_lightroom
書込番号：15840217
0点
Lr4を使ったらもう他のRAW現像ソフトを使う気にはならなくなると思います。
1) 他のRAW現像ソフトは字のごとくJPEGに現像することが目的ですが、Lr4はRAWファイルのまま取り扱います。
2) カラープロファイルが豊富です。sRGBだけでなく、AdobeRGBやProPhotoRGBが利用できます。
他にも理由を挙げれば切がないですが、Adobeだから作れた製品だと思います。
お奨めします。
書込番号：15840305
0点
なるほど。
早い、ご意見有難う御座います。
とりあえず無料体験版を利用してみて決めようと思います。
有難う御座いました。
書込番号：15840798
0点
そうですね。無料体験版で試すのが良いでしょう。
Photoshop Lightroom 4 ユーザーガイド、見られる環境で
http://help.adobe.com/ja_JP/lightroom/using/index.html
書込番号：15840819
0点
Adobe Photoshopの購入を考えていますが、予算的に高額なものは買えません。そこでアドバイスがほしいです。画像の編集といってもホームページのバナーを作ったり物に対しての切り抜き程度ですあとテキストに少しかっこよくバナーなど作ってみたいのですがなにかPhotoshopで手頃なソフトはありますでしょうか？ヤフーオークションなどでも結構安いものがあるみたいなのですが使う分には私が使う分には問題ありませんか？また型落ちのバージョンでも最低はここらへんのものは持っておいたほうがいいなどありますか？ちなみにウインドウズ７です。
1点
Windows付属のペイントでもそれなりに良さそうな気もするけど？
そんな大したことしないみたいだし。
書込番号：15827529
0点
Photoshopは不要だと思います。購入するのでも、Photoshop Elementsで良いかと。
書込番号：15827546
1点
パーシモン1ｗさんのおっしゃっているように、どうしてもPhotoshopを購入したいなら、Elementsをお薦めします。
Elementsは、Photoshop CSシリーズの廉価版で、安い分機能制限があります。機能に制限があると言っても、マスク機能であるとか、一部のプロはこだわりがあるかもしれないけれど、アマチュアには要らない機能が制限されているだけで、しかも工夫をすればElementsでも同じことが出来てしまうことが多いです。
ぼくは64bitのウィンドウズ7でPhotoshop Elements 2.0と10を併用して使っていますが、どちらも問題なく動いています。2.0でも動いている位なので、型落ちの古いElementsは、どのバージョンを買ってもウィンドウズ7で動作するでしょう。
でも、Elementsは単体で購入すると、1万円以上しますから、もしもしペン入力のタブレットなどを購入される予定がおありなら、Elementsを単独で購入するよりも、タブレットの付属品として手に入れることも考えてはいかがですか。スキャナなどの付属品としてもElementsを入手できることもあります。
書込番号：15827632
0点
皆さん素敵なアドバイスありがとうございますElementsがおススメなんですね。オークションでｃｓ5購入を考えていたのでアドバイスいただけて嬉しいです。Elementsだとバージョンはどのあたりがいいですか？
書込番号：15828392
0点
ClipStudioで良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000408529/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ダウンロード版なら5000円。体験版も使えます。
値段は安いし、Photoshopのフィルターやレイヤーの類いの機能は揃っていますので。これで困ることはそう無いかと。
Photoshopのファイルも扱えます。
書込番号：15828854
0点
Photoshop Elementsの最新版である11の体験版なら、Adobeのホームページでダウンロードすれば、30日間は使用できます。特に機能制限などはないようです。使ってみて気に入るかどうか試してみてはどうですか。
ウイルス対策ソフトとは違って、製品版を購入さえすれば、使用期限などは全くありません。
Elementsでどのバージョンがお薦めかとのことですが、やはり最新版が良いと思います。例えば2.0では文字の間隔を自由に設定できなかったのが、10ではできるようになっています。このように新しいバージョンの方ができることは増えているので、最新版を購入した方が良いと思います。でも、中古の型落ち品で安いのがあれば、それを購入しても大きく機能で劣るということもないので、それもありだと思います。
ぼくは趣味でイラストなどを描いていますが、Photoshop Elements以外にもComic StudioやSaiなんかも使っています。それぞれ長所や短所があるので、特にPhotoshopだけにこだわる理由はないのではないでしょうか。ホームページのバナー制作が主な使用目的なら、キハ65さんのおっしゃっているフリーソフトGimpも良いでしょうし、ペンタブレットでキレイな線を描きたいと思ったら、KAZU0002さんのおっしゃっているClipStudioの方がPhotoshopよりもキレイに描けるでしょう。
書込番号：15829851
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語版
ライトルーム利用にあたり十分な大きさのモニターはどれほどのものなのか。
２４、２７インチのどちらかが良いと思うんですが。
私の現行利用サイズは２０.１インチと小さく、試用版を今使っているんですが、小さすぎます。
モニター買い替えしたいんですが、２７インチは通常利用には大きすぎる。
かといってライトルーム利用には悪くない。
利用しているモニターの大きさはどれくらいでしょうか。
0点
画面サイズって、物理的に24インチ27インチもありますが、解像度の違いもありますy
フルHDだとどっちもあるけど、1920*1200よりも大きなモノとなれば27インチになります。2560*1440とか。
書込番号：15784626
0点
テレビでおなじみフルHDで1920x1080。一番多い解像度ですね。21インチ以上。
次に1920x1200。縦にちょい広いです。24インチが主流。
その上は2560x1440。27インチ。5万円くらいから。
2560x1600は、30インチ。15万円くらいから。
私の周囲で画像関係をやる人は、なんだかんだで皆がDELLの27インチですね。
安くて品質もそこそこ。なにより広いのは何物にも代えがたいです。
DELL U2713HM
http://kakaku.com/item/K0000406574/
書込番号：15784728
1点
私はプリントサイズの多くがA4ですので、A4をほぼ等倍でみることができるようにと25.5インチWUXGAを選びました。今ですと27インチということになるのでしょうか？
書込番号：15785477
0点
>PeaceAcousticさん
画面サイズというより、情報密度での27インチですね。
27インチで2560x1440は、ドット密度でいうと1920x1080の20インチちょっとに相当します。
27インチはでかくはありますが。同じ情報量なら、23インチフルHDより細かいというわけです。
あと。印刷後の用紙を意識するのなら、1600x1200のモニターを縦置きするというのが便利です。
「DELL 2007fpb」で検索を。中古が1万円程度でたくさんあります。
AdobeRGB/sRGBは非対応ですが、IPSモニター。CPは高いと思いますよ。印刷前提の書面を扱う方に、大変好評を得ています。
書込番号：15786545
0点
cyanthiさん、予算はいくらぐらいなのだろうか。
発色精度に特別なこだわりがあるだろうか。そこそこ正確な発色であればよいだろうか。
液晶のギラツキ・チラツキを気にする方だろうか。
KAZU0002さん、このスレのテーマはLightroom用、つまり写真向けのディスプレイということなので、A4縦長書面の印刷確認用に1600x1200の縦置きが向くというのは話が脱線しているのでは。
書込番号：15787441
1点
DHMOさん
予算は１０万円程度です。
AdobeRGB対応・カラーマネジメント機能もいいんですが、インクプリンタを所有しておらず、
今後も購入する気にならない、とはいえAdobeRGBで撮影したものをそのまま見たい願望はあるんです。その前提で２４−２７インチのモニタとするとナナオの８-１１万円程度のものに
ならざるを得ないと考えてます。sRGBとAdobeRGBの差をこの目で確認したこともないくせにです。
モニターは簡単に故障しないので値段高めでも構わない考えです。
今後購入計画ある35mmフルサイズ一眼レフ・カメラレンズを加えるとかなりの出費になりますが。
書込番号：15789369
0点
とりあえず御自分の写真にどれだけsRGBの色域を超えた色があるのか確認してみてはどうだろうか。
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#yf98046d
「1.自分が撮影した写真のどの部分にsRGBの色域外の色があるのかを視認する方法」を読んでみてほしい。
あと、U2410は最終叩き売りになっていて、29,980円で買える。
http://nttxstore.jp/_II_DE14143216
39,980円（税込)−クーポン10,000円＝29,980円
広色域ディスプレイとして、脅威の安さ。
輝度安定化、ムラ補正、発色精度、ギラツキなどの面で9万円のナナオ(EIZO) ColorEdge CX240-CNXには敵わないが、価格が3倍違う。
書込番号：15790294
1点
DHMOさん
２種類の確認方法すすんでみましたが、途中でうまくいきませんでした。
27インチのモニターが望ましいと考え（普段使い用モニタとの２台併用にします）
ご紹介の24インチDELL製品はひとまず候補外としたいと思います。
そこで仕様にやや遅れがあるように見えるナナオではなく、ＬＧ電子の27EA83-D
を候補とします。この製品どうでしょうか。
当初予算の１０万円よりはうんと安いですし。
書込番号：15802325
0点
>２種類の確認方法すすんでみましたが、途中でうまくいきませんでした。
具体的には、どこまで進んだところでどううまくいかなかったということなのだろうか。
>27EA83-D
輝度安定化、ムラ補正、発色精度、ギラツキなどの面で9万円のナナオ(EIZO) ColorEdge CX240-CNXには敵わないが、27型が65,000円ぐらいで買えるのは、まあまあお買い得と思われる。
これまで27型広色域ディスプレイの最安機だったデルU2711(5万円未満で買えた時もあった。)と比較すると、パネルが若干進化して、測色器がおまけで付いている分、売価が高い。
キャリブレーション結果が不安定となる恐れがあるようだ。
価格.com - LGエレクトロニクス FLATRON 27EA83-D [27インチ] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000447384/
LG電子 液晶 モニタ- 総合スレ ッド23台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1357373334/
書込番号：15804740
0点
DHMOさん
GIMPについてはＫ項のところ、rawファイルであるはずのPEF,DNGの拡張子がなく、JPEGは選択可能ながら無意味なので。
PHOTOSHOPについては、LIGHTROOMにて校生条件の設定が見当たらない。b項のところ。
ＬＧの27EA83-DはUSB３接続の際の不具合あるようですが、ドライバー更新の目処はあるように見受けられますが、キャリブレーション自体に問題あるということですか。
キャリブレーションはカラー・モノクロレーザープリンターしか所有しない私には重要ではないですし。
DELLのU2713Hも同等の製品、数千円ＬＧ 27EA83-Dより高価ですが、これの方が良いかも。
ムラ補正もDELLはあり、ＬＧは無いようですね。
書込番号：15807122
0点
>GIMPについてはＫ項のところ、rawファイルであるはずのPEF,DNGの拡張子がなく、JPEGは選択可能ながら無意味なので。
RAWをまずLightroomで現像する。
それをAdobeRGB又はProPhotoRGBのPNGとして保存し、GIMPで開く。
>PHOTOSHOPについては、LIGHTROOMにて校生条件の設定が見当たらない。b項のところ。
これは、Photoshop Lightroomではなく、Photoshopを使う場合の説明。
GIMPで試してみてほしい。
>ドライバー更新の目処はあるように見受けられますが、キャリブレーション自体に問題あるということですか。
ドライバー更新で治れば問題ないと思う。
>キャリブレーションはカラー・モノクロレーザープリンターしか所有しない私には重要ではないですし。
RAW現像時などに、写真データを自分好みの色調になるよういじることはあるだろうか?
いじる人の場合、プリントとは関係なくキャリブレーションをする方が良いだろう。
せっかく自分好みに映るようにデータをいじっても、ディスプレイの買い替えなどにより映りが変わってしまうのでは作業が無駄になってしまう。
>ムラ補正もDELLはあり、ＬＧは無いようですね。
U2713Hのムラ補正は効果がないとのこと。
書込番号：15807960
0点
 |
|---|
グレーの部分がsRGBの色域外の部分です。 |
sRGBの色域外の部分は結構ありますね。分かりやすいのは室内光の写真みたいです。
書込番号：15810324
0点
この色域外警告はLr4の方がより詳しく出来ますね。ProPhotoRGB他多数が使えるので。
SoftProofingという機能です。
書込番号：15810519
0点
DHMOさん
PHOTOSHOP LIGHTROOM試用版利用につき使いこなしを未習得でよくわかりません。
下記Web取説を見てはいますが。
http://help.adobe.com/ja_JP/lightroom/using/lightroom_4_help.pdf#search=
ファンタスティック・ナイトさんの投稿のとおりなんでしょう。
緑色近辺の差が大きいということはデータありますが。
lightroomの使用が複雑なのが気になります。特別提供版を購入すると思います。
DELL製品U2713Hはもう一つ。ということはＬＧ製品27EA83-Dが価格考慮すると有力なんでしょう。
AdobeRGBカバー率はナナオより進んでいますし。信頼性重視で検証評価に時間要しているのか製品化が遅れがちなんでしょうかね。
書込番号：15810913
0点
いつも英語モードで使っていたので言葉が合わずすみません。
スレ主さんの取説のP131からの「画像のソフト校正」のところになります。
書込番号：15811587
0点
この動画を見れば理解が早いかと…。
http://help.adobe.com/en_US/lightroom/using/WS2bacbdf8d487e582-5591e4a41341ae6cc6d-8000.html
書込番号：15811783
0点
ソフト校生というもので確認をlightroom内でできるんですね。
確認しました。sRGBで収まるものも多数あることは確認できました。AdobeRGBはこだわりではありますね。
キャリブレーションというのはプリント結果と画面の補正と思ってましたが、
画面のみのキャリブレーションがあり有効でもあるんですね。ほとんどの人は使ってないので
使う人はこだわりのある人なんでしょうが。
２７インチはLIGHTROOMには都合良いと見ています。
書込番号：15812080
0点
DHMOさん
RAW画像当然ながら、いじります。写真修正し作品といえるようにしたいです。撮りぱなし
写真が良い水準のものであることが第一ではありますが。
だからころLIGHTROOM購入します。写真趣味の方々にとって画像処理ソフトを持つことは常識でしょう。遅ればせながらその一人に私も加わります。
書込番号：15813367
0点
Photoshop Lightroomのソフト校正機能については知らなかった。
キャリブレーションソフトのトラブルが起こらない、又は近日対策されることを信じるなら、27EA83-Dが良いのかもしれない。
なお、27EA83-Dを購入したら、測色器を防湿庫に入れて保管することを強くお薦めする。
この測色器はゼラチンフィルターを使用している可能性があり、その推測どおりだとすると湿気に弱いので。
書込番号：15820706
0点
この後に14件の返信があります。
はじめまして画像の編集ソフトについて質問させてください。自分のホームページなどでバナーの画像などの作成を行いたのですが編集などで最低限どんなツールがあればかっこいい画像が作成できますか？また予算的に余裕がないので安いと助かります。
0点
Microsoft ペイント
書込番号：15758575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
at_freedさんペイントで十分ですかね！セール広告のバナーなどもペイントで作ろうと思えばできますかね？
書込番号：15759006
0点
バナーでもどういったサイズでどういった種類の画像を扱うかにもよります。
手書きのようなドロー系でいいならペイントやGIMPとかがありますし
整った画像を作れるベクター系も合わせて使いたいならInkscapeがあります。
どれもフリーソフトです。
ドット絵程度のものでいいならEDGEというソフトもあります。
書込番号：15759761
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語版
みなさん
こんにちは。 Lightroom 4を使い始めたものです。
モノクロの撮影と印刷が好きで、前からこの Lightroom 4とSilver Efex Pro2の組み合わせを考えていましたが、残念ながらSilver Efex Pro2は昨年で日本語版の販売がなくなり、英語版の購入しか手がなくなりました。
Lightroom 4の日本語版にプラグインする形で、Silver Efex Pro2の英語版は動作しますでしょうか。使いにくいですが、Silver Efex Pro2の英語版でもちゃんと動作するのであれば、購入したいと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
>やさしいパパさん
1年ほど前に購入したSILVER EFEX PRO 2をインストールしてLightroom4.3で使用しています。
日本語版といってもパッケージや簡単な説明書が日本語化されているだけで、ソフト上では設定から言語を選ぶ形式で日本語化するようになっています。
NIKをGoogleが買収したことで日本の販売代理店契約が切れ、日本語パッケージ版の販売は終了しましたが、ソフトからわざわざ日本語対応機能を削除することは考えにくいく、おそらく問題なく使えると思います。
ただし、私の場合はモノクロ写真の処理はLightroomの機能で間に合っていますので現在はSILVER EFEX PRO 2はほとんど使いません。（４時間ほどのセミナーを受講して基本操作を勉強しました）SILVER EFEX PRO 2にしかない機能＝ギミックが必要な人には価値のあるソフトですが、よほど本格的な作品作りをする人以外は、使いこなせないのではと思います。
私のとって一番問題なのは、調整中は調整過程がLightroomのヒストリーと同じように表示されますが、完成後のファイルにはヒストリーが記録されないことです。つまり再調整する場合は同じ仕上げを再現しにくいという点です。
１５日間の試用期間があるようですからダウンロードして確認してみてはいかがでしょうか。
書込番号：15720769
0点
Green5026 さん
こんにちは。
>>日本語版といってもパッケージや簡単な説明書が日本語化されているだけで、ソフト上では
>>設定から言語を選ぶ形式で日本語化するようになっています。
なるほどソフト上の言語設定で変えられるんですね。
Lightroom４の機能とあわせて、どの程度活用できるか試用版で試してみたほうがよさそうですね。ヒストリ（編集過程）が消えてしまうのはちょっと残念な気がします。
モノクロ現像のフィルタの活用などがsilver efex pro2でもっと使えそうな気がしていました。
プリセットもいろいろと種類が豊富なようなので、これも便利なのかなと。
コントロールポイントの使い方が、Capture NX2と似ているので使いやすそうな気もしました。
でもLightroom４でもいろいろとできるんですね。調べてみます。
書込番号：15721325
0点
セミナーの講師は玉内公一さんというプロの方でしたが、
１．プリセットのことは忘れて良い。
２．作品の方向性（何を表現したいか）がはっきりしていればこのソフトを使わなくてもLightroomやCSなどでもほぼ同じ調整はできる。
３．画像フレームも多くのプリセットがあるが、忘れて良い。
（写真自体で勝負しろ！という意図だと思います）
ということで、私はLightroomでモノクロ「修行」をすることにしました。
日本代理店のSilver Efex Pro2に関する製品情報やチュートリアルビデオなどを未だ見ることができますが、ご覧になっていますか。
http://www.swtoo.com/product/nik/
書込番号：15721729
0点
Green5026さん
チュートリアル拝見しました。
動画だとわかりやすいですね。これとほぼ同じことが、Lightoom４でもできるのでしょうか?
わたしはまだどちらも使えていないですが、ニコンの純正現像ソフトだけでできなかったことがいろいろ解決できそうで、両ソフトに注目して良かったとおもいます。
しかしながらいとも簡単に見栄え良く変わるものですね。いままで撮っても今ひとつかなと思ってディスクに眠らせておいた写真も復活できそうです。
モニターは今回ナナオのものに変えましたが、プリンターも良いのが欲しくなりますね。
書込番号：15723480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Silver Efex Pro 2のやっていることをLightroomで再現しようとすると、
・Silver Efexの"ストラクチャ" → Lightroomの"明瞭度"
ただこれは明部・中間・暗部でそれぞれ別にかけられるSilver Efexと、
グラデーションフィルタを用いてかけられるLightroomとでは少々異なる気がします。
・Silver Efexの"アンプリファイブラック/ホワイト" → Lightroomの"白/黒レベル"
・Silver Efexの"カラーフィルタ" → Lrの"白黒ミックス""白黒フィルタープリセット"
・Silver Efex"フィルムタイプ" → "粒子"
などあると思いますが、それぞれ手の届くところと届かないところがある気がします。
Photoshop CSならば、Silver EfexでできることもLightroomでできることも内包していると思いますが、画像処理に対する理解も必要もなるのではないかと。
PhotoshopではなくLightroomを使っている時点で、カジュアルに画像処理をする方向に向かっていると思うので、Silver Efexの利点も享受できると思います。
Lightroomのヒストリーとつながらないのは致命的な使い勝手の悪さなのですが、Silver Efexで調整を終えた時点でユーザープリセットを保存しておけば、やりなおしたり他のファイルと調子を揃えるのに役立ちます。
コントロールポイントを保存できないので、基本的な調整だけになりますが。
Silver Efexのコントロールポイント(U Point)はLightroomに無い、使い勝手の良い部分調整だと思います。Lightroomのブラシ&段階フィルタと同時に使えればなお良いのですが。
http://gallery.lfi-online.de/gallery/index.php?category=35&page=1&lang=english
↑LFIのギャラリーを見ると、処理ソフトが書いてあります。これを見るとSilver Efexの使い道のヒントが得られると思います。ライカはSilver Efexをバンドルしているから無意味に使っていると言われればそれまでですが。
自分では
Lightroom = 上品に淡泊に仕上げたいとき
Silver Efex = パンチの効いた仕上げにしたいとき
と使い分けています。Photoshopは正直使いこなせていません（その程度の理解度です）。
Googleに吸収されたことで、次期バージョンではLrとシームレスになることを期待したいです。
ただ、.SoftwareTooの日本語チュートリアルに助けられていたので、日本語サポートの今後に多少不安を感じますが。
書込番号：15741745
0点
平釜さん
Lightroomとの違いについて、詳細に教えていただいてありがとうございます。
私もプラグインではありますが、Lightroomとの使い分けについていろいろとあるのではないかと思っていました。
私もPhotoshopはelemtsしかつかっておらず、まだ使い方がわかっておりません。今年の目標です。
現在はニコンを使っているため、純正のソフト(CaptureNX２)をメインにつかっています。
U Pointは私もとても使いやすい操作性だと思っています。部分的にポイントを置いて活用しています。
>Lightroom = 上品に淡泊に仕上げたいとき
>>Silver Efex = パンチの効いた仕上げにしたいとき
確かにこのような使い分けができそうですね。
教えていただいたLFIのギャラリーのとても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：15743441
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop CS6 日本語 Windows版
ライセンスを変更する手続きをする事で変更できます。
記憶では25000円前後だったと思いますが、CCに移行した現在入手できるかは不明です。
個人的には英語版(米Adobe下でアカウント管理)の方が各種サービスの価格が断然安いのでお得だと思います。
書込番号：16263904
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
