このページのスレッド一覧（全923スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CS5の必要システム構成について |
4 | 6 | 2010年11月9日 00:03 |
| DNG と CR2 。 |
7 | 4 | 2010年11月7日 09:10 |
| フォトブックの作成について |
3 | 6 | 2010年11月6日 14:41 |
| バージョンアップで不具合 |
10 | 14 | 2010年11月6日 04:13 |
画像のサイズ、解像度の選択につきまして。 |
1 | 12 | 2010年11月5日 21:41 |
| エックスライト社のhueyについて |
5 | 4 | 2010年11月4日 23:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop CS5 日本語 アップグレード版
現在CS2を使用しているのですが、
今回それをCS5にアップグレードしようかと検討しています。
ところが、CS5の必要システム構成の中に
「1,024x768以上の画面解像度をサポートするディスプレイ（1,280x800以上を推奨）、
256MB以上のVRAMを搭載した16-bitカラー表示が可能なハードウェアアクセラレーション
対応のOpenGLグラフィックカード」
という行があり困っています。
どうしてかといいますと、
現在CS2を使っているパソコンは128MBのVRAM搭載タイプであるため、
VRAMが足りないと思われるからです。
ここで質問なのですが、必要システム構成に記載されている条件とは
「必須条件（最低条件）」なのでしょうかそれとも「推奨条件」なのでしょうか？
よろしくお願いします。
1点
＞現在CS2を使っているパソコンは128MBのVRAM搭載タイプであるため、
グラボが何を使用してるか書いたほうが話が早いですy
検証済みディスプレイカード
必要な VRAM の最小容量は 128 MB です。VRAM の容量としては 256 MB 以上を推奨します。
http://kb2.adobe.com/jp/cps/843/cpsid_84382.html
書込番号：12176541
1点
こんにちは。
拡大や縮小機能を使う場合、QuadroやFire GLを使うと
滑らかに描写されますがオンボードVGAや古いグラボでも問題ないですよ。
Quicktimeが入っていればインストールできますし
Radeon9550 やX1000番台も動作OKです。
書込番号：12177069
1点
体験版はExtendedですが128MBのVRAMで十分動作すると思いますので
試してみてください。
http://tv.adobe.com/jp/watch/319/4713/
Win7では自動でVGAドライバがインストされますがこのドライバでは
機能が有効にならないことがあるのでメーカーから最新のを入れてください。
http://www.amd.com/jp/Pages/AMDHomePage.aspx
http://www.nvidia.co.jp/Download/index.aspx?lang=jp
書込番号：12177131
0点
こんばんは
パーシモン1ｗさん
ニコン富士太郎さん
ご意見ありがとうございます。
こちらが現使用グラボ環境になります（ノートパソコン）
ATI MOBILITY RADEON 9700
(VRAM 128MB 1680x1050px)
今考えていることとしましては、
パーシモン1ｗさん提供のリンク資料より
最小VRAM容量が128MBと記載があったことと
（残念ながら現使用グラボは記載なし...）、
ニコン富士太郎さんの意見を参考に
体験版をインストールしてみようかと思います。
ですが、
新たにお助けをお願いします。
Photoshop CS2環境を維持したまま
体験版Photoshop CS5はインストールして利用可能（共存可能）なのでしょうか？
度々ですが
よろしくお願いします。
書込番号：12181524
0点
>体験版Photoshop CS5はインストールして利用可能（共存可能）なのでしょうか？
別々のフォルダが作成されるので利用可能です。
＞こちらが現使用グラボ環境になります（ノートパソコン）
私はデスクトップですが友人はノートでCS5を使ってます。
必要システム構成ですがそれ程気にしなくても大丈夫ですよ。
Quicktimeも現在は7.6だと思いますが7.1でもインストできました。
書込番号：12182556
1点
＞別々のフォルダが作成されるので利用可能です。
共存できそうなので体験版をインストールしてみます。
＞必要システム構成ですがそれ程気にしなくても大丈夫ですよ。
スペックも特段高くなくてもよさそうなので
体験版を試してみる価値はありそうです。
ありがとうございました。
書込番号：12186978
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 3 日本語版
すみません。。。どなたか教えて下さい。
ＰＣ内で「ＤＮＧ」と「ＣＲ２」というデータが混在していた事にハッと気付きました、、、。
気付いたキッカケはＤＰＰやズームブラウザ等で開けない画像が混在していたからです。
この２つの違いって何でしょうか？致命的なミスでないことを祈るのですが、、、、(ﾉω･､)
またコレはどこかのタイミングで選べるのでしょうか？選ぶならどちらに、、、？
スミマセン、、、。分からないことだらけで、、、
0点
「.CR2」…キャノンの一眼デジのRAW画像フォーマットの拡張子。RAWで撮影するとこの拡張子のファイルになる。
「.DNG」…デジカメのRAW画像フォーマットがメーカーごとにまったく違うことに目をつけたAdobeが「統一フォーマット」としてぶち上げたのがDNG。でも採用したメーカーはごく一部だけだったから仕方なく自社製品（Photoshop系ソフト）の保存フォーマットにしている。
別な書き方すれば
・キャノンの一眼デジでRAW撮影したもの（オリジナル画像）はCR2
・その画像をLightroomで編集して保存したものがDNG（キャノンのソフトでは開けない見られない）
書込番号：12174798
3点
写真の「読み込み」時に、どのように読み込むか指定出来ます。
読み込み画面の上部にある「DNG形式でコピー、コピー、移動、追加」という部分です。
・DNG形式でコピー → DNG形式に変換してPCに取り込まれます（コピー）
・コピー → オリジナル形式（たとえばCR2）のままPCに取り込まれます（コピー）
ファイル形式はCR2、DNGのどちらを使っても問題ありませんが、CR2を扱えないソフト、人とのファイルのやりとりを行う必要がなければ、CR2のままで問題ありません。
書込番号：12175948
3点
PCにコピー(移動)済の元データ(CR2)は更新されないのでその点は安心していいと思いますよ。
DNGは何かのタイミングで作成されたものだと思います。
DNGに変換するとファイルサイズが小さくなる傾向にあるので、保存用途には向いているかもしれません。
でも、DPP等では扱えないのでCR2のままでいいと思いますよ。
書込番号：12176095
1点
Hippo-crates さん
ありがとうございます！そうなんですか、、、。でも何だかホッとしました。
統一してくれればいいのに、、、と素人だと思ってしまうのですが。
Orange Juice さん
詳しい操作説明ありがとうございます。了解しました！次回から読み込み時に気をつけて見ます。とりあえずCR2でいきますね。
manamon さん
いつもお世話になります。お久しぶりです。この度もお手数かけます。私の場合残念ながらCR2はありませんでした、、、(T△T)。DNG変換のみだったようです。あとLR3にまだアップデートしてないんですがお勧めしますか？私レベルでは必要ないですかな〜とも思います。
書込番号：12177111
0点
画像編集ソフト > Apple > Aperture 3
はじめまして。
今、会社のPCでiPhotoを利用してフォトブックを作成していますが、
最近目にしたこちらのaperture3について知りたいです。
現在、iphotoでは写真の保管管理とフォトブック作成を行っております。
それを今回aperture3に乗り換える場合
出来る事の違いってどんな事があるのか教えて下さい。
iphotoの困っている点というかこうだったらいいのになっていうのは、
フォトブックの写真レイアウトやテキストの追加は配置の移動に少し不便を感じています。
どなたかアドバイスを下さい。
0点
説明不足ですみません。
業務の一環としてプライベートのフォトブックではなく、お客様に渡すフォトブックです。
その品質や見せ方を変えたいと思って検討しています。
もう一度アドバイス頂けたらと思います。
書込番号：12162996
1点
こんばんは。
私もまだ初心者ですが、フォトブック作成の観点から比べると、Aperture3 は、写真の枚数やレイアウトなどが自由に設定できるところが一番大きいかと思われます。
iPhoto'09も使っていましたが、レイアウトの選択肢が狭いのが不満点でしたが、Aperture3にしてそれが解消されました。
>>フォトブックの写真レイアウトやテキストの追加や配置の移動に少し不便を感じています
ということでしたら、Aperture3はお勧めできます。
書込番号：12171262
1点
アドバイスありがとうございました。
今はｉＰｈｏｔｏ’０９を使っていますが、レイアウトの自由度が非常に不便です。
特に文字。配置的にはカッコイイですけど、ちょうど写真の色合的に文字が見づらい位置に重なったりしますし、文字数も不満があります。
その辺りはどうでしょうか？
もし良ければそこの所もアドバイスお願いします。
書込番号：12171702
0点
nonoパパさん、こんにちは、
Aperture3 は、写真も文字もそれぞれ自由に配置できます。
写真と文字を（文字と文字も）重ねることも出来ます。
文字数制限までは確認していませんが、２００〜３００字は記入できました。
ただ、他の方のレビューを見る限り、Ｍａｃの環境次第では動作が遅くなる場合もあるようです。
私はMac Mini ２００９初期(MB463LL/A) をメモリ３Ｇにして使っていますが、今のところ、動作速度に不満はありません。他の方のレビューも参考にされることをお勧めします。
書込番号：12172719
1点
れいいおほー さん、こんにちは。
アドバイスありがとうございました。
これで安心してaperture3に取り組めそうです。
ありがとうございました。
書込番号：12173051
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
２．２６にバージョンアップしました。
すると、不具合が発生しました。
ＮＸ２は起動することはするのですが、
画像（ＮＥＦでもＪＰＧでも）を開こうとするたびに
「問題が発生したため、ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２を終了します。
ご不便をおかけして申し訳ありません」というメッセージが出て、
強制終了になります。
同じ症状の方はいませんか？
0点
うちはそれはありませんが、微妙に重くなったような気がします。
書込番号：12147497
1点
過去にも書き込みましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/03307824950/BBSTabNo=1/CategoryCD=0330/ItemCD=033078/MakerCD=58/Page=9/ViewLimit=0/SortRule=1/
Ver.2.2.4 から開くことがっできない状態が続いています
今回のバージョンアップもタイトル画像がでるだけで終了です
よって今でも2.2.3を使用しています。
新機種のRAW対応が出来ませんので困ります。
メーカーに報告はしていますが
改善はされていません。
書込番号：12147696
1点
isaokoさん
＞新機種のRAW対応が出来ませんので困ります。
そ、それは困りますね・・・
「動かないんだからどうにかして」とNikonにねじ込んで2.2.3の新カメラ/レンズ対応をお願いしてもいいんじゃないでしょうか。他にも動かない人や動作不安定の人いらっしゃるようですし、みんなでねじ込めば・・・
書込番号：12147829
1点
お返事ありがとうございます。
２．２．６にバージョンアップする前は
２．２．４でした。
私の場合は、タイトル画面が出て、一応、編集画面まではいきます。
でも、画像を開こうとするとエラーメッセージがでるか、
もしくはずっと砂時計のまま、フリーズしてしまいます。
同じように不具合が出ている方がいるということは、
何かしらの欠陥があるのでしょう。
もう少し、ご意見をお待ちしております。
ところで、古いバージョンに戻すことも可能なんですかね？
ちょっと調べてやってみます。
私はＮＥＦファイルはＮＸ２でのみ現像しています。
今、出張中で、じっくり不具合と向き合う心のゆとりがありません……
はあ、困った。
書込番号：12151592
0点
ニコンのバグはいつものこと
昨年のViewNXでの印刷不具合は未解決／原因不明で、ViewNX2へ逃げきり
当時２ヶ月ほどカスタマーセンターと付き合い、そのうち連絡が来なくなり
最近別件問い合わせ時に、上記の件を聞くと、
「あなたの記録はあるが、ViewNX1.4で解決済みになっている」とのこと
あれれ〜〜〜 そのViewNX1.4で問題があると連絡してたんだけどなぁ・・・・・
以前と比べ、最近のニコンってなんか変ですヨ
そう感じるのは私だけだろうか？？
Lightroomとかシルキーピクスに変えた方がいいんじゃないですか？
軽いし、ＯＳアップデートの対応は速いしね。
書込番号：12154548
1点
自分もViewNX1.5が起動できずに問い合わせをしたことがありますが、たしかNikonからの返信があった時点で解決済み扱いになってしまっていたと記憶しています、実際はもちろん未解決で結局うやむやになっています。
それはそうとNX2の使い勝手ってもう少し何とかならないんでしょうかね？DPPのように全画像にとりあえず同一の処理を適用してから更にいじりたいのに、一度保存しないと続きができないのは困りものです。（と言っても自分が知っているのは2.1.1で、購入に踏み切っていないのでその後改善されているのかもしれませんが）
SILKYPIXは会社で使っていて、ものすごく使いやすいのですがピクチャーコントロールがうまく再現できないので、できればNX2を使いたいのですが・・・
書込番号：12155657
1点
あの「解決済み」というラベル、ちょっと面白くないですよね。
本来は客側が納得した意思表明をしないとそのラベルつけられないはずですが、
Nikon側が返答した時点で勝手につけられるんですよね・・・
PCの１つでViewNX2が正常動作しないんですが、同じ感じ。
まあCPUがAMDなんで動作対象機種外と言えるんでしょうけど・・
それで終わるなら、そういうソフトウェアなんだという評価がされるわけなんですけど。
書込番号：12155745
1点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
不具合のお話をきいて、
自分だけじゃないんだと自分を納得させています。
ＮＸ２はすごく処理に時間がかかるのですが、
使い慣れているので、
アンインストールして、再導入するつもりです。
出張中でライセンスキーが分からず、
今すぐ対応できないのが腹立たしいです。
消費者が声を大にして訴えることができる場所で
しっかり文句を言うことが、製品改良の今後につながると思うので、
もう少し、ご意見をお待ちしております。
書込番号：12155807
0点
もーりんまんさん
>DPPのように全画像にとりあえず同一の処理を適用してから更にいじりたいのに、一度保存しないと続きができないのは困りものです。
DPP使ったことなく状況がよく分からないのですが、一連の画像に同じ露出補正やWB修正をかけたい場合などでしょうか？
1枚に処理を行い、バッチ(B)-調整のコピー(C)で処理をコピー、その後対象ファイルのサムネイルを選択、バッチ(B)-調整の貼り付け(P)で、バッチ処理で同一処理が適用され保存された状態になると思うのですが、これとは違う話でしょうか？
書込番号：12155945
0点
uniniさん、こんばんは。
私も今までずっとCaptureNX2の不具合で悩んでいたので、
心中お察しいたします。
私の場合、Capture NX2バージョン2.2.3から2.2.5までを使用すると、
レタッチ後の保存時にフリーズして再起動を余儀なくされる症状が出ていたので、
仕方なく、2.2.2を使用していましたが、幸いにも、今回の2.2.6で問題が解決されました。
（原因はcorei7との相性問題でした。）
uniniさんのように、今回の2.2.6にしたら不具合が発生するケースもあるんですね。
不具合の件をニコンに報告して、同様の症状の報告がないか
相談されるのも良いかと思います。
（私も2.2.3が出たときに、不具合の件をニコンに相談したら
corei7との相性問題で、私と同じ報告があることをニコンから
教えて頂き、私だけではないというホットした気持ちになりました。）
当面の回避策としては、2.2.5にもどして使用されるのはいかがでしょうか。
なお、各バージョンのインストールファイルのダウンロード先は
下記になります。
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm
一日も早く、不具合が改善されることを祈っています。
書込番号：12156043
1点
akibowさん
おっしゃっているようにホワイトバランスや色調調整した値を自分のデフォルト設定として保存してあり、バッチ処理で全ての画像に適用しているのですが（使用しているD90のカメラ内設定では色の動きが大きすぎるのでやむを得ずなのですが）、DPPでは保存というプロセスは必要とせず作業が続行でき、全ての調整が完了してから現像なり保存なりをすればよいので作業が早いのですが、NX2の場合は必ず一度保存してから次の調整を行うので時間が倍かかってしまうのです。
って完全に脱線してますね、スレ主さんすみません。
書込番号：12156130
0点
RAWファイル自体に編集結果を書き込む形式故の問題なんでしょうね。
でも、CaptureNX2も複数ファイルを同時に編集することは可能なのですから、数が少なければ編集状態のままにできればたしかに楽でしょうね。
自分はこまめに保存する方なので、要所要所で勝手に保存された方がいいと思う方ですが・・・なんせいつ止まったりセーブ不能になるか分からないソフトなので(^^;)
最近はかなりましとはいえ、完全に信じ切れず、多少遅くなってもセーブ優先です私は。
書込番号：12156497
0点
Win7(64bit) i7で使っています。
以前のバージョンでの話しなので今回の現象に直接関係無いかもしれませんが、私の環境では下記の対処をして、おおよそ使えるレベルにまで安定しました。
1) "Microsoft Visual C++ 2005 Redistributable" のアンインストール
このライブラリが入っていると不安定になったことがありました。
使わないソフトウエアに入っていたものなので、アンインストールして安定しました。
2) CN2のキャッシュ設定を無効にする
保存後すぐの操作を行うと不具合が起こりやすいので、非同期ディスクI/Oに対してマルチスレッドでの排他処理設計をしていないのでは無いかと疑っています。
早く解決する方法が見つかると良いですね。
ご参考まで。
書込番号：12170060
3点
今日、出張が終わって帰宅したので、
アンインストールして、再度、インストールしました。
（プロダクトキーの保管場所を思い出すのにかなり時間がかかりましたが……）
結果、通常に作動するようになりました。
みなさん、いろいろお騒がせしました。
ただ、なぜ不具合が起きたのかは、結局、分からずじまいです。
書込番号：12171335
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
Ｄ９０でRAW画像をレタッチし、JPEGの最高画質設定にし保存してから、エプソンのﾌﾟﾘﾝﾀにて２Ｌにて印刷しておりますが、もっと画質が良くなる方法の設定とか手法はあるのでしょうか？
編集タブ内にある、画像のサイズ、解像度のところは何もしなくても最低３００dpiは出力されて印刷されておるのでしょうか？？
それに加え、「画像の再サンプルをする、しない」のコマンドも、色々な解説サイトで閲覧しましたが理解ができないくらい難しいです。
どういった場合に「画像の再サンプルをする」のか「しない」のか。。。。
私の使用方法はＬ２サイズにプリントしかしないのですが。。。
1点
こういうときはManualかHelpですよ。
第17章編集メニュー→画像サイズ/画像解像度
画像を再サンプルする
このオプションを選ぶと、指定した出力サイズおよび出力解像度に合わせて、ファイルが変更されます。［幅］、［高さ］、［解像度］またはピクセルサイズを入力すると、画像はバイキュービック法で補間されます。新しい設定値に合わせるために、画像データが作成されたり破棄されたりします。
画像を再サンプルしない
このオプションを選ぶと、画像データを変更せずに、画像を再配分できます。このモードでは、画像の細部が作成/破棄されることはありません。［幅］、［高さ］、または［解像度］のどれか1つの値を入力すると、他の値が自動的に設定されます。たとえば、高さ8インチ、横10インチ、300dpiの解像度の画像の高さを8インチから4インチに変えると、画像のサイズは自動的に、高さ4インチ、幅5インチ、解像度600dpiになります。
要するに、「画像を再サンプルしない」場合は、画像のサイズと解像度が反比例関係で変わるだけで、画像そのもの（画素数）は全く変わりません。画素数は変更不可となります。
同じ画像を解像度下げて大きく印刷したりしたい場合に使用するのでしょうか。
もっとも、CaptureNX2自身も含め、たいていの印刷ソフトウェアは画像に登録されている解像度や用紙サイズを無視して印刷サイズを設定できますので、この機能の出番はあまりないと思います。ファイルに埋め込まれた解像度情報を利用するソフトだけに関係すると思われます。
300dpi以上の解像度になるのは解像度×用紙サイズが実画素数を超えていない場合ということになります。2Lサイズならおよそ5ｘ7インチですので、1500x2100、Jpeg-S相当サイズまではOKだと思います。
あと、プリンタ次第だと思いますが、RAWのままで印刷した方がJPEG圧縮劣化を回避できるので有利だと思われます・・・理屈の上では。
普通のプリンタの２Lサイズでは実際には違い分からないかも。
書込番号：12120663
0点
＞akibowさん
ご返信ありがとうございます＾＾
では私の場合は「再サンプルする」で問題ないということでしょうか？
というか、私はこのコマンドに触れずで良いのでしょうか？
ちなみにウィンドウズフォトギャラリーから印刷タブをクリックして印刷しているのですが、NX2内から印刷する方が良いのでしょうか？
たびたび申し訳ございません。
確かに理屈上はRAWのまま印刷することが劣化を伴わないのですが、カラーコントロールなどを使用するので回避できないのです＾＾；
書込番号：12120796
0点
>では私の場合は「再サンプルする」で問題ないということでしょうか？
画像サイズを変更する必要があるなら(縦横画素数の少ないJPEGファイルを作る必要があるなら)、そうだと思います。
>ちなみにウィンドウズフォトギャラリーから印刷タブをクリックして
>印刷しているのですが、NX2内から印刷する方が良いのでしょうか？
NX2の印刷機能がこけずに安定していれば、その方がいいと思います。
>確かに理屈上はRAWのまま印刷することが劣化を伴わないのですが、
>カラーコントロールなどを使用するので回避できないのです＾＾；
ここでいうカラーコントロールってCNX2のカラーコントロールポイントのことですよね？
RAWのままで適用可能ですので、回避できるのではないでしょうか。
RAWファイルを開いて編集→NEF形式保存→印刷→JPEG形式保存 とか。
JPEG方式保存した後でも、閉じる前ならCNX2内部的にはまだ何も変わっていませんので、JPEG圧縮劣化なしで利用できます。一度閉じてJPEGファイルを開いた場合はJPEGから情報を読み出すため、劣化の影響が出てしまいます。
書込番号：12121379
0点
>NX2の印刷機能がこけずに安定していれば、その方がいいと思います。
こけずにとはどういうことでしょうか？
＞RAWのままで適用可能ですので、回避できるのではないでしょうか。
そうでした＾＾；
後で思い返したらそうでした（笑）
印刷してからJPEGに変えてWEB上にUPします＾＾
初心者には難しいソフトですね＞＜
書込番号：12125625
0点
＞こけずにとはどういうことでしょうか？
失礼、動作が安定していれば、ということです。
ここを「印刷」で検索すれば分かりますが、過去に印刷時のトラブルが報告されています。
たぶんソフトウェアが重すぎる故の問題でしょうけど。
書込番号：12125754
0点
ありがとうございます＾＾
それでは普通にレタッチして、RAWで印刷し、JPEGにして保存します★
印刷記事についても調べてみます。
ご教授ありがとうございました。
書込番号：12130315
0点
横スレですみません。 教えてください。
前々から印刷について疑問に思っているのは「ページ設定」で用紙サイズ(A4、A3が多い)を設定し、「印刷レイアウト」で「余白が少なくなるように回転させる」を選択して印刷するのでは最高の印刷品質は得られないのでしょうか？
CNX2のチュートリアルにも「画像サイズ/画像解像度」を設定するようガイドされており気にしてはいます。
CNX2を使用しはじめてから約 3年 RAWからこの方法で印刷しています。(特にプリントには不満はありませんが、より高い品質のプリントが得られるのであれば...)
「編集」メニューで恣意的な「画像サイズ/画像解像度」を設定するよりはCNX2のデザイナーが最高と考える品質のプリントを出力してくれると信じているのですが...
使用中の環境は D200とプリンターはEPSON PX-5500 です。
書込番号：12134495
0点
うーんどうでしょう？
チュートリアルってのはここですね？
確かに再サンプル有りで画像を変換後印刷させてますね。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/capturenx2/guide11_1.htm
問題は、プリンタ側が何dpiの画像を受け付けることが最も良い結果になるのか知っているかどうかではないでしょうか。チュートリアルには
※インクジェットプリンターできれいに印刷する場合は、解像度は300dpi前後が最適です。
とは書いてありますね。
今時のインクドットプリンタだと、数値だけは4800dpiだの9600dpiだの言っていますが、あれはドット解像度で、そんな解像度でカラー印刷できるわけではないのは周知の事実ですよね。
では、どれくらいの解像度で送れば最善の結果が得られるのか・・・
自分はそれを知っているのはプリンタドライバだから、印刷データの解像度で送りつけて後はプリンタドライバに任せることがベターなんじゃないかと思っています。
それに、300dpi変換して送ってもプリンタ側でインクドットの4800dpiなどに変換する作業が入ります。
CaptureNX2の縮小処理＋プリンタドライバの拡大・最適化処理 と、
CaptureNX2は何もしない＋プリンタドライバの拡大・最適化処理、
どちらが高画質なのか。
たぶん大差ないでしょうが、１回の変換で済むかも知れない、印刷操作も楽なプリンタドライバ任せを選んだ方が良くないか・・・？
自分はそう考えて基本的に印刷メニューで指定しています。
今はプリンターは4色機しか持っていませんので画質はあまり気にしていませんが、D90の12MP画像もそのまんま印刷しています。
EPSONの写真画質プリンタのマニュアル(PX-G390)を読んでみましたが、300dpiもあれば充分としながらも、解像度が高すぎる画像を印刷した場合のデメリットは印刷時間のみを記述しています。画質が劣化するという記述はありません。
自社が高画素カメラを販売しているCanon(Pro9500)に至っては、画素数・解像度が高すぎることについての弊害自体記載がありません。
画像リサイズ手間に比べて印刷時間が問題なければ、そのまま印刷でもよいのでは？と考えます。
それと、そのチュートリアルでも300dpi/長辺200mm変換の時点で画素数が大幅に減っています。それをうっかり保存してしまえば画像情報量を失ってしまう危険もあります。Ｌ判300dpi印刷だとわざわざJPEG-S相当まで縮小してしまいます。その後A4印刷したくなれば困ります。
RAWならいつでも戻せるので問題ないですが、チュートリアル例はJpegファイルなんですよね・・・うーむ。
ネットプリントに出す場合は、自分も200-300dpiJPEG(圧縮率は最低)ファイルに変換してから送ります。
この場合は無意味に高解像度だと、USBプリンタケーブルに比べはるかに遅いネット転送時間が伸びますので。
書込番号：12136832
0点
akibowさん
レス有難うございました。
Capture NX2で写真データの pixelを印刷データ(または恣意的に指定した pixel)に合わせるアルゴリズムが「編集」の「画像サイズ/画像解像度」と「ページ設定」+「印刷レイアウト」とで別物とは考えにくいですが・・・
それとも「ページ設定」+「印刷レイアウト」は Capture NX2ではなく、プリンター ドライバーに丸投げなんでしょうか？
現在手持ちのプリンターで最高品質のプリントができるのは「どのような写真データが準備された時か？」についても、エプソンのエンジニアの話を一度聞いてみたいと思います。
くどい話ですみません
書込番号：12137594
0点
 |
 |
|---|---|
300dpi_長辺18cmにして設定値で印刷 |
画像をそのまま長辺18cm指定で印刷 |
大昔趣味でプログラミングしたことがあるだけの人間の戯言で、記憶も怪しいですので、話半分でお願いします m(_ _)m 以下はWindowsの話ということで・・・
先ほど書いたのはちょっと間違ってたかも知れません。
Windowsの印刷方法は、ページ領域に画像を貼り付けそれをまるごとプリンタドライバに送るという方式ですよね？
たぶんここで用意されるページ領域(仮想用紙？）は、用紙サイズで、プリンタ印刷に適切な解像度なんだろうと思います。解像度はおそらくプリンタ設定できれい印刷か普通印刷かの設定あたりで決まるんじゃないかと思います。昔のプリンタはここに180dpiとか360dpiとか出てきた記憶があります。
たぶん、プリンタ適切解像度に縮小するのはどちらもアプリケーション側なんじゃないかと思います。プリンタドライバにまるごと任せると言っても、厳密にはプリンタドライバの要求に応じたサイズでアプリケーションが印刷画面を組み立てて、そこから後は丸投げって感じなのかな？
画像画素数サイズが大きすぎてページ領域に指定サイズ・位置で貼り付けられなければ、貼り付ける前に適宜縮小するんだと思います。たぶん、この部分はCaptureNX2とそれが呼び出す各種ライブラリなどが行うことになると思うのです。
結局、それは同じソフトウェアが明示的に縮小するのと同じ事をやっているんじゃないか・・・縮小データを保存する必要がなければ、印刷機能任せじゃだめなのか・・・？と思います。
ここが同じじゃなければ、あらかじめ縮小した方がいいと思いますが。
Virtual printerという、「画像に対し印刷する」ソフトウェアがあります。
http://sourceforge.net/projects/imageprinter/
これを入れて、長辺18cm、300dpiにした画像と、オリジナルのままの画像(長辺18cmなら104dpi)を、画像サイズ13x18cm指定でTIFFファイルに仮想印刷してみました。中央部の等ドット切り出しです。
書込番号：12138532
0点
akibowさん
少々時間が経ってしまいましたが、小生の質問に対してニコンQ&Aから回答が帰ってきましたので転記させていただきます。
曰く
(1) 弊社WEBページ上「Capture NX 2 ガイド」に掲載されている内容は
印刷する用紙の中に、任意のサイズで画像を印刷する場合の手順でございます。
(2) 印刷する用紙サイズの大きさに合わせて画像を印刷する際は、
「画像サイズ/画像解像度」の設定を行わなくても、印刷する用紙サイズや用紙の種類、プリンターのドライバーなどを正しく設定することにより「Capture NX 2」側が最適な調整を行うようになっております。
(3) なお、「Capture NX 2」の印刷レイアウト画面や、「ページ設定」画面は
「Capture NX 2」の印刷処理プロセスと連動しているため、正しく設定をしないとご希望のサイズに印刷できないなど、トラブルにもつながりますので、必ず設定していただけますようお願いいたします。
明快で小生の考えていた内容と合致したので疑問が解消しました。
横スレでながながとお邪魔して申し訳ありませんでした。
書込番号：12169720
0点
>印刷する用紙の中に、任意のサイズで画像を印刷する場合の手順でございます。
先のテストで18x13に印刷するときちらっと思いました。
18x13以外の、用紙一杯でない印刷をしたい場合はどうすればいいかな？と。
そういう場合にこの機能は使えるんですね。
書込番号：12169845
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
当ソフトの購入を検討しております。
また、これを機にモニターのキャリブレーションを行ってみようかと思っております。
自分なりに調べた結果、“エックスライト社のhuey”が機能的・価格的にも今の自分に一番適当かと思っております。
使っているPCは富士通ノートPC FMVNFG70L OS:ウインドウズ7(64bit) UPU:i5 メモリー:4G なんですが、hueyは使用できますでしょうか？
また、実際に使っている方がいらっしゃったらご感想等をお聞かせ頂ければと思います。
0点
hueyを使ったことがないのですが、あまりよい評判を聞きませんね。価格なりの製品って所でしょうか。いくつかキャリブレーターを使った感じからすると、計測器としての精度もそうですが、使用するソフトの出来不出来が価格に反映されている感じもします。
i1Display 2を円高に乗じてB&Hなどからの個人輸入も検討なさってはいかがでしょう。約200ドルですから国内購入よりお得ですし、hueyの国内販売価格にも近づきます。
書込番号：12147923
1点
huey では簡易キャリブレーションしか出来ないようですのでお奨めしません。
センサーの測定精度は、i1 Basic/XTreme (i1 Pro シリーズ) ＞ ColorMunki Photo ＞ i1 Display 2 ＞ huey です。
付属ソフトのディスプレイ調整機能は、i1 Proシリーズ ＝ i1 Display2 ＞ ColorMunki Photo ＞ huey です。
※ただし、ハードウェアキャリブレーション対応ディスプレイで専用ソフトのみを使うのであれば、
付属ソフトのディスプレイ調整機能の優劣はそれほど重要ではありません。
長期使用による劣化では、カラーフィルターが駄目になるのが i1 Display 2 で、
タングステンランプが切れるのが i1 Pro シリーズです。
フィルターが劣化した i1 Display 2 でディスプレイをキャリブレーションすると変な色になるようです。
i1 Pro シリーズでランプが切れるとプリンターやスキャナーのプロファイルを作成不能になりますが、
その状態でもディスプレイのキャリブレーションを正常に行えます。
余裕があれば i1 Pro シリーズを、暫く使い続ける予定であれば ColorMunki Photo を、
何年か後に他のキャリブレーターに換える予定であれば i1 Display 2 をお奨めします。
カラーマネージメント製品は内外価格差が小さくありませんので、
個人輸入を利用すれば安く買えることがあります。（※個人輸入はリスクを調べた上でお願いします）
もしネットオークションにランプ切れの i1 Pro シリーズが安く出品されていたらそれを狙う手もあります。
私が使っている i1 Pro はネットオークションで運良く1万円以下で入手したものです。
プリンターのプロファイルを作りたくなって5万円でランプ交換しましたが、測定精度はすばらしいと思います。
なお、ノート PC は単体のディスプレイと比べると調整範囲や表示性能が劣る物が多く、
i1 Proシリーズを使ったとしても i1 Display 2 で調整した単体ディスプレイほど正確な表示を得られないことがあります。
ゆくゆくは単体のディスプレイも利用してみてはいかがでしょうか？
書込番号：12149709
3点
こういち51さん、こんにちは♪
こういった製品は、あまりお安いものをチョイスされない方が良いように感じています。
計測精度が不足してモニターのキャリブレーションを追い込みきれなかったり、
プロファイル作成能力が簡易的なため不満が出て別にソフトを追加購入したり、
いろいろと不都合が出てくる可能性が（^o^；
私なんかも、中途半端なお値段のものを詳しいことを知らずに購入してしまい、
結局あとから高いものを買い直すはめになってしまいました（泣
お財布には痛いですけれど、カラーマネジメント系の製品は
それなりに予算をあてたほうが良いと思います（^_^）
書込番号：12162238
1点
あつさのせいさん alfreadさん お散歩ＣＡＦＥさん ありがとうございます。
皆さんのレベルの高さを知り、もっともっと勉強の必要があることを再認識させられました。
また、うかつに安値のものに手を出すと「安物買いの銭失い」になることも良く分かりました。
ですので、エックスライト社のhueyはやめ、ちょっと値は張りますが、アドバイス頂いた、「ColorMunki Photo」か「i1 Display 2」あたりを検討しようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：12165885
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
画像編集ソフト
（最近10年以内の発売・登録）
