
このページのスレッド一覧(全923スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 4 | 2009年11月19日 22:23 |
![]() |
4 | 20 | 2009年11月15日 16:06 |
![]() |
0 | 1 | 2009年11月14日 08:21 |
![]() |
7 | 4 | 2009年11月13日 22:55 |
![]() |
0 | 2 | 2009年11月10日 16:38 |
![]() |
3 | 7 | 2009年11月10日 13:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


画像編集ソフト > ソフトウェアトゥー > DxO Optics Pro v5 スタンダード版
体験版をダウンロードしてRAW(PENTAX K10DのPEF)を編集してみましたが、画像周辺部の流れ補正や歪曲補正は凄いですね。
でも、下記のエラーが発生してDNGでの保存ができません。(>_<)
「DxO DopCorは停止しました」
JPGやTIFFでの保存はできるのですが。。。
DNGで保存した後SilkyPIXで補正してみたいと思ってるんですが、、、
どなたか対応方法がわかる方いらっしゃいませんか?
0点

RAW現像ソフトにことごとく見放された私ですが、DxO Opticsだけは私のPCでちゃんと動きました。
Capture NX2 …オーバーフローエラーが出る。
SilkyPix 4 …インストールが途中で中断してましう。
Photoshop element …Nikon D90のNEFを認識してくれない。
DxO Optics …今のところ完璧に動作しています!
しかも発色がCapture NX2より数段上です。
なぜこんな素晴らしいソフトが注目されないのかまったく不思議でなりません。
まだどれもトライアル版しか使用していませんが、お金を出して買うならDxO Opticsしかないでしょう。。。
確かにサポートしているレンズの数があまりに少ないのは否定できませんがね♪
DNGファイルは私のPCで作成してみましたが正常に作成できました。
この手のレンダリングソフトはCPUとの相性がありますので他のPCなら正常動作するかも知れませんね〜。
私は逆にこのソフトしか正常動作しなかったもので、お気持ちを察します。
書込番号:9705131
1点

ファンタスティック・ナイトさん
現像ソフトが動かないのは、イライラしますよねぇ。(>_<)
私の場合、覆い焼きができるSilkyPixは手放せないんですよ。
ただ、SilkyPixはレンズごとの歪曲補正ができないんですよねぇ。
なので歪曲補正だけしてDNGで保存して、その後Silkyで。。。と思ったのですが。。。
SilkyPixはバグ対応が早いので、最新版で試せばインストールできるかも知れませんよ(^_-)
書込番号:9705224
0点

ブルボン先頭さん
古いログなので もう見ておられないかもしれませんが、DxO Opticsを使っていて、最近 ヴァージョンアップしたらうまくインストールできないので(バグが見つかり改善するとメーカーは言ってきました)、情報はないかここを覘いていたら 貴方の課題に遭遇したという訳です。
わたしのPC(WindowsXP)では DxO によるRAW画像のDNG化は問題なく実現できました。通常使ったことのない変換でしたが、そのDNGファイルをSilkyPixで 開いて、プリセット=DNGを当てて現像しましたが 問題なく処理できました。
画像はDoX OPTCSからDNG現像する過程で縮小化しておりますが、いつものDoXの処理時間(JPG)に比べて時間がかかるような気がしましたので、DNG化がうまくいかないのは メモリー容量等の外部環境的な問題ではないのでしょうか。
DxO は 広角レンズでの撮影時にある歪み等を除去するのに 使い勝手のいいソフトだと感じており(SilkyPixはWAB補正にはいいですが、何をやっているのか途中でわからなくなるような気がして 殆ど使いません)、PhotoShop あるいは CaptureNXと用途により使い分けて併用しております。
ご参考になれば 幸甚です。
書込番号:10500333
0点

シロチョウザメが好きさん
ありがとうございます!
このソフト使いたかったので、レスをいただき本当に感謝しています!(^^♪
最新版で試してみますね!
書込番号:10501984
0点



画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 2 日本語版
デジ一購入に伴い、ライトルーム2を試用したところ、使い勝手がよく購入しようかと思います。ただ、現行PCでは力不足(製品付属の現像ソフトにとっても)でRAW現像諸々や表示にも時間がかかりイライラするので、PCの追加購入を検討しています。
予算:20万以内、できれば15万程度。
OS:Windows VISTA 64bit (7 upgradde付)
HDD:適宜(容量より性能優先)→ESATA IF付きとし、外部HDD筐体でRAID10接続します。
CPU:Core i7 920
MEM:12GB
その他:media slot
と、ここまではよいのですが、グラフィックカード選定に悩んでいます。
ここにあるグラフィックカード(photoshop cs4認定≒Shader Model 3.0とOpenGL 2.0対応)はLightroom 2では恩恵がないということであれば
http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/234/ts_234840_ja-jp.html
一般のグラフィックカードにしようと思います。
その場合、どのクラスのグラフィックカードが適正だろうか、という点で、その判断基準がよくわかりません。
なお、EOS KISS X3を使用していますので、ごく簡単な動画の編集を行う可能性(プレミアエレメントが候補)があります。
よろしくお願いいたします<(_ _)>
なお、ディスプレイはNECLCD2900WUUXi2とEIZO E66Tモニタ(T管のアナログ接続)〜素晴らしいことに、まだ現役(^^ゞ〜 です。
0点

GeForce 9600 GT 512MBで、十分だと思います。メモリーも4GBあれば、十分です。
書込番号:9988710
0点

そのマシン、オーバースペックですねぇ
悪いとは言いませんが、当方のPC(※1)でX3の画像(サンプルですが)書き出しは2秒ほど、
サムネイル表示(800万画素データ1000枚ほどのフォルダ)も数秒程度です。
1枚表示のときは、一瞬で表示されます。
メモリは8GB載せてますが、Lightloom使用時はOS使用、常駐プログラム使用あわせても2.5GBくらいです。
ですので、上でも言われてますが4GB(i7だと6GB?)で十分です・・
Photoshopも使われる予定であるなら、メモリは最大容量、グラフィックカードもそれなりのものを搭載しておいてもいいと思います。
※1
CPU Q9650
HDD データ用 640GB*1 7200RPM
(システム用 1TB 7200RPM 試用環境です。Lightloomのカタログはこのディスクからの読み取りです)
OS Windows7 RC 64bit(テスト試用中)
Mem 8GB
書込番号:9988888
0点

>tora32さん
さっそくの返信ありがとうございます。
>GeForce 9600 GT 512MBで、十分だと思います。メモリーも4GBあれば、十分です。
●9xxx系列では、このグラボ以上、または200シリーズであれば、現在のLightroom 2においては性能差がでないということを仰ってますか?
●メモリーは、Lightroom 2単体では、4GB以上を要求する局面は発生しそうにないという意味ですか?
ご質問ばかりでスミマセン<(_ _)>
書込番号:9989106
0点

Lightroom 2を使うにあたりグラフィクカードの性能差は、ないと思います。
ゲームをするわけでは、ないので、GeForce 9600 GT 512MBでも、十分だと思います。
メモリーも4GBフルで、使う場面は、現時点で、ないと思います。
動画のエンコードでもフルは、使いません。
書込番号:9989178
0点

>manamonさん
ご使用中のPCを元にしての、例示、感謝いたします。
一つ書き忘れておりました。
我が家の査定厳格なよめぎみは調達PCの使用期間をレンタル期間と同じ最低36ヶ月できれば48ヶ月を要求しております。それ故、CPU関しては多少オーバースペック気味と申しますか、最新製品系列のボリュームゾーン狙い(i7の920)。メモリーは以前調達しようとしたら規格が古くなていたためにやたらと高くなって困ったという経験を元に最大容量としてます。
現在、一回の撮影(レストランでの料理写真およびスナップ中心)で300枚、6GB前後、あり、これをDPPまたはLr2でサムネール表示させるのにちんたら、ピントチェックでfit表示させるのに5〜10秒、現像に30秒かかっています。
とにかく、これらのRAWデータのサムネール表示、編集表示は瞬時、現像は数秒以内にしたいと思ってます。数値目標後出しでスミマセン<(_ _)>
●CPU Q9650で、X3 RAWデータ(約20MB)を一瞬にして表示可能。
これは、GPU性能に寄らず、表示されるとお考えですか?
ご参考までに、グラフィックボードの型式を教えていただけるとありがたいです。
●メモリは8GB載せてますが、Lightloom使用時はOS使用、常駐プログラム使用あわせても2.5GBくらいです。
●ですので、上でも言われてますが4GB(i7だと6GB?)で十分です・・
なるほど、参考になります。
そして、CPU:Q9650/MEM:2.5GB程度で2秒/1枚なんですね。
おおよそシステムの要求諸元が見えてきました。
●Photoshopも使われる予定であるなら、メモリは最大容量、グラフィックカードもそれなりのものを搭載しておいてもいいと思います。
趣味でレタッチまではしないつもりです(^^ゞ
書込番号:9989246
0点

こんにちは。
参考までに、winからmacに乗り換え組です。
macにしたら余計な悩みはなくなるよ。
今まで、winでスペックやボードの悩みがありましたが、
macにしたら、気にならない。
しかも、立ち上がりの速度や反応速度が、桁違いです。
カラーマネージメントも結構良いですよ。
気になるとすると、外付けHDDの速度かな?。
立ち上がりが速度が早いだけに、HDD速度が気になります。
一度、macの電源投入から、立ち上がり、現像速度を体験してみてください。
新し世界を感じるかも。
書込番号:9989926
0点

MacProは、オーバスペックですね。なかなかよいマシンですね。
値段が、高いのが、問題ですね。
書込番号:9990062
0点

X3のRaw現像には確かに皆さんのおっしゃるようオーバースペックですが買えるならPCはなるべくハイスペックにしてる方が後々後悔が少なく良いと思います。
グラボは大きいモニターに変えた時のことを考えてデュアルリンクなら良いと思うのでお勧めされていた9600で十分だと思います。
CS4の回転や3Dにも何とか使えます。
本当はこれからはディスプレイ ポート対応がグラフィックのモニターでは主流になっていくのでしょうがまだ高価すぎますし対応モニターもほとんどないので気にしなくていいと思います。
まだここらのソフトではCUDAの恩恵もないので9600位でいいと思います。
ただ気になるのが普通使う分で32bit OSでしか動かないソフトがまだまだ多いと思うのでそこらは大丈夫ですか?
しかしOSごとHDDを交換出来るように作っておけば問題ないですが。
64bitはwinの場合CS4では恩恵ありますがLR2ではほとんどないです。
しかしグラボはすぐに変えれるので必要になればアップすればよいと思いますよ。
書込番号:9991246
0点

後せっかくならOSだけSSDにして予算があれば出来れば2台以上で RAIDで組めば起動も爆走になりかなり快適です。
そして高速の640GB辺りのHDDでドキュメント、キャッシュ、テンポラリーをそこに置いて作業用、保存用にそれぞれ1TB以上のHDDをつけておけばかなり良いでしょう。
書込番号:9991254
0点

じらーふさん
私は、HD4850 512MB使ってます。CS4では動作が遅くなるときがあります。。
大きいモニタをお使いのようなので、ある程度のグラフィックカードを搭載されたほうがいいと思います。
意外と描画速度の差を感じます。9600GTくらいで十分だと思いますけど・・
Jeanloup Sieffさん
>ただ気になるのが普通使う分で32bit OSでしか動かないソフトがまだまだ多いと思うのでそこらは大丈夫ですか?
これは具体的にどのようなものでしょう?
ここに書かれているようなものでしょうか??
http://wiki.mm2d.net/win64/index.php?FrontPage
書込番号:9991370
0点

そのサイトに書いてある通りです。
アプリケーションによってはドライバーが提供されていないもの、動作保証されていないものがあります。
それと別の注意点ですがcore2系ののCPUは32bitで効率よく動くよう設計されているので64bitではパフォーマンスが落ちます。
Athlon64シリーズはその逆です。
Intelではi7系が効率よく動くようつくられています。
アドビのソフトがmacはまだ64bitに対応してませんがwin 7で64bit OSにすることでパフォーマンスが向上することがのぞまれるでしょう。
書込番号:9991841
1点

そうですか
実際にはお使いになられてないと・・
当方環境では違う結果が出ています。
そのサイトには修正書き込みしましたが、
(DVDライティング)インストールはできるがドライブを認識しないというもの、、
普通に認識して書き込みもできてます。ドライブやOSの種類にもよるのでしょうか。
アプリケーションの動作保障、されていれば安心ですね。
当方持ち合わせのソフトは全て動いてます。
>それと別の注意点ですがcore2系ののCPUは32bitで効率よく動くよう設計されているので64bitではパフォーマンスが落ちます。
これはどうでしょう?でも構造的にパフォーマンスが出にくい構造かもしれませんね。
トータルパフォーマンスで見ると、転送帯域が広がった分安定しているような感じです。
CPUもGPUも・・
写真の現像時間(DPP)だけで見ると、たとえばVISTA32で10秒くらい掛かっていたものがWin7RC64では7〜8秒。
DPPは32bitアプリですがね。短いものは変わりません。
OSの違いによるかもしれませんね。
Win7はマルチコアにより最適化されたのか、対応ソフトであれば?CPUをほぼ100%使います。
VISTAではありえませんでした。
それより、メモリが制限なく使えることのほうがメリットが大きいです。
CS4も処理が強制終了しなくなったのでこれもメリットですね。
仮想環境もメモリを気にすることなく使えます。結局はメモリですね 笑
因みに、32bit環境は色々な意味で残すつもりなので問題ありません。
書込番号:9992000
0点

おっしゃる通りですね。
わたしも32bitでQX9770 OC 3.9GHz 、64bit でi7 920 OC 4.0GHzで使っています。
エンコした場合CPUのパフォーマンスとしてはやはり私が述べた通りですがアプリケーションでの感覚は確かにトータル的に64bitの恩恵をうけた場合よりよい結果が得られるのでしょう。
私の場合D3Xの14bit ロスレス圧縮のRawでLR 2で一枚の書き出しが32bitで4秒弱、64bitで2秒程です。
Win 7は本当によくなったOSですが個人的にはmacの考え方の方が先見性があるように思えます。
しかしカスタマイズの点で私はwinですね。
でもノートはmacです。
書込番号:9992058
1点

i7がいいのは分かってます。
そのパフォーマンスが分かっている上で、Q9650を導入しましたので(^^ゞ
私の場合、OCは殆どしてません。エンコには縁がないです。。
D3XのRAW重そうですね、、ってか重いですね。
これもサンプルですが約22MBのRAWをLR2で書き出ししてみました。当方環境で3.5秒くらいです。
枚数が嵩むと作業時間に大きな差が出ますね!
Macは使いたいなとは思いますが、Winがあるのでいいや〜となってしまいます。
カラーマネジメントもWinで大きな問題はないのでよしとしてます。
でも、Macいいですね〜
書込番号:9992147
0点

tora32さん、manamonさん、*106さん、Jeanloup Sieffさん
みなさま、貴重なお時間を割いていただきまして、ありがとうございます。
以下に、皆様のご回答および小生の私見によりとりまとめます。
■Mac or Windowsプラットフォームの選択
Mac
・メリット
グラフィック系クリエータに実績あり、操作性、ICMの一貫性あり。
・デメリット
プロプライエタリであり、選択枝としては事実上MacPro 278K〜 のみで絶対金額が高い(C/Pとは別問題)
小生にとっては身近にコミュニティなくハードルが高い
結論:Windows
理由:絶対金額高い、および、(小生にとって)Macスキル不足
■x32 or x64プラットフォームの選択
・メリット
x64ネイティブアプリであれば、その点について高速化が期待できる。
留意点
1)Lr2ではそこまで実感できない可能性がある→メモリ要件
2)Photoshop CS4連携を前提ならば十分にメリットある。
・デメリット
x32ベースのアプリでは互換性問題でる可能性あり。
結論:x64を選択
理由:今後の使用期間(4年)の技術進展を見たとき、x64ベースが有望。
Lr2はネイティブでx64対処済み。
x32互換問題でた場合、現行機(XP Sp3,Ath64 2G/Mem 1GB)で継続運用。
※多少、windows7互換ボックス機能に期待。
■CPUグレード
Lr2はグラボ性能に依存しないという点から、i7-920 ot i7-950の選択は考慮必要。
少なくとも、現時点では費用は、グラボよりもCPUグレードアップの方が効果的。
結論:i7-920 ot i7-950の費用差約30Kあり未決。
■メモリー
Lr2使用においては3GBで十分。メモリクランチャな最近のブラウザ使用を考慮しても6GBで足りる見込み。
ならば将来に備えて増設可能空きスロットに着目した方がよい。
結論:6GB(空きスロットが3ぐらいあること)
→BTOメーカーで12と6の差額が4K程度なので微妙に悩みます(笑)
■グラフィックボード
Lr2使用においては、GeForce 9600GTで十分。(ただし現時点でCUDA不使用)
Adobe photoshop CS4リストあるため、使用できるVerUpあっても対応可能と予測。
必要時に適宜追加も可能
→最新版のドライバでは異機種2枚差しでも,片方をGPGPUモードにできる。
ただしVISTAではGPGPU側にもモニタ接続要らしい?
結論:GeForce 9600GT DVI-2更にD-subあれば尚可。
■ストレージ構成
OS:SSDでRAID0
テンポラリ領域:HDD
データ領域:HDD
たぶん全部独立したチャネルにできると良いのでしょうね。
ここら辺りは価格見合いで構成してみます。
■Photoshop CS4要否
現時点で使用見込みあるならば、ハードに突っ込んだ分だけの効果は期待できる。
結論:Photoshop CS4は使わない前提(^^ゞ
こうなるとBTOショップですよねえ。。。
以上、ありがとうございました。
書込番号:9992189
1点

わ、実体験に基づく有益な会話、ありがとうございます。
Lr2に限っては、x64 OSの方がよいみたいですね。
ところでRAWデータでも、X3 と D3X では似てはいるけど天地ぐらい違いますが(笑)
いまメーカー(HP)もので、このぐらいの価格なんだ、調べてみました。
夏モデル:i7-920/mem:6gb/HDD 640*2 RAID0/GeForce9800GT(1GB)/3年保証=105K
秋モデル:i7-950/mem:6gb/HDD 1T*2 RAID0/GeForceGT220(1GB) /3年保証=145K
夏モデルはi7-950が選択できず、秋モデルはグラボを9800GT(>GT220のようにみえる)にできず!?
まあ、HDDのRAID0はやったことないのですがMTBFは悪くなる方向ですよね。。。
データは外付けのRAID10に残す方向なので。OSは諦めておきます(笑)
HPはesataが2口あるのが嬉しいです。
後はBTOショップの即納モデルを探すか、というところです。
ほんまに、ありがとうございました。
書込番号:9992505
0点

http://www.pcdreamland.jp/index.php
↑ここなんか凄いですよ。
BTOでここまでする所は少ないです。
それとOSが出来上がったらディカバリーはとるようにしてくださいね。
書込番号:9992631
1点

>Jeanloup Sieffさん
これまた、すんごいですね〜
わたしも、win3.1〜95のころは、マハーポーシャのPCをうっかり買ってしまったり、それがどうにも動かんもんやから、せっせと自作に励んだり、動くようになったらクロックアップに励んだりとかしてました。まあ、DOS/Vとか言わんようになってからは、普通にPCを買うようになりました。
ココのPCのメカメカしさは、何とも心惹かれますわ〜
おもろいサイトのご紹介ありがとうございます。アキバにあるんやったら、すぐにでも見に行ってますがねえ。
書込番号:9993163
0点

現PCの性能を数値化してみました。
構成
CPU Q9650@3.0GHz(マザボのEPUはON。実際は3065MHz程度まで上がる)
M/B P5Q PRO
Mem DDR2800(+α) 2GB*4
HDD (単機)WD1TB
OS Windows7 RC 64bit
G/B HD4850 512MB
SSDのRAID、i7となると比べ物にならないくらいでしょうね〜
個人的には 他のCPU G/B のスコアが気になるところです^^;
書込番号:10017891
0点

結局、サイコムというBTOショップでオーダー、昨日届きました。構成は以下のとおり。
OS:Win7Pro/64bit
CPU:i-960、M/B:P6T deluxe V2、GPU:GeFroce9600GT省電力版
Mem:2GB*3、SSD:intel x25m 80GB*1、HDD:WD 1TB*1
若干のOCで、BCLK=150MHz、にしています。
結果は、KISS X3 RAWファイルのDPP現像で3秒弱/枚、Lrだと1.4秒弱/枚、ぐらいです。
メモリも2.5〜3GB近辺というところです。
一括書出しをみていると、CPU的にはかなり余力(ピークで80%で40%をちょろちょろする、保留時間も多い)があるので、ボトルネックは足回りか,、マルチスレッドの並列処理か、1CPUの頭打か、というところです。
一度、HTを切って速くなるのかどうかもみてみたいところでしょうか。
DPPは表示に一呼吸かかるのですが、Lrだと瞬時に表示されるのでストレスが少ないですね。
2TB HDDの値段がこなれたらRAIDボードで筐体内RAID10を組もうと思います。
ご相談いただいた皆様がた、ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:10480473
0点



画像編集ソフト > 市川ソフトラボラトリー > SILKYPIX Developer Studio 3.0
xSILKYPIX Developer Studio Proを使っていますがWindowsフォトビューア、CaptureNX2などに比べ暗いですがどのようにして合わせたらいいでしょうか。
色空間はsRGB IEC 61966-2-1に合わせております、
0点

Window764bit版では色が違っていましたが32bit版に変更しましたらカラーは一致しましたお騒がせしました。
書込番号:10472774
0点



画像編集ソフト > AISOFT > デジカメde!!ムービーシアター3
せっかく作成した結婚式のプロフィールビデオが出力できずに困っています。
出力以前にフォトムービーの保存ができません。
保存しようとすると
「エラーコード1:256
エラーコード2:6
フォトムービーは保存できましたが、フォトムービー一覧でアイコンが表示できません。
フォトムービー一覧から再編集してサイド上書き保存すると改善される場合があります」
となります。
この状態で「出力」をクリックすると
「フォトムービーがひとつもない」となり、出力できません。
エラーメッセージの通り、仮にこの状態で「一覧」へ強制的に戻っても、
今までの作業がすべてパーになるだけと思われ、
手詰まりの状態です。
結婚式まであまり時間的余裕もなく、大変困っております。
どなたか解決法を教えていただけませんでしょうか。
2点


作成したフォトムービーを再編集して、音楽を外してから保存してみてください。
それでうまくいけば、音楽データに問題があります。
あと、時間がなければメーカーサポートに連絡するのが近道ですよ。
書込番号:10463592
4点

ありがとうございます。
ソフトを立ち上げっぱなしなのでアップデートは出來ませんが、
とりあえず音樂fileを削除して保存を試してみようと思います。
家に帰って試してみます。
書込番号:10463759
0点

なんとなく、保存先に問題がありそうな気もします。
環境設定で、フォトムービーの保存先を変えてみるのも手です。
出力すると、フォトムービーが一つもないと出るとのことですけど、サンプルムービーも内のでしょうか?
書込番号:10471146
0点



画像編集ソフト > Adobe > Adobe Creative Suite 4 Master Collection 日本語版
CS3を使っていたのですが、windows7に移行するにあたり 64bit版 DSP を購入したのですが、
master は良く見てみると64bitには対応していない、32bit版のみだ、とありました。
個々に見ると、CS4 Production Premium はphotoshop以外ネイティブでないが対応しているとのことで、acrbat あたりも個々でみると対応とあります、 もしvista、7、どちらかの64bit版でmasterを使用されている方おられましたら、状況を教えていただければ、と思います。よろしくお願いします。
0点

たしか、PR-PRO CS4もネイティブかどうかは別として、マイナーバージョンアップ後から、64BitOS用に最適化されていたはず。
http://www.adobe.com/jp/products/creativesuite/production/pdfs/cs4_production_premium_64bit_wp.pdf
書込番号:10442885
0点

万年ど素人さん
ありがとうございます。その後よくよく調べてみたら、映像関係はすべて64bitで対応しているようなのですが、
個人的に一番肝心な、INDESIGN が64bitに対応していないようで、
XPモード搭載OSだったので、そちらに…という結果になりそうです、
ありがとうございました。
書込番号:10453190
0点



画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
(過去に同様のスレがあったかもしれませんが、過去ログの検索方法が見あたらないため質問させてください。)
新しいPCへの更新を検討中ですが、Capture NX2 は Windows(Vista) 64bits版で使用可能でしょうか? 64bits版にしたときの問題点/留意点等ありましたら教えてください。
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/03307824950/BBSTabNo=1/CategoryCD=0330/ItemCD=033078/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9948203
http://bbs.kakaku.com/bbs/03307824950/BBSTabNo=1/CategoryCD=0330/ItemCD=033078/MakerCD=58/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9597301
この辺りのスレッドに情報が載っています。
自分でも投稿していますが、現在VistaUltimate64bit(Japanese)で使用しています。
メモリ関係のエラーでCaptureNX2が落ちやすい以外は動作してますが、
Core i7 920 (4GHzにOC)。RAM12GB(DDR3-1600)の自作PCでもD700のraw編集作業で動作が遅いと感じます。
因みにテンポラリはSSDにしています(いわゆるプチフリはありません)。
メーカーが動作保証していないので明確な回答はできませんが、64bitOSで動作する可能性は高いのではないかと思います。
メーカーが保証していない以上、動作しなかったり使えない機能がある可能性はあります。
いずれ64bitOSに対応するとは思いますが…
尚、64bitOSでも32bitアプリの壁(1つのアプリで2GBまでしかメモリを使用できない)がありますので、
32bitであるCaptureNX2現行バージョンで使用できるメモリ領域も2GBまでとなります。
書込番号:10289786
2点

lcknさん
早速のレス有難うございました。
現在はサブ機(Core2Duo 2.5GHz ノート)を含め特にストレスもなくシステムも安定しているのですが、メイン機(Pentium4 3GHz 自作)が もうすぐ 6年になり、SATAも 2本しかないため、i7/i5 Windows7機に移行しようと考えています。
Capture NX2 ダウンロードの対応OS欄には「32bit 版のみ対応」とありますが、ニコンには 64bit OSへの正式対応をお願いしたいと思います。
書込番号:10291006
0点

>Capture NX2 ダウンロードの対応OS欄には「32bit 版のみ対応」とありますが、ニコンには 64bit OSへの正式対応をお願いしたいと思います。
11月27日に新機種D3sの発売が既に発表になりました。新機種が発売のときには、これまでNX2やViewNXを新機種に対応のためVerUpが行われてきました。そこで11/27日の数日前にはVerUp版が登場するものと予想していました。それにこの間にWin7の登場があり、さらにWin7対応のソフトがより64bit対応する傾向から早晩Win7対応や64bit対応が発表されるものと予想していました。
ただこれまでのNX2やViewNX,Nikon Transferなどは既に問題なく64bitOS上で動作し、Win7対応にもβ版、RC版、RTM版で正常動作することが報告されています。実際にこれらで利用している方が複数存在することも、ここ価格COMだけからも伺われますし、私もすでに64bitWin7(RC)版で何の不都合もなく利用して4ヶ月を経過してきました。ただこれから利用したい方だけがメーカーのいわばお墨付きともいえる一言”対応してます”の表示がほしいのも理解できます。
19日にWin7についてメーカーの対応が表明されました。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info091019.htm
そして20日にViewNXとNikon Transferの64bit対応として登場してきました。今回は”64bitとで稼働するよ”と従来から利用してきた方がたには追認されただけのようなネイティブでなく32bit互換環境ではありますが、これから64bit化をすすめる方には朗報です。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nktransfer.htm
おそらく来月27日前には、同様の環境でNX2も対応されるものと思います。
書込番号:10340852
1点

dragon15さん
早速の情報有難うございます。
これから Windows7 RC(32bit版)のViewNXをバージョンアップします。
次は 64bitネイティブ版ですね。 ニコンさんに期待しましょう。
書込番号:10341473
0点

ずっとVista(64bit)→7(64bit)で使用してきましたが、問題なく使用できました。
#正式対応されていないので、あくまでも動作例ということで。
書込番号:10451361
0点

ココナッツ8000さん
レス有難うございました。
CaptureNX2の処理速度は 32bit→64bit(エミュレーション・モード ?)でどれくらい向上しますか? もし両方ともお使いの経験がおありであれば 感覚的なものでも結構ですからお聞かせください。
書込番号:10451878
0点

64bit OSを使いはじめた頃は、まだ初代NXを使用していた気がするので、同一PC上における32bit版との差異は不明です。
書込番号:10452559
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
