このページのスレッド一覧(全69スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2008年1月8日 02:35 | |
| 0 | 4 | 2007年8月30日 19:47 | |
| 2 | 6 | 2007年3月6日 17:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
画像編集ソフト > 市川ソフトラボラトリー > SILKYPIX Developer Studio 3.0
昨年末からNikon D80を使い始めました。私にとってのデジイチはこれが最初のモデルです。
現像ソフトを選ぶ際に、CaptureNXとSILKYPIX Developer Studio 3.0(以下SDS3.0)とで悩みましたが、私にとって操作が分かりやすく、動作も格段に軽かったので、後者を選択してプロダクトkeyを購入しました。但し、CaptureNXにあるレタッチ機能のひとつ「ボカシ」は使いやすくて良かったのですが、あまりに全体の動作が遅くあきらめました。
さて、質問したいのは、表題のNEFファイルとJPEGファイルの画質についてです。普段 RAW+JPEG Fineで撮影しております。若干暗い場所で撮影した時に顕著なのですが、Rawファイルにノイズが目立ってもJpegファイルではほとんど気にならないということが良くあります。あるいは、Rawファイルだと少し眠い感じの色彩だけどJpegファイルではきれいな発色になっていることがあります。そしてSDS3.0で色々とパラメータをいじってもJpegのようには仕上がりません。どうしてなのでしょうか?
トリミングや露出補正をするので、Rawデータを加工するほうが画質劣化が少なく有利と思っていたのですが、ためしにJpegデータをトリミング+露出補正したほうが仕上がりがきれいでした。SDS3.0の私の操作スキルの問題もあるのは承知しておりますが、何のためのRawなのか、分からなくなってきました。
どなたかアドバイスをお願い致します。
0点
小生はペンタックスDL2を使っており、この春にSDS3.0を購入してからは、ほとんどRAWデータのみで撮影していますが、ひで1さん同様に感じるときがあります。
特に、JPEGで撮影した場合、ISO800まで感度を上げても画像ノイズはほとんど目立たず、十分な実用感度と思っていましたが、RAWで撮影すると、ISO400で撮影しても暗い背景部分にはよく見るとザラつきがわかります。
JPEGに現像する際に、SDS3.0のシャープ/ノイズリダクション機能を使って目立たないように仕上げていますが、カメラ自体でJPEGに変換する際には、同じ機能を使ってかなり抑えているのかなとも思います。
SDS3.0は、JPEGデータも劣化しないようにレタッチできる機能を備えているようなので、今度は最初からJPEGデータで撮影し、SDS3.0で加工してみようと思います。
小生もその辺の原理を知りたいですね。
書込番号:6980583
1点
ハマおやじさん
同じ感想をもたれている方がいらっしゃって良かった・・・ような良くないような。
WEBの書き込みをいろいろとみると、総じてJpegはユーザー受けを狙って発色が派手めに設定されているとの意見が多いようです。でも、Rawのノイズは多めなどとは書かれていません。そうした「困りごと」のような書き込みも見受けられません。皆さんのは問題ないない?また、解決策は無いのでしょうか?
書込番号:6984315
0点
カメラの画像エンジンが出力したJPEGと同じ画質が欲しいのであれば、カメラメーカーの現像ソフトを使ってみるというのはどうでしょうか。ソフト的に同じエンジンを搭載しているので同様な画像を得易いでしょう。
>Rawのノイズは多めなどとは書かれていません。
勝手に解像度を落とすようなフィルターをかけてしまったら、その時点でRAWじゃなくなります。
書込番号:7177552
1点
超遅のレスポンスですみません。
>カメラの画像エンジンが出力したJPEGと同じ画質が欲しいのであれば、カメラメーカーの
>現像ソフトを使ってみるというのはどうでしょうか。ソフト的に同じエンジンを搭載して
>いるので同様な画像を得易いでしょう。
CaptureNXを試してみます。でも、動作がまどろっこしい。私のパソコンのスペックは時代遅れ
(CPU Pentium4 2.3Ghz,メモリ1GB)ですが、他のソフトはストレスなく動きます。CaptureNX
のためにマシン増強するのはちょっと・・・。
>>Rawのノイズは多めなどとは書かれていません。
>勝手に解像度を落とすようなフィルターをかけてしまったら、その時点でRAWじゃなくなります。
おっしゃるとおり。説明が悪くてすみません。(JPEGデータはノイズ除去処理をしてあるので、
相対的に)Rawのノイズは多めに見える、と言う意味です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/03307811548/#7192892
でユーザーサポートで教えていただいた対処方法を挙げました。参考になれば。
書込番号:7219093
0点
画像編集ソフト > 市川ソフトラボラトリー > SILKYPIX Developer Studio 3.0
この度silkypicsを購入しようと思っています。PC素人です。ネットの接続をしていないため、パッケージ版を購入予定です。silkypicsの書籍を読み、ダウンロードからの起動方法とパッケージ版の起動方法の説明があり、パッケージ版の説明は、ディスクをインストールしたところから、以下ダウンロード版の手順と同様、となっていて、最終的には、どちらもプロダクトキーの購入16000円とゆう所に行き着きます。まさかパッケージ版を購入して更にプロダクトキーも購入しなければならないの!?という質問です。パッケージ版を購入すればプロダクトキーとやらは付属でついてくるのでしょうか。これを入力しなければ使えない的な説明だったもので…それともパッケージ版は、購入してただインストールすれば使えるのかな? 誰か教えて下さい、お願いしますm(_ _)m
0点
パッケージ版を購入、していませんが。
「プロダクトキー」はユーザー登録書かに記載されていませんか・・・。
ユーザー登録されると、プロダクト・キーが発行される、かもしれません。
参考WEB、「1.1 ソフトウェアのインストールと起動」があります。
*
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0003.html#010
書込番号:6694883
0点
ekeekeさん返信ありがとうございます。このWEBはじめて見ました!かなり具体的で問題解決です。とりあえずネットを接続していなくてもプロダクトキーは取得できるようです。書き込みが少なく、返信して頂けるか心配でした、助かりました(^-^)
書込番号:6695678
0点
はい、画像編集ソフトは、沢山使ってきましたが!。
使って見て、操作性や色彩の出方は、お気に入りのソフトです。
なんは、PCがチョット重たいです・・・(ペン4・3.2G)。
週刊アスキー、9/4号p53に「silkypics v3」でRAW⇒JPEGの
現像速度比較が出ていましたが、CPU:Q6600とE6850比では
60%に現像速度がUPした!と記載がありました。。。
CUU:Q6600(Core2 Quad)搭載のPCは、まだ高価のようで
年末まで、様子みてから、思案しようと!・・・です。
書込番号:6696306
0点
合成などもできたらいいなとは思うのですが、比較的silkyは動作も軽いみたいですし。写真も一括現像ができるようなので、レタッチした後は一括で現像をかけ、その間風呂にでも入ってくればいいか、って感じです(笑)
書込番号:6696722
0点
画像編集ソフト > 市川ソフトラボラトリー > SILKYPIX Developer Studio 2.0
素早い返事ありがとうございます。
あたし試用版は使ってるの。
本物版がほしいんだkど
何かうまい方法亡いかしら?
あたしが言ってる意味わかるかしら。
書込番号:6081277
0点
オークションとかで地道に探してみれば?
書込番号:6081436
0点
なんか同じような喋りするネカマが、他にもいたな〜
確か、その人もカメラ板だったような、、、、(^^;
カメラ板って、変な人多いよね。
書込番号:6081877
1点
>あたしが言ってる意味わかるかしら。
わかりませんね。
書込番号:6081911
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


