市川ソフトラボラトリーすべて クチコミ掲示板

ＲＡＷ＋について質問です

[なまずや]

以前はＲＡＷで撮影していたのですが、最近、ＲＡＷ＋で撮影するようになりました。
撮影したデータをパソコンに転送して、Ｓｉｌｋｙｐｉｘで見ると、ＲＡＷのデータだけしか見ることができません。
他のソフトで見ると、間違いなく撮影どおりにＲＡＷとＪｐｅgのデータが並んでいます。
Ｓｉｌｋｙｐｉｘの仕様でしょうか？

書込番号：9015302

[くぼすけ]

オプション設定で、RAW画像の未処理する・・設定にチェックが入っているはずです。たぶん。

書込番号：9015944

[manamon]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0011.html#036

これです。たぶん・・(オプション→機能設定)

書込番号：9015981

[なまずや]

早速のアドバイスありがとうございます。
いま、確認しましたが、チェックは入っていません。

書込番号：9016076

[なまずや]

説明不足でした、もう一度、説明します。
Ｊｐｅｇだけで撮影した場合は、Ｓｉｌkypixで表示されています。
ＲＡＷ＋の時だけ、ＲＡＷ画像だけしか表示されません。

書込番号：9016108

[dosukebe]

お役にたてないかも知れませんが・・・
ＳＩＬＫＹＰＩＸは3.0ですか、それともＰＲＯでしょうか
私のＰＣでは3.0、ＰＲＯ共同時には開けませんが
ファイルを開くのウインドにはＪＰＥＧとＰＥＦ（ペンタックス）の２つのファイルが表示されています
バージョンは3.0の方が3.0.27.4でＰＲＯの方は4.0.12.1です・・・参考までに。

書込番号：9016548

[dosukebe]

>間違いなく撮影どおりにＲＡＷとＪｐｅgのデータが並んでいます。

並んでいるだけではないですか？ファイルが２つ・・・。

書込番号：9016582

[ハマおやじ]

なまずやさん、

おっしゃっている意味はわかります。
小生、SDS3.0とSDS-Proの両方を使用していますが、SDS-Proで実験してみました。

あいにくカメラ機能上の制約からRAWとJPEGの同時記録はできないため写真撮りたての状態で両者の表示を確認することはできませんが、RAWデータファイルをJPEGへ現像する際に保管先を同じフォルダーにし、一旦フォルダーを閉じた後、再度読み込んでみましたが、表示されるのはRAWデータファイルだけでした。

逆に、コンパクトデジカメで撮影したJPEGだけのデータフォルダーに別のRAWデータファイル１コマを入れて、SDS-Proでフォルダーを開くと、表示されるのはJPEGデータの写真だけでした。

いずれにしても、同じフォルダーに両者が混在している場合、両方を表示する機能はないようです。
また、それぞれのファイル数が違った場合、どちらを優先するのかは正直実験してみないとわかりません。

結論として、混在している場合、JPEG & RAWの同時表示（SDSによるサムネイルまたはプレビュー表示）はできないと思います。
（但し、通常のWindowsの機能としてフォルダーの中身に両者が保管されている状態が確認できるのは当然です。）

書込番号：9017459

[なまずや]

ハマおじさんありがとうございます。
やはり、RAW+で撮影して同じホルダーで保存するとSilkypixではRAW画像だけしか表示されないのですね。
確認できました。
なぜ、このことについて知りたかったと言うと、RAWの画像と「雅」や「ファインシャープネス」を指定したJpegの画像をSilkypixの画面で比較したかったのです。

書込番号：9020827

[manamon]

こんばんは

おかしな現象だなぁ〜っと思い、SILKYPIX Developer Studio 3.0の試用版をインストールしてみました。
するとどうでしょう、フォルダを開くとサムネイルにはRAWもJPEGもTIFFも同時に表示されましたよ？
すべて同じフォルダに入れてあります。
やはり、どこかの設定が違うのではないでしょうか？？

書込番号：9021947

[なまずや]

その画像はRAW＋（プラス）で撮影されたものでしょうか？
私もRAW、Jpegなどの画像を同じホルダーに入れて、それぞれ見ることができます。
RAW＋の場合だけ同時に見ることができません。

書込番号：9023190

[manamon]

だとすると、RAW＋の仕様なんでしょうか？？？
よく分かりませんねぇ。
私は、RAW＋仕様のカメラ(PENTAX？)は以っていないので同じ状態を作る事ができませんので、
他のカメラで撮ったJPEGとRAW、それにスキャニングや現像したTIFFで確認しました。

書込番号：9023227

[kuma_san_A1]

FAQですね。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/bbs/?mode=all&namber=1207&type=0&space=0&no=0

書込番号：9032467

[manamon]

あぁ、私の環境でも再現できました。
全く違う画像でも、同じベース名(拡張子を除くファイル名)にするとRAWしか表示されませんでした。
逆をすれば同時表示できるようになりますねっ！

書込番号：9032502

[なまずや]

Silkypixの仕様だったんですね。
スッキリしました。
ご回答を参考にして対応します。
ありがとうございました。

書込番号：9033335

[kuma_san_A1]

DCFの仕様(DSCの生成ファイルも当然それに従っている)であり、Developer Studioがそれに準拠しているため同一フォルダかつ同一ベースファイル名の複数のファイルをひとかたまりで扱っているだけです。

書込番号：9037914

モザイクの入れ方。（お試し版）

[グループアロハ]

現在このソフトのお試し版を使っているのですが、
顔などを隠すときのモザイクの入れ方が、いまいちわかりません。

隠すときは、モザイクという言葉でいいのかもいまいち。

あと、車のナンバーなんかも隠したいので
やり方のわかる方、ご教授お願いします。

書込番号：9009330

[ハマおやじ]

どうも返信がないようなので小生の知る範囲でのコメントですが、恐らく、グループアロハさんがお探しの”モザイク”機能はないと思います。

小生、SDS3.0を購入して１年半、昨年暮れにはSDS-Proをダウンロード版で購入し、両方愛用しておりますが、Pro版で初めて”スポッティング”ツールという、いわゆる”ゴミ消し”ツールが付加されましたが、モザイクやボカシをかける機能は備わっていません。（のはずですが．．．）

そもそも、SDS3.0はRAWデータ現像専用ソフトですので、いわゆるレタッチ機能はそもそも含まれておらず、Pro版になって多くの購入者からの要望を取り入れてスポッティングツールが追加されました。

知る限り、それがSDS-Proの唯一レタッチ相当機能だと思います。SDS3.0はその機能はありません。（間違っていたらごめんなんさい。）

もし、モザイクやボカシ機能をお望みでしたら、やはり通常のレタッチソフト（例えばPhotoshop Elements またはCS等）を使うしかないと思います。

書込番号：9015757

[高山巌]

3箇所フィルタ	IfanView（無料ソフト）の画面

俗に言うただの「藻」ですよね？　なら3.0も PROにも無いと思います。見たこと無いです。

モザイク等ならハマおやじさん のご紹介ソフトの他にも、
フリーソフトでも良いなら IrfanViewを使うと簡単にできますよ。Exifも残ります。
モザイクばかりじゃなく15種類の色々なフィルタ処理ができます。

サンプルを載せておきます。フィルタ-Effectの強度（filter setting）は右画像の「フィルタの設定」で自由に出来ます。試しに3箇所filter処理。意外と簡単です。

・馬のゼッケン部分を モザイクで（Pixelize-設定43）
・騎手の顔部分を 点描で（Explosin-設定32）
・馬の顔部分を Fragmentで-設定29で

（画像は単純にデスクトップをペイントでキャプチャしたのでExifはありません）

書込番号：9016642

[グループアロハ]

コメントありがとうございます。

フリーのソフトを見つけましたので解決できました。

ありがとうございます。

書込番号：9019608

Photoshop Elements 7 との比較

[TCX-5CFBL]

TCX-5CFBLと申します。

新たにソニーα７００を購入し、以前から持っていたα７Ｄと共用で
使うことになりました。そこで、α７Ｄの付属ソフトＣＤを紛失し、
その後パソコンのクラッシュを経験してシルキーピックスの古いタイプで
現像をしていました。

ＲＡＷ現像に関してはこちらのソフトの最新版（ＰＲＯ）が良いとの
ことですが、早いＰＣでもないので、Photoshop Elements 7 も候補に
上がっています。現像したときの仕上がり具合にも違いがあると思いますので
どちらが良いかアドバイス頂ければと思います。

ちなみにCPUはCore2Duo E6000番台だったと思います。1.86GHz、2GBメモリで
WindowsXP HEを使っています。

皆様のアドバイスを御願い致します。

書込番号：9007219

[Tomato Papa]

どちらも体験版がありますのでご自分で使い勝手の良いほうを選んでみてはどうですか？

Adobe Photoshop Elements 7
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/

SILKYPIX Developer Studio 3.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号：9007642

[TCX-5CFBL]

Tomato Papaさん

早速のお返事ありがとうございます。
体験版を使うのが最も確実なのですが、何分時間があまりなく
ある程度情報を集めてからと考えていました。

どちらのソフトを使ったとしてもカメラとレンズを買った後では
予算的に厳しく、できるだけ安上がりにしたいと思っていました。

単純にどちらもお使いの方や試されている方の情報を頂ければと
思いました。

２月末頃になれば時間もとれるかと思いますので、その頃には
体験版をインストールしてテストは出来るのですが・・・

実際に現像されている方の情報があれば本当に助かります。

書込番号：9007746

[Tomato Papa]

一応どちらも体験版を使ってみたのですが
個人的にはシルキーの方が使いやすかったですね
Photoshop Elementsは3.0の時に購入してみたんですが
バージョンアップが早いので嫌になりました(^^;

今はカメラ付属の純正ソフト(ペンタですけど)にFastStone Image Viewerを組み合わせて使っています

書込番号：9007869

[hetakuso]

Photoshop Elementは4までしか使っていません
Tomato Papaさんも言われてますが毎回購入すると凄い金額に成るのでは？と思います
私も同じ思いでPhotoshop Elementはやめました

SILKYPIX のホワイトバランスは使い易いです
画像のプロバテが表示できる
複数枚一括現像できる
違いはこんな所でしょうか

あと、3.0とＰＲＯではＰＲＯはごみが写りこんだ時でも大丈夫という所でしょうか
私はこの機能が欲しくてＰＲＯのライセンスも購入しています

使い易さなどの感じ方は人それぞれです、試用版を試し、ご自身が気に入った物を購入してください。

書込番号：9008028

[TCX-5CFBL]

Tomato papaさん　hetakusoさん

ご返信ありがとうございます。
Photoshop Elementsは私は今はもちろん使っていませんが、ついこの前
初めて発売されたような気がするのですが、もう７までバージョンが上がって
しまっているのに驚きました。
DSLRは２台のαを所有していますが、ＲＡＷ現像でコニカミノルタとソニーに
なってしまって一緒に現像ができないのが難点です。ソニーのソフトで
コニカミノルタのデータも処理出来れば悩む必要がないのですが・・・

お二人のお話からPhotoshop Elementsの購入にためらいが出てきました。
やっぱりSilkypixが無難ということでしょうか。

ちなみにProを使った場合、私のパソコンで現像に手間取らないのかも心配です。
でも、これは一度体験版をインストールしてみて試してみます。

今はパソコンのＣＰＵもメモリも安くなりましたね。ちょっと見ないとビックリ
してしまいました。とは言え、カメラとレンズで借金生活なので、ソフトを買って
パソコンのパワーアップまではお金が回りません（涙）

まずは最低必要なSilkypixのPROを試してみたいと思います。
ちなみにPhotoshop Elements とsilkypixとで現像の仕上がりの状態って違いますか？
Silkypixは派手目に現像されるなどの書き込みを見たことがあります。
もし、経験上の感覚でも構いませんのでご意見頂ければうれしいです。

書込番号：9010081

[Tomato Papa]

＞ちなみにPhotoshop Elements とsilkypixとで現像の仕上がりの状態って違いますか？

パラメーターを保存しておけますので自分の好きな仕上がりを作っておけば大丈夫だと思いますよ

書込番号：9010739

[hetakuso]

>Silkypixは派手目に現像されるなどの書き込みを見たことがあります。

試用版を使えばはっきりします。

書込番号：9011409

[TCX-5CFBL]

Tomato Papaさん　hetakusoさん

ご返信が遅くなり申し訳ありません。
取り急ぎ、SilkyのPRO（最新版）の体験版をダウンロードして
現像をしてみました。ソニー純正ソフトと比較していませんが、
パラメータが多く、実際に現像するとあまりその点は気にならない
ことが分かりました。

PCのスペックから現像１枚に約１５秒かかります。こんなもので
しょうか？先日カメラを購入していきなり結婚式の撮影で２５０枚
ほど撮影して現像をしていますが、結構時間がかかります。

使って使えないことないですが、枚数が多いと時間がかかることが
分かりました。ＣＰＵやメモリアップも今後は検討が必要かと
思いましたが、今のところ何とかこれで対応して行こうと思います。

ちなみに１５秒はα７００でｃＲＡＷ撮影したものです。

いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：9023961

[hetakuso]

TCX-5CFBLさん　こんにちは

＞ＣＰＵやメモリアップも今後は検討が必要かと・・・

私はＰＣのスペックは気にしていません
数年前ペンタの板で常連の人から（その人はペンタのＰＰＬ使用）全て選択を選び、
現像のボタンを押したら風呂へ入り、一杯やる頃には現像は終わっていると申しておりました
気に入らない物が有ればその時調整すれば良いわけです

こんな使い方も有るということで紹介しました、良ければ参考にしてください。

書込番号：9024370

[高山巌]

TCX-5CFBLさん　こんにちは

>現像１枚に約１５秒かかります

CPUに大きく左右され、そんなものだと思います。
α700で山並みを撮ったcRAWの現像が1枚6〜7秒です（Core2Duo E8500 @3.62GHz（E0ステッピング,OCしてます））

風景10枚cRAWバッチ処理だと、VISTA SP1（X86） 71秒　、WIN7(X64) 67秒です（いずれもディスククリーンナップ直後計測。
空を飛ぶヘリとか単純なものだと更に1枚辺り1秒ぐらい短いです。

書込番号：9028775

[Tomato Papa]

TCX-5CFBLさん、こんにちは

現像スピードはＰＣのスペックに左右されるのであまり気にしないですね
現状でそれほど不満を感じなければメモリを増やすかＣＰＵを換えるくらいで良いと思います
それよりもモニタが２台あると作業効率が上がりますよ

書込番号：9028896

[TCX-5CFBL]

hetakusoさん

枚数が多いときはやはりそうなりますよね。
体験版で現像を行いましたが、やはり結婚式ということもあり
写真の露出にはかなりバラツキがありましたので、一発での
現像ができず、１枚ずつ確認して調整をして、その後に全て選択を
して現像をしました。途中でセキュリティーソフトが勝手にウィルス
検索をしていたこともあってそのときの現像時間は２０秒／枚まで
悪くなりました。２時間近くかかったのですが、私もその間は
子供と一緒にテレビを見たり、キャッチボールしたりと時間をつぶして
いました。これが１枚５秒になっても５００枚撮影したら結局、４０分
くらい必要になるので、ＣＰＵやメモリのアップは仰る通りあまり
意味がないのかもしれません。


高山巌さん

わざわざ測定頂きましてありがとうございます。
やはりＣＰＵが早いと歴然とした差がありますね。カメラでお金を使い切って
しまったので、今の現状を考えるとＰＣのパワーアップは控えることにしました。
また、いろいろアドバイス頂ければ嬉しいです。


Tomato Papa さん

モニター２台ですか・・・。更にお金が・・・。
今のPCでもモニターさえ購入すれば対応可能ですが、まずはSilkypixを帰るか
どうかが先なもので・・・（涙）

Photoshop Elements はバッチ処理での連続現像ができないようなので
今回は頑張って高いですが、Silkypixにしようと思っています。でも本当に
高いです。

また、アドバイスよろしく御願いします。

書込番号：9034365

アンシャープマスク

[ZD太郎]

当ソフトで現像し気に入った物があればネットプリントにて出力してます。
快晴時の風景写真で青空のブルーにシミが出ました。取説には
「印刷においても、印刷するサイズや、プリンタの解像度、使用する用紙によって
異なりますので、一旦追い込んで覚えておくと便利です。」
とありますが、ハガキサイズ大でプリントする場合、アンシャープマスクは
どの辺の値から追い込んでいけばいいでしょうか？
機材はGX200で12メガで撮影しております。

書込番号：8947264

対応OSについて

[J.グリシャム]

つまらない質問かもしれませんがお付き合いください。

本製品の動作環境として、64bit OSは未対応とのことですが、
これは『全く正常動作しませんよ』という意味なのでしょうか。
それとも『正常動作はするが、64bit OSとしての恩恵を受けれるような対応はしていないよ』
という意味なのでしょうか。

私、現在PCの買い替えを検討していまして、
64bit OSを選択する場合、本製品のみがネックになっております。

お手間取らせてしまい申し訳ございませんが、
何かご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示お願い致します。

書込番号：8907742

[いぬひつじ]

普通は『正常に動作するかは保証しませんよ』という意味じゃないかな。

書込番号：8907900

[高山巌]

以前Vistaで 64bit を使用している方がいましたね。特に問題ないという話でしたよ。
私もそれで最近メモリがバカ安状態なので64bitに移行を考えてます。仮に汎用のPC-6400なら2GBx4=8GBが8000円しない状況ですし。何年もPCやってきたら自分が使うソフトも次第に限られてきていることに気がつき、64bitでも問題無さそう。
今OSがVista-UltimateSP1ですが 32bitなので4GB積んでも3GBまでだし、SILKYPIXを使うとすぐメモリ使用量が90％位になりますね。このソフトはメモリ食います。

書込番号：8907907

[J.グリシャム]

>>いぬひつじさん

ありがとうございます。
たぶんそういうことじゃないかなぁ…とは思ってます。


>>高山巌さん

ありがとうございます。
私もRAW現像はSIKYPIXをメインに使うものですから、
出来るだけ高容量のメモリを積みたくて64bitを検討した次第です。
非常に参考になりました。

書込番号：8908021

[高山巌]

64bitで蘇った物理メモリ4G,既に3.12GB使用しているがまだ余裕ある

あれから、先般発表されたWindows7betaの日本語版の64bit版の方をインストールして、Vista UltimateとDualBootで試してますが、「今の所」という限定付きで　SILKYPIX-PROが64bitで問題なく使えてます。
8/1までの限定版ですが、無料なのでHDDに20〜30GBの空き容量が有れば、パーティションを切り、64bit OSに興味のある人は実際に自分で試してみるのも一つの方法かと思います。
WIN7β、そのまんま WIN-VISTAの兄弟みたいなモノですが、不評だった部分に手を加えてきて、使いやすくなったと感じます。例えば、「うざい」と不評のUAC(ユーザーアカウント制御)等も、VISTAでの設定はは有効・無効だけでしたが、WIN7βでは新たに4段階に分かれて「うざさ」がかなり薄れました。　やがて実際に買うならWin7の（x64）に今の所魅力を感じます。

書込番号：8938218

pro購入でパソコンも新しくしたいのですが・・・

[QTハニー]

パソコンでお尋ねしたほうが良いのかもしれませんが・・・・・

S5 ProとD300を使っています。全てRAWで撮っています。

この度SILKYPIX Developer Studio Proを購入しようと思いますが

【マルチコアCPUへの最適化、効率化を実現しています】

とありますのでパソコンも新しくしようと思います。

2万円前後のCPUを考えているのですがCore 2 Quad Q6600とCore 2 Duo E8500

ではどちらが快適に使えるのでしょうか

Core 2 Quad Q6600は現在所有のパソコンも対応しているので出費は少ないです。

Core 2 DuoはE6700までしか対応していないのでE8500ですとマザーボードも変えることになり

そうです。マザーボードはAsusのP5B-Vです。

現在のCPUはCore 2 Duo E4500です。

http://www.dosv.jp/feature/0710/img/pop/031.gif

このようなデータを見ました。

Core 2 Quad Q6600でも相当速くなりそうな気がするのですが・・・・・・・

CPUだけがパソコンの速さを決めるものではないと思いますが他のパーツは同じものだとする

とどっちのCPUがいいのか教えていただきたいと思います。

OSはWindows XPです。

書込番号：8894568

[ヒデ＠ミント]

E6850とE8500では周波数を比較すれば
6%弱アップしてます。（E85が上）

張って頂いたデータが正として、単純計算
するとE85では84秒くらいでQ6600のほうが
若干早いことになります。

実際にはそれ以外の部分も違い+αはあるはず
ですが、お使いのソフトでどの程度効果は
不明ですし、ご自身も仰っている様に他の
要因もあるので一概には言えないですが、
ほぼ同等といってよいのではないでしょうか。

少なくとも1式変える投資に見合うほど差は
無い様に思いますのでQ6600でよろしいのでは。

書込番号：8895234

[D2XXX]

私は今このソフトのアップグレード版を2枚持ってますが、各PCのCPUはE8500とQ6600を使ってます。OSは共にXPSP2ですが2つ共同じくらいですよ。

ただ、これはCPUだけでの判断は不可能です。あくまで２基のマシーンでの比較にしかなりません。

あなたの言う快適に使えるというのがスピードの事を指しているなら2基のマシーン共同じマザー、メモリー、HDDを搭載していないとCPUだけの比較は無理ですねｗｗ

私はすべて違うパーツを使ってますのでPC同士の比較にしかなりませんｗｗ

私が思うには今の環境で一度インストールしてみて速度に不満があるならマザーが対応しているCPUに変更する事をお勧めします。

いきなりCPU変更してもあまり変わらない可能性もありますのでその方が無難です。

書込番号：8901447

[D2XXX]

書くの忘れてましたが、私の扱っているデータはニコンのD2系の12bitRAWとD3の14bitRAWデータですｗｗ

書込番号：8901471

[QTハニー]

ヒデ＠ミントさん　　　D2XXXさん

まずはSILKYPIXを使ってみようと思います。

使ってみて速さに不満があればパソコンも考えてみます。

参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：8902145

[D2XXX]

＞使ってみて速さに不満があればパソコンも考えてみます。

それが一番無難です。とりあえずソフトインストールしてもし速度に不満があれば常駐ソフトをいったんすべて無効にしてから現像してみると結構速度は上がると思いますよ。

それで納得いかなければCPU変えるのが無難です。PCってちょびちょびスペックアップしてもそれほど効果が感じない事もありますからね。

それにこのソフト現像処理はバッチで処理できるので各データの編集だけして最後に一気にまとめて現像処理してその間風呂に入って出てきたら処理は終わってますよｗｗ

効率の良い方法で現像すると結構ロースペックのPCでも使えるソフトだと思います。

書込番号：8902868