
このページのスレッド一覧(全391スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 13 | 2017年5月9日 01:05 |
![]() |
1 | 1 | 2009年11月5日 12:53 |
![]() |
1 | 2 | 2008年6月7日 14:46 |
![]() |
7 | 9 | 2008年6月7日 20:46 |
![]() |
1 | 9 | 2008年5月23日 12:15 |
![]() |
0 | 5 | 2008年5月6日 22:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
試してみました。
《ソース》
CANON HF10 FXPモード撮影データ(1920×1080)をEDIUS Proで編集し、avi(HQコーデック 1920×1080)で出力した中間ファイル
7分弱
《出力設定》
●ブルーレイ向けMPEGファイル出力−BDMV
MPEG2 1920×1080 2パスVBR 平均32Mbps
他は全てデフォルト
●MPEG-4ファイル出力−MPEG-4 AVC
H264/AVC 1920×1080 2パスVBR 平均16Mbps 最大18Mbps
Highプロファイル CABAC
他は全てデフォルト
※音声なし
《変換時間》
●MPEG2
1時間以内
(席を外したため詳細は不明)
●H264/AVC
4時間44分
《変換後のファイルサイズ》
●MPEG2
1.33GB
●H264/AVC
696MB
(続く)
1点

MPEG2、H264のそれぞれの映像から同じフレームを切り出してみました。
ノイズを比較するために、AvisynthでHistogram("luma")を使いました。
右手に斜めに走っているのが小川です。左のもやもやは草花。
左下〜中央下にはよく見てもらえばわかりますが、テロップが入っています。
小川の水の流れの部分を比較した場合に、H264の方はブロックノイズが出ています。
(続く)
書込番号:7966136
5点

次に、同様に別の画面を切り出して見ました。
(ちなみに中央やや右にいるのがうちの娘です♪)
こちらは、水の場面とは逆で、MPEG2の方が輪郭にノイズがのっているのがはっきりわかります。
《私見》
動画で見比べたときはほとんど違いはわかりません。
が、上記のように静止画で切り出したりノイズの出方を詳細に見たりした場合には、やはり厳密には違いがあるようです。
流水の場面意外は、H264の方がやや画質がいいかな?
でも、エンコード時間に萎えます・・・。
何か早くする方法はないものか。
ちなみに、H264/AVCの比較実験対象として、あと2つエントリーさせていました。
●Videostudio11にて平均16Mbps(1パスVBR)で出力したAVCHDファイル(H264/AVC)
●Aviutlとx264で平均12Mbps最大18Mbps(2パスVBR CABAC)で出力したH264/AVC
この3つのH264を上記の静止画切り出しで比較した場合、私の目には
x264>Videostudio>TMPGEnc
の順で画質が良かったように思えました。
(話がややこしくなるので、x264とVSの画像はここには載せませんが・・・)
H264/AVCの場合は単純にビットレートと画質が比例するというわけではなさそうな。
TMPGEncの場合は、デフォルトからもう少し設定をいじってみると、また結果も変わるのかもしれませんが。
あと、特記事項としては、TMPGEncのH264だけソースから色合いが少し異なっていました。
なぜだろう?
とりあえず、上記結果は1つのソースで比較してみただけなので、間違っている部分もあると思いますが、一応話題として挙げておきます。
書込番号:7966214
2点

そよはっはさん、こんばんは。
大変参考になるレポートですね、ありがとうございます。
私も画質について、ベストなところを探していたんですが、
なにぶんあのエンコード時間なので、数十秒程度の映像で設定をいじくりまわして見ていますが、
やはりイマイチ感覚的にわかりません。。。
H.264設定は、デフォルトでは全く性能を活かしきれていないような設定のようなので、
細かい設定のテンプレートが欲しいところです。
とりあえず、現在の目標は標準のMpeg2 30Mbpsの以上、もしくは維持できるような各種設定を追い求めています。
また、変換後に何で見るかも重要だと思いますが、基本的にブルーレイプレイヤーで読めるような設定にしたいんですけどね〜。
オーサリングソフトまでの連携を考えると、ますますややこしそうです・・・。
はやくDVDのように手軽に変換できるようになるといいんですが・・・。
書込番号:7972026
0点

s2000vgsさん、こんばんは。
レスありがとうございます。
私、先ほど大きな間違いに気付きました。
H264のエンコード、間違って29.97fpsのプログレッシブで作ってしまってました。
インターレースのつもりが…。
大きなミスです。
なので、今晩設定を正してエンコードして、また後ほど訂正を載せます。
間違った情報でごめんなさい。
s2000vgsさんが試されたところでは、デフォルトではあまり良くないんですかね〜?
またソースの種類ごとの最適な設定値等発見されましたら、ぜひご教授ください。
私はビデオカメラからの実写ソースしか扱わないので、しかも知識もないため、ぜひ皆さんのご意見を参考にさせていただきたいです。
書込番号:7972474
0点

MonXのロスレスAVI約58GB(約24分の放送番組・HD画質)を約1GBになるようにエンコード
Q6600(FSB333*9)
MPEG-4 AVC [1920 x 1080, 29.97 fps, 2パス 可変ビットレート 6200 kbps(max 12429 kbps)]
所要時間は2H39Mでした。
書込番号:7972684
0点

訂正です。
上の画像添付は一部間違っておりましたので、あらためて画像を載せます。
具体的には、H264の方(右)をインターレースに差し替えています。
MPEG2、H264のそれぞれの映像から同じフレームを切り出してみました。
ノイズを比較するために、AvisynthでHistogram("luma")を使いました。
右手に斜めに走っているのが小川です。左のもやもやは草花。
左下〜中央下にはよく見てもらえばわかりますが、テロップが入っています。
小川の水の流れの部分を比較した場合に、H264の方はブロックノイズが出ています。
(続く)
書込番号:7973517
0点

あ・・・ごめんなさい、また間違えてますね。
上の写真は小川ではなくて、人の顔の方でした。
もうぐだぐだ。すみません。
前回間違ってH264のプログレッシブを載せてしまっていたときは、
>こちらは、水の場面とは逆で、MPEG2の方が輪郭にノイズがのっているのがはっきりわかります。
と書きましたが、MPEG2の輪郭のノイズはコーミングノイズだったようです。
H264を正しくインターレースで作成してみると、MPEG2と同様の輪郭のノイズが見られます。
逆に、画像上部の空の部分に注目すると、H264の方にブロックノイズが見られます。
というわけで、プログレッシブのときの印象とは違い、やはりMPEG2が画質的に有利な結果が出ました。
ただ、s2000vgsさんご指摘のように、H264の方はデフォルトから設定を変えることでもっといい結果が出る可能性はありますし、私の今回作成したH264は、AVCHD-DVD規格準拠ということで、あえて18Mbps以下にビットレートを抑えています。
なので、条件を変えればまた結果も違うと思います。
※同じH264でより低いビットレート設定で作成したx264の方が画質的に良かったことも、気にかかっています。TMPGEncでx264並の高画質を実現する設定を知りたい・・・。
ちなみにx264では設定はこんな感じです。
--bitrate 13000 vbv_maxrate 18000 vbv_bfsize 10000 --level 4.1 --pass 3 --stats ".\x264.stats" --8x8dct --partitions "p8x8,b8x8,i8x8,i4x4" --bframes 2 --direct "auto" --subme 5 --me "hex" --merange 16 --ref 1 --sar 1:1 --threads 2 --interlaced --cqm "jvt"
書込番号:7973640
0点

最大ビットレートをもっとあげてみてはどうですかね。
平均のビットレートがMpeg2の半分でも同程度の画質だよーん!ってな売り文句ですけど、Iフレームの圧縮に関しては違いますよね。
壊れた静止画に対して動き保障されてもねぇ・・・
いずれにしてもTEのH264/AVCはまだまだな感じはします。
個人的にはペガシスさんって凄いと思ってますのでバージョンアップに期待大。
書込番号:7980279
0点

>そよはっはさん
大変参考になります。
自分もBD用MPEGとH.264/AVCとで出力してみました。
どちらもとてもきれいで、H.264/AVCで良いのかな?って
思ってきました。
ただ、再生に関してですが、BD用MPEGは問題なく再生できるのですが、
H.264/AVCで出力した物はまともに再生できません。
音声は問題ないのですが・・・・映像が追いつきません(..;)
Aviutlでもx264でエンコしたものもだめでした。
PCパワーが足りない?
GATEWAY GT5650j(Core 2 Quad Q6600 ) メモリ4G
ビデオカードMSI NX8600GT-T2D256E-OC (PCIExp 256MB)
です。。
再生ソフト(Quicktime)の問題かとも思いVLC media playerも
試しましたがだめでした。。
どんな環境で再生されているのでしょうか?
お教え願えたら幸いです。
書込番号:7983379
1点

みなさん、レスありがとうございます。
>水玉猫さん
かわいいお名前ですね♪
そうですよね〜。
私も今のところTMPGを生かすにはビットレートを上げるしか思いつかない・・・。
ただ、平均25Mbps最大32Mbpsでやってみたんですが、BDMV準拠のMPEG2と同じくらいのファイルサイズになってしまったんです。
どういうこと?
でもとにかく、私もpegasysは好きになれそうです。
(DVD Authorは愛用させていただいています。)
何より、サポートが良い。
>しぇとらんさん
うちの環境はcore2duoのT7200、メモリ2GBですから、しぇとらんさんより低いです。
でも、TMPGやAviutl+x264で作成した.mp4ファイルは快適に視聴できていますよ。
(平均16Mbps最大18Mbpsの場合。平均25の最大32だとときどきカクります。)
なお、.mp4の場合はデコーダはffdshowを使っているようです。(再生はWindowsMediaPlayer)
私の場合は最終的にディスクにオーサリングすることが目的なので、映像H264/AVC音声AC-3でMPEG2 TSで多重化して.m2tsファイルに変換しています。
ソフトはtsMuxeRを使っています。
この.m2tsは、ピクセラのスプリッターとデコーダで再生してくれます。こちらもかなり優秀で普通に再生できます。
(ピクセラのはビデオカメラ(HF10)に付属してついてきました。重宝してます。)
ただし、なぜかAviutl+x264で作成した映像H264/AVCをtsMuseRで多重化した.m2tsはピクセラのスプリッターでは読めないです。haali+ffdshowでもダメで、なぜかUleadのものだけが再生可能。(grapheditで確認)
不思議です。
Aviutl+x264で作成したものは、私が確認した中では画質はベストです。
ただ、tsMuxeRでm2ts化したものはちょっと問題ありです。
AVCHD-DVDに焼いてDVDレコーダーで再生確認はとれたんですが、なぜかHDDに取り込めません。
また、同じH264/AVCとAC-3をm2ts化したものなのに、なぜかピクセラのスプリッターで読めないです。(TMPGやVSで作成したものはOK)
なんでだろう・・・。
TMPGEncでビットレートを上げなくてもきれいに出力する方法を見つけるのが先か、x264でDVDレコのHDDに読み込める汎用性の高いファイル作成法を見つけるのが先か・・・。
どちらでもいいので、早く解決したいですね。
※あ、ちなみにVS11はエンコード時間も早い(おそらく1パスVBR強制?)し、画質もデフォルトのTMPGよりは良かったし、何よりAVCHD-DVDに焼いて再生〜HDDへの取り込みまで全てできました。
当初は疑ってかかってましたが、けっこう使えそうです。
書込番号:7983618
2点

>そよはっはさん
詳しく説明ありがとうございます。
視聴がうまくいかないことに関しては、おそらく解決しました。
Aviutlでx264に出力するのに前説明のPCではなく、core2duo 3800+(2.0GHz)で
作成した物をQuad coreのPCに移動し再生したためのようです。
Qaud coreのPCで同じようにx264化したものの再生は全く問題ありませんでした。
core2duo 3800+(2.0GHz)でのhigh bitrate x264作成に無理があるようです。
逆にQuad coreで作成したx264ファイルはcore2duo 3800+(2.0GHz)で再生したところ
映像がやはり追いつきません。(グラボはcore2duo 3800+(2.0GHz)にはradeon 3650を
のせています)
ちなみに今回x.264化に関しては
Aviutlで映像 10240kbps 音声 320kbpsの設定でした。約2分の動画で200MBぐらい。
BD用MPEG2(TMPG4.0XPress使用)では映像32000kbps固定 音声448kbps で600MBぐらいでした。
この変換作業の時間と手間を考えると少々容量が増えてもAVCH-DVD化はあきらめて
BD化する方が疲れなくて良いと考え始めました。
BDが標準となる時代が近いと信じ、バックアップ用にBD化。。元ファイルはそのまま別の場所に保存するという2重バックアップ体制にしようかと・・・・
画質はx264の方が圧倒的?にきれいのようですが、自分の感覚ではhigh bitrateのMPEG2の
画質でも満足できそうなので・・・、時間を有意義に使うことを選択しようと大いに揺れています。(幸いうちにはPS3がありますので・・・AVCHD再生のためだけに購入・・・)
書込番号:7987579
0点

水玉猫さんの書き込みが気になって、ちょっとやってみたのですが・・・。
MPEG21980×1080でCBR35Mbps、で、GOPをIフレームのみ(IIIII・・・)でやってみました。
すると、標準のIBBPBBPBBPBBPBBよりもはるかに悪い画質でした・・・。
IってJPEGと同じようなフレーム内圧縮ですよね。
この画質が悪いっていうのは、もっと(つまり標準でいく場合よりも)ビットレートを上げる必要があるのか、量子化行列をいじる必要があるのか、それとももうどうしようもないのか・・・。
どなたかお知恵を貸してくださいませんか?
書込番号:7995901
0点

今だとQSVでH.264のエンコードしても画質が勝つのでしょうかね?
書込番号:20878277
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > エディウス J
クチコミには不評も色々あるようですが、複雑で大量の編集を必要としなくて、
また高度なスペックを求めていない私のようなパソコン初心者にとっては
とても扱い易いですネ。
最初何も分からずにCyberLink社の『Power Director』という製品を購入した時は、
私にとってはとても複雑で結局1つの編集もできませんでした。
Windows XP SP2でメモリ,CPU,HDDとかも購入時のままで使用していますが、
使用中にエラーが発生したことはありません。
ジャストシステム社で購入した方が開発元のカノープス社で購入するよりかなり
安価だったと思います。
ユーザー・サポートは利用したことがないので何ともいえませんが、私自身はまずまずの
製品だと思っています。
1点

私もエディウスJ を先日購入しまして、早速メニュー画面に文字などを飾り付けしてDVDを作成しました。
我ながら上手くいった!?ので、カキコミにUPしようとしまして、ここに辿り着きました。
“J”が付いているので簡単かな?と思って購入したら、文字通り簡単でした。
しかし、正直言って画質が良いとは思いません。
これなら、更にシンプルなMpeg Craftシリーズの方が画質が良いと感じました。
しかし、簡単に、ページを捲る様なトラジション、文字の装飾、ミュージックの挿入など
楽しいDVDが出来るのは、確かに使いやすさNo1ではないでしょうか。
※余談ですが、エディウスJは【Vista対応版】ですが、Mpeg Craft3 DVDもVistaに時間をかけた末に対応したのは
良かったと思いますが、MTVXシリーズのキャプチャーボードはVista対応のドライバーを断念してしまいました。
私の場合使い慣れて、もう手放せなくなっているのが、Win-XPからVistaに乗り換えられない最大の理由です。
Win-7ではXP互換モードのソフトウェアを別途ダウンロードをサポートしましたが、マルチメディアは
期待出来ないとのニュースも聞こえてきます。果たして、使えるのでしょうか?
書込番号:10425650
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > Ulead VideoStudio 11 Plus
さきほどVideoStudio 12の掲示板に「AVCHD DVD作成を再エンコードなしで!」を書き込みました。
同じことがVideoStudio 11 Plusでも可能です。
すでにご存じの方も多いと思いますが、まだの方はぜひご覧ください。
1点

毎度、貴重な情報をありがとうございます。
サポートセンターよりとても良い情報を毎回読んでおります。
VS12の掲示板でもお気に入りに登録してます。
これからも、試行錯誤しながらVS11、VS12のためになる情報をお願いします。
書込番号:7905459
0点

hitachi CMさん、書き込みありがとうございます。
みなさん書き込まれないので、あまり参考にならなかったのかと思っていました。でも「参考になった」が増えてきたのでほっとしています。
>これからも、試行錯誤しながらVS11、VS12のためになる情報を
専門的知識がないのでもっぱら「試行錯誤」です。
時々おもしろいことを発見できるので楽しんでいます。ではまた。
書込番号:7908232
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > Ulead VideoStudio 12
みなさん、こんにちは。
CanonのHF10の掲示板で、Z444さんから再エンコードなしでAVCHD DVDを作成する方法を教えていただきました。すでにご存じの方は読み飛ばしてください。
先日「AVCHD DVDにはVideoStudio 11 PlusとDVD Movie Writer 6で」という書き込みをしましたが、今回のはVideoStudio 12だけでAVCHD DVDが素早く作成できます。
またVideoStudio 11 Plusでも同様のことができます。
『手順』
1.AVCHDクリップを編集したあと、「完了」→「ビデオファイルを作成」→「AVCHD」で「AVCHDビデオファイル」を作成する。(このプロジェクトを終了し、新規プロジェクトに切り替える。)
2.新規プロジェクトのタイムラインに1で作成した「AVCHDビデオファイル」を「ビデオを挿入」で取り込む。
右クリックしてこのファイルのプロパティを開き、内容を覚えるかメモする。
重要なのは次の点です。
ア.「属性:24 ビット,1920 x 1080(または1440x 1080), 29.97 fps」
イ.「データレート: 可変(最大 16000 kbps)・・・左の数値は撮影モード等で変化」
3.「完了」ステップから「ディスクを作成」で「AVCHD」を選ぶ。
開いた画面左下の2つめのボタン(歯車状)をクリックし、「プロジェクト設定」画面で2の「プロパティ」で確認した内容と比べる。
異なっている場合は、「MPEG設定を変更」をクリックし「カスタマイズ」を選ぶ。
開いた「ビデオ保存オプション」窓の『全般』で「フレームタイプ」や『フレームサイズ」が違っていたら変更する。
さらに『詳細』を選んで「ビデオデータレート」を前記プロパティに合わせて変更する。
4.あとは次へ次へと進み「書き込み」してAVCHD DVDを完成する。
『作成時間テスト結果』
Core 2 Duo E6600 2.4GHz メモリ2GBのPCでテストしました。
これまではAVCHD DVDの作成には実映像時間の6倍ほどかかっていました。
今回上記1234の手順によると、実映像時間の2倍程度で完成するようになりました。
短縮されたのは「書き込み」を始めたあとの「タイトルを変換」の場面で、実映像時間の5倍以上の時間を要したのが、実映像時間以内で終わるようになった点です。(テスト素材で異なるが実映像時間の3分の1から3分の2くらい)
これまで再エンコードされていたのが、されなくなったと判断できるようです。
VideoStudio 11 Plusを購入してから半年、無駄な時間を使っていたと感じています。
Z444さんに深く感謝します。
この文はいろいろテストしたあと、わたしの理解した範囲で書きました。足りない点も多いと思いますが、次のZ444さんのスレッドをぜひお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7897745/?s1
2点

地デジ移行は完全無償でさん こんにちは ご無沙汰しております。
ようやくモヤモヤが晴れましたね。おつかれさまでした。私も常々ここの賢者様たちには感謝してます。
ところで、編集した複数のMTSファイルを1枚のDVDにディスク化したい場合、こんなやり方もできますが
以前お話にあった 音ズレが発生してしまいますでしょうか?
プロパティ確認の項目を追加するとこんな感じです・・・
1.AVCHDクリップを編集したあと、まずタイムライン上のクリップの上で右クリック→プロパティを開き、内容を覚えるかメモする。(オーディオのビットレートも全てメモる)
2.「OK」でプロパティを閉じ「ファイル」→「名前をつけて保存」→(保存後)「新規プロジェクト」
(この時点ではまだスマレン出力されません)
3.別のファイルを編集→「ファイル」→「名前をつけて保存」→「新規プロジェクト」を繰り返す。
4.「完了」ステップから「ディスクを作成」で「AVCHD」を選ぶ。
5.VSPというアイコンをクリックし、先程作った複数のプロジェクトファイルを選択すると、タイムラインに選んだ分だけ並びます。
6.画面左下の2つめのボタン(歯車状)をクリックし、「プロジェクト設定」画面で1の「プロパティ」で確認した内容と比べる。
異なっている場合は、「MPEG設定を変更」をクリックし「カスタマイズ」を選ぶ。
開いた「ビデオ保存オプション」窓の『全般』タブで「フレームタイプ」や「フレームサイズ」が違っていたら変更する。
『圧縮』タブの「ビデオ設定」「オーディオ設定」も前記プロパティに合わせて変更する。
(※ここは12と11Plusとでちょっと違うようですね)
7.あとは次へ次へと進み「書き込み」してAVCHD DVDを完成する。
私は6の画面の「設定とオプション」(歯車状の隣)にある ディスクテンプレートマネージャーで
「新規作成」から上記1のプロパティにあわせた設定を作り、他の設定値は全て削除しました。
するとこの画面でのプロジェクト設定は それしか適用できなくなりますから。
同じカメラデータしか扱わなければ、次回から確認する必要もなくなりますし安心ですね。
AVCHDディスク化の際の各種設定を ソフトが勝手に元データにあわせてくれれば済む話なんですけどね。コレに関しては NERO8は優秀です。
このやり方でHF10やSR1のデータがOKかどうかは 判断できませんが。
音ズレもなく再エンコなしが可能であれば、スマレン出力〜ディスク化までが1ステップでできるんですけどね・・・
Z444さんが HF10データの場合は、バグのため不可と仰っていたような・・・気が・・・しますが。
書込番号:7899847
1点

カタコリ夫さん、いつもありがとうございます。
書いていただいた次の2点は不十分だったり落としていたものなので、そのままいただきます。
『1.AVCHDクリップを編集したあと、まずタイムライン上のクリップの上で右クリック→プロパティを開き、内容を覚えるかメモする。(オーディオのビットレートも全てメモる)』
『「設定とオプション」(歯車状の隣)にある ディスクテンプレートマネージャーで「新規作成」から上記1のプロパティにあわせた設定を作り、他の設定値は全て削除しました。するとこの画面でのプロジェクト設定は それしか適用できなくなりますから。
同じカメラデータしか扱わなければ、次回から確認する必要もなくなりますし安心です』
「オーディオのビットレート」もカメラの機種などで異なるのですね。軽視していました。
「ディスクテンプレートマネージャー」は便利ですね。
いくつかのプロジェクトを並べてもAVCHD DVDは作れるのですね。
今短い素材でテスト中です。
できあがったら別便に書き込みます。
書込番号:7900232
1点

カタコリ夫さん、前便を送ったらテストが終わっていました。
「新規プロジェクト」をいくつか作り、これらを並べてAVCHD DVDを作りました。
4分35秒の素材で、完成までに9分30秒かかりました。実映像時間の2倍強ですからまずまずです。
ちょっと気になったのは「タイトルを変換」のところで4分30秒かかったことです。これまでのテストでこの部分は実映像時間の半分くらいでした。テキスト、トランジションの処理をここでやっているのでしょうか。またあとでいくつかテストをしてみます。
「音ずれ」は今回ありませんでした。これももう少しテストしてみます。
ただ「音ずれ」は別の原因で起こることもありそうだと感じています。例えばVideoStudio 12の体験版で作ったAVCHD DVD(「音ずれ」なし)と同じ素材で、今回テストをしてみたとき、「音ずれなし」もあれば「音ずれあり」もありました。PCの調子によるのかなと思いました。
原因を見つけるのは難しそうですが、気をつけてみていきたいと思います。
書込番号:7900303
1点

こんばんは。
検証ありがとうございます
>テキスト、トランジションの処理をここでやっているのでしょうか。
今まで地デジ移行は完全無償でさんがやられてきた方法ですと
<「完了」→「ビデオファイルを作成」→「AVCHD」で「AVCHDビデオファイル」を作成>
この出力時に 編集した箇所のみエンコードすると思いますが
先程私が書いた方法だと、仰るように書き込みスタート後のこの段階でエンコードしています。ただしフルエンコードにはなっていないはずですよ。
私はAVCHDの再生機がLT-H90LANですので、40分を1ファイルに結合してチャプターを打ったとしても、チャプターとばしがLT-H90でできないんですね。なのでこのやり方がベストだったんですが。
編集箇所のエンコードとディスク化が1度ですむなら、寝てる間に・・・も可能ですもんね。
書込番号:7900797
1点

カタコリ夫さん、こんにちは。
>先程私が書いた方法だと、仰るように書き込みスタート後のこの段階でエンコードしています。ただしフルエンコードにはなっていないはずですよ。
よく分かりました。どの段階で編集した部分のエンコードするかというだけの違いですね。
わたしは「AVCHDビデオファイル」を保存用にもぜひ作っておきたいので、このスレッドの最初に書いた方法でいくことにします。
>チャプターとばしがLT-H90でできない
短い「AVCHDビデオファイル」をいくつか作ってオーサリングの時に取り込めば、カタコリ夫さんのプロジェクト方式と同じになりますね。
好みの問題でしょうか。
書込番号:7903271
1点

地デジ移行は完全無償でさん カタコリ夫さんこんばんわ!
AVCHDをエンコードなしで・・・凄く驚きました。しかもVS12で♪
少し質問したいのですが、これはメニューやタイトル・チャプタを入れてもその部分だけのエンコードでAVCHDのDVD-Rが可能だって事でしょうか?
それはVS12の体験版でも制作可能でしょうか?
(Neo8の様に体験版に色々な規制がかかって制作できないって事は無いのでしょうか?)
少し質問は変わりますが、半年以内にBDのドライブにしようと思っています。
今の段階で上記のAVCHD VIDEO DVD-R が制作できたとして、次のVS12PlusではBDの対応は、してくると思いますか?
それともMovie Writer 6をやはり購入しないといけないのか、今凄く悩んでいます。
書込番号:7908635
0点

ハル夏パパさん、こんばんは。
>これはメニューやタイトル・チャプタを入れてもその部分だけのエンコードでAVCHDのDVD-Rが可能だって事でしょうか?
はい、そのはずです。わたしはほとんどの場合、編集でタイトル、トランジションを入れ、オーサリングでメニュー、チャプタを作ってています。
わたしのやり方は先にMPEGオプティマイザを使用して編集部分だけのエンコード
カタコリ夫さんの方法はVSP(プロジェクトファイル)を直接AVCHD DVD作成画面で取り込み、こちらで編集部分だけのエンコード
という違いがありますが、どちらでやっても時間的にはあまり変わらないようです。
>それはVS12の体験版でも制作可能でしょうか?
VS12体験版の期限切れ直前にこの方法を教えてもらいすぐに試したのですが、このときはどっかで間違えて失敗しました。その後VS11Plusで試しました。操作手順はまったく同じですので制限はないはずです。
>半年以内にBDのドライブにしようと思っています。
今の段階で上記のAVCHD VIDEO DVD-Rが制作できたとして、次のVS12PlusではBDの対応は、してくると思いますか?それともMovie Writer 6をやはり購入
BDドライブ、すばらしいですね。12Plusで対応してくる可能性はあると思います。
しかしBDドライブを購入されると、例えばIO-DATAの場合「DVD MovieWriter 5 BD version」というのが付属しています。買わなくても大丈夫です。
次のスレッドはすごく参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7893061/?s1
今からAVCHD DVDを何枚か作っておいて、BDドライブを購入したらブルーレイディスクにまとめるというのがいいと思います。
実際にやったことはありませんから単なる想像ですが。
書込番号:7908975
0点

地デジ移行は完全無償でさん!早速の返信有り難うございました。
地デジ移行は完全無償でさんが体験版での失敗はなぜなんでしょうか?
僕の知る限り、地デジ移行は完全無償でさんはVSのスペシャリストだと思っていたのに、地デジ移行は完全無償でさんが失敗となると、僕が体験版での成功は敷居が高いですね・・・
とにかくVS12の体験版で試してみたいと思います。
僕はVS11を所有していますが、最新のパッチをあてて、AVCHDを編集できても、スマートプロシキに時間がかかりすぎます。
根気が有ればVS11でも可能なのかでしょうか?
>例えばIO-DATAの場合「DVD MovieWriter 5 BD version」というのが付属しています。
上記の事は知ってはいましたが、付属のライティングソフトが[DVD MovieWriter 6BDversion]みたいなソフトになる事は無いのでしょうか?
DVD MovieWriter 5 BD versionとDVD MovieWriter 6はオーサリングの性能に差が有るのかがとても気になります。
書込番号:7909170
0点

ハル夏パパさん、2度めのこんばんは。
>地デジ移行は完全無償でさんが体験版での失敗はなぜなんでしょうか?
最初のプロパティの内容をメモしなかったからだと思います。きちっとしていたら成功したと思います。
>僕はVS11を所有していますが、最新のパッチをあてて、AVCHDを編集できても、スマートプロシキに時間がかかりすぎます。
VS11Plusで改善されたと思います。11もPlusも5〜6ヶ月しか使っていませんが、Plusの方が性能がアップしていました。
>VS11でも可能なのかでしょうか?
11ではAVCHD DVDが作成できませんから、買われるとしたら12です。
>[DVD MovieWriter 6BDversion]みたいなソフトになる事は無いのでしょうか?
あり得るとは思います。でも先にリンクした書き込みを読んでも性能は悪くなさそうですからバージョンアップでもう少しいくような気がします。(あくまでも予測です)
>DVD MovieWriter 5 BD versionとDVD MovieWriter 6はオーサリングの性能に差が有るのかがとても気になります。
2年前の添付ソフトはDVD MovieWriter4.7、去年のは5,両方ともバージョンアップで現在も対応してますね。
DVD MovieWriter 6は発売後10ヶ月、そろそろ7になるかもしれませんが、性能アップは試してみるまで分からないと思います。現在の6は先日体験版で試しましたが、ブルーレイ作成については「スタンダード(多分)」となっていました。スタンダードの意味は分かりませんでした。
添付ソフトはBDドライブ販売会社がある程度責任を持たなくてはなりませんから、無料ということを考慮すればお得だと思います。使えないと感じられたときに正規版を買われたらいいんじゃないでしょうか。
書込番号:7909504
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > Ulead VideoStudio 12
VideoStudio 12の体験版を、Vista SP1およびXP SP3のパソコンで試しました。現在はVideoStudio 11 Plusを使用しています。
VistaでのVideoStudio 12は反応が遅くイライラし続けました。特にクリップの取り込み、クリップの選択、トリムハンドルの操作などの反応がよくありませんでした。途中でVistaをSP1にアップしたら多少改善しました。
XP SP3での反応はまずまずVideoStudio 11 Plus並です。
VideoStudio 12は「Core 2 QuadのCPUに最適化」とのことですが、「Core 2 Duo」使用者にとっては多少マイナスかな?という感じを持ちました。タスクマネージャの「CPU使用率の履歴窓(グラフ)」を見てみると、VideoStudio 11 Plusでは2つの窓の波形が同じように変化していたのが、12では波形が違うことが多くあるのがその理由です。(素人の想像ですが)
一番期待していたAVCHD DVD作成機能については、改善が見られませんでした。12 Plusで実現するのでしょうか。
偶然DVD Movie Writer 6のオーサリング機能がどうなのか調べたくなり、体験版を試してみました。作業は次の通りです。
1.VideoStudio 12で30分ほどのAVCHDファイルを作成しました。
編集でタイトル、トランジションを数カ所に入れたあとの作成時間は30分程度でした。MPEGオプティマイザが働くので早くできます。
2.Movie Writer 6に上記のAVCHDファイルを取り込んでAVCHD DVDを作成してみました。
12分で完成しました。(ただしメニュー、チャプタ作成時間は除く)
これまでVideoStudio 11 PlusなりVideoStudio 12でAVCHD DVDを作るのには、映像実時間の6倍前後の時間がかかりました。オーサリング部分をMovie Writer 6に任せると飛躍的に時間の節約になることが分かりました。再エンコードが行われないようにする設定ができます。
Movie Writer 6は、通常のDVD作成作成におけるTMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoringのような感じです。
AVCHDを編集しAVCHD DVD作成をされる方には、お勧めの組み合わせだと思います。
ただわたしはしばらくはVideoStudio 11 Plusを使い、12 Plusが出るのを待つか、Movie Writer 7が出るのを待つつもりです。
1点

地デジ移行は完全無償でさん
参考になりました ありがとうございます。
私は自身のPCスペックが低いせいか DVDへの書き込みができたりできなかったり・・・という状態ですが
事前に作成した複数のm2ts(mpg)ファイルを読み込んでAVCHDディスクを作成する際は 35分位のデータが20分位で書き込めました。(最近は書き込み自体が全くできなくなってしまいましたが・・・)
実際にDVD-Rへの書き込みが始まるまでは 約6分でした。
・・・というのも 毎回ここでエラーになるんです(;.;)
ひょっとして・・・ですが、元データが1920×1080に対して VS12の出力設定が1440×1080になっていませんでしょうか?
私がインストールした時点で 初期設定は1440×1080になっていました。
結局 私は編集〜スマレン出力をVS12で、それをNERO8で読み込んでDVD化しています(同じく20分位です)。
失礼を承知で書きました。私の勘違いであればお許し下さい。
書込番号:7833115
0点

カタコリ夫さん、こんばんは。貴重な情報、ありがとうございます。
>事前に作成した複数のm2ts(mpg)ファイルを読み込んでAVCHDディスクを作成する際は 35分位のデータが20分位で書き込めました。
VideoStudio 12でそんなに早くできていたのですか?うちのPCでは、かならず再エンコードがされているみたいで、30分ものだと3時間はかかりました。
>(最近は書き込み自体が全くできなくなってしまいましたが・・・)
これはなぜでしょう。再インストールすると直る場合がありますけど。
>ひょっとして・・・ですが、元データが1920×1080に対して VS12の出力設定が1440×1080になっていませんでしょうか?
私がインストールした時点で 初期設定は1440×1080になっていました。
HDR-SR1使用ですので1440×1080で出力しています。
>結局 私は編集〜スマレン出力をVS12で、それをNERO8で読み込んでDVD化しています(同じく20分位です)。
NERO8のAVCHD DVD作成機能も早いのですね。そのうちの試してみたいと思います。
なぜVideoStudio 12なりVideoStudio 11 Plusでのオーサリングが、わたしのPCで遅いのか分かりませんが、カタコリ夫さんにいい情報を教えていただいたので、まずは1920×1080に設定して試してみます。
ありがとうございました。
書込番号:7833459
0点

ディスクを作成→AVCHD選択後立ち上がるDVD作成画面での「プロジェクト設定」ですよね?
一応・・・ですが、私の設定は下記のとおりです。
ビデオカメラがPana SD5ですので 元データは1920×1080(13Mbps)です
MPEG ファイル
24 ビット, 1920 x 1080, 29.97 fps
上位フィールドから
(HDMV-NTSC), 16:9
H.264 ビデオ
ビデオデータレート: 可変 (最大 13000 kbps)
オーディオデータレート: 256 Kbps
ドルビデジタルオーディオ, 48 KHz, 2/0(L,R)
「プロジェクトに対応したMPEGファイルを変換しない」にチェックが入っています。
私のPCは コレで編集?と思われる位のスペックです
WinXP SP2 , PenM 1.7GHz , メモリ1G のノートでがんばってます・・・(^-^;
>NERO8のAVCHD DVD作成機能も早いのですね。
私のPCではVS12がいろいろ 不具合がありまして・・・
「AVCHDフォルダーの作成」もグレーアウトのままチェックが入れられません。&ディスク作成が不安定・・・
だったので 後日NERO8を追加購入した次第です。
NERO8の板で書いたのですが(Panaに付属のソフトHDWriterでの話ですが)
・VS12で作成したAVCHDディスクは「HDWriter」で再生(読み込み)不能。
NERO8で作成したほうはOK。
・NEROで作成したAVCHDフォルダーをSDカードにコピーしてSD5本体で再生可能
(VS12では上記のとおりAVCHDフォルダーが作成不能のため試せず)
という経緯があり、現状の使い方になっております。
書込番号:7833702
0点

カタコリ夫さん、ありがとうございます。
>ディスクを作成→AVCHD選択後立ち上がるDVD作成画面での「プロジェクト設定」ですよね?
一応・・・ですが、私の設定は下記のとおりです。
ビデオカメラがPana SD5ですので 元データは1920×1080(13Mbps)です
試してみましたが、元データが1440×1080ですので作成時間に変化はありませんでした。途中で投げ出してしまいました。
>WinXP SP2 , PenM 1.7GHz , メモリ1G のノートでがんばってます・・・
お金もないのにPCを買い換えたいという誘惑と戦っています。もっとCore 2 Duo E6600でがんばろうという気になりました。
>NEROで作成したAVCHDフォルダーをSDカードにコピーしてSD5本体で再生可能
これもうれしい情報です。パナのXW-100を持っていますが、VideoStudioで作成したAVCHD「ファイル」をSDカード経由でXW-100に取り込みたいのですが成功していません。またの機会に「AVCHDフォルダー」の中身を教えてください。
今夜はこの辺で失礼します。
書込番号:7834144
0点

地デジ移行は完全無償でさん こんばんわ。
NERO8で作成した「AVCHDフォルダー」ですが、下記のような中身で出来上がります。
[AVCHD]
↓
[BDMV]
↓
↓→[BACKUP]
↓ ↓
↓ ↓→[CLIPINF]→0000.CPI〜0006.CPI
↓ ↓
↓ ↓→[PLAYLIST]→0000.MPL〜0006.MPL
↓ ↓
↓ ↓→INDEX.BDM
↓ ↓
↓ ↓→MOVIEOBJ.BDM
↓
↓
↓→[CLIPINF]→0000.CPI〜0006.CPI
↓
↓→[PLAYLIST]→0000.MPL〜0006.MPL
↓
↓→[STREAM]→0000.MTS〜0006.MTS
↓
↓→INDEX.BDM
↓
↓→MOVIEOBJ.BDM
SDカードはSD5でフォーマットした状態ですが、カード内に「PRIVATE」と「DICM」のフォルダーをつくり
「PRIVARE」の中に上記「AVCHD」フォルダー毎 そのままいれました。
まぁDICMは 有っても無くても関係無いとは思いますが 念の為・・・
それと昨日の再レンダリングの件ですが・・・まだVS12は試用期間内でしょうか?
以前 別の方から「ビデオサロン4月号には、VS11Plusの特集記事が組まれており、そこではm2tsのファイルのスマレン出力は可能だが、それをオーサリングしようとするとなぜかフルエンコードされる仕様、と書かれていました」と教えて頂きました。
VS11Plusでは仕様上できないようですが、まだVS12が使える状態でしたら、下記の設定で試してみて下さい。
データ編集後 ビデオファイルを作成 → AVCHD → NTSC HD-1440
で出来上がったmpg(m2ts)は
MPEG ファイル
24 ビット, 1440 x 1080, 29.97 fps
上位フィールドから
(HDMV-NTSC), 16:9
H.264 ビデオ
ビデオデータレート: 可変 (最大 15000 kbps)
オーディオデータレート: 384 Kbps
ドルビデジタルオーディオ, 48 KHz, 2/0(L,R)
になってると思います。(VS12の初期設定では)
ディスクを作成→AVCHD選択後立ち上がるDVD作成画面での「プロジェクト設定」でもこのとおりになっているかどうか?
(あと「プロジェクトに対応した〜」にはチェック&ファイルタイプは「上位フィールドから」)
なっていなければ、「MPEG設定を変更」で変えて頂けたら・・・ひょっとして?ですね。
私の環境では、実際ディスクに書き込みが始まるまで5〜6分で、そのあとエラーで終了してしまうんですが。ディスクを取り出してみると 半分位書き込み終わってるんですね。
ここから2時間以上かかるとは思えないんですが・・・
お時間あるときで結構ですので、もし試せる環境であれば また教えて下さい。
以上 参考になれば幸いです。
長々と申し訳ありませんでした。
書込番号:7837896
0点

カタコリ夫さん、こんばんは。
詳しく書いていただいてありがとうございました。
NERO 8のクチコミの方も拝見して、多少のテストをやっていました。
VideoStudio 12(あと1日半で期限切れです)で『「AVCHDフォルダーの作成」もグレーアウトのまま』については調べました。AVCHDについてはグレーアウトですが、AVIやMPEGではグレーアウトせず通常のVIDEO TSが作成されました。
「フォルダーの作成」機能についてはまったく使ったことがなかったのでまだよく理解できていません。
もう少し頭を整理し、調べてからご報告します。
いい情報をありがとうございました。
書込番号:7838407
0点

1日半ですか…というか、私もコンガラガってきました。
[ビデオファイルを作成]ではMPEGオプティマイザが 働くはずなので SR1のビットレート等が適用されるはずですよね。
…なので先程の設定どおりには ならないかも、ですね。
いずれにしても、出力されたファイルと書き込み時のプロジェクト設定との違い位しか 今は思い浮かばないです…。
書込番号:7838720
0点

カタコリ夫さん、お早うございます。
>[ビデオファイルを作成]ではMPEGオプティマイザが 働くはずなので SR1のビットレート等が適用されるはずですよね。
はい、その通りのようです。
>…なので先程の設定どおりには ならないかも、ですね。
いいえ、昨夜書いていただいたようになっています。(以下)
MPEG ファイル
24 ビット, 1440 x 1080, 29.97 fps
上位フィールドから
(HDMV-NTSC), 16:9
H.264 ビデオ
ビデオデータレート: 可変 (最大 15000 kbps)
>いずれにしても、出力されたファイルと書き込み時のプロジェクト設定との違い位しか 今は思い浮かばないです…。
違いは1920と1440だけです。カタコリ夫さんが最初に書かれた
「事前に作成した複数のm2ts(mpg)ファイルを読み込んでAVCHDディスクを作成する際は 35分位のデータが20分位で書き込めました。」
がうちのPCでも実現すればうれしかったのですが。
12の期限が切れたあとは、11 PlusとDVD Movie Writerでもう少し試してみます。
NEROの「編集後HDDに出力したAVCHDフォルダ」については興味があるので、NEROの体験版を試すときには教えてください。
カタコリ夫さんとは共通点が多いので、今後ともよろしくお願いします。
書込番号:7840045
0点

地デジ移行は完全無償でさん こんにちは
体験期間が終了してしまって今更かもしれませんが・・・
あれからいろいろ設定を見ていたんですが、「記録前にテストを実行」という項目がありました。書き込み最終画面の「その他の書き込み設定」の中です。ここにチェックを入れると書き込み工程を2回行うようですね。1回目はテスト(書き込み速度等の確認)で2回目に実際の書き込み。これも作成時間に多少は影響するかもしれません。私はチェックを外して使っています。
先日の「再レンダリング」と「実時間の6倍」とは直説関係ないと思いますが。
別スレにて、教えていただきました
http://bbs.kakaku.com/bbs/03409521119/SortID=7584303/
見ました。やはりスマレンディスク化は可能・・・という事でいいんですよね?
何しろ現状(書き込みエラーで)自身で確認できないものですから
だんだん自信がなくなっていました・・・(^。^:
VSは 各種設定がけっこうややこしいですね。編集画面の「環境設定」。オーサリング画面での「環境設定」「プロジェクト設定」。書き込み最終画面でさらに「その他の書き込み設定」・・・
できれば設定画面を1つにして欲しいと思いますが・・・せめて編集画面で1つ、オーサ画面で1つ位にまとめて欲しいですね。
>NEROの体験版を試すときには教えてください。
現状私のPCでは NERO8もすべての機能は使えません。いろんなソフトやなんかと当たってるようで・・・。今はストレスのない「編集〜スマレン出力はVS12」「AVCHD化のみNERO」でやってますが、そのうち時間が取れれば 一旦PCを初期化して・・・と考えています(いつになることやら・・・)。
私も無い金搾って 新しいPC購入の欲求と戦っています。(デジカメPanaTZ5 or CanonTX1も欲しいのでそちらの欲求とも・・・こっちが先かな?)
こちらこそ 素人ですので 今後とも色々教えて下さい 宜しくお願い致します。
書込番号:7844092
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > Ulead VideoStudio 12
いくつかのバージョンを使ってきましたが、特に全バージョンのVS11は不安定で最悪、使い物にならない。
サポートは昔から最悪、質問しても答えが返ってこないか、結局わからないというお粗末なもの。
次から次へと新しいバージョンを発表する悪いクセ。。。どうせ数か月でVS12Plusを発売するに違いない。。。
もうこのメーカーのものは買うことはないだろうと思っていたはずなのですが。。。
ここのレビューの「だまされたと思って・・・」という言葉に背中を押され体験版をインストールしてみたところ。。。!? 今回はいいではないですか。
いろんな作業をしてみましたが安定しているし、全体的に処理スピードが上がっています。
レンダリングも前バージョンよりもかなり速くなっていますね。
結局、製品版を購入してしまいました。
完全にUleadのペースに踊らされてます。^^)
普通あり得ませんが、体験版が安定してて、製品版が不安定なんてことないですよね。。。
そのくらいこのメーカーには不信感を持っているのに。。。笑
0点

そうですか。買っちゃいましたか。
私も長年Videostudioを使っていて、現在は11を所持しています
サポートにもひどい対応をされたこともあります。
現在も出力ファイルが独自形式過ぎるんじゃないかと疑念を抱いています。
それでも、やっぱりuleadはマーケティングが上手ですよね。
HPでうたっている機能が完璧に機能するという前提なら、今1番ほしいソフトには違いありません。
現在はディスク作成用の本格的な編集はEDIUSに乗り換えていますが。
ブログ用のショートムービー(1分以内)作成用として、VSは結構使えるんですよね〜。
やはりAVCHDのスマートレンダリングに一番魅力を感じていて(これはVS11でも一応できるんですが)、なおかつペインティングクリエーターの機能はちょっと魅力的に感じてきた今日この頃です。
でも体験版のあまりの不具合の多さに、今正常に動いている他の重要なソフトまで不具合を起こされてはたまらない、と、VS12の体験版にも手を出さずじまいです。
とりあえず、12plusまで様子を見ようかな〜って感じですね。
書込番号:7770874
0点

そよはっはさん
こんにちわm(__)m
>現在はディスク作成用の本格的な編集はEDIUSに乗り換えていますが。
う〜ん、やっぱりそうですか〜。私も考えたんですよね〜。
EDIUSに乗り換える方は多いようですね。
私の場合は、EDIUSにちょっと難しいというイメージを持ってしまったもので。。。
安定さえしていればVSのほうが直感的に使えるのかなと思うのですが。。。
あっ!。。。その安定性に問題があるのか。。。笑
>ペインティングクリエーターの機能はちょっと魅力的に感じてきた今日この頃です。
そうですよね〜。そよはっはさんも、この際一緒に人柱になるのはどうですか? (^^)/~~
>とりあえず、12plusまで様子を見ようかな〜って感じですね。
買ってしまった私が言うのも変ですが、それが賢明かも。。。
2,3ヶ月で新しいものを買わせようとする会社ですから。
書込番号:7770995
0点

>安定さえしていればVSのほうが直感的に使えるのかなと思うのですが
私はVS11はかなり安定して使えていたので、わかります。
ほんと、EDIUSよりも編集は早く直感的にできますよね〜。
(EDIUS派の人たちはこれに異論があるかもしれませんが・・・)
フラッシュアニメだのペインティングクリエーターだの、遊びの機能が多いのは、時間かけないショートムービーにはぴったりです。
SD画質のMPEG2へのエンコードの画質は最悪でしたが、ハイビジョン出力はそんなに悪くないなーという印象ですし。
MPEGオプティマイザは秀逸だと思いますし。
VS12、また楽しいレポートお待ちしております。
(本当に、楽しいものであってほしいです・・・)
それにしても、買ってしまった人は人柱呼ばわりって・・・どんなソフトや、VS(笑)
私個人的には、BDオーサリングソフトも心待ちにしております。
PEGASYSのTMPGEnc DVD Author 3の後継のBDスマレン対応オーサ機能搭載版。
VS12で出力するAVCHDファイルが、上記ソフトでちゃんと読み込めて、なおかつ再エンコードすることなくBDにオーサリングできるなら、迷いなくVS12(plus?)を購入しようと思っております。
書込番号:7771331
0点

私も体験版で気に入って期限が切れたら買おうと思っています。
私が持っている、Sanyo の Xacti DMX-HD1000 のMP4 が読める、数少ないソフトです。
Edius neo では読めません。
今のところ大変気に入っています。VS 11 を持っているので、UPdate版 購入になります。
書込番号:7771406
0点

そよはっはさん
>PEGASYSのTMPGEnc DVD Author 3の後継のBDスマレン対応オーサ機能搭載版。
なるほど、先端を行っておられるようですね。
BD環境に移行を考え中の私にはうらやましい。。。
fumi98さん
こんばんわ m(__)m
>私が持っている、Sanyo の Xacti DMX-HD1000 のMP4 が読める、数少ないソフトです。
奇遇です。私も動画はHD1000を使ってます。
HD1000で録画したMP4ファイルは、VS11の時は不安定になりがちでしたが、VS12の体験版では改善されているようで、レンダリングに異常な時間がかかっていたことも解消されているようでしたので購入理由の一つになりました。
商品が届きましたら使用感をレポートしたいと思います。
書込番号:7772456
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)


