動画編集ソフト・動画再生ソフトすべて クチコミ掲示板

体験版からお引越し

[りふれっくすくす]

今まで、TMPGEnc Authoring Works 4を使用していましたが
やっとパッケージ版が出たので、購入しました。

違いとして大きいものは
TMPGEnc Authoring Works 4だとBDMV MP4AVC H.264 がまともに取り込めなかった。
DVD-VIDEO のようにストリーム画面及び収録時間等全く表示されなかった。(数字の羅列のみ)

ところがTMPGEnc Authoring Works 5ではDVD-VIDEOと同様にBDMVでもストリーム画面及び収
録時間等がちゃんと表示されるようになった。当然、音声も選択可能。

この辺が色々いじくりたい人には、ありがたい機能かも。ただDTSにも対応して欲しかったです。

あっち（体験版）とかぶった感想もありますが、ペガシスの安定性、操作性はぴか一ですね。

書込番号：14332455

[りふれっくすくす]

キャッシュバックを忘れるところだった。

Aプラン1500円商品券
Bプラン2500円商品券

Aはペガシス製品所持またはTAW4を今後も使い続ける人
BはTAW4のライセンスを放棄する人

私はAにしましたけど。3月31日消印までですのでお急ぎを。

ＤＬ版はライセンスを放棄すると5800円パッケージ版は約7300円ですか。
ちなみに優待はＤＬ7800円及びパッケージ約8300円で500円しか違わないのでAを選びました。

書込番号：14355471

i3 2120Tで、QSVに出力、静音・劇速エンコ

[Monster3]

Intel　QSVが使ってH.264に変換するソフトということで。このソフトをを使っています。
HD2000搭載CPUもHD3000搭載CPUも、QSVエンコ性能に大差はないということで、敢えてi3v 2120Tを選びました。９０００円台で買えるCPUとH67マザーで劇速エンコが体験できるのは驚きました。

全て３分の素材　　　変換フォーマット　　時間　　　　CPU使用率　倍率

CX700 フルHD60i 24Mbps →BR規格25Mbps H.264 AC3 ----2分29秒　　78％前後　1.21倍速
　
A55 フルHD60i 17Mbps→BR規格17Mbps H.264 AC3 -------2分20秒　　77％前後　1.29倍速
　
GH2フルHD24P　24Mbps→BR規格25Mbps H.264 AC3--------1分18秒　　60％前後　2.31倍速

HX9VフルHD60P 28Mbps→MP4　17Mbps　H.264　AAC-------3分40秒　　65%前後　0.82倍速

HC1　HDV60i 25Mbps→　BR規格20Mbps H.264 AC3-------1分03秒　　　55％前後　2.86倍速

DVカメラ60i 26Mbps→MEDIAEDGE　2Mbps H.264-----------0分20秒　　50％前後　9倍速

DVD素材720*480 8Mbps→MEDIAEDGE　2Mbps H.264---------0分25秒　　60％前後　7.2倍速

書込番号：14123475

[Monster3]

PC環境

マザーボード　ASRock　H67M-ITX　

CPU　Core i3 2120T BOX

Memory　DDR3 PC3-10600 4GB×2

OS　Windows7　Pro　SP1　64ビット　DSP版（PCIExpインターフェイスカード）

HDD　日立グローバル　HDS721050CLA362

HDDは使い余していたもの。
OSは、 DSPなのでPCIEｘｐカードと一緒に引っ越しました。

なので、新たに購入したのは、CPU　メモリ　マザーだけです。
総予算は2万円ぐらいでした。

次の記事が参考になります
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110110_419508.html＞ハードウェアによる　

＞MPEG-2/H.264エンコードエンジンを中核とする「Intel Quick Sync Video」だが、この3Dグラフィックスの実行ユニットからは独立している。従って、Core i3、Core i5、Core i7で基本的に性能は変わらない。もちろん動画のエンコードは、フィルタリング処理やフレームレート変換など、CPUでの処理性能によっても大きく処理時間は変わってくるが、少なくともQuick Sync Videoを用いたエンコード(対応ソフトが必要)については、プロセッサブランドのグレードによる性能の違いはほとんどないと考えられる。

i3の低価格・省エネPCでも、Quick Sync Video性能の恩恵を十分に受けることができます。
高性能CPUやハイエンドグラフィックカードで、ガンガン熱を出しながらエンコする時代は終わりですね。
誰でも気軽に静音でH.264へのエンコができるのは嬉しいことですね。

書込番号：14124135

[Monster3]

EdiusNEO3作成のファイルは、再エンコなしにBDMVにすることができました。
オーサリングソフト　multiAVCHD4.1 または　Moviewriter7を使いました。

最初のレスで作成した全てのファイル（ハードエンコQSV）は、multiAVCHDでBDMVにできます。
60P MP4 H.264 AACだけは、Moviewriter7では読み込めません。　

フルHD　60P　MP4 H.264 AAC も、multiAVCHDでは読み込めて、オーサリング中に音声がAC３に変換されます。

EDIUS　NEO３の出力は、ブルーレイ・MEDIAEDGE・H.264/AVC共に動画の再エンコなしに、BDMVにする方法があり、BDプレーヤーなどで再生出来るので便利です。
EDIUS作成H.264は、ソニーのBDプレーヤー　BDレコーダーとの親和性は高いです。

書込番号：14124919

[縁RC]

Monster3さん、おひさしぶりです。元・山ねずみ・ベイダーです＾＾

私もQSV対応i7デスクトップとi5ノート使ってます。
編集プレビュー性能でも、Q6600辺りと比べてもかなり優れていて嬉しいですね。
ほんの数年前までHDVでもヒーヒー苦しんでいたのに、すごい進化ですよね。
QSVは低ビットレートでもうすこし頑張ってくれると言うこと無しです。

オーサリングには、私もmultiAVCHDとMoviewriter7を使いますが、Neo3内蔵の
BDMV/DVDオーサリングもかなり気に入ってます。

編集プレビュー画面で撮影日時を常時表示させておけますので、それを参照しながら
BDMV/DVDチャプタータイトルがサクサク入力できますが、思い出ビデオの整理には
もうこれしかない、というかんじですね。

ただ、チャプターを入れた後に、ビデオクリップを追加したりカットしても、
チャプターは移動せずそのままなので、ここはとても不便なので改善してもらいたいですね。

書込番号：14129981

[Monster3]

山ねずみRCさん、お帰りなさい！

時々ビデオ板やデジカメ板も見ているのですが、近頃寂しくなったなと思っていました。
RCさんが復帰されたので、活気が出ますね。

最近、安くて省電力で小さいPCの組み立てに凝っています。
HD動画再生は、セレロンG５３０で十分でした。
動画編集はEDIUS　NEO３がQSVに対応したので、i3 2120Tでも快適です。

Windows エクスペリエンス インデックスの結果
（CPU）　（グラフィック）（３Dグラフィック）
CeleronG530---6.3 4.9 5.7

Corei3 2120T---6.9 5.2 5.8

Core2DuoE6600--5.9 3.1 5.6(RADEON 4350HD)


次のCPUのIvy BridgeはGPU性能がまた進化するそうですので、また低価格CPUで組み立てて、編集に使いたいです。

＞Neo3内蔵のBDMV/DVDオーサリング

今までオーサリング機能は使ったことがなかったのですが、これもやってみたくなりました。
QSVで高画質設定にして、ビットレートは十分に取れば、画質も問題ないでしょうね。

書込番号：14130624

[simakuma]

Monster3さん
　有益な情報をありがとうございます。
　EDIUS用の安価なQSV対応PC(マザー)が欲しくなったのですが、
「これが下限」とか「ここは外しちゃいけない」というポイントが
ありましたら、教えて下さい。

　私自身は、2010年の春にPC(core i5 750)とNeo2を買って秋の学芸会に備えたところ、
Neo2をちゃんと使い始める前にNeo3がでてしまい、そうこうしているうちにQSVの時代になってしまい、
自分の買い換えタイミングの悪さに躊躇(疑心暗鬼)しているところです。

#ＱＳＶが安くても有用というお話は、2010年春にPCを検討していた時に接した
#「CUDAは安いものでも、無いのとは大きな違い」という話と似てるな〜と思いました。

書込番号：14135001

[simakuma]

すみませんが、追加質問です。
AVCHD(17Mbps)を2チャンネル使った編集だと、Core i3 2120T では非力でしょうか。
QSVはエンコード時に効いて、編集(デコード)時には効かないような気がして追加質問しました。

書込番号：14135044

[Monster3]

simakumaさん こんにちは

＞QSVはエンコード時に効いて、編集(デコード)時には効かないような気がして追加質問しました。

単純なエンコードのQSV性能とすれば、i3低価格CPUでもi7　2700でも差はないですが、AVCHD(17Mbps)を2チャンネル使った編集と書き出しだと、CPU能力は相当影響しますね。
CPUによってデコード能力の差もありますので、単純なエンコードでもエンコード時間に多少影響します。
QSV性能以外の部分で、もっともっとエンコードやオーサリングを高速化できる要素はありますね。

来年、再来年とCPUが進化していきますので、どこで、妥協するかですね。私は今の段階ではAVCHD　編集後のH.264 1920×1080 60iフルエンコードで等速で書き出しできれば合格点としています。

＞「これが下限」とか「ここは外しちゃいけない」というポイントが

Z68 H67 H61チップセット搭載のマザーボード
SandyBridge i3 i5 i7のCPUならQSVが動作します。
マザーボードによっては稀に例外があるかもしれませんので、QSVが動いたという情報があればいいと思います。

i3 2120Tは35Wの低消費電力ということで選びました。
このCPUはアンダークロックができて、2.6GHzが1.6GHzでも動作します。CPU動作周波数を下げれば、省電力にはなりますが、編集での性能もダウンします。単純な編集では2.6GHzでストレスはないですね。

今の時期に低価格で選ぶならCore i3 2125　3.3GHzがおすすめですね。i3 2120Tより2000円ぐらい高いだけです。

i5 2500Kもコストパフォーマンスが高いのですが、今の時期では微妙でしょうね。
本格的に組むなら、数ヶ月待ってから、ivyBridge世代のCore i5 3570K　or i7 3770K+ H77マザー＋DDR1600メモリで組むのが良さそうです。

書込番号：14137227

[Monster3]

QSVが楽しめる下限としては、

マザー　ASRock　H61M-HVS
CPU　　Core i3 2100
メモリ　DDR3 PC3-10600 2GB×2
OS　Windows7 Pro 64bit

ASRock　H61M-HVSは、i3 2120TでQSV動作を確認しています。
OS無しなら15000円以下、OS込み総予算29000円ぐらいですね。

書込番号：14137358

[simakuma]

Monster3さん
ありがとうございます。
お陰様で、ivyBridgeなど最近のキーワードにも
ちょっとキャッチアップできました。
当座急ぎの用も無いので、５月くらいまで様子見してみます。
（ほんとに買い時は難しいです。。。）

書込番号：14155308

[Monster3]

待てるなら待たれた方がいいでしょうね。
ivyBridge のHD4000は、対HD2000比でQSVが1.56倍向上するというデータもあります。

http://news.softpedia.com/newsImage/Intel-s-Official-Ivy-Bridge-Benchmark-Slides-Leaked-6.jpg/

Windows8　H77マザー　DDR1600メモリ　ivybeidge HD4000グラフィック環境が5月ごろには見えてくるでしょうね。

昨年今頃は、H６７チップセットが不良でマザーが回収された時期がありましたので、H７７も大丈夫かなと最初は不安です。
Windows8も、VistaのようなマイナーなOSになりはしないかと1年ぐらいは様子見したくもあります。

時間のない人は、信頼あるWindows7　安定した安価なH67マザー　Sandybridgeで組んでみるのもありだと思います。

書込番号：14156528

[simakuma]

ありがとうございます。
調べてみるとHD2500というのもあるみたいですね。
こっちでもQSV性能が高くなってると、うれしいのですが。

書込番号：14157980

QuickTime 最新版でMOVファイル取り込みできました。

[ゴボちゃん]

QuickTime-7.7.1

今まで VideoStudio Ultimate X4 付属の QuickTime でしかMOVファイルは取り込めませんでしたが、QuickTime 最新版 (Ver7.7.1)を新規インストールしたところ、取り込みに成功しました。

WEB閲覧時のバグ検証が済んでいませんが、QuickTime の旧バージョンは深刻な脆弱性が発見されていますので、特に不具合がなければ最新版にアップデートされることをお勧めします。

当方の環境
Windows 7 Home Premium 64bit Service Pack 1

別のトラブルでこの掲示板にスレを立てた際に、QuickTime 最新版でMOVファイル取り込み不可と複数の方から報告があり、私も検証した結果、同様の結果となりました。

今回、取り込みに成功した原因は、思いつく限り２つしかありません。

1.VideoStudio Ultimate X4 インストール時に、同梱の QuickTime をインストールせず、QuickTime 最新版を新規にインストールした。

2.QuickTime 最新版インストール途中に表示される「自動的にアップデートする」と「デスクトップにショートカットを作成する」のチェックを外した。

ただ、パソコンのリカバリーを２回（仮復旧でデータ退避後パーティション削除で再リカバリー）行った後での検証になりますので、環境要因が大きく変化しています。

同じQuickTime 最新版を用いて取り込み結果が違うことに関して、環境要因の変化の可能性も否定できません。

とりあえず、MOVファイルの取り込みと編集が現状でまったく不具合なく行えますので、参考になればと思い、新規スレにて報告させてもらいました。

書込番号：14024208

こいつが一番良かった！

[sokukai]

アナログ仕様で３種類の購入暦で一番価格が安かったにもかかわらず圧倒的な扱いやすさ、鮮明度等で良品でした。知名度が足りなかったためなのか今は販売されていないのが残念です。BS 地デジ仕様の販売を希望しています。

書込番号：13996445

EDIUS 3D プレビューバージョン

[カボスで焼酎]

こんなのがでました。

「EDIUS 3D プレビューバージョン テスター募集のお知らせ」

http://pro.grassvalley.jp/catalog/edius_pro/edius_3d_test.htm

EDIUS Neo 3のアップグレード版、または、方向性の違うものなのでしょうか？

書込番号：13923275

[moaiumi]

内容から察するに、現行のEDIUS Neo3に3D対応の編集機能が追加されるだけのようですね。

書込番号：13923290

[カボスで焼酎]

moaiumiさん、こんにちは。

Neo 3も発売後１年以上経過ですので、新しい製品かなと思いました。

おまけで付いて来れば大したものですけど。

書込番号：13923322

[カボスで焼酎]

失礼しました。

EDIUS 3Dの「３」に目が行って、Neo 3関連と思い込んでしまいました。

簡易マニュアルには、
＞EDIUSのベーター版機能である３D編集機能について・・・・
となっているので、まったく新しいソフトかもしれません？？？

書込番号：13923384

[カボスで焼酎]

ビデオサロン１月号に、現行EDIUSで3D編集をみたいな記事がありました。
その中に、インターBEEで次期バージョンのEDIUSでは3D編集対応のアナウンスがあったと記されていました。

また、自作映画が好きさんからの情報で、
Next-ZeroさんのHPにも同様のことが書かれていました。
http://next-zero.com/ToppageCNT/sousou-zasshi/nicky.cgi?DT=20111116C#20111116C

書込番号：13926911

ブルーレイに書き込みについて�A

[mar&hime]

先日、書き込みができないと投稿させていただきました。返事を下さった方々の言う通り、ビデオスタジオを再インストールして、アップデートを行ったところ、2時間の動画をブルーレイに書き込む事が出来ました。(^o^)みなさんありがとうございました。

書込番号：13914774