このページのスレッド一覧（全4410スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めてセキュリティソフトを入れます |
12 | 12 | 2013年5月18日 11:02 |
| ノートンインターネットセキュリティ（ＤＲ２年版）について |
0 | 3 | 2013年5月7日 14:26 |
| 現在3台版ＩＳ使用中、同管理者ならスマホ加えてもこれでＯＫ？ |
0 | 2 | 2013年5月5日 18:39 |
| メールの受信に時間がかるのですが |
1 | 1 | 2013年4月29日 16:37 |
| クリスタルディスクインフォの数値の見方に詳しい方 |
3 | 6 | 2013年4月27日 06:38 |
| FirefoxのセキュリティとKasperskyのアドオンについて。 |
0 | 4 | 2013年4月25日 12:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
我が家に来た新しいパソコンなんですが、ログインしたら画像のような表示が出て来ました。
以前は10年近く同じパソコンを使用してましたがこのような表示は見たことがありません…
セキュリティソフトも使用したことがないのでなにがいいか分かりません。
直ぐに高価な物は買えないので必要最低限の事が出来る出来るだけ安価なものが今は助かります^^;
どうすればいいですか？
書込番号：16108414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぷぴなっちょさん おはようさん。 マイクロソフトのMicrosoft Security Essentialsを使う、、
Microsoft Security Essentials のダウンロード
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/security-essentials-all-versions
フリーソフトが色々あります。
私は、下記を使ってます。 時々画面右下に広告が出ます有料版は出ないのでしょう）。
「JUSTインターネットセキュリティ」（ジャストシステム）
http://www.just-security.com/?m=jui15b01
書込番号：16108446
2点
Microsoft Security Essentialsまたはavast! のフリー版をお勧めします。
安価な市販ソフトより優秀だと評価する人が多いです。
ある程度の費用がかかっても良い場合は、トレンドマイクロ、シマンテック、マカフィーのいずれかをお勧めしますが、個人の場合は前述の2ソフトがお勧めです。
書込番号：16108480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
BRDさんの紹介された２つのどちらかを選び、インストールすれば良いです。
因みに有料のセキュリティソフトウェアもここ数年来値段が落ち着いてきており
一年辺り3000円前後の値段帯になってるように思います。
セキュリティソフトについては自身で痛い目に遇わなければ
なかなかお金かけるのも馬鹿らしく感じる物で
無料系でも充分な性能の品が幾つかあります。
MSE以外にはｱﾊﾞｽﾄ、AVG、ｷﾝｸﾞｿﾌﾄ等が有名どころかと。
書込番号：16108481
0点
因みに個人的な有料のオススメは
軽い方から順に、ESET、ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ、ﾉｰﾄﾝｼﾘｰｽﾞのNIS辺り
家電量販店PCｿﾌﾄｺｰﾅｰを覗くと山積みされてる
有名ソフト、業界大手製品にトレンドマイクロの
「某」バスターがありますけど
理由は割愛しますが私は勧めません。
後他にいっぱい棚に箱並べてる
「数字の0とかカタカナでゼロ」がつく奴も地雷
バスターはまぁ使用されてる方も多いですので
私の意見とは別と言う方も多数居られるでしょうが
書込番号：16108514
0点
画面に表示されている”Adbanced System Protector”自身がウィルスのようなもの。
「ウィルスに感染しているから有料版を買えば駆除できる」という手口。
とりあえず対策としては、
・フリーのAvastやMSEでいいから実績のあるアンチウィルスソフトを導入する
・Adbanced System Protectorを退治する
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/6130/notes/advanced-system-protector.htm
・何でもかんでもダウンロードしない、DL時に偽リンクに引っかからないようにする
書込番号：16108589
4点
>以前は10年近く同じパソコンを使用してましたがこのような表示は見たことがありません…
どっかで詐欺まがいのソフトに引っかかったってことです。気をつけましょう。
この手のソフトは利用者の意思を確認してインストールしてると思われるので、合法なソフトということになり、各種セキュリティソフトでは排除されません。
あなたが承認していれば誰も守りようがないので、訳もわからず「はい」「はい」やってはいけないのは海外旅行と同じです。
書込番号：16108634
4点
①安全を考えて、リカバリしてから皆さんが薦められているようなソフトウェアを入れましょう。
私は、「Microsoft Security Essentials」を使っています。
Microsoft Security Essentials - Microsoft Windows
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/security-essentials-download
②「無料で１回ウイルス駆除の訪問サポート」があり契約後に早速利用することもできるようから、こういったサービスを利用するのもお奨めです。月額いくらですから、いつでも止められるでしょう。気に入れば使い続ければ好いでしょう。
セキュリティ24の特長1 安心：常時安全セキュリティ24：@nifty
http://www.nifty.com/sec24/service/safety.htm
プロバイダが「@nifty」でなくても使えるように読めます。興味があれば問い合わせてみてください。
「@niftyの接続サービスをご利用されていないお客様へ
※登録無料の@nifty会員へのご登録でもご利用いただけます。」
料金・キャンペーン情報：常時安全セキュリティ24：@nifty
http://www.nifty.com/sec24/price.htm
書込番号：16108716
0点
皆さん、色々書かれていますが私もWindows7は、Microsoft Security Essentialsに落ち着いています。
Windows8は標準搭載のWindows Difenderを使用しています。
その結果余ったウイルスバスターのライセンスは、Macへインストールしています。
書込番号：16108752
0点
皆さん回答ありがとうございます！
1番多かったMicrosoftの物をDLしてみました。
そちらは他のセキュリティソフトは削除してからのほうがいいとのことだったので予め入っていた問題のソフトはアンインストールしたんですが他にもウイルスセキュリティというのが何度やってもアンインストール出来ません…
書込番号：16110569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>他にもウイルスセキュリティというのが何度やってもアンインストール出来ません
最初と同じように画面イメージを貼ってもらえませんか？
書込番号：16111156
0点
> ウイルスセキュリティ
ソフトウェアがどこの会社のか判りませんが、こういったページを探して下さい。
怪しげな会社（「発行元」）でなければ使っても大丈夫だと思います。
怪しいかどうか判らなければ、書き込みをされたら、反響があるでしょう。
ソースネクスト：製品サポート
http://www.sourcenext.info/support/vs_rt.html
これらでアンインストールできるかどうかは判りませんが、アンインストール用のユーティリティがあります。
「GeekUninstaller」だと、「動作」メニュに「強制削除」があります。
両方とも解凍すれば直ぐ使えます。使用後は消しても構いません。
あるいはダブルクリックすればフォルダが開くので解凍も不要かもしれません。
GeekUninstaller - 窓の杜ライブラリ
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/geekuninst/
Iobit Uninstaller - 窓の杜ライブラリ
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/iobituninst/
うまく行かないようならリカバリした方が結局は時間の節約となり無難だと思います。
リカバリ後ウィルス対策ソフトをアンインストールして「Microsoft Security Essentials」を入れましょう。
書込番号：16116127
0点
とても助かりました！
リカバリも無事に出来て一安心です。
皆さんありがとうございました！
書込番号：16146151
0点
パソコンの不具合で再セットアップをするにあたってリカバリー後のノートンのセットのやり方を教えてください、素人のためできるだけ詳しく教えてほしいです。現在ＰＣは２台使用しています。リカバリー自体も初めてで買い替えるつもりで壊れても元々という気持ちで初挑戦しようと思っています。どうか宜しくお願いいたします。
0点
PCのリカバリ→WiFi設定→virus softのinstall→WindowsのUpdate
virus softのinstallは、以前にやった時と同じで、問題ありません。
細かく書くと、virus softは、CDを入れ、install後、ユーザー名とパスワードを入れた後、ウイルスの定義のUpdateです。
書込番号：16105553
0点
リカバリはマニュアル読めばわかるとして。
DR2年版とは、ダウンロード2年版の意味かな？
変な略しかたはしないほうがよいですよ。 ^^
プロダクトキーはわかっていますよね？
IDセーフを利用しているのか？
利用しているのであれば、ログイン情報がオンライン利用なのか
ローカル保存なのかで変わってきますけど
具体的に書かれていないので、そこは飛ばします。
http://updatecenter.norton.com/?NUCLANG=ja-JP
リカバリ前にこちらから、「使用している製品を選択」 をクリック。
ノートンインターネットセキュリティ → (とりあえず)2012でも選択 → 続行 → 続行 → ダウンロードの開始。
で、NISDownloader.exeをダウンロード後、どこかに保存しリカバリ後に実行すれば
初めから最新版 (20.3.1.22) でインストールされます。
あとはプロダクトキー入力してアクティブ化すればO.Kです。
(何回かライブアップデートはしたほうがよいですね)
あと、リカバリ後は、セキュリティソフトだけでなく
(代表的なのは、Adobe Reader、Flash Player、Javaなど)
その他も最新版にすることもお忘れなく。
書込番号：16105642
0点
見落としました。
題に書いてありました。
Download版でしたね。
書込番号：16105663
0点
セキュリティソフト > マカフィー > マカフィー オール アクセス 2013 1ユーザー1年版
現在いずれも本人の管理者権限で、デスクトップ１台とノート２台（１台は自分専用モバイル、１台は妻共用の15.6ノート）に、「３台版インターネットセキュリティ」を入れて使ってます。
このサイトでの情報などから、この「オールアクセス１ユーザー１年版」だと、台数に関係なく（おそらく同一管理者の条件で）スマホまで含めて利用できるとの感触を得たのですが、本当なのでしょうか。
他の家族のスマホまでは管理者を同一（つまり筆者本人）にはできないでしょうから、スマホは自分の分１台だけの適用でしょうが、もし上記が可能なら、家族（妻や親など）利用に自分を管理者として買い与えたタブレット等（ただしWi-Fi専用で家庭内利用に限定）にも、この“１ユーザー版”はサポートされるのでしょうか。
どなたか教えていただけましたらありがたいのですが。よろしくご指導いただけますように。
0点
自己申告制だから自分の物だと言い張れば一応使うことは出来る。
書込番号：16093771
0点
スレ主です。早速のご教示ありがとうございました。
たしかにファミリーユースといっても、手取り足取り面倒見ながらサポートしなけりゃ使えない家族には、基本的には自身が管理せいといっても無理な話。うそ偽りなく“自分が面倒見てる”のだから、１ユーザーの複数台持ちでカバーしてもらわぬことには…ね。
ライセンス提供側の対応もおそらく寛容にならざるを得ないのか、そんなものなんでしょうかね。
ただ、スマホ利用がここまで進んできて、小学生から喜寿米寿のお年寄りまでネット活用が当たり前の時代を考えれば、これまでの個人利用主体の売り方には不満が出て当たり前で、提供側の売り方と顧客管理の在り方に、より一層の知恵と工夫が要りそうに思います。
因みに小生自身、昨夜来、他のセキュリティーソフトとの比較検討をしている中、これまで使ったことがなかった「ESETファミリー・セキュリティ」マルチ５台・３年版を新たに見つけ、一気に乗り換え思考モードに。明けて今日、Web評判とＧＷキャンペーンの安さにひかれ、早速ネット注文・契約した次第。
まだ使ってない段階で言うことではないかもしれないが、“ファミリーユース5台”ないしは“グループユース７台”あるいは“親子三大３親等ユース”などの売り方の知恵が、セキュリティソフトのマーケティングの主戦場になる予感が…。
（追伸：不用意に選んだ前のアイコンが実態とかけ離れていたので、今回から変えてみました）
書込番号：16098377
0点
セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー 2013 マルチプラットフォーム セキュリティ 3年プライベート版
私はThunderbirdを使っていますが、カスペルスキーのアンチスパムのセキュリティレベルの設定が推奨だとかなり時間がかかります。画面を開いて右上の設定を開き、プロテクションの中の下から４つ目にアンチスパムの設定があります。
セキュリティレベルの設定を低にして使っています。それでもそんなに早くはないですが我慢できる程度にはなります。
それでも我慢できないのなら、アンチスパムを有効にするのチェックを外せば早くなります。
このチェックを外しても、他の機能で保護しているので安全面では特に問題ないとのことでしたが、せっかく購入したので私はチェックを入れて、低で使用しています。
書込番号：16073210
1点
 |
|---|
画像を添付しましたので詳しく教えてください。ＯＳを起動した直後のデータです。ダイナブックR731.win7.64bit使用です。
１温度は適正ですか？
２右上の総読込量3.94TBと総書込量2.27TBはどんな意味のある数値ですか？
３詳細項目でリードエラーのみ数値が気になりますが見方や判断が全く分かりませんので詳しく教えてください。
４ＳＳＤの適正温度は何度ですか？ADATAのS511使用（温度20度でパソコンクーラーなしとした場合）
0点
温度は正常です。
総読み込み量や総書き込み量は寿命に関係する数値です。
リードエラーは閾値を下回ってないので正常です。
適正温度は常温なら問題ありません。
書込番号：16062811
0点
寿命まで読込できる量が3.94TBで書込できる量が2.27TBというとらえ方でいいですか？
リードエラーの数値が画像では120ですが使用していると最低値92の時があるのですが50以上ならば問題ないのでしょうか？（50に近い数値、たとえば55になったり50を割ってしまったら寿命でご臨終ということですか？それとも一気にお釈迦でなくフリーズしたり前兆があらわれるのでしょうか？）
書込番号：16062958
0点
クリスタルディスクインフォは、各項目の値が正常なら青(水色)、警告なら黄色、異常値なら赤と表示色が変化します。(全て青なので大丈夫です)
HDDが寿命と言われる場合、セクタ第替～回復不可能セクタ数(写真で見きれていますが、もう少し下の方に項目があります)等が黄色表示される様であれば、買い替え時期と判断するのが良いかと思います。
但し、HDDは稼働部分もありますので、値が正常値だからと言って突然故障する可能背もありますので、バックアップは常に取っておくことをお勧めします。
例えになってしましますが、紙に鉛筆でメモを取るとします。不要になったメモが増えてきたので、消しゴムで消しますが、鉛筆で書いた跡は残ります。この[跡]が何回も書いて消してを繰り返していると、鉛筆跡だらけになったて、書いた内容が読みにくかったり、消しすぎて紙が破けたりしますね。
これが、セクタ第替～回復不可能セクタ数などにあたります。
書込番号：16063180
1点
問題は無さそうですね。
＞寿命まで読込できる量が3.94TBで書込できる量が2.27TBというとらえ方でいいですか？
全く違います。
使い出してからの、読み書きがそれぞれどのくらいかというだけです。
書込番号：16063414
0点
前のスレッドを放置しないように。話が繋がりませんし、そもそも新しいスレッドを立てる必要も無いのですが。
Windows上の画像は、Alt+PrintScreenキーで、クリップボードにコピーされますので。それをJPGあたりにしてUPしてください。
CrystalDiskMark(片仮名は止めましょう)で、QD32のWriteでこける…という野が、元の話でしたが。
肝心のCrystalDiskInfoの結果が、スクロールしないままで、全部の項目が読めません。まずは、全部をUPしてください。
見えている部分だけども、消去失敗回数/書き込み失敗回数など、不穏な数字が出ていますので。安心できるかは微妙と思います。
書込番号：16063653
2点
セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー 2013 マルチプラットフォーム セキュリティ 3年プライベート版
カスペルスキー 2013 マルチプラットフォーム セキュリティ 3年プライベート版を購入したものです。
ブラウザーはFirefoxを使用しています。このFirefoxなんですが、バージョンアップの頻度が非常に多く。Kasperskyの体験版を使っていた時はアドオンが対応していたのですが、自動バージョンアップにてKasperskyを購入した時には非対応になっていました。Kasperskyの公式WebではFirefox12まで対応しているようですが18での対応も確認しております。そこで質問です。
①Kasperskyのアドオンは公式に対応するまであきらめるかわりにFirefoxの公式Webにあるようにセキュリティ上、最新のFirefoxにしておいたほうがよろしいでしょうか。
②Kasperskyのアドオンを優先した方がいい場合はやはり、Kasperskyの公式Webにあるとおり、18よりは12にしておいた方がいいでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
http://www.mozilla-japan.org/security/known-vulnerabilities/firefox.html
流石にこれだけのFirefoxの脆弱性をアドオンだけでカバーするのは無理があるので
一旦アドオンを諦めてForefox 20か17 ESRで使うのがいいと思います。
書込番号：16055876
0点
Firefox、１～２ヶ月に1度の更新は以前から発表してるはずなのですが。
https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Firefox12とFirefox18ではかなり違いますy
現行Firefox20でも・・・
書込番号：16056164
0点
前までは、カスペルスキーのアドオンを優先して、古いFirefoxのままにして使っていたこともありましたが、現在はカスペルスキーのアドオンの対応は無視してFirefoxを最新にして使っています。
私も催促の意味も含めてカスペルスキーにどちらを優先したらいいのかを聞いたことがありますが、曖昧な返答しかもらえませんでした。
Firefoxに対応したかどうかの表示がカスペルスキーのサイトトップに表示してくれればいいのにそれがないので、待っていても対応したかどうかもわからない。
最新版に対応しているのに、古いままのFirefoxを使い続けていたということもありうるので。
私も３年版を購入して、あと約２年残っているので残っている間は使いますが、次はどうしようか考えています。Firefoxをメインに使っているので。
あとの機能はたまに不具合が出ますが、セキュリティソフトはこんなもんだと思っているので、ほぼ満足しています。
Firefox最新版の20.01には昨日か一昨日にやっと対応したみたいです。
インターネットエクスプローラーには一応ずっと対応しているので、カスペルスキーとしては言い訳が立つのかもしれないが、Firefoxもメジャーなブラウザーであるのでもっと頑張ってもらわないと。。。。有料なんだし。。。。
セキュリティのためのカスペルスキーなのに、そのカスペルスキーのためにセキュリティの低い古いFirefoxを使うというのは問題あると思う。。。。。
書込番号：16056798
0点
皆様、ご返答ありがとうございます。
状況によりアドオンを優先するかどうか別れるようですね。とりあえず現在、Firefox20.0.1に対応したようですので解決はいたしました。今後のバージョンアップ後も参考になりますのでありがとうございます。
＞甜さん
こういうページがあったんですね。今後、このページを参考にしてバージョンアップするか決めます。
＞パーシモン１Wさん
どうもこういうページがあるなら、やはりFirefoxだけでなくKasperskyにも問題があるようですね。ただ、どっちかというとバージョンアップしすぎのFirefoxの非が大きい印象はあります。
＞PS0
20.01の対応のご報告ありがとうございます。しかし20.0.1に対応したという公式ページ自体は私には見つけられなかったです。ただ早速、アドオンの有功を確認し有効にしました。よりによって質問した日か前日の対応とは（笑）。まぁいろいろな有意義なご返答がありましたので今後のことも考えると意味のない質問にはなっていないと思います。
書込番号：16057258
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
