セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

セキュリティソフト のクチコミ掲示板

(40023件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4410スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「セキュリティソフト」のクチコミ掲示板に
セキュリティソフトを新規書き込みセキュリティソフトをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

軒並み値上げしている理由とは?

2019/12/03 07:34(1年以上前)


セキュリティソフト > ソースネクスト > ZERO スーパーセキュリティ 5台用 2018年発売モデル

クチコミ投稿数:45件

この商品が軒並み値上げしています。

1ヶ月位前は最安値がおよそ5000円前後、それが今や8500円前後!

新商品が出る前と言うことでしょうか?

書込番号:23084317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2019/12/03 08:55(1年以上前)

新製品が出ると普通は下がります。安売り店の在庫が払しょくして高いお店だけが残ったからでしょう。

書込番号:23084405

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件 ZERO スーパーセキュリティ 5台用 2018年発売モデルのオーナーZERO スーパーセキュリティ 5台用 2018年発売モデルの満足度5

2019/12/04 10:47(1年以上前)

セキュリティソフトは全体的に値上がりしたわさ。
3年前はイーセットだって3年5台版が¥3,980買えたのに
今じゃ高値だわさww
アチキはコレが安い時に仕方なく乗り換えたわさww

書込番号:23086567

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45件

2019/12/05 23:08(1年以上前)

値段の高い店だけが残ったという事ですが、価格.comには現在1店舗しか取り扱いがありません。

一時的な供給不足と言うことでしょうか?

書込番号:23089672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

急にファイル共有ができなくなった

2019/11/26 22:16(1年以上前)


セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー セキュリティ 2018 3年5台版

クチコミ投稿数:342件

新しいPCカスペルスキーをインストールしてしばらく問題なかったのですが、
先日より急にファイル共有時にアクセスできないとエラーになるようになりました。

たとえば、別PCより192.168.100.201\c$という感じです。


ネットで調べて、ファイヤーウォールのところのネットワークのプロパティで
自PCのIPアドレスが表示されているネットワークの箇所において、
許可するネットワークにすればよいとあったので試したのですが、
ネットワークコントローラの箇所は空欄になっています(IPが表示されていない)。

コントロールパネルのアダプタの設定には自PCのDHCPで付与されたIPが
表示されています。


これはカスペルスキーの問題でしょうか。
またパソコンの問題でしょうか。

ご存知の方情報よろしくお願いします。



Microsoft Windows [Version 10.0.18362.476]
カスペルスキー 20.0.14.1085

別PCは19.0.0.1088でした。こちらは正常に表示されていて、アクセスも可能

書込番号:23071828

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:342件

2019/11/26 22:23(1年以上前)

すみません、良く見たらここはver2018ですね。
失礼しました。

また何かの拍子にVer19→Ver20になったことが原因のようです。

新しいカスペルスキーの板が無かったので、
すみませんがこちらで質問をさせていただきます。
よろしくお願いします。

書込番号:23071857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:26件

2019/11/26 22:34(1年以上前)

まず、ネットワークの問題なのか
その上のアプリケーションの問題なのか
切り分けなくてはなりません。

とその前に

>たとえば、別PCより192.168.100.201\c$という感じです。
>自PCのDHCPで付与されたIPが表示されています。

ちょっと状況が分からないのですが、
DHCPでIPを割り振られたクライアントPCから
固定でIPを割り振ったマシン(192.168.100.201\c$)
にアクセスしようとしているのでしょうか
そのPCから192.168.100.201にPingは通るのでしょうか

書込番号:23071881

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件

2019/11/26 23:45(1年以上前)

>ミネバさまさん

すべてDHCP固定モードで各パソコンに割り当てています。
例ですが・・

1台目:192.168.100.201
2台目:192.168.100.202

という感じです。



pingは通ります。
どうもファイル共有のみが通過しない状況です。
ファイヤーウォールのみ無効化するとネットワークドライブは開きます。



パケットルールの設定で、138、139、445を通過するルールを入れてみましたが
改善しませんでした。
さらに全てを通過するルールを入れてみてもNGでした。

新バージョンから保護がかかっているのでしょうか。

書込番号:23072028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:26件

2019/11/27 01:03(1年以上前)

>ファイヤーウォールのみ無効化するとネットワークドライブは開きます

答え出てるね

カスペルスキーには別にブロックのログとか出てないんでしょ?

書込番号:23072126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:26件

2019/11/27 01:13(1年以上前)

その、共有にアクセスしてアクセスできないときのWindowsfirewallのログをとってもらえませんか

powershellで Get-Content C:\Windows\System32\LogFiles\Firewall\pfirewall.log -Tail 0 -Wait

参考
https://www.haruru29.net/blog/how-to-get-windows-firewall-log/#Windows_tail_-F

書込番号:23072136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:26件

2019/11/27 01:14(1年以上前)

firewall はwindowsfirewall使ってるんですよね?

書込番号:23072137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件

2019/11/27 22:46(1年以上前)

>ミネバさまさん

ファイヤーウォールはWindows標準は使用していません。
カスペルスキーをインストールすると自動的に無効化されます。

ログのご依頼ですがその前に、
別途カスペルスキーにも問い合わせを行っていました。
その結果、2020でファイヤーウォールの一部に設定が行えない重大なトラブルが発生していると
サポートより回答がありました。
今回の現象は2020では解決できないため2019を当面利用するよう案内がありました。
現在カスペルスキーでは改善版の開発を行っていて、
配信まではしばらく期間を要するとのことでした。

ミネバさまさん、ご相談に乗っていただきありがとうございました。
本件はソフトウェアの不具合だったということでクローズさせて頂きます。

書込番号:23073807

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:342件

2019/11/27 22:47(1年以上前)

>ミネバさまさん

重ねてありがとうございました。

書込番号:23073812

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

macOSでスキャンすると300時間かかります。

2019/11/17 12:46(1年以上前)


セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー セキュリティ 2018 3年5台版

クチコミ投稿数:9件

macOS Catalinaで完全スキャンすると残り〜300時間かかりますと表示され一向に終了しません。
また、PC起動してからSafariを立ち上げるとネットに繋がらない症状も発生しております。
同じ様な症状の方いらっしゃいますか?

書込番号:23052627

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:9件

2019/11/17 12:48(1年以上前)

Kasperskyのバージョンは最新の20.0.0.829aです。

書込番号:23052633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:51件

2019/11/17 15:07(1年以上前)

>Apple Stoerさん
こんにちは

Mojaveですが、完全スキャン1%から進みません。
最終的にはエラーになります。
(カスペルのバージョンは 20.0.0.829a です)

私の場合、バージョン 20.0.0.829 にしてからおかしいです。
今やってみてますが、残り時間87時間です・・・ 88時間に増え・・・90時間になり・・・ どんどん増えてますwww

書込番号:23052913

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ27

返信28

お気に入りに追加

標準

新しいセキュリティソフト

2019/07/23 11:26(1年以上前)


セキュリティソフト

クチコミ投稿数:5件

新しいセキュリティソフトを導入するにあたって参考にしたいのですが、政府機関等の対策基準策定のためのガイドライン(平成30年度版)に順守するセキュリティソフトは何があるのでしょうか?
AppGuardのサイトに書いてあるのでAppGuardと、他HummingheadsのDefencePlatformの二つは当てはまりそうですが他に何かありますか?
知っている人がいたら教えてください。

AppGuardの説明。
https://appguard-m.com/

政府機関等の対策基準策定のためのガイドライン(平成30年度版)
https://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/guide30.pdf

基本対策事項6.2.2(1)-1「既知及び未知の不正プログラムの検知及びその実行の防止の機能を有する」について既知の不正プログラムについては、不正プログラム対策ソフトベンダにより、その不正プログラムに関するシグネチャが対策ソフトの定義ファイルに反映されることにより感染を防止することができる。一方で、標的型攻撃等の攻撃手法においては、不正プログラムのソースコードを部分的に改変する亜種や、ソフトウェアの新たな脆弱性を突く不正プログラムなど、不正プログラム対策ソフトウェア等の検知を回避しようとする攻撃が多く見られる。このような未知の不正プログラムの検知及び感染防止への対応として、ソフトウェアの脆弱性への適切な対策に加えて、シグネチャにより検知する方式以外の手法を用いる製品やサービスを導入することの重要性も高まっている。例えば、シグネチャに依
206 存せずにOSのプロセスやメモリ、レジストリへの不正なアクセスや書き込みを監視し、不正プログラムの可能性がある処理を検知した場合には、不正プログラムの実行を防止するとともに、これを隔離する方式があり、攻撃にスクリプト等を使用するファイルレスマルウェアの対策としても効果が期待できる

書込番号:22815935

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13693件Goodアンサー獲得:2862件

2019/07/23 21:13(1年以上前)


クチコミ投稿数:5件

2019/07/24 09:44(1年以上前)

>あさとちんさん
FFRI yaraiもありましたね、忘れていました。

やはり、ESETやカスペルスキーやノートンやウイルスバスターでは提示された基準に耐えられないと思います。

とりあえず、今後使えるまともなセキュリティソフトはこの3つくらいしかないのでしょうか。
しかし、お金の無駄とは言いませんが、みんな、いつになったらESET等の現実を把握するのでしょうね。

書込番号:22817742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6777件Goodアンサー獲得:1074件

2019/07/24 10:40(1年以上前)

回答ではありませんが。

長年ノートンを使ってます。
マルウェアやウィルスには一切やられることなく、まともに使えてます。

基準に耐えられなかろうが、問題なく使えてますので、まったく気になりません。

書込番号:22817796

ナイスクチコミ!1


papic0さん
クチコミ投稿数:19687件Goodアンサー獲得:4024件

2019/07/24 11:16(1年以上前)

>間抜けな質問さん

最近は、サンドボックス型エンジンを通過するマルウェアがあるそうですから、マルウェアから学習して自ら機能強化していく機能が求められているようです。

スレッド主文の条件を満たすかどうかはわかりませんが、

ソリトンのふるまい検知技術によるセキュリティ対策製品は、興味深いセキュリティ対策ソリューションです。
https://www.soliton.co.jp/products/category/product/pc-security/zerona/

書込番号:22817854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/07/24 12:39(1年以上前)

>けーるきーるさん

被害にあわなければそれでよいと思います。
ですが、ノートン等では被害にあっている事を気づかない事も有るのですよね。
これは実体験から語れます。だから、こういう次世代型のセキュリティソフトを検討しています。
もちろんAppGuard等でもノートン等の従来型と同じことかもしれません。
しかし、AppGuardは20年の実績という事ですからそれなりに信用出来そうです。

そして、ノートンやバスターでは100%確実に防げるとは断定していませんし、バスターは最新版でも「すべてのランサムウェアに対応する物ではありません」と宣言しています。
そういう事で、セキュリティソフトにお金をかけるならノートンやESETのような従来型のブラックリスト型のセキュリティソフトは止めたいと思います。

>papic0さん
Zeronaなんて物があったとは知りませんでした。
有難うございます。
しかも、これは国産だったのですか。
結構、知らないだけで色々な物があるかもしれません。DefensePlatformも結構マイナーな物だと思いますし。

価格.comもこういう次世代型のセキュリティソフトの特集をしてほしいですし、ノートンやESET等もこういう物に対応してほしいですが、何で出来ないのかわかりません。
AppGuardの販売元のblueplanetworksには、元シマンテックの役員とかもかかわっているようです。

2017年4月以降には、ネットセキュリティー最大手であるシマンテックから、日本法人社長だった日隈寛和氏(47)と執行役員だった坂尻浩孝氏(54)が加わっています。
https://cybersecurity-jp.com/security-measures/24048

書込番号:22817993

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2019/07/24 17:53(1年以上前)

ESETのサイトでyaraiとの共存動作保証をしていると発表されていました。
ESETは今のまま変わらないのですか、それならESET単体では殆ど価値がない事を認めていると思います。
絶対に買わないソフト決定です。
https://www.canon-its.co.jp/news/detail/20140404eset.html

書込番号:22818364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/07/25 10:14(1年以上前)

Zeronaというのはyaraiのoemだったのですね。

※Zeronaは株式会社ソリトンシステムズが販売するFFRI yaraiの検知エンジンを搭載したOEM製品です。
https://www.ffri.jp/products/yarai/example.htm

そうなると、現状、yaraiとDefensePlatformとAppGuardの3つ以外には無いのかもしれません。

書込番号:22819481

ナイスクチコミ!0


REVELLIONさん
クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:23件

2019/08/13 07:00(1年以上前)

木を見て森を見ず
名前の通り本当に間抜けな質問ですね。
従来の古臭いものはゴミカスで、新しいものを良いものだとわかっている自分は特別で他の人達とは違うんだと優越感に浸りたいようですが、スポーツカーとファミリーカーで優劣を付けるのと同レベルの馬鹿で無意味な比較です。

AppGuardのやってることはオンラインに繋げなければウィルスなんて怖くないと言っているのと同じで(別にそれが悪いとか間違ってると言ってる訳じゃないですよ。実際その通りなので)決まったソフトウェアを特定の用途でしか使わない企業や、組み込み機器向けとしては理想ですが、その反面汎用性は皆無です。
個人や企業の一般的なPCの使用方法には決まった使い方というものはなく、それらにまんべんなく対応するように開発されているのがノートンでありカスペルスキーでありその他多数のセキュリティソフトです。

米政府機関にも採用されているという売り文句でアメリカの会社から買収した技術のようですが、冷静に考えて本当に米政府機関に重宝されている技術なら、あのアメリカ政府が外国企業に身売りすることを許すと思いますか?
しかもたった50億ぽっちで?(笑)
ブルーリッジ社の技術が米政府機関に採用されているのは事実なのかもしれません。
しかしそれはAppGuardの技術ではなく全く別の技術か、含まれていたとしてもAppGuardはその一部でしかないのでしょう。

書込番号:22854318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:34件 空気抜きのBD計測添付板 

2019/08/13 09:53(1年以上前)

AppGuardの説明を見ましたが、単なるホワイトリスト型で目新しいものではなかったでですね。

その程度の代物なら他社でも販売しているので、各社の法人向け営業に問い合わせすれば教えてくれるでしょう。

書込番号:22854529

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2019/08/15 12:23(1年以上前)

AppGuardはホワイトリスト型のセキュリティソフトと同じ原理なのでしょうか?
yaraiはどうなのでしょうか?
知っていたら教えてください。
これらは個人では試用が出来ないので困ってしまいます。

>空気抜き(レビュ〜用)さん
他社のホワイトリスト型のセキュリティソフトというのは何があるのでしょうか?

私も、これらのソフトのほかにブラックリスト型のセキュリティソフトを入れておくのは否定しませんが、ブラックリスト型のセキュリティソフトはWindows10に標準搭載されているWindowsDefenderにしています。

書込番号:22858978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13693件Goodアンサー獲得:2862件

2019/08/15 12:56(1年以上前)

>AppGuardはホワイトリスト型のセキュリティソフトと同じ原理なのでしょうか?

参考に
https://www.daikodenshi.jp/daiko-plus/security/white-list/#AppGuard

>yaraiはどうなのでしょうか?

こちらを参照。
https://www.fujitsu.com/jp/group/ssl/products/network/security/network-security/advanced-persistent-treat/ffr-yarai/merit/

書込番号:22859035

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:289件

2019/09/22 16:11(1年以上前)

 要は、「AppGuard」自体がSandboxエンジン内で「Intel Virtualization Technology」等、Vt-dと同様の技術を利用し、その仮想化OS上で、マルウェアを仮想的に実行して駆除する仕組みでしょ?

 ↑の仕組みであれば、Kasperskyのマルウェア対策や脆弱性対策機能に実装していますよ。
 PCのマザーボードの設定で、Vt-dの機能を有効にする必要が有りますが。

 PCのセキュリティソフトをインストールしても、そのセキュリティソフトの機能を使いこなしていないだけではないでしょうか?
 使いこなしていない状態では、何を入れても意味が無いですよ。
 使いこなすと言うことは、セキュリティソフトの設定にて、細かなセキュリティポリシーの設定をする、ルーターなどのネットワーク装置のファームウェア等の脆弱性対策を実施、ルーターのフィルタリング設定を細かく設定するなど、利用している端末のOSのアップデートを心がける等でしょう。

 

書込番号:22939326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2019/10/15 11:24(1年以上前)

>sorio-2215さん
appguardSHOPに質問してみましたが、kasperskyとAppGuardは全く違う仕組みの物のようです。
やはり、こういう所の口コミではなかなか真実がわからないかもしれません。
やはり、kakaku.comがこういう新しいセキュリティソフトの特集でもしてくれれば良いのですが。


以下、回答。

AppGuardはマルウェアを仮想的に実行して守るような仕組みの製品ではございません。
従って、SandBoxやIntel VTのような技術も一切使用しておりません。
マルウェアの実行自体をプロセスレベルで未然に阻止するものです。

書込番号:22988902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:289件

2019/10/22 11:51(1年以上前)

多分、最近の日本HP系パソコンにインストールされている、「HP Sure Click」と同じ原理かと思います。

同機能と同一要件でしたら、マルウェア駆除に煩わしいブラウザ参照を都度確認される機能だったかと思いますので、個人的には要らないかと思います。

書込番号:23001717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:289件

2019/10/22 11:53(1年以上前)

Windows10の1903には、専用のサンドボックス機能を標準から拡張インストール出来ますので、ご指定のソフトのメリットは感じませんが。

書込番号:23001721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:289件

2019/10/22 23:35(1年以上前)

サンドボックスやマルウェア対策レベルのものでしたら、パソコンにインストールするものでは無く、セキュアDNS機能を提供している、SOHO向けネットワークシステムメーカーのサービスも有りますし、クラウド型UTMサービスもありますが。

ご指定の低価格製品で、セキュリティ確保出来るとは考えない方が良いかと思います。

書込番号:23003218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2019/10/25 10:12(1年以上前)

AppGuardSHOPの回答では「サンドボックス等は一切使用しておらずマルウェアの実行自体をプロセスレベルで未然に阻止するもの」と言う事ですが、回答がずれていませんか?
また、AppGuardのサイトに競合がないと書いてあると思いましたが、そうなるとHP Sure Clickというのとも違う原理だと思いますが。
AppGuardがうその発表をしているならAppGuardに訂正させないといけないと思います。


もしかして、よくある掲示板での回答のように自分の思い通りになっていないから、ただ反論しておけというだけの回答になっているのでしょうか?

それこそ、
>ご指定の低価格製品で、セキュリティ確保出来るとは考えない方が良いかと思います。
こんな事を書いてしまえば、ノートンやバスターなんて大して価値のないソフトだから無料のWindowsDefenderで十分と言う事になってしまうと思います。

書込番号:23007681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13693件Goodアンサー獲得:2862件

2019/10/25 12:21(1年以上前)

>Windows10の1903には、専用のサンドボックス機能を標準から拡張インストール出来ますので、ご指定のソフトのメリットは感じませんが。

sandboxを入れると他の仮想化ソフトが動かなくなる。
しかも、sandboxを削除するだけでは元に戻らない。
ウィルス並みの有害機能だからご注意を。

書込番号:23007904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2019/10/27 09:13(1年以上前)

DefensePlatformでも「止めるを選択すれば100%ブロック」と宣言していますから、不正アクセスを100%ブロックするのはそんなに難しくないのでしょうが、実際にPCの使用上のストレスを軽減させながら不正アクセスを防ぐのは難しいのかもしれません、多分。

それで、AppGuardShopに問い合わせをしてみました。
そうしたら、やはり、同じ回答でした。

回答。
> 今回ご質問いただきました件も、前回の回答と同じ内容の回答でお答えできるかと思います。
>
>
>AppGuard は 「HP Sure Click」のような、マルウェアを仮想的に実行して守るような仕組みの製品ではございません。
>マルウェアの実行自体をプロセスレベルで未然に阻止するものです。

書込番号:23011484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:289件

2019/11/05 23:16(1年以上前)

マルウェアプロセスのみを見てセキュリティ確保が万全だと言うのは、無理かと思いますが。

ネットワークセキュリティは、いくら費用をかけても底無し沼と言う認識でいた方が良いですが。

書込番号:23029747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

マカフィーリブセーブ購入

2019/10/27 14:18(1年以上前)


セキュリティソフト > マカフィー > マカフィー リブセーフ 3年版

スレ主 断捨離さん
クチコミ投稿数:6件

Vectorからマカフィーリブセーブ購入し、ダウンロード・インストールの手順で下記にアクセスの指示だが、アクセスができません。
http://www.mcafee.com/activate

書込番号:23011983

ナイスクチコミ!4


返信する
sengoku0さん
クチコミ投稿数:1099件Goodアンサー獲得:271件

2019/10/27 17:22(1年以上前)

レスが付かないようなので

先ほどmcafeeのナレッジセンターを確認したら以下が記載されおりました。
----
10/27 「登録」や「購入」、「 マイアカウントへのログイン及びインストール」などが一時的にできない状態となっておりましたが、復旧しました事をお知らせいたします。

お客様には大変ご迷惑をおかけしてしまい誠に申し訳ありませんでした。

サポート ホームナレッジセンター
----

現在は復旧したようなので再度アクセスしてみてください。


なお、以下を確認すると mcafeeのマイアカウントへログイン後に
ライセンス登録するようですが、マイアカウントの登録などは問題ないのでしょうか。

量販店やWEBサイトで購入したマカフィー個人向け製品(ライセンス登録コードもしくはプロダクトキー)を
登録して契約を有効にする方法

https://service.mcafee.com/webcenter/portal/cp/home/articleview?locale=ja-JP&articleId=TS102582

書込番号:23012295

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

旧商品は新商品にアップグレードしますか?

2019/03/08 22:58(1年以上前)


セキュリティソフト > マカフィー > マカフィー リブセーフ 3年版

スレ主 S_PULSEさん
クチコミ投稿数:268件

旧商品を購入した場合、無料で新商品へのアップグレードはありますでしょうか?

書込番号:22518200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:14806件Goodアンサー獲得:3060件

2019/03/09 01:47(1年以上前)

今のソフトってCDとってDVDを使わずDLしてインストールって感じだし、そもそもセキュリティソフトって買ったものを未来永劫使うとかではなく、一定期間使う権利と権利の延長ってスタイルだから旧製品だからとか新製品だからってのは関係ないんじゃないかな?

ライセンス方式だったり、パッケージされてるソフト(いろんな機能)が一新されて全く別のものになったとかなら旧製品をDLして使ってくださいみたいなのはあるかもだけど、その場合でも延長するときに変更すればいいってことになるし

書込番号:22518505

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2019/03/09 11:00(1年以上前)

最新版をダウンロード
https://www.mcafee.com/japan/home/pd/flow/add_device.html

↑この製品に限らず、セキュリティソフトは使える期間(3年)を購入する形なので、旧製品でも最新版をダウンロードしてインストールしライセンスキーを入れれば、最新のマカフィー リブセーフ 2019 3年版を購入したのと同じように使えます。

書込番号:22519212

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:34件 空気抜きのBD計測添付板 

2019/03/09 11:29(1年以上前)

仮に古いバージョンからインストールしたとしても自動更新されるため問題は無いと思われます。

書込番号:22519259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 S_PULSEさん
クチコミ投稿数:268件

2019/03/10 00:32(1年以上前)

VECTORで3000円でダウンロード版を販売していた
ため購入しインストールしたところ、契約期間は延長され問題なく使う事が出来ています。
皆様、アドバイスありがとうございます。

書込番号:22521011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2019/10/24 06:29(1年以上前)

しますよ普通に、なんなら自作スキルとPCスキルが高ければ自分で全て管理出来ます

書込番号:23005471

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「セキュリティソフト」のクチコミ掲示板に
セキュリティソフトを新規書き込みセキュリティソフトをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング