バックアップソフトすべて クチコミ掲示板

重い

[LARK2]

重いです。
最初入れたとき立ち上がらなくなって、何度もやっているうちに立ち上がってくれました。
これでハードのRAID1とソフトの両方で保護できるようになりました。

ノートンシステムワークスにもパーソナルバージョンがあるので、無駄遣いしたかな。

書込番号：1142882

不具合が一つ

早速、購入後にインストール。
２００１に比べてスピードが大幅アップ。
リカバリーに１０分要したのが３分以内。
これで安心してクラッシュ出来ます。
そうそう、OS は XPpro です。

ただし、不具合が一つ出ました。
それは winCDR6.50 が CD-RW を認識しなくなり、仮想ディスクのみの表示が出て CD の焼付けが出来なくなりました。
そこで winCDR6.50 を再インストールしたら無事に解決。ちゃんと CD-RW を認識し、 CD の焼付けが出来るようになりました。

ゴーストのスピードアップには大満足です。

書込番号：1074084

[粉雪]

グルックさん、こんにちは。
先駆者の喜びをかみしめたようでおめでとうございます。

私はWinCDR7.0SEを使っています。
グルックさんの情報、役にたつかもしれないです。

私も16日、ショップに出かけたのですが１店が8,150円、もう1店が
7,980円で、「う〜ん、今の2001でも十分使えてるから」という事で
WinXＰのフリーズでも苦労したし、とりあえず様子見となりました。

3倍早いなんて信じられない。DOSのソフトは遅いらしいので多分
2002で２割り増し位でもう限界、2003は2002と同じスピードと
信じていました。

もしかして、WinXPでのパーティション間のコピーより早いかも。
USB2　その他使えるようだし購入を決めました。

で、最安のシマンテックストアから買おうとしたら
買い方がGhost2001並に難しくって出来ませんでした(^_^;;

書込番号：1077296

粉雪さん、お久しぶりです。
２００１に比べて本当に速くなりましたよ。
私の環境は Celeron800 なのです（最新鋭ＰＣに比べると骨董品的）。
圧縮を高速モードに設定。Ｃドライブの実容量が約４．５Ｇ。
リカバリー速度が２００１では１８０〜２５０MB/sec でしたが、
２００３では１０５０〜１２００MB/sec で速くなりました。
（但し、ゴースト化では９００MB/sec 前後です。）
あまりの速さに感動的でした。

やっぱり、お奨めです。でも、８千円超とは、ちょっと高すぎますね。

書込番号：1079259

[粉雪]

グルックさん、情報ありがとうございます。
Celeron800なら、骨董品じゃなくまだ現役だと思います。

私はペン4、1600MHzにウルトラATA100(5400RPM）のHDDですが
FASTを選択して、クローン作成が380MB/Min,復元が300MB/Min位です。

４ヶ月前は　CPU:300MHz,　HDD:ウルトラATA33で、そのときは
クローン作成が140MB/Min,復元が100MB/Min位でした。

そのときに比べて今は３倍近く早いのですが、CPUとHDDの両方変わって
いるため、どちらがスピードに効果があるのか不明で、少し残念です。

これ以上早くなるなんて、まだ信じられません。
（だって、デジカメの画像をCOPYしても300MB/Min弱ですよ）

2003は魔法を使っているのかもしれませんね。

そうそう、今日シマンテックストアに注文しました。
先にユーザー登録すればダメで、会計してからユーザー登録すれば
登録されます。

まったく、Symantecはこういう所の説明が無いんだから！
（Ghostと一緒！）
でも、性能いいからいいか。

2003が手に入ったら、2001と比較してアップします。

　　まだ信じてない　　粉雪

書込番号：1079367

[粉雪]

>まだ信じてない　　

後で読み直したら、気になって追加です。

グルックさんの環境では勿論３倍になっていると思います。
「でも、なんでそんなに早いの　というのが実感です」
ということなので・・・ごめんなさい。

値段の件は、まあいいでしょ　かなぁ。
よく知りませんが
ソフトの開発ってお金がかかるというし、NISみたいには
数は出ないでしょうし！

ここに一杯書いた人にはGhostを無料で差し上げますとか
あったらいいのに。　
（いってる事、矛盾してますか？）

書込番号：1081217

>ここに一杯書いた人にはGhostを無料で差し上げますとか
>あったらいいのに。　
これについては粉雪さんに大賛成です。

速度の件ですが私の環境では間違いなく上記の通です。
本当に３分くらいです。Ghost の起動フロッピーを読み込むのにプラス１分強を必要とします。６、７回くらいリカバリーをしましたので間違いないです。
言われて気が付いたのですが、HDD(NTFS) ⇒ HDD(NTFS) のリカバリーの為に速いのかも知れません。
CD ⇒ HDD のリカバリーにはもっと時間が要するかも知れません。
CD ⇒ HDD は実験してませんので不明です。

遠方に住む旧友にメールで尋ねたところ、彼は Celeron533 の環境で、
200MB/sec 前後が450〜550MB/sec になっただけだと言っていました。

以上が実体験です。

書込番号：1082399

[粉雪]

無料じゃなくても半額セールでもいいで〜す(^_^;;

Symantec の人が読んだら、目を回すかもしれません。

本題に戻って
グルックさんはHDD→HDDだったんですか。
それなら同一ドライブのパーティション間のクローン作成、復元より
倍以上早いかもしれないですね。

試しに、WinXP H/E上で1.4GBのGhostのファイルを同一パーティションの
フォルダーにコピーしたら４分かかりました。
Ghostにする前のＣは3GBだったので3000MB/4分＝750MB/分

私の場合はグルックさんほどのスピードは出ない気がします。

パーティション間の場合、ハードディスクのアクセスタイムとかが
影響してスピードが抑えられるんですよね。

外付けUSBのHDDも買わないと劇速の感激は味わえないかも

書込番号：1083060

このソフトすごいかも

[agricap]

今日店で発見して思わず買ってしまい、使ってみてドギモを抜かれました。
ソフトウェアでこれだけ感動したのは久々かも・・・
いったいどうやってこんな機能を実現しているのか、非常に興味があります。
他に使っている人いますか？

ただ、普通にインストールできなかったのでフロッピーディスクを作ってそこからインストールすると、なぜか試用期間３０日、というような表示がでています。最悪レジストリを消してインストールしなおせばいいと思っていますが。

書込番号：895674

[reo-310]

＞ただ、普通にインストールできなかったのでフロッピーディスクを作ってそこからインストール すると、なぜか試用期間３０日、というような表示がでています。最悪レジストリを消してイン ストールしなおせばいいと思っていますが。

これが普通なですか？
凄く問題があるみたいですが、３０日したら使えない？

書込番号：896219

[夢屋の市]

同じ状況で「悪」としてレポートされても違和感無いですね。
使っている本人が満足しているようですので構いませんが。

書込番号：896282

[agricap]

>これが普通なですか？
>凄く問題があるみたいですが、３０日したら使えない？

確かに問題ありですね。
とりあえずユーザ登録してから文句いってみます。
本当に３０日しか使えないなら、３０日たったら返品かもしれま
せんね、さすがに。消してもう一度インストールすればＯＫなら
多分そうします。

でもそれを打ち消すぐらい、このソフトの機能は衝撃でした。

書込番号：896839

良いとも悪いとも

なんとかかんとか使えました。OSはWindows2000です。

私のしようとした事は
40GのHDDを80GのHDDにする事です。
ちなみにHDDの構成は40Gが5Gと15Gと20Gだったので、80Gにする際は
5Gと15Gはそのままで残りを60Gにしようとしました。

まず、このソフトを買わずに某P社の某D3.0を買って
実行してみましたが、パーティション単位のコピーがうまくいかず(Cドライブ
のコピーの際に｢エラー＃1547実行制限の不正です」と出て完了しない)
HDD単位のコピーとなってしまい、意図したサイズに出来ませんでした。
そこで、DriveWorksを使ったところ、パーティション単位のコピーでなんとか
なり、無事、当初の予定通りとなりました。
また、80GのHDDをもう1台購入しドライブ単位のコピーでもってバックアップ
にも使っています。

すんなり事が運んだので、私としては今のところ良いとは思ってますが、使っ
てみて(私の環境において)悪いと思った点をいくつか。
・Win9x系でしか起動ディスクを作成できない。
・上記の理由によりCDブートの出来ないWinNT系PCには使えない
(Win9x系PCで起動ディスクを作成すればOK)
・アクティブ設定がうまく機能しない(某D3.0にて設定しました)

といったところでしょうか。

書込番号：787503

追加です。
HDDはIDEで、Ultra100TX2というボードを使ってDMA100にて行いました。
あと、HDD単位にしろパーティション単位にしろコピー速度は某P社の某D3.0の
ほうが断然速かったです。　　…むしろ、DriveWorksが遅すぎるような…？

書込番号：787513

質問があります。

40GのHDDを80GのHDDにコピーして、80GのHDDから正常に起動したのでしょうか。普通、NT系のOSはコピーしても、起動しない場合が多いので。

書込番号：788015

40Gから80Gへの移行後、Windows2000の起動時にチェックディスクが起きまし
たが、それ以後は正常に起動しています。
HDD以外のPCの構成は変わっていないので大丈夫だったのではないかと思って
います。

書込番号：788971

tmgpn　さん 回答ありがとうございます。

私も、HDDの変更をしようかなと思っていますので、参考になりました。
DriveWorksの説明を見ると、FATしか使用できない（DOSのプログラムなので）みたいですね。
でも、私のPC環境は全てFAT32ですし、Win98もありますのでぴったりです。

書込番号：790237

パッケージの裏の説明を見ると、DriveWorks内の
コピーコマンダー(ドライブコピー作成)は
○コピー可能OS(Windows Me/98/95/3.x,Windows2000/NT,DOS,Linux,OS/2
　　　　　　　 その他)
○対応するファイルシステム(FAT16,FAT32,NTFS,HPFS,Linux Ext2,
Linux Swap)
パーティションコマンダー(パーティション操作)は
○FAT,FAT32,NTFS,Linux,Unixパーティションに対応
と書かれています。

ちなみに、私はWindows2000でNTFSですが大丈夫でした。(両方とも)

書込番号：791430

tmgpn　さん 私の思い違いを正してくださり、ありがとうございました。

書込番号：794058

Linux版

店舗に行ったらLinux版のファイナルデータ「FINALDATA Linux on Linux」がありました。定価25,800円だったと思います。UNIX系のOSでこの価格でデータ復元ができるのはオドロキ。

書込番号：783068

[ほぃほぃ]

ファイルシステム選ぶけどね
Win版と違って安売りしてないし（涙

書込番号：783178

データ復元のフリーウェアあるよ
せっかくLinux使ってるのだったら
市販ソフトにお金を出したら意味ない

書込番号：784866

＞garugaruさん 誤って削除してしまったNTFSパテーションからファイルを救い出せるのは、FINALDATA2000のエンタープライズ版だけですよね？

書込番号：789683