このページのスレッド一覧(全31185スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 9 | 2026年10月25日 11:48 | |
| 0 | 0 | 2026年10月18日 15:27 | |
| 2 | 0 | 2026年10月18日 09:28 | |
| 0 | 0 | 2026年10月14日 15:00 | |
| 8 | 5 | 2026年10月14日 05:22 | |
| 1 | 26 | 2026年10月10日 13:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i5 14400 BOX
急遽大量の動画を圧縮しなければならなくなって、AV1が圧縮率が高く、きれいな動画で保存ができるそうなので、
QSVのAV1エンコーダー狙いなのですが、このCPUでできますか?
できないならLGA1700縛りでハードウエアエンコードできるCPUってありますか?
0点
CPUエンコードならできますがQSVを使ったハードエンコードはできません。
https://www.intel.com/content/www/us/en/docs/onevpl/developer-reference-media-intel-hardware/1-0/overview.html#ENCODE-OVERVIEW-11-12
12世代の物ですがXeベースは全部だめでCore ULTRAのARCベースから対応しました。
なので、ハードエンコードでのLGA1700はありません。
グラボならRTXは4000番代からRadeonは7000番代からインテルはARCからです。
書込番号:26567741
![]()
1点
>CPU/SoCのハードウェアエンコーダーとデコーダー搭載状況について調査した
https://qiita.com/h_hara/items/2b8f26187de54107dbbc
Intej Coreの対応表が有りますが、Core i5 14400の内蔵GPU Intel UHD Graphics 730のところを見ると、AV1 Dec(デコード)はチェックがあるの対応ですが、AV1 Enc(エンコード)は空白なので未対応。
書込番号:26567746
![]()
1点
>win7-64bitさん
>> QSVのAV1エンコーダー狙いなのですが、このCPUでできますか?
QSVでは、出来ません。
>> できないならLGA1700縛りでハードウエアエンコードできるCPUってありますか?
LGA1700縛りでは、存在しません。
書込番号:26567908
0点
>win7-64bitさん
外付けに
NVIDIA 4000番代以降か
AMD Radeon 7000番代以降のグラボを入れると
ハードウェアによるAV1エンコードは可能かと思います。
書込番号:26567914
0点
多分、グラボ増設で1番安いのはArc A310だと思う。
QSV以外に使える用途はほぼないけど
書込番号:26567986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろと考えましたがプライム先行セールで250K Plus が少しだけ安く買えたので、
マザーも刷新してエンコードする事に決めました。皆さん有難うございました!
書込番号:26568103
0点
QSVのAV1エンコードは画質がnVidiaやAMDより低いらしいですが… 自分自身は比較したことが無いのでよくわかりませんが。
nVidiaのAV1エンコード1Mbpsは、ソフトウェアエンコードでのMP4エンコード+NLMeansフィルターでの2Mbps程度の画質と同じくらいの認識です。
書込番号:26570450
0点
>しゅんかんさん
そうなんですね。参考にさせてもらいます。
インテル10thQSV以来、iGPUでエンコードしていますが、CPUの使用率も70%超えますねぇ。
昔は内臓グラフィックの使用率だけ上がってCPUはほとんど使用率上がらなった記憶ですが、
250K PlusはHandbrake使用でAV1エンコード中、200Wも電力上がるので電力バカ食いです。
書込番号:26571285
0点
インテルのGPUは知らないですが、エンコードの利用率を出すことが出来る可能性があります。
書込番号:26574824
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
日本や海外のフォーラム等で検査するとASRockマザー環境(AM5)で他社よりも多くのCPUが壊れているようです。
未だに故障報告が止まらない点を考えると、ASRockはBIOSのバグを全て修正出来ていないのかな? と思います。
価格COM内でざっと検索しただけでも、ASRockマザーでCPUの故障報告件数は多いです。
何故ASRockマザーだとCPUが壊れやすいのかはよく分かりませんが、何かしらの原因がありそうです。
・Reddit1年分:AM5環境でのCPU故障報告件数 / マザーボード出荷数
ASRock:145 / 430万枚
ASUS:44 / 1500万枚
MSI: 11 / 1100万枚
Gigabyte:7 / 1150万枚
合計:207
・モデル別故障報告数
9800X3D:139
9950X3D:30
7800X3D:28
7950X3D:5
9800X3DS:2
7900X3D:2
9900X3D:1
合計:207
AM5マザーボード上でX3Dチップが故障した事例をRedditで1年分調査しました(207件の事例が見つかり、ブランド別に分類されています)。
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/1udvqv7/i_scanned_a_full_year_of_reddit_for_x3d_chips/
チップメーカーがAIチップ製造のためにエンスージアスト向けPC市場を締め付け、マザーボードの売上が25%以上「急落」
ASUSは2025年より500万枚少ないマザーボードを販売すると予測、GIGABYTE、MSI、ASRockも販売台数の減少が見込まれる
https://www.tomshardware.com/pc-components/motherboards/motherboard-sales-collapse-by-more-than-25-percent-as-chipmakers-strangle-enthusiast-pc-market-to-build-more-ai-chips-asus-projected-to-sell-5-million-fewer-boards-in-2025-gigabyte-msi-and-asrock-also-expected-to-see-reduced-sales-numbers
0点
米国で密封箱入り偽造CPU 詐欺が発覚 Ryzen 9 9950X3D2の外装にIntel基板を隠蔽
ソース:台湾発の価格比較サイト Biggo(Funmula社(CEO:Dewei Yen))のニュース
https://finance.biggo.jp/news/1f64833f-c55a-49fb-9c7c-a9d34e6dcf85
重要な点としては「ECショップではない」点。
ヒートスプレッダのみ本物
基盤はIntel CPU
「2台目が届いた際——いずれもAmazonが販売・発送し、密封箱入りだった——」という点。つまり「Amazon」の「新品」
詐欺を行う前提で出している個人のショップ ECショップではない。
詐欺師は正規品を購入し、ヒートスプレッダを剥がし、古いIntelプロセッサの基盤に貼り付け
偽造品を「返品」(Amazonから詐欺師へ返金もされてしまっている)
Amazonは「返品された偽物」を「正規品として販売」
こうやって広がっていった模様。これを防ぐ方法は「返品は受け付けない」か「返品されたものを再販しない」
ぐらいしか対策がないのでは?
Amazonに技術者はいないだろうし。
安全安心の日本企業は返品されてきたものをそのままメーカーに返却して「再販」なんてしてないと思うけど
実際の所どうなんだろ?量販店、家電に詳しい人教えて下さい。(安心させて下さい)
2点
CPU > インテル > Core Ultra 5 225 BOX
第12世代のCorei5を作った時には
水冷クーラーを付けたんですが
CoreUltraは省エネ化してるとGeminiが言うので
付属のファンで稼働させてます。
今のところ…
36℃程度と問題無いですが(ゲームしないので)
真夏は経験してないので分かりません
処理能力とかは以前のCorei5と変わらない感じですが
グラフィック能力が上がったかなと思います。
LGA1700からLGA1851にピンが増えた分性能が上がってる
なんですかね…
AIに関しても、
具体的にその作業をしてないので分かりません。
価格が魅力ですね!
CoreUltraが他の世代のCorei5と同じ位で購入出来る!です
書込番号:26568706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 5700X BOX
【使いたい環境や用途】
blender、フォトショップ、unity
【重視するポイント】
処理落ちしないか
【予算】
3万程度
【比較している製品型番やサービス】
AM4のもっと上位モデル
【質問内容、その他コメント】
価格comの相場が3万弱でしたが、仙台に出来たアプライドに行ったら25800円でした。
クーポン配ってたのでここから千円引きできるみたいでお得な気がするのですが、
このCPUでBlenderなどは厳しいでしょうか?
0点
BlenderやPhotoshopで処理落ちは意味がよくわからないです。
Unityの用なエンジンで何か開発するのなら、それで作った物がプレイされる環境を前提に自分の環境を整備すべきでしょう。5700Xで開発するのなら、当然ながら5700Xで遊べる物を…ということです。
作ったデータを3Dアニメとしてレンダリングするだけ…なら、時間がかかるだけで「処理落ち」はしないと思います。
もちろん。このCPUでつらいかどうかは、最終的にはどの規模のデータを使うか?によります。スザンヌ程度でどうこうなるわけがないのですから。
書込番号:26433150
2点
BlenderのCPU推奨スペックは8コアなので必要最小限と思われます。
参考スレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001429753/SortID=25379379/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=Blender#tab
書込番号:26433158
![]()
1点
Blenderはモデリングとかに使うんですよね?それなら遅い速いはあっても処理落ちはしないです。PhotoShopも同じです。
Unityは開発ツールなので、開発テスト時に落ちるとか落ちないではなくフレームレートが出る出ないならCPUよりもGPUは何でしょうか?
Blenderも最近はGPUレンダリングが主流なのでGPU次第です。
まあCPUだけでどう?といわれて答えてる人もいますが、普通、これら全部ですがGPUが大きく快適性にかかわるので、CPUだけでどう?といわれても。。。
それらを含んで、処理落ちの意味が分かりません、待てば動きます。スレ主さんの期待通りの速度か?もどのくらいの期待してるのかがわかりません。
とりあえず、GPUくらいは書きましょう。後、どのくらいの用途に使うのかも書きましょう。
書込番号:26433189
3点
処理落ちで困るのはゲームみたいにリアルタイムに応答する必要のあるものだけです。
BlenderやPhotoshopで処理が遅くても待っていれば動くのでそこまで気にする必要はないです。
Unityを使っているゲームでもピンキリなのでハイスペックが必要なものもあります。
自分で作るなら手持ちのCPUに合わせて作るしかないです。
むしろハイエンド寄りにしてしまうと、有名な作者ならまだしも知名度が低ければ手に取ってくれない可能性が高くなります。
書込番号:26434886
2点
いまさら返信するのもどうかと思うが、CPUだけなら十分すぎる性能だよ
比べてみたらマックのm3CPUとマルチコア性能は互角です、
根本的なことが書いてないので説明しますが、ゲームや3D性能・グラボっていう表記があるアプリなどは
CPUではなくてグラボの性能が必要になります、
このCPU自体は高性能ですが、3Dを描写するために必要なのはグラボの性能になります
だいたい10万のグラボぐらいまではこのCPUで足を引っ張ることはないので、CPU自体は十分戦えると思われます。
いまはAIのせいでパーツ高騰・物価高騰してるので、CPUなどを抑えてグラボに予算を使うのが割とおススメかもしれません。
高騰しすぎでさすがにみんな考えたのか、いまだにこのCPUが4位の売り上げになってますね。
書込番号:26568447
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 9700X BOX
題名の通りなのですが
今使っているノートPCではAIノイズ処理などが遅くストレスです。
現PCのスペックは
Windows1 1 HOME
i5-9300H
メモリ16gb
ストレージSSD500gb
グラボGTX1650 4gb
こちらになります。
メモリも高騰していてなるべく安くは済ませたいのですが長使える構成にしたいです。
一応自作PCを組む能力はあるのですが最近めっきり触っていなかったので全くどれを選べば良いかわかりません…
最低ラインとおすすめラインを教えていただけたら嬉しいです…
有識者のかたよければ力を貸してください。
書込番号:26564781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>今使っているノートPCではAIノイズ処理などが遅くストレスです。
LightroomでAIノイズ除去するには、
>GPU の完全アクセラレーション、およびノイズ除去、ぼかし(レンズ)、反射の削除などの AI 機能の利用には、8 GB の専用 GPU メモリまたは 16 GB の共有メモリが必要です
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/desktop/introduction/system-requirements.html
「【独自検証】Lightroomが快適に動くPCスペックは?おすすめのパソコンを紹介」から。
>Lightroom ClassicのGPUアクセラレーターを重視したポイント
>CPU → Ryzen 7 5700X以上 ※コストを重視しない人は7700X以上
>グラフィック → RTX4070(VRAM 12GB)以上 ※AIノイズ除去を重視
>メモリ → 16GB以上
>SSD → Gen3 1TB以上
>Lightroom Classicの大量一括書き出しを重視したポイント
>CPU → Ryzen 7 7700X以上
>グラフィック → RTX5060Ti(VRAM 16GB)以上 ※GPUプレビュー生成を重視
>メモリ → 32GB以上
>SSD → Gen4 1TB以上
https://www.chanmasa-studio.com/litgtroomcc_spectest/
AIノイズ処理を重視するため、GeForce RTX 5070 12Gとメモリ32GBを搭載するデスクトップPCはどうでしょうか。
一覧です。
https://kakaku.com/pc/desktop-pc/itemlist.aspx?pdf_Spec115=308&pdf_Spec315=32&pdf_so=p1
書込番号:26564837
0点
LightroomならIntelデスクトップが無難でしょうね。
現行PCで90秒近くかかる処理が5070では9秒以内まで短縮できます。
https://kaylog.io/lightroom-noise-reduction-speed-test/
書込番号:26564863
0点
CPUは9700Xでも良いし、Core Ultra5 250K Plusとかでも良いと思う。Core Ultraはいろいろ言われるけど、ゲームをしないならそんなに悪くはないと思う。
特にクリエイティブ系たど、PCH周りはAMDよりはやや良いし、マルチでの性能もAMDよりはやや良い。ただ、ゲームはダメだし、と言う感じかな?
メモリー次第なのでDDR4でと言うならLGA1700の安いのとか?
まあ、ノイズ除去とかはグラボの性能にはなると思う。
普通にやるだけならRTX5060Tiとかでも良いと思う。
まあ、この辺りは本当にグラボ次第だけど、値段がね。という感じです。
一応、RadeonやArcも使えないわけじゃないけど、難しいところですね。
まあ、RTX5060TiとRX9070がほぼ同じ値段なので色々込みだとそんなに変わらないかな?と思わないでもない。バッチ処理はRTXの方が良い場合もあるかも、この場合の差は意外に小さい。グラボに20万払えるならRTX5070Tiかな?
書込番号:26564870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記:
それでもLightRoom ClassicメインならRTX5060Ti 16GBかな?コスト的にも
書込番号:26564891
0点
自分はDXOで現像やってますが最近の現像ソフトはAi処理しなくてもグラボの性能でかなり変わってきます。
RTX3070から4090に換えたときに倍くらい速くなってびっくりでした。
インテルとAMDで比べるとベンチ上ではX3DがなぜかLightroomは速いですがそう変わらないので9700Xで良いと思います。
なのでグラボにコストかけたら良いと思いますけどね。
書込番号:26564910
0点
5060 TIはLightroomにおけるDenoise AI性能において、9070 XTと同等な性能があるようです。
https://www.pugetsystems.com/pugetbench/results/compare/Puget%20Bench%20for%20Lightroom%20Classic/34/GPU/AMD%20Radeon%20RX%209070%20XT/NVIDIA%20GeForce%20RTX%205060%20Ti/
但し、8GBで十分なのかはわかりません。本体RAM64GB以上で大幅にパフォーマンスが向上するようですが、DRAMが高騰した今のご時世では厳しいでしょうね。
書込番号:26564912
0点
Pugetのベンチでは9070XTも5060Tiもどっちもどっちですが、LuminarはCUDA使うみたいなので5060Tiのほうが良いと思うけどね。
書込番号:26564914
0点
>揚げないかつパンさん
グラボに20万はきびしいですね…
やっぱり現像用途だとIntel and RTXがいいんですかね?
書込番号:26564949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Solareさん
やっぱり5060ti16gが間違いない感じですかね?
実際やっている人の意見ならさらに間違いないですね!
DXOは使いやすいですか?
気にはなってました!
書込番号:26564951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPUですがPugetのLightroomやPhotoshopに関するベンチは9000番台ならAMDのほうがいいです。
インテル勧める理由はないと自分は思います。
ただグラボ性能のほうが重要かと思うので、まあインテル使いたければそれでも良いかなというところです。
ちなみに自分は9850X3D使ってますが、DXOのノイズ除去含めたフィルターのかけ方がが3年くらい前はLightroomより好きだったので、その流れで使ってますが、最近はノイズ除去だけ見るとLightroomも進化してるようなので、良いと思いますよ。
ちなみに自分はPhotoshopも使ってますが、これもグラボが効きますから、CPUはそうこだわらなくても9700Xが良いならそちらで良いと思います。
書込番号:26564954
0点
ちなみにこちらがUL ProcyonでPhotoshopとLightroom Classicを動かし、一連の処理(ワークロード)にかかった処理時間からスコアーを算出するテストの結果です。
https://ascii.jp/elem/000/004/409/4409077/img.html
9800X3Dでも285Kよりすべてのテストで上回ってますね。
ちなみに9700Xでも9800X3Dでもそう変わりませんからPhotoshopとLightroomに関してはインテルよりはAMDのほうが良いという話です。
書込番号:26564957
0点
自分がインテルを押したのは、単純に拡張性がややいい点とマルチの速度だけなので、この場合、CPUの速度というよりはGPUの速度なので、拘りがないならAMDで良いと思います。
書込番号:26564961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マナメリーさん
>> 長使える構成にしたいです。
昭和のバーブル弾ける前からPCを使っていますが、
経験上、絶対に無理です。
当方は、自作機の作成は、
PentiumのWindowsNT4.0時代から作って来ました。
時代と共に性能が変わって来ていますけど。
書込番号:26564976
0点
>単純に拡張性がややいい点とマルチの速度
拡張性がインテルのほうが良いかどうかは選ぶマザーボード次第だと思うけど。
マルチは良いかもしれませんが、現像ソフトを使う上ではゲームと一緒で、Core数は関係ありませんからね。
9700Xと250Kなら最安値は9700Xのほうが安いので、その分メモリーなりそれこそグラボに回す方が効果的だと思うけどね。
書込番号:26565168
0点
pugetにはDenoiseという項目がありますが、Procyonが行うAI関連の処理は画像生成だけなのでAIノイズ処理の指標にはなりません。
AIノイズ処理時はGPUだけでなく、CPUもフル稼働してRAMを大量に消費します。
https://nori-camera.com/camera-2/photo-editing/ai-cpu-gpu-2/
書込番号:26565197
0点
>Solareさん
グラボについてですが5060ti16gの方がいいのでしょうか?
金額差も5070とあまりないのでどちらの方がいいとかはありますか?
やはり16gbあるほうがまちがいないですかね?
書込番号:26565202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かにVRAMは多い方が良いとは思いますが、CUDAも使うので性能的には5070かなと思いますけど使い方次第なところはあるので、ゲームしないなら5060Tiでも良いかなとは思います。
自分の場合当時は1000枚から2000枚くらいのRAW画像を編集してから現像してた頃はグラボの性能追っかけてましたが、普通はそこまでやらないと思うし、100枚くらいまでならカメラの解像度によりますが、以前使われてたPCよりもどちらのグラボでもそこそこ快適にはなると思いますけどね。
動画編集ならCPUもメニーCoreでグラボも5070Ti以上とかお勧めしますが、写真の現像ならそこまでなくても快適だとは思うし、結構長くは使えると思いますよ。
書込番号:26565241
0点
あとリンク張っておいて内容読めてなさそうなので書いておきます・・・
>AIノイズ処理時はGPUだけでなく、CPUもフル稼働してRAMを大量に消費します。
そこのリンクにCUDA使用時はCPU使用率45パーセント書かれてますね。
メモリーの使用量というのはCore数が多ければ多く使用されますが、そこのリンク先のような13世代のインテルと9700XではそもそもLightroomのCPU性能が違うので9700Xならメモリーがどれくらい使われるかはまた別の話です。
DDR4の128GBとか書かれてますが、そこまでメモリーなくても自分はDDR5の32GBですが現像でメモリー不足に陥ったことはありません。
まあでも32GBくらいはあった方が良いかなとは思います。
書込番号:26565245
0点
>マナメリーさん
AIでも答えてくれます。
キーワード:「windows11 写真RAW編集マシンの構成 AIノイズ処理」
・CPU: Intel Core i7(例: 14700K / 13700K 等)または AMD Ryzen 7(例: 7700X など)
理由: プレビューの応答速度にはクロック数が重要であり、書き出しやマルチタスクには6〜8コア以上が望ましいです。
・GPU(最重要・AI処理の要): NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti(VRAM 16GB版)または RTX 4070 / RTX 4080 以上
理由: Adobe LightroomやTopaz等のAIノイズ除去はNVIDIA製GPU(CUDAコア・Tensorコア)への最適化が進んでいます。高画素機のRAWデータ処理やAIモデルの読み込みにはVRAM(ビデオメモリ)が12GB以上、できれば16GB以上あるとバッファ溢れを防げます。
・メモリ(RAM): 最低32GB、高画素機や大量のバッチ処理を行うなら64GB以上
理由: AIノイズ除去をしながら複数枚を読み込むと32GBでも上限に達しやすくなります。
・ストレージ(SSD): NVMe M.2 SSD(Gen4対応、1TB〜2TB以上)
理由: OSやアプリ起動、数万枚のカタログやRAWファイルの読み書きに必須です。キャッシュ用とデータ用を分けるのも有効です。
・OS: Windows 11 Pro / Home(64bit)
・モニター: sRGB 100% または AdobeRGB 90% 以上をカバーするカラーマネージメントモニター
書込番号:26565562
0点
>マナメリーさん
Appleだと、AIでは以下の感じになる様です。
キーワード:「mac 写真RAW編集マシンの構成 AIノイズ処理」
Macのハードウェア構成(スペック基準)
AIによるノイズ除去(Adobeの「ノイズ除去」やDxO、Topaz等)は、GPUおよびApple Silicon(Mシリーズ)のNeural Engine、そしてユニファイドメモリを非常に多く消費します。
SoC(チップ・CPU/GPU)
• 推奨:M4 Pro または M4 Max(最低でもM4以上)
• AIの演算処理やGPUアクセラレーションは、GPUコア数とメモリ帯域の広さが処理時間に直結します。大量のRAWファイルを一括処理(バッチ処理)するならPro以上のチップが快適です。
メモリ(ユニファイドメモリ)
• 必須:32GB以上(快適に使うなら32GB 〜 64GB)
• LightRoom / Photoshop / AIノイズ処理ソフトの同時起動や、高解像度RAWファイルのプレビュー生成には16GBだとスワップが発生しやすくなります(最低限でも16GB以上が必要とされますが、AI処理を多用するなら32GB以上が推奨です)。
ストレージ(SSD)
• 推奨:1TB以上(外部SSDの併用も可)
• RAWデータは1枚あたり数テン〜数十MBあり、カタログファイルやAI処理後のDNGファイルはさらに容量を食います。内蔵は1TB以上にしておくと安心です。
デバイスの選び方(ノートかデスクトップか)
MacBook Pro (M4 Pro / M4 Max, 32GB or 64GBメモリ)
• 一番おすすめの構成です。長時間のAIノイズ処理でもファンが効率よく回り、スロットルダウン(熱による性能低下)しにくく、ディスプレイの色再現性も高いため写真編集に向いています。
Mac Studio (M4 Max / M4 Ultraクラス, 32GB〜64GB以上)
• 自宅やスタジオで据え置きで大量のRAWを処理する場合の最適解です。冷却性能が高く、拡張性や外部ポートも豊富です。
MacBook Air
• 軽いレタッチや枚数が少ないならM4+16GB以上でも動作しますが、ファン非搭載のため、AIノイズ除去を連続して使うと本体が熱を持ち、処理速度が制限されます。 大量処理には不向きです。
書込番号:26565605
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
価格.comマガジン
注目トピックス
- シンク横に置ける! コンパクトな生ごみ処理機が便利でキッチンのストレスが解消されました
生ごみ処理機
- 「モンスターエナジー」全13種類を飲み比べ どのフレーバーが好き?
炭酸飲料・エナジードリンク
- 驚くほど映り込まない! 「BRAVIA 9 II」のRGB mini LEDが描く“本物”の高画質とは
液晶テレビ・有機ELテレビ
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





