CPUすべて クチコミ掲示板

4090との組み合わせで4k120fpsのゲーム

[playerTBS]

【使いたい環境や用途】
10700kからのアップグレード検討です。
いつもゲームする時は4k画質、最高設定で120fpsターゲット(DLSS等アップスケーリング積極的に利用)にしています。
もちろん120fps出ないゲームもありますが、cpuがネックにならないようにしたいです。
主に4090との組み合わせでcod、farcry6などのタイトルで4090の使用率を100％にしたいです。

【現在の構成】
cpu…10700k
マザーボード…z590
クーラー…アサシン3
メモリ…DDR4 3200(32GB)×2
グラボ…RTX4090

【重視するポイント】
できればCPUとマザーボードの交換のみで抑えたいです。

【予算】
マザーボード含めて7万円。

【質問内容、その他コメント】
4k画質なら10700kでも大丈夫だと思ってましたが、farcry6のプレイ中にFPSが下がる時のGPU使用率が100％じゃないのに気がついてCPUを疑っています。
めちゃくちゃ頑張って4090買ったので、13900Kを買う体力はありません。

書込番号：25399911　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞KAZU0002さん
ご回答ありがとうございます。

これで100%以下になったとしても、今度はビデオカードが〜ってなるだけだし。100%ではないってことは「ビデオカードがサボっている」状態なわけだから。まぁ今無理して買い換えなくても…とは思います。

そうですね…
実はps5品薄で買えなくて、10700kと2080superのBTOパソコンを買いました。それまではゲームする時にフレームレートとか気にならなかったんですがね…
すぐに3000番台の存在を知り、1年位ゲームしてても全然集中できない時期が続いて、4090発売の時にこれならっ！って買った次第です。
今の時点ではGPU側に不満はないですが次が出た時が怖いです…

じゃあCPUも一番上買えって言われそうですが…

書込番号：25401424　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

FF14暁月 i7-13700K@5.7GHz + TUF-4080 4000CL16	FFXV i7-13700K(5.8GHz 6P+8E) + TUF-4080 4000CL16

FF14ベンチマーク RTX4080 1080pで13700KFをPコア2個無効化して調べてみただけですが、、、

8P　5.7GHz　平均 310.8275　最小 113
6P　5.8GHz　平均 305.5677　最小 115

8Pだとfpsの伸びがよくなるのは確かですが、最低fpsでは大差ない傾向です。
むしろ空冷では13600Kの方がOCし易いので最低fpsは13600Kが有利と予想します。 ※実際CC-06CRで5.8GHz完走

よってお使いのモニターが165Hz以下ならば13600Kでまずまず満足できるものと思います。
まずまずとしたのはEコアをうまく使えないケースではその影響がより出てしまうことも込みで断言できないからです。

書込番号：25401455

[Miyazon.com]

＞playerTBSさん

自作　BTOの購入する動機は同じですよね(笑)

自分もps5買えなくて自作の道に進んだ１人です

書込番号：25401459　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

＞イ・ジュンさん

2コア無効してもこれだけ叩き出せるんですね！

素晴らしい

ddr4 優秀ですね

書込番号：25401467　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

FF14暁月 i7-13700KF(5.8GHz Uncore x49) + TUF-4080 4000CL14(tRFC265) 21H2 26℃

＞Miyazon.comさん
こんばんは。DDR4-4000CL16なので最高という感じではないですがそこそこRaptorの力は出てますね。
6コアの13600K(F)は値段を考えると十分色々高性能で、5.0GHz以下に下げて省電力化させてもあまり落ちないと予想してます。

あとFF14に限らずですが、Win11 22H2は重いので21H2にして4000CL14で回すとここまで上がります。
Uncore x49です。私の13700KFはDDR4-4133が通らずUncore x50以上ができないので外れで48000オーバーできず。
※TUF-4080（OC版）はストックのままです。 別の4080 GameRockよりちょっと実クロック低の個体。
※CPUクーラーは別PCで放置中だった初代虎徹です。 スコアを求めると13700K(F) 更には900K(F)なんですけどね。

書込番号：25401530

[Solare]

Core数の差もありますが13600Kより13700K・・・それより13900Kがゲームで若干強いのはL2キャッシュの量です。

なので13700KのCoreオフで比べるより実際の13600Kが低い可能性はありますね。

FF14なら6Coreあれば十分だと思うのでそう差は無いと思いますが、ゲームによると6Coreと8Coreで差が出るゲームもありますね。

ただ13世代世代同士で比べようと前世代で比べても4Kだと差はつきにくいので、実際ゲームするだけならCPU変えなくても良いかなとも思います。

ただまあ4090を使い切る事だけに焦点を置けば良いCPU使う意味はあるかもしれませんね。

書込番号：25401572

[Miyazon.com]

＞イ・ジュンさん

本当にff14はシングルスレッド

後はメモリを如何に設定詰めるですよね！

単純で奥が深いです

今の構成は見たくれ良くするために

corsair ddr5 6400を4枚差し

6400では起動しないので6200で

6.1mhzで回してもこんなん数字が限界ですね

ギリギリでサーマルスロット起こさない所で電圧調整してる感じです

書込番号：25401616　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

おはようございます。

＞Solareさん
クロックやUncoreアップでもfpsを回す能力が上がるので、一応8スレッド(4コア)以上あれば直に恩恵あるゲームは多いと思います。
6コアあれば大抵過不足なくゲームタスクを回せEコアもあるので負荷の変動やシステムの安定的には作用する感じかなと。
これはRaptorでよりベースアップしているので6Pコア化でも300fpsオーバーできてることが十分的に感じるのもありますね。
ただ13600K(F)は（7600X等もですが）、標準ではクロックが控えめなのでより不利なのも確かですね。理想は8Pで高クロック。
4090なら13700K(F)以上を奨めたいですが、4K120fpsをターゲットなら13600K(F)に抑えてもまずまずかなと。
紹介した6コア化で4080で8コアとの差は僅差なのは間違いないので、Eコアの相性が出てくるものが気になるくらい。
7600Xと比べてEコアの存在もあるので、単に6コア以上の安定感があるようにも思いますが、うまく使えてないケースもおそらく。

＞Miyazon.comさん
うちはクーラーの関係もあって5.7〜5.9GHzの範囲に留めてます。DDR4での4000（と4133）頼みの設定ですね。
メモリ設定を詰めればリニアに速くなるのはそうなんですが、価格や電圧・熱、個体差との闘いになりますね。
理想はRaptorの場合DDR4-4266（DDR5-8600レベル）以上なんですがなかなかハードルが高い。
次にUnCoreでCPUクロックが続く感じかなと。それが面白いのですがあまり影響大きくない5800X3Dや7800X3Dらと対照的。
とりあえずDDR5環境でしたら、ネイティブでDDR5-8000でお安いのがでてくると、もっと面白くなると思うのですが。

書込番号：25401881

[playerTBS]

＞イ・ジュンさん

ご回答＆ご検証ありがとうございますm(_ _)m

OCはメインとなるPCではまだ怖くて試せてないです。
cpuとマザーボード買えばもう一台組めるので、VRとOCで遊ぶPCにする予定です！

＞よってお使いのモニターが165Hz以下ならば13600Kでまずまず満足できるものと思います。

実はモニターではなく4k120hzのテレビに繋いでゲームしています。
とても参考になります！

書込番号：25401935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

13900KS 4090　DDR4最高スコアー	DDR5最高スコアー

＞イ・ジュンさん

おはようございます・・・でお久しぶりですね。

RaptorのE-CoreはX3Dの様に効果的なゲームとそうでないゲームがありますね。

FF14は4Coreくらいしかほぼ使わないので問題ないでしょうね。

ただまあ書いたようにAlderからRaptorでゲーム性能が上がった理由の一つはL2キャッシュですし、Core数も使うゲームはあると思いますがそちらも差は出るところかと思います・・・それとクロックですかね（13700Kと13600Kで差が出るとしたらの話です）。

どちらにしてもスレ主さんは4Kで120FPSだして4090を100％に張り付かせたいがご希望なので、それならまあどれを使っても差は無いかなとは思います。

あとリングバスはメモリークロックとキャッシュによりますので、遅いメモリー設定だとリングバス上げても差は出にくいこともあるので、そこはCore数は関係なくクロックもそうですが、上がるのは間違いないと思います。

Ryzenと違ってインテルはE-Coreあるので6CoreでもそちらよりはCore数でゲーム性能が落ちる率は少ないでしょうね。

しかし4080でよく回ってますね(^-^)v

うちはWindowsが更新するたびにスコアー上がりにくくなっているので、あれから更新できてません(^^;

DDR5は安くはなってきてますが、8000のA-Dieはもう売ってないですね。

Hynixも8200や8400出してますがM-Dieに変わってきてます。

とりあえず8200は試してみましたが、今のところはA-Dieの方が回る感じなので、メモリー事情がこれからどうなるのかよくわかりません。

まあBIOSがこなれたら新しい24GB版のM-Dieでも回るようになるんだとは思いますけどね。

RaptorRefreshをどうするのか悩みどころです（笑）

書込番号：25401951

[playerTBS]

＞Solareさん

＞ただまあ4090を使い切る事だけに焦点を置けば良いCPU使う意味はあるかもしれませんね。

すみません4090の使用率を100％にしたい。と書きましたがちょっと間違っているかもしれません。

farcry6をプレイしてて、gpuの使用率が100％にはりついてないじゃない→→10700k！お前だろ！いや、どうだろ…お前か？
という流れです。

ちなみにfarcry6のベンチマークで4k最高設定、HDテクスチャon、レイトレon、FSRオンで平均90fpsです。

gpu使用率が100％に行く時はあるんですが、fps低下と共に使用率も下がるって感じです。

書込番号：25401962　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞playerTBSさん

それならRaptorにする意味はあると思いますよ。

設定にもよるみたいですが20〜30FPSは上がってるようです・・・farcry6　4Kでも。

自分も3090壊したのもありますが・・(^^;

車系のゲームですが4K 120目指して4090と13900KSと7950X3Dの2台体制です（笑）

自分は余裕でクリアーできてますが、やられてるゲームは結構かつかつみたいですね。

それならせっかくなのでRaptorRefreshまで待っても良いかもしれませんね。

14900Kは単にクロック上がって消費電力もさらに上がるだけみたいですが、14700KあたりはE-Coreも今の13900K並みになるようですし、ひょっとしたらリングバスのクロックも速くなってL2キャッシュも増えるかもしれないので、それまで少し貯金もありかと思います。

書込番号：25401976

[Miyazon.com]

とりあえずgpuブロックだけ

＞Solareさん

おはようございます

refreshも14900kが13900ks同等か、数%アップ価格もアップ

14700kが4コアプラスなので10月の発表まで様子見でも遅くはないですね

ただcpuとマザーボードの規格変わるかですよね！

価格　性能　プライスアップと3拍子

後、発熱！

自分の13900ksも発熱外来で診察かな？

いよいよ本格水冷に着手第一歩

書込番号：25402048　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞Miyazon.comさん

おはようございます。

多分Refreshですからマザーは新しいのも出るかもしれませんが、自分のROG Z790APEXにはこの新CPUと思われるBIOSが来てますので、多分Z790で使えるんだと思います。

水冷化も頑張ってください。

書込番号：25402070

[playerTBS]

皆様。とても参考になりました！本当にありがとうございます！

どうするかまだ決めていませんが、とりあえず14世代の情報を待って、それからどうするか決めようと思います。

書込番号：25402815　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

そう言えば10世代cpuはPcie3.0までの対応で今回それが影響してるかもしれません。

https://gazlog.com/entry/rtx4090-not-more-than-8lane/

4090購入時はPcie3.0でも影響ないだろう。と結論を出して今まで忘れてたんですが、思いだして調べてみました。
特にfarcry6では4k画質で8％程影響あるみたいで、Pcie3.0の帯域幅をギリギリオーバーしてるみたいです。

farcry6をプレイしてて、cpuがネックかわからないけどなんか使用率おかしいなぁと思ってたんですが、これが原因っぽいです。

書込番号：25402857　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

FF14暁月 i7-13700KF + TUF-4080 4000CL16(tRFC345) 21H2	FF14暁月 i7-13700K + TUF-4080 4000CL16(tRFC325)	FF14暁月 i7-13700K + TUF-4080 4000CL16(tRFC323)

＞Solareさん
FF14はクロックよりもコア数6→8の方が有効ですね。 Eコアも含めて余裕は大事ということかなと。

Win11 22H2で52500越えはもうWin11 21H2だったら54000を超えているのかなと予想します。
13900Kと4090なら1500-2000程度は違ってくる感触でしたので。

13700KFと4080の場合は21H2で1000程度しか伸びません。理由はUncorex49止まりなせいが大半で4080と4090の差ですね。
メモリ設定がバラバラのデータしか保存していないので差が明瞭でないですが一応定格クロックのを貼っておきます。
1枚目がWin11 21H2で、2と3枚目がWin11 22H2です。

＞playerTBSさん
定格で紹介したかったのですが、6コア化と5.8GHzで完走できるかを同時で確認したものなのでOC同士の比較となりました。
OCしなくてもメモリ周りの設定の方が効くので、そのあたりも含めて6P+8E時の一例として塩梅を見ていただければ幸いです。

14世代は表面的な仕様ではなくUncoreがどうなっているかを注目しています。
おそらくRefreshで+1化されてそれでゲームが数%確実に速くなっているのでは？と妄想しております。
※13700KF、手持ちの個体でもそこも含めてOCさせて4000CL14(tRFC265）の段階で7800X3D（6000CL30）のFF14超えます。

Pcieの3.0影響は10700Kではあまりないかなと。基本的にあまり使われないのでx16ではなくx4接続のグラボもあるくらいなので。
そこに依存するようにプログラムすることは可能ですがGPU負荷がかなり低いことになり効率が悪い例となるでしょう。
普通はしませんね。1/4化しているグラボでは致命的にもなるのとで。
10700Kとの差は根本的にそれ以外の方がはるかに大きい違いとなるので、逆に5.0にこだわる必要も4090でもない状況です。

14世代確実にパフォーマンス面ではよくなりそうですが、価格差がどうなるかですね。
冷却面ではPLリミット掛けて電圧調整すればCC-06CRでも使えますので、アサシンだとより柔軟な設定を楽しめると思います。

書込番号：25403533

[playerTBS]

＞イ・ジュンさん

ありがとうございます。

ネックを探すのって難しいですが楽しいかも…
Pcieの記事を見つけた時は脳汁出るくらい気持ち良かったんですが…
今日の午前中にfarcry6のベンチで解像度のみWQHDに変更してやってみたんですが、fpsの数値は変わらなくてgpu使用率50m％位まで下がっていました。
cpuの使用率が30％ちょっと位なんですがこの数値でいっぱいいっぱいって事なんだろうなぁ…

書込番号：25403551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞playerTBSさん

PCIE3.0だと結構変わるゲームもあるんですね。

そこは確かにRaptorにするだけで解決できそうです。

自分やイ・ジュンさんがやってるみたいに、満足できなければメモリー詰めるという面白いゲーム性能のアップのさせ方もあるので、また後からでもちょっと良いメモリーに変えるという方法もあったりしますよ（笑）

まあ4Kだと効果は薄いかもしれませんけどね。


＞イ・ジュンさん

自分も4080ちょっとだけ使ってましたが47000は結構すごいと思います・・さすがお見事です。

確かにDDR4ならUncore・・リングバスの速度がかなり効きますね。

海外では5.3GHｚくらいで回してるのもありましたが凄いスコアー出てました（笑）

DDR5になるとメモリークロックも上げないとこのリングバスについてきません・・・というか5.2GHｚでも5ＧＨｚでも変わらないとかになっちゃいます。

なのでメモリークロックとリングバスは両方極めないとスコアーついてきませんね。

自分も14世代はこのリングバスがどうなってるかで買うか買わないか決めます。

多分L2キャッシュは変わらなさそうなので。

マザーボードの方はどんどんDDR5の方はメモリークロック耐性がBIOSでも上がってきてるので、うちでは限界の8600MT/Sを14世代では超えそうな期待はしてます。

書込番号：25403553

[ペンタでゴーゴー]

＞playerTBSさん

解決済みですが。
「激重フライトシミュレーターをRTX4090で動かすとこうなる」という動画がyoutubeにアップされて
いますので紹介しておきますね。

https://www.youtube.com/watch?v=HIMRhOSMh40&t=138s

書込番号：25403669

初の自作pcのためご教授お願いしたいです。

[key0008]

初の自作pcを作成しようと考えています。
知識のないながら、調べながら考え、下記の内容で作成したいと考えています。

cpu　 ryzen 9 7900x
gpu 　 rtx 3070ti
os windows 11 pro
ケース MAG VAMPIRIC 300R
マザボ PRO X670-P WIFI
電源ユニット OWL-GPR1000
メモリ AX5U5600C3616G-DCLARBK-DP [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組] ドスパラ限定モデル
ssd 2tb P3 Plus CT2000P3PSSD8JP
ssd 1tb P3 Plus CT1000P3PSSD8JP
cpuクーラー LE520 R-LE520-BKAMMN-G-1 [ブラック]

電源ユニットが1000wで足りているのか、冷却性は足りているのか、矛盾点がないか疑問なため、
ご意見を伺いたく書き込ませていただきました。

予算はかなりギリギリになっています。

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：25396549

[揚げないかつパン]

冷却は電力制限をかけるか？
CurveOptimizerを入れるかなどによるけど、それらを入れるなら問題は無いかな？と思うけど
個人的には簡易水冷の方がより良いと思う。

書込番号：25396578　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>電源ユニットが1000wで足りているのか、

電源ユニットは850Wくらいでも良いと思います。

また、M.2 SSDは蝉族を使うと、7000MB/sくらいの速度が簡単に出ます。

https://review.kakaku.com/review/K0001547256/ReviewCD=1750217/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001537213/ReviewCD=1745488/#tab

書込番号：25396586

[key0008]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
一応、簡易水冷だと思うのですが、私の認識が違うかもしれません。
冷却の電力制限というのはcpu側の電力制限という認識でよろしいのでしょうか？

書込番号：25396604

[key0008]

＞キハ65さん
ありがとうございます。
蝉族というものがあるのですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：25396620

[揚げないかつパン]

ごめんなさい、240mmの簡易水冷ですね。

個人的には簡易水冷は大きい方が無難だとは思います。

後、メモリーは6000MT/sのメモリーにした方が良いと思います。

一応、自分は7900X3DとGIGABYTE B650 AERO Gを使ってますが、Proartist GRATIFY AIO 5で100Wくらいで使ってます。
COもNegativeで-20Cくらい入れてます。

グラボはRX 7900XTで電源はSuperFlower LEADEX V 1000W PROを使っていて、現状、最大で500Wまでは使ってないです。

書込番号：25396630

[key0008]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
メモリがcpuに対して、少し弱いということでよろしいのでしょうか？

書込番号：25396640

[揚げないかつパン]

IFを2000MHzにしたいので6000MT/sにする方が速度が出やすいかな？という感じです。
値段差が少ないなら6000MT/sにした方が分アです。

書込番号：25396648

[key0008]

＞揚げないかつパンさん
メモリの件理解しました。
ありがとうございます。

書込番号：25396649

[19ちゃん]

＞key0008さん
＞キハ65さん
蝉族は今おみくじ状態、蝉族のNANDに当たるとは限らない、
CドライブのSSDはせめてTLCのものにしてみては？
https://kakaku.com/item/K0001424274/
https://kakaku.com/item/K0001550117/
などではどうでしょうか？

書込番号：25396679

[key0008]

＞揚げないかつパンさん
crucial
CP2K16G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組]

データ転送速度 5600MHz

https://kakaku.com/item/K0001540697/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

このメモリならば良い感じですか？

書込番号：25396680

[揚げないかつパン]

＞key0008さん

これも6000MT/sじゃ無いと思う。
まあ、メモリーのスループットが欲しいならHynix A-Die一択な感じかと思います。

書込番号：25396695　スマートフォンサイトからの書き込み

[key0008]

＞19ちゃんさん
ありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：25396696

[ムアディブ]

用途書いてないんでアレですけど、、、

ゲーム用だとすると7900Xって7700Xより性能低かったりしますよ。
そしてゲームによっては5800X3Dにも惨敗。
中途半端と言うか、お金かけるなら7800X3Dじゃね? って思うけどな。

逆にゲーム以外も考えてるならAMDはアプリ特定してアプリベンチなり実績見ないと、場合によっては悲惨なことになる。
調べてもわかんないことも多いけどね。

もちろんCPUが重要ではないゲームなら足引っ張ることも無いんですけど、そうするとなんでGPUにお金回さないのかって話に、、、

3070TiだったらCPU削って4070にできそうだし、そしたら電源の心配もないからもっと小さくできるし。

自作なんで自由なんですけどね。
「構成はこれで自信あるんだ。ほっといてくれ。」っていうならスイマセンなんですが。

SSDは、ゲームベンチ用じゃなくてゲームプレイ用なら冒険しない方がいいと思うけどなぁ。
どうせPCIe4.0ならほぼ爆速なんで、起動やロードでゼロコンマ数秒稼ぐためにプレイ中にフリーズするとか悲惨だと思うけど。
その辺の「プライスリーダー」は買ったことない、、というか過去に失敗して懲りたので、「ちゃんと動くわい」というならスイマセンなんだけど、推すなら少なくても型番とMBの型式と、どの程度の利用実績があるのかくらいは情報提供しないとって思うんだけどね。

で、電源の選択だけど、そのくらいの構成なら、グラボの推奨電源に+100Wくらいしとけばいいんじゃないかと。(今のCPUはTDPを遥かに超えて電気食うので)

書込番号：25397459

[uPD70116]

電源はCPUのTDPとビデオカードのTBPを3倍して+200Wくらいにしておけば大丈夫だと思いますよ。

GPUだけあっても何の意味もないですよ。
ビデオメモリー等と一緒にボードに搭載されてビデオカードの形にならないと機能しません。
パソコンの部品としてはビデオカード（グラフィックボード等でもいいですが）と表記すべきです。

書込番号：25397498

[key0008]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
6000MT/sにすると少し予算の兼ね合いで厳しいかもしれません。

書込番号：25397520

[key0008]

＞ムアディブさん

利用用途としては、ゲームもそうですけど、今学生なので勉強(機械学習など)に使えればいいかなと思っています。

7900xにしたのは、私の見たサイトだとこちらの方が性能が良かったということを明記されていたので、こちらを選択しました。
また、性能が足りなくなってきても長く使いたいと思うので、gpuを買い替えながら使っていきたいと思っています。

ssdはまだ理解が及んでいない部分があるため、もう少し調べてから決めようかと思います。
安心性は大切だと私も思います。

電源についてはよさそうですね。

ありがとうございます。

書込番号：25397553

[key0008]

＞uPD70116さん
電源は1000wで行こうと思います。

そうなんですね。
以後気をつけます。
ありがとうございます。

書込番号：25397559

[イ・ジュン]

解決済みから拝見で失礼します。

7900Xは実は7600Xや7700Xや7950Xより基本ゲームに向いてます。 数字的には大差は無いですが。

フルHD解像度/ハイフレームレートの相対的なPCゲーミング性能
https://jisakuhibi.jp/CPU_bench/202212/8_game/CPU_game_3_1920_relative.png

理由はCCDで6コアなのでリソース的に1コアを回す余裕が生まれやすい（温度面も含む）のと、トータルで12コアと6コア超の方が効率が良い場面やバックラウンド処理の波にも対応できるからでしょう。

また7900X3Dと7800X3D両方使ってみて、7900X3Dの方が滑らかさでは上なので体感的に好印象です。
7800X3Dは8コアでピークfpsは高いのでベンチマークで7900X3Dを超える（FF14はそうでもない）のは確かですが、現状8コアではうまく回せない余裕がない場面での落差が分かり割と期待外れなところありです。
※ただ165Hzモニターなので7900X3Dでも持て余しているので一定的な安定性をより重視してでの評価となります。

ZEN4、実売価格のバランスにもよりますが、7900X（と3D）は割と筆頭的にお勧めだったりします。

書込番号：25400615

[のんのりー]

メモリの予算はどれくらいですか？
crucial DDR5-5600メモリはF5-6000J3238Fよりちょい高めです。

DDR5-6000がZEN4でベストパフォーマンスなのは知ってましたが今回はメモリチューンまで手を出す気はなかったのでSPDからプロファイル読み出しでお手軽OCが試せる大手メーカー品を購入してみました。メモリチューンせずともジャジャ馬なマザボかCPUに遊ばれてますが…

書込番号：25410802　スマートフォンサイトからの書き込み

MB認識しない

[nori1202]

ご教授ください。
こちらのCPUをギガバイトのMB
B550M　AORUS　ELITE　に乗せようとしたところ電源が入らず起動しませんでした。
現在は　Ryzen5 3600で使用しており、こちらは問題なく使用できております。

BIOSがF11d　の為これをアップデートすれば認識するのか、またはそもそもこのMBでは対応しないのか
分かる方いましたら教えていただければと思います。

書込番号：25394164

[沼さん]

BIOSアップデートが必須でしょう ・・・・
「ご教授」→「ご教示」

書込番号：25394184

[キハ65]

BIOSはF14で対応しています。

https://www.gigabyte.com/jp/Motherboard/B550M-AORUS-ELITE-rev-10-11-12/support#support-cpu

書込番号：25394188

[nori1202]

＞キハ65さん
＞沼さんさん
ご連絡ありがとうございました。

BIOSアップデートして確認したいと思います。

書込番号：25394191

PCが再起動を繰り返してしまいます。

[matsushiba]

ある日突然PC立ち上げ時ログオンまでたどり着けずに再起動を繰り返す現象が多発しております。
たまに起動するのですが、しばらくするとやはり突然再起動してしまいます。
biosメニューには入れ、その間は特に再起動は起きません。

電源メモリHDDの交換、biosのアップデート、Windowsの再インストールまで試したのですが改善せず、これはもうマザーボードかCPUのハード側の問題なのかなと考えております。
CPUの故障でこういった現象が発生するということは可能性としてあるのでしょうか？
もしあるのならいっそCPUも変えてしまおうと思うのですが、できればマザーボードの交換だけで直ってほしいところです…

お詳しい方すみませんが助言をいただけないでしょうか。

書込番号：25394105　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>Windowsの再インストールまで試したのですが
再インストールは最後出来たのですか？　その後、また再発するようになったってことで？

HDDの交換？　SSDでなく？

3月にIntel系で組んでいるようですが、別PCの話ですか？

OSの再インストールが成功しているのなら。ハード的に故障しているというよりは、そのあとにしたソフト的要因の方が原因の可能性は高いと思います。

書込番号：25394109

[Miyazon.com]

HDDクラッシュしてませんか？


データー保存ぐらいだったら使わなくもないですが！

osは最低でもm.2 ssd gen3もしかはgen4

かなり安く手に入る時代ですよ

書込番号：25394120　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsushiba]

返信ありがとうございます。
はい、今回は別のPCになります。
すみませんご指摘通りhddではなくssdの交換でした。

Windowsの再インストールは当初何度も失敗し、インストール完了後準備に入る段階で再起動を起こしエラーが出て進まないという状況が何度も繰り返されていました。
そこでssdをSolidigmのp44proに交換してみたところ、2、3回繰り返したらなんとか再インストールが完了するところまでこぎつけたのですが、結局また同じようにPC起動時に再起動を繰り返すようになってしまった、という状況です。

その後電源ユニットをnzxt c650に交換してみたのですが、改善されませんでした。
メモリはコルセアの8gbのものに差し替えています。
2本刺すと画面が映らず立ち上がらない状況で、1本なら起動はするけどすぐ再起動するといった挙動です。

書込番号：25394126　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsushiba]

ご回答ありがとうございます。
ssd1枚で運用しておりまして、今回積み替えてWindows再インストールしているため、そちらについては問題ないのではないかと思っております。

書込番号：25394129　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

>2、3回繰り返したらなんとか再インストールが完了する

の時点で普通ではないですね。

あと、どのマザボつかってて、どのBIOSに上げたのか　とか詳細な情報ないとなんとも。
BIOSってアプデすればいいってものでもないし（BIOSは通常、「問題起きてないならアプデしないでね」って書いてありますしね）。

書込番号：25394157

[matsushiba]

すみませんここまで返信宛先引用忘れていました…

＞男・黒沢さん
ご回答ありがとうございます。
マザーボードはPRIME A520M-A になります。
biosは更新日2023年6月のアップデートのものになっていました。
異常がなければアップデートしないということは事前に調べて把握していたのですが、明らかに異常な挙動だったため試したという経緯になります。

書込番号：25394177　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞matsushibaさん
安定していない状態でBIOSのアップデートすること自体がかなりリスクがあるかと…

安定していないなら正しくアップデート出来てなくても不思議ではないし…

推測の通りマザーやCPUが壊れている可能性は十分あると思いますが、
CPUの温度は問題ないか確認と、
ひとまずケースからも出して、
最小構成から順にメモリーテストとかかな？

取り敢えず交換前も含めて構成晒しては？

書込番号：25394208　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsushiba]

＞アテゴン乗りさん
確かにそうですね、もう藁にもすがるきもちでやってしまいしました…
一応アップデートは無事完了している様子には見えるのですが、実際本当に異常がないのかはわからないですしね。

元々はツクモで購入したPCで、そこから色々と積み替えて直らないか試し続けてここまでアテが外れているという状況です。
元の構成は画像にて載せます。
残るはCPUとマザーボードで、そこまでやるならもう最初から自分で組めばよかったという感じです…

書込番号：25394218　スマートフォンサイトからの書き込み

[usernon]

メモリ１枚を

●CPUから最も遠い！

DIMM_B2

に刺して、

memtest86で画面が真っ赤では？

https://www.memtest86.com/

1)SMD4-U8G46ME-32AA　4GB
2)SMD4-U8G46ME-32AA　4GB
3)コルセアの4GB
4)コルセアの4GB

この４枚全部で真っ赤ならすごいですが！？？

マザーとメモリの相性？

書込番号：25394279

[揚げないかつパン]

来た時からこの症状でしたか？

それとも差し替えてからですか？
そもそも、来た時からなら店舗に修理依頼だと思う。

それで、挿し変えたら再起動を繰り替えすならメモリーが原因な気はします。

CMOSクリアーはもちろんしたんですよね、リチウム電池を抜いてACケーブルを抜いてしばらく放置もしたのなら、CPUの故障等も考えられます。
Memtest86をやってみるのは賛成ですね。
ただ、全部でエラーが発生するならマザーかCPUの可能性が高くなります。

書込番号：25394313

[matsushiba]

＞usernonさん
コルセアのメモリをすべてのスロットに差し替えて動作確認はしていたのですが、いずれも同じ症状でした。
元々付属していたメモリでは試していません。


memtestというのは知りませんでした、ちょっと試してみます。
ありがとうございます！！

書込番号：25394464　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsushiba]

親が使う用に購入したもので、しばらく使っていて突然この症状が出たと相談を受けて、今色々確認しているという状況でした。

結局CPUマザーボードどちらの故障の可能性も十分あるということですよね…
ひとまずお教えいただいた確認をしつつ、どうにもならなければマザーボードを交換して、それでもダメならCPUを替えてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25394469　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくろむZn]

もしかしたら

CR2032（ボタン電池）を交換すれば解決するかもしれません。
100均に売っているので違ったとしても110円損しただけで済みます。

正解だったら、たった110円のコトでマザーボードを交換するところだった。
と、なるでしょう。

書込番号：25395180

[uPD70116]

チップセットドライバーの更新はしてみましたか?
結構不具合修正があったので影響があるかも知れません。

書込番号：25395485

[matsushiba]

皆様色々とアドバイスありがとうございました。
無事解決しましたので原因を記載させていただきます。
CPUの内蔵グラフィックドライバーが原因だったようで、そちらをオフにしたら再起動が収まりました。
Gシリーズは今後手を出すのはやめようと思います…

書込番号：25399905　スマートフォンサイトからの書き込み

i5 10310Uとi3 1115G4比較

[マラルメ]

モバイルノートの中古を検討しています。
用途は主にZoomです。
同じくらいの価格帯ならどちらがいいでしょうか？

書込番号：25393141　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

i5 10310Uとi3 1115G4の組閣で、10310Uの方がピークで6割以上高性能です。

1115の方が世代が新しいとは言え、2コアと4コアの差は覆りませんね。しかも消費電力もTDP比較ではありますが、10310Uは半分近いですし。

書込番号：25393157

[キハ65]

分からん。

書込番号：25393158

[揚げないかつパン]

個人的にはi3 1115G4かな？
ノートなら10nmのTigerLakeかな？
14nmは要らないかな。

マルチはI5 10310Uの方がちょっと良いみたいだけど

書込番号：25393165　スマートフォンサイトからの書き込み

[マラルメ]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます
Core i5 10310Uの方がバッテリーのもちがいいんですか？

＞キハ65さん
ありがとうございます
ベンチマークはそんなに差がないのでしょうか。

Zoom+何かの組み合わせで、2つ以上のアプリを起動するときはどちらがパフォーマンスがいいでしょうか

書込番号：25393170　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

TDP比較ではi5 10310U 10-25Wでi3 1115G4 12-28Wでは？
まあ、TigerLakeはXeでi5 はUHDだから内蔵グラフィックの差が出たんかな？
内蔵グラフィックもTigerの方が良いと思う。
非力だから内蔵に頼る部分も大きいと思うけど

書込番号：25393181　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

＊＊＊G系って遅い印象。
スループットというより、レスポンス？　あくまで使用感。
（＊＊＊G系ってモバイルとかSurfaceに入ってるアレですよね）

書込番号：25393192

[ムアディブ]

ベンチ見る限りは、だけど、、、

passmarkのsingle/multi

10310U 2238/6479
1115G4 2661/6156

マルチは10310Uの方が速いんだけど、たいした差じゃない。
シングルはUIの使い心地に効いてくるんだけど、2割くらい差がある。

どっちか選べ言われたら1115G4

端末は遅い4コアより速い2コアの方が良い、、、というのが定説。
そして、マルチが効いてくるような場面では、割とスコアどうりの性能が出るので4コアにアドバンテージがある訳でもない。

2DならGPUの性能は効いてこないと思われる。4k/60p表示ができるできないとかはあるけどね。

そんなことよりSSDとかディスプレイとかキーボードとか重量やバッテリーの残ライフを気にしたほうがいいと思うけど。

書込番号：25393539

温度

[素人なので…]

現在このCPUを使っております。
そこで最近気になることが温度の事です。
CPUのエンコード等で使用率が100%に張り付いた状態ですと平均で室温27℃で65-68℃辺りで全く気にする必要ないかな？って思うのですが。
CPUとGPU（3070）を同時に使用しGPU、CPU共に100%前後ですとお互い73℃くらいになります‥
CPUのみ使用率が40-70とか変動した場合CPU温度のみ75-83℃辺りと逆に熱くなるのですが普通でしょうか？特に40-60辺りが80℃を超えていき困ります。
素人なので感覚的には使用率が低くなる＝発熱低下？温度低下くらいに思ってました。
アイドルは40-45℃くらいです。
クーラーは虎徹Mark2？を使ってます。
アイドル27w消費とかだから電力食いでは無さそうです。HWMonitorで見ています。
使用率でCPU40、GPU100よりCPU100、GPU100のが温度が低いのは特性？普通ですかね
OCとかは分からないからは触ってません。

書込番号：25391964　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>困ります。
具体的に何か不具合が？

>65-68℃
>73℃
この辺の温度なら、全く問題ないです。
CPUの規格としては、
>サーマル・ソリューション (PIB)　最大温度　90°C
ですので。90度以下なら性能が落ちることもありません。

演算する内容によって回路が違いますし。8コアのうち1コアだけ忙しいなんて場合も温度は上がります。
仕事をしている人数割合と、仕事そのものがきついかどうかは、直接は関係ないってことです。

書込番号：25391983

[アテゴン乗り]

CPUクーラーの回転が下がった時、
ケース内の排熱が疎かになっているのかもしれません。

ケースが不明ですが、
ゲーム等をやる時CPUクーラーはCPUの温度とリンクしていても構いませんが、
グラボの排熱をちゃんと考慮してケースファンを制御しないと駄目です。

ゲーム中ケース触って暖かく感じないですか？

合計の発熱量をこなせるように排気させないと…
その構成だとワットを考えるとGPUの方が熱が多いですし
設定を詰めると、
ゲームによってはCPUクーラーよりケースファンの回転が高くなることも不思議では無いです。

手始めにケースファンを全開でどうなるか試してみると良いと思います。

書込番号：25391996　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ之カメ助]

5800x以外は大体マルチフルより2〜4コアフルの方が熱くなります
なのでR23マルチとかエンコよりゲーム中の方が熱く成りやすい
空冷はグラボの排熱をもろに受けるのでエアフロー次第で温度は変わります

書込番号：25392009

[揚げないかつパン]

エアーフローの問題では？

CPUは65W(PPT 76W)でもグラボは220Wなので、CPUが出してる熱よりもGPUが出してる熱の方が圧倒的に多いのです。
単純にW=熱量なので、ゲーム中に発熱がCinebenchよりも増えるということはざらにあります。

排熱が悪いとくーらーのフィンがグラボの熱で温められて30℃のＰＣの筐体内が50℃から冷やすということもあり得ます。
個人的にはそういう現象が起きてる可能性もあると思います。

ちなみにZEN3だとCPUの処理量が乱高下する際に電圧を余計に上げる傾向がある（PBO2の特徴)ので、それも考慮に入れる必要性があります。

書込番号：25392012

[ムアディブ]

ファンコンがどういう制御してるか次第だから、負荷減って逆に熱くなる場合があってもおかしくはない。

負荷さがる →ファン回転落とす →周囲が温度下がってなくて熱が戻ってくる
あるいは、グラボがCPU暖めてるとか。

発熱→温度上昇→測定→ファン回転上昇→チップ冷却 とディレイがあることを考えると、ギリは気になるけどね。
100% + 100%でもつ構成なら制御の問題だから、マザボで調整できないですかね。

書込番号：25392157

[アテゴン乗り]

ちなみに負荷率と電力値が必ずしも一致しないときもあるから、
（というか負荷率って結構怪しい数字出るモニターソフトが多い）
温度の原因を見たいときは負荷ではなく電力がどのくらいかかっているか確認する必要もあります。

書込番号：25392170

[素人なので…]

＞KAZU0002さん
1コアだけ頑張ってる方が熱が上がることがある
という情報ありがとうございます。
ずっと思ってたはいたのですが…

書込番号：25392360　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人なので…]

＞アテゴン乗りさん
ケースはサーマルテイクH26という物です。
実はパネル閉めますと90℃超えますから
外してます（笑）
ケース上に140mm×2、リアに120mm×1、フロントに120mm×2です。負荷が上がると回転数上げてはいるんですが‥。。自分基本ゲームは全くやらずで。
エアフローって難しいですね。
GPUのwが100も消費せず温度も50℃くらいで
GPU熱大したことないのに
CPUが使用率30とかでも70℃近いので何だかな？
となった所でコアフルより数コア働く方が温度が高くなると聞いて納得した次第です。

書込番号：25392369　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人なので…]

＞カメ之カメ助さん
1番知りたい情報でしたありがとうございます。
やはり数コア遊び？がある方が高くなるのですね
中途半端な負荷だと高くなる理由がわかりました。

書込番号：25392373　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人なので…]

＞揚げないかつパンさん
確かにグラボのがW圧倒的ですね
モニターしながら見てると最高でもCPUは80w
いかないくらいでもグラボは280Wとか数字に
残っておりますね。
ですがグラボが100Wの50℃くらいでCPUの使用率が30−40でも60℃後半とかでそんないくのかな？
と思ってたところだったのです。
グラボは低負荷でも音にが気にならない700回転くらい常時設定してます。
全コアより数コア働く方が温度が高くなる話を聞いたのでそうかと納得しました。
エアフローもありますね。

書込番号：25392378　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人なので…]

＞ムアディブさん
ファンですがMB温度管理？で回転数制御とCPU温度管理での回転数制御とありますよね？
よくサイトみるとMBの温度で調整すると見るの
ですがイマイチ分からずCPUの温度で調整してます。
GPU負荷100は常に一定程度の排熱だがCPUの使用率下がりCPU負荷の熱が落ちてもファンの回転数が落ちる分GPU熱を吸収するという話ですね？
GPUの熱が一定程度50℃でCPU使用率が30-40でも
70℃近いのは高くないかな？と思ってたのです。

書込番号：25392383　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

5800Xのエコモードで5700Xモドキで使ってたことありますが、
そこまで熱かったことはないです。

ケース閉めても９０℃で止まるならギリですが、
そもそも80℃超えなかったし…
91℃なら普通にアウトです。

この1℃の差は意味合いが全然違います。

エンコードも負荷はピンキリなので情報が伝わりにくいし、
色々断片敵すぎて判断がつかない。
cinebench回してみたら、
実は根本的に冷却間に合ってないとか露呈するかもしれませんよ。

書込番号：25392669　スマートフォンサイトからの書き込み