CPUすべて クチコミ掲示板

CINEBENCH23

[餅屋z]

CINEBENCH23を回すとすぐにCPU温度が100度になります。
クーラーはDeepCoolのAS500です。
AS500では冷却性能が足りないのでしょうか？

書込番号：25207313　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉たらしい]

>AS500では冷却性能が足りないのでしょうか？
足りないんじゃないの？
自問自答してんじゃん。

書込番号：25207316

[チェムチャモン]

AS500をreviewされてる「neon66さん」の画像です。
CPU低電圧化とファンを追加してサンドイッチで使ってこの様子です。

書込番号：25207319

[チェムチャモン]

追記：　13700Kなので、さらに状況は酷なCPUです。

書込番号：25207321

[チェムチャモン]

このような項目の確認も必要です。

※CPUは　i5 13500 で、AK400同等のクーラーです

書込番号：25207341

[餅屋z]

＞チェムチャモンさん
＞肉たらしいさん
ご返信ありがとうございます。

マザーボードはMSIのB760 TOMAHAWK WiFiです。
BIOSでクーラーの部分をwaterに変更しただけで、他は変更しておりません。
スクショ頂いた部分を確認してみます。

書込番号：25207367　スマートフォンサイトからの書き込み

[CwG]

＞餅屋zさん

こんにちは。

＞CINEBENCH23を回すとすぐにCPU温度が100度になります。

「すぐに」とは、正確には１０分以内で・・・という意味でしょうか？

もっと過酷な 13700K で使っておられる方がいらっしゃいます。

i7-13700Kでこれ使ってます
https://review.kakaku.com/review/K0001306946/#tab:~:text=5-,i7%2D13700K%E3%81%A7%E3%81%93%E3%82%8C%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%BE%E3%81%99,-Cinebench%E3%82%9210

以下は抜粋

＞【冷却性能】
＞i7-13700Kで使用していますが、Cineベンチ10分回すと100℃まで行きサーマルスロットリングを起こしますが、スコア自体はそれほど落ちず安定して完走はします
＞将来的にOCしたい方は水冷クーラーを絶対おすすめしますが、YouTube＆ネットサーフィンだと５０℃以下、よくあるゲームタイトルだと平均５０〜６０℃瞬間的に７０〜８０℃


例えば１分以内とかで100度になるのでしたら、クーラーの取付自体が間違っている（浮いている？）可能性もチェックなさったほうがいいかもしれません。

書込番号：25207396

[餅屋z]

＞CwGさん
ご回答ありがとうございます。
１分も経たない内に100度になります。
一度クーラーが正常に取り付けられているかを確認してみます。

書込番号：25207406　スマートフォンサイトからの書き込み

[CwG]

＞餅屋zさん

こんにちは。

＞１分も経たない内に100度になります。

さすがにそれはおかしい気がします。

＞一度クーラーが正常に取り付けられているかを確認してみます。

はい。それがいいと思います。

書込番号：25207424

[チェムチャモン]

電圧設定は触らずにCPU Lite Load 3 だけです。

OCタブ内の「Advanced cpu configuration」

この中にある「CPU Lite Load」

これをMode3か、Mode4にされるだけで、柔らかくチューニングしてくれます。
いまのBIOSメニューは便利になっていますよ。

書込番号：25207454

[小豆芝飼いたい]

13700Fだし。
空冷なのに、水冷設定だし。

なんか、いろいろと…。

書込番号：25207616　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェムチャモン]

Lite Load Mode 1も行けますね。

当方ので105W　60℃だから、13700なら150W台で行けるかも。

書込番号：25207827

[チェムチャモン]

最終形態

Lite Load 1 + offset -0.05vの併せ技で100W切り。

書込番号：25207911

[アテゴン乗り]

＞餅屋zさん
＞BIOSでクーラーの部分をwaterに変更しただけで

AS500は空冷なのに？
なぜこんな変則的な使い方しようとするのです？

書込番号：25208357　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェムチャモン]

＞アテゴン乗りさん
MSIのマザーBIOSは、クーラーのタイプで電力制限の切り替えを簡単に行えるのです。
・BOXクーラー
・たしか空冷サイフロークーラー
・簡易水冷クーラー

簡易水冷だと電力無制限です。

書込番号：25208543

[チェムチャモン]

こんな選択です
うちもAK400並みのクーラーだけど、Water Cooler設定してます

書込番号：25208573

[アテゴン乗り]

＞チェムチャモンさん
なる。
ファンの制御じゃなくて、
電力側の制御なのね。

スンマセン、知らなかった。(^_^;)

ただそう項目があるなら、
そもそもクーラーに対して無理があるっぽいですね…

書込番号：25208612　スマートフォンサイトからの書き込み

[餅屋z]

皆さん色々とアドバイス及び参考情報を頂きありがとうございます。
本日時間が取れたのでCPUクーラーの取り外しを行いました。
グリスが全体的に広がっていたので、クーラーは正常に取り付けられていたと思います。
グリスの塗り直しと、クーラーの取り付けを行いましたが、やはりすぐに100度になります。
クーラーのファンも全開になるので単純な冷却性能不足のような気がします。
別のクーラーの買い替えを検討します。

書込番号：25212653　スマートフォンサイトからの書き込み

[餅屋z]

＞チェムチャモンさん
mode1にすると温度は抑えられましたが、ベンチのスコアが13000ほどしか出ないですね…
CPUの不具合ですかね？

書込番号：25212892　スマートフォンサイトからの書き込み

[餅屋z]

modeの変更で解決しましたのでクローズします。
皆様アドバイス、コメント頂きありがとうございました。

書込番号：25213712　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK_oki]

親戚がPCが欲しいということで、PCをオススメしたCPUがこれが付いてます。自分の自作の経験上でIntelが常に安定してると言ってしまい購入をオススメ。しかし、ここに来てまさかの例のブルスク被害の対象CPUということで心配になってます。このCPUを使用して、ゲームが落ちた、落ちやすいなど、被害報告が聞きたいです。クーラーなどリテール品などでの通常使用ではどうでしょうか。今のところ、親戚にはBIOSアップはした方が良いとは言っていますが、怖くて被害状況は聞けません。

書込番号：25829451

cpu温度

[RYOOYA]

apex中の温度のみ70度後半から、最大81度と、ほぼシネベンチr23のマルチと同等の温度になります。
サイバーパンクでは60度前半です。
環境は、5000d airflowにファンを7つ、lt720です。
他のゲームや、シネベンチでは特段温度は高くないのですが、apexのみ他の人より高いです。
これは通常でしょうか？

書込番号：25206891　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

APEXだけというのはなんかおかしいですが、3D V Cacheを多用するゲームとかならあり得ます。

Cinebenchもそうだけどキャッシュを多用する。
3Dモデルで一番温度が上がるのは積層したV Cacheなので、APEXは確かCPU負荷は低めだけど、ほかの人がやらなかったら夕方にやってみてもいいけど、まあAPEXだけならCacheを多用してると予測するけど

書込番号：25206971

[揚げないかつパン]

APEX中の温度と負荷

一応、CPUは7900X3Dだけどデータは取ってみた。
グラボは7900XTで解像度は3440x1440 フレームレートは割と高め

当然だけど、負荷率はCCD2よりもCCD1の方が高い。
7900X3Dは６コアしかないからCCD2にもケースバイケースで負荷がかかるので、7950X3Dだと８コアで収まる感じですかね？

Cinebenchと同様にCCD１よりも総じてｔDieの温度は高めで推移する。これはキャッシュは発熱してるためと思う。
※ ほかに熱源がないから

CCD2は温度は大して上がらない。
APECはフレームレートが割と高いのでデータ処理は短い時間でCCD1に集中するがその割にCPU負荷は高くない。
その結果から、CPUでのデータ密度は狭い範囲で大きくなる（キャッシュが大きく動作する）
結果として3D V-Cacheへのデータが集中しやすいと推測できる。

そんな感じかな？

書込番号：25207831

[Solare]

横レスすみません。

＞揚げないかつパンさん

CCX1ってTdieより高めに推移するんですね。

3Dキャッシュまあまあ熱くなるんですね。

まあでも温度が高いのはキャッシュが来てる証拠とも言えますね。

書込番号：25207853

[RYOOYA]

ご丁寧に検証までしていただきありがとうございます。
私も少し検証したところ、GPU tweak �Vを起動している状態だと温度が数度高くなるようです。
GPU tweakを閉じてプレイすると、70度前後になりました。
私の環境は4090、FHD240hzでの結果の為、4K 144hzでの検証を今から行おうと思います。
7950x3dの挙動ですが、タスクマネージャーで確認したところ、8コアでおさまることが殆どでした。
＞揚げないかつパンさん

書込番号：25207976　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

7900X3Dで1コア分が不足することが割とあったので8コアで収まるかな？とは思ってました。

GPU tweak �Vを使うと数度温度が上がるのは単に負荷が上がったためと思います。
3D V CacheはL3の使い方がなるべく多く3D V Casheに負荷がかかる場合の方が温度は上がる（プログラムが小さく、密度は高いことが条件）
CPUの温度は周波数もそれほど高くないので、コア自体はそれほど加熱する感じはないですね。

書込番号：25208004

ベンチマークのスコアについて。

[freedom4790]

デルのこのCPUを搭載したPCを買ったんですけど、
CINEBENCH R23でシングルは2000くらいなんですけど、
マルチスレッドが17000くらいなんですけどこんなものでしょうか？

ネットで調べると30000くらいのを見るんですけどお使いの方いらっしゃいましたら
どのくらいのベンチマークスコアか教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：25205948

[揚げないかつパン]

30000くらいなのはK付の方だと思う。

一般的には25000弱だけど、それも電力設定次第だと思う。
DELLだと空冷で負担をかけない様にPL2で125W制限とかしてるとかじゃない？
一度、HWInfo64とかで電力値とか周波数とか計った方が良いと思う。

DELLだからマザーで電力解放とかできるかは知らないけれど

書込番号：25205961

[nogaken]

Ｄｅｌｌ（メーカー名）だけじゃ応えようが無い！
ちゃんと型番も示さないと！

書込番号：25206109　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェムチャモン]

この辺りの様子を見て下さい。

当方のは少しだけOCしたi5 13500です。
定格時は20800程度になります。

書込番号：25206113

[freedom4790]

やっぱり低いんですね。明日いろいろ調べてみます。

書込番号：25206207

[チェムチャモン]

これは、うちのCPU仕様での最低電力設定です。

そちらでも、このようなバランスになってるなら、、シングルはOKでもマルチは伸びません。

BIOｓメニュー内でその設定を探すことになります。

書込番号：25206219

[チェムチャモン]

制限状態の当方のBIOS	無制限状態のもの

HWiNFOには出てこない制限項目もあります。

CPUへの供給電流です。

ここも無制限 or 350A以上欲しい。

書込番号：25206263

[揚げないかつパン]

個人的に思うのは確証はないけど、DELLの製品のパソコンのBIOSってそんなに豊富な設定項目あるんだろうか？
まあ、どんなPCかわからないけどエイリアンウェアなら行けるかもとは思うけど

書込番号：25206272　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェムチャモン]

探しきれるか否かは別として、電力弄りくらいはあっても不思議ではないかな。

書込番号：25206372

[freedom4790]

やってみたら画像の通りでした。

書込番号：25207154

[チェムチャモン]

これは酷すぎる。

13700FはMTPは217Wなんだから、PL2を125Wまで絞られたら「大人しくしていなさい！」状態になってしまう。

謂わば　虐待モードです。

あとはBIOSメニューを具に探してなければ諦めしかありませんよ。　

書込番号：25207462

[TK_oki]

親戚がPCが欲しいということで、PCをオススメしたCPUがこれが付いてます。自分の自作の経験上でIntelが常に安定してると言ってしまい購入をオススメ。しかし、ここに来てまさかの例のブルスク被害の対象CPUということで心配になってます。このCPUを使用して、ゲームが落ちた、落ちやすいなど、被害報告が聞きたいです。クーラーなどリテール品などでの通常使用ではどうでしょうか。今のところ、親戚にはBIOSアップはした方が良いとは言っていますが、怖くて被害状況は聞けません。甥っ子たちがPCを使っています。PSの知識など無いので、余計なことを言って不安を与えたくありません。

書込番号：25829455

DDR4 メモリの違いでゲーム性能はどの程度変わるのでしょうか？

[ミルマンテブナン]

自作PCを久々に作るにあたり
候補の一つとして5700Gを検討しています。
DDR4 4400MHz PC4-35200やDDR4 4000MHz PC4-32000 の
メモリを使うとどの程度ゲーム性能が上がるのでしょうか？

自分の予想としては良くてゲーム性能はI3-12100とGTX1630に僅差で負ける感じかなと思いますがどうでしょうか？

単純なゲーム性能のコスパとしては5700GとDDR4 4400MHz PC4-35200　16GBよりも
I3-12100とGTX1630にDDR4 3200MHz PC4-25600 16Gの方が安くなるので良いと思います。

但しCPU性能は5700Gの方が高く、消費電力も少なくなり、ベアボーンでミニPCを作りやすい等
メリットもゲーム性能以外にあるので単純に優劣つけるのは難しいと思いますけど・・

RX6400やGTX1650には肉薄できないのは判るので敢えてGTX1630を対抗馬として挙げました。
判断基準の一つとしてゲーム性能がどの程度、上昇するか気になったので質問しました。

書込番号：25204749

[KAZU0002]

メモリのスペック上の速度はDDR5が優速ではありますが。実際の処理では、「メモリからキャッシュにデータを読みこむ」「CPUでデータを処理する」「キャッシュにデータを書き込む」「メモリに書き戻す」という動作をしますし、このCPUが処理している間にメモリコントローラーがデータの先読みをしますので。実際のCPUの処理速度にメモリが与える影響は小さく。DDR4から5にしたところで体感に効くような差は出ません。

性能に対するコストパフォーマンスが気になるのは分かりますが。5700Gの定格メモリは3200まで。それ以上はOC状態です。
個人的には、PCの安定性も重要な性能だと考えています。体感に効果の少ないOCメモリよりは定格で安定性を目指し。他に効果のあるパーツ(SSDの容量とかモニターの質だとかスピーカーだとか、それこそゲーム課金だとか)の方が有意義だと思います。

参考サイト
>高速メモリを使うとゲーム性能は上がる？
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1237708.html

まぁベンチマークで悦に入る…が趣味として悪いとは言いませんが(それを基準に人に薦めるのは悪いことだとは思っています)。手段と目的は自覚した上での選択を。

書込番号：25204764

[チェムチャモン]

https://kakaku.com/item/K0001365520/

このような低レイテンシ品メモリーを使いことになりますが、Ryzenだと頑張っても3800MHｚで1：１がせいぜいです。

いまさらにこのような価格のメモリー買うような必要性も無いと思います。
そのメモリー価格差をグラボに投資するほうが効率的です。

現在使用されてるメモリーが1：1なのか、1：2なのかをまず見てから、1：1設定にしたら
どれだけスコアアップするか楽しまれてください。

書込番号：25204767

[チェムチャモン]

https://kakaku.com/item/K0001372289/

私がRyzen 時代に使用してたメモリーです。
5900Xで使ってました。

書込番号：25204782

[揚げないかつパン]

Ryzenの場合多分GPUはSOC側にあるからGPUはIFの影響を受けないとは思うけど、そもそも、その周波数で動作するのかが問題な気はします。
CPUコア側はIFの影響を受けるので上がっても4000まで(2000MHz)までで、CPU性能はIFが1:2にで4400で動かすと1600-1800MHz相当まで落ちます。
まあ、このZEN3のコアで4400MHzで動作したとか報告がないのは、GPUを付けた方が効率的だから（電力を除いて）で高いメモリーとの差額でｄGPUが買えるし、それならXに行くという感じになるためですかね？

個人的にはどこまで動作するかに興味はなくはないですが、ゲームの実性能的にはX+グラボ農法がキャッシュ性能を含めて高くなることは分かってるので、それはやらないと思います。

まあ、そんなことができるなら、AM5で2コアにするとか、ZEN3+で12コアのRDNA2を搭載するとかじゃなくてもっとCU数を増やして強力なAPUを作ると思うけど。。。
※ マーケッティング的にはCU数を増やして帯域を広くしてRDNA2コアをてんこ盛りにした方が受けはいいだろうしねー。。。

Ryzen9 7940HSでRDNA3 + 12CUで済ませてる辺りからもれは想像できると思う。
CU数が7-8くらいでVEGAベースだとAMDが考えるところのDDR4の3600オーバー辺りが限界はこの辺り（帯域的に）だと思う。

書込番号：25204832

[揚げないかつパン]

個人的にはどこまで動作するかに興味はなくはないですが、ゲームの実性能的にはX+グラボの方がキャッシュ性能を含めて高くなることは分かってるので、それはやらないと思います。

訂正します。

書込番号：25204834

[ミルマンテブナン]

みなさん回答、ありがとうございます。
たしかにOC状態で使うのはあまり精神安定上よろしくない気がします・・・＾＾；

小型PC組むなら
5600GとDDR4 3200MHz PC4-2560で使うのがコスパ的には正しい使い方のような気がしますｗ
かなり費用が変わるでしょうから・・・

書込番号：25204844

[Solare]

対費用の話や性能のことは置いといてGシリーズは普通のそれ以外のRyzenに比べるとメモリー耐性は高いです。

4750Gは使ってましたが4400でも１対1で通ってましたし、自分は4200で常用してました。

書込番号：25204873

[シルバーフライ]

5700G DDR4-5000 1:1

ZEN3 APUは DDR4-5000 1:1の報告はある。DDR4-4500超 1:1 報告もざらにあるな。
Hynix CJRの報告は常用できてるのかも。

stability (no WHEAs)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dsu9K1Nt_7apHBdiy0MWVPcYjf6nOlr9CtkkfN78tSo/htmlview#

VSOCもレッドゾーンばかりだし怖いならやらないほうがいいね。

書込番号：25204889

[タキステルクリカワ]

＞ミルマンテブナンさま

FPSとTPSは殆どやらないのでMMO系の話となりますが、3200から3600にしてもほぼ変わらなかったです。とはいえ3600のままですけど。
MMOだとptプレイ時ゲート移動の速い人、遅い人の差がとても目立ちますが（迷惑かけますね）グラボや回線の方が圧倒的に差が大きいです。

KAZU0002さまの言う通り、他のとこに投資した方が幸せになれます。

書込番号：25204904　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

PBO+DDR4-4000化 17%UP

＞ミルマンテブナンさん
＞DDR4 4000MHz PC4-32000 のメモリを使うとどの程度ゲーム性能が上がるのでしょうか？
＞ゲーム性能がどの程度、上昇するか気になったので

tom's HARDWAREの検証では PBO+DDR4-4000化で定格比 17%程UP (iGPU)

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9HnLLQRUncPxhYVTwiGWmC.png

書込番号：25205083

[キャッシュは増やせない]

5700G DDR4-3200 CL16	5700G DDR4-4133 CL18	i3 9100F GTX1050Ti

5700Gを使用していますので試してみました。

普段はASRock B450M Pro4に載せてDDR4-3733 8GBx2で使用しています。
このマザーボードではこれ以上のメモリークロックは1:1モードでは厳しい様です。

MSI MAG B550 TOMAHAWKに載せてみました。
こちらは普段5700Xを載せてゲームの時だけDDR4-4000 16GBx2 CL18で使用しています。

メモリークロックで差が出やすい暁月ベンチで試してみました。PBOは有効にしてあります。

一般的なDDR4-3200のXMP対応メモリーと同等のCL 16-18-18 FHD最高品質でスコア3747
マザーボードのメモリープリセットを使用して動作可能なDDR4-4133 CL18でスコア4234でした。

旧世代のi3 9100F メモリー定格のPCに載せたGTX1050Tiはスコア7711でした。
どの様なゲームをプレイされるのか判りませんが、GTX1630でそこそこ遊べるゲームであれば内蔵グラフィックスでも良いのではとは思います。

ただ、オーバークロックメモリーでDDR4-3666 CL16以上で安定して使用出来るマザーボードはお安い製品では少ないでしょう。
メモリースロットが2本のモデルが狙い目かも知れませんが、DDR4-4000で動作させられるかは判りません。

書込番号：25205105

[ムアディブ]

めっちゃ差が出ててワロタ、、、

一般論としては、ボトルネックじゃないところを強化してもほとんど性能は変わりません。
どこがボトルネックになるのかはプログラムの作りとハードウェアリソースのバランスに依存します。

ゲームの場合、普通はdGPU前提で作るので、nVIDIAの提供するバランスで作ろうとします。

内蔵GPUは、メモリーを共有するから安いのですが、CPUのメモリーはVRAMと比較するととても遅いので、メモリーの性能向上は効いてくる場合が多いです。(GPUの演算性能次第)
そして、内蔵の泣き所はメモリーなのでネックになりやすいです。

で、AMDのG付きはCPUのゲームに良く効くキャッシュを削ってるので素が速くはないんですが、5700Gだと8コアあるので、8コア使うゲームには強いということは推測できます。
内蔵GPUでいいようなゲームが4コアで失速するとも思えないので、5700Gにあんまりメリットではないんじゃないかなと思います。

まぁすべてはゲーム次第。

原理を知らない人に応用問題投げると固定観念で返事帰ってきちゃうので、、、

書込番号：25205713

[揚げないかつパン]

そんな話じゃなくて、GTX1630を使うからで、VEGAだったらどうせ、エンコードもデコードも大したことできないのでRADEON RX 6400を付けてやったら、そもそもVEGAじゃ追いつけないって話じゃないの？

確かに2割程度FF14ベンチは上がるんだけど、5600にRX6400を付けた方がゲームとしては快適なので、わざわざ高いメモリーを付けて８コアにする必要があるのか？という問題な気はするけど

電力的にはRX 6400の方が有利で5000円程度高いだけだと思う。
GTX1630を使うメリットはNVEncとNVDecが使えることが大きいので、これを対比に持ってきても仕方なくない？とは思う。
８コアを使う用途があるなら良いのだけど、所詮VEGAはVEGAだし最大で8CUしかないしという感じが強いのだけど。。。

個人的には性能が倍になるかなら＞シルバーフライさん
メモリーを上げてもいいと思うけど

書込番号：25205768

[シルバーフライ]

720p

＞揚げないかつパンさん
5700Gなら720pでやってる人も結構いるんじゃない？それでやるゲームでカクついて不満が出たとして
今あるメモリがMicron Eクラスだとしてもどこまでチューニングできるか試してみて
満足いくようになるならグラボなんていらないからね。

そもそもスレ主はどの程度、上昇するかが一番関心あるようだし。

書込番号：25205881

[揚げないかつパン]

＞シルバーフライさん

自分はそういう意図でやりたいな別にいいと思います。
付けた方が良いか、つけない方が良いのかについて言ってるだけなので、個人の趣味嗜好に口出しはしませんよ。

書込番号：25205899

[uPD70116]

元々ゲームに向かない程度の性能しかないGPUなので多少性能が上がっても大した意味はないです。
GeForceのGTシリーズ並の性能しかないのでゲーム向きではないのです。

この程度のGPUで動くゲームなら、メモリー性能でどうこうということはないです。

書込番号：25207224

[シルバーフライ]

3200CL16-->4000CL16化で以下の10タイトル1080p主に低画質設定で比較

5700G iGPU RAM Freq & Timings Scaling - 3200 vs 3600 vs 4000
https://www.youtube.com/watch?v=PAwEV2U7SaA

Assassin's Creed Valhalla : Avg 19%UP, 1%Low 19%UP
Call of Duty Warzone : Avg 10%UP, 1%Low 13%UP
CSGO : Avg 12%UP, 1%Low 10%UP
DOTA 2 : Avg 17%UP, 1%Low 17%UP
Fortnite : Avg 13%UP, 1%Low 14%UP
Forza Horizon : Avg 13%UP, 1%Low 12%UP
GTA V : Avg 17%UP, 1%Low 16%UP
Microsoft Flight Simulator : Avg 15%UP, 1%Low 17%UP
Rainbow Six Siege : Avg 13%UP, 1%Low 13%UP
Rocket League : Avg 23%UP, 1%Low 21%UP

この差をやる価値があると捉えるかどうかはスレ主次第だな。

書込番号：25207368

[Solare]

自分の4750G使った時の感じだと、そもそもこのCPU使うならグラボはないこと前提の方が良いと思います。

グラボ使うなら最初からXシリーズの方がキャッシュも多いのでゲーム性能は高いです。

しかし自分のようにグラボを使いたくない場合などでは、スキルとOCメモリーがあるならやる意味は十分あると思います。

シルバーフライさんのリンク見たらわかるけど、性能的にもカクカクするのがなくなる場合も多いと思うし、実際4200MT/Sで使ってたけど5950Xを4000MT/ｓで使うより安定してましたね。

あと古井戸使えたりするのもGシリーズ好きなマニアが多くいる理由なのもあると思う。

録画用ＰＣとし普段使ってましたが、わりと編集も出来ますし省電力だしそういう意味では良いＣＰＵかと思いますよ。

書込番号：25207513

[えいとぐ]

＞ミルマンテブナンさん
内蔵GPUを使用する場合、メモリの周波数が10％アップするとゲームのベンチマークスコアは5％程度伸びると思います(ソフトや環境によりますが)。

1:1で動作させる場合、DDR4000付近から必要なSoC電圧が徐々に上昇し始めますので、小型PCで使用する想定だと熱との戦いになります。
実用面では、定格のDDR3200か、OCのDDR4000までの想定で購入検討されると良いと思います。
(本APUは、温度でCPU周波数に調整が入りますので、放熱に余裕がある範囲で使用しないと、かえって性能が落ちます)

書込番号：25219010　スマートフォンサイトからの書き込み

グリスガード

[AVST5]

みなさんグリスガードや反り防止フレームを使っていますか？
やはりあった方が安心でしょうか？

書込番号：25200973

[揚げないかつパン]

反り止め防止金具は使ってないし、AMDの場合は正方形だしやや小さいから要らないと思う。
因みに、AMDの場合はソケットを外すのは割と危険だよ。

グリスについては自分は特には使って無いです。
やや小さめに塗れば特にはひつようないかな？こちらは不安ならマスキングしてカードで伸ばしても良いと思う。
因みにカードは持っているけどね。

書込番号：25200980　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェムチャモン]

https://www.amazon.co.jp/dp/B0BMM25993/

https://www.amazon.co.jp/dp/B0BQ2LH3MD/



このようなものは、その業者が儲けたいだけの代物です。
インテルのを１年半使用してますが、無くても反ったこともありません。（CPUは計５個使用）

グリス零れは、特にAMDでは形状的に面倒になるので、マスキングテープは行ったほうが良いでしょう。

書込番号：25201007

[揚げないかつパン]

ちなみにぐリスは一応、大抵は非導電性なので少量なら付着してもすぐに不具合にはならないです。
こちらは7700Xで抵抗に付着させたことがありますが、特に何かが起こるということはありませんでした。

高さもあるし、薄く表面で伸ばすのができるのならマスキングもしなくても濡れるようになりますが、まあ、最初はマスキングして塗るのが良いとは思います。
マスキングして塗るなら、グリスガードは不要だと思いますし、使ってません。
※ そのマスキングも最近はしてませんね。

CPUは7900X3Dを使てます。（前は7700X)

書込番号：25201025

[AVST5]

使わなくても問題ないのですね
Thermal GrizzlyのTG-K-001-RSを使用します

書込番号：25201031

[チェムチャモン]

自分は今のところシミオシです。

マスキングしてAのように塗ったのと、
マスキングなしのBで、CPU各温度は変わりなかったです。

ZEN4はどうなのでしょうね。。

書込番号：25201038

[Solare]

自分は一応これ買いました・・・

https://www.gdm.or.jp/review/2022/1018/459836

けど結局使ってませんね(^^;

ちなみに自分はThermal Grizzly Kryonaut Extremeを瓶入り使ってますが、7950Xで多分漏れてると思うけど今のところ問題ないです。

書込番号：25201040

動画編集＆ゲームプレイに適しているもの

[ゆうyui]

youtubeにあげるようはFHDくらいの動画の編集と、FFをプレイできるPCを探してます。

「Ryzen 5 5600G＆GTX 1660S」という組み合わせのものと、
「Core i5 11400＆GTX 1660」という組み合わせのものが候補としてあるのですが、
どちらのほうが動画編集やFFやデモンズソウルなどの一人プレイをするのに向いているでしょうか？？

書込番号：25200791

[チェムチャモン]

GPU性能の高い1660Sが良いですよ。

CPUはどちらもちょっと？って感じがしないでもない。
5600Gじゃなく、5600ｘだといい感じ。
11400じゃなく、12400　　　〃

書込番号：25200799

[揚げないかつパン]

どちらも、今一つなチョイスだと思う。

i5 11400だと今更14nmのCPUを新規で買うのはなーという感じでせめてi5 12400にはならなかったの？
Ryzen5も5600Gだとキャッシュ半分だし、グラボ積むなら5600や5600Xの方がゲーム向きとは言えるし、PCI-EもGen3だからいいのか悪いのかという感じだと思う。

値段差にもよると思うのだけど、今更1世代から2世代前のＰＣを買うんだろうか？
特にi5 11400は電力性能比が割と良くないからなー

値段がi5 12400や5600X(5600)との価格差が2万以上あるならなしではないかな？とは思う。

まあ、値段的にこれが出せる上限なら、どうだろう？割と非力だけど5600Gの方が良いのかなー？とは思うけど

書込番号：25200805

[ゆうyui]

早速ありがとうございます！
そうですよね。。
引き続き素人質問で恐縮なのですが、中古(2年使用くらい？)ですが
「Ryzen 7 3700X＆RTX 3060」という組み合わせも比較的近い価格帯なのですが
こちらのほうがよさそうでしょうか？？

書込番号：25200812

[チェムチャモン]

ある程度は「世代」的なものを、見ておきましょう。

最新CPU世代　AMD　7XXXシリーズ
　　　　　　　　　　Intel　13XXXシリーズ

3700Xって、もう4年以上前じゃないの？
せめて最新じゃなくても、1，2年以内の世代のもので。

書込番号：25200817

[チェムチャモン]

�@	�A	�B

予算幾らまで出せるかです。

�@15.5万
�A19.0万
�B19.5万

書込番号：25200835

[揚げないかつパン]

単純に言えば、5600Xと3700Xのマルチ性能は≒な性能だけど、ZEN2世代とZEN3世代だと格差がある。
ただ、グラボが割と良いので無くは無いとは言えるとは思う。
要はお値段なりの性能が欲しいと言う感じですよね？

なら、一番重要な予算とスペックを公開した方が良いと思うよ。
出せる金額が10万なら10万の中でやりくりしたいって事ですよね？

書込番号：25200843　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェムチャモン]

もう少し下まで。。

書込番号：25200844

[ゆうyui]

調べていただいてしまって申し訳ございません。。予算は10万円程度です。。一人プレイのRPGとかがある程度スムーズに動けばいいのですが、難しいでしょうか。。

書込番号：25200859

[チェムチャモン]

新品ならこのくらいかな。
https://kakaku.com/item/K0001468953/

書込番号：25200875

[揚げないかつパン]

5600X+RTX3060は使ったことが有るけど、FHDならそんなに困らないとは思う。
3700Xと言う点がやや問題かな？
その中で選ぶなら、グラボの性能で選ぶとは思うけど

書込番号：25200878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうyui]

なるほど。皆様ありがとうございます。やはり世代は重要ですね。
調べて頂いたPC良さそうです。フロンティアも探してみます！

書込番号：25200909　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいちゃん0129]

＞ゆうyuiさん
5600Gを使っていますがいいかんじです動画編集がしたいならCPUよりメモリを32GBにするのがおすすめです！グラフイックボードも欲しいのなら1万円程度の1650で十分です3060のほうがそらいいですが高井ならやめておいた方がいいと思います！
一応構成を考えたので書いておきます
cpu Ryzen 5 5600G (cpuファンは付属のを使う)
マザーボード msi PROb550mp GEN3
ストレージ WDblue 500GB
メモリ CFD16gb×2枚
グラフイックボード GTX1650(欲しいなら)
電源 玄人志向650W ATX電源
pcケース MAG VAMPRIC100Rゲーミングケース
OS Windows11 home
(モニターASUSがおすすめ安いので1万弱でかえるよ)
実は自分もそれくらいのサブパソコンをつくってみたくてつくってみました！
GTX1650十分使えますよ全てパソコン工房で揃えて10万程度で買えました！！
cpuグリスはMX-4がおすすめ(別に某製作所信者出はありませんよ)
自作PC楽しんでください！

書込番号：25212537　スマートフォンサイトからの書き込み