このページのスレッド一覧(全23038スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 12 | 2023年4月26日 14:03 | |
| 30 | 14 | 2023年5月1日 03:33 | |
| 88 | 22 | 2023年4月23日 14:36 | |
| 27 | 8 | 2023年4月21日 00:08 | |
| 3 | 3 | 2023年4月20日 12:59 | |
| 3 | 4 | 2023年4月16日 13:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Ryzen 7 7800X3D BOX
まずは現在の環境をお知らせします。
CPU…Ryzen7 7800X3D
GPU…GV-N4080AERO OC-16GD [RTX4080]
RAM…CMH32GX5M2B6000C40W [DDR5-6000 16GB 2枚組]
M/B…ASRock X670E Taichi Carrara
電源…SEASONIC PX-1000S
モニタ…DELL AW3420DW(3440X1440ピクセル120Hzで常用)
OS…WINDOWS11 HOME
今後適当なサブモニタを追加してCPU,GPU,SSDの温度等の状態を常時表示したり
ゲーム攻略サイトや攻略動画、カレンダー、天気予報等を表示したいと考えています。
サブモニタのサイズや解像度は未定ですが、せいぜいフルHD程度かと思います。
「グラボは100%ゲームに集中して、サブモニタはCPU内蔵に振った方が効率がいいのかな?」
と思う一方で「内蔵グラフィックはAMDでグラボがNVIDIAだと何かと不都合があったりするのかな?」
という感じでサブモニタをグラボに接続するかCPU内蔵グラフィックに任せるかで悩んでます。
この場合どちらが好ましいのでしょうか?
なんかド素人丸出しの質問っぽくて恐縮ですがアドバイスいただけると大変助かります。
2点
そんなことができるんですか? グラフィックカードをさしたら自動的は停止になると思っていました。 インテルではできると書いてあるのは見たときありますが。
書込番号:25236435
![]()
1点
デバイスマネージャに2つ表示あれば、両方から出力可能です。
但し、例えばマザー側から繋いだとしても、それが内蔵GPUでドライブされてるか否かは知りませんが。
(タスクマネージャで見ればわかるかも)
書込番号:25236448
![]()
2点
できるとは思うんですが、それをやるにはどちらのGPUに処理を割り振るのかをWindowsの機能を使ってアプリを割り振る必要があります。
システムのディスプレイ設定からできます。
後、監視については個人的には見てられないケースの方が多いので、HWInfo64を使ってCSV出力した方が良いと思います。
書込番号:25236478
![]()
0点
からうりさん、こんにちは。返信ありがとうございました。
おっしゃる通りで、試しにマザーボードのHDMIポートと今使っているモニタを接続しても最初は何も映りませんでした。
BIOS内のディスプレイプライオリティ項目で「内蔵グラフィック」を選択して再起動したら2画面出力になりました。
ですがデバイスマネージャを見ると、内蔵グラフィックには標準ドライバが当たっており不完全な状態でした。
その後、AMDのアドレナリンというユーティリティを用いたら無事「RadeonGraphics」として認識されました。
上記設定後、再びBIOSを確認したらディスプレイプライオリティ項目が「外部グラフィック」に変更されていました。
もしかしたら最初からAMDアドレナリンを使っていれば面倒なこと何もせずに認識していたのかもしれません^_^;;
いずれにしても無事出力が確認できたのでモニタを購入することができそうです。
書込番号:25236661
0点
チェムチャモンさん、こんにちは。返信ありがとうございました。
てっきりグラボに接続したモニタはグラボから、マザボのHDMIポートに接続したモニタは内蔵グラフィックから。
という感じで勝手に処理を振り分けてくれるものだと勘違いしていました^_^;;
モノを知らないというのは本当に恐ろしいものです。
参考になりました、ありがとうございました。
書込番号:25236662
0点
揚げないかつパンさん、こんにちは。
いつもお世話になっております、返信ありがとうございました。
これの事ですね?こんな設定項目が存在したことを初めて知りました…^_^;;
ということは普段使うゲームやアプリ・ユーティリティを一本一本設定する必要があるということですね?
重いゲームが内蔵グラフィックに振り分けられたら一大事なので設定頑張ります。
本当にいつも助かっています、ありがとうございました。
書込番号:25236665
0点
ノートの場合はdGPUから内蔵GPUに映像を転送して表示するってなことが出来ます。
そして、2ポートある場合は、それぞれから信号が出てたりします。
Windows GUIごときの負荷でdGPUがどうにかなったりはしないんですが、この転送処理は負荷を掛けているようで、多少性能が落ちることが分かってます。
なので、GPU処理を転送するのはお勧めしないです。ハードウェアどうりで。
接続はちゃんと変えるとして、ただのGUIをゲーム中のdGPUに処理させても、内蔵GPUに処理させても、測定誤差に埋もれますんで気にする必要は無いです。
RADEONは動画処理をエンジン兼用してたりするんでまた違ってくるかもしれませんけど。
書込番号:25236680
0点
揚げないかつパンさん、こんにちは。
いつもお世話になっております、返信ありがとうございました。
これの事ですね?こんな設定項目が存在したことを初めて知りました…^_^;;
ということは普段使うゲームやアプリ・ユーティリティを一本一本設定する必要があるということですね?
重いゲームが内蔵グラフィックに振り分けられたら一大事なので設定頑張ります。
本当にいつも助かっています、ありがとうございました。
書込番号:25236716
0点
ムアディブさん、こんにちは。返信ありがとうございました。
こうなるとどちらに処理をさせたほうが良いか実際試してみるしかなさそうですね。
もはや「設定が面倒」とか言ってる場合ではないようですね^_^;;
モニタ購入後のんびり気長に試してみます。
ありがとうございました。
書込番号:25236722
0点
それの事です。
GPUを割り振りたい時に使います。
自分は動画支援を変えたい時に使いました。
書込番号:25236803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
目的関数を明確にしてもらいたい
書込番号:25236912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i5 13500 BOX
Intel Core i5-13500 と AMD Ryzen 5 7600を比較しているのですが、
AMD Ryzen 5 7600のほうが、AM5のマザボなので将来の拡張性があると思うのですが、どうして13500を選ぶのでしょうか。
https://www.cpubenchmark.net/compare/4993vs5172vs5033/Intel-i5-13500-vs-AMD-Ryzen-5-7600-vs-AMD-Ryzen-5-7600X
0点
13500選ぶならメモリーをDDR4のままでも使える、使いたいこと。
冗長性が優位なんです。 マザーも相対的にAMD ZEN4のマザーより安く済みます。
書込番号:25234900
0点
7600の方がマルチでのパワーがないので、どちらを選ぶかはケースバイケースです。
ゲームオンリーでそれほど負荷が高くいないなら7600の方が省電力だし高FPSは出ます。
ただ、トータルでAMDは高いからというイメージがあるし、現状ではその通りなので、コスパでi5 13500を選ぶことが多いと思います。
実際にAMDを使うとそれほど悪くもないのですが、特にCinebenchの影響はでかいとは思います。
書込番号:25234909
5点
その辺の話になると走らせるアプリに依るけど。
passmarkがメインですっていうならpassmarkでもいいけどw
やりたいことに動画制作が混ざるとAMDは途端に候補から外れる。
>AM5のマザボなので将来の拡張性があると思うのですが
拡張性は一緒ですね。
違いは次のCPUが使えるかどうかですけど、CPUだけ買うんですか? とか、まだMB高いですよね? とか
このクラスのCPUにDDR5は要らないというか画竜点睛に欠ける。今の値段では。
経験的には、MBそのままでCPUだけ世代換えたことはないので、どうでもいいかなぁ。
1世代変えたところで、現実的に大したことは起きない。1.5倍になるとしても「まぁ、損はしてないかぁ」程度の感動しかないからほぼ間違いなく買ったときの勢いは維持できない。
具体的に3Dゲームで性能足りないとかなら、そもそもこのクラスを買うべきではないし。
7000シリーズの失敗はDDR4に対応しなかったことなんだけど、MBの価格が下がってくれば対抗できるんじゃないですかね。
全ては価格次第。
書込番号:25235241
3点
DDR5とマザーに関しては、まあ、価格差を考えると実際には買ってもいいくらいにはお値段は下がってるのでハードルは下がってる。
AMDとインテルの違いはBマザーの性能差が大きいことでAMDのBマザーは制限は何もないのだけど、インテルのBマザーは制限がいろいろある。
次世代のCPUが使えることは割となしではないけど、いつ替えるか?とかそういう問題。次世代が出たら買ってしまう自分たちのような人にはあっても困らない。
でも大抵の人は数年は使うよね?という話ではある。
AMDが動画編集がダメという話はZEN ZEN+はひどかったかただけど、今はあまり聞かないけどね。
AVX2命令に非対応だったりとかが原因だったけどね。。。どうなんだろう?
書込番号:25235274
2点
6コアなんていらんよ
多コア最安値それが13500の魅力
ゲームにエンコードに万能で資産が活かせるし
Intel派なんだよ
以上
書込番号:25235358
2点
別にどっちでも大丈夫だよ
ベンチ回して悦に浸るくらいなら
書込番号:25235718 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
DDR5やAM5のマザーボードの値段も下がりつつあるようなので将来マザーボードやメモリーが再利用できそうな7600の方が良さそうですね。
書込番号:25235745
4点
さがりつつあるだけで、まだ下がり切ってないんで、現状は13500+DDR4の方が良いです。
MBやメモリーに金掛けるくらいならCPUに注ぐべき。
その前に、ゲーム用ならGPU優先だし、構成次第だけど。
安いCPUにするならAMD 7000はバランス悪いです。
ゴツいGPU買って、さらにCPUにもしっかりお金かけられるならX3Dを買うべきです。
書込番号:25236693
3点
>ムアディブさん
今さらDDR4買ったら、近い将来またDDR5に買い替えをしないといけないので賢明な選択と思えませんが…
まあ、13500の様な安いイマイチのCPUのレベルならそれでも良いのかもしれませんね。
私はDDR5とRyzenにしようかと思います。
書込番号:25237045
1点
>まだ下がり切ってない
だそうです
書込番号:25237333
1点
>モビルアーマーエルメスのララァさん
通常時とともに少しずつ古い製品は値段が下がるものなので
いつまでも下がり続けると考えると
いつまでも我慢しないといけなくなる?
DDR4とDDR5の値段の差はそれほど気にならない程度になったのではと思っています
昔の様に倍近い値段の開きに比べると今は早い分高い程度に思えます
書込番号:25237637
1点
AMDは沼です
人食い沼です
そろそろ底かなーって思って買っても
その後ずぶずぶいきます
高いかなーって思ってる値段で買うと
2ー3段階の下げあると思ってください
覚悟してください
書込番号:25237668
5点
最終的には300シリーズチップセットでもRyzen 4000/5000シリーズがサポートされましたが、当初はサポートされていませんでした。
同様にRyzen 9000(仮)シリーズ辺りがサポートされないことになる可能性もあるということです。
最終的にサポートされず、結局新しいマザーボードとCPUを買うことになる可能性もあるのです。
序でにメモリーも見劣りして新しいものを買うことになる可能性もあります。
書込番号:25241941
1点
そうですね、実際にどうなるかは分かりませんが、
現状だとインテルさんはソケット変えるので将来の互換性は無くなると言っているけど
AMDさんは今のAM5のチップセットは今後中長期にわたって有効です
という両極端のスタンスですね
書込番号:25242797
0点
CPU > インテル > Core i5 13600KF BOX
【困っているポイント】
13600KFが全く冷えないです。クーラーはAK620を使用しており、L1,L2ともに120Wまで下げても、Web閲覧で40〜60度・APEXプレイ中およびロビー画面で100度に到達します。Cinebenchは言うまでもなく100度張り付きです。組んですぐこの症状なのでCP反りは考えにくいですよね...。CPUクーラーが機能していないまたは故障が疑われますか?グリスは2年前に購入したものを利用していますが粘りも問題なく普通に塗ることができました。何かお知恵を貸していただけると幸いです。
【使用期間】
一日
【構成】
CPU:Core i 5 13600KF
GPU:Radeon RX7900XT
MB:asrock z690 pro rs
クーラー:Deep cool AK620 zero dark
CPUグリス:SMZ-01r
メモリ:CORSAIR DDR4-3600MHz
電源:玄人志向850W Gold
SSD:Solidigm 内蔵 SSD P41 2T
ケース:nzxt h5 flow
2点
クーラーが傾いてる、均等に締め付けできてない。
保護シートがはったままらなど、まあ、グリスとかそう言う問題じゃ無いことは間違いなさそうだけど
書込番号:25232960 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Z690 Pro RSに13700kとPA120でPL1PL2 190w制限でR23は90℃位、ゲーム中は40〜65℃位だったので
L1,L2ともに120WでAPEXが100℃は異常なのでクーラーの取付、バックプレートと台座との取付が間違ってるとか
書込番号:25232975
2点
>カメ之カメ助さん
>揚げないかつパンさん
>肉たらしいさん
>アテゴン乗りさん
ご返信ありがとうございます。
クーラーは何度か取り付けなおしていますが、もう一度説明書見ながらやり直してみます。
ちなみに保護シートははがしております。
書込番号:25232983
3点
クーラーつける前のグリスの塗り方写真アップされてみては?
グリスは必ず一度拭き取りして下さいね。
残したままは良くないです。
書込番号:25232989 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
グリスの塗り方で5℃とかは違うんだけど、混ぜて塗ったことも有るけど、5℃くらい上がっただけだった。
書込番号:25233011 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Ronndoさん
こんにち!
自分はB660マザーに13600K+クーラーマスター240mmの簡易水冷クーラーで
PL1 PL2共に150W制限で使ってますけど温度は大体80℃位なので
うまくCPUクーラーが密着していないか、設定に間違いがあるのかなと思います。
CPUクーラーのケーブルは、CPUファンのコネクターに指してますよね?
書込番号:25233022
2点
初心者さんみたいだし、
想定外の塗り方とかあったらいけないと思いましたが…
完全にグリス以前の心配なんですかね。
書込番号:25233048
2点
取り付けするネジは間違えてないと思います。
今取り付け直してるんですが、クーラーを取り付けるときの片側のネジが何度やっても締まり切らないです。固定はされてるんですが。ズレてるっことですかね?
参考になりそうな画像を添付します。
昨日からつけていたクーラーを取り外した時のものです。グリスがまばらなので密着しきってないということですか?
書込番号:25233080 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Ronndoさん
グリス全体に広がっていないので、正しい位置に止まっていないように見えます。
(位置がズレちゃっている)
ちなみにドライバー長いのお持ちですか?
AK620使っていますが正直付属のドライバーは使いにくいです。
特にケースが小さめだと・・・
長いドライバー出来れば準備した方が良いです。
スペーサー(ナット)はAMDとインテルでネジ径が違うので間違えた居たらまったく止まらないと思います。
書込番号:25233087
3点
>グリス全体に広がっていないので、正しい位置に止まっていないように見えます。
(位置がズレちゃっている)
これは誤りです。
グリスの量的、位置的には大丈夫そうですね。
書込番号:25233091
3点
連投ごめんなさ。
>Ronndoさん
>クーラーを取り付けるときの片側のネジが何度やっても締まり切らないです。
これ多分ねじが届いてなくて止まっていないです。
それなりに押し込んでばねを潰しながら締めださないとねじが届かないし止まらないです。
これが怪しいです。
書込番号:25233095
6点
>Ronndoさん
ネジ取り付ける時に、交互にちょっとずつ締めながら取り付けていますよね?
書込番号:25233104
3点
確かに圧力が掛かってないので密着してる様には見えないのでネジが届いてないか緩いかこどちらかな感じに見えます。
グリスの気泡も見えるし伸びてないのでそんな感じには見えますね。
書込番号:25233122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>揚げないかつパンさん
>ヒロメタルさん
>アテゴン乗りさん
ご回答ありがとうございます。
押し込みながら取り付けたらネジを締め切ることができました。ネジは交互に閉めました。
一旦これで起動してみます。
書込番号:25233126 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさまのおかげで無事解決できました。
シネベンチ180w制限でも80度いかないくらいでスコアも問題なく出ました。
原因はやはりクーラーがしっかり密着してなかったからでした。
返信も早く大変助かりました。
本当に感謝です。
書込番号:25233151 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
CPU > AMD > Ryzen 9 7950X3D BOX
7950Xは素晴らしいのですが、発熱のためTDPを95Wに絞っています。
7950X3Dは同じくTPDを95Wに絞ると、同じ7950系統なのに温度はかなり下がるのでしょうか。
(もちろん多少の性能ダウンは覚悟)
3点
最近7950Xから7950X3Dに変えましたが、消費電力絞らなくても3Dはかなり温度低いです。
参考にCINEBENCH回した時の温度も張っておきますが、うちの場合で最高温度が8℃くらいは下がりました。
自分の場合はCINEBENCHのスコアーも思ったほどは下がらなかったし、普段やってる動画編集でもそん色ないし、アイドリング温度も低いし、その上ゲームは物にはよりますがかなり性能アップなのでいうことないですね。
書込番号:25228740
7点
TDP(PPT)を下げないといけないかは冷却ソリューションによると思います。
個人的には同じPPTではX3Dの方が温度は高いと思うのですが。。。
7900X3Dでは電力を絞ってないですが、PPTは110W前後でしたが温度は75℃を超えます。
これは自分の冷却ソリューションが280mm簡易水冷と、そこまで高いわけではないことが原因かと思ってます。
X3D側のCCDは周波数がそれほど上がらないこともあり、温度が上がらない様に思えますが、こちらは3D V Cacheを搭載してる関係上からCPU温度は割と高めに推移します。
現在のTDP 95W(PPT 128W)で何℃で推移するかが問題で、これで温度的に割と高いと感じてるなら同じくらいのPPTに絞るべきだと思います。
3Dチップだからといっても同じ電力なら同じ温度程度になります。
だからTDPを絞る必要があるかないかは冷却ソリューションによるといえると思います。
X3Dだから温度が下がるは根拠が薄いと思うし、構造的にもおかしい気がします。
書込番号:25228777
0点
まあまだ使いだして3日ほどなので何とも言えないところはありますが、さすがにノーマルの7950Xと比べると全然温度は低いですよ。
確かにアイドル付近ではキャッシュ側のCCDがちょっと高いですが、フルに使ってるときはT-die含めて3Dのほうが温度は低いですね。
ただまあゲームしてる時は温度高めのCCX0が重点的に使われることもあって、わりと高めかなと思いますが、それでも今のところ70℃前後までだと思います。
とにかく元の7950Xは何も設定しないと95℃オーバーにすぐなってましたが、こちらはCO含めて何も電力制限かけなくても80℃ちょっとしか行きませんでした。
根拠というかX3Dだから温度が低いのではなく元々のTDPが7950Xが170Wで3Dは120Wということかと思います。
温度が高いだけが問題ならマザーにも限界温度の設定もあると思うし、カーブオプティマイザーくらいは設定されると思うので、普通に使うならよほど冷えない空冷とか狭いケースとかでない限りそれで充分かと思いますけどね。
あと自分はゲーム好きなので買い換えましたが、ゲームしないならちょっともったいないかなとも思います。
書込番号:25228789
10点
まあ、なんで95Wまで制限してるのかな?と言う部分での感じなんですけどね。
確かにゲームやってるだけなら、そもそも電力がそんなに上がらないから十分なんですが
個人的には120Wや140Wじゃ無くて95W制限なのか?が問題だと
エコモードなら65Wだったと思うので、確かに温度制限かければそこで打ち止めなんですがそれは7950Xも同じだし
書込番号:25228821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
相対的な話だからなぁ。
TDPは熱設計電力なので、TDPどうりの放熱環境で、CPUも理想どうりに制御されている (ターゲット温度も同じ) とすると、同じです。
TDPに応じた放熱環境で一定の温度に収めるように制御するわけだから当たり前ですね。
TDPより高い能力で放熱する場合、X3Dの方が熱抵抗が大きいため改善率が悪く、温度は下がりにくくなります。
ただし、現代のCPUはオープン制御ではなく、温度見てCPUの動作を変えてますんで、実際は動かしてみないと分かりません。
そもそもTDPって設定できるの?
実際に使える電力を制限した場合は、発熱一定と置いてるわけだから、放熱の悪いX3Dの方が温度が高くなることが予想されます。 この場合も、予定より温度が上がったら制御が入るし、そもそもPPTの100%で動き続けるわけでもないので結果は不定ですけど。
実ゲームの場合、100%ロードが続くわけではないので、そういう場面では論理レベルで性能の良いX3Dの方が電力効率は良くなることが推測され、発熱が下がるので温度は下がると予測できます。
ただし、ゲーム性能が上がるとGPUへの負荷も増して、その分CPUの消費電力も増えて、筐体内温度が上昇、結果として放熱能力が下がって温度が上がる、、、というのは考えられるストーリーです。
書込番号:25228959
2点
皆様、早速のご返信ありがとうございます!
スペースの関係で95Wまで冷却できるクーラーを使っているため、7950XをBIOSで95Wに絞って使っている状態です。
Cinebenchは3万を越えているのでスロットリングは殆どかかっていないと思うのですが、ちょっとでも負荷がかかると89度くらいで張り付いてしまうので、7950X3Dに変えて同じく95Wに絞った時にスコアが大きくは下がらず温度が下がるなら、これから夏に向けては色々安心できるなと思った次第です。用途としてはゲームです。
こちらにあるように低電圧で駆動させる必要があるようで、実は低電圧でも駆動できる選別コアを使っているという可能性はありますかね?そうだとしたらコスパが高いなと思いまして。
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-11822.html
書込番号:25229816
2点
ゲームについては3D V Cacheは割と熱を持ちやすいので電力は下がるのですが、温度は下がらないという可能性もあります。
Package Powerで50Wを超えないならゲーム中の温度はそれほど上がらない気もしますが、ただ、X3Dのサーマルスロットの温度は89℃なので。。。
というのも覚えておく必要もあります。
まあ、CurveOptimizerも併用すれば使えるとは思いますが・・・
電圧に関しては周波数が低いので下がりますが、思ったほど下がってくれないとは思います。
個人的には7950XでCurveOptimizerを使って温度が下げられるのを確認してからX3Dに手を出した方が良いと思います。
書込番号:25229855
1点
自分はROGマザー使ってますのでSP値を見れますが、これで見ると7950Xの方はCCX0の方に選別Coreが乗っていて同じ電圧でも高いクロックで回る可能性のあるCoreがかたまっておりCCX1は少しクロック低めということもありいわゆるハズレCoreが乗ってる形です。
X3Dではこれが逆で選別がCCX1でCCX0の方はかなりクロックが落ちますので逆にこちらにハズレっぽいCoreが乗ってる感じですね。
ただAMDはこの電力送る際のジェネレーターが1個しかついてないので、両方のCCXを使う場合はクロックは低いCoreにあわされてしまいます。
なのでAMDも最初からTDPを落としてクロックの回せないキャッシュ側のCoreに合わせる形で消費電力も絞ってる感じです。
あくまで7〜8スレッドまでの使用時に高クロックで動く物をCCX1に積んでる形ですね。
つまり全Core動く場合はクロックも上がらいので消費電力も低くしたということかと思います。
選別とかは関係なくて逆にSP値でいうと自分の物の場合7950Xが117でX3Dは108でした。
まあ空冷で使うなら元々温度の低い3Dを電力制限かけて使う方が使いやすいかなと思いますしゲームならなおさらX3Dはいいかなとは思います。
ちなみに自分は水冷ですが、HWInfoではL3の温度も見れますが、そう高くはなってませんね。
Ryzenの場合PTT下げもいいですがVIDやSOCを下げることでも温度は下がるので、7950Xの方でもまず試して見られたらいいと思います。
ちなみに自分の場合は7950XでもCOをうまく設定すれば10℃くらいは下がりましたしクーラーによってはVID下げるとゲームパフォーマンスが上がることもあるようなので、あとはトライ&エラーで試されたらいいのかなと思います。
ゲームは大体高くても60W前後かと思うので95Wでも問題はないと思います。
書込番号:25229901
1点
CPU > AMD > Ryzen 7 7800X3D BOX
PBOを手動でEnabledに設定しゲームをすると画像の通り、5000Mhzを超えてきます
瞬間的なものと思いますが、3DキャッシュはOC難しいと前評判だったのですが、他の方もこの程度上がっているのでしょうか?
水温的にはおとなしいCPUだと思います
1点
シングル時の動作クロックだと思いますがBIOSがAGESA 1.0.0.1Hだとクロック制御が上手く効かなかった気がします。
7700Xも5.6GHz超えてました。
最新のBIOSに更新をしてみて下さい。
書込番号:25225588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記:
7900X3Dだけど、5GHzは超えるけどそんなに高い周波数は出ないです。
7800X3Dは7950X3Dも7900X3Dもだけど熱に弱いのであまり周波数は上がらない制御がかかってるはずだけど、最初のBIOSはGlobal C-State Controlが効かないから制御がかからないかもなので。。。
書込番号:25225651
1点
HW Monitorのバージョンは適切ですか?
1.49以降が7000X3D対応みたいですが...
書込番号:25229100
1点
CPU > インテル > Core i7 13700F BOX
i7 13700Fを省電力化での使用を考えています。
方法としては電圧を少し下げて行いたいと考えています。ただ、BIOSで電圧を触るとなるとOC機能対応のZ系マザボでしか操作出来ないのでしょうか?
本来マザボ掲示板になるかもしれないのですがご容赦頂ければと思います。
書込番号:25223816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ただ、BIOSで電圧を触るとなるとOC機能対応のZ系マザボでしか操作出来ないのでしょうか?
いいえ、Core電圧の調整は下位のマザーでも可能です。
出来ないのは、Coreクロック(ベースクロック)の調整です。
自分もB660やH610の各社マザーで電圧下げて使っていますよ。
書込番号:25223828
1点
電圧は下げられますが、Zマザーほど細かくできないという感じみたいです。
PL1 PL2などは最大にして電圧を下げたいということですかね?
書込番号:25223833
0点
>Zマザーほど細かくできないという感じみたいです。
それはないと思います。
ASRockはZもBも最大で-100mvが制限ありますが、他のMSIやASUSではありませんよ。
設定は5mVピッチで調整可能です。
Gigaの最近のは知りませんが。
書込番号:25223850
![]()
1点
チェムチャモンさん
揚げないかつパンさん
ご回答有難うございます、安心してマザボとCPU購入でそうです。
書込番号:25223886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)



















