
このページのスレッド一覧(全23013スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2000年4月18日 18:01 |
![]() |
0 | 6 | 2000年4月8日 18:25 |
![]() |
0 | 4 | 2000年4月15日 06:07 |
![]() |
0 | 6 | 2000年4月3日 03:08 |
![]() |
0 | 6 | 2000年4月4日 00:05 |
![]() |
0 | 3 | 2000年4月2日 01:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2000/04/08 18:16(1年以上前)
CPU個体差がありますので
わかりませんcB0と言うのが
載ったPVは軽く1GHz超えるようですが、
今のところcB0が載っているのは
PV800MHz以上です。
ちなみに私のPV550MHzはSECC2ですが
825MHz以上行きます。
書込番号:2188
0点


2000/04/08 21:01(1年以上前)
ご自分で試してください。
書込番号:2199
0点


2000/04/18 18:01(1年以上前)
133Mzについては全然問題無く動作しました。140Mz以上なるとAGP(3Dカ-ド)が付いてきませんでした。電圧はいじりませんでした。
書込番号:3363
0点





今悩んでます…。数値計算のためにPC購入を決めて友達とどういったマシンを
組むか相談していて気がついたら今度発売されるTyanのTiger133上でPV600E
を800くらいまで上げてデュアルペンティアムマシンを組むことになってし
まったんですが最近雑誌を読んで勉強しているうちにデュアルペンティアムマ
シンはシングルペンティアムマシンと大差がないという風に書いてあったんで
す。デュアルペンティアムマシンのいいところってなんなんでしょうか…?こ
の答えが出ないとマシンが組めない…。うーむ、誰か教えてください…。
0点


2000/04/07 01:35(1年以上前)
デゥアルペンティアムマシンのいいところ・・・
いくつかの仕事を同時に実行させたいときにシングルより快適
ex)おっしゃってるスペックが実現すると仮定すると、多分cd-r
に焼き付けながら、MP3を聞いたりとか、その数値計算ができる
とか。または、その数値計算(かなり重たい処理なんでしょうね
)を複数同時に実行した際に、速く終わることができるetc・・
以上、私の認識ですので、参考まで。
ps hdbenchとかsuperπとかを同時にとってシングルと比較すれ
ば違いがわかると思います。
書込番号:1991
0点


2000/04/07 10:45(1年以上前)
まず
・クロックアップはやめたほうがいいでしょう意味がありません
・目的なくデュアルを選ぶのは危険です
どういう用途に用いるか そしてOSは何を使うかによって
なにも意味をなさないこともあるのがデュアルです。
安易にデュアルに手を出すと高価な割には速くないといった
逆効果が十分考えられます。もう一度検討したほうがよさそうです。
さらに新しいマザーは少なからず問題を背負っている可能性が多いの
で初心者向きではありません。自己責任で対処できないのなら信頼の
おけるショップで保証つきのマシンを買うのが妥当です。
書込番号:2018
0点


2000/04/07 18:11(1年以上前)
こんな質問をするような人は、シングルにするべきだよ。
自力で調べられるようになってからじゃないと、ただ値段が高いだけ
で役に立てられないと思うし。シングルにする分、定格でクロックの
高い石にした方が絶対良いよ!
書込番号:2060
0点


2000/04/07 19:25(1年以上前)
デュアルCPUにすると、やはり性能もそれなりに向上します。
とは言っても"AのCPUクロック"+"BのCPUクロック"となるわけでは
ありませんが。
重要な点としては、デュアルCPUのシステムはOSに依存します。
もしWindows9x系のOSであれば、デュアルCPUはサポートしていない
ので意味(効果)がありません。
Windows NT系、2000であればデュアルCPUは有効です。
申し訳ありませんが、Linux系などは良く分かりません。
個人的にはNT系ならデュアル、9x系ならシングルですね。
書込番号:2075
0点


2000/04/08 01:09(1年以上前)
デュアルは、普通の用途ではアマリ効果はないです。
むしろ、マルチスレッドをサポートしていないソフト
は遅くなります。
と、上記の件はあくまでもソフトを単体で起動したときです。
複数のソフトを起動した場合は、それなりに早くはなります。
体感できるかどうかは別として。
デュアルにすると、オーバーヘッドがかなりパフォーマンスを
悪くしますので。。。
500+500でしたら、700をクロックアップの方が
全然速くなります。
書込番号:2130
0点


2000/04/08 18:25(1年以上前)
DOS/V Magazine 4/15号にデュアルの特集あり。
書込番号:2189
0点





基本的な質問ですが、自信がないのでお聞きします。
具体的には、AX6BC(初代)で、Pen3の600E-SECC2が動くかということです。
Y2K時にBIOSのバージョンアップはしているので、BIOSはCoppermine対応と
表示されます。だから、電圧設定さえ設定できれば動くと思うのですが、
どうなんでしょうか?
SLOT1といわれたPen2と、CoppermineのSECC2というのは物理的には同じ
か? という点が解らないんですね。
かなり基本的な疑問なんですが、お教え下さい。
0点


2000/04/15 01:35(1年以上前)
どうも今日は。YAMAです。
カッパについては今の所、さまざまな雑誌で取り上げられているの
で、かすりそうな話題には目を通すことをお薦めします。
さて質問ですが、
たとえばFC-PGAなどではカッパとそれ以外ではピンアサイン
(割当)が異なっていると聞いたことがあります。これがそのまま当て
はまるかはわかりませんが、参考にしていただけたら幸いです。
書込番号:2905
0点


2000/04/15 01:38(1年以上前)
追伸
YAMAではなく陽でした。訂正します。
書込番号:2906
0点


2000/04/15 05:23(1年以上前)
いくらなんでも、
>たとえばFC-PGAなどではカッパとそれ以外では
>ピンアサイン(割当)が異なっていると聞いたことがあ
>ります。
今回の質問には全然関係ないよ。それに表現もちょっとおかし
い。
書込番号:2913
0点


2000/04/15 06:07(1年以上前)
本題の件だけど自分で調べようね。Aopenのホームページにちゃ
んと載ってるよ。
http://www.aopen.com.tw/tech/report/cpuref/p2cpu.htm
推奨ロットに該当するかを確認しましょう。
書込番号:2915
0点




2000/04/02 18:48(1年以上前)
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/neo_s370.htmlwww.lontec.co.jp/PL-pro/neo_s370.html
http://www.powerleap.com/www.powerleap.com/
上のリンクの「Neo370 FAQ」の5と6を参考にしてください。
(注意)新セレロンのコア電圧は1.5Vだそうです。
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000331/hotrevwatch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000331/hotrev
56.htm
その他
http://www.melcoinc.co.jp/what/html/99063_1.html
書込番号:1475
0点


2000/04/02 18:51(1年以上前)
アイコンが変になってしまいました。
こっちのアイコンが正しいです。
書込番号:1476
0点


2000/04/02 18:54(1年以上前)
リンクも変ですね。リンクだけ(これでダメならごめんね)。
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/neo_s370.htmlwww.lontec.co.jp/PL-pro/neo_s370.html
http://www.powerleap.com/www.powerleap.com/
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000331/hotrevwatch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000331/hotrev
56.htm
http://www.melcoinc.co.jp/what/html/99063_1.html
書込番号:1477
0点


2000/04/02 19:30(1年以上前)
注意!
メルコのHP6-MX533Aのセレロンは旧型のセレロンだと思います。
書込番号:1481
0点


2000/04/02 23:44(1年以上前)
>メルコのHP6-MX533Aのセレロンは旧型の
>セレロンだと思います。
SSEに対応していないので、従来のCeleronです。
新Celeron、オーバークロックでどれくらい
いけるのかな?
書込番号:1497
0点


2000/04/03 03:08(1年以上前)
>従来のCeleronです。
そうですよね。600と566のセレロンが新しいんですよね。
書込番号:1517
0点





以前 購入したマザーボードBP6のCPUを500MHz程度にあげたいと
考えています。
そこで、最近 370ソケットのPVが出ていますが
BP6で PV500MHzを 100MHzで 動かすことは出来るのでし
ょうか。
HPでは、セレロン用と書いてあるのですが、もしかして動くのではと思いU
Pしました。
0点


2000/03/30 15:14(1年以上前)
無理です
FC−PGA対応のマザーが必要です
書込番号:1142
0点


2000/03/30 15:33(1年以上前)
ども。BP6つかってます。わたしのセレロン333は、400程度でしか
うごきませんが、同じ環境の友人のは、333を500駆動させてま
す。100×5です。一番いいのは、セレロン300Aで450駆動させ
るのがいいでしょう。あと、セレロンの、0.18μのものがでます
ので、そちらをまってみましょうね。
書込番号:1144
0点


2000/03/30 16:14(1年以上前)
Takeshiさんが書かれていますが補足で。
新しいP-!!!(カッパーマイン)はsocket370でも
FC-PGAと言われる新しいタイプの370で互換はありません。
したがって、カッパーパインはBP6では使えません。
また、先日発表された新しいセレロン(カッパーマイン128)
まちゃおさんが言われているものですが、
これもFC-PGAなのでBP6では使用できません。
一応、海外ではFC-PGA→PPGAへの変換ソケットを作って売っている
所があるそうですが、一般的ではありませんね。
書込番号:1150
0点


2000/03/30 16:31(1年以上前)
もうすぐ日本でも変換装置(FC-PGA→PPGA)が出るらしいですよ
書込番号:1154
0点


2000/04/02 23:59(1年以上前)
ビギナーさん・・・
>PV500MHzを 100MHzで 動かすことは
>出来るのでしょうか。
100MHzって、FSBですよね。PIII500は定格でFSBが
100MHzです(^^
JPCRUSさん・・・
>先日発表された新しいセレロン(カッパーマイン128)
>まちゃおさんが言われているものですが、
>これもFC-PGAなのでBP6では使用できません。
カッパCeleはPPGA互換のようですよ。
http://www.powerleap.com/pdg8/_disc8/00000b03.htm
ってことは、1.5V出せるマザーならBIOS上げるだけでOK!!
書込番号:1500
0点


2000/04/04 00:05(1年以上前)







2000/03/30 06:34(1年以上前)
100べースの6倍ということはPVですか?
PVは倍率固定なので倍率変更はちょっとや
そっとではできません。FSBを下げて600を400で
使うということはできます。
書込番号:1085
0点



2000/03/30 08:24(1年以上前)
>Noverさんへ
>いやぁ、得にどのCPUって事はないんだけど諸事情あって交換したいんですが…今時セルの366(うちのMBはこれが限界)なんて売って無いですからねー(^-^;)
実際にはセル400あたり+変換カードで倍率5.5で使えたらな〜なんて思ってたんですが。
どうせなら先行投資でペンチIIIもいいかな?とか考えたのも事実なんですけどね。
P.s>即答っスね。
助かっちゃいました!
書込番号:1091
0点


2000/04/02 01:01(1年以上前)
遅いかもしれませんが、マザーボードで倍率の設定が出来なく
ても最近のIntelのCPUは倍率固定なので大抵は動きますよ。
友人もEpoxのKP6-BSで倍率の設定が5.5倍までしかないから
Celeron400が動かないかも、ってCPUを買ってから心配して
いましたが、問題なく動作していましたし。
書込番号:1435
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





