CPUすべて クチコミ掲示板

rtx4070でのWQHDプレイは問題ないですか？

[メロンマシンガン]

cpu ryzen7 5700x
gpu rtx4070

使用用途　中くらいのゲームから重いゲームのwqhdプレイ
　　　　　たまにvarorantやowを配信しながらフルHDの200fps以上のプレイ(配信は1080p60fps)

5700xだとWQHDでもボトルネックしてしまうでしょうか？

書込番号：25591262

[Miyazon.com]

前のスレに答えてからスレ立てして下さいね！

実際問題ですがフレームレ―トとは安定した数字は出ません


rtx4090クラスでも使えば心配する事なんて無いのですけどね


自分は配信もしてないしゲームも最近疎かですが

現在構成が13900Ks rtx4090 その他もろもろですが　当然ながら諭吉100人は余裕で使ってます

その他にryzen機が2台　Intel機が2台所有してます

何かを得るために何かを犠牲にした結果ですけどね

PC構築するために他の趣味は全て捨てました

書込番号：25591298　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ボトルネックになるならないはゲーム次第です。

まずですが、CPUがボトルネックになる場合はCPUのゲーム負荷が物凄く重い時で、これは意外にAAAタイトルで多いですが、一概にどれとも言い難いです。
ソニー系のPSから来たゲームはこの傾向にあります。
スパイダーマン、ラスアス、ホライゾンなどですね。

GPUヘビーなゲームにおいてはAAAタイトルでは、まあ、無理なタイトルが多すぎてという感じです。

FPSなどは逆にメモリーの速度などを含めたバランスなので、システムのバランスが有るので大丈夫とは言い難いですね。

自分はRyzen7 7745HXとDDR5 5200とRTX4070で組みましたが、特にFPSなどはメモリーの帯域が不足してRTX4070を使いきれなくて、ちょっと悔しい感じでした。

因みにこのマザーは特殊なマザーなのでメモリーのOC不可だったので、そういう結果でしたね。

まあ、7745HXはノート版の7700なので5700XよりはるかにCPU性能は高かったです。
ゲーム時に5.1GHz動作てすから5700Xの2-3割は速いです。

書込番号：25591323　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

P.S

因みに流石にValorantやOWで200fpsが出ないと言う話では無いです。

それ言うならRadeon RX7800XTでも出るし配信もできるんですけどね。

だからダメとは言わないけど、グラボのベンチ結果とか見なければ良い話です。

書込番号：25591329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>5700xだとWQHDでもボトルネックしてしまうでしょうか？

GPUの負荷は設定によって変わりますので、一概には言えません。
最上のfpsを望むなら、Intel最新最上にすることをお勧めしますけど、Intelは微妙にクロック変えてくるので気にしだすとキリがないですよ。

前スレでも何人かが指摘してましたが、目標fpsを書いてください。

でないと全部のパターンについて書く必要が出てきて、今度は長いの読めないの理解できないのってクレームが始まることになります。

書込番号：25591748

[Miyazon.com]

＞メロンマシンガンさん

前のスレで60hmzモニターと記載してましたが

これはお勧めしません

何故ならば長時間ゲーム実況だと眼精疲労に陥ります

せめて144hmzモニター使って下さい

推奨は24inch〜最大27inchまで


初期投資掛かりますので慎重に構成選んで下さい

書込番号：25592572　スマートフォンサイトからの書き込み

このcpuでpcゲームを快適に行いながら、配信できますか？

[メロンマシンガン]

gpuはrtx4070を使います。

配信内容はvarorant ow などです。1080p60fpsで行えれば良いです

もし、無理な場合はほかの代替となるcpuを提示してもらえるとありがたいです。

書込番号：25590191

[アテゴン乗り]

ゲームが快適かは主観が大きいです。

快適の基準を明記したほうが良いかと。

書込番号：25590328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

6コア12では無理がありそうな

これから新築ですよね

予算等提示頂ければ多少のアドバイス出来るかと

Intel、amdでも7シリーズクラスだとサクサク配信等出来ると思います

ゲームに関してはグラボ依存高いので4070で大丈夫だと

欲を言えば4070tiがお勧めです

配信だとpc本体他に予算とらないといけない物沢山ありますよね

30万は最低でも必要かな？

書込番号：25590330　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

FHDでハードエンコーダーを使って配信するなら割と行けると思うのですが、モニターは2枚ですかね？
同時配信でモニター１枚は結構きついと思う。
CPUエンコードするなら7600じゃ無くて7700以上かな？
FHD60Hzは配信の動画のフレームレートの話？
実際のゲームの話じゃ無いですよね？

因みにRTX4070TiはAV1デコーダーがダブルだから高bitに対応しやすいので先々を見るならTIが良いです。
Superは確かシングルエンコーダーだったと思う。
CPUエンコードを使うなら関係ないかな？

個人的には配信の品質とか？その辺りも気にはなります。

書込番号：25590389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

デコーダー2つに意味があると思えないんだけど、、、

FHDで配信するのは、nVIDIAの場合はエンコエンジンが別についてるので気にするような負荷は掛からないです。

ゲームはちゃんと指定しないと頓珍漢なことになると思うけど、owはoverwatchのこと? 2が出て既に1年経過しているのに初代しかやらないの? ほんとに?

Valorantは600fps位出てるからスルーするとして、overwatch2なら5600Xでも200fps出てるし別に問題ないでしょ。
使用率50%くらいに到達してるから6コアほぼ使い切ってるけど上記したように別に問題ないかと。

書込番号：25590619

[揚げないかつパン]

まあ、個人的にはFHDでValoやOWやるだけならRTX4060Tiで十分だと思うけど。。。

RTX4070買うなら高解像度もやるならという意味でデコーダーと書いたけど、まあ、普通にFHDならRTX4060Tiでいいし、もっと高解像度ならRTX4070Tiでという意味です。
まあ、RTX4070はその割と広い帯域でWQHDを快適にという感じだと思う。消費電力も割と低いのでそういう用途ならおすすめかな？

その分をCPUに投資した方が無難な選択というだけです。

それでRTX4070活かして、高解像度の配信もとなるとデコーダーの数がとなるかな？という感じです。

まあプレイはWQHDで配信はFHD 60Hzなら問題はないけど、そういう使い方なの？と疑問が残るという感じです。

とりあえずRTX4070が良いなら止めないですけどね。
ただ、前に書いたように配信するならCPUに投資は割とした方が良いし、FＨＤでプレイでFHDで配信ならRTX4070が本当にいいのか？辺りかな？と思わないでもないです。

まあ、出たばかりのSuperシリーズは高いので勧めないですが、その辺りでは？と思います。

書込番号：25590637

[Miyazon.com]

＞メロンマシンガンさん
予算許されるなら

自分の構想よりは余裕持ってランク上げる気持ちの方が後悔は少ないはず

ryzen5ならばryzen7に

4070だったら4070ti

それに伴ってメモリーだって動画編集するなら32から64GB

予算だって青天井だったら最高なんですけどね

どこら辺で抑えるかだけです

書込番号：25590877　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

リアルタイム配信は6Coreではきついと思いますよ。

ちょっと古いデータで1世代前にはなりますがRainbow Six Siegeを普通にゲームして400fps出てたとしても・・・

https://ascii.jp/elem/000/003/288/3288556/img.html

Ryzenの8Core以下ではこれだけエンコードミスします。

https://ascii.jp/elem/000/003/288/3288557/img.html

8％なら動画がたまにカクつくくらいかもしれませんが、半分近くなると動画としてはまともに見れません。

1世代変わってどれだけこの同時作業が向上してるか分かりませんが、RyzenでCPUでやるなら最低8Coreかなと思います。

インテルならこの頃の12600Kでもエンコードミス0なのでP-Coreが6個あれば大丈夫かと思います。

Ryzenの6CoreでやるならエンコはGPU側でやった方が良いと思います。

書込番号：25590900

[PC_hosii]

みんな6コア嫌いすぎじゃない...？
5700Xと7600って同格どころかそれ以上だよ？
前世代の8コアにできて現世代の6コアにできないことって何さ

書込番号：25591202　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞PC_hosiiさん

それはゲームの時の最大のクロックの話です。
コア分散とか考えた事無いの？
スレッド分散する際にはコア数が問題になる事もある。
しかも、ZEN4はクロックで20%でIPCで10%なので別に6コアが8コアを超えてない。
だから、8コアにする方が良いと言ってるんですが？おかしい？

書込番号：25591206　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

あとまあゲーム配信で難しいのは、ゲームだけしてフレームレートがすごく出た場合、エンコードするときの処理がきつくなってくるので、ゲームでフレームレート出たからと言って配信でまともに動画ができるかはまた別問題です。

なのでグラフィック性能が高すぎるとCore数少ないときつくなってきます。

だからRyzenなら2CCDとかE-Coreあるインテルが快適にはなってきますね。

7600はゲーム性能はなかなか良い感じなので、配信ナシならすごく良いとは思うんですけどね。

書込番号：25591261

[ムアディブ]

「動画配信があるので、そっちにパフォーマンス回すためにさらなるコアが必要かも?」というのは仮説として別に間違ってないですよ。

ゲームの他に配信ソフトを動かすって話なので、ゲーム性能を比較しても意味がないです。

ただ、実際にはそんなに影響ないことが分かってるんで、ほんの少しを気にしてCPUに上乗せしますかね? って画竜点睛を欠く主張とは思いますけど。

要するに前提がズレてるんですが、CPUエンコのことを持ち出す人が居るんですが、実況でやる意味がわかんないです。
どうしてもCPUエンコでなきゃいけないケースがあって困ったというなら、投げっぱなしにしないで、それがどういうケースなのかを示さないと質問者さんは判断できなくなってしまいますよね。混乱させてるだけかと。

あるいは、ほんの少しのfps低下も許しがたいというなら8コアはアリですな。

それとFHDって言ってるんで、動画編集には必須ではないでしょう。

聞き齧った知識を全部ぶちまけようとするのは勘弁。

書込番号：25591759

[揚げないかつパン]

配信なのはわかってると思いますよ。

当然ですが、配信ではハードまたはソフトのエンコーダーを使います。
同時配信なら当然ですが、編集はできません。

そもそも、bit rateをどのくらいにするなどが前提条件であると思います。
それによってはコマ落ちはします。

前提条件があやふやなので、はっきりした回答がないのでしょう。
テストもできませんし。。。

まあ、配信が同時じゃないなら6コアで良いです。
こちらは単純にPCI-E経由でフレームデータを書き戻すだけで、普通にできることです。

まず、同時配信の有無、bit rate(画質)をどのくらいでやりたいのか？Vtuber的なコンテンツ挿入が必要なのかなど考える要素はたくさんあるので、そのあたりの提示が必要です。

まあ混乱してるのは配信が同時配信なのか、録画後に編集配信なのかなど前提条件がないからじゃないですかね？

書込番号：25591791

[PC_hosii]

自分が5700Xと7600なら7600の方が優秀と言ったのはマルチスレッド性能の話です...

書込番号：25591906　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞PC_hosiiさん

コア分散といったのを理解できてないようですが。。。
ゲームで使うコアの場合、メインスレッドが基本あります。それ以外にモデリングを行うコアが別に必要です。
では配信のアプリは別のメモリー空間で別のスレッドで動作することが多いのです、ここは別に高速なコアである必要性はありません。
単純にグラボからのフレームデータを受け取りデータを転送するからです。
ZEN4のコアはほぼZEN3のコアで2次キャッシュの増量とメモリーローディングの改善でスループットを出してることは周知で、それ以外はクロックを2割上げたことで性能を出しています。
これがある程度スレッドへのデータがまとまった状態では高クロックが生きますが、それ以外ではOSがスレッドを切り替えるために割と多くのリソースをさきます。
サーバーが周波数は低くてもいいからスレッドを大量に要求するのはそういう話です。
性能的に割と近いi5 13600Kが同時配信でコマ落ちをしないのに7700Xがコマ落ちを少しするのの原因がこれだと予想します。

マルチではマルチの数値がすべてではなく、実効アプリが増加した状態では低速でもコアの数を要求されることがあります。

高性能というには、状況によって変化します。という話をしてます。
それからマルチにおいては7600と5700Xは大差ないです。個人的には先ほどの理論からもゲームでは7600>5700Xであることは否定しませんが、それ以外の用途ではどうでしょう？という話です。

プログラミングで非同期のスレッド切り替えのプログラムを組めば理解できると思います。

書込番号：25591951

[PC_hosii]

>>揚げないかつパンさん

低クロックで十分な軽い処理が大量に挟まれるものがあるからとにかくコア数があると便利っていう話ですね。

とにかくマルチスレッド性能があればそれでOK、
むしろシングルが強い分新世代の方が優秀と考えていたのですがそういう場面もあるのですね。

ありがとうございました！

書込番号：25591961　スマートフォンサイトからの書き込み

[きとうくん]

＞揚げないかつパンさん
＞性能的に割と近いi5 13600Kが同時配信でコマ落ちをしないのに7700Xがコマ落ちを少しするのの原因がこれ

AMD fTPM絡みとかじゃないですかね？
TPMモジュールをインストールして、fTPMを使わず外部のモジュールを使用するとかにすれば改善されるとか？
やってみた事ないけど、する価値はあるかもしれない・・・

過去に１つのCPUコアに対してスレッド数が3つか4つぐらいあるコンピューターがありましたが、同じスレッドで複数処理すると
問題発生するとかあるんですかね？であるなら高性能な6コアより、性能が低い旧世代の16コアやE-Coreが生きるという事になりますね。

E-Core凄い奴だったんだな！

マルチタスク対応OSが管理してるから問題発生しないだろうと勝手に思ってました。
複数のアクティブアプリを特定コアに集中させてカクカクになるまで処理落ちさせてた頃が懐かしい。

書込番号：25592023

[Solare]

動画配信にCoore数がただ必要とかいう話でもないですね。

Ryzenも7900X以上は2CCXになりますがこれと7700Xより下ではCoreパーキング機能が使える使えないがありますね。

Ryzenの場合2CCXはゲームがCCXまたぐとパフォーマンス落ちるために半分CCX休ませますが、配信だとその休んでるほうを使えるからエンコードミスが少なくなるんです。

自分のあげたデータでも5900X以上がミスないのはそういうことです。

インテルはPとEがあるのでこちらもアクティブな動作はPで裏の処理をEがやりますので、ゲームをPでエンコードEだとコマ落ちなくなるということですね。

処理を分散してやれる強みとはそういうことで単なるCore数だけのことではありません。

インテルの11世代はエンコード全滅してる・・・11900Kでも34パーセントミスなのでインテルもPだけだとこうなりますね。

書込番号：25592109

[揚げないかつパン]

まあ、言ってることはその通りというか空いてるコアがないとダメという話ではあるんですが。。。

そもそも、Windowsのスレッドの切り替えは割と処理の負担になるので、同一コア内で行うとスレッドの切り替え処理待ちが発生します。

Ryzenについては2CCDでCCD1にゲーム処理をやらせてCCD2に配信処理をやらせると良いのにはデータ経路がIFが別々なのでデータの通りがいいというは確かにありますが、ただ、まあこれはゲームドライバーが出てからの話なので、その前は？というとやはりコア数が多い方が配信には有利になります。
インテルの場合はITDがゲームにはP-Coreを割り振り、それ以外にE-Coreを割り振る動作がそれを支えてますが、i9 11900KはZEN4より効率が悪いので仕方ないところかな？とは思います

これが12コアくらいあればいいのかもとは思いますが。。。

書込番号：25592138

[Solare]

まあ確かにCore数だけの話でいうと世代のIPCにもよりますが11世代も10Coreあればもう少し行けてたかもしれません。

どちらにしてもこれは書いたようにグラボの能力にもよる話なので、バランスの問題というのもありますね。

Turingのミドルクラスあたりのグラボとかでfps上がらなければそうCPUの負担もかからないので、8Core以下でも可能かもしれないという事です。

書込番号：25592383

[code00]

配信は60fpsでやるとしてゲームは何fpsですか？
120fpsですか？　360fpsですか？　それによって必要なCPUとGPU性能が異なります。
フレームレートが2倍になれば負荷も2倍です。
ゲームオプションでFPS設定を60や120に切り替えてみればCPUとGPU使用率が変化するので分かりやすいでしょう。
仮に60FPS設定でGPU使用率が30%なら、120FPS設定では60%になるでしょう。
4Kでゲーム、配信はフルHD60Pとかだと話が全然違って来ます。
フルHDでゲームを60FPS、配信もフルHDで60FPS、という事ならHWエンコードならRyzen 5 7600でも問題無いでしょう。
ただ、他のゲームをプレイしたくなった時に6コアだと足りない、というような事が起きる可能性があるので、
CPU性能はもう少し余裕を見ておいた方が良いかもしれないですね。
グラボ負荷が高い場合は配信をiGPU側で行う事は可能です。（負荷分散）
とりあえず、モニターを書いてもらわないと分からないですね。

＞Ryzen 9 7950Xの内蔵GPUでVCE/VCN hwエンコード
https://rigaya34589.blog.fc2.com/?no=1569

＞7950X iGPUのH.264画質比較
https://rigaya34589.blog.fc2.com/blog-entry-1574.html

書込番号：25596374

300W電源で動作するか

[Team Aramachi]

題名の通りです。
現在、仕事用のPCとして200GEと300W電源の構成で使っており、組んだ当初は「これで十分」と思っていたのですが、最近になって200GEでは非力と感じてきたので、5600G辺りに交換しようと考えております。（5600/5500GTの詳細が出て、スペックや価格次第でそっちも選択肢に考えます）

使っているPCのスペックは下記になります。

CPU：AMD Athlon 200GE
M/B：msi A320M PRO VD/S
RAM：8GB×1枚
ストレージ：SATA SSD 256GB
電源：TFX電源 300W
あと、使わないんですが内蔵DVDドライブがついてます。

5600GのTDPが65Wで、PPTは88Wとなりますが、この構成では問題ないでしょうか。
一般的に電源の容量は、システムの最大消費電力の2倍の電源を選ぶということですが、実際の消費電力が不明なので。
用途としては、ブラウジング、オフィスソフト、フォトショップ、動画視聴（Youtubeで音楽を流す程度）で、CPU使用率が常時高くなることはないと思います。

↓の価格コムのレビューで、

”最低限の構成でコンセントから計測したPC全体の数値でアイドル時30W台、動画再生などで50W前後、ベンチマークテストやエンコードなどの最大時で100Wくらいでした。”

とあるので、大丈夫なのかな？と思ったんですがどうなんでしょう？
https://review.kakaku.com/review/K0001359217/ReviewCD=1604088/#:~:text=%E6%9C%80%E4%BD%8E%E9%99%90%E3%81%AE%E6%A7%8B%E6%88%90%E3%81%A7,%E3%81%A7100W%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82

また、上記用途では少々オーバースペックのような気がしますので、「これで良いよ」っていうAPUのおすすめがあれば教えて頂きたいです。

書込番号：25589608

[揚げないかつパン]

他のソケットを考えていないなら5600Gが一番安価ということになります。

電力に関しては5600GのPPT88Wなら特に心配するほどでもないです。
最大で120-130Wが電源にかかる最大になると思います。

これより安いAPUは流通量を考慮してもないので、BIOSを上げてやってみるあ辺りかと思います。

まあ、CPUが発売される前のマザーなので設計が古くて最大性能が出ないなどはあるかもですが。。。

書込番号：25589616

[MIF]

https://store.minisforum.jp/products/minisforum-elitemini-x500
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1361938.html

5700GのミニPCが120W電源で売ってるんだから大丈夫じゃね？

書込番号：25589621

[Team Aramachi]

＞揚げないかつパンさん
回答ありがとうございます。
そうですね、とりあえずA320のM/Bが使える内は使おうと考えています。
3200Gとか4300Gもありますが、5600Gと大して価格差無いから5600Gの方が良いですね。
一時はより低TDPのRYZEN PROシリーズのCPUを入手して交換しようと思ったんですが、あちらはベンダーロックとやらがかかっているようで(-_-;)

＞電力に関しては5600GのPPT88Wなら特に心配するほどでもないです。
最大で120-130Wが電源にかかる最大になると思います。

電源がハードオフのジャンクで買ったスリムケースに付いてきた電源で、だいぶ昔の電源なので不安はありますが(-_-;)
電源がイッたらケースを別に買ってATX電源使おうと思います。

まぁそもそもが仕事用のPCで最新のゲームをするわけでもないので、5600GとA320の組み合わせで十分過ぎると思います。

＞MIFさん
回答ありがとうございます。
リンク先、拝見しました。
ACアダプタは120Wまで対応してると記載があるから、大丈夫そうですね。

書込番号：25589634

[Team Aramachi]

＞揚げないかつパンさん
＞MIFさん
お二方、回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：25589636

[死神様]

5700Gは120W(ASRock Deskmeet X300)、7700Xも300W(INWIN BK623/300-H)で運用しています。

書込番号：25589641

[死神様]

×Deskmeet X300
〇Deskmini X300

書込番号：25589643

[死神様]

Deskmini X300 + 5700G でCinebenchのマルチを動かすと
ワットチェッカー読みで120Wになりますが、落ちることなく完走します。

書込番号：25589664

[Team Aramachi]

＞死神様さん

Deskmini X300のACアダプタも120Wまで対応のようですね。
私の場合は、仕事用のPCなので、そこまで負荷かけないので心配しなくても良さそうですね。
回答ありがとうございます。

書込番号：25589703

[きとうくん]

Athlon 200GEで非力と感じるならメモリ2枚にするとかで2倍近くのグラフィックススコア性能になりますよっ
5600Gのデュアルチャネル性能は凄い高いですが、1枚のシングルだと半減ぐらいなので大満足するほどではないと思います
300w電源ならデュアルで動かしても余裕あると思います。メモリをもう一枚追加してみては？

書込番号：25590081

[KIMONOSTEREO]

＞Team Aramachiさん

Ryzen7　5700G積んで居ます。
メモリは８GBｘ4
ＨＤＤｘ３　ＳＳＤｘ２
グラボはＲＴＸ４０７０Ｔｉです。

この状態でも、軽いゲームだと１００Ｗくらいです。ブラウザとか動画閲覧程度なら８０Ｗとかです。
グラボ積まないなら余裕だと思います。

電源は８５０Ｗ積んでますけどね。ワットチェッカーで計測した数字です。

書込番号：25590109

[Team Aramachi]

＞きとうくんさん

＞Athlon 200GEで非力と感じるならメモリ2枚にするとかで2倍近くのグラフィックススコア性能になりますよっ
そんなことあるんですかｗ
まぁメモリ不足は感じていました。メインマシンに8GB×4積んでますが、私の用途では2枚挿しで十分なので、そっちから移植して仕事用のPCも8GB×2にしようかとは考えていました。


＞KIMONOSTEREOさん

＞この状態でも、軽いゲームだと１００Ｗくらいです。ブラウザとか動画閲覧程度なら８０Ｗとかです。
グラボ積まないなら余裕だと思います。

この消費電力って5600Gの話ですよね？4070Ti積んでるのにどうして…ゲームしないなら80W程度ということで参考になります。ありがとうございます。
HWmonitor読みですが、200GEはかなり消費電力低いです。Youtubeで4K動画視聴してもだいたい5〜10W程度。

書込番号：25590500

[きとうくん]

2400Gで3dmark　TIMESPYのスコアを見たら全然違いました。
画像取ってませんが、DDR4-2400CL14(XMP2.0)１枚だけだと700-800程度のスコアで
２枚（AとBスロットそれぞれ１枚ずつ差し込み）だとなんと、1200 超えです。

メインマシンから1枚外すと、3枚になりますがデュアルチャネル動作します。
Aスロット1枚が32GBで
Bスロット2枚が16GBなら問題ないですが、2枚が8GBだった場合はAスロットの16GB分はシングルチャネル動作になります。
（メモリを使いすぎると遅くなる）
そこまで使わないならシングルになることなくそのままデュアルで使えます

2200GやAthlon200Gでも効果は体感できると思います。
変化としては Time SPY 292スコアが438スコアになるという感じです。

Dual channel memory architecture　とマザーボードに書いてるので、残り１つのスロットにメモリを差せばデュアルチャネル動作になります。

4chは無理です。クアッドチャネルは次世代AM5マザーボードの「サブチャネル」「デュアルチャネル」の組み合わせによるクアッドチャネル動作(4 x 32bit)か、SocketTR4マザーのクアッドチャネル動作が相当します。

メモリを乗せ換えて、それでも「物足りねぇなｧ」と感じたら5600Gを載せればOKです

メモリはクロック周波数が高く、CL値が低い方が早いです。周波数が違う場合は以下の計算式でわかります

CL値　÷　クロック周波数で　出てきた数値が低い方が早くなります。

DDR4-3200 C22 メモリの場合 メモリクロックは1600MHz
22/1600000000 = 0.000000013750000

DDR4-2400 C14 メモリの場合　メモリクロックは1200MHz
14/1200000000 = 0.000000011666667

DDR4-3600 C16　メモリの場合　メモリクロックは1800MHz
16/1800000000 = 0.000000008888889

上が一番遅く、下が一番早くなります。Athlon APUやRyzen APUはメモリ速度が早ければグラフィックスコアがその分伸びます

3dmarkのTIME SPYグラフィックスコア参考値は
5600Gの場合 1016 1261 1762
5700Gの場合 1489 1575
NVIDIA RTX3050の場合 6166
となります。 バラつきがあるのはシングルチャネルメモリ、オーバークロックGPU、オーバークロックメモリ等が混在するためです。
5600Gの場合2400GとVegaコア数は違いますが、GPUクロック周波数が違うので、2400G相当の性能があります。

書込番号：25591935

そのまま付け替えても大丈夫でしょうか？

[心配性の自作er]

CPU i3 12100f → i5 13500
そのまま付け替えても何も問題起きませんよね？

書込番号：25587481　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

どういうPCで交換するのかを記載しないと分からないです。

自作PCならBIOSをアップデートすれば可能とは思いますが。。。

書込番号：25587496

[YAZAWA_CAROL]

主様

今晩Ｈ、　YAZAWA_CAROL　です。

通常、ＭＢ側でBIOS UPで対応可能と思いますが、、、

WIN11 の認証で引っかかったのですか？

もう少し情報記載ないと、
皆さんアドバイスできないですよね。。

よろしくお願いします。

書込番号：25587508

[小豆芝飼いたい]

心配性なら、BIOSアップデート

書込番号：25587557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

Core数多いけどL2キャッシュとDDR5の対応クロックからCore自体AlderLakeっぽいので動くような気はしますね。

使われてるマザーボードにもよりますがBIOSアップできるなら12100Fが手元にあるうちに一応RaptorLake対応くらいのBIOSにしておいても良いかなと思います。

書込番号：25587714

[心配性の自作er]

すいません、記入が足りていませんでした。
マザーボードはMSI PRO B660M-P DDR4です。
このマザボでもi5 13500使えますかね？

書込番号：25587717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

大丈夫ですよ

念のためBIOSは上げといて下さい

書込番号：25587736　スマートフォンサイトからの書き込み

[心配性の自作er]

皆さん申し訳ございません。私の調査不足でした。MSIのサイトで確認したらしっかり対応していました。お手数おかけして申し訳ございませんでした。

書込番号：25587745　スマートフォンサイトからの書き込み

[心配性の自作er]

皆様回答してくださり、ありがとうございました。

書込番号：25587747　スマートフォンサイトからの書き込み

CPU補助電源１つでも大丈夫？

[田中健一]

PRO Z790-S WIFI

CPU補助電源が二つあるマザーボード（PRO Z790-S WIFI）
に取り付けて使用しているのですが、
使用している電源ユニットはCPU補助電源が１つしかないので１つだけ挿して使用しています。

自作して５日目ですが今のところ問題なく使用できているということは
Core i5 13500は補助電源１つでも問題ないということでしょうか？

書込番号：25585920

[揚げないかつパン]

i5 13500ですよね？

問題ありません。

書込番号：25585941　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC_hosii]

2つ目の補助電源はOC用

書込番号：25586003　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

CPU補助電源は、8pinで150Wから、最大480Wまで諸説あり。
13500は、ターボ時に154W。レギュレーターの効率を考えると、もちっと上がるかなと。
上限は規格の話で、コネクタ/ケーブル/電源回路すべてにそれなりに余裕はあるはずなので、8pinが規格で150Wだとしても8pinx1で動くとは思いますが。私なら安全を取って、補助電源は2つ刺します。

あと。もし、今時CPU補助電源が8pin1セットしかないというのが古い電源だからということなら、その「古い」をもって買い換え推奨です。

TDPが最大消費電力だったころならともかく。今はすべてのCPUがOCするようなもん。

書込番号：25586022

[Solare]

まあ電源の各12Vがそれぞれどれくらいづつ供給されてるかというのを見てみると分かりますが、この8ピンというのもあくｊまで補助電源でこれだけですべての電源を補給してるわけではありません。

13500って最大で220Ｗくらいかと思うので、それ全部8ピンならちょっと怖いけど、補助電源からは多分ですが160Ｗくらいまでと思うのでまあ大丈夫かなと思います。

自分もそういう補助電源１個しかないような古めの電源を最近のCPUやマザーやグラボに使う方が問題かと思いますが、まあある物を使うというのありかとは思うので、とりあえずは良いと思いますが、電源買い替えも考えておいた方が良いかなと思います。

ぼちぼちATX3.1とかも出てきてますので、何が新しいのかちょっと調べてみるのも良いと思います。

書込番号：25586038

[Miyazon.com]

cpu乗せかえする時(k付きモデル)に電源買い換えも視野に！

現状でしたら心配も有りますが大丈夫だと思われます

電力供給不足だと落ちますから

書込番号：25586040　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

動かす分には普通に動くし多分問題はないが、推奨ではない１本差し
グラボの電源容量はすぐ推奨電源容量を持ち出す人が多い割に、CPUの補助電源については「動くから１本でいい」と回答する人が多いのはなんでなんだろうね（ここの回答者がすべてそうだとは言ってない）

実際にこの問題をメーカーの人に質問すると、「CPUがなんであっても挿せるコネクターは基本全部挿してください」と回答される可能性大

まあ、OCして使ったりすることもある自作PCで推奨ばっかり気にするのはナンセンスなので、動けばなんでもいいけどｗｗｗ

書込番号：25586058

[揚げないかつパン]

まあ、問題ないとは買いたけど、推奨はしないですね。
付けるところが有るなら付けるの方が問題を起こし難い事は確かだし、落ちたら、両方挿してる？は聞かれるのも確かだし
ただ、現状無いなら無いで変えるほど無いかもと言う話ですね。

書込番号：25586098　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞田中健一さん

CPU補助電源8ピンの最大電力は320W（理論上は480W）なので、1つで足りるでしょう。
心配なら変換アダプターを使って、2つ接続すれば良いと思います。

書込番号：25586103

[PC_hosii]

揚げないかつパンさん
アイコン悲しんでますけど何かありました？

書込番号：25586133　スマートフォンサイトからの書き込み

[死神様]

ヤフオクで買った MOUSE Pro用Mini-ITXケース(300W) に入れた
MINISFORUM BD770i は4ピンのみで問題ありませんでしたが、
後から気休めで ペリフェラル4ピン×2→8P補助電源に変換するケーブルで埋めました。

AINEX EPS12V用電源変換ケーブル PX-009B → https://www.amazon.co.jp/dp/B0B72NTSXT

書込番号：25586159

[揚げないかつパン]

アイコンの選択ミスです。

13500はインテルの発表ではMTP154Wだけど、後はマザー次第かな？

書込番号：25586218　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

電源、気になりますね。
i5 13500　でしたら、1個で十分です。

実は自分も、このCPUを狙っており、注目中です。

大丈夫です。
失礼します。

書込番号：25586229

[田中健一]

皆さま、詳しく回答していただき本当にありがとうございました！！
一応使えるとの意見がありますが、念のために電源ユニットが古いので
買い替えまでは教えていただいた変換ケーブルで代用してみたいと思います。

書込番号：25586233

[ムアディブ]

13500はCPU電源コネクタにかかる電力は実測180W程度らしい。
https://chimolog.co/bto-cpu-core-i5-13500/

CPU電源コネクタはEPS電源規格から来てるんだけど、昔なんで1レール200W程度。(平均とピークの違いがあるけど)
似たようなコネクタ使ってるPCIe 8pinが、ホット側3本で150W、CPU電源はホット側も4本あるから、まぁ、200W位じゃないかと。

というわけで多分規格内。(コネクタ的には)

心配なら負荷かけてコネクタ触ってみて、あったまってたら止した方が良いかもね。
導体の過熱は一旦熱持つと加速するので、ちょっとでも暖かいなと感じたら大いに怪しい。
エアフロー怪しいと時間とともに温度上がっていくし。

＞あさとちんさん
毎回探してもしっかりしたものが見つからないんだけど、根拠あります?
知ってるなら教えていただけると助かります。

＞クールシルバーメタリックさん
>グラボの電源容量はすぐ推奨電源容量を持ち出す人が多い割に、CPUの補助電源については「動くから１本でいい」と回答する人が多い

その回答してる人に聞いて欲しいんだけど、、、

推奨電源容量とコネクタの容量じゃ全然話が違う。
多分、前者はちゃんと動かないからだと思うよ。
nVIDIAの場合は、電圧降下検知して性能落とす仕組みとかあるし。

書込番号：25586484

[揚げないかつパン]

一応ですね、154W/0.85=181Wくらいで計算はしてますが、そもそも効率はマザーの電源回路にもよると。
Dr.MOSやSPSな効率は良くなるし、逆にハイ側とロー側で別々のMOS FETでの回路構成なら0.8くらいにはなると思う。マザーによって電力効率が違うなんて当たり前なので、0.8なら191Wくらいですね。
この間の損失電力でマザーの回路は発熱するし電力回路によって損失も変わる。
マザーの方が、メーカーの電力回路が様々なのでこのあたりは難しいかな？
また、電力が高いほど熱損失が増える傾向にあるので、実測にはなるよね？
まあ、一本でi9だとPackage Powerが300Wくらいを２つの電源線で賄うし、OCすればもっととなる訳だから154Wくらいなら一本で持つよね？という期待値にはなるかな？

書込番号：25586531　スマートフォンサイトからの書き込み

[code00]

電源ユニットのEPS8ピンコネクタが1個しか無い場合は、PCIE補助電源コネクタからEPS8ピンに変換するケーブルを買ってください。
少し古い電源ユニットでもPCIE補助電源コネクタは余っているはずです。
13500では不要ですが、13900K等の場合はこういう変換ケーブルが必要になる場合があります。
ペリフェラル4ピンからの変換では加熱等の原因になります。(12Vのケーブルが2本しか取れない為)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07M9X68DS/
https://www.amazon.co.jp/dp/B096VSW72J/

書込番号：25731339

CPU電力が上がらない

[みら男]

core tempでcpu電力の値を見ているとアイドリング時で
10w以下です。
温度は59℃?70℃辺りまでしか変動しません。

簡易水冷クーラーを使用しているので冷却に問題はないと思うのですが
core tempの温度表示に(！)マークが表示されているのですが 意味教えてください。＞＜

CPUはi7 10700kです。
電源ユニットはPQ850Mを使用していて850W対応です。 電力の低さの原因が分かりません。。。 助けて下さい＞＜


画像1枚目　アイドリング時
画像2枚目cinebenchi中の状態。

電圧電力共に低下。
温度も75以上には上がらず。
クロック数798GHz張り付き。

画像3枚目　cinebenchi 結果は114pts


CPUグリス塗り直し済みです。

助け下さい＞＜

書込番号：25582791

[みら男]

cmosクリアはやりましたが変化なし。
OSクリーンインストールしても変化なし。
windowsやNVIDIAのコントロール等
電源オプションすべて変化なし。

一応ネットに書かれている事は一通りやったんですけど
分からず。。。

PC起動時、最初の1分程はCPUが40Wほどになるんですが
すぐ16〜20%まで落ちます。
そこからFF15のベンチなどで負荷をかけると0.6〜0.9GHzまで落ち、アイドリング時でもそのままになります。

書込番号：25582825　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

Core Tempの温度計測がおかしい可能性はあると言うか、抵抗値だったかを測ってるのでソフトの持ってる情報がおかしいと温度が違う可能性はありますね。
一度クーラーを外して、CPUと接触面を確認かな？

他のソフトを試してみるのは有りですね。

自分も赤字はサーマルじゃ無い？とは思ったんですが、やけに低いなーとは思ったんですが

書込番号：25582857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

このサーマルスロットが変わる原因・・・そうだとしたらですが思いつくことはあるにはあります。

その前にこのマザーボードとCPUの素性はどういったものなのでしょうか？

以前から使ってて問題なかったのか、最近購入したのかとか・・・

マザーボードによるんですが、マイクロコードの書き換えができるものとかあるので、それで変にやっちゃうとこうなったりしますね。

それか元々CPU自体がおかしいと思います。

ただcore tempがおかしいだけかもしれないのでとりあえずHWInfoで確かめた方が良いと思います。

あと最近のマザーだとサーマルスロットの温度を設定できるので、そのあたりの確認もですね・・・まあそこはCMOSクリアーが完璧にできてるなら、普通は元には戻ると思います。

書込番号：25582878

[bluesteel35]

＞簡易水冷クーラーを使用しているので冷却に問題はないと思うのですが


問題大ありだと思います。　　僅か201％の使用率で70℃とか、100％使用率時はどんな温度なんでしょう？

書込番号：25582972

[bluesteel35]

僅か20％　です

書込番号：25582973

[風智庵]

最初のCPU情報と次に乗せたCPU情報が合わないけど、同一CPU？10700Kと14700K比較なの？

同じ簡易水冷使っての。簡易水冷はきちんと冷えてるということを証明した。

システム構成も書かれていないし、10700K　CPU ID　0xA0655　10900Kも0xA0655だったように思う。

CPU-ｚの画像でも有るともう少し判るかも。ＥＳかＱＳか素性が？ヒートスプレッダの写真とか。

過去で10700Kや10900Kの書き込みあると思うけど、それと比較してもちょっと変？あとは故障か電圧かかりすぎか？

！＝え！であってると思う（驚く）。え？（驚く）はないと思う。


https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000006831/processors/processor-utilities-and-programs.html

書込番号：25583097

[みら男]

100%まで上がったことがないので分からないです。

書込番号：25583181　スマートフォンサイトからの書き込み

[みら男]

パソコンは中古で購入しました。

lenovo legion t7 34imz5です。



OS：Windows 11 Home
CPU：Intel(R) Core(TM) i7-10700K CPU @ 3.80GHz
メモリ：32GB
SSD: 512GB M.2
グラボ： NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB
電源 850w 80plusGold

マザーボード　lenovo3715
チップセット　intel Z490

HWinfoにてアイドリング時とFF15ベンチ中測りました。
CPUのSSTが赤字で無効になっていたので
BIOSでSSTの項目を探しましたが見つかりませんでした。
対応していないのでしょうか？

書込番号：25583183　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesteel35]

SSTは省電力機能だから、BIOS設定できるもの、できないものはあるでしょうね。
できたとしても、今回の現象には関係なさげですが。

ＳＳＴ解説・・・　http://itumabusi.blog.fc2.com/blog-entry-412.html

当方も10700Ｆを使用してた時期ありますので、その際のＣＰＵ−Ｚデータ載せておきます。

中古購入で最初からこの状態なら、あれこれ触らずに販売者に問合せや返品申し出るほうが正しいと思いますよ。

書込番号：25583804

[bluesteel35]

K無しなので温度・電力は比較にならんでしょうけど。

書込番号：25583813

[みら男]

皆様返信有り難うございます。

パソコンを完全に冷まして起動したらCPU使用率が50%近くまで上がり、その後少しずつ20%以下になっていく。
(50%から下がり切るまでは温度は一定の70℃です。）

このような状態なんですけど、この場合はCPUの故障という認識で良いのでしょうか？

簡易水冷の問題なら100度まで上がってもおかしくないように思うのです。

書込番号：25583841　スマートフォンサイトからの書き込み

[みら男]

＞bluesteel35さん


PC冷却起動後はまともに動いていたのも束の間、FF15ベンチなどでCPUに負荷を掛けるとCPU温度電力共に下がり、何をしても変動しなくなりますね。

冷却起動後と負荷後のFF15ベンチマーク
(どちらも扇風機全開で冷やして計測。）

ベンチ中のCPUとアイドリング時のCPU状態
(温度、電力変動なし。電圧のみ低下）

書込番号：25583879　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyo55]

いや、それはわからないかも…
レノボのパソコンなんですよね？
もしかしたらレノボ独自ソフトウェアが熱管理やファンコントロールしてて、そのソフトがある程度の温度で維持しようとクロック下げてまで温度維持して動作してるとかあるかもだから…
水冷クーラー生きてれば十分冷えるからその分クロック上がる、壊れてれば冷えないからクロック上がらないみたいな…

書込番号：25583883　スマートフォンサイトからの書き込み

[きとうくん]

この方と症状似てますね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23400001/
「cpu使用率がずっと20%ぐらいで困ってます」

ファームウェア弄られてないですか？　中古ですよね？ Lenovo の UEFI マルウェア ESPecterの件を調べてください。

何も入れていないのに常に全部のCPUコアが20％ってバックで何かしら宜しくないものが
動いてる証拠では？

それと0.7GHzで1.3vはモリモリで過圧過ぎます。普通は0.7v-0.3v程度かと

中古なら1か月以内に持っていけば返品ぐらいはできるかと

CPUは温度管理されているので一定の温度以上になってしまった場合はそれ以上の温度にならないように動作しなくなります。
ただしパフォーマンスは出ませんが。

ファームウェアが原因の場合、書き換える方法が無いので直す方法はないです。

どこで購入したか、レシートはありますか？レシートを持って行ってください。メルカリ経由とかであればそれは中古とは言わずジャンクといいます。（店舗保障が無いので）

書込番号：25583902

[みら男]

すみません。
ベンチ中はコア20%前後でアイドリング時には2%?8%　常80℃近いです。

書込番号：25583914　スマートフォンサイトからの書き込み

[きとうくん]

２０パーセント

キーボードで　Alt　+　Ctrl　+　Delete　を同時押しをして「タスクマネージャー」を起動

タスクマネージャーをクリック

プロセス一覧を表示してみて、いったい何のソフトウェアが20％取っているかを見てください。

そのソフトウェアが「何かわかれば」問題ありませんが、わからないのであれば問題です。
それはあなたが立ち上げたソフトウェアだからです。

自分の場合、アナデンとブルースタック、スチームですね。

書込番号：25583934

[bluesteel35]

CPU電力8W程度で、温度80℃はどうしようもないくらい不良品として交渉すべきです。

そのような瑕疵状態を書かれてるなら、あなたの責任で引き取ることになりますが。

私はRTX3070の中古グラボが、正常動作でと記載して販売のもの買って、実際はGPU温度80℃超えだったので、
相手は指摘しても無視で、ヤフオクの救済を受けましたよ。

書込番号：25583940

[きとうくん]

＞＞みら男さん

なんだ正常じゃないですか・・・マルウェアじゃないんですね

じゃあ単純に冷却ヒートシンクとCPUの間にグリス以外のへんなものがあって、熱源がヒートシンクに伝わってない系統の問題だと思います

＞簡易水冷クーラーを使用しているので冷却に問題はないと思うのですが
＞中古

えーっと、中古で購入したのに付属のファンはどこへやっちゃったのです？
簡易水冷クーラーは自前で購入されたものですよね？それ、この型のレノボマシンに取り付けられる物なんですか？互換性は？

中古に最初から水冷クーラーがついてたわけではないですよね？
簡易水冷クーラーの型番は？

書込番号：25583945

[kiyo55]

＞きとうくんさん
レノボ Legion T750iの水冷クーラー搭載モデルなんじゃないですかね、だからレノボ製？
ただ、電源がDeepcool製PQ850Mに変わってるみたいだから…もしかしたら水冷も交換してるかもだけど…

書込番号：25583977　スマートフォンサイトからの書き込み

[みら男]

＞きとうくんさん


https://psref.lenovo.com/Product/Legion/Lenovo_Legion_T7_34IMZ5
付属品のクーラーです。ファンは2つ付いてます。

詳細見受けられなかったのでURL載せときます。

書込番号：25583979　スマートフォンサイトからの書き込み