CPUすべて クチコミ掲示板

空冷クーラとCurveOptimizerでのCPU温度最適化について

[kksspoi]

1ヶ月前にRyzen9 7950XをPCショップにて新品で購入しました。
購入する前からCPU温度を空冷クーラーで冷却するのは難しいと多くのレビューを確認していたこともあり、同時にCurve Optimizerを利用しているユーザーも多いため私も真似して設定してみました。結果、下記の自作PC環境でCO値と各Core温度とcinebench r23のベンチマークになりました。同じように空冷クーラー使用して7950Xを使用している方や、7950X以外をお使いの方でも、Curve Optimizerの値を設定して、Ryzen CPUを活用している方から見て冷却出来ているかなど意見ください。

PC環境
・OS Windows11 Pro/ubuntu24.04.2 LTS
・CPUクーラー　Noctua NH-D15 G2 LBC
・メモリ　Crucial Pro PC5-44800 DDR5-5600 64GB
・KIOXIA EXERIA PRO 1TB
・マザーボード　GIGABYTE B850 EAGLE WIFI6E

UEFI設定
・PBO、Curve Optimizer、Per Core、各コアのCO値(Negative)Core3,5のみ-19 それ以外のコアは-22に設定してあります。また、PPT 225, TDC 160,EDC213に制限しています。

CINEBENCH R23
Single Core 2049pts
Multi Core 38870pts

CINEBENCH R23 Single,Multi各3回連続実行時のHWiNFO64の最大値
CPU(tctl/tdie)最大温度は87.0℃で、CPUケース 最大温度は86.6℃で、CPU CCD1最大温度は88.9℃で、CPU CCD2 最大温度は84.8℃でした。クロック最大値は、Core0 5739.6MHzで、Core1 5490.1MHzで、Core2,3 5540.0MHzで、Core4 5739.6MHzで、Core5,6,7 5540.0MHzで、Core8 5490.1MHzで、Core9 5540.0MHzで、Core10 5490.1MHzで、Core11,12 5540.0MHzで、Core13,14,15 5490.1MHzでした。
また、HWiNFOの各コア毎の温度ですが、最大値、Core0 76.3℃、Core1 80.6℃、Core2 82.4℃、Core3 86.6℃、Core4 83.2℃、Core5 86.2℃、Core6 81.4℃、Core7 81.0℃、Core8 78.6℃、Core9 77.6℃、Core10 82.9℃、Core11 81.3℃、Core12 83.9℃、Core13 81.6℃、Core14 82.3℃、Core15 77.5℃でした。

書込番号：26197331

[Solare]

7950X

十分冷却出来てると思います。

というか7950XはそもそもBIOSで最大温度制限もかけれるので下げることも簡単にできますが、パフォーマンスも下がりますし、設定されてる結果は温度とパフォーマンスのバランスも良いと思います。

自分は水冷でしたがCCD0が-18でCCD1が-16くらいでこんな感じでほぼ同じ感じでしたね。

良い感じかと思いますよ。

書込番号：26197388

[kksspoi]

ご返信ありがとうございます。やはり、水冷だともう1段階負荷かけてもいけそうなスコアですね。ちなみにSolareさんのお使いの水冷クーラーを教えていただけませんか？

書込番号：26197455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

水冷クーラーというかカスタム水冷なので、それでも7950Xは、全開ではなかなか冷やせなかった印象です。

ですから空冷でそのデータなら十分かと思いますよ。

良い簡易水冷ならCPUに関してはカスタム水冷と変わらないと思うので、もうちょっとプッシュ出来るとは思います。

書込番号：26197537

[kksspoi]

Solareさん、カスタム水冷なのですね。さすがにカスタム水冷化は無理ですが、それ聞いて逆に簡易水冷を導入したくなりました。今年にNoctuaのAIOが出るらしいので、CPUとセットで交換するのもありだなと思いました。良い情報をありがとうございます。

書込番号：26197550　スマートフォンサイトからの書き込み

CCD0に処理が寄らなくなりました。

[xxISUCAxx]

apex起動時

皆様お世話になっております。

先日、9900x3dを購入しましたので、構成を変更しました。
PC組み換え後にwindows update 、15分程度のアイドル、コマンドプロンプトで実行する呪文を全て実施し、ゲームにてテストCCD0に処理がまとまることを確認しました。

しかしながら数日使用後、タスクマネージャーを確認したら画像のようにCCDに処理が寄っていないことに気付きました。
直ドリで申し訳ございませんが、撮影時はapexを起動しており、他に大きく負荷がかかるものは動いていません。

ただ構成変更前よりは段違いでFPSが上がっているのと、FF14プレイ時には、完全にCCD0にまとまってはいませんが、ゲームのウィンドウをアクティブ化するのCCD0側の負荷が少し上がり、非アクティブにするとCCD1側の負荷に偏ります。

FF14のベンチマークも高スコアを出しているので気にし過ぎかもしれませんが、パソコン組み換え直後のように完全に綺麗にCCD0に寄っておらず、気になってしまいます。

やはり気にしすぎでしょうか？
もしくはOSの再インストールなど試したほうが良いですかね？

書込番号：26196613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

自分は9950X3D使ってますが、Coreを跨ぐかどうかはゲームによりますし、跨がなくても100％CCD0だけしか使わないこともないですからね。

フレームレート出てるなら気にしなくても良いと思います・・・というか自分は気にしてませんね。

逆に例えばシングルCoreを使うゲーム以外の作業でCCD0ばかり使うとなると問題な気はします。

あと7000番台に比べると9000番台は漏れた場合のゲームのフレームレートの落ち込みも落ち込みも少ない気はしますので、まあそう気にしなくても良いと思いますよ。

書込番号：26196624

[揚げないかつパン]

CCD0側に負荷がかなりいよってるので、特に問題なく動作してると思います。

自分は過去に7900X3Dを使ってましたが、こんな動作をしていました。
ドライバーがCCD0を多く使うように指示はしますが、動作事態はOSが行うので全部が確実にCCD0によるということはないです。
OS側が分散した方が効率がいいと判断すれば、CCD1側にもプロセスを振ります。
あくまでも、CCD0側の空き状態を見て、スレッドを振っても問題ないと判断した場合にCCD0に振ります。

そういう動作だったと思います。
まあ、9900X3Dは使ってないので7900X3Dではそうだったという話ですが

書込番号：26196658

[xxISUCAxx]

＞揚げないかつパンさん
＞Solareさん

ご回答ありがとうございます。
色々と試したところ、電源オプションを高パフォーマンスにすると、先日アップした画像の通り、CCD1もそれなりに使うようで、バランスにすると画像の通りしっかりとCCD0に寄るようでした。

x3d系のcpuを使用されている皆様はどちらの電源設定にされていますかね？

書込番号：26197847　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

自分はバランスでやってました。

書込番号：26197989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

AMDの推奨はバランスです。

なのでバランスで使う方が良いです。

書込番号：26198119

[xxISUCAxx]

＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん

ありがとうございます！
今後はバランスで使用していきたいと思います！

書込番号：26198194　スマートフォンサイトからの書き込み

今更14世代i3で自作はどう？

[時代からおいて行かれたじいじ]

時代からおいて行かれたじいじです。
先日、Win10がなくなってしまうことを考え約1年ぶりの久しぶりに、今後最低5年はもつ格安Win11用マシンの部品を集めるべくパソコンショップへ行きました。そのとき頭の中にあったのは、以下併せて7万円くらいで・・・
　・CPU　　i3　14世代
　・メモリ　8Gか16G
　・マザー　ASUSの安いやつ
　・SSD　　1Tの安いやつ

で、実際目の当たりにしたのは・・・
　・14世代はもう古い。LGA1851？？？
　・LGA1851のマザーにはDDR4は載らない
　・マザーの7割ほどがLGA1851対応
で、i3を買って・・・と考えていた私が選べるマザーはほんの少ししかありませんでした。

私は仕事でワード、エクセル、パワポが動けばよいのと、画像処理のソフトが動けばよいのです。あとはスキャナとプリンタ。

で、皆さんにお聞きしたいのが、
　i3でこれから先5年は無理？　Core Ultraに手を出さねばだめ？
と言うことです。

扱うものがそれほどPCに負担をかけることではありませんし、メインマシンは別にあり、サブ＆家族用マシンです。
もちろん、この先ｗｉｎｄｏｗｓやソフト側が、これだけの能力を持たないものはだめ！と言うことがあるかもしれないことは承知しております。

何もかも世代が変わっていてついて行けない・・・

皆さんのお考えをお聞かせください。

書込番号：26195309

[JAZZ-01]

＞時代からおいて行かれたじいじさん
＞以下併せて7万円くらいで・・・

●7万円だすと、メーカー製P.C.が射程距離入りませんか？
自作したいのなら、自作なんですけど。

●私ならですが、CPU少し頑張って 第十四世代のi5を選ぶかな。メモリーは16GB これ以上は欲張らない。

書込番号：26195339

[キハ65]

>>・メモリ　8Gか16G

メモリー容量は8G（4GB×2枚）Bは止めて、16GB（8GB×2枚）または32GB（16GB×2枚）が望ましい。

書込番号：26195340

[揚げないかつパン]

別にダメでは無いと言うか普通に有りです。

PCを5年スパンでみて使い捨てで安く組みたいなら、用途を満たしてるならなんでも有りです。
動いてそこそこ持つだけなら

i3 14100もRyzen5 5600GTなど製品寿命的にどうなの？なんて考える必要も無いです。

まあ、Core Ultraについてはソケット自体が来年には変わるとか言われてるので、こちらが良いと言うのもどうなんだろう？とは思います。

書込番号：26195343　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

今やっていることをあと5年というだけなら、そのWindows10のPCでも問題無いです。
最近はAIだの。今後5年で何か新しいPCの使い道は出てくるかもしれませんが。それに用がなければ、古いPCの性能でも十分ですね。
ただ、MSが古いPCにWindows11を入れさせないというだけの話ではあります。Windows11だから動作が重たいとか要求性能が高いというわけではありません。

今使ってるPCの詳細を書きましょう。それで「足りている」のなら、新PCに求められる性能は、「Windows11を入れられる」だけなのですから。同じような性能の安いPCでも十分…ということになります。

書込番号：26195346

[あさとちん]

＞時代からおいて行かれたじいじさん

第10世代 i3をメイン機にしていますが、別に不満はありません。
そろそろ新しいのが欲しい気はしてますけど、性能的にはあと2-3年は使えると思います。
OSのサポート終了がなければ、今から第14世代でも、5年は使えるでしょう。
メモリーは16GB必須ですが、5-6万円くらいで揃うと思います。

書込番号：26195368

[マヨポンくん]

＞時代からおいて行かれたじいじさん

14世代のi3だと14100一択になるけど使い道として今でも十分足りるということだったら5年後でも余裕でしょうね

今の段階で微妙だけど予算的に厳しいからということだったら少し無理してでも違うの買った方がいいだろうけど

画像処理のソフトというのが何を指しているのかわからないけど他の用途をみる限り問題ないと思う

他の方も書いていますがメモリは8GBは止めて16GBにしましょうってとこくらいですかね

書込番号：26195408　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞時代からおいて行かれたじいじさん

今、使用している機種をwin11にすればいいじゃないですか

スレ主さんの用途なら新規じゃなくても、中古でも十分じゃないですか

私はジャンク扱いのＰＣにwin11を入れて使っていますが問題はありませんよ

書込番号：26195439

[アドレスV125.横浜]

＞時代からおいて行かれたじいじさん

現状お使いのPCをWin11にしたければこのような方法が有ります

https://www.youtube.com/watch?v=DSPtmVCqUU8

興味が無ければスルーして下さい

書込番号：26196196

[ムアディブ]

Copilot+ (ローカルAI) がどうなるかわかんないからナントモ。

逆にUltra2にしないならたいした差は無いから、DDR5にすることもない。
DDR4が使えないと高くつくからAM4にして残りは貯金。(残るのか?)

>画像処理のソフトが動けばよい

これ次第だけど。

書込番号：26196217

[揚げないかつパン]

大丈夫ですよ。
Core UltraのAi Unitは13TOPSでCopilotでは使い物になりませんから、ちなみに、デスクトップ版のLunerLakeなんて出てましたか？

DDR4のインテル14世代かZen3のどちらかは同意ですが

書込番号：26196231　スマートフォンサイトからの書き込み

[時代からおいて行かれたじいじ]

＞JAZZ-01さん
確かにメーカー製ＰＣ新品・中古ともに射程圏内ですね。
あまりそっちの方は見ておりませんでした。

＞キハ65さん
メモリー容量は16GB（8GB×2枚）にします。

＞揚げないかつパンさん
やっぱりi3 14100ならば例の問題もなさそうだし候補ですよね。

＞KAZU0002さん
今使っているのは１４年前の自作機。現在のメインマシンと置き換えられたものでi5の７５０だっけ？そんなのです。
ですので、動けばよいレベルで十分なのです。

＞あさとちんさん
同じような構成でやっておられる方の声が聞けて心は安心しております。

＞マヨポンくんさん
画像処理はフォトショップエレメンツです。たいしたことはしておりませんので十分だと思っております。

＞アドレスV125.横浜さん
いろいろと裏技もあって一度はそうしようと思ったのですが、その後が心配でストップしております。
ですが、ご紹介いただいたＹｏｕｔｕｂｅ見ると、難なく行っていますね。挑戦してみようかな。
その後で再度自作を考えてもよいですよね。

＞ムアディブさん
Copilotとかはサブマシンでは使わないと思いますから問題ないと思います。メインマシンでも必要なよい視点ありがとうございます。

　みなさん、いろいろとお考え・情報ありがとうございます。

書込番号：26196284

グラボをRX7900XTXにするがCPUを 9800X3Dか9700Xどちらがいいか

[アップルパイ1028]

高画質、高FPSを出したいのです。
9800X3Dと9700Xはそこまで性能差はあるのですか？値段差は4万円ですが出す価値はあるでしょうか？動画編集とかしなくゲームがメインでpcを組もうと思ってます。予算にはあまり余裕がないでがもし9700XがRX7900XTXの性能を最大限活かせられないのなら9800X3Dにしようと思っています。
｛プレイするゲーム｝
・APEX
・モンハンワイルズ

書込番号：26191924

[揚げないかつパン]

うーん。

まあ、性能差はあるのですが、高画質、高解像度でGPUがほぼ100%になるならあまり変わらないと思います。

APEXは300fpsが限界なので別にしてワイルズはどう言う設定を考えてますか？

書込番号：26191971　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞・APEX
＞・モンハンワイルズ

その二つなら9700Xで良いと思いますよ。

比べたら解像度や設定によってはフレームレートの差は出ると思いますが、予算内なら9700Xで良いと思います。

後々他のゲームでするかもとか、9800X3Dを使うことによってゲーム最強のCPUを使うという安心感とか欲しい場合やeスポーツばりばりでやるなら無理して9800X3D買っても良いかなと思います

書込番号：26191979

[ムアディブ]

ゲーム次第。

モンハンはX3D圧勝。そしてベンチ以上に実ゲームはCPUヘビーだったりするので速いに越したことはない。
、、、といっても5700X3Dよりは性能出てる。9700Xでゲームできない訳じゃない。

>値段差は4万円ですが出す価値はあるでしょうか？

まぁ、グラボ強化が先かなぁ。

それより7800X3Dを検討したほうがいいと思うけど。

書込番号：26192042

[アドレスV125.横浜]

＞アップルパイ1028さん
＞9800X3Dと9700Xはそこまで性能差はあるのですか？値段差は4万円ですが出す価値はあるでしょうか？

だったら65,000円以下で買えるこれなんか、どうですか？
Ryzen 9 9900X

書込番号：26192135

[Solare]

9800X3Dと9700Xで差が出るかどうかは解像度次第です。

そもそも4KとかになればどのCPUでも変わらなくなってきますし7900XTXを使うくらいだからWQHD以上のモニター使ってるのかなと思ったので、9700Xで良いかなというところです。

ただ書いたようにWQHDでも設定低いとX3Dはめっちゃフレームレート出ますので、使い方次第だという話です。

あといくら安くても9900Xの2CCXで3Dキャッシュがなければ場合によるけど9700Xの方がゲーム性能高いので、動画編集も無いということなので全く無駄だと思います。

書込番号：26192176

[揚げないかつパン]

モンハンはX3D圧勝は単純に解像度と画質を考えないと意味がないと自分は思います。

自分はCore Ultra7 265Kで UWQHD ULTRA(高解像度パッケージ) FGオフ、レイトレ オンでやってるけど、RTX5070Tiでも、RX9070でもそこまでの差なんて出てこないです。

だから、解像度と画質次第と記載しました。

また、APEXは300fpsキャップなので、あんまり差が出ないです。

Solareさんが仰る通りで、その他のeSprots系を特に画質をそんなに上げない(eSportsではそれが普通)なら特にX3Dが効きます。

ワイルズは色々試しましたが、X3Dで低画質でフレームレート重視でなんて聞いたことも無いですし、7900XTXなら高解像度パッケージ入れてULTRA以外の選択肢なんて無いでしょう。

まあ、CPUは9700Xでも問題は無いと思うけど、105W TDPでの運用かな？

書込番号：26192178　スマートフォンサイトからの書き込み

[アップルパイ1028]

＞揚げないかつパンさん
ワイルズではFHDでできれば４Kでいこうと思っていました。
ryzen 7 9700xでもAPEXでFHDや４Kでも300fpsはでますかね？

書込番号：26192426

[揚げないかつパン]

APEXで４Kで300fpsは届かないと思います。

RX9070でやった感じ射撃訓練場ですら、200-230fosくらいだったので、7900XTXはそれよりは性能が高いですが、実践ではそれよりは落ちます。
逆にFHDにした場合は300fpsにほぼ張り付くとは思います。
この解像度では980-0X3Dが有利ですが、でも、逆にオーバースペックになるかもとは思いました。

ワイルズは４Kの場合はRX 9070では60fps(くらい)これはフレームジェネレーションを含んでません。
FHDび場合は、ULTRAでも9800X3Dに軍配が上がるというかという状況にはなると思います。
ちなみに9700XYXの場合はもう少し出ます。(2０％くらい高いとは思います）
※ ベンチマークではないです。

書込番号：26192489

[アップルパイ1028]

＞揚げないかつパンさん
結論は別に9700XでもFHDならだいたいのゲームは高画質で出来ると言うことですよね

書込番号：26192499　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

そういうことになります。

書込番号：26192503

[たんたんJMAX]

CPUを7800x3d，グラボを5060Tiの構成でもいけますか?
本当はグラボを5070Tiにしたいのですが予算の関係で

書込番号：26219918　スマートフォンサイトからの書き込み

CPU買い替えの相談に乗ってください

[LostNumber]

現在、Ryzen 5 5600XとGTX 3080でモンハンワイルズ、BF、APEXプレイしています。
しかし、プレイ中はCPUの使用率が１００％付近まで到達し、自分としてはあまり快適にプレイができていません。

そこで下記の中から選び、CPUの換装を考えています。
・Ryzen 7 5700X3D
・Ryzen 7 5800XT
・Ryzen 9 5900XT

拙い文章で恐れ入りますが、相談させてください。

書込番号：26189360

[ムアディブ]

モンハン入ってるならX3D一択
ただ、CPUだけ変えてAPEXとかが快適になるかというと、疑問 (5600Xでもサチッてる)
https://www.youtube.com/watch?v=QfeHlSaPpds&ab_channel=HardwareTested

書込番号：26189368

[揚げないかつパン]

一応、RTX3080ということですがX3Dが効くタイトルは余ないから.RTX3080で砂。
ゲームの負荷を画質を上げたらCPU負荷が下がるので少し足りないのかはよくわからないです。

まあ、個人的には全部やったことはありますが、5900Xでも少しフレームレートは下がりますが、そこまで負荷が高いわけじゃないので、5700X3Dで宜し様におもい

書込番号：26189380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

X3Dが効くかどうかはタイトルもあるにはあるけどゲームの解像度と設定によります。

5900XTは5950Xのクロックダウン版かと思いますが、Ryzenの2CCXは最近ではそれなりに良くなってますが5000番台では跨ぎも発生するしゲーム目的ならやめた方が良いかなという感じです。

5800XTと5700X3Dは難しいところもありますが、X3DはFHDとかゲームの設定落とすほど効果は出ますので間違いないのは5700X3Dで良いかなと思います。

WQHD以上ならグラボ変えた方が良いとは思いますが4Kでも設定落とすとX3Dは性能出ますから、解像度と設定によるかなというよ頃だと思います。

書込番号：26189420

[揚げないかつパン]

まあ、全部、やったことはあるけど

モンハンは兎に角、CPUに負担がかかる。Core Ultra7 265KでRX9700とRTX5070TiでUWQHD ULTRA FG:OFF レイトレ:オンで35-40%くらいは負荷がかかる。このゲームは不思議なゲームで解像度、画質が下がっても負荷はそこまで上がらないし、下りもしない。5700X3Dでも100%になるかも、フレームレートを上げるとX3Dの効果はありそうだけど、そもそも負荷が強烈なので5700X3Dだと3D V Cacheが効く前に100%負荷になると思うので良いCPUはそもそも無いけど、選択するなら5700X3Dか5800XTで

BFは、傾向はモンハンに似てるけど、フレームレートが上がると負荷が上がる。こちらは5900XTのコア跨ぎがそこそこフレームレートに影響するので5800XTか5700X3Dが良いと思う。

APEXはCPU負荷はそこそこ掛かるけど、そもそも、300fps上限なので、そこそこで遊びたいなら画質、解像度を入れても5700X3Dで良いと思う。
GPU性能が一番効く。

3つのゲームと言っても方向性や負荷の掛かり方が違うので一概にいえないけど、3つの中での選択ですが5700X3Dがトータル的には一番ましかな？ただ、これが困るとか有るなら別だけど

書込番号：26189513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

265Kでゲームのフレームレート測る場合最高設定から設定下げていっても差が少ないので負荷とか測ってもRyzenと比較にならないと思いますよ。

特にX3Dは設定下げると大体どんなゲームもフレームレートがそれに応じてかなり上がるけどCoreUltraはまあ変わらないからね。

そこがCoreUltraが一番ゲームに向いてないところかと自分は思います。

最高設定でWQHD以上でやる場合は逆にCPUによる差はそうないと思います。

CPUが100％は悪いことではないと思うけど、結局プレイが快適にできないということなので変えるなら5700X3Dですが、コストに見合うかは微妙な気もしますね。

現状でもうしばらく頑張って変える時には9800X3Dとかいった方が良いかもとは思います。

書込番号：26189535

[揚げないかつパン]

自分もそう思いますよ。
なので、負荷考えるとそうなると言う話をしてます。

ただ、5700X3Dは基本性能が足りないから全部を網羅できないと言う話です。
そもそも、Core Ultraは一定以上になるとデータが詰まって上がらなくなる。それがないX3Dは上がると言う話と思います。
それは過去、AMDのCPUも使いましたから知ってはいます。

まあ、自分もプラットフォームから変えた方が無難とは思います。
今は我慢でも仕方ないとは思います。
負荷が100%に近づくとCPUに余裕が無くなるので、ゲーム全体のレイテンシが下がってしまうのが問題でも有るので

書込番号：26189543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

5700X3Dと何を比べて基本性能が足りないと言ってるのか分かりませんが、5600Xと比べたら上がるゲームは多いと思うしプラットフォーム変えずにCPUだけ交換できますからスレ主さんも質問してるんだと思いますけどね。

ただその上がる幅がゲームと設定で変わるからコストに見合うかなという話なんですけどね。

書込番号：26189548

[揚げないかつパン]

まあ、なので5700X3Dという話にはなると思ってます。
コスト見合いで最も効果が現状高い、ただ、先を見据えて今は、諦めて先延ばしすると言うのも一つの手段とは思います。
我慢できないので少しでも、あげたいなら最も効果的と言うのは5700X3Dで、そのうちもっと効果のあるシステムに変更というのもありでしょう。

書込番号：26189613　スマートフォンサイトからの書き込み

265Kと265(無印)どちらを選ぶか

[えまここ]

初めまして自作PC未経験ですがよろしくお願いします

どちらも値段がそこまで変わらなくなってきました
その場合どのようにして選べばいいのかわからず迷っています

性能のK
電力と発熱を抑えた無印
になると思うのですがその認識であっていますか？

冷却方法に関して私は簡易水冷ではなく空冷がいいと思っているので無印が無難だと感じています
しかし大は小を兼ねるでKを購入し設定から制限をかけ電力発熱を抑えられるならそれもいいのかなと思います
なぜ性能より発熱を意識するのかというと長持ちしてくれそうだと勝手なイメージを持ってしまっているからです

用途は軽いゲーム、動画視聴、Exce稀に3Dモデルや動画編集程度
毎日使用しますが最新ゲームをハイクオリティで遊んだりAIバリバリなヘビーなユーザーではありません

結局は自分で選択するしかありませんが皆様の選ぶ際の考え方を聞いてみたくて投稿しました
よろしくお願いします

書込番号：26183426

[KIMONOSTEREO]

むしろグラボ積む予定ならKFでいいんじゃないですかね？

無印より7000円ほど安いですしね。浮いた予算で水冷クーラーにすればより安心です。

書込番号：26183435

[えまここ]

書き込みありがとうございます

内蔵GPUは念のため欲しいのでFは避けたいと思っています
それにしてもKFダントツに安いですね

冷却に関して言えばやっぱリ水冷がいいのですね

書込番号：26183441

[Solare]

265K以前使ってましたが、少々OCして電力制限開放した状態でも220Wくらいしか行かなかったので、室温にもよりますが空冷でも使えると思います。

逆に発熱抑えて使いたいなら推移例でも良いと思いますが、マザーによりますが色々電圧オフセットもできるので、どうせ買うなら265Kでも良いかなとは思います。

CPUで長い時間レンダリングやエンコードをしないなら発熱はそう気にすることも無いと思います。

書込番号：26183463

[えまここ]

書き込みありがとうございます

空冷でも常時フルで使わなければいけそうですね
最悪後から変えればいいですし
せっかく同価格帯になっているし何かの縁ということでKを選んでみます

書込番号：26183473

[ムアディブ]

頻度はあんまり関係なくて、やるかどうか、そこに価値があるかどうかなんだけど、動画制作するならFはやめといたほうがいいです。
動画支援はIntelが優秀。

メーカ品なら保証+型番が必要なんでK無しがあるわけだけど(大人の事情)、自作なら性能低いだけで全く意味がないです。

動画制作なら当然レンダリングで長時間CPU高負荷になります。
「3Dモデル」は用途じゃない気がするけど、モデリングツールでシーン作りこむって話しなら、それもレンダリングして動画に落とすだろうから当然CPUは長時間全開になります。

そもそも、気を遣うのメンドクサイからサーマルキャップになるような構成にしないほうが良いです。

究極のOCはしない (電力制限開放するだけ) なら、高性能の空冷も出ているから間に合うでしょう。
高性能グリスと併せれば別にたいして難しくはないです。
安いクーラーでも間に合ってる。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/parts_review/showcase/1641950.html

ただ、GPUと併せて500W 600Wになるとケースのエアフローは必要になるので、その辺のノウハウ (考え方) と想像力は必要になります。

>最新ゲームをハイクオリティで遊んだりAIバリバリなヘビーなユーザーではありません

とはいえ、最近の動画編集ソフトとその機能(AIフィルター)を活用したいならそれなりのGPUにしておいた方がいいです。
モデリングツールで作成したものを編集するだけなら、AIフィルターとかは使わないと思うけど。

書込番号：26183478

[えまここ]

書き込みありがとうございます
＞KIMONOSTEREOさん
＞Solareさん
名前の引用ができていませんでしたごめんなさい

＞ムアディブさん
ご丁寧にありがとうございます
確かに初心者なのもあり人為的にクロックを落とす設定など難しいかもしれません
それならおっしゃる通り気を使わないで済むように運用していきます

現時点のGPU候補を考えても500W超えることはなさそうです
(4060ti、5060ti若干スペック過剰ですけど)

リンク先も参考になりましたありがとうございます

書込番号：26183492

[揚げないかつパン]

自分も265Kを使ってますが、簡易水冷の解放時で200Wちょっとくらいです。
空冷でも問題ないと思います。
ゲームやるなら少し良いメモリーを使うとかが良いですかね？自分はCUDIMMの8000MT使ってます。
内蔵グラフィックはあった方が良いと思います。
マザーはMSI PRO Z890 A WIFI使ってます。
グラボはRTX5070Tiです。

書込番号：26183549　スマートフォンサイトからの書き込み

[えまここ]

＞揚げないかつパンさん
書き込みありがとうございます

使用者の意見ありがたいです
48GBすごいです
マザーボードの口コミも確認しそちらも参考になりました
ありがとうございます

書込番号：26183559

[カカクストーム]

＞えまここさん
値差が少ないのでK一択です。

書込番号：26195682　スマートフォンサイトからの書き込み