このページのスレッド一覧（全23034スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ryzen 5 3600からのCPU交換おススメありますか？ |
7 | 29 | 2025年2月24日 13:10 |
| 保証交換で新品になりました |
12 | 12 | 2025年2月18日 20:38 |
| AMDの新X3Dへ乗り換え予定、助言求めます。 |
6 | 13 | 2025年2月21日 18:55 |
| 【初自作PC】冷やしたい |
19 | 29 | 2025年2月20日 00:28 |
動画編集用マシンの構成相談 |
2 | 15 | 2025年2月18日 08:26 |
| ブラウザ速度 |
4 | 6 | 2025年2月16日 03:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 5 3600 BOX
はじめましてZEROBUと申します。
3600から交換して快適になるCPUでおススメなんでしょう？
用途 基本エクセル、ネット（動画はみます）、ゲーム今はほぼやらない
現状の不満 なし、1日8時間以上は使用するので、もしかして替えたら快適になる可能性も少しはあるのかな？と時々発作的に思う。
マザボ交換 基本したくない、経験ないので。
よろしくお願いします。
0点
自分は3600から5600x 5900x 5800x3d
現在は5600xと5800x3dを所有してます
5600x 5700xに移行が無難なのでは？
空冷でも冷やせますし
書込番号：26080171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BIOSアップデートも無しですか？
今が快適なら無理に変えなくて良いんじゃないですかね？
性能を上げたいなら変えても良いCPUはあると思います。例えば5700Xなどですが
ただ、今が十分に速いなら、速度アップも体感できなさそうです。
性能が足りないから、十分に体感出来ると思いますが、そうでは無いので
書込番号：26080182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
＞BIOSアップデートも無しですか？
これはアリですね。
＞ただ、今が十分に速いなら、速度アップも体感できなさそうです。
今が速いのかが判断できない＾＾不満がないだけで。
EXCELじゃ意味ないですかね。
書込番号：26080191
0点
＞月曜日のカンパネラさん
ありがとうございます。
EXCELやネットでも意味ありますかね？
書込番号：26080193
0点
速くなる事は速くなりますが、それを体感出来るか？と言う事とは別という意味です。
例えばマクロを利用するとか、大きなシートで計算量が多いとかなら体感出来るかも知れません。
そう言う意味で、内容次第とは思います。
書込番号：26080211 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ZEROBUさん
そのままで良いと思います。
壊れるかするまで。(*^◯^*)
書込番号：26080216
0点
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
特別な利用の仕方はしてないです。
＞それを体感出来るか？と言う事とは別という意味です。
体感できないですよね。多分。ごくたまに変えてみたい発作が起きるんですよね・・・
書込番号：26080217
0点
＞かぐーや姫さん
ありがとうございます。
＞そのままで良いと思います。
やっぱそうですよね＾＾
書込番号：26080222
0点
＞ZEROBUさん
そのCPUは前に使ってましたが安定はするし
良いですよ。電気も食わないし、(*^◯^*)
書込番号：26080248
0点
皆さま、ありがとうございます。
このままが無難という結論になりました。
いつもこの繰り返しなのですが＾＾
替えるなら5700Xか5600、5600X。
フリマサイトで買って、今の3600を売ればコストは
5700Xで￥10,000
5600、5600Xで￥5000しないので発作的にやってしまうかもしれません＾＾
書込番号：26080941
0点
＞ZEROBUさん
マザーボードは何ですかね。
B450とか古いのだと、Ryzen 5000番台を使えるようにするにはUEFI-BIOSのバージョンをアップデートする必要があると思います。
恐らく古いマザーボードだとBIOS-フラッシュバックなどCPU無しでUEFI-BIOSのバージョンをアップデートできる機能は無いと思います。
発作的に3600を手放す前にUEFI-BIOSのバージョンがRyzen 5000番台に対応しているか確認して、対応していなかったらアップデートしてから、フリマに出しましょう。
書込番号：26081452
0点
＞Gankunさん
ありがとうございます。
＞マザーボードは何ですかね。
LenovoのBTOなので市販品ではないです。B550です。
CPUの選択肢として5000番台が追加されていたので、BIOSアップデートが必要かもしれませんが大丈夫かな？と思っています。
＞UEFI-BIOSのバージョンがRyzen 5000番台に対応しているか確認して、対応していなかったらアップデートしてから、フリマに出しましょう。
ありがとうございます。しっかりやりますね。
書込番号：26082272
1点
それだとCPU交換は難しいです。
BIOS更新で最新版にしても対応出来ない場合もあります。
CPU-ZというソフトでAGESAのバージョンが判れば対応出来るか確認出来ます。
書込番号：26082829
0点
＞uPD70116さん
ありがとうございます。
CPU-Zのどこを見ればAGESAのバージョンがわかるのでしょうか？
そもそもAGESAというのがわからないのですが^^
書込番号：26083053
0点
 |
|---|
AGESAというのはAMDが作っているCPUやメモリーを初期化する部分です。
これのバージョンが判れば対応するかどうかの判別になります。
CPU-ZのMainboardタブ、BIOS内のVersionにそのマザーボードのUEFIバージョンとその後ろにAGESAのバージョンがあるのではないかと思います。
ただ全部のマザーボードで読めるのかどうかまでは判りません。
画像の赤線部分にバージョンがあると思います。（画像はAM4ではないので細かいところは違いますが）
書込番号：26083221
1点
＞uPD70116さん
ありがとうございます。
O4MKT1CAと出るだけでAGESAは表示されないです。
現行のBIOSは2021年のもので、最新は2023年のものがあります。
私のパソコンが発売された後に、追加でRYZEN5000番台が選べるようになっていたので
BIOSアップデートすれば使用できるという認識していたのですが何か見落としているのでしょうか?
書込番号：26083489
0点
5000と5000G（GT)が別物なので確認が必要です。
5000が最初に出て5000Gが追加され、最後に5000X3Dが追加されています。
最後に出た5000X3Dに対応していれば全部に対応出来ます。
ただGが付いていなくても中身が5000G相当でGPU無効になっているものがあるので注意が必要です。
Ryzen 5 5500とRyzen 5 5700は中身が5000GのGPU無効版です。（5700Xは違う）
それもこれも5000X3Dに対応していれば気にしなくていい問題ですが...
書込番号：26083653
1点
＞uPD70116さん
ありがとうございます。
詳しく何度もスミマセン。
自分でも調べてみました。
5600G、5700G、5800、5900X、5950Xは使えそうです。メーカーページより。
最新のAGESAはComboAM4V2 PI 1.2.0.3 Patch A〜Cと推測されるという書き込みがありました。
本当かはわかりません。
上記CPUは使えて5700X、5800Xは使えないという事はあるでしょうか？
5700XはNG、5800Xはいけるんじゃないかと何となく考えています。
書込番号：26083673
0点
逆です。
上記の通り5000（Ryzen 7 5700XやRyzen 5600(X)等）が作られて、次にG付（Ryzen 7 5700GやRyzen 5 5600G等、転じてRyzen 7 5700やRyzen 5 5500も）が作られて、最後に5000X3D（Ryzen 7 5700X3D等）と作られていきました。
従ってRyzen 7 5700Xに対応していてもRyzen 7 5700Gに対応しないということがあるということです。
Ryzen 7 5700Gに対応していて、ビデオカードを取り付けられるならRyzen 7 5700Xも使えます。
ただビデオカードが取り付けられないPCなら、GPU内蔵のものが必須になります。
AM4のCPUでGの付いていないものではマザーボードの映像出力は使えないので、ビデオカードが取り付けられないPCならG付限定になります。
書込番号：26083831
1点
この後に9件の返信があります。
CPU > インテル > Core i9 14900K BOX
この度は14900kを新品にします。そこで自分も低電圧化して温度を下げつつゲーム性能向上をしてみたいのですが初心者のためどの項目を調整したら良いのか分からないため設定値などをご教授いただきたいです。
マザーはasrock z790novawifi ddr5です。
書込番号：26079769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
低電圧化ならV-Fカーブの設定からと言いたいところだけど、ASRockってV-Fカーブ設定あったかな？
無ければオフセット電圧を下げるのとロードキャリブレーションの設定かな？
まあ、PL1とPL2の設定を200W位に下げても良いんですが性能が下がるのが。。。
BIOSは0x129Bにしてますよね？
書込番号：26079826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こじおおさん
asrockで配布しているβでは無いbiosインストール
Intel default settingsで運用すれば安心で保証も効きます
自分はこのマイクロコード入りのbiosは使っていませんが
何事も無く運用しています
寧ろOCして使ってますね
あれだけ世間騒がせた劣化問題は何処に？（笑）
これよりryzenの焼失問題の方が深刻の様にも思えます
書込番号：26079832 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返答いただきありがとうございます。最新BIOSは適応済みです。簡易水冷NZXTkraken360を使用しています。
書込番号：26079838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前は13900kを四回RMAしてもゲームがクラッシュをブルースクリーンを経験し、返金後14900kを購入そこから2回目のRMAです。。。
デフォルト設定でも症状改善せずでして、そこから半年ほどベースラインで運用していました。
書込番号：26079841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最近のマニュアルはBIOS設定まで細かく載っていないので。ご自身でBIOSを見て電圧設定が見つけられないのなら、同じマザーとCPUを持っていない回答者が答えられるかは微妙かとは思いますが。
設定、見つかりませんか？ せめて当たりを付けて写真をUPして欲しいところですが。
電圧「下げて」、性能「向上」は、難しいと思いますし。CPUの個体差はありますので、他人の設定を聞いたところで動くかどうかは分かりません。そのへんはトライアンドエラーしてくださいとしか。
件の問題については、対策BIOSも出たことですし。そのまま使うのがよろしいかと思います。
書込番号：26080083
2点
＞KAZU0002さん
ありがとうございます。ですよね。。デフォルト設定で使用します(泣)
書込番号：26080098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こじおおさん
cpuをoverclockするより
メモリoverclockの方がゲームには効果的ですけどね
お使いのasrockマザーは何処まで回せるかは分かりませんが効果は有ると思いますね
因みに自分はg.skill 8000×16GBを8200まで上げて使ってます
お使いの14900kはPコア6.0 Eコア4.5の設定かとは思います
簡易水冷だと上げても0.2でサーマルスロットリング
vfカーブ調整してなんとかギリギリですか？
それでしたらdefault settingで安定駆動が1番です
自分のは本格水冷ですがそれでもvfカーブ調整も入れての設定
本格水冷にして何とか普通に使える感じですね
13900kは3個所有してますが不具合に当たらず稼働してます
他のメーカーは知りませんが細かく設定出来るのはasusマザーだけかと思います
maximum heroとapex encoreのzマザーで不具合無く現在まで動かしてます
書込番号：26080161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こじおおさん
K付きをOC無しでデフォルトで使い低電圧化までして使うのであれば
K無しでよかったのでは？(*^◯^*)
書込番号：26080221
0点
＞かぐーや姫さん
出来るならocやりたいですが、なんせ13.14thのi9ダメですから。。。不具合問題と約2年近く付き合ってるので劣化してしまうとブルスクとかクラッシュ酷いので怖くてやりたいけど出来ないです。。。
安定して動くなら教えていただきたいです。
書込番号：26080257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞月曜日のカンパネラさん
知識もあり色々とされてるのはほんとに羨ましいです！
私はklevv 7600 24GB 2枚でメモリーはocして使ってます。
書込番号：26080261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実は変に弄っていたから、何回も壊したんじゃ？
書込番号：26080426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AsRockもZ790ならさすがにVFカーブはあると思う。
ただ書かれてるようにIntel default settingsが最新BIOSにはあると思うからその中でもパフォーマンスが普通3つくらい選べるので、好きなもので試してみるのが簡単で、まあ安心かなとは思いますね。
書込番号：26080485
1点
最近タルコフやSTALKER2、delta force、cyberpunkでCPUやGPU不足を感じていて乗り換えを検討しています。特にCPU。
STALKER2とかFHDシングルモニター、録画や配信なしで40-60FPSで萎えました。フレーム生成入れると遅延が起きますし…
現環境
--3070ti
--12700
--DDR4 3200 16*2GB
予定環境
--デュアルモニター(WQHD and FHD)
--9070XT or 5070ti
--9800X3D or 9900X3D or 9950X3D
DDR5 (クロックは未定)
やること
--ゲーム(Tarkov , STALKER2 , Valorant)
--Discord 画面共有あり
--OBS 録画のみ
この3つを同時に行う予定です。
希望点
--上記3つをこなしながら、ゲーム中最低でも100FPSは切らないでほしい。
疑問点
・CCD跨ぎを先ほど知って、9900X3Dを購入する予定でしたが一気に迷ってしまいました。CCD跨ぎが初耳で、どのくらいFPSに影響があるのか知りたいです。
・ゲーム単体の場合ごく一部のタイトルしか9900X3D以上は生かせないと思いますが、上記3つをこなそうとするとどのCPUが有利なのか。
0点
https://chimolog.co/ryzen-7-9800x3d/
こちらの下の方にレポされてますがゲーム配信でも9800X3Dかなり強いです。
ここに出てる限りでは9500X3Dはグラボは違いますが、Cyberpunkで配信しても12900Kや285Kより1.5倍くらいの性能のようです。
この方Xでも8Coreが配信弱い根拠あるなら見せてくれ的な事書かれてましたね。
9900X3Dや9950X3Dに関しては出てみないと何とも言えませんが、CCD跨ぎは起こしそうな気はしますね。
現在9800X3D使ってますが、最新のAGESA 1.2.0.3aではこの2CCDのX3D用のgaming performanceと書かれたパッチが入ってるようですが、これも試してみないと何とも言えません。
まあ自分は配信はしてないので何とも言えませんが9800X3Dで良いように思いますけどね。
書込番号：26079535
2点
Solareさんの貼ったURLはかなり信用性の有る検証者です
来月辺りにはポツポツとショップにも9800x3d並ぶと思います
後、グラボですがradeonとnvidia 既に品薄状態ですね！
過去にあったマイニングブーム以来の現象です
9070xtと5070ti比較すれば入手性高いのは9070xtでしょうね
5070tiは4080super超えと謳ってますが…
一気に人気集中するでしょう
後は価格です（笑）
現状発売しないと何とも言えないのが現状
3月にはnvidiaも増産とは言ってますが これもまた信憑性に欠ける情報です
まぁショップ等に潤沢に揃ってからでも遅くは無い様に受けます
書込番号：26079566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
9900X3Dや9950X3Dは片面3D V-cacheなので、もう片面のCPUは休止状態になるとか
9800X3Dしか選択肢がないのでどうしても「ゲーム中最低でも100FPSは切らないでほしい」と思うのなら
--Discord 画面共有あり
--OBS 録画のみ
この部分を映像音声だけ外部のPCに流して処理して貰うとか。
それか
AMD3D V-Cache™ テクノロジを複数搭載した EPYC™ 9004 シリーズ プロセッサ
のZen5版を待つ？
書込番号：26079658
0点
STALKER2はやってみましたが、Core Ultra 265KでRX 7900XTです。
メモリーは8200MT/sで少し、詰めてます。
こちらでSTALKER2をやってみましたが、最高設定 FHDで80-90fpsでGPU負荷率、95-100%になります。こう設定でFHDで90fpsくらいでGPU負荷率 85%前後でした。
WQHDでFSR3.1 Quality設定にしても、高設定で70-80%くらいは出ていますが、Core Ultraはメモリーを少し速くしたくらいでは、内部レイテンシが悪いので設定を落としてもフレームレートが伸びない傾向が顕著です。
その辺りは9800X3Dにすることで解決するので、大丈夫かと思います。
RTX5000シリーズの売りのDLSS4を使わないなら、RX 9070XTでもいいと思いますが、自分のRX 7900XTでもそこそこは出てました。
RX 7900XTはうまく買うと12万くらいで買えるみたいなので画質を落としてレイトレを使わないならいい選択なんですが
※ レイトレ抜きならRX 9070XTはRX 7900XTを抜けない感じみたいですね（ただ出てみないとわかりませんが）
録画についてはグラボのエンコーダを使うなら、自分的にはそんなにフレームレートは落ちないという認識です。
前にやりましたが5%くらいかな？という感じです。
これは内部でのフレーム転送がかかるためなのでCPUを変えてもダメですし、CPUでエンコードしても逆に圧縮をCPUが行うのでフレームレートを下げない効果はありません。
100%フレームレートを下げないで録画したいなら2台で行うのが最も効果がありますが、コストも大きいです。
FHDなど特殊な録画じゃないなら、自分はキャプボとAndroidd端末で録画をしています。
※ これが一番安かったし、録画品質をそこまで必要としてなかったので、これでいいかという感じです。
前にエンコーダをグラボに指定しましたが8コアで十分でした。
書込番号：26079686
0点
ちもろぐ見る限りは無理ってことだよねw
まぁでも、録画だけならそんなにCPU喰わないから今は (リリース済みのゲームに限って言えば) 8コアにしといたほうがいいんじゃないかとは思うけど。
>この方Xでも8Coreが配信弱い根拠あるなら見せてくれ的な事書かれてましたね。
ちょっと言い過ぎかなぁ。または解釈の仕方が歪んでるのか。
9950X3Dは測定してないんでしょ?
#引用するなら解釈じゃなくて原文かリンクでおね。デマの元です。
あと、サイバーパンクがCPU依存とは言っても、8コア使い切ってるわけじゃないし、モンハンは12〜16コア使えるようだから近い将来はわかんない。
そもそも録画はCPU喰わない訳で、喰うのはVTuberツールの方。「配信わ〜」とか言っちゃう思考停止はどうかと思うけど。
実際速度落ちてるわけだし。
というわけで、やかもちさんと同じ意見。「測定してみないとわからない」に一票。
書込番号：26079982
1点
＞Kohaku_75さん
遅延を気にするのであればモニターは１枚シングルが良いと思います。(*^◯^*)
書込番号：26080225
0点
＞かぐーや姫さん
何で？
自分がゲームなどで行った場合で言えば、ゲームを行う方のモニターが1枚であるならそこまで影響を受けないです。
理由を書きましょう。
書込番号：26080228
3点
人の貼ったリンクの内容も理解できずに書いてる人がいるので書いておきますが・・・
＞#引用するなら解釈じゃなくて原文かリンクでおね。デマの元です。
自分は人のＸを直貼りするは嫌いなんでそれを自分が書いたとして、じゃあそれがデマという根拠を書きたまえ。
それも君の勝手な妄想ですね。
とりあえず8Ｃｏｒｅというのは9800Ｘ３Ｄの事なので、実際20ＣｏｒｅのＣＰＵより優れた結果なのでその通りかと思うけどね。
あとCore少ないと素でゲームやるときと配信するときのフレームレートの差というか落ち方はあきらかにCore数少ない方が落ち込んではいます。
ただ元のゲームのフレームレートが高いのでぶっちぎってるという話ですね。
この話の本題はここだと思います。
なので9950Ｘ３Ｄが出たとしてまずはすんおゲームで9800Ｘ3Dを上回れるかという問題でしょう。
これが出来たら16Ｃｏｒｅの方が多分8Coreよりは配信強いということになるでしょうね。
まあなので配信ｊ以前にゲーム性能ということですね。
書込番号：26080389
0点
まあ古いRyzenも5000番台のころの話を引きずってる人が多いというのもあると思いますけどね。
Ryzenでいうと最新の9000番台ではという話なので、過去を引きずってる人はまずは頭リセットしましょうね。
書込番号：26080406
0点
話が脱線してますね、、、
まだ9900X3Dと9950X3Dは発売前なのでデータの取りようがないですが、9800X3Dに関しては取れるはず。
9800X3Dで素で平均でなく最低で120FPS以上出てないと、下落率からゲーム中最低でも100FPSは無理そう。
それぞれでのゲームでの情報は9800X3Dユーザーにお任せするとして、、、
下落率で9900X3Dと9950X3Dは9800X3Dより有利そうですが、素で最低で110fps以上なければ同じく無理そう。
CCD跨ぎは、特に跨いだコア間に因果関係がなければ気にするほどでもないのかなと7900X3Dを使っていて感じるのと最低fpsは割と粘る印象なので、9800X3Dでクリアできるなら9900X3Dと9950X3Dでもクリアできる可能性が高いかなと思いますが、ゲームと他をこなしながらは何が起こるかより分からないのが正直なところでCCDが一つがいいのかコアに余裕がある方がいいのかは答えが出にくいことかもしれません。
書込番号：26081379
0点
5090でも今はまあFG4に対応もしてないみたいだけどSTALKER2とかは100FPSとか無理でしょうね・・・現状ですが。
とりあえずゲーム配信については簡単にまとめると、Core数多い方がゲームだけしたときのフレームレートから下がるパーセントは低くはなるけど、元々のフレームレートが出る方が当然有利ということです。
なので9950X3Dがどの程度ゲームで3DVキャッシュの動作が確実で、しかもゲーム中にエンコードや他の作業がキャッシュ以外のCCDに振り分けられずにやれるかで決まって来るということです。
ということは9950X3Dが9800X3DよりCoreクロックが高くなければ差はあまりなさそうだと思いますけどね。
書込番号：26081634
0点
皆さん多数の返信ありがとうございます。自分の知らない知識、考え方をたくさん知ることができてかなり満足しています。
9950X3Dが得意・不得意があるので使いこなせない気がするので、配信、キャプチャをしたいときはサブPCを介そうと思います。1PCよりは手間で不便ですが、間違いなくFPSは減らないので。
CCD跨ぎも気になるので画像のサイトがわかる方、教えて欲しいです。引用してる記事は有るのですがソースが見つからなくて。
最近グラフィックの割にFPSが見合ってない気がしますし、フレーも生成やDLSSを使用して画質落ちたり、遅延が起きたりと悲しい感じですね。
書込番号：26082427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「STALKER2とかは100FPSとか無理」 100fpsは9800X3Dなら余裕でいけるのではと丁度候補の5070Tiの動画でSTALKER2があったので見たのですが、このゲームは9800X3Dでも60fpsを割るようなので次元が、、、
https://youtu.be/obZYv6g1PfY?t=132
CCD跨ぎについては分かり易い動画は、youtubeでKTUさんとかgradeonさんの動画で見た記憶があるのですが、どの動画だったかは不明です。7950X3Dのデビュー時やそのCPUが関連している動画でCCD跨ぎの状態など触れていたのは確かですが。
あとCCD跨ぎすると悪いというわけではなく寧ろ良いケース(コア間で因果関係のないレンダリングなど、ゲームにもそのようなケースがある。またはそもそも別の処理(複数タスク))もあるので、ケースバイケースです。
書込番号：26083656
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
 |
|---|
エアフローのイメージ |
初自作PCです。
ファンの回転数設定についてご意見いただきたいです。
１，普通に冷えている方だと思いますが、CPU coreとCPU packageの温度差が10℃以上ある事が気になっています。これくらいは一般的なのでしょうか？
２，気持ち的にはCPU packageを35℃前後に落ち着かせたいのですが、設定でどこを変更すればよいのでしょうか。（CPU FANをフルスピードに変えても温度に変わりがなかったので）
３，AIO Pumpの回転数は可変と固定どちらがよいのでしょうか？
(アイドル時)
CPU FAN ：ASUS ROG STRIX LC III 360 ARGB LCD
910rpm
AIO Pump
1400rpm
FAN 1 ：noctua NF-A14 PWM
550rpm
FAN 3 ：NZXT F360 RGB Core RF-U36HF-W1
550rpm
FAN 4 ：noctua NF-A14 PWM *3
1250 rpm
（室温20℃）
CPU ：AMD Ryzen 9800X3D （OC等は設定していません）
CPU core 27℃
CPU package 40℃
GPU ：RTX4070TiS
34℃
主な用途は動画視聴やネットとゲームです。
よく遊ぶタイトルを4K最高画質で遊んでもCPUは50℃前後、GPUも60℃前後でよく冷やしてくれていると感じています。
ただ、アイドル時やネットなど低負荷時のCPU温度が期待していたほど下がらず...
一般的な温度やファン回転数がわからないので、何かご意見いただければと思い投稿しました。
これ以上冷やす必要性はあるでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
FAN4 と CPU FAN の取り付け場所 を 交換し、CPU FAN吸気にする。
書込番号：26079524
3点
＞CPU coreとCPU packageの温度差が10℃以上ある事が気になっています。これくらいは一般的なのでしょうか？
それで普通です。
自分は本格水冷でPBOもかなり過激に設定してるのもありますが同じようにpackage40℃ちょっとでCoreは20℃台です。
9800X3Dの前は7950X3Dを使ってましたが、7000番台はVキャッシュが上にあったからか、アイドリングでpackageが10℃くらい低かったです。
ただ書かれてるようにCPUCoreはより冷えやすくPBOも結構効きますし性能も1段上という感じなので気にしなくても十分冷えてますよ。
やるならポンプは常に最大回転で回して、noctuaなら回転上げてもうるさくも無いと思うのでアイドリングからラジエターファンを800〜1000回転くらいのうるさくない範囲で設定したらいいと思います。
アイドリング時での水温をなるべく下げるのが水冷PCでは良いとは思います。
書込番号：26079532
1点
実験実験。
>気になっています。
例えば。冷やしたときと、冷やさないとき、"性能"にどの程度の差が出るのか？を測定してみましょう。
「冷やすほど性能が上がる」のなら、35度目指すのはアリでしょうが。現状、"神経症"といって良い無意味なこだわり方だと思います。
…。
真面目に冷却効率考えるのなら、CPUのラジエーターはケースの外に出すべきだよね。
何でケース内の暖まった空気を流そうとするのか。/ラジエーターで暖まった空気をケース内に流そうとするのか。
書込番号：26079581
1点
＞CPUのラジエーターはケースの外に出すべきだよね。
前から君同じような事書いてるけど、普通のラジエターを外のどこに置くのか知らんけどそんなものでCPU温度が劇的に下がると思ってる？
まあMORAくらいの物なら話は別ですが、君は空冷しか使ったこともないのに適当な事書かない方が良いですよ。
ちなみに長いホースでラジエターをこの季節なら室外に出すとか夏場エアコンに充てるとかすれば結構下がるけど簡易水冷のホースの長さの分くらいをケース外に出したところで、メモリーとかマザーのチップ周りはましになるかもしれませんが、CPUが劇的に下がりませんね。
何故って自分は本格水冷で実験済みですからね。
オープンフレームで簡易水冷のラジエターをその辺に転がしてもCPUの温度はそう変わらない上に場合によってはエアーフロー無くてM.2とかVRAとか温度上がるまでありますね。
人に実験したらとか言う前に自分でやってごらんなさい（笑）
書込番号：26079592
7点
 |
 |
|---|---|
ブースト無効 |
もう一つ |
ただ冷やしたいだけならコア電圧下げる方向で考えましょうか
この二つのブースト無効にすればコア電圧がAUTOの設定でもかなり温度が下がります
やってみてください
ブーストが有効になってると「アイドル状態」だと思ってるときでもクロックが瞬間的に上昇したりするので
その時電圧も一緒にもっていくため、発熱も増えます
あとは CPU Load Line calibration の設定値を最低にする（遅めにする）
これはクロックを上げる時多くの電気を必要とした時に影響が出ます
この値が高いと発熱も増加します（常に電気がMAX状態だと思ってください 供給し続ける）
逆にこの値が低いと低発熱ですが、動作ももっさりします（常に電気が最小限の提供。供給するタイミングがゆっくり）
値はマザーボードにより解釈が逆転するので、ご注意ください。(Level1がMAXだったりLevel8がMAXだったりする）
書込番号：26079689
0点
パッケージ温度とCPU温度の乖離に付いてはCPUの構造が密接に関係してて、そもそも、ロードが高い状態で満足しててファンの速度を上げても冷えないならそれで正常と考えて良いと思います。
内部でパッケージ温度を測る場所とCPU温度を測る場所が大きく違えば温度乖離は発生するし構造は変えられないのでIHS部分しか冷却ポイントが無いので仕方無いかな？と思うのですが
アイドル電圧を下げるのは、個人的にはCPUの動作が緩慢になる原因になると考えています。
そうじゃ無いならCurveOptimizerでアイドル電圧を下げないでロード時の電圧を下げる方法がAMDが有効とする理由が分かりません。
まあ、そんなのなんでも温度だけ下げたいならアイドル電圧を下げてみてはどうでしょうか？
書込番号：26079720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
Ryzen7000シリーズの話ですが、AMDは95℃で最高のパフォーマンスが得られるとしています。
https://amd-heroes.jp/article/2023/03/22850
Intelは70℃以下が望ましいと言ってますが、いずれにせよ低いほど良いという考えはやめたほうが良いと思います。
書込番号：26079729
0点
＞AMDは95℃で最高のパフォーマンスが得られるとしています。
それはとらえ方がちょっと違うと思います。
設定的にはそれは熱制限のオーバーヘッドあった方がクロックも回るだろうし性能は出ます。
そこに書いてあるのは、冷やす方がそのリミットに行きにくくなるので性能が出るという話です。
あとスレ主さんはアイドリングでの話だと思うのでそういうことではないと思います。
packageのセンサーがどこについてるのか分かりませんが、40℃は高くないですね。
CPUCoreが40℃なら考えた方が良いですが、そこが20℃台ならOKかと思います。
書込番号：26079738
0点
 |
 |
|---|---|
＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
簡易水冷ラジエーターは排気天板ですよね
これだとケース内の熱逃がす時に多少ですが冷えにくい傾向ですよね
自分だと簡易水冷ラジエーターはフロントに吸気
更にラジエーターにサンドイッチで排気内部にファン取り付けてます
クリアランス有れば試してみて下さい
これだけは一概に実証しないと解らない事です
まぁ1番は全て液冷が理想かと思いますが限界と途方もない労力費やしますのでお勧め出来かねます
書込番号：26079753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分もCPUは冷やす方が、パフォーマンスは出ると思います。
そもそも、AM5はAM4とのクーラーの互換性などを考えてかIHSのフットプリントは比較的に小さいです。
そこ事が割と熱処理の問題に於いてはインテルよりは不利になる場合があり、この事は暗にフットプリントが小さい事で温度が高くなりやすい事への言い訳に近いと思います。
ただ、スレ主さんはロード時の温度は低い温度が維持出来るみたいなので、その事自体に問題点は無いと思います。
個人的にはコストも考えて、温度が低く維持できるならその方が良いし、なんなら温度を低くするために多少のコストを払うと言う考え方には賛同できます。
まあ、どこまで下げたいとかは本人の問題なのでおいておいてロード時の温度は低い方が良いとは思います。
ただ、アイドル時の温度はロード時よりはかなり低いのが一般的でそこは問題視しても仕方ないかな？とは思います。
アイドル時の温度が高いならロード時には当然ですが温度がかなり高くなるのが普通なので、ロード時に問題が無いならアイドル温度は40℃とかで良いんじゃないかと思いますが
これが60℃とかならロードに高くなるのが目に見えてるので下げた方が良いよとは言いますが、まあ、室温より下がらないのでコア温度が20℃台なら室温との差は数℃となるので構造を変えないと温度は下がらないとなる気はしますが
書込番号：26079764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
●気になるのなら、側面を外して扇風機で風を当てて測定してみて下さい。
それ以上は冷えない と言う値という事です。
書込番号：26079766
1点
＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
本格水冷で誰かさんみたいにエアコンでラジエターを冷やすくらいしないとダメかも(*^◯^*)
書込番号：26080233
0点
皆さんありがとうございます。
＞沼さんさん
ラジエーター前面吸気、検討してみます。
＞Solareさん
10℃差は普通なのですね。安心しました。
ポンプの回転数を上げてみようと思います。
＞月曜日のカンパネラさん
ラジエーター前面吸気、検討してみます。
＞揚げないかつパンさん
一般的に見て問題がない温度のようで安心しました。
＞JAZZ-01さん
ホコリが入るのでやめておきます。
書込番号：26080532
1点
部屋の暖房をつけていなければパッケージ温度も35〜38度とかになりますが
寒すぎてその部屋にはいられないので暖房をつけて室温が27度くらいになると
パッケージ温度は50度前後になりますｗ
海外サイトをみても47〜50度ってのが多いのでまったく問題ないと思いますｗ
現に3Dベンチも7900X3Dの時よりも爆速に速くなってますしOCもまったく問題ないし
高負荷時の温度もまったく問題ないのでこれが9800X3Dのパッケージ温度の挙動なのだと思います
肝心のコア温度は超冷え冷えなのでパッケージ温度のセンサーはコアよりも離れた場所にあるのだと思います
書込番号：26080585
0点
＞えびえびどんさん
そうですね。同室だと室温も気にしないといけないのでPCケースとモニターデスクは仕切り戸を挟んで別室にしています。
---
ふと気になったこと。
１，CPU core温度がCPU package温度を上回るケースは無いと思っていてよいでしょうか？
２，常駐でCore Tempをデスクトップに表示させているのですが、どうやらCPU packageの現温度・最小最大しか表示されないようで。同じ1つのCPU関連の温度ですので片方が発熱していればもう片方の温度にも必然的に反映されそうではありますが、CPU coreとCPU packageを両方監視できる手段はあるでしょうか？
一応Armory Crateで両方同時に見れますが、もっと手軽な手段があればご教授いただきたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26080651
1点
Core Tempってしばらく使ったことないですが、見れなかったでしたっけね・・・自分はHWiNFO64使ってますが、これなら同時に見れます。
まあ今のところは季節的にもそう気にする必要もないともいますが、夏場とかゲームでおかしい場合は注意深く見るくらいで良いとは思います。
書込番号：26080660
0点
HWInfoはセッティングするとゲーム中でもオンディスプレイで表示できるので都合が良いですね。
CapFrameXではできなかったかな？
こちらも項目が割とあるし手軽さでは良いんですけどね。
HWInfo64は設定がやや面倒だとは思います。
書込番号：26080668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様
１の答えですが
高負荷を掛け続けるとパッケージ温度とコア温度が限りなく同じ温度になっていきます
その過程でモニタリングソフトの誤差だとは思いますが０.５度程度でパッケージの温度が
コアの温度を上回ることもあります（モニタリングソフト「HWMonitor」の温度移行表示の観察結果よりｗ）
２の答えですが
動作に問題がなければCPUの温度に固執しなくてもいいと思いますよ〜ｗ
書込番号：26081576
0点
＞高負荷を掛け続けるとパッケージ温度とコア温度が限りなく同じ温度になっていきます
ではその同じになった温度見せてください。
自分はかれこれ2週間以上使い続けてますがアイドリングでは相変わらずCPUCoreは20℃台packageは40℃前後です。
いつまでかけ続けたら同じになるんでしょう？
書込番号：26081605
1点
この後に9件の返信があります。
CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
【使いたい環境や用途】
・動画編集（実写、3840x2160, 59.94fpsで撮影し、プロキシ同時記録機能で1920x1080, 59.94fpsにて記録したものを編集。投稿は3840x2160 59.94fps）
・編集ソフトはDaVinci Resolve、MMD、たまにBlenderとAviUtl
・重量級のゲームはしない（ゲームはしても、東方のような軽いものだけ）
・GPUは、現在利用している4070Ti SUPERを流用予定
・メモリも変わらず128GB（以上）を搭載予定
【現在の構成】
CPU: Ryzen7 5800X
GPU: 4070Ti SUPER
RAM:: 128GB
電源: 850W
【比較している製品型番やサービス】
・Ryzen9 9950X
・Ryzen9 9950X3D
・Ryzen9 9800X
【質問内容、その他コメント】
現在、DaVinci Resolve StudioとCeVIO AIを使ってソフトウェアトーク旅行動画を作成している者です。
現在は、上記構成の自作PCで動画を作成しているのですが、GPUボトルネックなのかGPU負荷が低く、またプレビューもカクツキが多いため、CPUの変更を検討しています。そこで、様々なレビュー記事（最も参考にしたのは、ちもろぐ氏です）を参照したところ、「クリエイティブ用途でも3D 3D V-Cacheが効く」とのことで、本CPUの購入を検討しています。
しかしながら、本CPUが入手困難なことと、私が並列作業をする（動画編集途中にブラウザでタブを50個程度立ち上げ、合わせてMMDやBlenderなどのソフトも並行して利用することもある）ため、私の環境であれば9950Xや（今後発売されるであろう）9950X3Dを購入した方が良いのでは……？と疑問に思ってしまいました。
皆様でしたら、9800X3Dか9950X、どちらを選択されますか……？
（ちなみに、AAAタイトルのゲームはしません。プレイするのは東方くらいの軽いゲームだけです）
0点
＞KAME_1341さん
自分なら9950Xですかね。
※自分は7900X+:「PRO X670-P WIFI」の構成です。
後は自分ならマザーボードに以下のを使います。
https://kakaku.com/item/K0001656280/
電源は以下のですかね。
https://kakaku.com/item/K0001553667/?lid=20190108pricemenu_hot
書込番号：26077703
1点
早速の返信ありがとうございます！
差し支えなければ、9950Xを選ばれた理由を教えていただけますか…？
書込番号：26077750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しました。
比較欄にあるCPUは、
・9950X3D
・9950X
・9900X
です！
書込番号：26077763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
必要性能による。
分からないなら9950Xかな？
自分から見た感じで9950X3Dが効果があるとは言えコストとら見合うか？と言う感じに思います。
また、9950X3Dも争奪戦になってコスト上昇する可能性を否定できないので、分からないなら9950Xで12コアでも十分なら9900Xになると思います。
後は冷却が1番簡単な9900Xは性能が見合うならありとは思います。
書込番号：26077835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゲームほどほど
メインは動画編集などでしたら多コアが有利でしょうね
まだ発売前の9950x3dでしたらビジネス面もたまにするゲームもカバー出来ると思います
リーク前評判では9950x3dはゲーム性能はそれ程でも無いとは言われてますけどね
発売前は憶測な情報飛び交うので何とも…
現状では9950xが最強でしょうね
冷却さえ万全で有ればですが
ましてや空冷？ なんて構成する人は居ないと思いますけどね
稀にいるんですよ 空冷自慢する人が（笑）
電力制限するくらいならガッツリ簡易水冷で冷やした方が性能出ます
書込番号：26078061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
返信ありがとうございます！
必要性能について、ハッキリとしたイメージはないので9950Xにしてしまったほうが後悔は少ないかもしれませんね。
確かに、9950X3Dも争奪戦になりそうですよね。それならば、比較的入手性の良い9950Xや9900Xにしてしまうのもアリですね。
書込番号：26078102
0点
＞月曜日のカンパネラさん
返信ありがとうございます！
やはり、動画編集となると多コアのほうが有利ですよね……
ただ、グラボに負荷が集中しがちな作業（FusionでのVFX等）では3D V-Cacheが効くらしく、そのあたりが少し気になった次第です。
冷却については、280mm + 120mm の本格水冷で冷やすつもり（現在使っているAM4の水枕が流用できるらしいので流用予定）なので、おそらく問題はないかと……
書込番号：26078111
0点
＞KAME_1341さん
既にrtx4070ti super所有ですのでVRAM16GB
充分なスペックお持ちですのでグラボの心配は有りませんね
電源ユニットも現グラボに対応の電源ユニットお使いだとは思います
まぁ中にはケーブル燃えるなどと騒ぎたてる輩居ますけどね（笑）
全nvidiaユーザーの何%が被害被ってるのか？
可笑しい話ですよね
YouTubeとか曖昧な情報錯乱鵜呑みし過ぎ
自分も4090 4070tiと所有してますが融解等と不具合すら有りません
gigabyteとzotacですが水冷で使わせて貰ってます
環境は共にIntelですが 軽めのゲーム専用機は5800x3dに3080ti gigabyte使ってます
自分のこだわりですがIntelではasus ryzenはgigabyteのマザボ使ってます
もし9950x購入するならばb650 b850マザーでも共に動きますからね
メモリもddr5環境なりますので出費多少出ると思います
Intelと違い高clockメモリ必要無いので6400迄の購入しやすいメモリお勧めします
メジャーなg.skill v-color predator
sk-hynixチップお使いのメモリメーカーお勧めです
余談ですが高clockでメモリ回せるマザーメーカーはgigabyteです
独断と偏見で安定はasusだと思って自作して来ました
元PCショップ店員やらITなぞと無縁ですが
ずぶですが本格水冷まで構築出来る様になりました
ある御方の影響ですが 未だに感謝しております
書込番号：26078144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分も本格水冷で今は9800X3DでDaVinci Resolveで編集しています。
最近8Kの編集始めたんですが、これだとやはり8Coreでは厳しい場面も多いです。
本格水冷なら280ｍｍと120ｍｍのラジエターであればグラボも水冷しても十分冷やせると思うので、9950Ｘか9950X3Dがお勧めですね。
ゲームしないなら9950Xで良いと思います。
8Kだと4090でも再生するにも動画形式によっては結構厳しいのでなかなか苦戦してますが、4Kなら4070Tiでも十分かなとは思います。
ゲームしないならCoreUltraも悪くは無いと思います。
9800X3Dよりも285Kの方が編集に関しては快適ではありますね。
書込番号：26078151
0点
＞月曜日のカンパネラさん
実は、RTX5000シリーズが出る直前にグラボを変えまして……
（品薄になりそうなので、高騰する前に手に入れたかったのです。実際あの惨状なので結果オーライですかね）
なので、当面はグラボは4070TiSのまま運用していきます。
補助電源は……確かに色々騒動がありましたよね（笑）
まあ、結局煽った方が数字が取れるのでしょうね……
なるほど、メモリは6400迄でも問題ないのですね。
なるべく容量を稼ぎたいので助かります。
マザボについては、私がまだASUSとASRockしか使ったことがないので何ともですが……gigabyte、検討してみます。
書込番号：26078283
0点
＞Solareさん
やはり8Kとなると4090ですら悲鳴を上げるんですね……恐ろしい（笑）
確かに現状の5800Xでは余裕があるので、9950Xにしてしまうの手ですね。
将来8Kを扱う可能性も捨てきれませんし……
285Kの方が快適、というのはシングルスレッド性能の問題なんですかね？
いずれにせよ、Core Ultraは視野に入れていなかったので、少し調べてみます！
書込番号：26078290
0点
シングルスレッドはほぼ関係ないですね。
まだ詳しく見てませんが、Core数はある程度はいるということでしょうね。
まあうちでも使ってるOSのバージョンも違うのでもう少し調べなければ何とも言えませんが、ぜひ調べてみて下さい。
書込番号：26078297
0点
 |
|---|
＞KAME_1341さん
本格水冷なら発熱有るcpu冷却面は大丈夫ですね
水枕は流用大丈夫です
自分の360mm 厚さ40mm 360mm 厚さ60mmの2枚でハードチューブでの構成です
まぁ爆熱のIntel冷やす為に構築しましたけどね（笑）
性能下げてまで空冷クーラーで運用する方の心境は分かりませんが！
高性能なcpu能力発揮するには冷やすしか無いですから
これはIntelもryzenも同じです
この様に構成考えてる時が1番楽しいんです
良いPC組み立てて下さい
書込番号：26078392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Solareさん
なるほど、シングルスレッド性能はあまり関係がないのですね。
まだまだ色々な情報が錯綜していますし、もう少し検討してみます。
書込番号：26079624
0点
＞月曜日のカンパネラさん
水枕は流用可との情報、ありがとうございます！
折角高性能なCPUを買うのなら、実力を発揮できるようにきちんと冷やしてあげたいですよね。
はい！仰るとおり、あれこれ考えている今が一番楽しいかもしれません（笑）
書込番号：26079625
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 8500G BOX
9900x使用中です。
オーバースペックすぎたので8500Gに変更しようと考えてますが、ブラウザ速度(Edge)ならほとんど体感速度は変化ないですかね?
ノートの125Hと9900xだと9900xの方が体感的には速かったです。
書込番号：26075425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まあ、9900XはRDNA2ベースで8500GはRDNA3ベースなのでブラウザの描画なら8500Gの方が良いくらいなんだけど、CPU性能に割と差があるのでCPUの性能が必要ならと言う感じですかね？
まあ、ブラウザを開いたら時のCPU負荷が低いなら良いと思います。
まあ、個人的には8600Gの方が色々と良いかな？とは思いますが
8500Gは制限が多いので個人的には。。。
ただ、ZEN4Cは使ったことが無いので。。。
書込番号：26075456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ecoモードでの65W運用では不十分なのでしょうか？8000シリーズは35Wに落としてもそれなりの性能を発揮できますが、ブラウザ前提の場合でも8500Gと8600Gの性能差は大きい様です。
https://www.phoronix.com/review/ryzen-8000g-35w-45w/3
また、高価なマザーボードを利用している場合はそれだけで多くの電力を消費します。省電力重視の場合はMinisforumのようなモバイルプラットフォームのPCを選択したほうがいいかもしれません。
なお、モバイル向けIntel CPUも200Hクラスになると、8000シリーズのGPU性能を上回ります。
https://www.videocardbenchmark.net/compare/5222vs4926/Intel-Arc-140T-vs-Radeon-740M
書込番号：26075553
0点
＞裏シュン太さん
9900Xから乗り換える意味は無いと思います。
グラボ機能もどちらもあるので単にスペックダウンになるでしょうね。
書込番号：26075799
1点
Speedometer 2のスコアで、9900X: 574 8500G: 433 とか。125hが256とか (測定条件違うかも) だから、
>ノートの125Hと9900xだと9900xの方が体感的には速かったです。
微妙ですな。
そんなことより広告ブロッカー入れたほうが速かったりするけどね:p
#最近の広告は酷過ぎてもう付き合ってられない。
書込番号：26075863
0点
iGPUでの描画性能は8000Gシリーズの方が高い可能性があります。
9900xのiGPUはRadion Graphics(2コア)ですが、8000GシリーズのiGPUは単体性能を重視したRadeon 740Mです。iGPUのコア数は8500Gは４つですが、8600G以上なら8つ、8700G以上なら12個と性能がアップしていきます。
書込番号：26076244
1点
＞ありりん00615さん
＞揚げないかつパンさん
なるほどです。
グラボ使わずに9900xを使用しているので8500Gでいいかなと思ってましたが8600Gもいいですね。
省電力性というよりは、一眼レフの資金を集めてるだけですので（笑）
＞ムアディブさん
＞かぐーや姫さん
意外と9900xと8500Gだとそんなに差がなさそうですね....。
広告ブロッカーもいいですね、本当に最近の広告は不快なものが多いので。
書込番号：26076904
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
