
このページのスレッド一覧(全23020スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2001年1月5日 14:46 |
![]() |
0 | 6 | 2001年1月6日 15:14 |
![]() |
0 | 5 | 2001年1月5日 15:33 |
![]() |
0 | 17 | 2001年1月6日 23:52 |
![]() |
0 | 3 | 2001年1月4日 16:32 |
![]() |
0 | 5 | 2001年1月2日 21:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初めて自作PCをつくろうとしているのですが、CPUのコアにグリスを塗ったほ
うがいいのか、塗らないほうがいいのか迷っています。自作本などを見ると塗
るのが一般的とか書いてあるのですが、CPUを購入した店の店員さんに聞く
と、塗らないほうがいいと言っていました。
失敗すると、何か不具合があるのでしょうか?教えてください。どうしようも
ない質問ですみません。
CPUはAthlon SocketAの1GHzです。
お願いします。
0点


2001/01/05 01:15(1年以上前)
塗りすぎると逆効果になります。
ほとんど塗ってないくらいでいいときいたことがあります、初め
てであればお勧めできないですよ。
書込番号:80868
0点

下手に塗るなら塗らないほうがましという老婆心ではないか
と・・・。
で、失敗すると、パソコンが正常に動かない、CPUが壊れるという現
象が起こります。
・・・またか?と思ってしまう今日この頃。<独り言
書込番号:80869
0点


2001/01/05 01:19(1年以上前)
コアとクーラーの僅かな隙間を埋めて熱伝導を補助する役割を
持っているので塗ったほうがいい。
塗り方にもよるがコアに水1適ぐらいの量を載せクーラーの底で
まんべんなくこねる様にしてから密着させる。
しかし最近トンチンカンな店員多いな。
書込番号:80871
0点


2001/01/05 01:22(1年以上前)
もとくん さん、 返答ありがとうございます。できればもうひとつ返
答お願いします。
塗った場合と塗らないのとでは、ファンの冷却効果はどのくらい変わ
るのでしょうか?
書込番号:80876
0点



2001/01/05 01:25(1年以上前)
すみません。書くのが遅れました。
きこりさん、上級者@昔から凄い人さんもご返事ありがとうございま
した。とりあえず、手馴れている友達にやってもらおうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:80882
0点


2001/01/05 02:54(1年以上前)
DSグリスは強力なヒートシンク、銅かアルミで
大きいやつなら効果があるが、その条件を満たしていないと
CPUを破壊しかねない。
SSグリスはDSグリスより熱伝導効率が1/2になるが、
が,アルミで小さいやつでも使える
CPUの冷却効果だが、クロックアップしない限り必要な
代物ではない。必要なのはそれこそ、
キチガイのようにクロックアップしている
クサレ自作ヲタぐらだろう。
リテールファンならばはじめから熱伝導シールがついているから
んなこと考えずにうまく組み立てることを考えるんだな。
書込番号:80929
0点


2001/01/05 14:46(1年以上前)
ちょいと補足を。
最近のCPUファンには「熱伝導シート」がついてます。
ただのセロハンのような形状ですが、グリスに近い効果があるので、
これがあれば、グリスが要らないという意味だと思います。
無い場合は当然グリスをつけましょう。
書込番号:81091
0点





質問〜〜〜!!
今度、Athlonで自作を作ろうと思ってるのですが…。
スロットAとソケットA。
どっちがいいんですか〜??
将来性はソケットの方が良さそうですが、スロットAのマザボ
(K7M:http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?
ItemCD=054020&MakerCD=10&Product=K7M)が新品で
8000円で売ってるもんで…。
0点


2001/01/05 00:52(1年以上前)
SlotAと共に滅びの道を歩むのも一興。
書込番号:80842
0点


2001/01/05 00:53(1年以上前)
初めまして
スロットAはなくなりますよ!
なくなっています!
これから?(既に)ソケットAです
書込番号:80843
0点


2001/01/05 01:00(1年以上前)
SLOTAのCPUを使用するのであればそのマザーで問題はないです。
いまソケットAのマザーを購入しても次にCPUを買えるときにはそ
のマザーが使用できるかどうか保証はないのでよく考えてくださ
い。
自分は、CPUを替える時はCPUが大きく変わったときにしようと思
っているほうなのでマザーはその場しのぎ(使おうと思っている
CPUに対応してれば)でもいいと思ってます。
2GHzのアスロンが今のソケットAで使用できる可能性はあるんで
しょうか?(すいません勉強不足で)
書込番号:80850
0点


2001/01/05 12:47(1年以上前)
今ソケットA買っても、DDR-SDRAMや、FSB266に対応してなければ将来性なんて無いと思う。だからつなぎでスロットを選んでも良いかと。それか、少し待って760チップのマザーとDDR-SDRAMを買うか。
書込番号:81037
0点


2001/01/06 02:24(1年以上前)
時勢に流されるのが吉かと・・・
書込番号:81466
0点


2001/01/06 15:14(1年以上前)
いまのマザーのチップと、CPUの規格はものすごい勢いで更新されて
います。実際問題、PC作ってからしばらくして、そろそろCPU載せ換
えようかな〜、と思ってみると、FSBなど遥かに高い規格まで上って
いて、しかも、新型のマザーとCPUにしたほうが安くなっている場合
があります。ですので、大体、CPUを換えるならマザーも換えてしま
うようになるケースのほうが多いと思います。だから、もししょっち
ゅう強化するのでなければ、将来性うんぬんはあまり考えなくてよい
と思います。ただ、SLOT A規格はサンダーバードアスロン用でな
く、旧コアのアスロン用で、サンダーバードでは800までが限度です
(ただしAMDのチップが載ったマザーは一応の対応がされていま
す)。それも、本来の正式対応ではなく、載せたら動いちゃった!と
いうレベルです。あまりハードに詳しくなければ、マザーをSLOT A
にするなら、CPUも旧アスロンにしたほうが無難かと思います(旧ア
スロンだって別に遅いCPUではありません。場合によってはPEN3より
速いです。ただし、いまではサンダーバードのほうが安いです。)。
サンダーバードのSLOT Aは、もともと、自社でマザーを作ることの
出来るNECや、IBMのような完成品のメーカーに卸す目的で作ったもの
のようで、規格が出来たときから既に自作市場では将来性はありませ
んでした。それにSOCKET Aのマザーのほうが新しいし、認知度が高
いので、BIOSの更新などが期待できると思います。
書込番号:81655
0点





AMDのページを見てもわからなかったのでここで聞きます:
AthlonT1GのBOXはCPU以外何が入ってるのですか??僕はCPUのBOXは
買ったことがないのでちょっと知りたいです。
0点


2001/01/04 21:57(1年以上前)
CPUクーラー
書込番号:80710
0点



2001/01/04 22:45(1年以上前)
それだけですか??
書込番号:80729
0点


2001/01/04 22:52(1年以上前)
説明書・保証書・AMD純正ステッカー
書込番号:80733
0点


2001/01/05 02:08(1年以上前)
そろそろ掲示板遊びは止めにして買ってしまいなはれや。そこでつま
づいたら、またここへ来ればええ。
書込番号:80904
0点



2001/01/05 15:33(1年以上前)
僕もその気持ちは山々なのですが、まず今使ってるこのPCを売らな
い限りお金が足りないです・・・でも、あと1〜2ヶ月もすれば買い
ます、はい。
僕は自作が初めてなので先に情報をいっぱい集めてそれから作ろうと
思うのです。僕はなぜかしらないけど、何をやってもこだわる人間で
すので (^.^;)
書込番号:81116
0点




2001/01/03 21:07(1年以上前)
200じゃないの??
書込番号:80288
0点


2001/01/03 23:31(1年以上前)
バス=システムバスならばですが、
100のDDRで200って事で宜しいんじゃないでしょうか?
書込番号:80359
0点


2001/01/03 23:32(1年以上前)
更に追い打ち(ぉ
100MHz(DDR)動作。
書込番号:80361
0点

追い打ちってのはワシにかや?笑
バスに来てるクロックは100だっしょ。
メモリコントローラとCPUの双方から100が出てて併せて200という解
釈も出来るかな?
書込番号:80402
0点

間違った・・・。EV6のバスコントローラやった。
現在出先でモバイルでドライバのダウンロード中・・・。
昨日落としたやつは対応OSを間違えてしもうた。笑
書込番号:80406
0点


2001/01/04 00:22(1年以上前)
DDRってなに?
FSB100じゃないの?教えて。
書込番号:80408
0点


2001/01/04 00:32(1年以上前)
DDRを上級者氏がどのように説明するか楽しみだなぁ。
わくわく。
書込番号:80413
0点


2001/01/04 01:36(1年以上前)
ご指名なので…。
DDR(Double Data Rate)。
1クロックで2つの作業をさせることにより通常の倍の仕事を
させる。こんなんでいい?
最初DDR(DanceDanceRevolution)で行こうかと思ったがそれでは
厨房と同じなのでやめた(笑)
書込番号:80437
0点


2001/01/04 02:19(1年以上前)


2001/01/04 14:07(1年以上前)
でしゃばりですみません・・・汗
DDRをわかり易く言うと・・・
クロックの立上りエッジと立下りエッジの
両エッジで動作するメモリです。
尚、SDRAMは片エッジのみで動作します。
ですので同一クロック周波数で比較すると
SDRAMの2倍の転送レートってなるんです。
(あってるかなぁ?)
書込番号:80585
0点



2001/01/04 17:53(1年以上前)
最終的には質問から遠く離れましたが、皆さんどうも。
後、DDR-RAMはDouble Data Rate Random Access Memoryで、SD-
RAMの2倍の早さです。だから、SD-RAMが10MB処理する間にDDR-RAM
は20MBを処理できるって事です。だからハイパフォーマンスのVGAカ
ード(例えばGeForce2)にはDDR-RAMが使用されている。最近になっ
てSD-RAMとCPUの処理速度の幅があまりにも大きすぎるのでこれから
はマザーにもSD-RAMではなくDDR-RAMで動くものも増えてくるでしょ
う。以上です (笑
書込番号:80635
0点

DDR-RAMなんてあったんだ・・・。DRDRAMに間違えそ・・・。
DDR-RAMってのはDouble Data Rate Synchronus Dynamic Random
Access Memoryのことですかぁ?あー、めんど。笑
DDR-SDRAMって呼ぶのが普通じゃないのかな?
書込番号:80865
0点



2001/01/05 15:35(1年以上前)
そうよんでもいいのですが、俺の知ってる限りは一般的にDDR-RAMっ
て呼ばれてますよ。でも、そこは確かじゃないので僕が間違っている
のかもしれません。 (^.^;)
書込番号:81119
0点


2001/01/06 23:34(1年以上前)
Athlon1GのFSBなんですが、PC133を使ってる以上100MHzになるので
しょうか?先日CPUのL1を導通させてO/Cしてみたのですが、倍率は
変えれるのですがFSBは104MHz以上にすると起動しません。「メモリ
ーエラーです」とか言われちゃって。(M/BはAK73PROです。)
ジャンパでFSBを124以上にしてもメモリエラーって言われる...。
FSB200MHzまでいけるんだったら133MHz×7.5倍くらいで動かせると
思ったのですが...。
EV6と言うのがよくわからないんですが、CPUは200で動いてるってこ
となんでしょうか?
初歩的な質問だったらすいません。
書込番号:81867
0点



2001/01/06 23:37(1年以上前)
それってもしかしてPC100のRAMじゃないんですか??PC100のRAMで
したらそりゃ上げたら動きませんね (^.^;)
書込番号:81872
0点


2001/01/06 23:52(1年以上前)
メモリはPC133 CL=3です。
CL=3の場合、PC100 CL=2として認識されるようなことをどこかで聞
いたのですが、そういうことなんでしょうか?
書込番号:81881
0点





現在、NEC製のパソコンを使っています。
そのCPUがセレロン366MHzなのですが、
BIOSの設定でCPUのクロック数を変更するところが
あると思うのですが、そこの設定のデフォルトで何故か366MHzに
なっていません。200Mhzくらいになっています。
それは366まであげてもいいのでしょうか?
そもそもなぜCPUが366なのに少ない値になっているのでしょうか?
どなたか教えてください。
VC36H/D
CPU Celeron366MHz
Memory 64MB + 128MB(増設)
0点


2001/01/03 18:08(1年以上前)
標準クロックは安全のために最も低い数字になっているのだと思
いますが、そこを変えても変化はありません。Celeronがそうい
う設計になっていないためです。
書込番号:80251
0点



2001/01/04 01:25(1年以上前)
どうもありがとうございました。
意味無いんですかぁ・・・
ちょっとがっかりです。
ひょっとしたら速くなるのかも
なんて期待をしてしまいました(笑)
書込番号:80429
0点


2001/01/04 16:32(1年以上前)
HDBENCH(Ver3.22)をインストールして、Systemをクリックすると
CPUの実際の周波数(実際いくで動いているのか)がわかりますよ。
http://www.hdbench.net/
書込番号:80615
0点





質問です。
セレロンやペンチアム2.3.4
MAC。デュロン。アスロンなどありますが、
同じクロック数だとどの位の性能が違いますか?
ソフトを買うときに
推奨クロック数でペンチアム3いくつとかしか書いていないので
いまいち分かりません、私の使っているのはセレロン733です
TVキャプチャーなどペンチアム3の500MHZが推奨など書いてありますが
大丈夫なのでしょうか?
お願いします。
0点


2001/01/02 12:22(1年以上前)
ソフトの名称などが記述されていませんのでこちらも
イマイチ解らないのですが(笑)。そのスペック比率なら
概ね大丈夫です。
※そういえば『Celeron〇〇MHz以上推奨』なんて記述のある
製品を見た事がないような気がする(笑)。
死後20が知らないだけか?(爆)
書込番号:79547
0点

それぞれ比例的に決まった係数で速度を比較できないです。得手不得
手がCPUにもあるので。
それに、それぞれの銘柄でも細かい違いがありますしね。
Celeron、3種類。
Pentium II、2種類。
Pentium III、2種類。
Pentium 4、1種類。
Macintosh・・・10以上。
Duron、1種類。
Athlon、2種類。
Celeron 733とPentium III 500とでは、Celeron 733の方がCPU自
体は速いです。Celeronの方が性能が劣っている部分もあるけど、5
割増のクロックならソレは打ち消せますね。
書込番号:79569
0点



2001/01/02 19:59(1年以上前)
死後20 さん きこり さん ありがとうございます
大変参考になりました
ってゆうことはPentium IIIはセレロンに比べると
約5割位すごいと言うことが分かりました
これからなんかしらのソフトを買う場合には
その辺を考慮しようと思います
それでは早速TVキャプチャーを買ってこようと思います
書込番号:79675
0点


2001/01/02 21:21(1年以上前)
違いますよん
Pentium3はセレロンに比べると同クロック比で1〜2割程度しか
速くないですよ。
使うソフトによって違いますけどね。
書込番号:79703
0点

Celeron 733とPentium III 500との比較で、どっちが上か下かとい
う話しかしてないでしょう。しかも具体的なことは何にも言ってない
し。
Celeron 733は、最新のPentium IIIと極局地的なCPUの速度は同じ
です。ただ、キャッシュがCeleronの方が遅くなるように設定してあ
るし、量も半分に減らされてる。
Pentium III 500には古い種類のもありますから、遅い方の
Pentium IIIを想定して動作保証しているはずです。
書込番号:79710
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





