CPUすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > CPU > すべて

CPU のクチコミ掲示板

(295057件)
RSS

このページのスレッド一覧(全23019スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CPU」のクチコミ掲示板に
CPUを新規書き込みCPUをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

わからない

2000/11/10 03:40(1年以上前)


CPU > AMD

電気代の1番掛からないCPUは何ですか?デュロン、河童セレロン、ペンV
どれにしようか悩んでます。

書込番号:56351

ナイスクチコミ!0


返信する
でっちんさん

2000/11/10 03:43(1年以上前)

アスロン>デュロン>ペンV>セレロンの順だったと思う。

あとはMhzが低い方が電気代かからんと思うけど。
ケチケチさん?(笑)

書込番号:56352

ナイスクチコミ!0


TEKESHIIさん

2000/11/10 03:46(1年以上前)

cyrixで決まり。

書込番号:56353

ナイスクチコミ!0


でっちんさん

2000/11/10 03:48(1年以上前)

その手もあったか(笑)

書込番号:56354

ナイスクチコミ!0


おまんもさん

2000/11/10 04:53(1年以上前)

クルクルソー

書込番号:56366

ナイスクチコミ!0


秋深し・・・さん

2000/11/10 08:22(1年以上前)

CPUより、他のパーツの方が電気を多く喰っていると思うけ
ど・・・。

書込番号:56381

ナイスクチコミ!0


やっほーさん

2000/11/25 08:29(1年以上前)

ペンV(河童コア)<セレロン(河童コア)だよ。
あと最大発熱量を比べた場合、CyrixV550MHZが12.4wに対し
PentiumV550EMHZが14.5w。 ちなみにCeleron533AMHZが17.1w
だからCyrixはあまりおすすめしない。

書込番号:61674

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

セレ700を私のマザーボードに!!

2000/11/10 00:23(1年以上前)


CPU

スレ主 ぱなっぷさん

 初めまして、DOS/V歴半年の私です。
CPUを変えようかと思いますが、わたしのM/Bに対応するのかが不安です。現在、GIGABYTE 2000+のマザーに下駄付きでセレロン300Aを乗せています。
 ちょっとお金ができましたのでCPUを変えようかと思いましたが、マザーの取り扱い説明書を見てみますとセレ566までしか書いてありませんでした。
FCPGAセレロン700MHzを乗せたいのですが・・・。
 過去ログを読ませていただきましたところ、設定で動くようになると判断しました。
 お店に問い合わせたら
 「IntelのCPUは内部倍率が固定されているので、FSB66MHzで設定していただければ
自動的に700MHzで動いてしまいます。
残された問題としては電圧が1.7vなので、その電圧を扱うことが出来れば使用
することが出来るということになります。」
 とのことでした。
FSBは66MHz設定できるのですが倍率は9.5までしかありません。 それと電圧の設定が取り説に書いてありません。
 私のマザーにセレ700は乗せられますか?
 もちろん、下駄はFCPGA用用を買います。
 長くなりましたが、ご指導よろしくお願いします。

書込番号:56272

ナイスクチコミ!0


返信する
Michaelさん

2000/11/10 02:23(1年以上前)

人に聞く前にメーカーに聞く。
最近はこの手の質問に親切に答える人の方が少ないです。
メーカーのHPなりサポセンなりで調べましょう。

書込番号:56320

ナイスクチコミ!0


秋深し・・・さん

2000/11/10 08:47(1年以上前)

では、私がお節介をば・・・。

お店の方が言っているように、
最近のインテル製CPUは、倍率が内部で固定されており、
マザーの設定など関係なく、
クロック周波数はFSBの設定だけで、決まってしまいます。
ですから、Celeron700でも、動作は大丈夫です。

ただ、BIOSがCeleron700を認識できないかも知れません。
間違った表示、認識をしてしまうかも知れませんので、
BIOSは最新のモノにしておいた方がいいでしょう。

幸い、最新のBIOSは、「1000MHz云々」とあるので、
まだまだいけますよ、2000+は。

http://www.gigabyte.co.jp/japan-web/swbx.htm

書込番号:56383

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぱなっぷさん

2000/11/10 20:20(1年以上前)

秋探しさんありがとうございます。FSB設定だけで決まってしまうとは、66×9.5でも、700で動くと解釈してよろしいですか?BIOSはアップするつもりです。

書込番号:56528

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

K6−3について

2000/11/09 18:34(1年以上前)


CPU

スレ主 一太郎さん

フォトショップを使うようになり、メモリーを128M増設したのですが、や
はり重い画像の時など処理完了まで30秒から一分ほどかかる場合がありま
す。

そこでCPUをK6−3の400に変えようかと思っているのですが、(自分
のパソにはこれが限界)知人に言わせるとK6−3は火を噴くよと言われてし
まいました。

本当なら大切なパソ&データに危険が及ぶので迷っています。

実際に使用されている方がいらしたら、使用感など教えてください。

書込番号:56157

ナイスクチコミ!0


返信する
雨月さん

2000/11/09 18:59(1年以上前)

とりあえず現在使用しているM/BはK6-3をサポートしているのです
か?
しているならとりあえず火は出ないはずです。
けれどCPUに負担の大きい処理をすると落ちやすいです。
それと、現在のCPUは何? それによりCPUよりメモリ増設や高速な
HDの方が効果があります。
しかし、フォトショップを128MBで使う気になれますね。
普通は最低でも1GB程度だと思うのですけど・・・。
フォトショップ購入でお金を使い果たしたのかな?

書込番号:56165

ナイスクチコミ!0


marumoさん

2000/11/09 19:29(1年以上前)

こんにちは。
現在お使いのCPUが分からないので何とも言えませんが、
CPUの変更って、体感速度は大して変わりません。
例えば私はP-166からK6-2 400に変えましたが、期待するほど
変化は感じませんでした。

それより、HDDを新調しては?!
こちらも、現在の貴方がお使いのHDDにもよりますが...

現在は、40GB近くが軽く15k円で買えてしまいます。
容量の問題はとにかく、速さが変わります。
IFが同じATA-33でも、3年前の製品と今のそれとは目を見張るほど
性能の進化があり、効果があると思います(保証はしませんが)。
また、最近の製品は転送速度だけでなく、静粛性も売り物にした
HDDが結構あるので、選ぶ楽しみもあるかと思います。

ご検討下さい。

書込番号:56181

ナイスクチコミ!0


あうちさん

2000/11/09 21:10(1年以上前)

メモリが十分にあればHDDは大して重要じゃないです。
処理中にHDDにアクセスしているようであれば、
メモリを増設するべきでしょう。

写真屋がPentium3に最適化されている以上、
そちらに換装するのも効果的だと思いますが。

書込番号:56207

ナイスクチコミ!0


一太さん

2000/11/09 21:56(1年以上前)

雨月 さん へ
>M/BはK6-3をサポートしているのですか?
とりあえずメルコの対応表にて確認済みです。
>普通は最低でも1GB程度
そんなにいるのですか?私のパソは最高でも256・・・
ちなみに現在160です

marumo さん
>現在お使いのCPU
元々ペン200、現在K6−2.366(なぜか333と表示されま
す)

書込番号:56222

ナイスクチコミ!0


bさん

2000/11/09 22:16(1年以上前)

>メモリが十分にあればHDDは大して重要じゃないです。

あのー写真屋の場合、メモリーも大事ですが、HDDも大事です。
というか、ある程度メモリーつんだら
あとはHDDに金かけたほうが
投資に見合うパフォーマンスがえられます。

書込番号:56225

ナイスクチコミ!0


さん

2000/11/09 22:37(1年以上前)

>普通は最低でも1GB程度
信じちゃイケマセン。
たとえメモリ何十ギガあってもスワップはします。
それがWINDOWS9×のアホなところです。

>現在K6−2.366
K6−2-366からK6−3の400に変えても違いは体
感できるほど感じられませんよ〜。

残念ですがフォトショップは重いソフトだとあきらめましょう。
処理時間をベンチマークにつかう程のソフトですので(とほほ)


書込番号:56231

ナイスクチコミ!0


あうちさん

2000/11/09 22:48(1年以上前)

>bさんへ
スワップ起こさなければHDDへのアクセスは
最初の読込と最後の書き出しだけだと思いますが?
家のHDDはIBMのSCSI 9GBの物ですが、
メモリは756MB積んでるので作業中のストレスは殆ど無いです。

書込番号:56233

ナイスクチコミ!0


雨月さん

2000/11/10 00:15(1年以上前)

>一太郎さんへ
趣味でフォトショップを使うならメモリは512MB程度は必要でしょ
う。
と、友人のプロ絵描きさんは言っていた。
それとスワップ用にHDを一台増設するのも忘れずにとも言っていまし
た。
で、その友人の環境は
メモリ4GBで、HDはU160SCSIのRAIDです。
それでもメモリが足らないと嘆いてました。
ちなみにOSはWindows9x系は問題外だそうです。
WinならNT系。出来るなら本物のMacを使えとさ。

プロとはいえMacユーザーの彼女の言葉はWinユーザーには当てはまら
ないかもしれませんが参考までにどうぞ。

書込番号:56268

ナイスクチコミ!0


スレ主 一太郎さん

2000/11/11 09:43(1年以上前)

凶 さん へ
>K6−2-366からK6−3の400に変えても違いは体
感できるほど感じられませんよ〜。
やはりそんなものですか。
それなら、128Mもう一枚追加した方が、いいのでしょうかね
(現在すごく値崩れしてるから・・・)
> b さんへ
写真屋の場合、メモリーも大事ですが、HDDも大事です。
というか、ある程度メモリーつんだら
あとはHDDに金かけたほうが
投資に見合うパフォーマンスがえられます。
あのー。
そこの所、もう少し詳しく教えてください。





書込番号:56684

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

どちらが良いのでしょう?

2000/11/08 23:30(1年以上前)


CPU

この度CPUとマザーボードを買い換えようと思っているのですがPentiumV
800EBMHz+CUSL2かPentiumV800MHz+CUBXのどちらで組もうか迷っています。
性能的にはどちらの組み合わせが良いのでしょうか?
皆さんの意見をお聞かせください。
ちなみにメモリはPC100、HDDはATA66、グラフィックは2Xの物を使用していま
す。

書込番号:55873

ナイスクチコミ!0


返信する
AMDさん

2000/11/08 23:47(1年以上前)

Duron600

書込番号:55880

ナイスクチコミ!0


でっちんさん

2000/11/08 23:59(1年以上前)

600で1000 OKttoφ(.. )メモメモ
ほんとかな・・・

Duronはどこまで進化するか楽しみです。

書込番号:55883

ナイスクチコミ!0


雨月さん

2000/11/09 00:19(1年以上前)

メモリがPC100なら、PentiumIII800MHzでしょ。
PentiumIII800EBMHzはFSB133ですから。

書込番号:55899

ナイスクチコミ!0


みやまさん

2000/11/09 01:31(1年以上前)

PentiumV800MHz+CUSL2はどうでしょう?

書込番号:55929

ナイスクチコミ!0


18歳@夏休みさん

2000/11/09 01:33(1年以上前)

好きにして

書込番号:55932

ナイスクチコミ!0


Alphaさん

2000/11/09 01:37(1年以上前)

ちょっと危ないけど性能的にはBXをFSB133で動かすのが一番速いで
すね。まったく保証しませんが。

書込番号:55937

ナイスクチコミ!0


あまぞんさん

2000/11/09 02:05(1年以上前)

>ちょっと危ないけど

「FSB133・ATA100(+RAID)対応BX」なんていうの出てますよね。
(AGPは2Xまで) (CUBX-Eは違うみたい?)
あれってやっぱ規定外なんですかね?

書込番号:55946

ナイスクチコミ!0


junjunさんのネームを使わないでさん

2000/11/09 02:09(1年以上前)

--------------引用---------------------
「CUV266」はDDRメモリ対応チップセット「Apollo Pro266」を搭載
したSocket370マザーで、対応CPUはPentiumIII300MHz〜1GHzと
Celeron300MHz〜。最大の特徴はメモリスロットで、DDRメモリスロ
ットを3基、SDRAMのスロットを2基備えており、排他利用ながらも手
持ちの資産を流用できるのはありがたい。他には、3ComのLAN機能を
搭載しているほか、USBポートを6ポート備えている。

…ということですからマザーに関してはもう少し待った方がいいです
よ!
将来的にDDRメモリーにのりかえることもできちゃいますから…

書込番号:55947

ナイスクチコミ!0


スレ主 むーさん

2000/11/09 02:27(1年以上前)

様々なご意見ありがとうございました。
どうやらBXマザーはあまり良くないようですね。
junjunさんのネームを使わないでさんが言うようにマザーボードに
関してはもう少し待ってみることにします。
とても勉強になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号:55956

ナイスクチコミ!0


BX万々歳さん

2000/11/09 02:46(1年以上前)

>どうやらBXマザーはあまり良くないようですね。

規格が古いだけで良いチップセットだよ。
i815 VIA SISなんかより賢い選択だと思うが?

書込番号:55964

ナイスクチコミ!0


18歳@夏休みさん

2000/11/09 03:05(1年以上前)

目的にもよりますが(どんな目的だろう)、BXが一番でしょ

書込番号:55969

ナイスクチコミ!0


あまぞんさん

2000/11/09 04:32(1年以上前)

>[55932] 好きにして
は、どちらへ行かれたの?・・・ (ゴミ)

書込番号:55982

ナイスクチコミ!0


秋深し・・・さん

2000/11/09 08:57(1年以上前)

>雨月さん
メモリがPC100なら、PentiumIII800MHzでしょ。
PentiumIII800EBMHzはFSB133ですから。

CUSL2は、FSBとメモリを別々にセットできるハズですが。

書込番号:56014

ナイスクチコミ!0


雨月さん

2000/11/09 18:43(1年以上前)

そう言えばその手のM/Bも存在していたんだよねぇ・・・。
昔からその手の事は自分でM/Bに手を入れる物って考えが未だにとれ
ないもので・・・。

書込番号:56160

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

SECC2とFC-PGA

2000/11/08 22:13(1年以上前)


CPU > インテル

 程度の低い質問かもしれませんが・・

SECC2=SLOT1
FC-PGA=SOCKET370

という認識でいいのでしょうか?

書込番号:55847

ナイスクチコミ!0


返信する
さん

2000/11/08 22:24(1年以上前)

当たり。

書込番号:55852

ナイスクチコミ!0


platonさん

2000/11/09 02:48(1年以上前)

 ただ、Socket370対応マザーだからといって、FC-PPGA対応とは
限りません。カッパーマインでないCeleron(PPGA)しか刺さらな
いものもありますのでご注意を。

書込番号:55965

ナイスクチコミ!0


BX万々歳さん

2000/11/09 04:23(1年以上前)

SLOT1でも河童も対応して無ければカトマイすら対応してないのも
存在する。
要するにPII450までとか。

書込番号:55978

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひこさん

2000/11/09 15:53(1年以上前)

みなさんありがとうございました。

しかしややこしいですね・・。

書込番号:56125

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

現行ペンティアム3とDDR-メモリーについて

2000/11/08 18:04(1年以上前)


CPU > インテル

スレ主 junjunさんのネームを使わないでさん

ASUSがオンラインショールームの開設に伴いVIAのM/B(CUV266)を投入するよ
うですが、↓
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2000/11/07/14.html
カッパーマインコアでDDR-テクノロジーをサポートしているのでしょうか?
私の知る限りでは、ペンティアム4からサポートすると
聞いた覚えがありますが…?!

いずれにしよ早くPentium3(1GHz)FCPGA BOXもっと値段が
下がらないかな〜!!
Pentium4が量産に入ったら3万円代になると見込んでいるのは私だけでしょう
か?
現状このまま続けば、シュアが逆転されるのではないでしょうか?
Intelさんの傲慢も今のままでは頭痛いです。

書込番号:55760

ナイスクチコミ!0


返信する
Phoさん

2000/11/08 18:39(1年以上前)

CPUはチップセットを介してメモリにアクセスするので、CPUのイ
ンターフェースとメモリのインターフェースの種類は無関係です

書込番号:55777

ナイスクチコミ!0


ひろきさん
クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:17件

2000/11/08 19:11(1年以上前)

AMDはDDR-SDRAMに対応したAthlonを出荷する様ですが・・・
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20001030/am
d.htm

>Phoさん
結局は200とか266MHzのFSBに耐えられるかどうかっ
て事なんですか?
P3もドライアイスとかで冷やせばWin起動くらいは現状の物で
行けますかね(^^;

書込番号:55787

ナイスクチコミ!0


あうちさん

2000/11/08 19:47(1年以上前)

FSBその物の速度は100/133のままです。
単に出入り口が倍の数があるメモリだと思ってください。>DDR

現状では、
DDR200 クロック100MHz/CL2
DDR266(B) クロック133MHz/CL2.5
DDR266(A) クロック133MHz/CL2
の3種類の生産が決定しているようです。

書込番号:55798

ナイスクチコミ!0


ひろきさん
クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:17件

2000/11/08 21:26(1年以上前)

そう言うことでしたか!
あうちさん説明ありがとうございます。

書込番号:55833

ナイスクチコミ!0


スレ主 junjunさんのネームを使わないでさん

2000/11/08 23:47(1年以上前)

CPUコアとチップセットにDDRテクノロジーを、お互い実装していない
と使えないものだと今まで思っていました。

しかしWEBページを見る限り、AMDはDDRテクノロジーを全面的に
推しだしているのに対し、Intelさんは未だ控えめなのですね?
RDRAMを忘れたくはないといったとこでしょうか?

815E M/B+Pentium3(FCPGA BOX)を購入しようと考えていたが
どうやらもう少し様子を見たほうがよさそうですね?

書込番号:55879

ナイスクチコミ!0


YSSMさん

2000/11/09 10:36(1年以上前)

それは例のintelの大失敗と言われているRambusの契約のせいじゃな
いのかな???
多分ですけど…<IntelがDDRに控えめ

書込番号:56052

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CPU」のクチコミ掲示板に
CPUを新規書き込みCPUをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング