このページのスレッド一覧（全23017スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 msiのゲームブーストについて |
4 | 5 | 2024年10月27日 09:04 |
| AMDの新X3Dについて予習させてください。 |
9 | 10 | 2024年11月4日 16:16 |
| Intelか AMDか |
9 | 13 | 2024年10月28日 19:43 |
フォートナイトのFPSドロップが酷い |
1 | 16 | 2024年10月26日 11:33 |
| 7900ｘECO設定と7900標準設定ならどっち？ |
5 | 37 | 2024年10月22日 01:07 |
| CPUのみ交換に関して（2400Ｇから）教えて下さい |
13 | 15 | 2024年10月21日 10:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 9 7900X3D BOX
 |
 |
 |
|---|---|---|
このCPUはオーバークロックにむいていないと聞いて
biosの方でオーバークロックをオフにしていたのですが
ソフトの方でファンをコントロールしようとすると
ゲームブーストをオンにしてくれと言われまして
調べてみるとMSIのサイトの方でオーバークロックはしても問題はないみたいな扱い(保証は置いといて)を感じるのですが
ゲームブーストしても大丈夫でしょうか？
書込番号：25939802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MSIのゲームブーストは、まあ、CPUの最適化技術とは思います。
使って見て、あんまりと思うのなら切れば良いと思います。
自分はGIGABYTEのマザーを使っていますが、自分は自分なりの設定で使っている(OCと言うよりはCurveOptimizerを使って消費電力を抑える方向で使ってます)
ますが、設定が気に入らない気に入らないかで気に入らないならもう一度切れば良いと思います。
同じCPUを使ってますが、自分は電力性能比を上げて効率よく使いたい派だし、まあ、好き好きじゃないですかね？
書込番号：25939822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かつパンさんいつもありがとうございます！
消費電力抑える…電圧のオフセット的な奴とかでしょうか？
故障の原因とかにならないのなら安心しました！
僕も性能が上がるなら上がる方が好きなので、このまま使ってみようかと思います！
書込番号：25939831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CurveOptimizerは動的オフセットみたいな物です。
自分は性能をあまり下げてる訳では無くて105Wくらいでも一般的にCinebenchR23と大差ない程度で動かしてるという感じです。
そのための動的オフセットですね。
105WでCinebenchR23は27000を超えますので、制限が凄くかかってる訳では無いです。
ゲーム時でも3Dコアの方は5GHzちょっとで動くので、こちらも別に問題なくですし、PPTより遥かに小さい電力になるので、その辺りも含めて何に使うのか？じゃないですかね？
書込番号：25939847 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Enhanced Mode Boostというのは確かにCurveOptimizerと設定温度を組み合わせたものですので、確かにOCというより電力落とす設定なので、壊れるようなものではありません。
だけど最適な設定数値はCPUやマザーで変わってくるので、場合によっては落ちる場合もあるので、そういう場合は設定変えるか使うのをやめるで良いと思います。
まあそれで壊れることはないと思います。
これを使うならBIOSでの設定は逆にやめておいた方が良いと思います。
書込番号：25939865
1点
おはようございます！
お二人ともありがとうございます！
ゲームと配信が主な用途で、4Kでやる気もないですし
高負荷になるのもエンコードぐらいだと思うので
ゲームブーストを入れながら、オフセットもできたらやってみて、それで様子を見ながら使ってみようと思います！
ありがとうございました！
書込番号：25940089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在は7800X3DとRTX4090の組み合わせで主にゲームを楽しみにPCを使っています。
現世代では「上位CPUだと片側CCDにしか3Dキャッシュが載ってないから」という理由で7800X3Dを選びました。
新CPUだと両方のCCDに3Dキャッシュが載るという情報をどこかで見かけました。
こうなると単純に最上位CPUを選ぶのが良い選択のように思えます。（とりあえずコスパは一旦度外視します）
それでも9800X3D期待の話題がチラホラ聞こえてくるのはなぜですか？
単純に「9800X3Dの発売日が近いから」だったら良いのですが．．．
やはり新世代CPUでもゲームやるなら最上位よりも1CCDの9800X3Dを選んだ方が良い。
みたいな説があれば、理由を詳しく教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
ちなみに私はオーバークロックの知識は乏しく、ポン付けでせいぜいメモリにXMPかEXPOを当てる程度のスキルです。
1点
新しい9900X3Dと9950X3Dはやはり、片側 3D V Cacheの可能性が高いようです。
今、AMDが取り組んでいるのは3D V CacheとそうでないCCDの振り分けを上手くできるドライバーの開発でLinuxでの開発が始まっており、それが上手く行ったらWindowsへの移植を考えているようです。
どちらも3D V Cacheを載せても、問題はプロセス実行時のコア跨ぎの問題は残ります。
どちらにも載せる載せないに関わらず、コアをなるべく跨がないドライバーの開発が急務な訳です。
個人的には9800X3Dはマルチの性能が大幅に上がる予定なので、ゲームでもう少し性能があると良いのにと言うシチュエーションに対応できる事が期待の主眼な気がします。
9800X3Dのコア性能は1CCDで5900X並まで上がるみたいなので、この辺りが1番の弱点だったので期待は大きいとは思います。
まあ、個人的には9950X3Dが有っても、2つのCCDに処理が跨るなら電力的な意味とコスト的な意味で十分か不十分かが問題で、マルチに色々使いたい人は9950X3Dにそうでない人は9800X3Dに期待すると思います。
個人的には9800X3Dに期待してます。
理由は1つ最大100Wなら2つで200Wの熱を処理しなければならないので、それに対するコストと、自分の使用目的を考えると7900X3Dでほぼ、マルチパフォーマンスは十分ならそこまでは要らないだろうと予想できるからです。
結果的には、適材適所なので、そこまでCPU負荷が必要かどうかではないでしょうか？
書込番号：25939690 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
前世代の7000シリーズとは逆で今回は先に9800X3Dが、来月出るらしいということなので、今はそちらの話題が多いということです。
自分は7950X3Dも使ってましたが両方のキャッシュに3Dキャッシュが載ったところで、ゲームは速くならないし、コストも爆上がりなので、まずそれは無いと思います。
何故2CCXのRyzenが今回遅いかというと今まではコアパーキングというOSの手を借りて、キャッシュの載ってない方のCoreを止めてゲーム回してましたが、それでだけでは完璧でもないのでAMDは色々考えてるようです。
GIGABYTEのまざーのAGESA 1.2.0.2aで実装されたX3D Turbo Modeもその一部ですが、それを多分もう少しRyzenMasterとかで完璧に鵜が貸せるようにとか模索中なんだと思います。
このあたりがどれくらい完璧にできるかによってゲーム性能は9800X3Dと9950X3Dでどうなるのかが決まってくると思います。
両方にキャッシュが載ってもCore跨ぎが発生すればレイテンシ下がるので、ゲームによりますが、まあ性能は出ませんね。
ただ今回の9000番台はゲーム以外も性能かなり上がってるので、少々ゲームが不利だったとしても、16Coreや12Coreも良いとは個人的には思います。
9800X3Dのリークされたデータも結構すごいので、この数値が出るなら7900X3Dよりはゲーム以外も良いかもしれないと思えるので、自分も興味しんしんではあります（笑）
3DならそこそこのメモリーでEXPOだけで良いかなとは思いますけどね。
書込番号：25939699
1点
＞Solareさん
そう言えばX3D Turbo Mode試して見ましたか？
自分のやり方が悪いのか？そらとも何か間違ってるのか、CCD0なSVMが切れて、CCD1が無効になってPBOが有効になったのかな？と言う動作な気がしたんすが。。。
なんかやってる途中で違う、自分が求めてるのはこれじゃない感が半端なかったんですが。。。
Windowsって、例えば動作中にコアをデバイスから消したり、入れたりってできないですよね？
出来れば使えるかもと思ったんですが
書込番号：25939711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
試しました。
今回の9000番台の3Dキャシュはキャッシュ側のCCXが1でない方が0だと言われてるので、7000番台の3Dでは使えないというか意味ないのかもしれませんね。
自分は9950Xなのでどちらでもそう変わらない結果でしたがそれでも若干下がってますね。
まあこれもまだ未完成なんでしょう（笑）
＞Windowsって、例えば動作中にコアをデバイスから消したり、入れたりってできないですよね？
一応タスクマネージャーで使うソフトごとの切り替えはできますね。
これだけでもFF14ベンチでも差は出ることもあるので、そういうのをソフトで簡単に設定できるようにしてほしいとはお思います。
欲を言うならインテルのスレッドディレクターみたいなデータ蓄積して自動でやってくれるのが良いとはお思いますが、あれはあれでだめな場合もあるのでAMDが作るともっと不安ですけどね（笑）
書込番号：25939722
0点
＞Solareさん
やっぱりそうですか。。。
そうですよね、自分も同じです。
未完成というのはその通りだと思います。
個人的にはスケーラブルにコアを追加すると夢みたいことはできないかと思ってました。
途中まではできるの？と思って試しましたが、やっぱりね。。。という感じでした。
＞あれはあれでだめな場合もあるのでAMDが作るともっと不安ですけどね（笑）
激しく同意します。
書込番号：25939747
0点
単にゲームが速くなるのが8コアまでだからです。
余計なコア積んでると、回らなくなってゲーム性能落ちます。
クロック同じでも遊んでるコアが増えるだけで性能上がらないなら、誰も欲しいと思わないですよね。
ただし、8コアまでっていうのは、性能がシビアな (よくベンチマークされている) 現在のAAAタイトル限定の話。
実はゲームによっては16コア使ったりしますし、OS起動直後にゲーム起動すると、(合計で)最大16コアまで使われているのは観測できます。1秒ですがw
、、、本日の役に立たない豆知識
6コアでも「ロードやログインの瞬間の引っ掛かりを感じる」といった程度の違いしかなかったりするので、本当にシビアに考えているのでなければ、高クロックの6コアの方が良好だったりします。
ちなみにX3Dで問題になるのは、CCDまたがりです。CCD内は5000シリーズから共通になり今は問題ありません。
コアまたがりも無くはないんだろうけど、見てるとなぜかゲームループも2コアくらいでわりと高速に移動しながら実行してるようですね。
恐らく熱の集中を避けてぶん回したほうが稼げるとかそんな話なんだと思いますが、真意は作った人に聞いてみないと分からず。
というわけで、ゲームしか速くならないし、X3Dは1CCD=8コアが良いと思いますけど。
AMDやらMSがイロイロ頑張ってるって話はあくまで「いかにHTや非対称コアや複数CCDで速度落とさないようにするか」であって、最初から速度出るCPUにしといたほうが確実に決まってます。
あと、ゲーム性能への重要度から言っても、CPUに10万円とか毎回出してられんでしょ。
書込番号：25939850
1点
揚げないかつパンさん、Solareさん毎度のことながらいつも大変お世話になっております。
てっきり両方のコアにキャッシュが載れば超絶凄いのかと思っていましたが、それほどまでにコア跨ぎは厄介なのですね・・・
動画の編集でも行えば多少は事情も変わるのかもしれませんが、先述の通りゲームしかやらないので(^^;;
争奪戦や深夜販売に参戦するガッツはないので、タイミングを見てなるべく早いうちに9800X3D買おうと思います。
今回もご回答いただきありがとうございました。
またよろしくお願いいたします。
書込番号：25945753
1点
一番の違いは今までCPUダイの上に載せていた追加キャッシュが反対側に移ったこと、これによってCPUダイの冷却効率が良くなったということでしょう。
それ以外は7000シリーズと9000シリーズの差とほぼ同じでしょうね。
書込番号：25947968
1点
＞uPD70116さん
げげげ…あまり変わらないんですか´Д｀;
勇み足で9950X3Dに思いを馳せていたので、勢いで息子に「7800X3Dはお前にやる」って言っちゃったんですよね(^^;
今後もし、あんましパフォーマンスの変わらないCPUに交換しまったことに失望した私の投稿を見かけたら…
そのときは生温かい目で見てそっとしておいてください´Д｀;;
書込番号：25949472
0点
いや全然とは言わないけど違うと思いますよ。
キャッシュが奥に行ったことでCCDは冷えるしその分クロックも上がります。
7000番台のX3DをOCしても1.03倍でも結構変わるので、CPU自体読みこみ命令数も変わってるしクロックも上がりますからAMDでいう平均8％はどうかわかりませんが、上がるのは間違いないと思います。
まあ今週木曜日に詳細出ますので楽しみに待ちましょう（笑）
書込番号：25949481
0点
こんにちは。
Core ultra 9 285K にするか Ryzen 9 9950X にするか迷ってます。
用途は、DTM(DAW)と画像/動画AI生成です。
これまでは、i7 12700K,RTX3080,32GB DDR4 のシステムでしたが、AI生成を視野しつい先日GPUのみ先行でRTX4090に置換しました。
（RTX5090が価格爆上がりの気配あったので、4090が売っているうちにと。運よく入手出来ました。）
また、メモリもDDR5 128GB（、その他電源,ケース等も）手配済みで、あとはCPUとマザーのみ置換という状態です。
私の用途ではIntel/AMDどちらが良いと思いますか、
潜在パフォーマンスはIntelの方が上ではないかとは思っているのですが。(Intelの発売/ベンチ比較などを待ってはいます）
0点
同なんですかね？
一応、現時点での漏れてくる性能ではやや9950Xに分があるような結果が多いようですが。。。
個人的にはAVX512を使うような命令を含むならネイティブで動作する9950Xの方がやや良いとは思います。
それ以外の性能も割と拮抗してる感じは多いです。
ただ285Kの性能の大部分をE-Corfeの性能向上が担ってる部分を含むのでそのあたりがどうか？という感じはします。
まあ、どちらにしても圧倒的にこちらが有利というほどの差が出ない気はしています。
マルチコアの使用がどれほど使うかにもよると思います。
シングルスレッド性能は285Kに分がありそうですが、DTMではほぼ使われない気もします。
どちらにしてもレビューを待ってからで問題ないと思います。
書込番号：25930308
2点
現在9950X使っており285Kも予約してます。
今出てるベンチ結果では9950Xを200W制限で普通のマルチ性能は勝ってそうなきはします。
今回のインテルは電力性能も上がってる様なのでまあどちらでも好きな方でいいと思います。
一応インテルはNPUもついてますと言うのはRYZENには無いところでメモリーもCUDIMMが最初から対応してる所も個人的には利点かなと思います。
書込番号：25930332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お二方、早速のご意見ありがとうございます。
AVX512ですか。。。これ使ってるアプリってあるんですかね。。逆にこれ使ってAI生成が爆速になれば嬉しいですが(笑)
唯一AMDで懸念は、iLokの認証アプリがZen5でうまく動かない点なんですよね・・・ これさえなければAMDに傾くのですが。
(iLok認証アプリが動かないとDAWではプラグイン動けず痛手です）
引き続きご意見お願いします。
書込番号：25930350
0点
iLokに関してはAMDがAGESA 1.2.0.,2 patchAで改善する予定の様です。
リリーズは11月の予定らしいです。
https://community.amd.com/t5/general-discussions/ilok-not-running-on-amd-zen5-processors/td-p/704056
書込番号：25930357
0点
AVX512は対応ソフト使うと確かに爆速にはなりますね。
自分も7950X3Dのころから使ってるソフトでかなりそのころから速かったです。
Ai生成に関しては4090の方が爆速なのと自分が使ってるDaVinci ResolveはCPUよりほとんど4090が活躍するので、そのあたり気にするより、好きな方選ぶで良いと思いますけどね。
一応出てる情報ではシングル性能はインテルの方がかなり速いようなので、アフターエフェクトとかProcyon系のベンチとかは良い感じみたいですけどね。
書込番号：25930401
0点
 |
 |
|---|---|
GeekBench6 |
200W |
一応9950Xの200W制限でのCINEBENCHとGeekBench貼っておきます。
現在も色々データ出てますが、あと1週間くらいで詳細出ると思うので、比べて着るのも良いと思います。
書込番号：25930403
0点
所詮285KのNPUは13TOPSらしいのでおまけ感があるので個人的にはこれには期待しない方が良いと思います。
書込番号：25930412 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まあRyzenの8000GシリーズのNPUも未だまともに動きませんからね（笑）
スレ主さんは4090なので関係ありませんが、性能の低いグラボを使う場合は、弱小NPUでもあれば効果は出るようなので、ないよりましだと思うのと、ハイエンドCPUに載せてきたところだけは評価できると思いますけどね。
書込番号：25930414
1点
自分も8000GシリーズのNPUが何に使えるのか分からない。
Copilot+はそもそも使わないしねー。。。
まだまだだし、そもそもnVidiaのグラボがAiに使えて性能出せるのだから必要ないまであると思う。
書込番号：25930442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メモリー手配済みなら、そのメモリーが生きるほうのCPUでいいのでは？
書込番号：25930447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もうすぐわかるとは思うので、良いけど8000Gシリーズで動かないソフトでインテルは動いてるようなので、まともっぽい感じはしてますけどね（笑）
メモリーはDDR5ならどちらも使えるので、どちらも同じでしょう。
書込番号：25930454
0点
＞揚げないかつパンさん
パッチの情報ありがとうございます。そのようですね。これで解決なら万々歳です。
＞Solareさん
ベンチデータ、ありがとうございます。参考にさせていただきます。
＞小豆芝飼いたいさん
メモリは一応、候補にしているM/B(Intel/AMD)双方に対応済みのものを手配しました。
10/25 0時にIntel買えたらIntelにしようかと考えていたのですが、ベンチ結果を待った方がよさそうですね。
皆さま、ありがとうございました。
(10/25以降にどちらにしたか報告させていただきます。）
書込番号：25930459
0点
>10/25以降にどちらにしたか報告させていただきます。
結局、10/25 0時に運よく 285kをゲット出来ましたのでこちらにしました。
DAW(当方Cubase13)は問題なく動いており、ほぼPコアにタスクが振り分けられておりスケジュラーも良好なようです。
iLokマネージャーも(当然)問題なく動きました。
期待していた生成AI系でのパワーアップですが、
交換前（i7 12700k + RTX4090)→交換後（285k + RTX4090)
・Stable diffusion 3.5(large)で、
最初の1回目(モデルのロード含めGPUのみならずCPU/メモリも使う)
46.6s → 36.6s （10s短縮)
2回目以降（2回目以降は同一プロンプトならほぼGPUのみ)
15.3s → 15.3s （(GPU同じなので)変わらず）
・FLUX.1 devで
最初の1回目
133.9s → 52.7s (81s短縮)
2回目以降
22.1s → 22.1s（変わらず)
ということで、モデルの切替後やプロンプト変更での生成時間の短縮は期待以上の効果でした。
個人的には非常に満足しております。
CPU100%時の温度は76℃くらいでした。
書込番号：25941834
3点
最近フォートナイトを良くプレイしてるのですがFPSドロップが酷く大変です
バスから降りる時はFPS50まで下がります
なにか解決策はありますか？
スペック
i9 11900
メモリ32G
RTX3090
使用率 平均53％
書込番号：25929754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取り敢えず、細かい状況とCPU負荷状況を教えて下さい。
後できればPL1の値ですかね
書込番号：25929773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
返信遅くなってすみません
PL1の値は分からないですがCPUの負荷はこんな感じです
書込番号：25937603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出来ればその時の電力値とコア毎の負荷が分かると嬉しいです。
書込番号：25937635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPUの能力不足というか電力不足ですね。
PL1 65Wになってるので、電力不足になってます。
PL1をせめて100Wくらいにした方が良いかと思います。
冷却と相談なんですが、CPUのコアが100%に達してるので、GPUの性能が出せてないと思います。
書込番号：25938471
0点
PL1の値を変える事
GPUの性能を出す為にはどうすればいいのでしょうか？
書込番号：25938702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BTOなのか、どこの製品なのかにもよります。
BTOなどの場合はUEFIの設定で変更します。
メーカー製でも有ればUEFIの絶対になります。
無ければXTUなどのユーティリティで出来なければ、出来ないです。
書込番号：25938724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ガレリアCRコラボPCなんですけどUEFIの設定ありますでしょうか？
書込番号：25938732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ガレリアは普通のマザー(BTO向けだけど自作と同じようなOEMマザー）を使ってると思うのである可能性は高いと思います。
自分は自作派なのでBTOは使ったことが無いですが、ASRockやMSIのだったと思うのであると思います。
書込番号：25938739
0点
UEFI設定ありました！具体的にはどの様に設定を変えたらよろしいのでしょうか？
書込番号：25938765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
言葉で説明すると長くなるのでこの辺りを呼んでください。
https://ascii.jp/elem/000/004/119/4119073/2/
書込番号：25938793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実際にやってみたのですが確かにFPSはだいぶ出るようになったのですがバスから降りる時は2桁になったり安定しません
(PL1の値は変えました)解決策はもうないのでしょうか？
書込番号：25938826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BTOなんですよね？
BTOだと割とやれる事少ないと言うか、パーツ交換とか含んでしまう。
マザーがZならメモリーがOCメモリーじゃないならOCメモリーに変えるとかで、割とフレームレートが出るとは思いますが
解像度はどのくらいでやってますか？
後は画質は？
書込番号：25938858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メモリーは買ったままのメモリーですよね。
DirectX12でそこそこの画質でもRT3090だとメモリーは原因になりそうですね。
勝ったままのメモリーならJEDECの3200MT/sとかですよね？
それだと、割とそうなるかもですね。。。
書込番号：25938891
0点
わかりました！長く付き合ってもらってありがとうございます！
書込番号：25938951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 9 7900X BOX
7900標準設定と、PPTやTDPを7900と同じ値の省電力設定で運用した7900ｘとでは、7900と性能や発熱等に違いはあるのでしょうか？
（ついでに可能であれば３ｄを同じ条件で運用した場合も聞いてみたいです。）
使用用途はゲーム5割、クリエイティブ3割、その他2割。
ワイルズのために新しく組もうといろいろ見て回ってますがCPUをどっちにするか迷っています。ワイルズのためだけなら7900で十分すぎるくらいだとは思いますが、３〜５年くらいは使い続けたいのでそう考えると将来性という観点から数千円多く払ってｘでもいいのかなぁ？と。とはいえワイルズ以上に重たいゲームをする予定も今のところないですし使用用途に対してオーバースペック感は否めないのでじゃあ電力制限かけて運用してランニングコストを少しでも抑えて使っていくか。となり今回の質問をさせていただきました。
電力制限周りの記事や動画を見あさってはいますが正直よくわかっていません。無知な質問ではありますがよろしくお願いいたします。
0点
＞小出水さん
自分も7900Xですけど、そんな微妙な話は気にしてないですね。
一応以下は国内サイトのリンクです
https://gamingpcs.jp/hikaku/hikaku-cpu/ryzen-9-7900/#google_vignette
自分としては、7900Xをオススメします。
その後、ECO設定にすればいいと思います。
そこまで省電力じゃないかな。
自分は満足してます。後は「intel」と比べれば全然マシだと思います。
書込番号：25928955
1点
X無しはクーラー付き
トータル1円でも安くならX無しを附属クーラー運用？(^_^;)
ベンチのスコア気にするタイプならX
ゲームで電気代気にするぐらいならfps制限かける。
CPU側でピーク抑えるのは正直あまり効果ないです。
それ以外エンコードとかは負荷をかけている時間の比率をかけないと分からないが、
素で使うならX無しの方が安いと思う。
(自分の推測)
未来に実使用で性能不足を感じだすタイミングはどっちもそう変わらないと思う。
個人的な意見です。
自分ならその二択ならX無し買うかな…
光るAMDクーラー付いてるし。
書込番号：25929000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ついでにXをX無し相当で運用したほうが、
性能は上だと思います。
電圧だけでなくクロックの伸び自体が違うので。
微々たる差だとは思いますが。
書込番号：25929007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゲーム5割なら7900X3Dにした方が良いと思います。
コストは上がりますが、良いと思います。
一応、空冷でPPT88Wなら7900X3DでもCO使えば100Wくらいで性能が出せる事を考えると7900と性能は変わらない気がします。
コスト重視なら7900ですが、個人的には7900X3DをPPT88Wで運用かな？
取り敢えず、ゲーム中の消費電力も下がるし
※自分は7900X3Dを使ってます。
書込番号：25929009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7800X3Dと7900X3Dが現在ここの最安値同額しかも同じ店。（笑）
そう考えると7900X3Dお得なのかな？(^_^;)
書込番号：25929015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございます！
いやーそうです微妙なんですよね〜
これがもっとはっきり価格差があってくれれば迷わず安い方選べたんですけどねぇ。。。
書込番号：25929661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アテゴン乗りさん
＞揚げないかつパンさん
ご回答ありがとうございます！
ご指摘の通りゲーム側でもある程度設定下げるつもりではいました。
とはいえやはり実感できるような性能差とかはないんですねえ...
3dも考えはしたんですけど同じ+1万するならグラボを4070から4070sにした方がいいかなと思って選択肢から外したんですけど
7900 or 7900x制限 + 4070s
7900x3d制限 + 4070
ならどっちがいいですかね？
書込番号：25929669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一概に言えない。
やるゲームによる。
例えば、CPU負荷が6コアを超えない、GPU負荷が100%に張り付かないケースなどではX3Dの効果は絶大です。
7700Xと7900X3DでFF14ベンチマークをした際の速度差はスコアで20%程度でした。
こう言うゲームではメモリーだけでスコアを上げるのは割と難しいです。
RTX4070とRTX4070Superの速度差は20%と言われてますが、こう言うベンチマークだとそこまでの速度差は付かないです。
オープンワールド系のゲームだと、個人的には7900X3Dかな？とは思いますが、それ以外だとRTX4070Superにした方が無難に性能は上がります。
後、速度差に付いて言うと、7900X3Dは比較的安価なメモリーでもちゃんと速度は出ますが、7900などの場合はメモリーを良いのにしないと速度が出ない場合もあります。この辺りもオープンワールド系のゲームに強いとは言えます。
7900と7900Xの場合、電力を同じにした場合メモリーで速度が変わることは無いですが7900X3Dは3D VCacheの恩恵があります。
逆にGPUヘビーでGPU負荷が常に100%に貼り付いてしまうゲームでは素直にRTX4070Superにした方が良いと思います。
まあ、自分はRX 7900XT レイトレオフが普通なので恩恵としては割とありますが、別にRTX4060も持ってますが、7900X3Dと組み合わせると7900X3Dの良さが殆ど出ません。
因みにRTX4060の方は8600Gと組み合わせてAFMF2と組み合わせて使ってます。
DLSS3.0(FG)はいつでも使える訳では無いので、非力なGPUでは無理矢理フレーム×2にしてます。
まあ、適材適所なので勝ったり負けたりになると思います。
因みにワイルズでは多分、悟空と同じ系だと思うので、X3Dが割と良い線行きそうとは思います。
まあ、X3Dはカクツキを減らしてくれるところもあるのと、比較的にゲーム中の電力が低いので電力制限をかけた状態での性能を出しやすいとは思います。
ただ、発熱もしやすいので空冷ならCurveOptimizerは使った方が良いですね。
なので、やりたいことによるし、ゲーム次第とは言えます。
また、メモリーは普通の5600でも割と速度出るので、メモリーをまだ買ってないなら、ここでのコスト差を少し削ってくれます。
7900と7900X3Dでは方向性が違うので、その辺りはよく考えた方が良いかなと思います。
特に7900を使うならメモリーのレイテンシは低いメモリーにした方が良いでしょう。
7900X3Dはその辺りは割と雑でもOKです。
自分はCrucialのメモリーとX3Dを組み合わせてますが、メモリーOCしても効果は限定的です。逆に無印は効果が大きいので、この辺りも考慮が必要です。
書込番号：25929690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞小出水さん
自分は7800X3D使用しています。（グラボはRX7800XT）
ゲームメインで出せるならX3Dの方が後悔無いとは思います。
ゲームによってグラフィック設定を落としても引っかかるようなシーンがすごく少なくなります。
X3Dの方が長く使えると思えます。
自分が7800X3D手に入れて感じた変化です。（ラリーゲームですがこれはアンリアルエンジンです。）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001507444/SortID=25748167/#tab
イ・ジュンさんのメモリー周りの話も出てきているのでそれも参考になるかも。
キャッシュ依存が低いゲームやそもそも余裕のあるゲームだとあまり変わりませんけどね。
それでもfpsに安定感があり気持ちが良いです。
今でこそCPUの上下関係はコア数ですみわけされているような傾向ですが、
昔のCPUは上下グレードの関係はキャッシュの量（コア当り）で住み分けされていた時代もあります。
（ペンティアムとセレロンみたいな時代）
それだけ違いが出ます。
昔と違い下位のグレードのCPUでも一部のゲームとか以外ではあまり不足しないですけど。
グラボはモニター側の仕様（解像度＆リフレッシュレート・fps）にもよるとは思いますが、
解像度高めでｆｐｓはそれなりで良いならグラボ側に降る感覚かな？
どれも値上がり気味傾向でなかなか悩みますね。
書込番号：25929797
0点
追記
スレ主さんは元のPCに不満があってという感じではなかったですね。
（ほかのスレの方とごっちゃになってしまってた）
書込番号：25929804
0点
＞アテゴン乗りさん
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます
おほ~~~半分くらい理解できてないんですけど、ケースバイケースとはいえ自分の使用用途的には3dの方がいい事はなんとなく分かりました！
ちなみに元の構成はi7-8700とgtx1650です。
こいつとは4~5年一緒ですがぶっちゃけワイルズなければまだ使ってたくらい現状に満足してます。
同じく4~5年使うと仮定すると1~2万足した所で誤差ですし、3d買うことにします！なんか近々zen5の3dが出るそうですし少しだけ様子見してから買っちゃおうと思います。
書込番号：25930175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|---|---|
|
|
7900ｘECO設定と7900標準設定であれば、7900標準がお安い上に実用性あるクーラーもありでお得ですね。
そして
7900 or 7900x制限 + 4070s
7900x3d制限 + 4070
ですが、4080クラスならともかく4070クラスならグラボ最優先で4070sの前者かなと。
7900はDDR5-6000でスイートスポットで十分なゲーム能力ありでもあるので。
※1920ｘ1080以下とかハイfps重視であれば後者です。
ただ7900X3Dは3D V-cache付きで12コアの立ち位置を考えると現状お買い得(7900ほどではないですが)なので、GPU負荷の重いタイトルを重視しないというのが大前提になりますが後者を推したいところでもあります。
7950Xを5.5GHz→4.5GHzにがっつり落としてですが、、、EA SPORTS WRCでAFMFを使用してない2560ｘ1440 最高設定でのビデオがありましたので参考に紹介します。6000CL32 6950XT
同じく4.5GHzに落としてのオープンワールドレースゲームのDakar 2: The World's Ultimate Rallyで、3440ｘ1440 最高設定のビデオが残ってましたので紹介。 ※OSD 2段目GPUの最初の温度はホットスポット。次にクロックと負荷率です。
6950XTは4070と4070sの中間くらいを目安に。
書込番号：25930206
0点
更新と書き込みのタイミングが、、、3Dに決められたようなので。汗 7900X3Dお勧めです。
書込番号：25930211
0点
|
|---|
|
一応、悟空がワイルズに近いといううわさもあるので、動画を上げておきます。
CPU：Ryzen9 7900X3D
GPU：RX 7900X3D
メモリー：6200@38
画質；最高
レイトレ：オフ
fSR Quality 75% FG ON
それでもこんなの。。。。笑うしかないです。
RTXではレイトレが使い物になるみたいですがRadeonはダメダメです。（自分はレイトレに興味がないので良いんですが）
書込番号：25930316
0点
|
|---|
|
ワイルズはDirect Strage 対応しているんですね。
ラチェット＆クランクで体験していますがこれ結構いいです、
データ用読み込み時間意識しません。
X3Dでなくても意外と快適になってしまうかも？
2月２８日発売ともなっているし、
まあ現状他のゲームとかですぐに新しいのが欲しいとかでないなら慌てないのが正解のようにも思います。
RTX50シリーズも出ている可能性があって、
価格もCPU含めて今とは結構違う状態になっているような気もします。
（円高の影響で少しは下がってきてくれないかな？(笑)
＞揚げないかつパンさん
悟空のベンチfps表示変でないですか？
ゲーム側のfps表示が
モニターソフトの半分ぐらいの表示になってますけど。
ちなみにこれGPU待ちの時間が変化しますね。
８コアだと間に合わないのか？プログラムがいまいちなのか？
まあRX7800XTで最高プリセット選択すると重すぎだよと忠告されます。(笑)
RX7800XTなんで、
レイトレ以外の部分ではRTX4070に比較的近いとは思う。
書込番号：25930508
0点
そうなんですよ。
なぜかゲーム内のFPSが半分になってしまって。。。
FSR3.0のドライバー側が正しいとは思うのですがよくわからないです。
書込番号：25930546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
因みにワイルズはRTX2070 SuperでもFGが効くらしく、DLSS3.0じゃ無くて別のFGじゃ無いか？と言われてますね。
FSR3.1なのか？両対応なのか？
＞アテゴン乗りさん
因みに9800X3Dが割と性能高いらしく、良い感じなのかもと思ってます。
おかしなのは自分の7900X3Dの負荷を見ると7800X3Dで間に合わない筈が無いんですが、なんでなんでしょうかね？
書込番号：25930551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
このベンチ自体癖があるというか、
Radeonに最適化されていない感じはしますね。
CPU側は実際は間に合ってないわけではないとは思います。
CPUとGPUのタイミングの取り方がおかしいみたいな？わかりませんが。
グラフィック設定によってなのかな？マイクロスタッター１００％張り付きとかなるんで。(笑)
設定弄っているとさらっと落ちたりするし、ベンチなのでアップもしないのかな？
ちなみに自分は24.9.1 ＆ 23H2 です。
が 24H2が先ほどやっと降ってきた…（裏でアップ中）
＞イ・ジュンさん
何気にCPU温度攻めてますね。(笑)
書込番号：25930560
0点
 |
|---|
CineR23 7950X(CO-23 80℃) with Wraith Prism(Max 1505rpm) 22℃ |
＞アテゴン乗りさん
7950Xはゲーム時デフォルトなら100Wを超えてくる感じで、5.5GHz → 4.5GHz（0.9V台）で半減40〜50W台に。
AMDのモニターソフトの温度ではGPUはRTSSと同様な80℃台 ホットスポット 90℃台ですが、CPUの方は何故か3.8GHz前後で15%負荷で電力は少なくでも80℃オーバーで全部間違ってる感じで、AMDのモニターソフトの精度に難があるようです。FPSもゲーム側の方が体感に沿う印象で高めに出るのが違和感あります。
Dakar 2の方はRTSSですが、しっかり4.5GHzで10%負荷 66℃あたりです。 ※但し室温差5℃でこちらは26℃
参考にクーラーWraith Prismは7950XでデフォルトからPBO CO-23で、Cinebench時 80℃制限で186Wに落ち、室温22℃では最大1500rpm程度の無音的な状態です。（アイドル時の最低 1350rpmで、2100rpmまでは割と静音 3000rpm超は爆音）
ということで基本的に私はRTSSに信頼を置いていて、AMDの方はAFMFの様子確認用と割り切って使用してます。
書込番号：25930833
0点
＞イ・ジュンさん
自分はRTSSを使ってHWiNFOの数値表示です。
自分上げた動画の左上の緑の文字がそれです。
温度はアドレナリンの方が低め…
HWiNFOは色んなCPU周りの温度使えるのがいい感じ。
ファンの設定探るのに便利で。
マイブームはL3キャッシュ温度監視です。（笑）
ただソフトとの相性はアドレナリンより出やすい感じですね。
ゲームが落ちる事あります。
オマケ
24.10.1今朝出ていましたね。
書込番号：25930957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に17件の返信があります。
CPU > AMD > Ryzen 5 5600G BOX
5年前、齢68にして、人生初自作（RYZEN2400G）に挑戦。
その際、こちらの口コミ掲示板にて様々なご教示、励まし等をいただき、大いに助けられました。今でもその時の感謝の気持ちは忘れません。
完成後しばらくはトラブルに見舞われもしましたが、それを乗り切ったのちは、全く無問題で隠居生活の伴侶として、この5年間を我が自作機とともに過ごしてきました。
今回5年ぶりに書き込みいたしますのは、表題にしめしましたように、CPUのみを5600G（第一候補）に交換してみたい、という欲、希望が出てまいりまして、この交換プロジェクト（？）に纏わる諸問題、疑問について、この口コミ掲示板に集う博識諸賢の皆様方に、ご教示を賜わりたいと願うからであります。
5年前組みの自作機のスペックは：
CPU ：RYZEN5 2400G
M/B ：ASUS B450M TUF PRO Gaming
（組立当初は ASUS PRIME B450M-Aでしたが、半年かかって初期不良らしかったことが
判明し、TUF PRO Gamingに交換して安定）
SSD ：WD Blue 3D NAND SATA WDS500G2B0B(M.2)
電源：玄人志向 KRPW-GK550W/90+
メモリ：CFD Selection W4U2666BMS-8G [DDR4 PC4-21300 8GB 2枚組]
ケースは、それまで使っていた、ＨＰ560ｊｐというやつの筐体を流用しました。
さて、それで、ご教示賜りたいのは
1. 上記のスペックに5600Gを付け替えることの是非
2．交換にさいしして、BIOSを適切に更新さえすれば、CPUを置き換えるだけであとは何もしなくても
ＰＣは起動すると、何人かの人がレビューに書かれていましたが、その通りで問題はないのでしょうか？
3．今年からは5600ＧＴというのが出回っていて、価格もむしろそちらの方が安くなっているようです が、ＧＴを使っても交換に関する諸条件はかわらないのでしょうか？
当方、現在73歳になりまして、ＰＣライフもあと5年くらいかと算段いたし、ＣＰＵのみ交換が可能であれば、それでwindows１１まではしのげるかと。他のパーツが5年はもたないかもしれませんが。
PCの使用用途は、Weｂの閲覧、検索、ブラウザーのでの動画視聴、軽めのゲーム、ネット囲碁対局
くらいです。
概略以上です。よろしくご指導もほどお願い申し上げます。
1点
＞jade7さん
●自作機は自己満足の面もありますので、否定はしませんが（お気持ちがわからないでもないです）、現在、不具合に思われる点が読み取れませんでした。（使用用途、目的等）
ですので、現状で良いのではないかなぁ とも思いました。
私の価値観です。スミマセン。
書込番号：25927576
0点
型番は正確に書いてもらわんと検索で困るんよ…
>ASUS TUF B450M-PRO GAMING
https://www.asus.com/jp/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-b450m-pro-gaming/helpdesk_cpu?model2Name=TUF-B450M-PRO-GAMING
CPUサポートリストは、大抵のマザーボードで公開されています。
5600Gは、BIOS2409から対応なので。念のためBIOS更新しておきましょう。
ただ、OSがそのまま動くとは保証できません。このへんはもう、自分で試してみてくださいとしか言い様がないので。最悪再インストールということも念頭に。
SATAなSSDなら、いっそNVMeに買い換えて、大掃除ついでに再インストールするのが理想ではありますが。
書込番号：25927579
3点
GとGTの違い
・アーキテクチャ上の変更はなし
・スペック上のクロック引き下げ 3.9GHz→3.6GHz (マルチコア性能は出ているので実質影響はなさそう)
・ブーストクロック引き上げ 4.4GHz→4.6GHz (passmark single 3190 → 3359)
当然別のチップだろうから、別物として扱う必要がある。(BIOS確認)
OS上は恐らく同じに見えているので、あんまり気にしなくていいと思うけど。
普通はチップのレビジョンが進めばバグは減ります。
>CPUを置き換えるだけであとは何もしなくても
同じチップレビジョンで実績あるなら。その実績というのがどの程度のプロフェッショナルな検証なのかにも依るし。
まぁ、トラブルは付き物w
自分なら、動かなかったら新しいSSD買ってきてクリーンインストールするだけで、それを理由に躊躇ったりはしませんけど。
もしくはDTM用ならいざとなったらCPU戻す方向。
CPUにもドライバー (設定) があるので、クリーンインストールしないのは、そもそもあんまりヨロシク無いですけどね。
特にWin11はトラブル (パフォーマンス出ない) もあったりするので。
それと、使い込んだOSはトラブルの原因だし、何かあったときは「まず、クリーンインストールしましょう」となります。
そもそも今Win11なんでしょうか? アップグレードインストールならあんまりお勧めしません。自分もサブ機にはやってるけど、メイン機は必ずクリーンインストールです。経過状態からのアップグレードインストールは、結局メンドクサイことになって後から手間と時間を取られるハメに、、、
>上記のスペックに5600Gを付け替えることの是非
passmarkのスコア
2400G: Multithread Rating 8727 Single Thread Rating 2147
5600GT: Multithread Rating 20331 Single Thread Rating 3359
>用途は、Weｂの閲覧、検索、ブラウザーのでの動画視聴、軽めのゲーム、ネット囲碁対局
くらいです。
シングルが1.5倍以上とそれなりに速くなるので、Webの動作が軽くなる等の効果はあると思います。
、、、が、そもそも重いサイトに行かなきゃ気づかない可能性が高いかな。
多分ゲームもだけど、ゲームは元々性能たりていればそんなに違いは出ないし現状次第。
動画はFHDまでなら専用回路で今や軽い部類の負荷になってしまったので、、、
4k見るなら替えた方がいいですな。
ただし、5600GTのメモリの速度は3200がスペックなので、2666ではCPU本来の性能は出ないと思います。特にGPU内蔵だし、その辺はシビアに効いてくる。(本当はOCしたい)
書きっぷりからするとゲーム性能も必要なさそうだから、気にしなきゃ良いと言えば良いですけど、なんのために6コアにするのかとか考えたら果たして意味あるのか。
というわけで、現状特に不満がないなら換えなくていいのでは? という意見には賛成。
実際、同程度な12年前のPCも日常的に使ってますが、性能に不満が出るのはクリエイティブな作業するときとゲームするときくらいです。さすがにサポート切れになったら廃棄しますけどね。
逆に今性能に不満があるなら、何を問題解決したいのかはっきりさせないと、お金かけて効果あるのかがわからないですから。
書込番号：25927666
1点
＞jade7さん
＞CPUのみ交換に関して（2400Ｇから）教えて下さい
ほぼ同年齢です。
もし私なら現有機をサブとして一台別途組みます。
理由トラブル時に対応がいやすい。
SSD・メモリ・電源は5年使用しているのでそろそろ交換か。
私も来年に組みなおすつもりです。
書込番号：25927692
3点
交換の是非に関しては性能向上とWindows 11対応の有無くらいでしょうか。
性能はそれなりに上がるので必要ならという感じですね。
Ryzen 5 2400GはWindows 11非対応（動かせますが）なので対応を期待するなら交換した方がいいです。
GPU性能はユニット自体は同じもので数が減ってクロックが上がったので大体相殺されます。
それに伴い動画エンジンも共通なので新しい動画形式には対応出来ません。
勿論、CPUでの再生は可能ですが4K（特にHDR 60Hz）になると結構厳しいです。
交換の際は待機電源も含めて切ってください。
最悪の場合、パーツが壊れます。
AC電源ケーブルを抜くか電源ユニットのマスタースイッチを切っていれば大丈夫です。
当然ファームウェア更新は必須です。
ASUSの場合特にアナウンスがないのでいきなり最新でいいと思います。
Windowsが動くかどうかは微妙です。
絶対に動くとは言えません。
動かなくて当たり前、動いたらラッキーくらいの気持ちでいるといいでしょう。
個人的な体験としては、ASUS TUF B450 Plus GAMINGでRyzen 5 2400からRyzen PRO 3 4350Gへの交換、待機電源切り忘れでレバー締め直後にいきなり起動しNVMe SSDが不調になった（温度報告に異常）、Windows 11（無理矢理入れていた）はそのまま起動しました。
ただAPUがZen+からZen2になったのと4コア同士だったというのはあるので、絶対に大丈夫とは言い切れません。
人によってはコアが増えているのに増えた分が認識されないということもあるみたいです。
そういうこともあるので動いているから大丈夫とも言い切れません。
書込番号：25927739
0点
B450ですが、内蔵で使うならまあ、BIOS上げてやるで良いんじゃ無いでしょうか？
やって見てダメならマザーの交換を考えればいいだけなのでやって見て損はないと思います。
メモリーに関してもゲームをするので無ければそのままでも良いと思いますが
書込番号：25927862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2400GはZen(1)アーキテクチャか、、、確かにサポート外ですね。
#誤魔化しくさいネーミング止めて欲しいな、、、
2025/10期限が本当だとすると、Win10のシェアは5割程度。3〜7世代が満遍なく生き残ってるとするとやっぱり5割。
全員マジメに買い換えるのだとすると今度は酷いことになりそうだから、年末かGW明けには準備しておいたほうがいいかな。
この状況から本当に期限切っちゃうのか疑問に思えるけど。
普段の6〜10倍って、市場が耐えられないんじゃないかなぁ、、、
その後の冷え込みも凄いことになりそうだし、Intel潰れちゃったりして。
書込番号：25927868
0点
JAZZ-01 様
何とも素早いご返信有難うございます。びっくりしました。
おっしゃられる通り、今困っている不具合はないのですが、2400Gでは、windows11に更新ができないことと、5600のレビューを読んでいると、B450のM/Ｂで、2400ＧからＣＰＵ交換のみで、即稼働というのをいくつか見たので。
なんとも超簡単アップグレード、しかも15000円ぽっきり。と安易な考えにとりつかれてしまったものですから。私の年齢からあと5年くらいのPC生活をこれで、賄ってもらえるかな、という感じです。
ちなみに JAZZ-01様はこのネームから察するところJAZZファンでですか？私も長年懲りずにジャズを聴き続けていて、PCの使用用途に書き忘れましたが、DACを繋いで、幼稚ながらPCオーディオの真似事をして、音楽を鳴らしてもいます。
以上、早速のご返信ありがとうございました。
書込番号：25929003
0点
KAZU0002 様
迅速なるご対応痛み入ります。
＞型番は正確に書いてもらわんと検索で困るんよ…
申し訳ございません。
＞ただ、OSがそのまま動くとは保証できません。このへんはもう、自分で試してみてくださいとしか言い様 がないので。最悪再インストールということも念頭に。
なるほど、やはりそういうものなのですね。なにか保証がほしくて、ここに質問してみた、という面もあったのですが。まあしかし、何事も絶対はないので、しょうがないか。
＞SATAなSSDなら、いっそNVMeに買い換えて、大掃除ついでに再インストールするのが理想ではありますが。
SSDはM2ですが、そういう方向性も考えてみます。なかなか、簡単お手軽アップグレイドとはいかない感じですかね。
以上、ご返信ありがとうごじました。
書込番号：25929025
0点
ムアディブ様
詳細にして、盛沢山な内容のご回答ありがとうございます。
GとGTの違い：
内容的には小生には理解に関して少し荷が重いか。最近Gのほうは値上がりしていて、GTのほうが価格がこなれているので、GTでやってみっかとおもったものですが。
いずれにしろ、色々と微妙な問題点もありそうで、絶対安心確実お手軽格安アップグレイドという夢は捨てなければならないことはよく分かりました。
あと5年くらいのPC生活ということを考えて、windows11はまあ、必須かなと考えた面もあります。
＞アップグレードインストールならあんまりお勧めしません。自分もサブ機にはやってるけど、メイン機は必ずクリーンインストールです。経過状態からのアップグレードインストールは、結局メンドクサイことになって後から手間と時間を取られるハメに、、、
このあたりのお話も重くのしかかってきております。
非常に参考になるお話ばかりで、ありがたく拳拳服膺いたします。
有難うございました。
書込番号：25929054
0点
＞湘南MOONさん
ご返信ありがとうございます。
＞ほぼ同年齢です。
＞もし私なら現有機をサブとして一台別途組みます。
同年代の方にそう言っていただくと、心強くはありますが。
そうですねえ、私ももう少し元気があればそうしたいところではあるのですが。
何しろ、簡単お手軽、低価格アップグレードの可能性の夢をみてしまったもので。
現役の自作爺さんとしてのパワーが出てくればですが、5年前にある程度まで蓄えた知識とスキルは
もう殆ど残ってないので、また一から勉強し直しと思うと茫洋とするばかりで。
ということで、ご意見参考にして、考え直しても見ます。
有難うございました。
書込番号：25930571
0点
＞uPD70116さん
ご丁寧で詳細なるご返信、有難うございます。
uPD70116さんには5年前のときにもアドバイスいただいたと記憶しております。
今回の書き込みも、ご経験を混じえた貴重なアドバイスで、大いに参考になります。
＞Windowsが動くかどうかは微妙です。
＞絶対に動くとは言えません。
＞動かなくて当たり前、動いたらラッキーくらいの気持ちでいるといいでしょう。
やはり、そうようなことなのですね。この辺に対する心構えが私にできるかどうか、ということのようです。
最終的にどうするかの決断に大いに役立つ情報を教えていただき、感謝です。
有難うございました。
書込番号：25930580
1点
＞揚げないかつパンさん
ご返信ありがとうございます。5年前に、初めて、ここの掲示板に質問を書き込んだときに、最初に返答いただいたのが、揚げないかつパンさんだったと思います。
揚げないかつパンとは、どのようなものだろうかと、しばし考えたりしましたが。
ともあれ、今回いただいた回答のなかでは、最も楽観的なご意見をいただいた気がします。
＞やって見てダメならマザーの交換を考えればいいだけなのでやって見て損はないと思います。
まあ、私が、現役のジサカーではないので、「やってみてダメ・・・」があるので、ちょっと気が重いのです。
ご意見、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：25930611
0点
単純に動く環境があり、試せる環境がある訳で2400Gでそれなりに動かしているなら、コストをまずは最小限でWindows11に移行できる環境と言うなら、CPUだけ変えれば上手くすれば動作すると考えただけです。
理由が性能向上をどうしてもしたいなら、マザーを変えてメモリーも変えてと言う話になるんでしょうけど、個人的には必要不必要は個人の考えかたなので、まずは如何にコストを削って動かすか？じゃ無いのかな？と思っただけです。
取り敢えず、CPUはメーカーは動くBIOSを出してるので動く可能性が有ります。メモリーは定格以下です。
動かないと言う前提が無いなら動かしてみて考えるで良いんじゃないかな？って思ったから、5年も経ってるから交換でも良いんですが、動かしてから考えても同じだなーと思っただけです。
個人的にはそれ以上でもそれ以下でも無いし、お金がかからない方法から試すで良いんじゃ無い？と言うだけです。
書込番号：25930655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞JAZZ-01さん
＞KAZU0002さん
＞湘南MOONさん
＞uPD70116さん
＞ムアディブさん
＞揚げないかつパンさん
小生の質問に対して、親切なご回答をくださった皆様、どうもありがとうございました。
何度か読み返しておりますが、知識、情報として、大いに助けられましたが、そればかりでなく、私の自作PCに向き合う姿勢が問い直されることになりました。
bios更新のみで、あとは、2万円弱で購ったCPUを乗せ換えるだけで、お手軽アップグレード、windows11更新も達成という虫のいい計画が、必ずうまくいくよ、という保証が欲しくて、背中を押してもらいたくて、ここに質問を書き込んだようなものでしたが。
改めて考えるまでもなく、何事も絶対はないのですから、ここに回答下さる諸賢の方々が、絶対うまくいくなどという無責任な発言をくださる訳もないのでした。
うまくいかなかったとき、自力で考え、試行錯誤し、対処していく過程こそが、自作の醍醐味であることはよくわかっているのですが、この4年ほどはPCのカバーを開けたことすらなく、自作初心者としも、失格状態なので、失敗を恐れる気持ちのほうが強いのです。
ということで、もう少し気力と体力を整出て出直す必要があるようです。
最後に、素晴らしくも、迅速なるご回答をくださった皆様に重ねて御礼申し上げます。
jade7
書込番号：25933463
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
