
このページのスレッド一覧(全23023スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2000年6月24日 01:32 |
![]() |
0 | 3 | 2000年6月23日 10:26 |
![]() |
0 | 6 | 2000年6月23日 00:54 |
![]() |
0 | 2 | 2000年6月21日 18:45 |
![]() |
0 | 2 | 2000年6月21日 04:51 |
![]() |
0 | 6 | 2000年6月21日 01:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




KT133があまり評判がよくない、と下のほうに出ていましたが、具体的にはど
ういう風によくないのでしょう.すいませんがどなたか教えてくださったらうれ
しいです.
実は今、CPU:MMX200、M/B:FICのPT2007、Mem:128M/PC100、という環境で、
まあ普通には動いてるのですが(多分...)、さすがにちょっと最近のものと
のギャップを感じ始めました.(学校Cerelon500のマシンと比べて)
で、Thunderbiradがでたので、KT133(本とはkx133の予定だった...)、
SocketAで行こうかな、なんて考えてますが...
何かこれにもありましたらよろしくお願いします.
0点


2000/06/23 01:19(1年以上前)
まだ情報が少ないですが
ソケットAにした方がいいみたいですね〜!!
書込番号:18350
0点


2000/06/23 01:42(1年以上前)
買うならもーちょっとまって
雷鳥とASUSのソケットAマザーとか買いましょう
いい物ついてます、たぶん・・・
KXで雷鳥を24日あたりに入れる予定です・・・。
クラシックアスロン700→雷鳥700への転換です・・・
書込番号:18361
0点


2000/06/23 05:40(1年以上前)
ちょっとまったぁ〜DFさん(汗)。雷鳥AthlonはKXマザーじゃ動かない場合が多いよ〜。どうやら雷鳥AthlonはAMD750マザーでしか動かないみたいです。AMDのファンサイトとかをいつも見ていますが、KXマザーでは動かない人が多いって言うか動かないらしいです。
だから雷鳥Athlon+KX133はやめたほうがいいかと・・・
カキコ間に合わないかな・・・・。
あと、AMDのファンサイトでCLUBAMDって言うのありますからそこの
掲示板などの書き込みを見てみるのもいいでしょう。
書込番号:18390
0点



2000/06/24 01:32(1年以上前)
どうも皆さんありがとうございました.CLUBAMDの掲示板、ただいま見てきたところですけど、なかなかためになりました.もしKT133に不具合あるならk75AthlonでKX133M/Bも考えてましたが、Thunderbirdで、マザボ待ちが今のところ良いようですね.
みなさんどうもありがとうございました。
蛇足:KXマザーではASUSのK7VとK7VProで雷鳥動くときもなくはないようですが、Asusのマザボはやはり性能はいいんでしょうか?(昔友人も言ってたんだけど)
書込番号:18584
0点





今回、自作PCを手がけようとしております。
でもってSocket370でAppoloのチップセット、FCPGA対応というM/Bを購入
しようとしておりますが、このSocket370のCPUというのは、PentiumIIIでは
何か型番に違いがありますでしょうか?
間違ってSlot1用など手にしてしまうのもなんなので誰か教えてください。
0点


2000/06/19 20:27(1年以上前)
型番に違いはありません。PentiumIIIはPentiumIIIです。
ただ、FC-PGAパッケージがSocket370用、S.E.C.C.2パッケージがSlot1用です。お店やオンラインショップなどで、その記述を確認してください。
書込番号:17509
0点



2000/06/19 20:39(1年以上前)
了解しました。
どうもありがとうございました。
書込番号:17518
0点


2000/06/23 10:26(1年以上前)
Appoloも非常によいチップセットだと思いますが、そろそろ市場にI815/I815Eチップセット搭載マザーが出始めようとしているので、そちらの選択の方が、セットアップなどのおまじない(VIA独自のドライバーなどを入れること)が少なくてすむんじゃないでしょうか。
まあ、I815系もドライバのインストールは必要だと思いますが・・。
書込番号:18416
0点




2000/06/21 17:22(1年以上前)


2000/06/21 17:24(1年以上前)
やべ、タグの必要ないのか。
というわけで、見るとこ見てから聞きましょう。
書込番号:17998
0点


2000/06/22 00:12(1年以上前)
judas さんへ
レスの意味が分からないですよ。(私には)
書込番号:18080
0点


2000/06/22 00:31(1年以上前)
要するにインテルのCPUはインテルのサイトでって
ことでしょう。
書込番号:18085
0点


2000/06/23 00:36(1年以上前)
ありゃりゃ?
ほんとだ。ないんだ。
ちょっと足らなかったみたいね。
えらそうにしてまちがってしまった。
おはずかしい。
正解はこちら
http://www.intel.co.jp/index.html
書込番号:18329
0点


2000/06/23 00:54(1年以上前)
激やば。
今度はよけいなもんがついていたらしい。
本当はこちらです。
http://www.intel.co.jp/index.htm
もう、あまりになさけないので答えます。
Slot1もFC-PGAもあるよん。
でもFSBは100だけ。
電卓でもたたいてみれば133じゃだめなのはわかりそうなもんだが。
こんなことなら最初から答えりゃよかった。
なさけね。
書込番号:18339
0点





この度、知り合いから自作機の脱殻をもらったMacユーザーです。
これをもとにとりあえずの間、Dablo2専用マシンにしたいんです。
もらったものの内容が、K6-2/300mhz(駄目そうですよね)、
M/BがVISION TOP(?)のS7-MPV3(REV:Eというシール付き)、
グラフィックカードがASUS AGP(1倍) V3000、サウンドがAWE64、
あとは、ケース等々です。
とりあえずCPUをK6-2の500Mhzにしようと思ってます。
当然のごとく、グラフィックカードも変えなきゃイカンとおもってます。
メモリーは無いのでSDRAM 128MBを1枚入れます。
まだ発売してないゲームの話で非常に申し訳ないのですが、
CPUとM/Bの性能的にどんなもんでしょう?満足に遊べそうでしょうか?
しかも、なるべく安く済ませたいと思ってます。
わがままな素人質問(winデビュー予定のしかもMacユーザー)ですみませ
ん。これらのパーツをくれた知り合いが、あまりその辺詳しくなく、他に
どこで聞いたらいいもんかも解らないです。
「だいだいこんなもんだろ」っていう意見で本当に結構ですので、
先達の皆様方、ぜひご教授ください。
0点


2000/06/21 13:50(1年以上前)
HP検索かければいくらでも引っかかりますが。
とりあえず書いておきますね。
必要スペックはこんなもん(↓)らしいです。
CPU…Pen233以上
CD−ROM…4倍速以上
ビデオカード…DirectX互換
シングルプレイ時
メモリ…32MB以上
HDD…650MB以上の空き
マルチプレイ時
メモリ…64MB以上
HDD…950MB以上の空き
モデム…28.8Kbps以上
まあ、最低限必要なスペックがこれ(↑)ですから、
快適にプレイするなら数値的に2倍くらいの物を
そろえればいいんじゃないですか?
まあ、最近のメーカーマシンなら問題ないと思うのですが、
kurtさんの今のスペックだと…、ちょっと厳しいか(^^;)。
書込番号:17958
0点



2000/06/21 18:45(1年以上前)
NCさん情報ありがとうございます。
まだ何となくですが何を足せばいいかわかりました。
この情報をもとに組み立てあげたいと思います。
書込番号:18012
0点





なるほど。いちがいにはいえない質問をしてしまい、申し訳けありませんでした。WIN機を少しかじってる程度なのでどうもイメージがわかなくて。それではPowerPC G3は何MHZまで出ているのですか?そしてPPG3より上のCPUはあるのでしょうか?どなたか、教えていただけませんか?
0点


2000/06/21 03:20(1年以上前)
G4がありますよ。
ところで、Pentiumとのパフォーマンスの違いで、僕の使用しているある音楽用のソフトのサポートページに、面白い記述があります。
このソフトはハードディスクレコーディングを行うソフトなのですが、パフォーマンスの差は、エフェクトの同時使用数、同時録音可能なトラック数の差となって現れます。
このソフトでは、Win版はWin98のみの対応でWin95はサポートしません。つまりフル32bitです。また、Pentium3に最適化されています。これはSSEを使用しているという意味でしょう。
また、Mac版はG4対応、ベロシティエンジンに対応しています。
つまり、両プラットホームとも、最適化されていると考えていい、ということです。
この両者でパフォーマンスを比較すると、ベロシティエンジンを使用しないG3とPentium3では、G3のほうが約1.5倍のパフォーマンスであるとのことです。G3500MHzとPentium3の750MHzが同等の性能であるとのこと。
単純には受け取れませんが、面白いですよね。
書込番号:17894
0点


2000/06/21 04:51(1年以上前)
フル32bitって、どういうことなんでしょうか?
カーネルのことでしょうか?
書込番号:17903
0点





どなたか教えてください。ASUS-P2BにゲタをはかせたFCPGAセレ566を積んで
OCしようと考えています。ところがP2Bのマニュアルには、倍率が8.0Xまでし
か載っていません。ASUSに8.0X以上の倍率設定が出来るか問い合わせましたが
、回答がありません。もしMBの倍率が8.0Xまででそれ以上の倍率(8.5Xとか)の
CPUを積んだ場合、全く動作しないのでしょうか?それとも一応、8.0Xで動く
のでしょうか?初歩的な質問ですが、よろしくお願いします。
0点


2000/06/21 00:32(1年以上前)
x8までのマザー(AX6B)で566を動かしてますがx8.5で動いてます。
倍率固定ですので動く場合は設定しなくても関係ないみたいです。
書込番号:17833
0点



2000/06/21 00:42(1年以上前)
>bさん、お返事ありがとう。ということは、倍率固定なので600MHZや700MHZのセレでも動作可能ということでしょうか?そうすると、そもそも倍率設定を変更する為のジャンパーは何のためについているのでしょう?ご存知ですか?
書込番号:17840
0点


2000/06/21 01:00(1年以上前)
あくまで動いた場合とお考えください。
P2Bに関しては古いバージョンだと
カッパが動かないとう話もあります。
なお、600MHZや700MHZについてはわかりません。
書込番号:17847
0点



2000/06/21 01:08(1年以上前)
>bさん。そうですか...一応、OCに関するHPではFCPGAセレ533を使用した例がありました。しかし、566以上になるとP2B-FやP3Bなどの例がありましたがP2Bはありませんでした。それが倍率による差なのか、それとも他の理由なのか判断しかねています。ASUSのHPで比較検討したのですが、よく分かりません。やはり533でOCするのが無難な選択なのでしょうか...
書込番号:17852
0点


2000/06/21 01:28(1年以上前)
動作倍率が低い方がOCしやすいと思いますけど?
まあ、533の方が無難ですね。
それより、コア電圧の方は大丈夫ですか?
ゲタに付いてる電圧設定はマザーに
生成電圧を指示するだけなので、
マザーが1.8V未満の電圧に対応してないと
駄目ですよ。
Soltek SL-02Dを使うっていう手もありますが、
もう売ってるのかなあ?
先々週、秋葉原に行ったけど見なかったなあ。
書込番号:17859
0点



2000/06/21 01:49(1年以上前)
>猿番長さん。お返事ありがとう。P2Bのコア電圧は、ノーマルでは1.8Vには対応していないと思います。ゲタは、どれでも同じかと思っていましたが、違うんですね。勉強不足でした。SL-02Dを使わないとFCPGAは使えないと思います。でもOCしないなら、セレ700が動かせるのであれば、価格が下がるのを待ってそちらにした方が賢いでしょうか?でも700だと10倍以上ですよね。そもそも対応しているMBは売っているのでしょうか...?(随分スペースをとってしまい申し訳ないです。)
書込番号:17865
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





