このページのスレッド一覧（全23026スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 反り問題 |
18 | 9 | 2023年2月17日 22:09 |
| 電圧制限について |
0 | 2 | 2023年2月16日 17:01 |
| CPU交換 |
1 | 4 | 2023年2月15日 06:19 |
| クロックが下がりません |
2 | 13 | 2023年2月14日 09:12 |
| もう底値かな |
1 | 6 | 2023年2月13日 10:06 |
| 5700Xや5700Gでadobeで動画作成は |
28 | 11 | 2023年2月12日 21:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i5 13600K BOX
このCPUに限らないのですが、LGA1700の反り問題に対して対策フレームを取り付けられる方は多いのでしょうか？ 対策フレームを取り付けるとマザーボードの補償は受けられなくなるといわれていますが、実際に（高負負荷時の）CPU温度に効果はあるという報告はあるようなので、このCPUをくみ上げる際には最初から対策フレームを取り付けた方が良いのか迷っています。もちろんその際は自己責任を覚悟しています。できれば空冷CPUクーラーにしたいと考えています。
3点
使用されるマザーボードにも依るかと思いますよ。
例えば安価なマザーで積層数も少ないなら、強度的にも弱そうなので、
反り対策パーツで改善もありえるかと思います。
当方は0.8ｍｍワッシャーや、こちらのフレーム使ったことあります。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0B86PRC43/
使用マザーはMSI の PRO Z690-A DDR4やZ690 CARBON WIFI、そしてASUS ROG STRIX Z790-F GAMING WIFIです。
それらのマザーでは、温度が冷えたとかの効果も感じていません。
また反りに対する効果も全くありません。 つまり無くても反ったことが無いからです。
0.8ｍｍワッシャーなら、ハンズマンで10ケで100円ですよ。
書込番号：25062177
1点
CPUも12700K〜12900K〜13900Kへと渡り歩いています。
書込番号：25062179
3点
＞あずたろうさん
早速の返事ありがとうございます。マザーボードによって効果は違うようですね。 今考えているMBはASRock B660 Steel Legend、クーラーはDeepcool AK620 ZERO DARK R-AK620-BKNNMT-G-1 です。ワッシャも考えたんですが、取り付け方によって冷え方にバラツキがあるかもしれないと思い、市販の対策フレームの方が良いかなと思いました。
書込番号：25062226
0点
ASRockなら対策フレーム買っても良いかと思いますよ。
ここの掲示板でも、そのメーカーのマザーを使用で、
このようなお高いフレームで効果あったと書かれてる方居ましたから。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09X5SN534/
そこまで気にするようなものではないと、自分では考えますが心配性な方なら費用も大丈夫なのでは？と思います。
書込番号：25062246
1点
自分はインテルを使ってるときはつけてませんでしたが、不安定になることはなかったです。
マザーはGIGABYTE Z690 UDで大したマザーでもないです。6層基板なので普通のマザーでした。
まあ、言えることは反った人はつけた方が良いというだろうし、反らなかった人はつけなくても問題はなかったというと思います。
それと長い間使ったのか？それとも短い間なのかにもよるでしょう。
個人的にはインテルが大丈夫といってるのでつけなくても大半の人は大丈夫なんじゃないかと思います。
まあ、保険としてつけるのに問題はないかと思いますが（保証問題をへつにすればですが）
書込番号：25062258
5点
＞あずたろうさん、＞揚げないかつパンさん
もしフレーム付けるのなら、あずたろうさんが使用されたというフレームかなと考えていました。ASRockのMBは歪みやすいのですか。自分は特にASRockのMBに拘りはありません。Intel は余程のことがない限り、歪問題は認めませんよね。ただ、お二人の話であまり気にしなくてよいような気になりました。 最悪効果がなくても害はない（MBの補償は別として）だろうという思いでした。
書込番号：25062300
4点
おまけで：
自分も対策フレームが銅製なら、温度低下効果狙って再び手を出したかと思います。
（あるけど、国内販売は消えてるし、さらにお高いです）
また、実際にはないですが、スチール製で超重く剛性高いなら、変形防止の守り神になりそうな感じです。
書込番号：25062303
0点
＞ASRockのMBは歪みやすいのですか
歪むというか、その方は温度的に効果があったと本人は述べてました。
これは、歪んだのを修正出来たからと考えるしかないでしょう。
4780円を安心のために得たいなら。 また、興味持ってるなら手を出しても良いのでは？
書込番号：25062316
1点
反り、というよりCPUの密着度、グリスの効き具合。
Game.comのYou tubeでサーマルテイク製、dar8aura(サーマルグリズリー）との密着具合の検証が上がっていたはず。
BARROWがいいって人もいるし。CPUクーラーの転用（最初からLGA1700対応以外、リテンション交換、アダプタとか）
だと起きるかもしれないという。
バックプレートの問題だったり。やるのは簡単。リテンションロック解除の4か所のボルト外して交換するだけ。CPUに触らない様、
位置がずれない様慎重に入れ替えグリス塗り替えからの空冷、坎為水例、水冷ヘッド固定。もちろん水平で。
ソケットのリテンション外した時点で、すべての保障対象外。交換しても、実際まっ平になるかどうか？しみけんのはちょっと？だった。
ただし、やるならリテンションの均等締め，対角で徐々に締めてくこと。
書込番号：25147234
0点
CPU > インテル > Core i5 13600K BOX
小型で空冷クーラーで組み替えを考えています。
13600kを150Wくらいで電圧制限での運用と
13700を定格運用（上限150Wくらいで制限）
ではどちらの方がいいですか？
ゆくゆくは動画編集などもしたく考えています。
今考えているケースではCPUクーラーの高さが60mmなので、
jonsbo HX4170D（TDP170Ｗ？）かAXP-90 X47（TDP165W？）を考えています。
ヌルっとした質問ですが、アドバイス頂ければと思います。
よろしくお願い致します。
0点
3000回転前後なんてかなりの騒音が出ますので。きちんとしたサイズのケースでAS500あたりのクーラーを使いたいところ。
BIOSでの電力制限は、TDPという数値指標と違って明確にそのW数で動いてくれますので。13600Kと13700では同じような発熱になるので、動画のエンコードとかならコア数の多い13700の方が有利でしょうね。
ただ。「小さくする」という目的のために性能を削る意味があるのか？あたりで疑問には思います。
AXP90-X47はバックプレートに難があるというレビューもありますし。HX4170Dはどこで買えるの？という感じでもありますが。
奇をてらうのなら、ここで「出来ますか？」という質問するよりは、一通り買ってご自分でここにレポートするくらいの気概を。
書込番号：25145478
0点
ケースの見た目の好み重視で行くとそうなってしまいました。
確かに騒音だと普段使いに厳しいので、
CPUクーラー高さに余裕がある第二候補のケースで、
13600Kと、AS500、AK620、NH-D15、NH-D12L当たりで検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：25145537
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 5600 BOX
TPM2.0じゃないと出来ないゲームがあるのですが、
自分がTPMをOFFにするのを忘れたままCPUを交換してしまい、TPM2.0に出来なくなってしまいました
元々使っていたCPUはピンが折れて使えなくなってしまいました。
どうすればいいか教えて貰えるとありがたいです。
書込番号：25142861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マザーボードは?
全マザーボードで同じ表記になっている保証がないので一応書いてください。
書込番号：25143021
0点
あれ？
SecureBootのキーを初期化して、マイクロソフトアカウントで紐付けしてれば再度、繋がる筈ですが
書込番号：25143081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ふわーっと抽象的に話しても混乱するだけですよ。
これですか?
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1349501.html
何に使ってるかわからないからなんともですね。
アカウントと結び付けてるわけではないようだから、リセットしても良いとは思うんだけど。
Win10にすれば問題ないようだからWin10入れては?
書込番号：25143634
0点
単純な話、OSを入れなおして良いならキーを初期化してWindows11を入れなおしてもいいんです。
マイクロソフトアカウントと紐付けしてないとSecureBoot時のキーを次回起動時に要求するされるので起動できなくなるだけです。
マイクロソフトアカウントと紐付けしてあればPINを初期化するとSecureBootキーをマイクロソフトからダウンロードできるので起動できるって話です。
そもそも、初期化していいならWindows10でも11でもクリーンインストールすればいいって話です。
それをしていいか分からないから、紐付けしてあればキーを初期化してSecureBootすればいいって話だけだと思う。
まあ、簡単に起動不能になることをやればいいっていうのも不親切だよね。
書込番号：25143714
0点
CPU > インテル > Core i9 13900KF BOX
 |
 |
 |
|---|---|---|
HWINF |
Intel ETUの状態 |
電源プラン省電力 |
以下の構成でアイドル時のクロックがPコア：5.5G、Eコア：4.3Gのままです。
Windowsの電源プランは、バランスです。これを省電力にしても2.2Gまでしか下がりません。
BIOSのCーStateをいじっても変わりません。
以前、ASUSのPrimeZ690（12900K)の際は、負荷に応じて変動していました。
CPU：13900KF
MD:Gygabyte Z790 UD（Biosは最新のF3）
メモリー：GSkill F5-6000J3636F16G x2 (XMP1で使用）
クーラー：Corsir H170iを全面にファンサンド
Asus PrimeZ690はどうやらDDRのソケットが接触不良の様で、急遽一番安いZ790 UDを購入してしまいました。
Asusに比べてOCの設定内容がわかりずらいです。
BIOSのどこを設定すれば、アイドル時のクロックが下がりますか？
アドレスお願いします。
0点
・IXTUなど使わずアンインストール
・CMOSクリア
以上行ってください。
最初の画像は横長すぎて全く見えません。
書込番号：25138568
0点
XTUの表示がおかしいように思いますし、まあCMOSクリアーはやってみた方が良いと思いますが、できたらOS再インストールした方がよさそうに思います。
書込番号：25138593
1点
コントロールパネルの省電力とかバランスとか、画面を消す時間とかの設定で、詳しいし設定？ みたいなのがあって、最小プロセッサの％が１００になってるかもしれません。
書込番号：25138720
0点
ASUSのArmoryCrateって入れっぱなしではないですよね？
あれはマザー変えてからアンインストールしても全部消えないけど、あれのAiSuiteとか生きてないですかね？
自分もAMDだけど ASUS → GIGABYTEに変えて、ArmoryCrateのプロセスが生きてて大変だったけど
生きてるプロセスを全部切ってから、ASUSのフォルダごと消したけど
まあ、できるならWindowsの入れ直し推奨だけど
書込番号：25138762
1点
ArmoryCrateを削除する場合はASUSのページからArmoury Crate Uninstall Toolをダウンロードして削除した方がいいです。
自分が気になるのはXTUの表示がおかしいので、もし12900K使用時のままのOSならクリーンインストールが良いと思います。
その表示通りならBIOSのTVBの設定が、かなりおかしいことになってると思われます。
書込番号：25138779
0点
Solareさん
Witcher3にハマってるさん
揚げないかつパンさん
Solareさん
アドバイスありがとうございます。
Gygabyteに変えた後、Windowsは再インストールしたのですが、色々Utility（i-cute, L-connect)をインストールしているので、1個１個アンインストールして、確認してみます。
それでもだめならOSを再インストールしてみます。
今日は、手元にPCがないので明日確認してみます。
ありがとうございます。
書込番号：25139427
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
I-Cute起動なし |
i-Cute起動 |
OCCT結果 |
Cinebench |
Solareさん
Witcher3にハマってるさん
揚げないかつパンさん
Solareさん
OSを再インストールしました。
結果として、原因は、i-Cuteでした。
i-Cuteを終了すると、クロックが変動します。
最小クロックが、1.1GHz、CPU消費電力は、8.9Wまで落ちます。
i-Cuteを起動すると、P0だけ4.3GHz他は5.5GHZCPUの消費電力は29Wになります。
解決済みにします。
書込番号：25141281
0点
i-CuteってもしかしてCorsairのiCUEのことですか?
違うなら違うでいいのですが、合っているかどうか確認してみてください。
入れたバージョンも判れば書いてください。
書込番号：25141300
0点
 |
|---|
iCUE |
＞uPD70116さん
iCUEでした。
バージョンは、4.33.138の様です。
MBのFANコネクターが少ないので、iCUE Commander COREにラジエターのFAN6個を接続しています。
このせいでしょうか？
書込番号：25141385
0点
 |
 |
|---|---|
XTU |
コルセアもそうですがこういったUSBでマザーから情報とるような簡易水冷やファンコンなどはそれだけでリソース食うのでアイドリングに下がりにくいことはあります。
自分はそれが嫌いなので、ファンや水冷関連はマザーの端子で済まされるものを使うようにしてます。
タスクマネージャーとかでどんなソフトが使われてるのか監視しながらやれるものは順番に停止させていって探るしかないと思います。
自分が使ってた13900Kの時のアイドリング状態貼っておきますがP-CoreもE-Coreも800MHｚまで下がってましたけどね。
あと再インストールされたとのことですが、その時のＸＴＵのアドバンスドモードの様子も普通に戻ったんでしょうかね。
自分としてはアイドリングよりそちらの方が気になりますけどね。
書込番号：25141479
0点
 |
 |
|---|---|
Z690+13700K |
再インストール後のXTU |
＞Solareさん
コメントありがとうございます。
添付が再インストール後の画面になります。
＞その時のＸＴＵのアドバンスドモードの様子も普通に戻ったんでしょうかね。
これは何か表示がおかしいでしょうか？
バックグラウンドで確かにかなりの数のタスクが走っています。
気になるのは、E-Coreが4.3Gに張り付いていることです。
もう1台のPC（MPG Z690 Edge Wifi + 13700K)では、E-Coreが、800MHｚぐらいになっており、P-Coreは別にしてもE-Coreは下がって欲しいと思っています。
Intelのサポートに確認しようと思います。
書込番号：25141711
0点
自分は12900Kから13900KまでASUSのマザーしか使ってなので、どうか分かりませんが、ASUSマザーではTVBが何もしないとONの状態です。
その画面ではTVBの設定部分が何も表示されてなんで、ちょっと変だなと・・・自分は12900Kの頃からXTU使ってますが、そのようになったことはありません。
まあそこはアイドリングには関係ないので、動作自体に問題ないならそれでいいですよ。
あとHWInfo見る限りE-Coreは最小値が798MHｚに落ちてるので問題ないと思いますけど、P-Coreの最小値が1097MHzなのはおかしいかなと思います。
bclkが下がってるので798MHｚになってますが、普通はこれが100ならＰもＥも表示の最低は800ＭＨｚでそこは正常です。
E-Coreが張り付いてるなら、やはりバックグランドのタスクが動いてるんだろうと思います。
書込番号：25141902
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
BIOS |
TVB |
OS Installのみ |
＞Solareさん
BIOSで[Frequency Clipping TVD]のDafultの設定が[Disable]になっているのが原因の様です。CoreSyncにすればXTUでTVBがEnableになりました。
OSインストールだけの場合も、ICUEを削除した状態と同じになりました。
やはりICUEが原因の様です。
書込番号：25142442
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 4500 BOX
それは分からないですが、その前にフェードアウトする可能性もあるかな？
ZEN3ベースなのかZEN2ベースなのか？も分からないCPUだし、1600AFはスポットだったけど、AMDは分からないから
書込番号：25103115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NTTXで会員になれば、９９８０円で買えます。Dカードで支払えば１５％以上のポイント還元がありますので、実質８４８３円以上で購入可能ですよ。
書込番号：25140850
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 5700X BOX
5700Xや5700Gでadobeのpremiere proで動画編集をする場合、テロップやエフェクト作成すると、カクついたり、フリーズしたりすることってありますか？
書込番号：25133767 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>テロップやエフェクト作成すると、カクついたり、フリーズしたりすることってありますか？
編集作業中にカクつくのは性能不足ですが。フリーズするのは単なる不具合です。
よく、性能が低いとフリーズする…見たいなイメージを持っている人がいますが。遅くなるだけの話です。
また、出力したデータに、CPU性能によって差が出る事はありません。
どの程度の快適性が得られるかは、元データとやることによります。
動画編集を生業とする人なら、もっと上の性能を目指すでしょうが。コンシューマーにする程度なら、このCPUでも足りると思います。
書込番号：25133803
5点
フリーズはしないとは思いますが、速いか早く無いかで言えばそんなに速くないと言う評判ですね。
まあ、個人的には絶対無しではないけど、インテル系の方が速いとは思うけど
書込番号：25133805 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
全然自然にいけますよ！
GoProの5Kから編集してますけど
グラフィックカードの性能の方が
カクつきに占める割合が大きいですね。
爆速でエンコしますよ！
書込番号：25133947 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
PremiereとAMDは相性悪いのでお勧めしないです。
それとは別に、AMDのGはデコード遅いのでお勧めしないです。デコード速度で編集の快適性が決まる面があるので。
これらの性能は、高解像度でマルチカム編集とかしたときに効いてきます。あるいはフォーマットにも依存しますが。
FHDでカメラ一台なら問題ないんだと思いますけど、youtubeとか考えてるならマルチカムはやりたくなるし、わざわざダメってわかってる選択しなくても、、、って思いますけどね。
AMDは、世代が進むにしたがって苦手度が増していくってどうなのよって思いますが、、、Adobeと仲悪いんですかね?
もちろん、ちゃんと問題なくあなたの意図通り動く可能性もあります。
毎度毎度なんだが、、、
＞KAZU0002さん
うーん、プログラムってタイムアウトってものがあるので、あまりにも遅いと落ちますけどね。
あんまり油断してると編集中のファイルを失うので、重くなったらマメに保存なんですが、保存中に落ちると今度は全滅なのでマメなバックアップ (世代管理 or ジャーナリング) も怠らずですね。
書込番号：25134035
1点
そうそうプラグインについて、、、
当たり前ですが、それぞれプログラムが違いますんで、それぞれ比較測定しないとわかりません。
GPU使うプラグインならGPUに依存するし。
トラッキングとか便利な処理をしてくれるプラグインはGPUバリバリ使ってたりしますが、それがあなたのやろうとしていることに関係するのかは良くわかりません。
付属のエフェクトなんかもそうですね。
一個ずつ特性が違いますんで、実はプロなら良く使うエフェクトの比較測定をきちんとやって、環境整備した方がいいです。
書込番号：25134040
1点
というか未だにAMDに最適化も出来ないadobeがどうなのかという話かと思います。
DaVinciの方はAVX512まで使えるようになってRyzen7000シリーズとかグラボでもAMDでかなり評判良いですね。
今からソフト使いだすならDaVinci Resolveの方が良いとは思います。
２次元のテロップなら多分余裕だと思いますがエフェクトは色々ありすぎて一言では言えません。
まあこの辺りはグラボの領域が多めなので、やること次第かと思いますが、よほど凝ったことしない限りは使えるかなとは思います。
書込番号：25134064
2点
同感です。
といってもＡＭＤがAdobeとやや相性が悪いという話はあるにはあるんですがフリーズするほど相性が悪いというソースはないです。
そもそも、悪いって言ってる人のＰＣがちゃんと動作させられてるのか。。。という話もあります。
個人的にはAdobeについてはサブスクで殆ど守銭奴の会社の割にAMDにも最適化できない会社というイメージはあります。
※ あんなにユーザを抱えてるのに。。。
個人的には仕事でフォーマットの問題などがないならDavici Resoleveの方がましだと思ってます。
書込番号：25134102
2点
皆さんご回答ありがとうございます。
Adobeを使えなくは無いけれど、インテルに比べて完全な最適化されていないと言う事ですね。
Adobeはソフトは素晴らしいのに、インテルに忖度してるような印象がありますね。AMDがシェアを伸ばしたのに。
書込番号：25135440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誤解のないように書いておきますがAMDで使えないってわけではないです。
あとadobeとは書きましたが主にPremiere Proの話です。
自分もサブスク以前は使ってましたが、かなり前ですがグラボでレンダリングができ始めたころに、この会社はNVIDIAの中でもわざわざGeForceでは使えなくして一部のQuadroでしか使えないようにしてました。
まあ裏技で書き換えたらどんなグラボも使えてましたが、ソフトのバージョン変わるとまたQuadroの型番を少し上げるとかどちらかというと少なくてもユーザー目線ではない感じしかしなかったので使わなくなりました。
そのころはある意味競合するようなソフトもなかったのでまあやりたい放題だったわけです。
CPUメーカーやグラボでも同じようなことがよくありますが、競う相手がいればそういうことはできなくなるので、そういう意味でDaVinciには頑張ってほしいなとは思ってます。
ただまあAEなんかもそうですがシングルスレッド性能が良ければ、編集作業でも有利なことは多々あるので、インテルのCPUはそこは今のところ優れてるので、必ずしもソフトが悪いからというわけでもなく、性能そのものでインテルが優れてるという部分ももちろんあります。
TVや映画で編集やられてるプロの方は、編集ソフトを1種だけでなく色々使われてる方がほとんどで、主にadobeとAMDが・・みたいなことを言ってるのは素人に毛が生えた程度のYouTuberがほとんどですし、ハリウッドの映画編集でソフトは何をどこで使ってかまでは知りませんが、AMDのPCは実際に多くで使われてるので、そう気にする必要はないと思います。
書込番号：25135531
1点
>インテルに比べて完全な最適化されていないと言う事ですね。
CPUそのものの最適化の話ではないですね。
エンコードにGPUサポート。まぁ速度は上がりますが。GPUサポートの機能がどうこう以前に、それらを使ったエンコードエンジンのプログラミングレベルでの出来が今ひとつなので。CPUエンコードの方が時間は多少かかっても高画質(特に低ビットレートでは顕著)です。
まぁCPUエンコードエンジンのx264が出来が良すぎるとも言いますが(最近GPUにも対応したそうだけどあまり話が流れてこない)。
GPUサポートは、動画編集でのエンコード用というよりは、Youtubeライブとかでのリアルタイムエンコード用途ですな。
5700Xと比較するIntel系なら13400あたりですか。13400のほうが少し高いですが、価格性能比なら13400の方がいいのでは？とも。
13400FではあたりまえですがQSVは使えないので注意。
書込番号：25135919
0点
返信ありがとうございます。
独占企業だからやりたい放題してきたんですね。
しかし、ダヴィンチリゾルブが出てきたから変わるかもしれないと言う事ですね。
AMDが出てくる前のインテルみたいなもんですか。
競合相手が出たから、本気出す的な。
GPUが壊れた場合、CPUの内臓グラフィックに頼ることになるのでFは買わないつもりです。
スマホでGPUを注文しても良いですが、画面が小さいからPCで見たいし、検索もしやすいから、買うなら保険のために、内臓グラフィック付きの方を買いたいですね。
書込番号：25140239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
