このページのスレッド一覧(全23027スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2001年4月10日 03:35 | |
| 0 | 7 | 2001年4月9日 20:22 | |
| 0 | 3 | 2001年4月9日 07:11 | |
| 0 | 12 | 2001年4月9日 00:44 | |
| 0 | 6 | 2001年4月8日 23:09 | |
| 0 | 11 | 2001年4月7日 16:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ASUSのMES-VMっていうマザーボードにCeleron700は乗せられるでしょうか?
説明書には66MHzの8倍までしか設定が載っていません。
ダメなら新しいマザーボード買おうと思うんですが、オンボードでビデオチップとサウンドチップが付いてて
microATXのオススメがあったら教えて頂けないでしょうか。
0点
2001/04/10 00:07(1年以上前)
残念ながら無理のようです。
カッパーマインコアのCPUには対応していないみたいですね。
http://www.asus.com.tw/Products/Techref/Cpu/fcpgacel.html
マイクロATXでビデオ・サウンド付きのおすすめ、、、
自分ならASUS CUSL2-Mとか。
マイクロATXのマザーってあんまり売ってないですねぇ。
書込番号:141706
0点
2001/04/10 03:35(1年以上前)
レスどうも。やっぱり無理ですか。CUSL2-Mいいですね。多分これにします。
ありがとうございました。
書込番号:141889
0点
CPU > インテル > Pentium III 1G SECC2 BOX
yr230 さん こんばんは
pentiium3 1GHzはカッパーマインですので、0.18μです。
書込番号:139076
0点
SECC2の白箱のものでしたら、確か、FSB100です。
書込番号:139082
0点
PENTIUMのスペルが間違っておりました。
あしからず。
書込番号:139086
0点
2001/04/06 03:26(1年以上前)
スロット1はFSB133 1GHzはありません。
今、売られているPentium3は0.18μmで、これから0.13μmにするようです。
↓インテル 0.13μmへ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010403/intel.htm
↓コードネーム表
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/codename.htm
↓売価一覧
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010331/p_cpu.html
書込番号:139097
0点
2001/04/06 03:41(1年以上前)
あもさん、本多平八郎さん、レスありがとうございました。
なんと0.13uまででるんですか・・・
でも来年まで待てそうにないのでこれを購入しようかと思います。
書込番号:139102
0点
一時期(1〜2ヶ月位前かな?)極少量スロット1のFSB133 1GHzがバルクで販売されてましたが、あれは一体なんだったんでしょう?
書込番号:139255
0点
2001/04/09 20:22(1年以上前)
>スロット1はFSB133 1GHzはありません。
うちのはスロット1の1GHzでFSB133MHzですよ!
書込番号:141534
0点
ネットサーフィンをしたあと かならず終了をクリックすると
終了の音がなって画面が真っ黒になって固まってしまいます。なんで?
環境はアナログでギガバイトマザーGA60XM7E・ビデボ matoroxG450 32mb
56kモデム・メモリー384メガです。どうか教えてください。
0点
2001/04/09 02:33(1年以上前)
なぜ、この内容が「 CPU(Intel) についての情報」なのかよくわかりませんが・・・。
要は、ブラウザを終了すると、フリーズするんですよね。
それは、ハードの問題より、ソフト(アプリ)の問題です。
まず、ブラウザを再インストール、ダメならOSのクリーンインストール、
これが常套手段でしょう。
書込番号:141118
0点
2001/04/09 06:44(1年以上前)
問題が改善されるかどうかわかりませんが、
システムツールにある「システム情報」のツール→システム設定ユーティリティの「全般」詳細設定で「高速シャットダウンを使用不可にする」にチェックを入れて様子をみては(WindowsMeにも同じ「システム設定ユーティリティ」があれば)?
書込番号:141171
0点
2001/04/09 07:11(1年以上前)
↑すいません。無視してください。
書込番号:141172
0点
現在、セレロン600を使っています。システムバスは66MHzです。CPUをパワーアップする際に、セレロン800MHzが安いので変えようと思いますが、800のシステムバスは100MHzです。問題ありませんか?
0点
2001/04/07 16:35(1年以上前)
使用しているマザーボードが100MHzに対応しているか?(BIOS含む)
メモリは100HHzに対応しているか?
そのあたりが不明なのでなんとも。
書込番号:140009
0点
多分問題ないです。
533MHzで動くんじゃないでしょうか。
書込番号:140017
0点
2001/04/07 16:59(1年以上前)
メーカー製のパソコン<ソーテック>なのでマザーまでは分かりません。
メモリは大丈夫だと思います。メーカー製のパソコンは、いじらないほうがいいのですか?
書込番号:140025
0点
たぶん。きこりさんの言うとおりになるでしょうね。
あまり意味のない買い物になると思いますよ。SOTECは特に、さわらぬ神に何とか、ですね。
書込番号:140027
0点
2001/04/07 17:04(1年以上前)
メーカー物ならやめた方がいいかもしれませんね。
ただ、寄せ集めで作っているSOTECのものなら、もしかしたら大丈夫かもしれませんし。
個人的な考えとしては、うまくPEN3の800MHzと誤認され、FSB100MHzの8倍で動くかななんて考えていたんですけど、そううまくはいきませんかね?
書込番号:140029
0点
2001/04/07 17:05(1年以上前)
そんなに評判がよくないとは・・・
安さと機能で選んだのに。全体的な速さを上げたいのですが、めもりは192MBです。
書込番号:140031
0点
2001/04/07 17:07(1年以上前)
ちなみに、うちのSOTEC-M380AVは、メモリ(NoBrand128MB)の増設して、LANボード抜いて、かわりにI・O DATAのWin98(Non SE、古い)対応のSC-UPCIさしてI・O DATAのMO(中身はどうやら富士通製)を動かしてますけど、平気ですよ。さわらぬ神にたたり無しって言われても、どうせ触らなくてもたたられるメーカーですしね。(笑)
書込番号:140032
0点
ソーテックがどうかは知らないけど、速さと機能はカタログなんかに書けるけど、書きようがない部分で手を抜くとかなり安く作ることが出来ます。
書込番号:140069
0点
2001/04/07 20:19(1年以上前)
>手を抜くとかなり安く作ることが出来ます
たぶん(かなり)それがソーテック。
書込番号:140091
0点
2001/04/07 20:45(1年以上前)
わしからは、ノーコメントとさせていただきます。
書込番号:140105
0点
2001/04/08 03:23(1年以上前)
特に、電源、ケース、モニタは重要かと・・・。
書込番号:140347
0点
2001/04/09 00:44(1年以上前)
判断する材料として第1にマザーボードのチップセットが何であるかが重要です。その次にBIOS側での対応を見ることになるでしょう。
なんとも言えませんがおそらくシステムバス66MHzは変えられない様な気がします。ですので、きこりさんのおっしゃる様に66×8倍動作で533MHzになってしまうのが正解かな。
私も以前会社でSOTEC e-ONE500 2台買ったらそのうち1台が2日でモニタがいかれました。見た瞬間から最低クオリティの画面だなと思っていましたが耐久性も悪いようです。キーボードも我慢の限界に近いですね。カタログに見えない所が手抜き。私の選択で買った都合、立場なかったです。
書込番号:141045
0点
2001/04/08 19:13(1年以上前)
不具合が起こることもある。起こらないこともある。それは時の運じゃよ。
書込番号:140782
0点
2001/04/08 19:19(1年以上前)
パソコンの構成(マザーボードやビデオボードなど)が変わっているのであればHDDをフォーマットしてOSを再インストールした方がいいです。
データ用でしたら必要なデータをバックアップ(新しいHDDに移すなど)しフォーマットして使えば問題ないと思います。
私は不安定要素を減らす為にフォーマットします。
書込番号:140788
0点
2001/04/08 20:22(1年以上前)
以前の機器にあったドライバなどの設定になっているのでプラグアンドプレイの段階で不具合が出るかもしません。
また、起動したとしても周辺機器増設の際に不具合が出るかもしれません。
hasturさんのいう方法が賢明だと思います。
書込番号:140822
0点
2001/04/08 21:08(1年以上前)
やってみないとわからない。
・・・としか言えない。
書込番号:140864
0点
2001/04/08 22:27(1年以上前)
pcメーカーの抱き合わせで入ってたwin98だと使えない可能性があります。多分「新しいXXXが検出されました」等と出て、「win98のCDROMを入れてください」みたいなことが出てきて、CDにドライバーが入っていれば認識されていくと思いますが、pcメーカーの抱き合わせのCDだとマザボ関係の方でドライバーが入っていない可能性があります。この場合は使えない・・。
HDDは、fdisk等でフォーマットして、新たにOSを買ってきてインストールした方が良いかと思います。(僕はRemovable frameをCドラに使っているのでこの手のことよく間違えてやる)
書込番号:140922
0点
2001/04/08 23:08(1年以上前)
通常、HDDをそのまま使った場合の症状ですが、以下の4つのパターンに分けられるとおもいます。もちろん、わしの体験なんで、やってみなければわからんのじゃよ。よろしくのう。
1.いくつかのドライバを要求されるが、その後正常に起動する。
2.正常に起動したように見えるが、ネットに接続できない。
3.数時間〜数日後、ハングアップして動かなくなる。
4.最初から動かない。(VAIOノートのHDDを98NXに接続した場合。)
書込番号:140957
0点
CPU > AMD > Athlon 1G(266) SocketA バルク
FSB133MHzのDDR転送のEV6を使うAthlonたって、メモリの速さが足らなければ結局は100MHzと大差ない。
書込番号:132523
0点
2001/03/27 18:25(1年以上前)
たぶん体感できるほどの差は無いと思う。
OFFICEアプリぐらいしか使わない私なんぞは、500Mhz以上ならどれも同じに
感じます。
書込番号:132586
0点
2001/03/28 02:10(1年以上前)
アプリケーションはなにを使う?
マイクロソフト系ソフトとフォトショップ等はインテルに最適化されてるのでペンティアムがお勧め。
3DCAD、3Dゲーム等の浮動小数点演算処理は圧倒的にAthlonでしょう。使用頻度の高いソフトに合わせて使い分けるといいですよ。
266Mhzの稼動は理論上では優れていますがそれを十分生かしきれるデバイス構成が見当たりません。最速の筈のPen4みたいなものです。
わかりやすく言えば、軽自動車にFIのエンジンを載せているようなものです。安定性はどちらも殆ど同じなので(どちらも使っている)安いAthlonがお勧めです。マルチメディア系も全然問題ないですよ。
書込番号:132908
0点
2001/03/28 08:08(1年以上前)
MEPG4かな
書込番号:132982
0点
2001/03/28 14:09(1年以上前)
>3DCAD、3Dゲーム等の浮動小数点演算処理は圧倒的にAthlonでしょう。
えーっ!3DCADならintelでしょ。
マルチプロセッサできるもん。
ELSAのドライバもNECのドライバもintel向けのバイナリだし。
書込番号:133117
0点
2001/03/29 01:48(1年以上前)
>えーっ!3DCADならintelでしょ。
>マルチプロセッサできるもん。
表現の仕方は人それぞれですが、「インテル」というよりは「ペンV」でしょう。「マルチプロセッサー」というよりは「デュアルプロセッサー可能なマザー対応」と言ったほうがわかりやすいですよ。(笑)
しかし、Athlonもやっとのことデュアル対応マザーが出ましたので条件はほとんど同じです。
>ELSAのドライバもNECのドライバもintel向けのバイナリだし。
う〜ん、体感差はさほど感じないのですがねぇ。気のせいでしょうか。
3DCGとかでも体感速度はどの辺りで比較してよいものやら、、、(困)
MP3でのリッピング&エンコードでは格段Athlonが速いのが体感できますが、あっと、インテル系はワード&エクセルの初回起動が断然速いです。
2回目の起動はK6-2と同じ位の起動時間です。
まぁ、どちらにしても速くて安定してるので問題ないです。
ただ、AMD系の自作される方はある程度のスキルを必要としますのでご注意を。
書込番号:133514
0点
2001/03/29 20:15(1年以上前)
「がりんこさん 」勝ち。「ほいほい@i-MODEさん」偏見。
書込番号:134001
0点
2001/03/29 22:05(1年以上前)
>Athlonもやっとのことデュアル対応マザーが出ましたので条件は
>ほとんど同じです。
AthronDual M/B 10万円…。
書込番号:134057
0点
2001/03/29 23:25(1年以上前)
そうです。確かにAthlonデュアル対マザーは高い(涙
しかし、代表的にはWindows2000でなけばその恩恵はペンVもAthlonも受けれません。と言うことはWin2000では動かないソフトも結構多いのですねぇ。だからパワーユーザーはWin98とWin2000、
場合によってはMacOS機も両刀使いする方もいますね。
3DCAD等を仕事なり専門で使う方はデュアルの意味がありますし、低周波数のペンVでもセレロンでも単独のAthlonよりデュアルにすれば快適に動きます。仮にそのような環境であれば作業台としてマルチディスプレイにして21incCRTが最低でも2台は必要でしょう。
問題は、デュアルにして一体何処で何の為に使用するかを考えなければなりません。質問者の聞きたい事はAthlonもPenVも単体の比較が知りたかったのではないでしょうか。
それから考えると話しが飛躍しすぎてややこしくなったかもしれませんね。
ズバリ!単体の同周波数プロセッサーのベンチマークではAthlonの勝利です。
しかし、本当に体感速度は区別するのはかなり難しいが、、、、。
書込番号:134110
0点
2001/04/07 10:52(1年以上前)
Pen3/Athron(EV266),両方OVER1GBで使用。Dualも1GBですが,通常体感は差がありませんね。ただ,Windows2000(NT4.0から使用していました)の場合,アプリが落ちるのと同時にOSまで落ちることはなくなりましたし,マルチなタスクでは更に快適ですね。
「どちらが速い」というのは,目安で,また,利用目的でも変わります。
「一般的な話し」というのは,案外罪です。
書込番号:139887
0点
2001/04/07 16:21(1年以上前)
>う〜ん、体感差はさほど感じないのですがねぇ。気のせいでしょうか。
Athlon 1.1Gで28時間かかるモデリングが、P3 1Gでは26時間ですね。
P3デュアルは使用経験なし。
現在はP3 1GをQuadで使用しています。
メモリも4倍になって快適。
何とか勤務時間内にモデリングが終わるようになりました。
>「がりんこさん 」勝ち。「ほいほい@i-MODEさん」偏見。
実際に業務使用している経験上のレスです。
ちなみにほいほい(HNが変わった)はintelもAMDも好きじゃないです。
NSが好きだったりします。
個人使用ではど〜でもい〜ですね。
P3を850@566で使ってますから。
書込番号:139996
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)



