
このページのスレッド一覧(全23027スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年3月31日 00:00 |
![]() |
0 | 17 | 2001年3月30日 22:05 |
![]() |
0 | 11 | 2001年3月30日 20:59 |
![]() |
0 | 1 | 2001年3月30日 17:05 |
![]() |
0 | 2 | 2001年3月30日 11:16 |
![]() |
0 | 5 | 2001年3月30日 08:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




アスロンCPU どうにも音、動画(AV)との相性が原因がなぜかわかりませんが悪いように思います。MB、グラフィクなど問題はあるでしょうけど、皆さんの中にこの組み合わせで非常にいいという方教えてください。
ちなみに当方
MB ABIT KT7−RAID
CPU 1Ghz
MEM 512
OS WIN2K
G GeForce Mx 32MB
サウンド ローランドUSB UA−30
ノイズに悩まされています。
なんとなくアスロンを使いたい。Intelは問題なくても。
0点


2001/03/29 22:37(1年以上前)
電源は何を使われてるのですか
容量、メーカーとかわかりましたら参考になると思いますよ。
書込番号:134075
0点


2001/03/31 00:00(1年以上前)
KT7−RAIDのマザーで動画を扱ってますが、快適に使用できてます。OSもW2Kです。サウンドカードはサウンドブラスターですけど。このサウンドカードはW2Kで使おうとした時には、付属のドライバーではうまく動作しなかったので、新しいドライバーを入手してインストールしたら、快適に動作するようになりました。あと、グラフィックカードはnVIDIAのRIVA128です。
サウンドカードとビデオカードの(W2K用)ドライバーを最新のものに変えてみてはいかがでしょう。もし最新のものだとしたら、ドライバーがいまいちショボイのかも知れませんね。あるいはチップセットと相性がよくないとか。
あと、当初はメモリークロックをPC-100で使ってたのですが、動画再生が安定しなかったです。バイオスの設定でPC-133にしたら問題なくなりました。それと最近、マザーボードのBIOSを最新のものに書き換えました。(Kt−7yhだったかな?)そしたら、PC−100の設定にしてもかなり動画が安定して再生できるようになりました。(これには感動しました。やっぱチップセットが枯れるとはよくいったものだと思いました。)
全く同じ環境ではありませんが、ご参考になれば。
書込番号:134793
0点



CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX


始めまして、今度会社のマシンを1Ghzのデュアルで組みたいと思っているのですが、
マザーをASUSのCUV4X-DLSで組んでみようと思っているのですが、他にお勧めのマザーボードなどありますか?
仕事ではCG用のマシンとして使用する予定です。
0点


2001/03/29 20:10(1年以上前)
CG用ということはOpenGLカードでしょうか?
OpenGLカードとVIAチップセットの相性は
あまり良い話しは聞きません。INTELチップセット
のマザーボードをお勧めします。(BX,GX,i840)
書込番号:134000
0点


2001/03/29 20:43(1年以上前)
FC-PGA Dualのマザボっていうと、代表格はやっぱりApollo Pro 133Aですね〜。
いいんじゃないですか?各社のワークステーションモデルを見てるとほとんどVIAチップですよ。とりわけVIAチップでも最もこなれた133Aを使ってるから大丈夫でしょう。
とはいえギガクラスのメモリを積む気なら何が何でもGXチップでしょうね。(w
しかし本当に仕事用PCを自分達で組み立てて使うって増えましたよね・・・。
クライアントくらいなら「まぁいいか〜」なんて思っちゃうけど、さすがにワークステーションクラスとなると・・・・ね。
これも各社とも魅力的なモデルが全然無いからだろうね。>各社企画部は何やってんだ?
最後にPenIII Dualで最強なマザボのひとつに、Supermicro P6DGEっていうのがあります。
440GXチップでかなり人気の様子。ただしSlot1なんですね〜これが・・・。
FSB100でもいいやってことなら一押しのマザボです。
書込番号:134014
0点


2001/03/29 21:20(1年以上前)
>各社のワークステーションモデル
これが何処のメーカーなのかは知りませんが、
各メーカーは最適な互換性を持ったVGAカード
を選定しているからワークステーションモデル
として販売出来ている訳ですが、自分で組立てを
行ないしかも仕事用にとなるとカード選定も難しく
なるのではないかと思います。ついでにパフォーマンス
も悪いですしね。
パフォーマンス比較なら ApolloPro133A + 1Gx2 + 256DIMMよりも
i840 + 933MHzx2 + 256RIMM だと20%高速になります。
書込番号:134026
0点



2001/03/29 21:24(1年以上前)
さっそくの返信ありがとうございます
OpenGLカードとの相性あまり良くないんですか・・・
メモリは1GB入れようかと思っていたのですが、Apollo Pro 133Aでは
不安定になるんでしょうか?
もしINTELチップセットで1Ghzデュアル対応のマザーがあるなら教えて欲しいのですが、
誰かご存知の方いませんか?デュアル対応のマザーの情報ってあまりないんですよね。
書込番号:134028
0点


2001/03/29 21:25(1年以上前)
ちなみに比較マザーボードは ABIT VP6 と SuperMicro P3DRE です。
書込番号:134031
0点


2001/03/29 21:28(1年以上前)
>INTELチップセットで1Ghzデュアル対応のマザー
440BX SECC2 : SuperMicro P6DBE
440GX SECC2 : SuperMicro P6DGE
i840 SECC2 : SuperMicro P3DRE
i840 FCPGA : Tyan Thunder i840
書込番号:134036
0点


2001/03/29 21:41(1年以上前)
CUV4X は ELSA GLoriaIII での動作確認はあるみたいですね。
http://www.elsa.com/international/japan/support/mb_tech/mb_gloria3/mb_gloria3.htm
書込番号:134044
0点

ジュン1さんの紹介してくれたページにはデュアルマザーがありますね。
MSI: 694D Pro-AIR
けどどのマザーも結構制限出てきますね。
書込番号:134073
0点


2001/03/29 22:56(1年以上前)
いっそのことSGのマシン買っちゃうとか、、、!
書込番号:134086
0点



2001/03/29 23:25(1年以上前)
今回のマシンは主にレンダリング(計算)用に入れようかと思っているんですが、
後々作業も出来るようにグラフィックボードも少しは早いのを入れようかと思っていたのですが、
Geforce3ってどうなんですか?かなり相性とかあるんでしょうか?
出来るだけ安く上げたいので、最悪はグラフィック関係は安定しそうなやつでも良いのですが、
何が良いのかまったく分からないんです。^^;
書込番号:134111
0点


2001/03/30 00:13(1年以上前)
OpenGLと言えばOxygen(またはWildcat)!!これしかねぇ!!
※FireGLも良いヨ
書込番号:134140
0点


2001/03/30 00:13(1年以上前)
>Geforce3ってどうなんですか?かなり相性とかあるんでしょうか?
というよりGeforce3はD3Dに最適化されているのでOpenGLなら
Quadro2 Pro(コアはGeforce2GTSとほぼ同じ)の方が良いと思うよ。
GeforceをQuadroに改造するなら話は別だけど・・・
書込番号:134141
0点


2001/03/30 00:15(1年以上前)
>出来るだけ安く上げたいので、
安くというなら Quadro2 MXR の ELSA SynergyIII
書込番号:134146
0点


2001/03/30 09:22(1年以上前)
NECのプロ用PCであるExpress5800のスペックを調べて、真似すると良い。そこのWebみればどんな3Dカードをプロがつかってるかわかるから。あんまり売れなかったSGIのPCよりもExpress5800やIntergraphやNetpower使ってるプロが多いよ。
それとGeForceのNVidiaがプロ用のQuatro出してるからWebで見てごらん。QuatroはGeForceよりもOpenGLが速いよ。プロはインテルにこだわらないよ。ギガバイトがKT266チップでAthlonのDualCPUのM/B出すから、そいつも期待できそう。
ほんとはServerWorksチップのPC使いたいとこだけど高いぞ。
書込番号:134331
0点


2001/03/30 09:26(1年以上前)
おっと、QuaトロじゃなくてQuadroだった。
ジュン1さんが書いてるね。
とにかく、プロ用はパーツが若干違うから、NECのExpress5800を調べるとよいです。
書込番号:134332
0点


2001/03/30 12:35(1年以上前)
Quadro系は使うソフトに左右されやすいので注意が必要です。
対応アプリが多く定評があるのはOxygenではないでしょうか。
http://www.tradepia.or.jp/negr/3dlabs/
個人で買えるクラスではGVXシリーズのミッドレンジあたりのもので
しょうか。大手PCメーカーのミッドレンジ・ハイエンドワーク
ステーションにはかなわないと思います。ローエンドクラスを買うなら
自作を選択するのも良いのですが、自作での問題は相性と安定性ですね。
書込番号:134405
0点


2001/03/30 22:05(1年以上前)
私はCADを使うのにデュアル環境を使用しています。
数種のワークステーションを使用しましたが、NECのが比較的よかったです。
環境は、Pen3 Xeon800×2 メモリー 1.5ギガ グラフィック TE4EX です。 他にもhp、IBMと使用しましたが、NECのがよかったです。
書込番号:134686
0点



CPU > AMD > Athlon Thunderbird 1G SocketA BOX


この前、このCPUとマザーボードKT7Aを買って組み立ててみましたが、警告音が鳴り続いてHDが少し動き始めると電源が切れてしまいました。
その間CPUのファンはほとんど動きません、少し気になって電源を見てみたら合計出力が133Wだったんです、このCPUの最低条件がATX250Wだったんですが、これでは動きませんか?電源を買い換えた方が良いのでしょうか?
0点


2001/03/27 00:46(1年以上前)
買い換えた方が良い・・・と言うかそうせな動かないでしょ?
書込番号:132102
0点


2001/03/27 00:46(1年以上前)
もしかしてSOTEC PCのマザボ交換? ケースごと推奨電源つきのやつと取り替えるのをお薦めするど。
書込番号:132103
0点


2001/03/27 00:50(1年以上前)
チャレンジャーですね、133Wでアスロン1Ghzを動かそうなんて・・・。
CPUのみで60Wくらい消費します。
5V+3.3Vのコンビネーションパワーというものが130W以上必要だそうです。最低でも350Wクラスの電源に交換しましょう。
書込番号:132106
0点


2001/03/27 01:20(1年以上前)
そういえばSOTECはMATXじゃった。合計出力と最大出力は違うど。133Wじゃと多分250Wくらいじゃなかろうか。ドライブ、FAN類を全部外して最小構成でBIOSが立ち上がるか試してみ。その後、少しずつデバイスを組み込めば絵絵が、>警告音が鳴り続いて・・・・CPUかFANの装着ミスのような気もするがの。
書込番号:132151
0点


2001/03/27 01:21(1年以上前)
絵絵が→ええが
書込番号:132152
0点



2001/03/27 01:39(1年以上前)
いろいろとご指摘ありがとうございました。マザーボードの電源だけにして試してみましたが、CPUのファンの回る回数がちょっと増えただけでしたので、やっぱり買い換えます。
書込番号:132179
0点


2001/03/27 01:39(1年以上前)
Enarmaxの285Wの電源が、ちょうどコンビネーションパワー130Wのようですね。
書込番号:132181
0点


2001/03/27 02:12(1年以上前)
>けん10さん
ひょっとしてPCジャパン見てます?
私はそこからの引用です。
薄学で知識にとぼしいので勉強中です。
実際に1Ghzのアスロンの組み立てには立ち会ったことはあります。
その人の電源はブランド不明の300Wで動作してました。
書込番号:132204
0点


2001/03/27 05:51(1年以上前)
それはCPUファン回転数検知によるCPU防御機能じゃないのかな?
書込番号:132275
0点


2001/03/29 03:16(1年以上前)
もとくん さん
ご名答!!!
バイト時間中に暇だったので、つい買ってしまった。
PC Japanからの引用です。(笑)
書込番号:133576
0点



2001/03/30 20:59(1年以上前)
その後、電源を買い換えましたが状況変わらず、考えた末FANを買い換えたら正常に動き出しました。せっかくBOX買ったのにFANが壊れてちゃどうしようもありませんね。
書込番号:134644
0点





今IBMの2197-50Lを使っているんだけどceleronの600がついていて
今度PentiumVの1Ghzを付けたいけどちゃんと付くのかわかんないから教て。
それとsocket370のFCPGAとPPGAって何が違うの?
0点


2001/03/30 17:05(1年以上前)



CPU > インテル > Pentium III 1G FCPGA BOX


PenIII-1GHzのリテールファンって、マザーボード(もちろんSocket370マザーボードでの話)によっては、取り付けられないものもあるんですか?。私のには(GIGABYTE GA-6OXE-1)には付けられました。
0点


2001/03/30 07:45(1年以上前)
そうですね。同じGIGABYTEでも,GA-60XM7Eにはつきません。
書込番号:134305
0点

Intel純正D815EEAですらメモリスロットの1番が使用不能になります。
困ったもんです。
書込番号:134366
0点



CPU > インテル > Celeron 533 PPGA バルク


はじめまして初心者です。
P-PGA より FC-PGA
Mendocino より Coppermine の方が良いのでしょうか?
また、
A が付けば Mendocino だと思うのですが、
Coppermine は何を見れば確認できますか?
基本的なことですいませんがお願いします。
0点


2001/03/29 00:29(1年以上前)
>P-PGA より FC-PGA
>Mendocino より Coppermine の方が良いのでしょうか?
そうですね、FC-PGAのCoppermineの方が高性能です。
>A が付けば Mendocino だと思うのですが、
>Coppermine は何を見れば確認できますか?
これは違っています。
A が付けばCoppermineです。
PPGAのMendocinoはCPUが黒色で銀色の大きなコアです。
FC-PGAのCoppermineは緑色で青色のコアです。(外見はFC-PGAのPentium3とほとんど同じです)
Coppermineは緑色のCPUの物です。
書込番号:133446
0点

266と300がCovington
300Aから533までがMendocino
533A以上がCoppermine-128K
書込番号:133460
0点


2001/03/29 08:34(1年以上前)
>PPGAのMendocinoはCPUが黒色で銀色の大きなコアです。
銀色のものは、カバーですね。
中にはちゃんと同じようなシリコンチップが入っていますよ。
ついでに書くなら、FCPGAはシリコンチップがフリップチップ実装されている。
つまり、シリコン基板裏面がむき出しになっているのがFCPGA、
素子パターンが上(直接は見れませんが)になっているのがPPGA。
書込番号:133666
0点


2001/03/29 10:49(1年以上前)
>銀色のものは、カバーですね。
>中にはちゃんと同じようなシリコンチップが入っていますよ。
このカバーが有るか無いかでは大違いですよね
Tualatin(13μm版Pentium3)は、Pentium4みたいにカバーが付いているみたいな事だったけど(リーク写真では付いてた)
コア欠けが多いAMDは対応しないのかなぁ・・・
書込番号:133698
0点



2001/03/30 08:40(1年以上前)
たくさんの書き込みありがとうございました。
大変参考になりました!
ありがとうございました。
書込番号:134316
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





