
このページのスレッド一覧(全23023スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 14 | 2001年2月5日 09:48 |
![]() |
0 | 9 | 2001年2月5日 00:07 |
![]() |
0 | 5 | 2001年2月5日 00:05 |
![]() |
0 | 4 | 2001年2月4日 23:42 |
![]() |
0 | 3 | 2001年2月4日 21:53 |
![]() |
0 | 14 | 2001年2月4日 19:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




普通PCのスイッチを入れてからPCが完全に立ちあがるまでどのくらいの時間がかかるのでしょう?
私のPCは75秒もかかってしまうのですが・・・。
皆さんはどのくらいの時間で立ちあがりますか?
教えてもらえると嬉しいです。
参考としてPCのスペックなども教えてもらえると幸いです。
0点


2001/02/04 02:30(1年以上前)
2分強です。
あまり好ましくないことですが、
スタートアップを多めに登録しているもので。
M/B ASUS P5A
CPU k6-2 500
メモリ 128M
HDD FujitsuMPE3170AT
IBMDTTA-350640
最近の高速なCPUだと、
CPUより、むしろハードディスクの速さに左右されるのではないですか。
書込番号:98474
0点


2001/02/04 02:31(1年以上前)
↑顔、間違えました。
書込番号:98477
0点

それぞれのパソコンでかかる時間は違いますので、比較にはならないですよ。
わずかにでも条件をつけないとね。
私の場合、休止と再開を基本としてるので、起動させることはほとんどありませんし、気にしません。
書込番号:98488
0点


2001/02/04 05:50(1年以上前)
私はATAカードを使っている分時間掛かりますかね。
でもPCの起動(除く再起動)は朝一と帰宅時なので、着替えている
間に起動終わります。起動時間は気にしたくない性能ですね。
書込番号:98539
0点

先ほど計ったところ、1分31秒でした。
PCの内容は、過去ログにたくさん書いていますので、以下省略。
書込番号:98542
0点


2001/02/04 07:09(1年以上前)
Meだと測ったことないけど30秒未満ですよ、休止やスタンバイより高速起動してくれます。あれっ?もう??早いのね…ってかんじ。
書込番号:98552
0点


2001/02/04 08:29(1年以上前)
まずは蒼様の環境が知りたいですね。理由は言わずもがな。
書込番号:98570
0点


2001/02/04 11:38(1年以上前)
試しにスタートアップをできる限り外したところ、60秒でした。
(メモリーテストは、やらせてます)
追伸。システムリソースが90%の空きになったのを久しぶりに見ました(^^;。
書込番号:98633
0点



2001/02/04 13:25(1年以上前)
多数のお返事ありがとうござました。
起動するまでの時間はCPUの性能だけでなくHDDの性能やスタートアップに登録している数の影響も受けるみたいですね。
とても参考になりました。
どうもありがとうございました。
>死後20さんへ
私のPCのスペックは以下のとおりです。
CPU celeron333MHz
M/B 370LXA(440LX)
HDD DPTA372050
皆さんの意見を取り入れてOSをMe、HDDをDTLA307045を変えてみようと思います。
書込番号:98670
0点



2001/02/04 13:29(1年以上前)
「DTLA307045を変えてみようと思います」じゃなくて「DTLA307045に変えてみようと思います」の間違えです^^;
書込番号:98671
0点


2001/02/04 14:23(1年以上前)
うーんなるほど。ちなみに死後20のデータベースにあるもので、
Windows98SecondEdition
DPTA372050
PentiumII 350MHz
に、LAN、モデム、サウンドカードをつけて、そやつらを
440BXマザーのAX6BC Type-r VspecIIで起動させた時は
最高51秒。これはもうチップセットの違いもあるしCPUすらも違うし、
『最高』とかいう割に高速化を究極に追求した訳でもない過去の話です。
ただ単にHDDが同じだという理由だけでUPしているんですが、
HDDの交換は状況を改善させる事が可能かもしれませんが、
そうすると今度はマザーボードがHDDのスピードに追いつかなくなって…
マザーボードを代えるついでにCPUなんかもパワーUPさせちゃったり(笑)。
それはともかく、気になる事を一つ。
440LXマザーという事は32GBの壁がネックになる可能性も
ありますので、BIOSの確認及び更新などお忘れなく〜。
書込番号:98701
0点



2001/02/04 16:01(1年以上前)
死後20さん、お返事ありがとうございます。
同じHDDでもチップセットやCPUが違うだけで20秒以上も速くなるんですね。
またBIOSのバージョンについてもご指摘いただきありがとうございました。
念のため調べてから購入したいと思います。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:98752
0点


2001/02/05 05:12(1年以上前)
> 皆さんの意見を取り入れてOSをMe、
せっかくOSまで入れ替えるのなら、
Win2000の方が良いような気がするのですが・・・。
起動時間とかは目をつむっても、安定性その他を考えると。
お使いのハード・ソフトが対応しているかわかりませんが。
すみません。お節介で。
書込番号:99166
0点


2001/02/05 09:48(1年以上前)
>下町むーみん様
あえて死後20は触れてなかったんですが、仰る通りかも。です。
現状では訳アリで『もえあがれQuatam』のFBCX10.2GBとかと
Windows2000を使ってるけど、それでも平気で一分切ってきますしね。
しかもCtrl+Alt+Deleteでログオンし、十桁近くのパスワードを
ちんたらとタイプしているというのに(笑)。
ここ見ているとWindowsMeでは平気で40秒切れそうだったので、起動時間
最優先ならそれもいいかなと思いました。
個人的には『もはやMe必要なし』っていう悲しい人間なのですが(笑)。
書込番号:99213
0点





初めてCPUのアップグレードに挑戦しようと思っています。DELLのPrecisionWorkstation410(Pen2/450*2)ですが、BIOSをあげるとPen3/800まで使えるようになるらしいのです。この場合、440BXでFSBは100MHz固定なので"800Mhz SECC2"というものを買えばいいのですよね?価格.COMのCPU価格表を見ると"800MHz SECC"としか書いてませんが、これがFSB100MHzのCoppermineになるのですよね?ここまでは自力で調べたのですが、回りに詳しい人がいないので先輩方のアドバイスをお聞きしたいと思います。宜しく御願いします。
0点


2001/01/28 01:26(1年以上前)
>Bambooさん。
Slot1っていうのも付け加えんとだめですね。
800は河童しかないし・・・。
書込番号:93991
0点


2001/01/28 04:30(1年以上前)
その前に、そのDELLのマシンCPU間隔が狭すぎて
純正FANだと真っ当に冷却出来ないんじゃないかなぁ。
P3−800の熱に耐えられますか?
書込番号:94090
0点



2001/01/28 10:26(1年以上前)
参考になるご意見ありがとうございます。
>その前に、そのDELLのマシンCPU間隔が狭すぎて
>純正FANだと真っ当に冷却出来ないんじゃないかなぁ。
>
昨日ケースを開けてみたのですが、今のPen2/450にはヒートシンクは付いてましたが、ファンはついてなかったような。。。。
Dualなので、2個つけるとかなり間隔が狭くなる気はします。
http://support.jp.dell.com/docs/systems/deqkmt/board.htm
Precisionのケース自体は、冷却性に優れてるとよく言われてます。
リテール版を買えばファンも付いてくるのですよね。
ところでBOXと何なんでしょうか?バルクとは違うのですよね。(値段もリテールとあまり変わらないようですし)
書込番号:94151
0点


2001/01/31 20:42(1年以上前)
私もPrecision410ユーザー(PEN2/400*2)です。
1GHZに乗り換えようと思い今まで待ってましたが、いっこうに対応しそうにないので、800に乗り換えようって思ってます。
たしかに、間隔せまいですよね。
でも、真後ろにファンがついてるので、たぶん冷却はCPUに付属のやつで
十分ではないでしょうか。
書込番号:96403
0点


2001/02/01 09:57(1年以上前)
リテールのヒートシンクはファンが正常に動作する事を前提に設計されています。
ファンレスの空冷では、冷却能力が不足するでしょう。
>Precisionのケース自体は、冷却性に優れてるとよく言われてます。
あれが出た当時も、同じような事を書いた記事が雑誌にも載っていました。
しかし、当時最高機種のP2-450Dual搭載モデルでは、
夏季の長時間の高負荷には耐えられない欠陥商品でした。
Precision410のユーザーの方で、2つのCPUを2時間以上
フル稼動させる事が出来た方いますか?
私にはケースの蓋を開けっ放しにしなければ、無理でした。
HDDで暖まった空気がCPUにかかる構造が、
そもそも間違ってると思うのですが・・・。
書込番号:96813
0点


2001/02/01 10:04(1年以上前)
ついでに。
BOX=リテールです。
バルクはむき出し、リテールはIntelの箱に入ってますから。
書込番号:96815
0点


2001/02/04 17:37(1年以上前)
さっきのPrecisionユーザーです。今800を2個かってきたんですが、
ファン用の電源をさすコネクタがないので、熱暴走必死です。
サポートに電話したところ、ファンは回せないっていわれました。
5万円もしたのに・・・
書込番号:98792
0点





現在Celeron 400(MEM:128M、HD:10G)のマシンを使っていて
Duron 800のマシンに変えようかと思っているのですが
これは体感的に変わるものでしょうか?
主な用途はネット、USB-MPGを使ってのビデオキャプチャー、
WAV波形編集、MP3エンコードです。
特にビデオキャプチャーでの効果を望んでいます。
またMBは「MSI KM133 Pro-A」を考えているのですが
ビデオはオンボードの物で十分でしょうか?
3Dは一切しません。
よろしくお願いします。
0点


2001/02/04 14:06(1年以上前)
私はCeleron433⇒PentiumIII733に変えたとき、
かなりの体感速度を感じました。
まあHDDがATA33⇒ATA100ということもありますが。
現在はi815EのオンボードVGAを使っていますが
あまり不自由はしていません。
その気になればCVGSの動かすことが出来ますし…
書込番号:98688
0点


2001/02/04 16:05(1年以上前)
圧倒的にDuronが優れており、CPU単体では比較になりません。VGAも、ただ動かすだけなら充分です。
後はチップセットのUSBやキャプチャに関する問題だけです。
書込番号:98756
0点



2001/02/04 23:09(1年以上前)
dream_nightさん、神田須田町さんありがとうございます。
これでやっぱりDuron800でいこうと思います。
ちなみに今、サイコムで買おうと思っているのですが、
他にお勧めはありますか?
書込番号:98945
0点


2001/02/04 23:54(1年以上前)
USB-MPGって、ユニット内部でエンコードしてるんでCPUが速くなっても
効果ないと思いますけど(;^^)
書込番号:98995
0点



2001/02/05 00:05(1年以上前)
USB-MPGに関してはキャプチャーした後の
トリム、分割作業についてです。
これが以外と時間かかるんです。
書込番号:99003
0点





本日Celeron 733MHZ FC-PGA 66MHZ×11倍を購入したのですが、マザーが対応しておらず
66MHZ×9.5倍までしか設定できません。固定倍率なのでまさかFSB100MHZ×7.5倍で動きませんよね。
マザーはギガバイトのBA-6BA 440BXです。
マザーを新たに購入しないといけないですか。どなたか裏技ごぞんじないですか?
あわてるこじきはもらいがすくないです。トホホーーーーーーー。大失敗のまきでした。
みなさんあわてずによく考えてCPUを購入しましょう。以上ひとばしらのひとりごとでーす。
0点


2001/02/04 20:51(1年以上前)
手動でFSBを設定できるのでしたら、FSBを66に設定してやれば66X11(固定)で動いてくれるのでは?
手動で設定できる場合、AGP(FSBの1/1)やPCI(FSBの1/2)等の設定もお忘れなく!
書込番号:98864
0点


2001/02/04 21:03(1年以上前)
いくつで動いているか不安でしたら、HDBENCHをインストールして「System」をクリックすれば周波数を測定できます。
http://www.hdbench.net/
>固定倍率なのでまさかFSB100MHZ×7.5倍で動きませんよね。
FSB100MHZ×11倍はあっても(通常の環境ではWindowsの起動も難しいでしょう。Windowsが起動できて、普通にアプリケーションを使えるのでしたら、66X11=733で動いていると思いますよ。その場合、特にBIOS等いじる必要はないと思います。)、FSB100MHZ×7.5倍はないでしょう。
書込番号:98869
0点


2001/02/04 21:32(1年以上前)
なにやらマジカルな会話になってますね。
私もなるところでしたが。(別のマザボのBIOS紹介するとこだった)
このマザーってGA-6BAですよね?
書込番号:98886
0点


2001/02/04 23:42(1年以上前)
GA-6BAってSlot-1マザーなので変換アダプタを使用されてると思うのですが
そのアダプタでFSB66MHzに固定できませんか?
倍率は固定なのでFSBと電圧さえちゃんと設定できれば動くと思うのですが
書込番号:98982
0点





OSにwinMEを使っているのですがシステムモニタのカーネルプロセッサの使用率を見ていると何もしていないのに25から50%をさしています。ひどいときは75%くらいになってます。
PCの構成はTB900:A7V:512MB:DTLA307030*2:GeForce2GTSです。
どなたか、この解消方法をご存知でしたらアドバイスください。ちなみにwin2000を入れているときはこんなことはなかったのですが・・・。
0点

いいんじゃないの、気にしなくて。
何もしないのにパソコンの動作が重いとか、実害があるのならまだしも。
書込番号:98446
0点


2001/02/04 02:00(1年以上前)
多分ACPIが、入ってるなら「仕様」ですね。
KernelToys に含まれる Windows Process Watcherで
今一度確認してください。あとここには、こんなことが。
http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/J046/1/89.htm?LN=JA&SD=SO&FR=0
書込番号:98452
0点



2001/02/04 21:53(1年以上前)
きこりさん 通りすがりAさん ご返事ありがとうございます。マイクロソフトのサイトに書いてあるとおりのことでした。問題ないようなので安心しました。それにしても、これアップデートで直らないのでしょうか?
書込番号:98897
0点





今、PEN3 1GHz買うかどうかかなり悩んでいます。
現在のマシン構成は、
マザー:GA-60XM7E-1
CPU:celeron700
VGA:3D-BLASTER GeForce2MX
SCSI :IOデータSC-UWPCI
CDR:PX-W1210TS/BS
メモリ:NO-BLAND PC133CL3 128MB
でして、PCの主な用途はネットとCD−Rでの焼き物
及び3D GAME少々といったところです。
この構成及び用途ではPEN3 1GHzの恩恵はほとんどないと思われ
ますが、好奇心としてPEN3 1GHzがどの程度の速さなのか試して
みたく悩んでますが、買ってから何も変化なしでは悲しすぎます。
実際、体感する変化はないでしょうか?
また、逆に、体感するとすればどのような仕事をPCにさせた場合で
しょうか。
イメージを教えて下さい。お願い致します。
0点


2001/02/04 00:42(1年以上前)
速さを感じた時。
1 3Dモデリング。
6時間が2時間強に。
2 カーネルのコンパイルと逆コンパイル。
1時間が19分に。
P3 933dualからP3 1G Quad、メモリ2Gから8Gに変更。
SCSIもウルトラ160に替えたけど。
書込番号:98387
0点


2001/02/04 00:54(1年以上前)
今日(正確には昨日?)、
Pen3-800EBからPen3-1EBGHzにアップグレードしたところです。
立ち上げてみての感想は・・・
・速 さ:感じられず
・満足感:幸福至極
ってところです。
30000円を、幸せを感じることに費やせるかどうか、
それは個人によって違うと思いますが、
私個人は、お金の価値に匹敵するくらいの幸福感に浸っています。
ちなみに、リテールファンは、笑えるくらいデカイです。
MBに装着できないことも多々あるようです。
幸い、私はリテールファンを使っていないので、
この点については問題ありませんでした。
書込番号:98401
0点

CD-Rとネットに1GHzは要らないでしょう、既に700MHzがあることだし。
でも3Dゲームにはとても役に立ちますね。
Celeron 700からのアップグレードなら最大で2割くらいは速くなる気がします。
でもGeForce2MXだと、T&L機能を使ってると逆に1GHzの足を引っ張ることにもなりそう。
書込番号:98423
0点


2001/02/04 03:03(1年以上前)
常連さん、みんなスペックアップしておりますな。わしもあさって出張帰りにアキバによろう。933は1Gのために売り払っちゃたし。全く体感差無いと思うけど(笑)。やっぱ好奇心と自己満足ですな。
書込番号:98498
0点



2001/02/04 03:06(1年以上前)
皆様、レスありがとうございました。
どうもやはり体感しにくそうですね。
FSBが66→133と2倍になるので、だいぶ変わるのかとも
思えますが、外部ファンも含め約4万円の出費に見合う満足感はなさそうに
思えました。
書込番号:98500
0点

え?
わしのは今時Celeron 450Aだから遅いですよ。
明日、運が良ければ800Eを2個買うつもり。
マザーボードとDVDとアルミケースと・・・と計算したら10万!?
アップグレードは面倒だから新規で組もうと思ったんだけど、やっぱ止めるかな・・・。
書込番号:98502
0点


2001/02/04 03:29(1年以上前)
ほいほいも自宅ネットデビューのため、みかかに新規ISDNの申し込みしました。
いまだにマザボが決まらないけど、なぜかパソコンラックとマウス、キーボード、スピーカーはあったりする。
皆様のお陰です。
書込番号:98508
0点


2001/02/04 04:00(1年以上前)
700Mhzクラスだと合計300MHzぐらいクロックがあがったくらいでは体感できる速度差は激重い作業じゃなきゃ出ませんよね・・・
386SX33MHzから486DX4 100MHzに変えたときはあまりの速さに感動しましたが・・・・
書込番号:98518
0点


2001/02/04 04:21(1年以上前)
ギガヘルツってあこがれますよねー。Athlonなみの値段になったら、欲しくなりそうです。
というか、僕は今セレロン600ですがケースには何故かペン3のエンブレム貼ってますし、ペン3じたいにあこがれちゃいますね。
書込番号:98524
0点

私の場合、Pen3 600ですが、1GHzにMBが対応しておりませんので、1GHzオーバーにはあこがれますが、そうするとMBまで買わなければならず、新規にもう一台組む事になりますので、そこまでの余裕はありませんので、当分今のPCとお付き合いしていこうと思っています。
書込番号:98531
0点

確かに、のぶたかさんの仰る通りかと思いますが、Pen3 1GHzとか雷鳥1000Hzと言うとナンか凄そうに見えますね。
ショップさんなどで、マニアのお兄さんなどの自慢話を聞きますと、うらやましくなったりするのは事実ですし…
書込番号:98538
0点


2001/02/04 05:57(1年以上前)
実は私も値下げ便乗で買いました。
ファンのでかさは、いやマジで失笑いや感動ものでう。
PenIIIの733からのクロックアップですんでキャプチャ
やエンコードが安定するとうれしいんですが、いまのところ
ギガヘルツ時代に突入できたという既成事実が最大の利点ですね。
書込番号:98540
0点


2001/02/04 11:19(1年以上前)
会社のネット用マシンはセレ333MHzだが、64の細い回線なので何の不満もない。
唯一のWinマシンなので重宝してる。
IEは使い易いなぁ。
書込番号:98618
0点



2001/02/04 19:11(1年以上前)
レス下さった方々、大変ありがとうございました。
一晩考えましたが、とりあえず、さらなる値下がりを待つことにしました。
書込番号:98826
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





