
このページのスレッド一覧(全23020スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2001年1月8日 01:48 |
![]() |
0 | 10 | 2001年1月7日 22:13 |
![]() |
0 | 18 | 2001年1月7日 05:43 |
![]() |
0 | 17 | 2001年1月6日 23:52 |
![]() |
0 | 1 | 2001年1月6日 16:35 |
![]() |
0 | 15 | 2001年1月6日 15:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ペンティアム3のFSBは100MHzと133MHzがあるようですが、
価格が133より100の方が高い場合が多々あるのはなぜなのでしょう?
友人に聞いたら100の方がオーバークロックし易いとの事なのですが・・・
オーバークロックは考えていませんが、私のマザーボードは133対応なので
どちらにしようか迷っています。
それと100と133では性能的に全然違うものなのでしょうか?
0点


2001/01/07 18:36(1年以上前)
Pentium3のFSB100MHzは永遠の名機BXチップセットでも
動作可能、ということで人気がある上に、メーカーがあまり数を
出していない(特に1000MHz)ので、値段がどうしても高く
設定されてしまうようです。
普通に使う分にはFSBが133MHzでも100MHzでもたいした
性能差は出ないので、FSB133MHzバージョンを選択した
ほうがいいんじゃないかと思います。
書込番号:82292
0点


2001/01/07 18:51(1年以上前)
>100と133では性能的に全然違うものなのでしょうか?
Tom's Hardware Guide
http://tom.g-micro.co.jp/cpu/00q3/000728/celeron-07.html
インテル公表のもの
http://www.intel.co.jp/jp/procs/perf/PentiumIII_815E/index
.htm
SYSmark 2000 について
http://www.intel.co.jp/jp/procs/perf/PentiumIII_815E/produ
ctivity/sysmark.htm
インテル公表のPentium3のベンチマークの値とセレロンのベンチマ
ークの値は、ベンチマークに使用しているビデオカードとHDDがそれ
ぞれ違うので、比較される場合は注意してね(何を使っているかちゃ
んと見てね)!
書込番号:82298
0点


2001/01/07 19:08(1年以上前)
Tom's Hardware Guide もCeleronとPentium3で使用しているビデ
オカード(マザーボードも)が違うようです。HDDは同じですが。
(Pentium3の100か133かには関係のない話ですが)
マザーボードが133対応で、PC133のメモリを使っていてメモリの心
配もないなら、FSB133のPentium3でしょう。
書込番号:82304
0点


2001/01/07 19:14(1年以上前)
>PC133のメモリを使っていてメモリの心配もないなら、
ごめんなさい。メモリは関係ないですね。
書込番号:82305
0点


2001/01/07 19:58(1年以上前)
何度もごめんなさい。
>Tom's Hardware Guide もCeleronとPentium3で使用しているビデ
オカード(マザーボードも)が違うようです。
ごめんなさい。同じものを使っているようです(Tom's Hardware
Guideは違うものを使う必要はないですよね)。
書込番号:82320
0点


2001/01/08 01:48(1年以上前)
FSBが100で1Gとるすと、FSBを133にすると1.33Gとなります。
まず動かないですが。
FSBが133だとそれ以上では安定しにくいのです、PCIが33じゃな
いといろいろな不具合も出ます、PCI33はFSB66.100.133です。
基本的にFSB133のほうがFSB100よりも速いです。
ただ、440BXでFSB100を133にしてビデオを89にしてやるともうち
ょっと速いこともあります。
あくまでも保証外でリスクもありますのでオーバークロックはお
勧めできません。
FSB133のものをかったほうがいいでしょう。
書込番号:82639
0点





初めて書き込みをさせていただきます。
現在、NEC製のパソコンバリュースターNXの
VS26Dというパソコンを使っているのですが、
今回、CPUの乗せかえを試してみようと思っています。
IOデータのほうから、CPUアクセラレーターで、
セレロン667MHzが出ていると聞きましたが、
高いので、CPUを買ってきて、下駄をはかせて、
認識させようと思っています。
現在使っているCPUはPenUの266MHzでスロットです。
同じような状況でソケットのセレロンを買ってきて、
下駄をはかせて使ってみたという、
経験をお持ちの方はおられませんでしょうか?
よろしかったら、皆さんのお知恵をお借りしたいと思っています。
よろしくお願いします。
0点


2001/01/06 19:54(1年以上前)
NECと言えば!
http://tyrant.chem-eng.kyushu-
u.ac.jp/3rd/NXFanClub/Main.asp
http://www02.so-net.ne.jp/~dorcom/
この二つのサイトに改造やCPU載せ変えの情報がたくさんあります
から見てみましょう。
(上の方はURL切れちゃったので、つなげてみてください)
書込番号:81761
0点


2001/01/06 23:19(1年以上前)
下駄をはかせた時の高さは大丈夫なのでしょうかね?
HPで見たところVS26Dはスリムケースみたいですし
M/BにAGPも付いてない時代の物なので
いっそのこと815Eあたりで自作してみては?
書込番号:81858
0点


2001/01/06 23:20(1年以上前)
あれ??セレロンってスロット版出てましたっけ??いつもセレロン
はソケット用のCPUだと思ってました。僕の知識に間違いがあるの
でしょうか (^.^;) 知ってる人いましたら教えてください m(_ _)m
書込番号:81859
0点


2001/01/06 23:34(1年以上前)
私のPCにささっていたセレロン300Aはスロットタイプですよ。
書込番号:81868
0点


2001/01/06 23:54(1年以上前)
SLOT セレロン300Aは超有名なCPUだど。
書込番号:81886
0点


2001/01/07 00:33(1年以上前)
懐かしいね。300A。
O/Cの火付け役と言っても過言ではない存在だったな。
当時ABIT BH6は価格面と機能面で一世風靡したっけ。
書込番号:81928
0点


2001/01/07 00:51(1年以上前)
旧セレロンの初期はほとんどスロット1、私のVC36(セレロン3
66MHz)もスロット1。
400MHz超えたあたりからソケット370が出てきて、カッパー
マインコアの現在のセレロンはすべて(だと思うが・・・)ソケット
370です。
書込番号:81946
0点


2001/01/07 00:55(1年以上前)
>>セレロンってスロット版出てましたっけ??
ていうか、Celeronはもともとスロット版しかなかったんですけど
ね…(^−^;
98年4月15日に発表されたCeleron266MHzはスロット版のみ。ソケッ
ト版は99年1月5日に発表されたCeleron366/400MHz版が最初です。
(その後300A/333MHz版もリリースされましたが…)
#ホントにPC歴10年…?
書込番号:81952
0点



2001/01/07 13:29(1年以上前)
皆さんアドバイスありがとうございます。
もう一度いろいろと調べてみて交換してみたいと思います。
また、お世話になることがあるかもしれませんが、
そのときはまた、よろしくお願いします。
ありがとうございました。
書込番号:82161
0点


2001/01/07 22:13(1年以上前)
へ〜、そうなんですか (@Celeronのスロット版)
いや、僕は今まで興味を持っていたのはソフトの方で、ハードはほと
んど何の情報も探しませんでした (^.^;) 僕がハードに興味を持ち
出したのは多くて1年前ですね。
初歩的なことですいませんでした。でも、僕のPCに入ってる
Celeronはソケット版なのでそれしか出てないと勝手に思っていまし
た・・・ (T.T)
書込番号:82398
0点




2001/01/06 03:44(1年以上前)
用途は何でしょうか?
デュアルOKなアプリでは真価を発揮しそうですが…。
普通に使うには明らかに雷鳥1Gの方が早いでしょう。
書込番号:81493
0点



2001/01/06 07:46(1年以上前)
えーっと、用途は光波等をつかったレンダーやモデリング、あと音編集、マルチワークステーションといったようなかんじです。
書込番号:81547
0点


2001/01/06 08:30(1年以上前)
>途は光波等をつかったレンダーやモデリング・・・
答えになってませんな。
アプリケーションソフト、例えばアドビのフォトショップなど
のように、ソフトの方がデュアルCPUに対応していなければ
、真価が発揮できません・・・というか、並列処理がなされず
、ただのシングルCPUと同じ性能しか出ません。
ですから、比較の対象ではないのですよ、この2つは。
だって、そもそも同じ1GHzでもサンダーバードの方が速いとい
うのは有名な話ですし、
物理的にデュアルCPUにしたって、働いてなきゃシングルと
変わりませんからね。
一番早いのは、サンダーバードのデュアルでしょう。
書込番号:81551
0点


2001/01/06 08:49(1年以上前)
デュアルというより拡張命令の違いでぴーさんかな?
書込番号:81557
0点



2001/01/06 08:51(1年以上前)
アイヤー、申し訳なかです、光波はライトウェーブという3Dソフトでデュアル対応です。もちろんテクスチャ制作にフォトシォも使いますし、他にも3Dソフトは使います。とにかくレンダーの速度を重視するとどうなるんでしょうか?あと雷鳥のデュアルというはあるんですか?あたし話はきくんですが、物をみたことないので
書込番号:81558
0点



2001/01/06 08:56(1年以上前)
それにしても携帯でnetは辛い
書込番号:81559
0点


2001/01/06 15:17(1年以上前)
雷鳥のデュアル?
そんなMB出てないはず。
CPUが対応しているってのは聞いたことあるけど。
書込番号:81656
0点


2001/01/06 16:32(1年以上前)
TBデュアルはそのうち出るみたいね
現行の760が一段楽してからでしょうから、4月とか5月?
書込番号:81675
0点


2001/01/06 16:59(1年以上前)
この人きっとOSはWin98だよ(笑)
書込番号:81681
0点


2001/01/06 17:42(1年以上前)
って言うか、デゥアルもソフトが対応してなければ全く意味がない。
デゥアルは主にサーバーのために開発されたものだから、ゲーム遊ぶ
ときとか、オフィスワークをするときは1つもデゥアルも全く変わり
ないです・・・
書込番号:81704
0点



2001/01/06 19:45(1年以上前)
えーっと、私のOSはWIN2KとWIN2Kのデュアルブートでいまはふつう
の2Kです
クリエイト的にどちらがいいかと聞いた方がいいかもしれません
利用しているアイテムは
ライトウェーブ、イマージュ、ShadeR4P、フォトショ、いられ
あとマクロメディア関係などなど
ゲームは一切しません
それにしても、キーボードはいいです
でわ、よいご意見を
書込番号:81756
0点



2001/01/06 19:47(1年以上前)
上のレス修正、WIN2KADとWIN2Kの2個入れです
書込番号:81757
0点


2001/01/06 20:23(1年以上前)
それならデュアルの方が良いかも。それにしてもKaGazさんのレ
ス、横に教科書置いてかいてるみたいだね。
書込番号:81776
0点


2001/01/06 23:26(1年以上前)
そうですか (笑
僕はただ小さい頃から(7歳かな??)PCに興味を持ってるので、
これで一応PC暦が10年になります。だから興味を持っていて色々な
知識がいつのまにかたまってました (^.^;)
書込番号:81863
0点


2001/01/07 00:21(1年以上前)
LightWaveは高いし、ゴチャゴチャしてて嫌いなんだけどな・・・
参考にならないかもしれませんが、
「アニマス」のレンダリングだと
1:98でクラシックAthlon@950 約3分
2:NTでPentium2@504MHzのデュアル 約5分
3:98でクラシックAthlon@550 約6分
の順でした。
HDBENCHの結果だけだとこの中でデュアルが明らかにFLOAT最速なん
だけど、
レンダラーの出来次第で効率が変わりますからね・・・
私の私見では、五分五分ぢゃないでしょか?
故に、コストパフォーマンスからみてAthlon1G!
LightWaveにネットレンダーがあるなら、
Athlon1Gを数台作って分散レンダリングしたらどうですか?
書込番号:81910
0点



2001/01/07 02:53(1年以上前)
具体的な数値だと
説得力がありますね
感謝します
書込番号:82035
0点


2001/01/07 04:00(1年以上前)
[81704] KaGezってばか通り越してるんじゃないの?上レスのHNみて
んのか。
書込番号:82048
0点


2001/01/07 05:43(1年以上前)
いろいろと高価なアプリをお持ちで、まぁ人の事はいえないです
が・・・。
デュアルはバックグラウンド(マルチタスク処理?)に関しては
どうなんですか?私は、二つ同時(両方ともにデュアル対応な
し)のものでも早くなる(遅くならないもの)と思ってました。
W2Kのデュアルブートっていい感じですか?使い分けによさそう
ですね、今は98とW2kデュアルですがもう一回W2k入れてトリプル
ブート(ひとつはネット専用)っていいかも。
この場合ライセンスはどうなるんでしょう?
書込番号:82091
0点




2001/01/03 21:07(1年以上前)
200じゃないの??
書込番号:80288
0点


2001/01/03 23:31(1年以上前)
バス=システムバスならばですが、
100のDDRで200って事で宜しいんじゃないでしょうか?
書込番号:80359
0点


2001/01/03 23:32(1年以上前)
更に追い打ち(ぉ
100MHz(DDR)動作。
書込番号:80361
0点

追い打ちってのはワシにかや?笑
バスに来てるクロックは100だっしょ。
メモリコントローラとCPUの双方から100が出てて併せて200という解
釈も出来るかな?
書込番号:80402
0点

間違った・・・。EV6のバスコントローラやった。
現在出先でモバイルでドライバのダウンロード中・・・。
昨日落としたやつは対応OSを間違えてしもうた。笑
書込番号:80406
0点


2001/01/04 00:22(1年以上前)
DDRってなに?
FSB100じゃないの?教えて。
書込番号:80408
0点


2001/01/04 00:32(1年以上前)
DDRを上級者氏がどのように説明するか楽しみだなぁ。
わくわく。
書込番号:80413
0点


2001/01/04 01:36(1年以上前)
ご指名なので…。
DDR(Double Data Rate)。
1クロックで2つの作業をさせることにより通常の倍の仕事を
させる。こんなんでいい?
最初DDR(DanceDanceRevolution)で行こうかと思ったがそれでは
厨房と同じなのでやめた(笑)
書込番号:80437
0点


2001/01/04 02:19(1年以上前)


2001/01/04 14:07(1年以上前)
でしゃばりですみません・・・汗
DDRをわかり易く言うと・・・
クロックの立上りエッジと立下りエッジの
両エッジで動作するメモリです。
尚、SDRAMは片エッジのみで動作します。
ですので同一クロック周波数で比較すると
SDRAMの2倍の転送レートってなるんです。
(あってるかなぁ?)
書込番号:80585
0点



2001/01/04 17:53(1年以上前)
最終的には質問から遠く離れましたが、皆さんどうも。
後、DDR-RAMはDouble Data Rate Random Access Memoryで、SD-
RAMの2倍の早さです。だから、SD-RAMが10MB処理する間にDDR-RAM
は20MBを処理できるって事です。だからハイパフォーマンスのVGAカ
ード(例えばGeForce2)にはDDR-RAMが使用されている。最近になっ
てSD-RAMとCPUの処理速度の幅があまりにも大きすぎるのでこれから
はマザーにもSD-RAMではなくDDR-RAMで動くものも増えてくるでしょ
う。以上です (笑
書込番号:80635
0点

DDR-RAMなんてあったんだ・・・。DRDRAMに間違えそ・・・。
DDR-RAMってのはDouble Data Rate Synchronus Dynamic Random
Access Memoryのことですかぁ?あー、めんど。笑
DDR-SDRAMって呼ぶのが普通じゃないのかな?
書込番号:80865
0点



2001/01/05 15:35(1年以上前)
そうよんでもいいのですが、俺の知ってる限りは一般的にDDR-RAMっ
て呼ばれてますよ。でも、そこは確かじゃないので僕が間違っている
のかもしれません。 (^.^;)
書込番号:81119
0点


2001/01/06 23:34(1年以上前)
Athlon1GのFSBなんですが、PC133を使ってる以上100MHzになるので
しょうか?先日CPUのL1を導通させてO/Cしてみたのですが、倍率は
変えれるのですがFSBは104MHz以上にすると起動しません。「メモリ
ーエラーです」とか言われちゃって。(M/BはAK73PROです。)
ジャンパでFSBを124以上にしてもメモリエラーって言われる...。
FSB200MHzまでいけるんだったら133MHz×7.5倍くらいで動かせると
思ったのですが...。
EV6と言うのがよくわからないんですが、CPUは200で動いてるってこ
となんでしょうか?
初歩的な質問だったらすいません。
書込番号:81867
0点



2001/01/06 23:37(1年以上前)
それってもしかしてPC100のRAMじゃないんですか??PC100のRAMで
したらそりゃ上げたら動きませんね (^.^;)
書込番号:81872
0点


2001/01/06 23:52(1年以上前)
メモリはPC133 CL=3です。
CL=3の場合、PC100 CL=2として認識されるようなことをどこかで聞
いたのですが、そういうことなんでしょうか?
書込番号:81881
0点



CPU > AMD > Athlon Thunderbird 1G SocketA バルク

2001/01/06 16:35(1年以上前)
某BBSの荒らしと同じように扱われたくなかったら、自分で調べてか
ら書いてください(-_-メ)
同じことを何度も言わせないように!!
書込番号:81676
0点





こんにちは、はじめまして
実は、父のお下がりのパソコンを使っていますが、
ペンティアムの120Mhzなんですけど、
これをMMXの233Mhzに交換できますか?
パソコンは、コンパックなんですけど...
0点


2001/01/05 02:27(1年以上前)
買い換えたほうがいいですよ。
書込番号:80913
0点


2001/01/05 02:32(1年以上前)
コア電圧の設定ができないと思われます。
その時代に、MMX233は、発売されていなかったですから。
CPUアクセラレータが、まだ中古で出回っていれば、
使えるかもしれませんが、結構高いモノです。
安いパソコン、買った方が安くて性能は遙かに高いでしょう。
書込番号:80918
0点

コンパックとだけですのでその辺りから調べて
DESKPROXL5−133としますと、メルコのODP
(CPU Accelerator)をお使いになれば、400Mz
になり、もっと快適なはずです。
メルコ→HK−6 MD400−V2が対応しています。
価格は定価で、24、800円です。
書込番号:80919
0点


2001/01/05 02:37(1年以上前)
IDTのWinchipがくっついたような気が・・・、
書込番号:80921
0点

PENTIUM133かと思っていましたが…
よく見たら、PENTIUM120でしたね…
でも、同じ製品で大丈夫です。
書込番号:80942
0点


2001/01/05 03:56(1年以上前)
あもさんは相変わらず律儀ですな〜。
でも、夜更かしはお肌に悪いですぞ。
書込番号:80946
0点

128さん、ご心配下さり、ありがとうございます。
あもの肌はもう曲がりかけておりますので…
そんなに気にしなくなってきました。^_^;
書込番号:80947
0点

ごめんなさい、182さんでした。
かなり、ぼけが入っていますね。
書込番号:80949
0点


2001/01/05 04:37(1年以上前)
ちなみにパワーアップさせる資金はどのくらいを考えているのでしょうか?
パソコンの主な用途と予算によっては新しく買うのを勧めるますけど。
でも予算がないからMMX233MHzなの かな?場合によってはCPU以外に手を加えた方が快適になりますよ。
書込番号:80955
0点


2001/01/05 12:27(1年以上前)
わしのTP385(MMX233)も2Kを入れるとインターネ
ットとビジネスソフトがやっと動く程度で重いど。そのままWI
N95で使い倒したほうが良いと思うが。
書込番号:81030
0点


2001/01/05 17:52(1年以上前)
あと、メモリが32MBしかのってないのでしたら、64MB以上にする
方がCPU交換よりも体感が向上することが多いです。
書込番号:81159
0点


2001/01/05 18:05(1年以上前)
これまでに回答している方の意見を総合しますと、かなりの予算と
かなりの知識が必要になりますね。
やはり私も、買い替えの方をお勧めします。
いや、困難に挑戦するのがお好きなら止めませんが(^^;
書込番号:81164
0点


2001/01/05 18:25(1年以上前)
そのお父さんが今使っているパソコンを譲ってもらい。買い替えはお
父さんにしてもらいましょう。
書込番号:81176
0点


2001/01/06 02:29(1年以上前)
僕のもPEN120でしたが、IDTのWinchip2の200を240で動かしていま
す。
別に問題なしです。性能的にはMMXと3DNOW!に対応だったとおもい
ます。
Socket5で電圧の変更とかも必要ないようですが、詳しくは知りませ
ん。
ちなみに僕のパソはPC98ですけどね・・・うぅ〜そろそろ買い換えね
ば・
書込番号:81468
0点


2001/01/06 15:38(1年以上前)
この時代のものは大抵メモリがSIMM16M、ハードディスクがPIOモー
ド、CPUはSOCKET5です。CPUを載せ換えても実は、PCはそれほど速く
なりません。直接快適な要因になるのは、HDやメモリです。
まずメモリ容量が少ないとフリーズしたり遅いので、増設するのです
が、SIMMは既に生産量が少なく、1万から2万します。
CPUアクセラレターがK-6U400で二万円以上、ハードディスク本体が
9000円〜15000円、DMA転送するためのATAカードが4000
円くらい(そもそもPCIスロットがなく、ISAのみかもしれません。そ
うなると増設できず、DMA転送が出来ないので、CPUが例え1Gあろう
とも激遅のままです)。
こうなると、ショップブランドのPCが買えちゃいますので、より速さ
を求めるのなら買い替えです。でも、ゲームなどをしないで、ワープ
ロ的な使い方だけなら、そのままでも遅いとはいえ、使えます(私も
昔、Pen133のキャンビー使ってましたが・・・、最大のネックのHD
がおそすぎて参ってました。)。
書込番号:81660
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





